Издательство «Вавилон» отрицает интерес к журналу «Корреспондент»

  Издательство Вавилон не ведет переговоров относительно приобретения журнала Корреспондент. В апреле этого года Издательский Дом Вавилон купил журнал Pink в компании KP Media. Мы очень довольны этой покупкой и видим, как мы в дальнейшем можем разве и улучшить этот журнал. Вместе с тем, распространяемые слухи о покупка журналов Афиша и Корреспондент НЕ являются правдивымы. У нас нет намерения приобретать эти два издания. Вавилон имеет хорошие партнерские отношения с издательским домом KP Media, но Джед Санден никогда не обращался к нам с предложение продать эти журналы, – сообщил ТК директор издательства Артем Цивинський.
    Напомним, после объявления о продаже газеты Kiyv Post появилась информация о том, что Вавилон покупает журнал Корреспондент. Господин Цивинський тогда заметил, что издание, бесспорно, интересное, но переговоров о его продаж издательство не ведет.
    Хроника
   

История одного фото. I фото в истории

  Маша Томак, «День» Именно он смог «поймать» часы Breguet на руке Патриарха Кирилла. Хотя охотились на оригинальные патриаршей кадры десятки фотографов, Владислав оказался найприцильнишим среди них.Попры том, что, как отмечает сам фотограф, никакой эстетической стоимости этот файл не имеет, ценность изображения познается в сравнении с монологами Патриарха, в которых он призывает украинцев к аскезы. История этого фото свидетельствует о том, что украинские журналисты свободны от условностей протокольной съемки, и что удачный снимок может иметь значительно больший смысловой потенциал, чем многочисленные контраргументы оппонентов. Хотя, традиционно для своей профессии, Владислав Мусиенко не выделяется говирливистю и не склонен к нелимитованого расходования мнений День все же поставил фотографу несколько вопросов.
    – Владислав, как вам удалось сделать этот снимок?
    – На самом деле я не ставил себе целью сделать именно такой снимок. Он был снят абсолютно случайно. Патриарх Кирилл был в кадре. Когда он наклонился, чтобы приложиться к иконе, его сложный головной убор сповз. Патриарх левой рукой притримав его и в кадре появился часы. Я заметил это и нажал на кнопку. Дело в том, что я интересуюсь тем, какие часы носят известные люди. Это входит и в моей профессиональной компетенции, но часами я интересуюсь безотносительно к работе.
    – Вы были удивлены тем, что это был за часы?
    – Собственно, я и не рассчитывал, что Патриарх будет иметь на руке дешевый часы.
    – Можно сказать, что после этого снимке вы проснулись знаменитым. Большинство медиа передрукувалы этот снимок, сразу начали комментировать его. Как вы восприняли такой ажиотаж вокруг своей работы?
    – Вряд ли можно сказать, что я проснулся знаменитым. А то, что эту фотографию многие передрукував, свидетельствует не о моей знаменитость, а о том, что люди заинтересуются, аксессуары носит такая личность как Патриарх.
    – Очевидно, эта фотография была чем-то большим, нежели фото из серии новые сапожки Юлии Тимошенко. Он оказался показательным на фоне некоторых выступлений и заявлений Патриарха Кирилла. Вы понимали это, когда Изображение на кнопку?
    – Нет, абсолютно. Я не ставил себе целью здийняты бурю. Неудивительно, что реакция оказалась такой бурной. Для меня как фотографа, этот снимок ничего не стоит. Он просто зафиксировал часы на руке Патриарха. Эстетическая ценность этой фотографии минимальна. Если она вообще есть.
    – В журналистике есть понятие социальной ответственности. Когда журналист пишет, он должен думать, как это отразится на обществе. Есть ли такое понятие в фотожурналистици? В чем вы видите свою задачу, кроме того, чтобы зафиксировать событие?
    – Если сравнивать журналиста, который пишет и журналиста с фотокамерой, то все же между ними есть существенная разница. Фотожурналист, конечно, может сделать максимально субъективный кадр. Но, если видместы фотошоп, монтаж, коллаж, то эта картинка реально существовала, этот кадр был в реальной жизни. Это – факт. Изображений на фото ситуацию можно трактовать по-разному, Но эта ситуация была. А вот журналистика (если речь идет о аналитику) – это всегда трактовки. Журналист свое мнение испытывает на обществе, и здесь уже можно говорить о социальной ответственности. Конечно, все мы должны задумываться о том, как наша работа влияет на общество, но фотожурналист больше показывает, чем комментирует. Когда я снимаю, то стараюсь максимально объективно осветить то или иное событие. Кроме того, я допускаю свой авторский взгляд, чтобы фото свидетельствовало, что мероприятие снимал именно я.
    – А как в отношении эстетики? Вы продолжаете заниматься творчеством или зосереджуетеся исключительно на репортерстви?
    – Одно не исключает другого. Фотография для меня – это не только работа. Фактически я фотографирую все время – то, что задевает меня и мое воображение.
    – В нынешнем фотоконкурсе Дня будете участвовать?
    – Безусловно. Как раз сегодня я передивлявся свой архив за прошлый год, и уже отобрал несколько конкурсных работ.
    Владислав Мусиенко, фотокорреспондент издания Главред, учился в Киевском государственном университете имени Тараса Шевченко.
    После обучения был свободным художником. Профессиональной фотожурналистики начал заниматься в Газете по-киевски, оттуда – попал в издание Главред. Многолетний участник и призер фотоконкурсе Дня.
    Фото Владислава Мусиенко
    Маша Томак День
   

До 1 ноября продолжается прием заявок на получение стипендий Берлинского свободного университета для журналистов

  Берлинский свободный университет (Freie Universitat Berlin) объявляет о приеме документов на получение европейской стипендии для журналистов в Берлине. Программа Европейские стипендии для журналистов (Europaische Journalisten-Fellowships) рассчитана на журналистов из Европы и США и будет проходить с октября 2010 по июль 2011.
    Крайний срок подачи документов для всех стипендиатов – 1 ноября.
    Участники будут иметь возможность провести один год в Берлине с целью углубления знаний. Форму заявки можно найти на сайте Берлинского свободного университета. Важной частью условий приема является описание научно-журналистского проекта, которым журналист будет заниматься в Берлине. Знание немецкого языка обязательно.
    Виды стипендий:
    Junior Stipendium (стипендия для молодых специалистов) – для журналистов из Восточной и Центральной Европы с рабочим стажем около пяти лет. Эта стипендия рассчитана на десять месяцев, по 800-1,000 евро в месяц.
    Standard Stipendium (стандартная стипендия) – 1,000-1,500 евро в месяц в зависимости от профессионального стажа (не менее пяти лет), рассчитанная на 10 месяцев.
    Superior Stipendium (стипендия фонда палаты депутатов Берлина) – высококвалифицированным журналистам с докторской степенью из стран СНГ, Франции, Великобритании или США предоставляется возможность получить стипендию от фонда палаты депутатов Берлина (1,300 евро в месяц и проживание) на период 12 месяцев. Для этой стипендии, кроме заявления на немецком языке, необходимо дополнительно характеристику научный проект от профессора или эксперта на немецком или английском языке.
    Практика получения европейской стипендии существует уже десять лет, и за это время 117 журналистов из 30 стран получили возможность исследовательской работы в Берлине. Программа направлена, как на поддержку интернациональных контактов, так и на привлечение журналистов к культурному наследию соседних стран.
    Дополнительную информацию можно получить на сайте http://www.ejf.fu-berlin.de/ и по e-mail ejf@zedat.fu-berlin.de
   

Демократия без берегов

  Игорь Лосев, «День» Хорошая вещь свобода. Как выражается президент одного соседнего государства: «Свобода лучше, чем несвобода». Правда, как мы знаем, нет такого хорошего предмета, которым нельзя было бы зловжиты. Например, такой замечательный феномен, который называется демократиею.Демократия должна предоставлять равные возможности всем членам общества выражать себя. А если это так, то и тем гражданам, которые мечтают эту самую демократию уничтожить. Обычно в таких случаях приводят классический пример Германии 1933 года, когда Адольф Гитлер пришел к власти (в отличие от путчиста Владимира Ленина) в рамках демократических процедур. Такова была воля (хотя и несколько искажена интригами политических партий и Коминтерна) германского народа.
    Стоит ли бурно радоваться отношении подобного торжества демократии? Бывает очень смешно слушать пастырские наставление западных магистров демократии, которые говорят: выбирайте кого угодно (хоть людоеда – Авт.), Лишь бы все было свободно и демократично. Однако обученный историческим опытом Запад любит демократическую формальность до идиотизма уже не включительно, а исключительно.
    И когда несколько лет назад канцлером Австрии был абсолютно демократически избранный господин Хайдер, вождь правой партии с заметным коричневым оттенком, Европейский Союз нашел способ поглумитися над свободным выбором австрийского народа и убрать из власти любимца масс господина Хайдера. То есть на Западе пришли к естественному и разумного выводу о том, что демократия – это не только форма, но еще и содержание. Между прочим, тиранична власть – это власть, которая опирается на поддержку большинства народа и дает тирану право и возможность творить беззаконие.
    У нас же в Украине слова о демократии и свободе слова давно превратилась в ширму для всяческих непристойных потребностей. Нет такой мерзости, которую бы не прикрывали криками на эту тему. Почему в Украине беспрепятственно действуют подрывные структуры иностранных государств? А у нас демократия! Почему на головы украинцев много лет с утра до вечера выливаются потоки антиукраинской пропаганды? А у нас свобода слова! Между тем при ближайшем рассмотрении оказывается, что свобода эта какая-то очень выборочная, далеко не для всех. То есть свобода говорить одни вещи есть, а противоположные им – нет.
    Это как со свободой выбора языка обучения для детей (истерические крики московских клиентов на юго-востоке!), Когда на весь город нет ни одной украинской школы. Вот и выбирай из того, что есть.
    В этом контексте с интересом и удивлением наблюдаю вот уже месяц деятельность государственной (!!!) телерадиокомпании Крым, который вещает из центра Автономной Республики, города Симферополя. Еженедельно в течение часа в режиме монолога крымчан духовно отравляет политолог Александр Форманчук. Репертуар его отличается поразительной постоянство: Украина – это какая-то странная, нетямуща, ничтожно государство. Все, что делает, есть бездарный, вредным и бесперспективным. Вообще непонятно, зачем это государство существует …
    Однако когда речь заходит о Российскую Федерацию, нет предела комплиментами, похвалами и высшим степеням сравнения. Многие крымчан, слушая товарища Форманчука, должны, наверное, почувствовать огромное горе в связи со своей принадлежностью к гражданству Украины и мрийно представить себе свое процветание в идеальной, райской, безупречном России. Иногда в качестве экспертов товарищ Форманчук приглашает в свою программу местных историков, но лишь тех, кто разделяет его собственный взгляд. А он довольно экзотический. Например, политолог рассказал Крыма и мира, что Киевская Русь – это основа российской государственности, а Украина если и имеет к Киевской Руси какое-то отношение, то абсолютно косвенное, левое, – такой, мол, ублюдковий видросток на правильном древо исторической России.
    Это довольно грубое возрождения, искусственная гальванизация давно обанкротившейся концепции российского историка Погодин, который утверждал, что Киев – извечный русское этническое поселение, откуда россияне бежали, спасаясь от степных кочевников, а на место, которое освободилось, с Карпат и Волыни пришли украинцы.
    анекдотичные откровения товарища Форманчука заставили вспомнить недавние события в нашей столице, где на Владимирской горке одна из российских паломниць, которая сопровождала патриарха Кирилла, кричала киевлянам: бандеровцы! Забирайтеся с русской земли!
    Глядя в экран телевизора на это тупе и злобне лица, с грустью думал о том, во что превратился пастырский визит, и как быстро объявили Киев русском землей, откуда украинцам нужно выпихивать вон.
    Кстати, нигде в интернете я не нашел некоторых подробных данных о политолога Форманчука, однако, в книге Мирослава Мамчака Украина: путь к морю – (Снятин, 2007) на странице 299-й нашел следующую информацию о нашем герое времен борьбы за создание ВМС Украины и сохранения Крыма и Севастополя в составе нашего государства: Механизм идеологического противоборства с ВМС Украины как главной преградой на пути отрыва Крымского полуострова от Украины планировался заранее и тщательно, щедро финансировался.
    По сообщению независимой газеты Южный курьер от 22.05.1992 года, на раскол Крыма по национальному признаку и провоцирование на полуострове карабахського варианта активно работали кадры и деньги крымского реском КПСС, перекачани после развала СССР в фирме бывшего секретаря обкома Форманчука. Вот почему я называю А. Форманчука – товарищем … Смотрю я ТРК Крым и прихожу к выводу, что на полуострове других политологов просто нет. Ведь за целый месяц, кроме нашего героя и его единомышленников, на экране ТРК Крым никто не появился.
    Имеет ли право товарищ Форманчук с его идеями регулярно присутствовать в эфире государственной (!!!) телерадиокомпании? Не берусь судить. Если исходить из принципов демократии без берегов, то, возможно, имеет … Но возникает другой вопрос. Почему эта безбережна крымская свобода слова не распространяется на других политологов, которые являются носителями мнений, что с мнением товарища А. Форманчука не совпадают? Почему им закрыт путь на ТРК Крым?
    Почему монопольно господствует одна идеология? Ведь есть и другие взгляды в Крыму. Но при полной равнодушия официального Киева на полуострове старательно выстраивается система всегнитючои идеологической диктатуры, которая органически не приемлет никакого инакомыслие, что отвергает любое несогласие с тем убеждением, которое кое-кто решил сделать властелином в этом стратегически важном и впечатлительными регионе Украины. А потом киевские высокие чиновники делать большие глаза и грустно рассказывать о распространенность в Крыму нежелательных для единства государства настроений. Но эти настроения возникли не тысячу лет назад, они формируются сегодня, здесь и сейчас, формируются в том числе и государственными СМИ (!!!), за которые киевское руководство несет ответственность.
    А тем временем на государственной (!!!) ТРК Крым, насколько я могу судить с позиций месячного стажа ее телезрителя, вход людям с проукраинский взглядами де-факто запрещен. То есть речь идет о некоем разновидность цензуры, об отсутствии конкуренции идей, позиций, платформ. Крым искусственно превращают в герметично закрытое информационное гетто, где о свободе слова и демократии вспоминают лишь тогда, когда необходимо прикрыть, отвести от ответственности тех, кто очень увлекся антигосударственной пропагандой. Есть свобода обливать Украину грязью, но нет свободы сказать о ней доброе слово.
    С тем специфическим информационным пространством, который сегодня сформирован в Крыму, украинская государство никогда не избавится от болезненных проблем в этом регионе. И прежде всего порядок нужно навести в тех СМИ, которые принадлежат государству, ведь порицать Украину можно и не за счет налогоплательщиков. Свободных трибун для этого более чем достаточно. А Киев имеет для наведения порядка все необходимые рычаги, прежде всего, кадровые и финансовые. Но почему-то не спешит ими воспользоваться. Но так можно дождаться ситуации, когда исчезнет сама возможность этими рычагами пользоваться.
    Государство не должно позволять превращать свои СМИ в орудие борьбы против государства, народа, страны.
    Очень неприятное впечатление оставили российские официозных телеканалы, прежде Вести и РТР, что комментировали визит главы РПЦ Кирилла (в миру Владимира Гундяева) в Украину. Российское ТВ наперебой оскорбляли миллионы украинцев, ставя на них клеймо раскольников.
    Даже учитывая, что оскорбление и унижение украинцев – это древняя русская традиция, в этом случае российское ТВ превзошло само себя. Противно было смотреть на дерзких московских тележурналисток, которые тыкали пальцем в украинские церкви и оповищалы: Этот храм принадлежит раскольниками, и этот …
    Можно еще понять (хотя и не оправдать) эпитет раскольники в устах клира РПЦ, но когда подобную лексику использует российская государство, то это звучит как объявление войны миллионам граждан соседней страны. Средневековая московская нетерпимость к инакомыслящих не внесет в духовный мир Украины ничего хорошего, только обостряющейся и усиливая существующие расколы и разделения, которое уже там излечение … Однако складывается впечатление, что все именно так и было задумано: содействовать дальнейшему управляемые дестабилизации.
    Ну а теперь о радости Первый российский канал на славу отметил день национальных повитрянодесантних войск. С особой помпой подавался марш-бросок НДС в Косово на аэродром Слатина в пику НАТО. Военный и политический результат этой проделки был нулевым и ничего не дал ни России, ни Сербии, но почему акция преподносится в Москве до небес.
    А ведущий передачи, видимо, потеряв любой здравый смысл, процитировал какого американского генерала, который якобы сказал: “Если бы у меня была рота российских десантников, я бы поставил на колени весь мир. Ну, мы знаем, кто, в отличие от американцев, мечтает поставить на колени весь мир, начиная с ближайших соседей. И еще помним (хотя помнить было бы полезно именно россиянам, как министр обороны этой страны Павел Грачев обещал с одним десантных полком за два дня навести порядок в Чечне. Порядок там наводят сих пор и с весьма туманными перспективами …
    Фото: www.krasnodar-shopping.ru/…/
    Игорь Лосев, День
   

Европейский суд по правам человека рассмотрит дело гибели Политковской по существу

  Европейский суд по правам человека в Страсбурге начнет рассмотрение по существу жалобы по делу гибели обозревателя Новой газеты Анны Политковской. Об сообщила адвокат детей погибшей журналистки Карина Москаленко, пишет РИА Новости.
    По словам госпожи Москаленко, жалобу в Европейский суд был подан еще в апреле 2007-го. В жалобе речь идет о неэффективном расследования и нарушение прав потерпевшего.
    В Европейском суде есть замечательная концепция позитивных обстоятельств в отношении права на жизнь, которая существует в государстве: государство должно не допускать совершения преступлений, предупреждать и защищать человека, особенно если в ее адрес были конкретные угрозы. Поскольку по каким причинам власть этого не сделала, это является нарушением обязательств по праву на жизнь, – говорит Карина Москаленко.
    Как сообщает РИА Новости, сегодня же московский окружной военный суд отказался вернуть в прокуратуру дело об убийстве Анны Политковской, отклонив ходатайство детей журналистки.
   

Константин Дупак: НТКУ планирует работать в формате HD

  Новый вице-президент НТКУ Константин Дупак – о переоборудования ньюзруму и последующие шаги в технической модернизации телекомпании.4 августа вице-президентом НТКУ по техническим вопросам было назначено Константина Дупака, который до этого занимал должность технического директора телекомпании. Он заменил Сергея Федорова, который ушел на пенсию. Хроника – через пресс-службу НТКУ – спросила господина Дупака о дальнейшее техническое переоснащение НТКУ.
    – Господин Константин, какими вы видите свои задачи на посту вице-президента?
  – Новую должность я рассматриваю как то, к чему я шел долго и упорно. 24 года я работаю в Национальной телекомпании. Я пришел сюда в начале 1980 года на самую низкую должность – киномеханика третьего разряда. Я очень увлекся работой и постепенно, настойчивым трудом получал повышения, т.е. я прошел абсолютно все ступеньки к той должности, которую я сегодня считаю заслуженно, занимаю. У меня много профессиональных наработок не только на Первом национальном, но и на других телеканалах. И опираясь на свой опыт, могу сказать, что Национальная телекомпания Украины имеет мощнейший технический ресурс, ни одна другая телекомпания не имеет такого производственно-технического потенциала. У нас есть все, чтобы создать успешную телекомпанию, над чем я и буду работать.
    – Как вы относитесь к протестов работников, которые не хотят переезжать в новый ньюзрум, потому что он расположен в подвале, заявляют, что непритомниють там? Как вы будете реагировать ли уже реагируете на их недовольство? Как залагоджуете этот вопрос с профсоюзом?
  – Эти вопросы не в моей компетенции.
    – Как завершился процесс инсталювання новой аппаратуры в ньюзруми? Все ли сотрудники уже прошли тренинг?
  – Процесс установки продолжается, начало работы комплекса производства новостей в тестовом режиме планируется на 10 августа. Тренинги с привлечением иностранных специалистов завершен, но внутренние тренинги продлятся до дня выхода в эфир.
    – Какие трудности возникают во время ознакомления коллектива с новым оборудованием? Какие технические казусы случались в последнее время?
  – Сотрудники оказались в довольно сложных условиях, потому что абсолютно все новое: помещения, рабочие места, технологии, правила работы, последовательность рабочих процессов. Учатся и привыкают все – и те, кто использует это оборудование, и те, кто занимается его сервисной поддержкой, обслуживанием, оперативным ремонтом. К категории казусов можно отнести ситуацию, когда пользователи, которые еще месяц назад и понятия не имели о существовании предоставленной им технологии, теперь настойчиво требуют предоставить им дополнительные опции, которые планировалось ввести позже, в ходе развития производства.
    – Насколько уменьшилось количество технических работников НТКУ в связи с запуском нового ньюзруму? Какие должности оказались ненужными в новых условиях?
  – Создание нового комплекса производства новостей – это не модернизация существующего производства, а именно создание другого комплекса, дополнительных рабочих мест с другими условиями труда и другими требованиями к квалификации технического персонала. Старые средства производства в надлежащем рабочем состоянии, они будут использованы для производства телевизионных программ в рамках всей телекомпании. В целом, речь идет не о сокращении технического персонала, а о значительном расширении производства.
    – Означает ли это, что сокращений больше не будет?
  – Этот вопрос также не в моей компетенции.
    – Какой будет новая студия Первого национального? Или решено уже вопрос декораций? Сколько средств нужно НТКУ для переоснащения студии?
  – Студия будет очень интересной за своими решениями и, я уверен, не оставит равнодушными ни поклонников, ни злобных критиков Новостей на Первом. Более подробно о ней может рассказать главный продюсер канала Руслан Ткаченко.
    – Что еще, кроме ньюзруму и студии, вы планируете переоснаститы в ближайшее время? Сколько на это нужно средств?
  – В рамках крупного телевизионного проекта Первого, а именно Детского песенного конкурса Евровидение-2009, планируется переоснащение Центральной аппаратной для возможности работы в формате HD.
    Хроника
   

«Телятина» закрывается (видео)

  для «Хроники»
  Через высокую стоимость производства проекта Телятина и ее чрезвычайно низкие рейтинги на украинском телевидении руководство программы решило закрыть ее. Детали инцидента и его последствия смотрите видео.
         

Газета «Ровно вечернее» стала лидером по размещению сомнительных материалов в Ровно

  Институт массовой информации 89 материалов с нарушением журналистских стандартов и признаками скрытой рекламы и 31 неподобающе маркированы публикацию обнаружили ровенские эксперты в местной прессе в июле 2009 года, сообщает Институт массовой информации.
    Больше всего материалов с нарушением журналистских стандартов был опубликован в газетах Ровно вечернее, Ровно экспресс и Ровно ракурс. А самым крупным заказчиком этих материалов традиционно остается БЮТ.
    Таковы выводы независимых экспертов Татьяны Голубокои, медиаюриста и Людмилы Фомы, исполнительного директора телерадиокомпании Ровно 1, обнародованы по результатам мониторинга публикаций в 8 печатных изданиях Ривненщины.
    О ком материал или вероятный заказчик
  Сколько было опубликовано
  БЮТ
  81
  Укрпочта
  2
  Народная партия
  8
  Мировые бренды (Мэри Кэй, Лайф, Самсунг, Тетра-пак)
  4
  Сокровищница
  1
  Лечебные препараты (Чудо-чай, Вертебронол)
  2
  Демкса
  1
  Хлебпром
  1
  УНП
  1
  Иосиф Винский
  1
  Цирк шапито
  1
  ЧП Лысенко
  1
  Капитолий
  1
  Автосалоны (Агат-Авто, Вик-Экспо)
  2
  За Украину
  2
  Народная самооборона
  1
  Сергей Тигипко
  3
  Укртелеком
  1
  Свиспан Лимитед
  1
  Болена
  2
  Промед
  2
  Надрабанк
  1
  Анатолий Гриценко
  1
  Всего
  120
    Издание
  Количество сомнительных материалов
  Всего
  Немаркированные
  Условно маркированы
  ОГО
  1
  5
  6
  Ровенская газета
  0
  10
  10
  Ровно вечернее
  23
  0
  23
  Ровно-экспресс
  21
  0
  21
  Ровно-ракурс
  17
  0
  17
  Летопись Запада
  12
  0
  12
  Свободное слово
  12
  0
  12
  Провинцийка
  3
  16
  19
  Всего
  89
  31
  120
    Из общего количества материалов с признаками заказных без должной маркировки, 74% не помечена вообще, то есть отличать их от редакционных рядовой читатель абсолютно не имеет возможности, – отметила Татьяна Голубока. При этом, ни в одной из газет ни один политический материал не помечена с использованием слов реклама или на правах рекламы.
    Среди восьми проанализированных газет заказные материалы хоть каким образом помечена лишь в трех – ОГО, Ровенская газета и Провинцийка. Зато в пяти печатных СМИ статьи с признаками заказных подано без маркировки,-рзюмувала Люмила Хома.
    Заказчиков джинсы в ровенских газетах можно условно разделить на три группы: политические силы, общенациональные бренды и местные предприятия. Последние в абсолютном меньшинстве, их количество по сравнению с началом года уменьшилась еще что можно объяснить влиянием кризиса.
    Мониторинг проводит общественная организация Информационное агентство Ривнеинформ в партнерстве с Институтом массовой информации в рамках проекта Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа.
    Источник: Институт массовой информации
   

Газеты «Донбасс» и «Панорама» стали лидерами по размещению сомнительных материалов в Донецке

  Институт массовой информации 13 материалов с нарушением журналистских стандартов и с признаками скрытой рекламы и 12 неподобающе маркированных публикаций обнаружили донецкие эксперты в местной прессе в июле 2009 года, сообщает Институт массовой информации.
    Начиная с июля 2009 года, в течение 10 месяцев Донецкий пресс-клуб осуществляет мониторинг материалов, написанных с нарушением журналистских стандартов, которые были напечатаны в областных газетах Салон, Донецкие новости, Донбасс и Панорама.
    Оценивание материалов в Донецке осуществляла экспертная группа, в состав которой входят доцент кафедры журналистики филологического факультета ДонНУ Елена Тараненко, обозреватель всеукраинской газеты Свобода Анатолий Наумов, собкор всеукраинской газеты Голос Украины Лина Кущ, заместитель главного редактора интернет-издания Остров Ярослав Колгушев и независимый журналист, преподаватель кафедры журналистики Елена Самойленко.
    По результатам обсуждения материалов, вышедших в июле 2009 года, эксперты определили, что под определение ненадлежащее маркирование подпадает 12 материалов: 4 материалы в газете Салон, 8 материалов в газете Донецкие новости и ни одного – в газетах Донбасс и Панорама.
    Эксперты выявили такие нарушения в маркировке рекламных публикаций:
  Салон, 17.07, поздравления Сергея Тигипко с Днем металлурга (помечена значком Открытое письмо, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Салон, 21.07, статья Сергей Тигипко приведет Украину к успеху (помечена значком Открытое письмо, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Салон, 24.07, статья Сергей Тигипко: Украина должна быть сильной! (помечена значком Открытое письмо, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Салон, вкладка Бизнес, 28.07, статья Matrix: открытие нового (помечена значком PR, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 25.06 – 01.07, статья Райффайзен Банк Аваль успешно преодолевает кризис плечом к плечу со своими клиентами (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 9-15.07, материальный Параллель поставить аграриям Донецкой области льготные дизтопливо и бензин (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 9-15.07, материальный Больше Приятного в жизни с программой БОНУС + (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 23-29.07, рубрика Потребитель, статья Огненный цветок (маркированы звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 30.07-05.08, материальный Как выбрать качественной подсолнечное масло: ГСТУ или ТУ? (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 30.07-05.08, материальный Все в тот же дешевой мобильной связи, только вдвое дешевле! (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 30.07 – 05.08, материальный Готовые сани летом, или Время устанавливать тепловой счетчик! (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал);
    Донецкие новости, 30.07-05.08, материальный Три в одном: как сэкономить газ, электроэнергию и сберечь тепло? (помечена звездочкой, которое обозначено в выходных данных газеты как коммерческий материал)
    Также эксперты насчитали 13 материалов, напечатанных с явными нарушениями журналистских стандартов. Эти материалы содержат признаки скрытой рекламе: один материал в газете Салон, два материала в газете Донецкие новости и по пять материалов в газетах Донбасс и Панорама.
    Эксперты выявили такие нарушения журналистских стандартов:
  Панорама, 9-15.07, рубрика Люди для людей, статья Matrix: лучший умами Донбасса – лучший Интернет (материал о награждении лучших выпускников вузов, которые получали подарки от различных спонсоров, но чрезвычайное акцентирование внимания только на положительных качествах услуг одной фирмы – интернет – провайдера Matrix);
    Панорама, 23-29.07, рубрика Вот мы о чем / Собеседник, статья Сергей Тигипко: Украина должна быть сильной! (такое же интервью размещен и в других изданиях);
    Панорама, 23-29.07, рубрика Портрет в интерьер / Персона, статья Королевская мечта (интервью с депутатом Натальей Королевской с обозначением на перепечатку МК в Украине, которое встречается и в других газетах в этот же период);
    Панорама, 30.07-05.08, рубрика Гость / Элита Донбасса, статья Мороженое ТМ Винтер – залог здоровья! (интервью с председателем правления ОАО Винтер госпожа Рябова вроде должна быть о самой гостю рубрики, зато материал полностью посвящен преимуществам продукции ОАО Винтер);
    Панорама, 30.07-05.08, статья Matrix: открытие нового (такая же подача, как и в предыдущем номере);
    Салон, 07.07, статья Matrix: лучший умами Донбасса – лучший Интернет (не маркированы как реклама, хотя такой же текст есть в других газетах);
    Донбасс, 16.07, поздравления Сергея Тигипко с Днем металлурга (без отметки реклама);
    Донбасс, 18.07, поздравления депутата Натальи Королевской с Днем металлурга (без отметки реклама);
    Донбасс, 21.07, статья Спасибо вкладчикам! Финансы и кредит – у них в доверие;
    Донбасс, 23.07, статья Королевская мечта (интервью с депутатом Натальей Королевской с обозначением на перепечатку МК в Украине, которое встречается и в других газетах в этот же период);
    Донбасс, 23.07, статья Сергей Тигипко: Украина должна быть сильной! (такое же интервью размещен и в других изданиях);
    Донецкие новости, 9-15.07, блок Деловые новости, рубрика Угол зрения, статья Вкусно с Хникалы (если бы не заголовок и не размещение в соответствующем блоке, рецепты блюд от представителя ресторана остались бы вне подозрениями, но заголовок является прямой рекламой конкретного заведения);
    Донецкие новости, 16-22.07, статья Сергей Тигипко: Украина должна быть сильной! (такое же интервью размещен и в других изданиях).
    Мониторинг материалов печатных СМИ проводится с целью оценки количества материалов с нарушениями журналистских стандартов, а также временной динамики изменения количественных показателей таких нарушений. Мониторинг на предмет нарушения журналистских стандартов координируется Общественной организацией Институт массовой информации при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа. С методологией проведения мониторинга можно ознакомиться здесь.
    Источник: Институт массовой информации
   

Савик Шустер не договорился с Борисом Фуксмана

  Савик Шустер и Борис Фуксман не договорились о сотрудничестве и создании совместной продакшн-студии. Информацию о прекращении переговоров ТК подтвердил сам Савик Шустер.
    В комментариях ТК Борис Фуксман предположил, что возможной причиной завершения переговоров стала договоренность Савика Шустера с телеканалом.
    Мы выражали свою готовность к сотрудничеству с Савиком, но он сначала хотел закончить свои договоренности с ISTIL, а далее – с ТРК Украина. В случае, если бы у него не получилось там, он бы пришел к нам и мы заключили бы соглашение о совместной работе и создания совместной компании. Но, как я понимаю, ему удалось договориться с ТРК Украина, и его проект будет продолжаться в рамках его совместной работы с ТРК Украина, – отметил господин Фуксман.
    Савик Шустер рассказал ТК, что в ближайшее время должен быть юридически оформлен договор с его новыми партнерами (какими именно – господин Шустер не уточняет), и пообещал предоставить подробную информацию в понедельник.
    Напомним, компании Савик Шустер студиос было переименовано в Истил студиос, а отношения с господином Шустером расторгнут. Однако ведущий зарегистрировал новое ООО Савик Шустер студио. Генеральный директор Истил студиос Дмитрий Котеленець основной причиной разрыва отношений с Шустером назвал конфликт в отношении использования студии, где снималась программа Шустер live. По его словам, согласно лицензионного договора с ТРК Украина, права на дизайн программы принадлежат канала, а декорации – компании ISTIL.
    Хроника