Кирилл Булкин, для «Хроники» Пять лет назад в етери впервые прозвучали позывные Радио НАРТ – Честная волна. В моей журналистской биографии это одна из немногих дат, вспоминаю с теплотой. Строго говоря, то, чем мы занимались на НАРТи течение 10 месяцев его существования (имею в виду его существование именно как честный волны, не принимая во внимание то ли виртуальной, то ли вообще фиктивной присутствия в етери до и после этих 10 месяцев), не было журналистикой в принятом ныне смысле этого слова. Но, как мне кажется, это было гораздо интереснее журналистику, даже ту, которая вроде бы придерживается стандартов беспристрастности, сбалансированности, подачу разных мнений и т.д. (ту же, что занимается бизнесовой джинсов и информационно-пропагандистским обслуживанием тех или других политсил, журналистикой я не считаю , хотя и из других причин, чем нашу НАРТивську деятельность).
Между иншим, вопреки тому, что будет доказывать в оправдание своей аморальности апологеты идеи а, все одинаковые, все кому продаются – просто кто-то больше, кто-то менее откровенно, мы на НАРТи не занимались инфообслуговуванням оранжевых. Мы работали на Украину так, как сами это понимали – ситуативно тогда действительно наш интерес во многом совпадал с интересами оранжевой команды, так же, как ситуативно тогда совпали интересы различных сил, которые входили в эту команду. Об этом хорошо написал после закрытия НАРТу его оранжевыми владельцами ныне, к сожалению, покойный Леонид Шульман.
После победы Оранжевой революции наш интерес – работать на Украину – начал в дечому существенно разбегаться с интересами той части оранжевых, к которой принадлежали владельцы НАРТу. Острые – уже для новой власти – темы (в частности, в соавторстве с альянсом Майдан) и дальше звучали в наших программах, и, думаю, это стало одной из – а возможно, и главенствующее причиной исчезновения НАРТу с етеру по 10 месяцам вещания. Подробнее свой взгляд на ту ситуацию я изложил в статье, написанной в предвкушении закрытия вещания, опубликованной сразу после этого.
(Пользуясь случаем, хочу воспользоваться правом на ответ, поскольку упомянутую статью было недавно процитированы в перепечатанные Хроники в рубрике Дайджест крайне предвзятом и чорнопиарному веществ сайта ForUm Медиапоражения Александра Зинченко, я в июне 2005 описывал некоторые технико-организационные неурядицы последних месяцев работы НАРТу – и автор Медиапоражений … пересказала это с указанием моей фамилии, но без ссылки на источник. Могло сложиться впечатление, что она брала у меня интервью при написании своего веществ. Это не так, и я считаю неправомерным ставить на карб Зинченко те НАРТивськи неурядицы Я могу и ошибаться, но представляю себе дело так, что на момент закрытия НАРТу Александр Зинченко уже не имел рычагов влияния на него.)
В чем же конкретно заключалась наша работа на Украину на НАРТи? Попробую вложить личную ответ на этот вопрос в небольшой перечень (не буду расписываться за коллег, поэтому уживатиму здесь не мы, а я) – и из этого списка станет ясно, почему я говорю, что это не была журналистика в строгом смысле. Честно говоря, думаю, что мне повезло, когда оказалось, что такую нежурналистику можно было делать в украинском радиопространства течение целых десяти месяцев 2004-2005 гг Итак, я:
– приглашал на прямой етер только тех, кому мне не было неприятно жать руку (а я в этом человек выборочная) – был, правда, исключение из приездом Жириновского, но это отдельная история;
– был в прямом етери субъективным, и имел своего слушателя, которому моя позиция – в частности, и в субъективном выборе гостей, и в субъективном общении с ними – была интереснее, чем одинаково отстранен от всех или одинаково саркастически – агрессивен ко всем ведущий работником инфоконвееру;
– не стремился баланса в каждой программе, а в целом деятельностью на НАРТи пытался хотя бы немного сбалансировать ситуацию в украинском медийном пространстве (который там был дисбаланс, все мы помним);
– ностальгуючы за сценой, устроил нечто вроде театра возле микрофона – Читальня с Кириллом Булкиним (начав с интернетовои публицистики – УП, Майдана, Хроники т.п., быстренько добавил к ней художественное слово: Шевченко, Франко, Лесю Украинку, Ольжича, Стуса, Симоненко , Галича, Солженицына – последнего, конечно, с его диссидентского, а не имперско-обеспокоено периода – и многих других), и выделял для этого в етери столько времени, что любой нормальный программный директор только покрутив бы пальцем у виска;
– в три ночи выборов приобрел опыта уникальной конвергенции радио – интернет – гражданское общество: мы получали сигналы от людей о нарушениях на избирательных участках и передавали их в етер. А люди, которые дежурили возле участков, держали приемники, настроенные на частоту НАРТу и узнавали последние новости о ходе голосования, подсчета, отстаивания результатов. Много информации, которая поступала на НАРТ телефону, я сразу размещал на сайте Майдан и, в свою очередь, озвучивал в етери другие сообщения с Майдана. Это помогало и групп быстрого реагирования – в частности, знаменитой Ночной дозор: связка радио – интернет давало возможность оперативно направлять усилия туда, где у них была наибольшая потребность (например, если у каких участков бывали замечены скопления бритоголовых);
– и так далее, и тому подобное – кто слышал, тот помнит, а кто не слышал, надеюсь, уже получил определенное представление из этого перечня.
И оказалось, что это было интересно: много людей покупали приемники с расширенным дияпазоном, чтобы только слушать НАРТ, который (в Киеве 70,4 ФМ, в Одессе, Харькове, потом в Виннице и на Донбассе – тоже что-то такое) на нормальном приемники и поймать было невозможно!
Спасибо за это всем коллегам, с которыми работал на НАРТи, и искренне кланяюсь перед ними.
А те, для кого все одинаковые, все продаются, – пусть послушают отрывки из нашего последнего етеру – прощание со слушателями, которые привожу ниже, и скажут, что они слышали когда-нибудь нечто подобное от своих покупателей.
Кирилл Булкин, главный редактор Радио НАРТ – Честная волна в 2004-2005 гг
P.S. Немного о том, что было потом: НАРТ исчез с етеру; о свободе слова стали говорить как об одном из немногих реальных достижений новой власти – а тем временем на смену централизованном политическом диктата темников пришла ряд локальных диктата на местах и всепереможна джинса. Что же касается меня, то я проработал три года на уважаемой и уважительного (без кавычек) радиостанции, где, в отличие от НАРТу, занимался уже настоящей журналистикой:
– любую тему – от мировоззренчески-религиозных проблем до коррупционного скандала – учился втискаты в двохвилинний сюжет;
– заботился об обязательной наличие двух мнений: записав комментарий разумной или порядочным человеком, не забывал сбалансировать его комментарием дурака или негодяи;
– на прямом етери, как в песне Галича, здоровался с подлецамы, раскланивался с полицаем;
– и так далее, и тому инше – а через три года потерял интерес к настоящей журналистике, и сейчас занимаюсь чем угодно, только не ей: блогерством, распеваемой поэзией, дубляжем фильмов, моноспектаклей, театрально-просветительскими программами и т.п.
P.P.S. Обещанные отрывки из последнего етеру НАРТу 3 июня 2005 г.: аудио можно послушать на блоге Кирилла Булкина http://kbulkin.wordpress.com/.
12/08/2009 19:15 | 