Иван Капсамун, «День» Если вспомнить выборы пятилетней давности, особенно в разгар событий на Майдане, то социологическая наука в части прогнозирования и исследования рейтингов кандидатов потерпела тогда острой критики в связи с политической заангажированности. Сегодня, несмотря на то, что официально избирательная кампания еще не стартовала, фактически она уже ведется. Значит, и социология оказалась «под пристальным вниманием» кандидатов в президенты. Об особенностях нынешнего избирательного процесса «День» беседовал с руководителем социологической компании Research and Branding Group Евгений Копатько – Я согласен, что социологическая наука 2004 года подверглась острой критике, но в основном это было связано с результатами ряда екзитполив или компаний-однодневок, которые отдавали радикальную предпочтение тем или иным кандидатам. Это, собственно, тогда и дискредитировали социологию. Но, как известно, данные были совсем другими. Буквально недавно Ольга Балакирева организовывала круглый стол социологов, где, в частности, были рассмотрены социологические данные различных компаний в отношении рейтингов кандидатов 2004 года. Общая точка зрения сводилась к тому, что ни один из кандидатов не имел решающего преимущества: некоторые отдавали небольшое предпочтение Януковичу, некоторые – Ющенко.
– Сможет ли социология избежать тех ошибок, которые были на прошлых выборах?
– Компаниям, которые уважают себя и занимающихся социологическими исследованиями на прошлых выборах, а не манипуляциями, ничего сейчас стесняться перед журналистами и общественностью. Вопрос сегодня заключается в другом – будет ли снова попытка разыграть социологию как инструмент манипулятивных технологий? И следует заметить, что уже сейчас появляются компании, о которых мы раньше не слышали, но которые готовы нарисовать любые рейтинги любому кандидату. Делается это с помощью различных интерпретаций. Например, говорят о том, что определенный кандидат проигрывает в первом туре, однако выигрывает во втором, или о том, что один из кандидатов имеет довольно большой скрытый электорат т.д. Также пытаются дискредитировать социологию как науку, используя инструмент социологических исследований как основную часть избирательной кампании. Но этим они сами себе создают проблемы, ведь дискредитируют сам процесс исследований, что не отдает предпочтения ни одной из сторон.
– Народные депутаты обещают, что 21 августа на внеочередной сессии парламента они преодолеют вето президента на закон о выборах. Как вы думаете, смогут ли такие нововведения в закон, как сокращение избирательной кампании со 120 до 90 дней, увеличение залога для кандидатов в президенты от 500 тыс. до 2,5 млн. грн, ликвидация института открепительных удостоверений и подписных листов в поддержку кандидата повлиять на ход избирательной кампании или результат выборов?
– Могут повлиять в некоторых позициях. Во-первых, открепительные удостоверения сыграют определенную роль на выборах, но не решающую. Во-вторых, сокращение избирательной кампании связано с экономией финансов, хотя уже сейчас мы видим, что де-факто она ведется. В-третьих, увеличение залога в условиях кризиса сделано для того, чтобы люди делали меньше движений, т.е. рациональнее тратили свои деньги. На мой взгляд, кампания 2004 года была слишком ресурсовитратною. Сейчас таких возможностей меньше.
Что касается результатов выборов, то здесь все зависит от эффективности ведения избирательной кампании. Если кандидат рационально вести кампанию, он получит избирательную поддержку, если же нет – то и поддержки не будет. Я думаю, что кандидатам в любых условиях необходимо сложности рассматривать как ресурс, а не как проблему, потому что сложности будут у всех кандидатов. Единственное, что у некоторых будет больше возможностей по использованию административного ресурса.
– На сегодняшний день у кого из кандидатов наибольшие шансы занять президентское кресло?
– Сейчас таких кандидатов два – Янукович и Тимошенко. Очень близок к ним Арсений Яценюк. Остальные кандидатов, у которых рейтинг от одного до четырех процентов, имеют меньше шансов. Все зависит от того, насколько грамотно и последовательно будут строиться избирательные кампании того или иного кандидата.
ли получат выборы 2010 года такое же ярко выраженное территориально-политическую окраску, как это было в 2004 году?
– Определенное разделение между закатом и восходом будет присутствует. А вообще расписание останется прежним: запад, центр – за Тимошенко, Яценюка, восток, юг – за Януковича. Однако для центральных и некоторых других регионов разрыв между Януковичем и Тимошенко будет не таким и большим. Если в 2004-2005 гг на западе популярным был Виктор Ющенко, в 2006-2007 гг – Юлия Тимошенко, то во второй половине 2008 – первой половине 2009 идет активная борьба между Тимошенко и Яценюком. Возможно, это каким образом изменит политическую палитру.
Избирательная кампания 2009 отличается от 2004 прежде мобилизационную готовность. 2009 года она пока значительно ниже, чем это было в 2004-м. Сейчас мобилизационную готовность находится на уровне 65%. Второй момент. Так или иначе, журналисты пидводитимуть итоги пятилетнего пребывания у власти Виктора Ющенко. Очевидно, выводы, что сделано, а что не сделано, также сыграют свою роль в активной фазе избирательной кампании. Также стоит обратить внимание и на внешний фактор. Письмо Медведева является ярким подтверждением этого.
сравнению с 2004 годом на перманентных политических кризисов наклалася еще и экономическая, что существенным образом повлияет на симпатии или антипатии электората. Уровень материального благополучия человека руководит ее преимуществами. Кроме того, на сегодняшний день мы видим, что произошла делегитимизация всех институтов власти. Так, в 2004 году резкой критике подвергались институты президентства, парламента, правительства, но тогда уровень доверия был все равно выше, чем сейчас. Поэтому в нынешней ситуации уровень доверия к институтам власти иметь свое значение, так как это вопрос управления страной.
– Многие экономических экспертов прогнозируют новую волну кризиса осенью этого года. Как вы считаете, насколько это может повлиять на рейтинги кандидатов в президенты?
– Безусловно, кризис повлияет на рейтинги. Тем более, ни одна из основных политических сил не обладает преимуществом перед другими. Факторы риска для каждой команды большие, но премьер-министр перед ними найвразливиша. Ей придется приводить такие аргументы, которые доказывать ее правильную политику, но в условиях кризиса это будет сделать очень трудно. А отсутствие активной политики со стороны Партии регионов также может привести к тому, что с Тимошенко повьязуватимуться решения тех или иных экономических вопросов. Поэтому я предполагаю, что фактор экономического риска высокий как для страны в целом, так и для отдельных кандидатов в частности. Я даже не исключаю варианта, что ПР и БЮТ могут вернуться к переговорам о каких-либо совместные действия. Возможно, они даже уже ведут эти переговоры.
– Последние пять лет Украине присуща перманентный политический кризис. Исходя из этого, как вы думаете, научились украинцы голосовать больше головой, а не сердцем?
– Часть людей всегда голосует головой, а часть – сердцем, но большинство 2004 года голосовали не столько за, сколько против. Чему научит этот кризис? Я бы ответил словами из песни: Без обман НЕ видят действительности. Конечно, кризис чему научит. Но работы команд кандидатов как раз и направлены на то, чтобы получить мгновенный результат.
2010 года избиратели также голосовать больше, чем за?
– За пять лет произошли определенные изменения в симпатиях граждан, но в базовых регионах запада и востока все-таки сохраняется электоральная полярность. Не так выражена, как 2004-го, но сохраняется. Поэтому доля тех, кто проголосует больше, чем за, будет высокой, особенно во втором туре.
– Насколько рейтинг доверия отличаться от электорального рейтинга?
– Если сравнивать с 2004 годом, то рейтинг Ющенко зашкаливал за 50%. Сейчас ни один политик не имеет такого рейтинга доверия. Были только определенные промежутки у Януковича и Тимошенко после 2004 года, когда у них сохранялся неплохой баланс позитивных и негативных оценок. Сегодня более-менее благоприятные оценочные характеристики имеют три игрока – Ющенко, Янукович, Тимошенко.
Иван Капсамун День
20/08/2009 17:18 | 