Праздничный эфир ко Дню Независимости начнется с молитвы (Обновлено)

  В День Независимости Украины большинство центральных телеканалов унесли изменения в программных сеток. Первый национальный и ТРК Киев начнут эфир 24 августа с молитвы, а ICTV и ТРК Украина покажут документальные фильмы об истории Украины.
    На Первом Национальном в 9.00 транслироваться программа Молитва за Украину с народной артисткой Украины и ведущей программы Между нами … Христиной Стебельською. Далее в программе – военный парад по случаю 18-й годовщины независимости Украины, премьера документального фильма Лицо свободы об истории Народного Руха Украины; в 21.30 – трансляция праздничного концерта с Майдана Незалежности.
    Накануне Дня Независимости в эфире Первого национального канала состоится премьерный показ документального фильма Царь и раб хитрости о трагической судьбе украинского писателя Николая Волнового.
  ТРК Киев так розпланувала свой праздничный эфир: в 8.20 – Молитва за Украину – прямая трансляция из Софии Киевской при участии президента Украины Виктора Ющенко. В 10 часов начнется прямая трансляция военного парада на Крещатике. В вечернем эфире на ТРК Киев – Праздничный концерт на Майдане Незалежности, в конце которого зрители услышат обращение к народу киевского городского головы Леонида Черновецкого и увидят праздничный фейерверк.
  На телеканале Интер будет показан фильм производства киностудии имени Довженко – Богдан-Зиновий Хмельницкий. Также в этот день планируют провести четыре спецвыпуски Новостей – в 9.00, 12.00, 14.00, 17.00 и программу Подробности в 20.00, которые будут максимально освещать все, что связано с Днем Независимости Украины. В выпуски будут информировать о том, как отмечают праздник в Киеве, по всей Украине, и в других странах, где есть украинские диаспоры.
  На К1 уже с 17 августа транслируется серия сюжетов Неизвестные герои Украины, посвященная борьбе за независимость в 20 – 90 годы прошлого столетия. С 24 по 28 августа на канале в эфире программы Один день будет идти новый сериал Крила. Сериал будет рассказывать обо всем, что связано с авиацией: от авиамоделей до украинских самолетов, о людях, влюбленных в небо, о производстве самолетов.
    В эфире ICTV запланирован показ документального фильма Константина Стогния Прапороносци. Эта картина расскажет зрителям о двух украинцев, которые в середине 60-х подняли желто-голубой флаг над Киевом.
    На СТБ к празднику сетку изменять, но регулярная программа В поисках истины будет посвящена украинскому флагу (Секретный код украинского флага).
    ТРК Украина o 10.30 транслировать документальный фильм Настоящая история Атамана Сирко.
    5 канал будет работать в привычном информационно-праздничном режиме – трансляции, прямые включения, репортажи и т.д. Как заверили ТК, в эфире 5-го будут освещены все важные события, которые пройдут в рамках празднования годовщины независимости.
  На музыкальном канале М1 в течение всего дня будут прямые включения с концертных площадок. Также запланирован повтор выпусков программы Как это было, посвященных Украине. На сайте канала проводится голосование Хиты современной Украины, которое подведет свои итоги 24 августа в эфире М1. Ко Дню Независимости канал также поставит праздничный логотип.
    Другой музыкальный вещатель MTV-Украина ко Дню Независимости планирует провести первый этап социального проекта Крутая Украина.
    Новый канал, ТЕТ, Эра не планируют размещать в праздничном эфире проектов, тематически связанных с Днем Независимости.
      Светлана Арсеенко, для Хроники
   

Журналистика как симулякр

  Диана Дуцик, для «Хроники» Большинство украинских граждан волнуют совсем иные проблемы, чем «дела» Лозинского, Ратушняка и Медведева. Граждане превращаются в потребителей, и в этом им активно помогают медиа.Украинська журналистика все больше похожа на сплошной симулякр, некую вещь в себе и для себя (ну, еще, может, для политики – кстати, такого же симулякру). В конце концов, если верить Бодрияру, то вся наша современная цивилизация – симулякр, пустой знак без реального смысла, ибо вся реальность поглощается гиперреальнистю кода и симуляции. Это только философия, закинуть мне скептики. Но она выстраивается из мозаики определенных обстоятельствах.
    Медиа (особенно традиционные, и в первую очередь печатные) утрачивают свой первоначальный смысл, а следовательно, и об их влиянии на жизнь общества в целом в традиционном смысле говорить не приходится. Факты, которые распространяют СМИ, перестают быть реальными фактами и превращаются в видимость факта, как в случае с манипулятивных цитированием газетой Сегодня высказывание немецкого канцлера Ангелы Меркель (http://zaua.org/pg/news/newsmaker/read/4090/Pidtrymka_Medvedeva_Angeloju_Merkel__informacijna_provokacija_gazety_Segodna) . И это не остается незамеченным.
    Но вся эта суета псевдополитична в медиа не имеет никакого значения для большой части украинских граждан. Они ее просто не замечают. Недавно была в небольшом городке под Одессой. Там большинство тех, с кем я общалась, не зарегистрировались ни одного печатного издания, более того, они их не покупают и ради телепрограммы. В нескольких киосках, которые я там нашла, практически нет свежей прессы, ни областной, ни общеукраинской; в супермаркетах продают только гламурные журналы. Когда же я попыталась вечером переключить телеканал с какого сериала на новости, то выслушало ряд возражений. Но больше всего я была поражена тем, что там почти не слышали о деле Лозинского, которая тогда была на слуху, а те, кто слышал, не проявляли к этому какого-то особого интереса и не проявляли эмоций, ведь это их не касается, это далеко.
    Похожую картину можно наблюдать в селах. В лучшем случае там несколько человек получают прессу, к которым все и ходят за новостями с традиционным вопросом Ну, что там пишут?; Информация передается из уст в уста, интерпретируется, домислюеться, витворюються причудливые представления о событиях и явлениях, которые потом практически невозможно разрушить .
    Впрочем, похожая схема распространения информации существует и в новых медиа. Многие интернет-пользователей получают или потребляют новости вовсе не из информационных сайтов и даже не из телевизионных новостей, а из общения с другими пользователями в различных социальных сетях, например, таким как Одноклассники, или блогах.
    Таким образом, информация не доходит до адресата в первичном виде, она трансформируется и интерпретируется на многих уровнях, и никто не может сказать наверняка, в каком виде она дойдет до конечного потребителя (это касается как политической, так и развлекательной информации), а следовательно , предсказать, какое влияние она будет иметь на этого потребителя. Совсем свежий пример из реальной жизни: одна моя знакомая из другого города с ужасом спрашивала меня, правда ли это, что в киевских новостройках нашествия огромных тараканов-мутантов. Она будто услышала об этом в теленовостей, которые в свою очередь взяли информацию из интернета. Я попыталась найти хоть что-то в интернете на эту тему – и таки нашла … заметку под названием В московского метро поселились гигантские тараканы (на сайте http://www.extra-m.ru/). Каким образом эти тараканы переселились из московского метро в киевские новостройки, можно лишь догадываться: или сработала бурная фантазия знакомой, которая что-то там недочула или журналист теленовостей перекрутив информацию.
    Более-менее полноценная коммуникация (двусторонних или многосторонних) осуществляется разве что в Киеве и крупных городах. В определенной степени благодаря наличию различных видов медиа. Но и жители багатомильйонникив также перестают быть активными потребителями качественных медиа. Поэтому падение тиражей печатных СМИ из-за снижения продаж и подписки нельзя списывать только на экономический кризис и наступление интернета. Это признак более глубоких общественных сдвигов, в основе которых изменение системы ценностей.
    В результате многие медиапроектив превращаются в дорогую игрушку, которая служит для удовлетворения амбиций отдельного очень узкого круга людей. А политическая дискуссия в медиа – на эдакие обрядовые соревнования, нечто вроде тех, которые в древности проводили брахманы в рамках процедуры больших праздников: соревнования в промовлянни священных истин с вопросами вроде где пуп земли?
    Так растет разрыв между проинформированными гражданами и непроинформированные (или частично проинформированными). Последние не могут составить целостную картину и представить последствия тех или иных явлений для себя конкретно и в результате и для целого общества (случай с Лозинским, о котором упоминалось выше, или также случай с Ратушняк). Американские специалисты по вопросам обороны и национальной безопасности Дэвид Ронфельдт и Джон Арквилл в одной из своих работ (Сети и сетевые войны: Будущее террора, преступности и боевых действий, 2005) писали, что растущий разрыв между информационными богатыми и бедными является признаком появления новых видов социальной неравенства, что в отдельных случаях может привести к возникновению новых диктатур, основанных на квалифицированной эксплуатации новых технологий с целью достижения и удержания политического контроля. Это, конечно, тема несколько другого разговора, но она заслуживает внимания в свете обострения российско-украинских отношений.
    Итак, все эти перечисленные выше обстоятельства следует иметь в виду при обсуждении событий, которые можно назвать основными медиаподиямы последних нескольких недель, в частности антиукраинских заявлений российского президента Медведева или ксенофобских заявлений ужгородского мэра Ратушняка. В глубинных процессах общественных изменений нужно искать причину того, почему эти события так и остались лишь медиаподиямы, активно обсуждались на отдельных медиаплощадках (даже не всех, ибо, скажем, большинство газет, которые я пересматривала в период обсуждения ксенофобских заявлений Ратушняка, или вообще упустили эту тему, или ограничились короткими сообщениями новостей; самые горячие обсуждения шло в интернете, и то на отдельных сайтах) и не стали событиями социально важными, которые бы всколыхнули общество.
    Куда делись граждане, почему они не реагируют на выпады, которые портят имидж страны в целом? – Можно было между строк прочитать риторический вопрос во многих интернет-текстах. Все очень просто: на протяжении последних лет наши граждане Ускорен темпами превращались у потребителей, и медиа им в этом активно помогали. Конечно, это не сугубо украинская проблема, она имеет глобальный характер, но у нас этот процесс приобрел каких особенно искаженных форм.
    Российский ученый (факультет журналистики МГУ им М. В. Ломоносова) Марина Шилина обращает внимание на то, что сначала медиа начали рассматривать свою социальную роль не как обслуживание гражданина, а в качестве обслуживания потребителя (http://www.mediascope.ru/ node/404), в ответ общество выработало утилитарное отношение (в основе которого только выгода и польза) в СМИ, в результате чего произошло размывание ценностных критериев и падение уровня культуры потребления общественно важной и политической информации. Как следствие, сами медиа стали заложниками этого процесса и несут теперь потери.
    Понятно, что потребители, в отличие от граждан, не будут реагировать на заявления Ратушняка, действия Лозинского ли что-нибудь другое, если не увидят в этом личной выгоды; они просто воспринимать все это как очередную развлечение, шоу (даже жестокое), которое разворачивается в другой плоскости, в другой реальности.
    Когда Евгений Сверстюк в одной из своих статей писал: Нам надо моральных авторитетов, – считают журналисты. Не помешает, но зачем они? Да и будет ли заметят их рабы зрительного поля … Нам надо достойных граждан, на которых можно положиться будь то в политике или в бизнесе, или в школе. То и будут авторитеты, на которых держится каждый коллектив и каждая клетка гражданского общества. (http://dialogs.org.ua/ua/issue_full.php?m_id=14124 Недавно бывший посол Германии в Украине Дитмар Штюдеманн в интервью газете Левый берег выразил похожее мнение. Он сказал, что сегодня для Украины важнее – это изменение менталитета, его эволюция. По его убеждению, это вопрос, над которым общество или, по крайней мере, украинские СМИ еще, по большому счету, не размышляли.
    Медиа должны пересмотреть отношение к своей социальной роли, чтобы способствовать положительным изменениям в обществе. Только таким образом можно восстановить доверие к себе и вернуть утраченное влияние. Ли это в ближайшее время? Очевидно, нет. Ведь приближаются выборы, а значит, игра продолжается. Единственное, что радует, так это то, что во время этих выборов, очевидно, не будет такого жесткого разделения на своих и чужих среди медиа, как это было в 2004 году. Палитра цветов не будет ограничиваться лишь оранжевым и бело-синим. Это расширяет выбор и дает шанс на то, что свобода слова не будет окончательно похоронена в позиционных политических войнах.
   

Экс-судья Зварич судится с «Фактов» и «Сегодня»

  для «Хроники» Экс-судья Львовского апелляционного админсуда Игорь Зварыч подает иск к газетам Сегодня и Факты. Об этом в комментариях информационному агентству ЗИК рассказала адвокат Игоря Зварыча Руслана Юхименко.
    Напомним, Игорь Зварыч уже подал иск к газете Высокий замок, где обвиняет издание в образе чести и достоинства и требует компенсации в размере 100 тысяч гривен. Половину этой суммы, согласно исковому заявлению, должна выплатить редакция, а остальные – автор статьи. Поводом для иска стала публикация в Высоком Замке за 24 апреля 2009 года. В материале Омара Узарашвили вершили правосудие по прейскуранту Зварыча … речь идет о коррумпированности и взяточничество судебной системы. По информации ЗИК, слушание по этому делу перенесено на 27 августа.
    Как пишет издание, господин Зварыч также подал иск в львовской газеты Экспресс.
  Госпожа Юхименко также сообщила, что Зварыч подал два иска к президенту Виктору Ющенко по поводу его указаний Генпрокуратуре и Высшему совету юстиции, передает Обком со ссылкой на Украинские новости.
  Главный редактор Фактов Александр Швец в комментариях ТК отметил, что иска он еще не видел.
    Это его право, пусть подает. Я могу ему только посочувствовать. Я буду комментировать то, когда поступит иск. Слишком много чести, не видя иска, комментировать такие заявления, – отметил он.
    ТК пока не удалось получить комментарии газеты Сегодня.
    Хроника
   

Юлия Тимошенко зарила «топор войны» с Виктором Пинчуком

  Сергей Лещенко, «Украинская правда» Виктор Пинчук – третий, после Петра Порошенко и Виктора Балоги, ярый враг Юлии Тимошенко, с которым она заключила неформальный предвыборный пакт о примирення.Виктор Пинчук – третий, после Петра Порошенко и Виктора Балоги, ярый враг Юлии Тимошенко, с которым она заключила неформальный предвыборный пакт о примирении.
    Отношения Пинчука и Тимошенко имеют глубокие корни – еще с 1995 года, когда они были партнерами в корпорации Содружество, которая занималась поставками газа из Туркменистана.
    Их отношения были дружественными, а муж Тимошенко Александр даже учился с Пинчуком в одной школе. И когда в марте 1995-го Тимошенко арестовали за контрабанду валюты в аэропорту города Запорожья, Пинчук лично ездил ее вызволять.
    Но совместный бизнес, патронований Павлом Лазаренко, просуществовало менее года, после чего был длительный процесс развода.
    Пинчук и Тимошенко не могли поделить совместно нажитое имущество – например, фирма по обработке гранита Беютага, в который активно инвестировал Пинчук, наконец отошла к Тимошенко.
    Особого напряжения отношения приобрели в 2001 году, когда Тимошенко оказалась в следственном изоляторе. Виновником этого она считала Леонида Кучму, а ее гнев автоматически распространялось и на президентского зятя.
    Апогей конфликта Тимошенко и Пинчука – 2005. Тогда она, будучи премьером, попыталась реприватизировать Никопольский завод ферросплавов, который Пинчук приобрел за смешные деньги в предпоследний год президентства Кучмы.
    Несмотря на стоны и соплі Пинчука, НЗФ будет возвращен в государственную собственность, – обещала Тимошенко.
    Тогда она нашла поддержку у Игоря Коломойского, который через суды пытался забрать НЗФ у Пинчука. На стороне зятя Кучмы выступал Петр Порошенко. Страсти бушевали все лето и виплеснулися в так называемый Никопольский майдан, на котором звучало соло Инны Богословской.
    Нынешний лидер фракции Литвина Игорь Шаров рассказывал, что пытался в 2005 выступить посредником между Тимошенко и Пинчуком.
    Однажды я привел Пинчука к ней на переговоры. Пытался их помириты. Но это завершилось едва не дракой, мне пришлось их розниматы, – вспоминает Шаров.
    ударом для Тимошенко стала договоренность Пинчука и Коломойского о совместном управлении Никопольским заводом ферросплавов. После этого она потеряла шансы на забрать НЗФ под контроль государства.
    А после повторного назначения Тимошенко премьер-министром начался незаметный для широкой общественности процесс сближения с зятем Кучмы.
    Как только Тимошенко пришла в правительство, на одном из первых заседаний она собиралась отменить постановление Януковича об обеспечении электроэнергией завода Днепросталь, Пинчук строит в Днепропетровске. Часть обязательств в этом проекте принимала на себя государство.
    Но негативное для Пинчука вопрос был снят с рассмотрения правительственного … в год. И наконец бывшие враги нашли компромисс. Тимошенко не пошла, как она часто делает, путем простого отмене постановления Януковича – она подписала новую, которая удовлетворяла как ее, так и Пинчука.
    Кроме того, в начале второго премьерского срока Тимошенко была полна решимости забрать у Пинчука 154 гектара леса за Конча-Заспе, где он разместил свою резиденцию под видом реабилитационно-оздоровительного комплекса.
    Однако вопрос завьязло в судах, и Тимошенко к нему больше не возвращалась. Хотя принципиальных конфликтах она не прекращает борьбу даже в более безвыходных ситуациях.
    Хотя Пинчук не скрывает своих симпатий к Яценюку, но и с Тимошенко он нашел взаимовыгодный интерес.
    Тимошенко нужен был доступ к телеканалам, а Пинчуку – гарантии неприкосновенности его бизнеса в случае избрания его президентом.
    Контактор от имени Тимошенко с Виктором Пинчуком является Александр Абдуллин – заместитель лидера фракции БЮТ, руководитель агитационно-пропагандистского направления.
    Кроме товарищеских отношений с самим Пинчуком, он является кумом Елены Франчук.
    Абдуллин также дружит с Юлией Чеботарев, который является вторым лицом в управляющие компании Пинчука EastOne.
    Абдуллин – не единственное звено, которое связывает Тимошенко и Пинчука.
    На последних выборах по списку БЮТ депутат стала Елена Кондратюк – жена Александра Богуцкого, который является не только гендиректором канала ICTV, а руководит всем теле-холдингом Пинчука.
    Елена Кондратюк, в свою очередь, до избрания в парламент работала в пиар-агентства Советник, принадлежащей Николай Баграев – еще одном неформальном канала между Тимошенко и Пинчуком.
    Баграев – также депутат от блока Тимошенко – вместе с зятем Кучмы является акционером музыкального канала М1 и ряда радиостанций.
    Сейчас, в отличие от первого премьерского пришествия Тимошенко, для нее на телевидении Пинчука нет никаких ограничений.
    Она регулярно появляется в эфире, а журналисты не только согласовывают с пресс-службой вопросы, которые прозвучат к Тимошенко, а даже по просьбе Кабмина удаляют нерелевантные темы разговора.
    Так, с начала 2009 она уже четыре раза имела большой эфир на ICTV. Ни один другой канал не имел такой благосклонности Тимошенко.
    Примирение Тимошенко с Пинчуком имеет станет явным в конце сентября. Тогда происходить Ялтинская конференция YES, которую зять Кучмы ежегодно собирает в Ливадийском дворце. Ожидается, что на этот раз Тимошенко впервые прибудет на запад.
    Новая страница в отношениях Тимошенко и Пинчука – это еще одно подтверждение, что весь праведный гнев, который лидер БЮТ выливает на своих оппонентов, не следует воспринимать серьезно.
    Многие помнят о конфликте Тимошенко с Петром Порошенко, демонические фигуры которого начинался и заканчивался каждый брифинг во времена ее первого премьерства.
    Когда Тимошенко отправили в отставку, она не ограничивала себя в красноречия, рассказывая о Порошенко. Петр Алексеевич забег без всякого приглашения, без каких-либо стук, весь в соплах и слезах, и он начал кричать, что только что с него сняли депутатство.
    А ровно через три года Тимошенко на праздновании юбилея 5 канала было не узнать: Если посмотреть, кто сейчас ближе ко мне, знаковый, то нельзя не вспомнить моего ближайшего друга, партнера, соратника. Петр Алексеевич, мне сейчас у вас приятно, удобно, тепло …
    Как итог, сегодня 5 канал безотказно транслирует пресс-конференции Тимошенко, и Порошенко сделал все возможное для сохранения Тимошенко премьер-министром осенью прошлого года. Сам он тоже едва не оказался вице-премьером в его правительстве.
    Другой пример – Виктор Балога, который был воплощением вселенского зла протяжении ее второго премьерства. В свою очередь, Балога даже обвинял Тимошенко в организации покушения на его персону.
    Но после отставки Балоги с должности главы секретариата случилось невероятное для тех, кто внимательно слушал брифинги Тимошенко. С врага Балога превратился в союзника – сразу после того, как начал переговоры о поддержке Тимошенко со стороны депутатов Единого центра.
    Как итог – признание Тимошенко о том, что она ошиблась адресом, когда лепили злого демона.
    Балога ушел, а политика секретариата не изменилась. Президенту каждый раз свои черные мысли и черные действия удавалось переводить на своих помощников, руководителей секретариата. Поэтому я лишний раз думаю: возможно, дело не в Балоге не в Порошенко, не в Мартыненко, а в самом президенте, – заявила Тимошенко.
    Так же быстро и незаметно Тимошенко отменила свою выговор, которую объявила наместник Балоги на посту губернатора Закарпатской области Олегу Гаваши.
    И, возможно, через лет пять Дмитрий Фирташ равно будет реабилитирован Тимошенко, а людям придется лишь перечитывать архивы, чтобы убедиться, что им все это не привидилося.
    Сергей Лещенко, Украинская правда
     

На «Интере» стартует документальный сериал о знаменитостях «Формула любви»

  На Интере стартует проект Формула любви производства телеканала Интер и студии 07 Продакшн. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
    Документальный сериал или, как отмечается на сайте телеканала, семейная сага рассказывать истории известных людей, а также личностей с насыщенной судьбой. В основе формата не пикантные подробности, а душевные разговоры.
    Героями и героинями стали известные актеры, в частности, Людмила Чурсина, Павел Майков и Мария Сапфо, Ролан Быков и Елена Санаев, Ольга Сумская и Виталий Борисюк. Среди участников Формулы любви также звезды шоу-бизнеса Таисия Повалий, Валерий Леонтьев.
    Премьера саги состоится 30 августа в 16:50 при участии Валерия Леонтьева. В дальнейшем программа будет выходить на Интере каждое воскресенье в 19:00.
    Хроника
   

ICTV запускает телешоу «Невероятная коллекция Рипли»

  С 1 сентября на ICTVстартуе украинская версия телешоу Хотите верьте, хотите нет! – Невероятная коллекция Рипли. Об этом сообщает сайт телеканала.
    Ведущим проекта станет актер Студии Квартал 95 Юрий Крапов.
    Шоу посвящен необычным явлениям планеты с колекцииамериканцем Робертом Рипли.
    Роберт был обычным газетным карикатуристов. Но в 1918 году начал рисовать серию комиксов о необычных событиях и явлениях. Идея пришлась по душе капризные публике, посыпались письма с требованиями продолжение. Особенно упорные ценители невероятного даже сами посылали художнику различные экзотические вещи как материал для новых работ. Затем, собрав некоторые средства, Рипли стал разъезжать по миру в поисках чуде. И уже в 1949 году стал ведущим телепрограммы Хотите верьте, хотите нет!, В которой демонстрировал свои находки. Программа существует и поныне.
    Невероятная коллекция Рипли выходить на ICTV со вторника по четверг в 23.55.
    Хроника
     

Лукашенко отказался от услуг британских PR-ников, а Южная Осетия заказала PR в США

  для «Хроники» Президент Беларуси Александр Лукашенко завершает сотрудничество с британской PR-компанией Bell Pottinger Group. Об этом в интервью бельгийском изданию EUobserver рассказал президент компании Тимоти Белл.
    Наш 12-месячный контракт, который был заключен в прошлом августе, завершено, – ограничился скупым сообщением Господин Белл. Ссылаясь на источники в белорусских СМИ, EUobserver, пишет, что продление контракта не будет, поскольку Президент решил впредь формировать свой имидж в Европе самостоятельно.
    В своем интервью Господин Белл охарактеризовал Беларусь как страну с прекрасной атмосферой, а власть – как гостеприимную. Ранее он предоставлял услуги кабинета Маргарет Тэтчер, а также консультации российскому жителю Лондона Борису Березовскому. За время сотрудничества с Лукашенко Bell Pottinger Group организовала публыкацыъ с участием белорусского Президентау ведущих европейских изданиях – Finacial Times и Frankfurter Allgemeine Zeitung.
    По мнению EUobserver, в течение последнего года отношения отношения Беларуси с официальным Европой заметно потеплишалы. В октябре прошлого года ЕС призупив запрет на визу для Лукашенко и 35 его чиновников, и Президент Беларуси в апреле посетил Рим и Ватикан. Приглашали его и на встречу к представителям ЕС, в мае. Но Лукашенко от нее отказался.
    Ранее агентство Reuters сообщало, что правительство Южной Осетии и Абхазии нанял американское PR-агентство Saylor Company. Цель – улучшить имидж на Западе, что симпатизирует Тбилиси.
    Мы видели, какой резонанс имело информационное обеспечение грузинской агрессии, поэтому первые дни сразу после войны у мирового сообщества сложилась и мысль, которая сложилась. И эта мысль неправильная, – заявил Reuters уполномоченный по правам человека в Южной Осетии Давид Санакоев.
    Срок действия обоих контрактов составляет год. Условия – одинаковы. Час работы консультанта Saylor Company стоит $ 165-550, а надбавка за условия работы в зоне конфликта составляет 50%.
    Хроника
   

Музыканты поддержали семью Игоря Пэлыха

  Нынешний поп-рок фестиваль Гнездо, который уже в пятый раз проходит в Белой Церкви, посвятили памяти известного украинского телеведущего Игоря Пэлыха, несколько лет подряд был ведущим фестиваля. Все гонорары, полученные за выступления, музыканты передали его семьи. Об этом сообщает Gloss.
    На сцене фестиваля выступали С.К.А.Й., Тартак, Lama, Мотор’ролла, Dazzle Dreams, O. Torvald, мурены.
    Инициатива посвятить Гнездо памяти Игоря Пэлыха принадлежала самим артистам, и, конечно, нам очень хотелось поддержать Александру Лозинский, вдову ведущего, и поблагодарить ее за помощь, – сказал PR-менеджер фестиваля Назар Дронь.
    Мне приятно, что, несмотря на то, что Игорь погиб, его присутствие чувствовалось, и не только когда его лице появлялось на экране, но и когда на сцену выходили музыканты, которых он поддерживал и музыку которых он любил. Публика все время скандировали: Пелых! Пелых!, Будто он до сих пор остался здесь ведущим, – рассказал ТК Александр Положинский, лидер группы Тартак.
    Сумму перечисленных средств организаторы назвать отказались, назвав эту информацию конфиденциальной.
    Напомним, что Игорь Пелых трагически погиб в автокатастрофе в мае этого года. У него осталась жена и трое детей.
    Хроника
   

«Интер» в партнерстве с «Квартал 95» будет снимать новогодний мюзикл по мультсериалом «Как казаки …»

  Телеканал Интер начал подготовку к производству новогоднего мюзикла под рабочим названием Как казаки …. Об этом сообщает Media Business Reports.
    Партнером в производстве этого проекта должно стать студия Квартал 95, которая сейчас занимается написанием сценария мюзикла.
    Главные герои мюзикла заимствовано из одноименной серии мультфильмов режиссера Владимира Дахно о приключениях трех украинских казаков.
    Главные роли сыграют Владимир Зеленский, Евгений Кошевой и Юрий Корявченков, в репертуаре которых есть Реприза о трех казаков, известная под названием Вот вам!
    По предварительной информации в мюзикле также примут участие Анастасия Приходько, Алексей Маклаков, Александр Олешко, Олеся Железняк, Антон Макарский, Ольга Волкова, Филипп Киркоров, Джамал, Тимати, Сергей Зверев, виагра, Квест Пистолс и другие.
    Ожидается, что съемки проекта начнутся в октябре в Киеве
    В пресс-службе канала Интер ТК сообщили, что такой информации не имеют.
    Однако генеральный продюсер канала Анна Безлюдная во время он-лайн конференции в Комсомольской правде в Украине подтвердила информацию MBR.
    Да, это правда. Это будет очень яркий и успешный проект, как, по моему мнению, большинство – если не все 100% – проектов Квартал и наших совместных программ. Осечкы еще не было. Потому, думаю, и в этот новый год мы не разочаруем своих зрители, – сказала госпожа Безлюдная.
      Хроника
     

«1 +1» приобрел пакет фильмов 20th Century Fox

  Телеканал 1 +1 приобрел пакет фильмов 20th Century Fox. Об этом сообщает Media Business Reports.
    Как пишет MBR, это многолетняя output соглашение, однако сумма и сроки контракта неизвестны. По информации издания, этот продукт рассчитан для показа на всех каналах группы – 1 +1, Кино и ТЕТ.
    Напомним, пакет кинопоказа голливудской компании Fox уже больше года было предложено на тендерной основе украинским каналам. Предыдущий пятилетний контракт с этим Мейджор был подписан с каналами холдинга Виктора Пинчука (Новый канал, СТБ, ICTV, М1).
    Основной продукт данного пакета – это кинофильмы, как библиотечные (Один дома, Крепкий орешек т.д.), так и премьерные (Люди Х-3, Ледниковый период – 3 и т.д.). Также в пакет входят брендовые продукты холдинга: мультсериал Симпсоны, Х-файлы, Побег из тюрьмы.
    ТК прислала вопросы в пресс-службе канала 1 +1 и ждет официальный ответ.