Фонд программы содействия демократии Рейгана-Фасела изменил порядок приема заявлений

  На сайте Фонда программы содействия демократии Рейгана-Фасела изменили порядок приема заявлений от претендентов на стипендии. Начиная с 25 августа, они должны зарегистрировать свои данные повторно.
  Заполнить новую анкету можно здесь.
  Последний срок приема заявок – 2 ноября 2009 года. Информация Фонда касается только заявители, которые уже подали свои заявления на 2009-2010 год. Для остальных претендентов прием анкет на следующий год завершен.
    Вопросы можно присылать на e-mail: fellowships@ned.org
    Контактная информация Фонда:
  1025 F Street, NW, Suite 800 Washington, DC 20004 USA Telephone: (202) 378-9700 Fax: (202) 378-9407
   

19 августа в 15:00 начнется автограф-сессия писателя и автора ТК Андрея Кокотюхи

  В рамках V Киевской международной книжной выставки-ярмарки состоится встреча с украинским писателем, автором ТК Андрея Кокотюхи. Автограф-сессия продлится с 15:00 до 16:00 возле стенда издательства Фолио.
    Выставка проходит в Международном выставочном центре по адресу:
  Киев, Броварской проспект, 15.
     

«Известия в Украине» начинают консультации для читателей

  Известия в Украине начинают консультации по юридическим, налоговых и медицинских вопросов.
  Каждый вторник на вопросы читателей относительно медицины на страницах издания ответит врач высшей категории Анна Горбань.
  В среду пояснения относительно налогового и трудового законодательства предоставлять заведующая отделом налогов и сборов Ассоциации налогоплательщиков Украины Валентина Пронина.
  Каждый четверг о решении юридических проблем можно будет прочитать в колонке профессионального адвоката, кандидата юридических наук, Вячеслава Гергелийника.
  Вопрос относительно права, налогообложения и медицины можно присылать
  на e-mail: info@izvestia.com.ua или по адресу: 01030, Киев, бульв. Шевченко, 34б
  Пометка Вопрос обязательна.
           

Наилучшие продюсер, режиссер и оператор телепрограмм

  Марина Барановский, Светлана Арсеенко, Светлана Остапа, «Хроника» Напоминаем, что в преддверии очередной церемонии награждения лауреатов национальной премии в области телевидения Телетриумф-2009 ТК решила так же расспросить коллег, кто, по их мнению, был лучшим в текущем телевизионном году в различных телепрофесиях ..
      прошлой неделе мы опубликовали первые результаты нашего мини-опроса. Подчеркиваем, что оно не претендует на репрезентативность и какие вердикты. Нашей целью было всего лишь дать возможность коллегам публично назвать тех, кого они уважают в профессии, возможно, привлечь внимание медиакорпорации к каким имен и т.п.
      В прошлой публикации мы указали, с какими трудностями пришлось столкнуться во время опроса. Кстати, именно нежелание многих коллег открыто назвать своих кумиров вызвало то, что среди экспертов нет представителей тех или иных каналов (это ремарка в сторону критиков нашего эксперимента). Также оказалось, что, например, нашим респондентам было труднее определиться с телеоператора и сценаристами сериалов и фильмов.
      Короче, отнеситесь к нашему опрос по меньшей серьезностью – просто улыбнитесь и порадуемся за тех, кого их коллеги таки решились выделить среди других.
      Сегодня это будут лучшие – по версии экспертов ТКJ – продюсеры, режиссеры и операторы телепрограмм.
    ПРОДЮСЕР телепрограмм
    отвечают:
    Оксана Соколова, руководитель службы публицистических программ ICTV:
  – Мне кажется, что наилучшими результатом в этом году была работа продюсерской группы на шоу Украина имеет талант! Поскольку сам занимаюсь продюсерством, то смотри на объем проделанной работы, уровень и организация шоу, я просто снимаю шляпу. Я не знаю фамилий этих людей, но уверена, что продюсерская группа поработала отлично. На сегодня, мне кажется, это один из самых высоких результатов.
    Иван Войтюк, режиссер:
  – Анна Безлюдная (Интер) – опровергла тезис, что дважды в одну и ту же реку НЕ вступают. Факт. Информационный блок вещание Интер стал на порядок выше и профессионально первого пришествия Анны Безлюдной на канал.
    Алексей Гончаренко, руководитель продакшн-компании Friends Production:
  – Виктория Забулонская (Только правда?, Кто против блондинок, Новый канал) – сделала два успешных проекта в прайме. И за то, что открыла Доманского как телезвезду, теперь уже бесспорную .- Алла Липовецкая – считаю, что она заслуживает быть названной лучше в этой номинациы по принципу, который Используется в криминалистике – по совокупносты преступлений. Алла много и плодотворно работала на разных каналах, в разных жанрах и продолжает развиваться. И она моя подруга.
    Егор Бенкендорф, директор компании Интер медиа продакшн (группа Интер)
  – Алла Липовецкая (Фабрика звезд-1, Новый канал, Судебные дела, 1 +1);
  Владимир Бородянский (Украина имеет талант, СТБ);
  Егор Бенкендорф (Свобода на Интере, Великие украинцы, Интер) – говорят, что сам себя НЕ похвалишь, никто тебя не похвалить. Но в этом случае ничего личного – рейтинг названных передач говорит сам за себя.
    Владимир Арьев, журналист, народный депутат:
  – Егор Бенкендорф, по моему мнению, одним из лучших украинских телепродюсеров на сегодня. В нем присутствуют те черты, которые должен иметь телепродюсеров: определенную хитрость, умение вывернуться и достать что-нибудь из-под земли, оптимизировать расходы там, где надо, и т.д. Я видел, как он рос, и сегодня могу утверждать, что сейчас Бенкендорф может справиться с задачей любой сложности.
    Глеб Головченко, директор Колледжа прессы и телевидения, генеральный продюсер телекомпании Так ТВ (Николаев):
  – Виктория Веселовская (продюсер телекомпаниы ТАК ТВ) – под ее руководством реализовано более 10 крупных телепроектов в различных жанрах, от информационных программ до трансляциы национального конкурса школьных газет. В Виктория высокий уровень знания технологий, кроме того, она владеет умение составлять технологические процессы и технологические карточки отдельных процессов. Работает с самостоятельнымы украинским проектам.
    Балабан Ольга, руководитель пиар-департамента Нового канала:
  – Виктория Забулонская (Кто против блондинок? Только правда, Новый канал) – она рискнула и взялась за такой сложный жанр, как квиз-шоу (шоу вопросов). В нашей стране очень мало успешных квиз-шоу, а тем более тех, которые бы выходилы с такими отдавать показатели, как Блондинки.
  – Дмитрий Царенко (Файна Юкрайна, Подъем, Новый канал) – посмотрев несколько выпусков Файной Юкрайны, понимаешь, насколько это самобытный продукт, и сразу же отпадают сравнения с Нашей Рашей (которые все поначалу пытались найти). С приходом Дмитрия в Подъем программа изменилась, стала интересной, динамичной, модной и собирает хорошие рейтинги. Он умеет создавать востребованные качественные проекты.
    Алла Липовецкая, генеральный продюсер Film.ua Television:
  – Леша Гончаренко, потому что он талантлив и мой друг.
    Александр Брикайло, телепродюсеров, директор студии Пилот:
  -Владимир Бородянский. В прошлом сезоне как никогда появилось много качественных и успешных программ. Люди, которые запускали производство Фабрики звезд, кто против блондинок? (Ирина Лысенко), Танцую для тебя (Александр Ткаченко), Танцуют все! и Украина имеет талант! (Владимир Бородянский) рисковали большими бюджетами, но сделали классные шоу высокого уровня.
    Наталья Рекуненко, преподавательница факультета систем и средств массовой коммуникации Днепропетровского национального университета, автор и телеведущая исторических телепрограмм на местном ТВ:
  – Максим Бахматов (Украинцы Афигенни, ICTV). Трудно создать что-то действительно новое, когда работаешь по аналогии. После проекта Наша Раша все, кто в Украине делать скетч-шоу о стране, несомненно, будут понимать, что они не первые, которые поривнюватимуть с оригиналом. Узнав, что на ICTV выходить Украинцы Афигенни, я решила, что это будет абсолютная калька из Нашей Раши. И ошиблась. Максим Бахматов с его командой, на мой взгляд, создали оригинальный своеобразный смешной, а порой и очень смешной, проект на чисто украинском материале.
    Олег Вергелис, журналист:
  – Владимир Бородянский – как собирательный образ человека, удачно приобретшего форматы, которые соревновались многие телеканалы.
    Константин Гнатенко, экс-телеведущий, писатель, колумнист:
  – Наталья Могилевская и Алексей Гончаренко, которым удалось превратить последнюю Фабрику не только в яркой развлекательное, но и, в какой-то мере, в воспитательное шоу. Выбор разноплановых и разнохарактерных Героев, а также подбор педагогов и гостей, что появлялись в фабрично дом, сделали шоу интригующим и таким, которое без всяких натяжек можно было назвать Х. И то, что Могилевская и Гончаренко НЕ оставил своих питомцев после окончания красивой сказки, тоже заслуживает уважения.
    Ирина Костюк, генеральный директор Media Resources Management:
  – Руслан Городничий, Галина Пилютикова – за танцы …, за Таланты … и вообще за тот факт, что каждый проект, как говорится, в яблочко. И за отсутствие провальных проектов.
    Ирина Заря, генеральный продюсер Новой студии:
  -Владимир Бородянский – как главный продюсер канала и шоу Украина имеет талант! Хорошо подготовленное, захватывающее и яркой шоу.
    Ольга Скотникова, журналист новостей Первого национального:
  – Руслан Городничий, продюсер отдела собственного производства СТБ – шоу Украина имеет талант! 11 миллионов зрители и ощущение сопричастносты людей, которые до этого были широко не известных. У меня как у зрители возникла ощущение неподкупносты происходящего – того, чего давно уже не было на украинском телевидение.
    Андрей Кокотюха, журналист, сценарист, писатель:
  – Владимир Бородянский – как продюсер успешного проекта. Если на СТБ смогли адаптировать форматы к украинской ментальности настолько адекватно, что они взяли хорошие цифры, не будучи каналом первого эшелона, то здесь во многом заслуга продюсера.
    Виктория Забулонська, продюсер и руководитель проектов:
  – Алексей Гончаренко – за успех такого мощного проекта как Фабрика звезд. Дмитрий Царенко – Подъем и Файна Юкрайна.
    Режиссер телепрограмм
    Оксана Соколова:
  – Режиссеров я бы разделила на режиссеров больших шоу и публицистических программ, потому что это совершенно разные направления. Что касается постановочных, то мне понравилось, как было поставлено шоу Украина имеет талант! Я думаю, что режиссерская группа отработала там очень качественно. Что касается публицистических программ, то я считаю, что Сергей Мусиенко, который работает у нас на ICTV – один из лучших режиссеров в этой сфере. Я сама очень долго искал качественно режиссер, который бы мог работать по-новому, делал бы очень качественную, новую, динамичную, модную, современную публицистику, плотный монтаж, который сейчас очень востребован на современном мирового телерынке. Сергей именно такой режиссер.
    Иван Войтюк:
  – Сергей Салма – мастер своего дела. Он всегда в движение, в поиске новых средств телевыразительносты. Никогда не останавливается на достичь и не почивает на лаврах. Его работа с Савик Шустером – это настоящий прорыв в новое качество для украинского телевидения.
    Алексей Гончаренко:
  – Елена Коляденко. – Не знаю ни одного человека, который был бы силен одновременно и в вопросах собственно режиссуры, и в знание и понимание того, как творческую идею воплотить телевизионнымы средствами. Пожалуй, могу назвать Елена Коляденко (мы работали на фабриках звезд) – но с оговоркой, что она работала над постановкой сценического шоу, но не имели отношения к технической стороны дела.
    Глеб Головченко:
  – Юлия Дубогрий (автор сценарии телесериала Первые украинские …). – В производстве ТК ТАК ТВ это серия Рассказов о наиболее ярких и интересных первых секретарям обкомов партии. Начали с Владимира Васляева – первого Николаевский, вторая Леонида Брежнева … История таит в себе множество сюрпризов. Киевские специалисты телевидения забыли рассказ нам, что история украинского ТВ очень Короткая, всего 18 лет.
    Александр Брикайло:
  – Дмитрий Малков – человек, который занимался постановкой шоу 12 лучших преступников студии Актив Вижн по заказу ICTV. Очень выразительная и кропотливая режиссерская работа.
    Наталья Рекуненко:
  – Режиссеры проекта Танцуют все и Украина имеет талант!, СТБ .* Даже если эти шоу от начала до конца было сделано под трафарет зарубежных, это было захватывающее, потому что очень профессионально – безукоризненно повторить тоже надо уметь. Особенно интересными, а порой и впечатляющими были выпуски о кастинги на оба проекта – не благодаря тому, что показывали участники, а благодаря тому, как зрителю это показали режиссеры и операторы.
    Ирина Костюк:
  Галина Пилютикова, Руслан Городничий. – За танцы …, за Таланты … и вообще за тот факт, что каждый проект – в яблочко, и за отсутствие провальных проектов.
    Владимир Арьев:
  – Богдан Коровченко (к сожалению, ныне покойный) и Сергей Цымбал (Открытая зона). У Богдана всегда были нестандартные подходы, за счет чего ему удавалось вытянуть слабенькие авторскую работу, что случалось с ним во время работы в 07 продакшн. Сергей – один из немногих украинских телережисерив, кто хочет и умеет работать творчески и с западными стандартами. Работы Сергея вполне спокойно можно транслировать на западноевропейских телеканалах без всяких шансов для нареканий относительно режиссерской работы.
    Виктория Забулонська:
  -Игорь Гусев (Только правда). – Режиссер, став одним из разработчиков формата и находкой для программы. Сама по себе программа, в которой работает Игорь, довольно статическая, но благодаря качеству своей режиссерской работы он удерживает в напряжения аудитории до конца.
    ОПЕРАТОР телепрограмм
    Оксана Соколова:
  – Операторов я также разделила бы на постановщиков и ребята, которые работают в поле – делают репортажные, публицистические вещи. Это тоже разные операторские работы. Сергей Соловьев всегда был одним из лучших операторов-постановщиков. Что касается тех, кто работает в поле, то мне нравится работа Сергея ролика.
    Иван Войтюк:
  – Владимир Гуевский. – Он один из немногих, кто в совершенстве владеет рисующим свето на площадке и очень точно его использует в каждой телепрограмма и телекартине, которые снимает.
    Алексей Гончаренко:
  – Николай Корчага (все три сезона танцевать со звездами и вторая Фабрика звезд) и Юрий металлических (Шанс, Вечерний квартал). –
  Они характеризуются суммой качества, которые делают их лучший, на мой взгляд: они творческие люди, готовы к любым эксперимента в сжатые сроки, у них НЕТ ненужных амбиций, зато есть нацеленность на результат.
    Александр Брикайло:
  – Дмитрий Плюта. – Постановщик 12 лучших преступников. Хорошая художественная реализация визуального ряда программы.
    Наталья Рекуненко:
  – Операторы проекта Танцуют все и Украина имеет талант!, СТБ. *
    Илларион Павлюк:
  – Сменивший сейчас Специальность бывший оператор ИАС Интер Сергей Поляков. Специалист, умеющий давать всегда стабильный результат в экстремальных ситуация. Как говорит сам Сергей, я всегда работаю на четыре. Считаю его одним из лучших, так как это четыре он способен выдавать в любой ситуации, даже во время перестрелкы или бомбардировкы. Герман Федоренко, Виктор Синкевич, Сергей Ролик, Викентий Клаунинг, Виктор Черкасов – этих пятерых не могу сравнивать, каждый со своим стилем и подход, но каждый способен привнести в продукт немало своего. Творческие люди, относящиеся к своей профессии как к искусство, и при этом работающие очень четко. Они способны и Выполнить задание режиссер, и принять самостоятельное решение. Они из тех операторов, кому важно не только что снимаю, но и в чем идея фильма. Работаю или работал с каждым из них. Поэтому, опять же, субъективен. Но искренне верю, что они – лучшие.
    Виктория Забулонська:
  Александр Гайдар, студийный оператор (Подъем, Только правда?), Который, на мой взгляд, лучше второй умеет ловит реакция гостей и ВЕДУЩИХ во время эфире.
    Продолжение следует.
      * Справка ТК:
    Режиссеры Танцуют все и Украина имеет талант!
    Главный режиссер Оксана Яковенчук
  Режиссеры: Шалев Марина
  ╕ Антонина
  Закалюжний Дмитрий
  Режиссер ПТС Онанко Максим
    Кроме того, на Таланты … до монтажа программ привлекались режиссеры продакшена СТБ:
  Литвинов Максим – главный режиссер проекта Правила жизни
  Бугримова Ксения – руководитель проекта Моя правда
  Турич Владимир – главный режиссер проекта В поисках истины
    Операторы Танцуют все и Украина имеет талант!:
    Главный оператор Алексей Коваленко
  Операторы: Вансович Александр
  Бурляцкий Алексей
  Вошкулат Владимир
  Вьяхирев Александр
  Ильин Станислав
  Охрименко Василий
    Также операторы ПТС: на Танцах – фирмы Фильмотехник
  на таланты – фирмы Операторские технологии
     

Запутаны в Сети

  Милан Лелич для «Главреда» Относительная ограниченность финансовых ресурсов ожидаемой избирательной кампании, связанная с потерей спонсорами части своих капиталов вследствие экономического кризиса, заставляет кандидатов в президенты искать новых, сравнительно маловитратних путей заявить о себе. Одним из таких путей является выход политиков в блогосферу и социальные сети. Правда, пока осваивать новые интернет-горизонты у них получается, мягко говоря, не дуже.Модни небожители
  Первые попытки украинских политиков занять свою нишу в интернет-пространстве относятся к 2003-2004 году, и осуществлял их избирательный штаб тогда еще кандидата в президенты Виктора Ющенко. Однако подавляющее большинство этих проектов создавались одной из европейских языков и ставили своей целью популяризацию оппозиционного кандидата на Западе (что неудивительно: в 2004 году процент украинцев, которые активно интересовались блогосферою, был мизерный. Некоторое подобие социальных интернет-сетей в свое время предлагали Инна Богословская из Интернет-Вече и Юлия Тимошенко с Идеальной страной. Впрочем, оба эти проекта вскоре заглохлы.
    Настоящий прорыв в украинской политической блогосфери произошел в 2007 году, когда своими веб-дневниками обзавелись Юрий Луценко, Михаил Бродский, депутат-социалист Евгений Филиндаш и бютовец Олег Антипов. С тех пор количество политиков-блоггеров постепенно росло, достигнув пика в этом году: онлайн-дневники сейчас ведут минимум несколько десятков депутатов. Свои аккаунты (учетные записи) в различных социальных сетях или на партийных сайтах имеют и несколько кандидатов на пост президента.
    Что же побудило отечественных политических деятелей так активно выходить в Сеть? Кроме упомянутой выше ограниченности бюджетов на избирательную кампанию, можно выделить еще несколько причин. Заводячы аккаунты в социальных сетях, политики пытаются показать избирателю, что они являются такими же обычными людьми, как и все, а не небожители с политического Олимпа, доказать, что они модные и продвинутые. Заводячы себе блоги, украинские политики в какой-то мере занимаются самовыражения, – говорит украинский журналист и Blogger Мустафа Найем.
  К тому же, оценивая степень популярности передовых украинских веб-сайтов, через свои блоги политики пытаются как-то влиять на умы интернет-пользователей.
  Не менее важным является и чисто технологический аспект. Украинские политики пытаются копировать инструменты чужого успеха, – говорит политолог и бывший народный депутат Дмитрий Выдрин. – Когда с запада была скопирована технология билбордов, затем – стиль поведения на различных ток-шоу. Сейчас же, глядя на Саркози и Обамы, успех которых во многом был обусловлен интернет-активностью, они заводят блоги и надеются, что это приведет их к аналогичному результату.
  Впрочем, пока надеяться на интернет-успехи французского или американского президентов украинским политикам не приходится. Выход в Сеть до сих пор приносит украинским политикам сами неприятности, – считает Выдрин. Так почему же вполне способна на Западе политтехнологиям в нашей стране оборачивается против самих политиков?
  Арсений и самозванцев
  Самая главная причина – неискренность самих политиков, которые рассказывают, что свои блоги они ведут самостоятельно, тогда как на самом деле этим занимаются их штабы. Интернет-сообщество очень тонко чувствует фальшь и никогда ее не прощает, – говорит директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, у которого есть свой блог в сети LiveJournal. Несамостийне ведения политиками своих блогов уничтожает саму идею блога как канала искреннего общения, – считает Мустафа Найем.
  В том, что искреннее общение между политиком и народом возможно в принципе, сомневается Игорь Луценко, редактор интернет-издания Trust.ua и активный Blogger. Внутренний мир наших политиков настолько ужасен, что о открытое общение не может быть и речи. А блоггеров можно лишь быть, а не казаться, – блогосфера очень внимательна и замечает любую нечеснисть, – считает он.
  Поэтому неудивительно, что на протяжении всего времени своей активности в блогосфери украинские политики уже успели несколько раз влезть в серьезные скандалы. Наибольшего успеха в этом плане достиг Арсений Яценюк, которого в шутку иногда называют украинскими Обамой.
  Если верить заявлению Арсения Петровича, размещенном на официальном сайте Фронта изменений, он лично ведет блоги сразу в пяти социальных сетях. Правда, у Яценюка количество так и не перешло в качество.
  Первый скандал, связанный с его блогом в социальной сети Twitter, который вышел за пределы блогосферы и попал в общенациональные онлайн-СМИ, произошел в середине июля. В упомянутом выше заявлении на сайте Фронта Яценюк заявил, что не имеет никакого отношения к twitter-аккаунта yatsenyuk, который несколько месяцев журналисты и пользователи Интернета воспринимали как официальное представительство Арсения Петровича в блогосфери. Вызывает удивление, что пресс-служба Яценюка так долго никак не реагировала на факт существования ненастоящей аккаунта, на который, к тому же, много раз ссылались журналисты. Впрочем, после заявления Яценюка своей отдельной жизнью продолжили жить и аккаунт yatsenyuk, и настоящий аккаунт arseniy2010. Склонна к травле и висмиювання блогосфера отреагировала мгновенно: как грибы после дождя начали появляться десятки аккаунтов в разных социальных сетях, с использованием имени или фамилии Яценюка, каждый из которых называл себя настоящим.
  Еще один скандал имел место несколько дней назад. В LiveJournal-дневнике скандального журналиста Владимира Петрова, который якобы сотрудничает сейчас с Яценюком, в дискуссии, что не имеет отношения к политике, появляется комментарий с официального аккаунта Арсения Петровича arseniy2010, с неприлично ругательством в адрес оппонента. Заметив ошибку, Петров сразу же стер комментарий, разместив аналогичный от собственного имени, впоследствии удалив весь запись, чтобы ничего не осталось даже в кэше поисковых серверов. Впрочем, при желании в Интернете вполне можно найти скриншоты, подтверждающие описанные выше события. Вывод очевиден: вместо самого Яценюка наполнением его блога занимается тот же Владимир Петров, что просто перепутал учетные записи. Яркой доказательства нещирости политиков-блоггеров уже и не нужно. Однако пресс-служба Фронта изменений, к которой Главред обратился за официальным разъяснением ситуации, предоставив соответствующие ссылки, заявила, что фактов размещения скандальных комментариев от имени Яценюка не обнаружила.
  Рассказать Главреду о механизме наполнения блогов украинских политиков функционерами их штабов согласилась журналистка Алина Иванова (имя и фамилию собеседницы изменены по ее просьбой, которая несколько лет назад фактически вела блог одного весьма известного политика. Как правило, пресс-служба составляла примерный план записей, которые должны были быть опубликованы в блоге шефа. Однажды в дискуссии с одним из комментаторов его блога я написала хорошо аргументированную, подкрепленную фактами ответ, за что получила замечание от начальника нашей пресс-службы: мол, люди не поверят, что наш шеф может так логично и грамотно высказываться, – говорит Алина. В течение всего времени работы в штабе я ни разу не видела, чтобы шеф лично беспокоился о своем блоге, – добавляет она.
  Впрочем, переоценивать эффект от описанных выше скандалов не стоит: в Украине еще очень мало людей, которые серьезно интересуются политической блогосферою (хотя этих людей часто можно назвать лидерами мнений). Традиционные СМИ в Украине до сих пор имеют гораздо большее влияние на умы избирателей.
  Прорыв нереальный
  ли стоит ожидать особых перемен к лучшему в ближайшее время, до окончания избирательной кампании? Эксперты в этом плане настроены очень критично. Никаких прорывов вроде ведения политиками своих блогов в обозримом будущем я не прогнозирую, – говорит Виталий Кулик. – Пока для этого не видно никаких предпосылок. Настоящий прорыв возможен только тогда, когда политики начнут вести свои блоги самостоятельно, – уверен Дмитрий Выдрин.
  В том, что это произойдет скоро, есть большие сомнения. Например, минимальное время, которое каждый день должен уделять полноценному ведению всех официально заявленных блогов Арсений Яценюк, – час-полтора, что за месяц составляет примерно три рабочих дня. Время наших политиков стоит очень дорого, чтобы они посвящали его стука по клавиатуре.
  Тем временем, массовой отказа от ведения блогов политиками также не произойдет. По мнению Кулика, блоги для политиков является очень удобным инструментом для публикации своих субъективных мнений, поддержание выгодных слухов и т.д., всего того, что не может попасть в официальные СМИ. В ближайшие месяцы стоит ожидать появления блогов, которые ведутся не от имени конкретного политика, а работают на его поддержку, – прогнозирует Кулик.
  А пока можно констатировать, что наши политики запутываются в Сети все больше. Ждем новых скандалов.
    Милан Лелич для Главреда
   

В Пакистане арестовали руководителя пресс-службы Талибану

  В Пакистане задержали Председателя пресс-службы пакистанского движения Талибан Мауви Омара. Об этом сообщает Радио Свобода. Сотрудники пакистанской разведки задержали его недалеко от афганской границы. Омара вместе с двумя помощниками ехал автомобилем до Южного Вазиристану.
  Представители пакистанской власти и военных пока официально не комментируют это сообщение.
  Как представитель Талибана, Омар часто сообщал журналистам, что талибы берут на себя ответственность за очередной теракт в Пакистане
    Радио Свобода
   

СТБ создал департамент продюсирование участников талант-шоу

  На телеканале СТБ создан новый департамент – продюсирование участников талант-шоу. Об этом сообщает пресс-служба канала.
    Департамент займется организационным, креативным и PR сопровождением исполнителей, задействованных в проектах телеканала Танцуют все! и Украина имеет талант. На сегодня со всеми участниками подписаны эксклюзивные контракты на 1 год.
    Руководителем департамента стал Руслан Городничий, главный продюсер департамента собственного производства. Креативным продюсером назначен Константина Томильченка, который занимает аналогичную должность в проектах Танцуют все! и Украина имеет талант.
    Первым проектом департамента станет всеукраинский тур финалистов шоу Украина имеет талант в октябре этого года.
    Хроника
   

Недетские анимация

  Елена Перепеляк, для «Хроники» Психологи и родители считают, что современные мультфильмы дети могут смотреть только с комментариями дорослихФилософия жизни – добро побеждает зло. Это ребенку втовкмачують еще с пеленок. И так уж вышло, что в детских сказках добро не такое уж светлое и Милосердного. Почитать хотя бы братьев Гримм. Такие облюбовани мультипликаторами, сценаристами и самими детворой сказочки про Красная шапочка, Белоснежка или Мальчика Мизинчика – полная резня.
    Вспомним, на чем росли мы. Вот хотя бы мультсериал всех времен и народов Том и Джерри.
  Каждую серию Кот и Миша, а иногда подключались еще и собаки, решетилы друг друга, виверталы наизнанку, вбивали в землю, пускали на корм рыбе. Короче, полный садистський набор. Это не мультик, а просто страшный сон пацифистов.
    Хотя и там есть поучительные и позитивное. Вредный кот всегда наказан за свои вибрикы. И даже у него просыпаются сострадания и совести: вот выкинул он малое щенка в проливной дождь из избы, а потом пожалел беднягу.
    Что же имеем сейчас? Обычно зрителям предлагаются интересные анимационные ленты для семейного просмотра. Изменение категории с для детей для семейного просмотра. Что означает этот, казалось бы, чисто техническая смена? Возьму несколько последних премьер: Монстр против Чужих, Каролина в стране кошмаров, Вперед i вверх и хит сезона Ледниковый период 3.
    Светлана Ройз, член европейкои профессиональной психотерапевнтичнои лиги, отмечает По моему мнению, нет вредных мультиков. Есть мультики, показанные несвоевременно, не совпадающие по возраста, и есть НЕ откомментированные мультики.
    Итак, разбор полетов. Что имеем, что видим и воспринимаем. Мнения родителей и комментарии психолога.
    Начнем с монстрами против чужих. Если воспринимать эту ленту серьезно, то можно и просльозитися. Первые полчаса у меня самой было что-то близкое к депрессии. В девушку на ее брачной церемонии попадает метеорит и она вращается на могучого великана. За каких-десять минут Сюзен, так ее зовут, потеряла жениха, семью, надежду на счастливое будущее и свободу. Теперь ее дом – военная лаборатория, из которой никто еще не выходил. Там она встречает разных монстров. С ними героиня будет биться против иноплонетян. Плата за победу – выход на волю.
    Мама Маша, мальчику 4 года, девочке 12 лет: В Монтре малыши больше всего понравилась идея, история. А вот графика они не оценилы. Лично мое мнение – большинство сцен рассчитан на взрослую аудитории. Шутки агресивные, жестокие и не соответствуют детского возраста. Дети не понимают разницу между мультяшнымы героями и реальностью. Они верят, что если на человека уронить большой булыжник, – тот встанет и пойдет дальше.
    Светлана Ройз: В этом мультики (если мы Ищем не то, что Крилем или полезно, а что взять необходимо) хорошая тема – я – настоящий, мои сильные стороны, чего я на самом деле хочу, тема созависимых отношений. Конечно, с ребенком все это нужно дорабатывать дома, обсуждать. Знаете, многие деткы на прием приходят с ощущение – я монстр, я чужой, меня никто не любит и не полюбить – и, кстати, этот мультик помогает почувствовать себя и трансформировать свои воображаемые недостатки в отличие и достоинства.
    Коралина в стране кошмаров – неплохо для общего понимания мира. Проблема семейных отношений, взаимодействия родителей и детей. Форма подачи, правда, какая-то немного жуткая. Новая семья Коралины – идеальная. Вот только вместо глаз у них пуговицы. То же самое ждет и на саму героиню.
    Мама Нина, дети 3 и 12 лет: К мультфильм отношусь очень избирательно. Что-то под названием Коралина в стране кошмаров детям никогда бы не показала. Просто за одно название! Отдай предпочтение рисованым советский мультики. И обязательно смотрю все вместе с Ребята, комментируя непонятные и проблемные моменты.
    Светлана Ройз: Этот фильм сын смотрел вместе с Папой. На мой вопрос – Миха, как тебе фильм, он ответил – ну, если потом спать с родителями или уметь вообще НЕ обращать внимание на экран, или не боятся кошмаров … то нормально. А так страшно. Но детям смотреть можно.
    Ледниковый период – 3, как и две предыдущие части, – источник позитивного настроения. За час с хвостиком одной серии можно насмияты дополнительные десять лет жизни. Единственное, в последней части тема любви поданная явно по-взрослому. А вообще работа качественная, сделанная на совить.
    Мама Ирина, мальчик 8 лет: смотрели только Ледниковый период. Никита был в восторге. Он у нас типична современная ребенок. Безумный и без тормозов. И эти модерновые мультфильмы только ухудшают ситуацию. Он надивиться и начинает дома все громиты.
    Светлана Ройз: В Ледниковом период можно акцентировать внимание на теме одиночества и отвергнутосты – эта тема проходит через все серии. В последнем мультики ценностей семьи и отношений может тоже дать направление для мыслей. Современные детишкы вместе с мультиками (с помощью родителей, конечно) могут задал себе эти вопросы и отвечать на них.
    Вообще современное поколение наших чад довольно специфическое. У них другая реактивность мышления, они воспринимают информацию с экрана лучше, чем с листа бумаги. И если в вашем предложении более десяти слов, будьте уверены – вас уже не слушают. Для этого поколения взрослые – это просто скучные черепахи. Малым подавай все коротко и по теме. Есть в этом свой плюс, но, конечно, и минус.
    Этих детей очень трудно научить сочувствию и сопереживания. Они могут равнодушно смотреть мультфильмы, под которые взрослые заливатимуться крокодиловую слезами.
    В таких лентах, как Вперед и вверх, этот потерян кусок мозаики.
    Светлана Ройз: Вверх – мультик удивительно психологичный для разных возрастов. Этот мультик – сплошная Психотерапия – начиная с титров – фиксациы на позитивных эмоции (помните, фотоальбом с перышкамы, наклейками) – это давняя психотерапевтическая практика – фиксация на ресурсных Воспоминания, до заботы о Бекас, размышления о настоящем, об умение отпуска.
    Артем – 20 лет, среднему брату – 5 лет, младшей сестре год и два месяца: Мультфильмы для семейного просмотра, я считаю, не расчитаны на детей. Малыши там мало что поймут или поймут неправилно. Детские мультики это то, которые крутят по телеканалам типа Тета где-то после двух часов дня. Там есть все: и развивающее мульты для карапузов от 1,5 года, и такой тупняк типа Черепашек нинзя, Бэтмена для старшеньких. Мой мало любит смотреть советскую классику типа Ну погоды! и то, где что-то взрывается, много двигается. И, конечно, это не проходит просто так: брат бегает по квартире и кричит Я – Черный Плащ! или Я – Бэтмэн!
    Светлана Ройз: В психологии есть постулат – нет ничего Крилем, нет ничего полезного – есть только необходимое. И в каждом формате мы можем найти, на чем акцентировать внимание. И конечно же, для любых детских переживаний должно найтись наше взрослое время, сочувствие и пояснения. Тогда все, что мы видим-слышу-чувствую мы будем воспринимать как опыт, который пойдет в копилки нашей зрелосты.
    Родители не могут оградить детей от всего, но многое могут объяснить. Хотя бы, рассказать ребенку, что злую ведьму в Русалонци, которую проштрикнулы мачтовые корабля, тоже надо пожалеть.
    Психологи говорят – смотрите на здоровье, родители рады были бы не показывать, и больше детей развлекать особо нечем. А что об этом думают сами создатели мультфильмов?
    На вопрос ТК смотреть или не смотреть, мультипликатор Давид Черкасский ответил: Когда я Создай мультфильм, я не рассчитываю аудитории. Мне просто повезло, что мои работы смотрят и взрослые, и дети. Скажу так: если картина хороша, она хорошая. Если плохая, ее не надо смотреть ни взрослым, ни детям.
    Елена Перепеляк, студентка Киево-Могилянской школы журналистики
   

Заседание СНБОУ по вопросам «цифры» должна состояться до конца года

  Заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, посвященное вопросу внедрения цифрового телевидения и создание общественного вещания в Украине, проведут во втором полугодии 2009 года. Об этом стало известно из письма-ответы Секретариата Президента на запрос Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ).
    Госкомтелерадио уже выразил в письме свою поддержку инициативе НАМ о привлечении в заседании представителей общенациональных и региональных телекомпаний. Кроме того письмо содержит перечень документов и информационно-правовых материалов, которые Госкомтелерадио направил СНБОУ:
    – проект Концепции создания системы общественного телевидения и радиовещания Украины, – проект Плана мероприятий по созданию системы общественного телевидения и радиовещания Украины на 2009 год;
    – справка о ходе внедрения цифрового телевидения в Украине.
    Напомним, что мероприятие планировали провести еще 26 июня, однако он так и не состоялся.
    Точная дата проведения и формат заседания пока неизвестны и будут сообщены дополнительно.
    Хроника
   

Минюст зарегистрировал газету «Фронт перемен» и каталог «Авто Точки»

  Приказом № 1398 / 5 от 4 августа в Мин `юсти зарееструвавалы четыре газеты, два журналы и два каталоги.
    частности, речь идет об газеты Playing Fashion, Фронт изменений (Фронт перемен), Наш защиту и Аналитика (The Analytics).
    К этому перечню увишлы также журналы CleanTech и Крейсер варяг (Крейсер варяг), каталог Авто Точки и Каталог автокомпонентов.
    Согласно приказу № 1398 / 5 также перерегистрировали Сборник Научный вестник Николаевского государственного университета имени В.А. Сухомлинского (Научный вестник Николаевский государственного университета имени В. А. Сухомлинского, Wissenschaftsblatt der WO Suchomlinskij Staatsuniversitt Mykolaiv, Scientific Bulletin of VO Sukhomlynsky Mykolaiv State University).
    Хроника