Вячеслав Пиховшек, для «Главреда» Не будучи журналистам, специализирующимся на религиозной тематике, не буду комментировать конфессиональные аспекты визита патриарха Московского и всея Руси в Украину.Что же касается сферы политики, то с самого начала было ясно и то, что граждане Украины получили в лице патриарха Кирилл харизматического собеседника с убеждениямы, которые он умело, доказательно и последовательно отстаивает. И то, что ему будет оказано противодействие не менее последовательнымы идеологическимы противниками.
Концепция так называемой национал-демократии (что является оксюмороном, так как не бывает демократии для отдельной нации), как известно, гласит: Русская Православная Церковь с центром в Москве – пятая колонна Белокаменной в Украине, ее священники спекулируют на реально существующих проблемах, манипулируют сознание верующих, направляет ее в выгодную России сторону.
Ясно, что при этом причину подменяют следствие. Невозможно спекулировать на несуществующих проблемах. Но со следствие бороться легче, его легче упаковывать в образ врага.
Россия в своем нынешнем состоянии фактически является faиled state (несостоявшееся государство), т. е. несостоятельным, неудавшимся государство, не способным проводит эффективную внутреннюю и внешнюю суверенную политику в интересов своих граждан.
Налоговый инспектор воспринимается подавляющим большинство украинцев НЕ как общественно полезные госчиновник, благодаря деятельности которого своевременно выплачиваются достойный пенсии, а как грабитель, обирающий предпринимателя до нитки.
рядового милиционера мы склонны воспринимать Источником угрозы, а не защиты наших прав.
Наша армия не только НЕ защищает народ, но и является перманентной угрозой и для своих, и для иностранных граждан. Доказательство: трагедия на Львовский аэродроме Скнилов нравится Львовом 27 июля 2002 года и катастрофа 4 октября 2001 года Самолет ТУ-154М, рейс № 1812 Тель-Авив – Новосибирск, сбитого над Черным морем ракетой С-200 украинских ПВО.
профсоюзы в ничтожны, а Гражданского обществу после его молчания в прошлом году при обесцениваниы гривны в два раза надо выписывать свидетельство о смерти.
Глава правительства на Официальное пресс-конференции 10-го июля 2009 года заявляет, что: транш МВФ составляет 3,3 млрд долларов; из этих денег абсолютно точно 1,9 млрд. долл. будет направлены на погашения внешних долгов Украины, после чего объявляется о планах реструктуризацию (то есть, не заплатит вовремя) денег по внешний обязательства Нафтогаза Украины.
Глава государства попрание верховенства права сделал нормой. 12 апреля 2007 года, в ответ на вопрос, что он будет делать при отрицательном для него решения Конституционного Суда о законности провозглашенных выборов, Виктор Ющенко ответил: не на это надо делать акценты. На что надо делать акценты, стало ясно спустя одиннадцать дней, когда СБУ 23.04.2007 вдруг раскопало компромат на судьи КС С. Станик, а сам Конституционный Суд был Объявлен скомпрометированным с двух сторон.
Наконец, государство не может не только защита своих граждан, но и себя: Украина несет территориальные потери. Решение Международного суда ООН в Гаага, которым под юрисдикцию Румынии отошло более 79% спорных территорий в Черно море, массовая раздача Румынский паспортов в Буковине, дискуссия об открытие американской дипломатической миссия в Крыму – все это иллюстрации к тому, что Россия превратилась из субъекта в объект международной политики.
Я не идеализирую режим Леонида Кучмы. Идеальных политических режимов никогда в истории не было, нет и быть не может. И при Леонид КУЧМА МВД и Налоговая администрация НЕ были демократически институт. Трагедия, виной которым армия – из того же времени. НЕ были влиятельнымы профсоюзы, ограничивалась свобода слова, были трагические убийства журналистов – тоже.
Но кое-чего при режиме Леонида Кучмы не было. Не было тотальных увольнений госслужащих – золотого кадрового резерва любой страны. НЕ запрещались, как сейчас, фильмы и книги (последний пример – фильм Бруно, Запрещенные Министерство культуры и туризма Украины). Была работающая экономика. Украина потерял выгодные на то время контракт на участие в постройки Бушерской АЭС в Иран, но мы были среди тех немногих стран, кто вошел в международный консорциум Sea Launch.
Народ не грабилы путем скачков в девальвациы гривны, так как экономический популизм НЕ составляла содержание политики. В дооранжевое время невозможно представит безудержный рост платежей за коммунальные услуги. В январе-сентябре 2008 года отпускные цены на газ для населения выросли на 35%, с 1 сентября 2009 года цена на природный газ для населения вырастает еще на 20%. Все это – лишь в малом степени результат поддержка процессов; Украина платит за непродуманное и непросчитанное противостояние России.
Таким образом, я отнюдь НЕ утверждаю, что вот раньше было лучше. Ergo, если мы хотим превратить Украину из faиled state в настоящее государство, надо проанализировать Текущее состояние вещей, лучшее, что было, надо развивать, оставив худшее его собственной кармы. Надо последовательно решать накопившиеся проблемы. А не списывать их на внешние факторы.
Тем более, усугубляя существующие проблемы новыми, созданнымы в угоду политической целесообразносты. Возвращаясь к визит патриарха Кирилл – разве не прав он, заявляет: голод, усиленный еще и природнымы катаклизмамы, привело к тому, что Погибли огромное количество людей, – в Украине, Поволжье, Северном Кавказа, Южном Урале, Западной Сибирь, Казахстане (я не согласен со словами о природных катаклизмах? Нужно признать, что Голодомор был геноцидом НЕ этнических украинцев, а средство уничтожение экономический самостоятельных собственников, – в том числе и в Украине, где от него Погибли не только этнические украинцы.
Цитата из выступления патриарха Кирилл на Интере 28 июля: Какие такие ценностей может предложить нам западная цивилизация? Мы идем туда не за ценностей. Мы идем туда, чтобы Сытно есть. Оценка Елены Щеткиной в газете Зеркало недели: Европейские ценностей НЕ сводимы к потребительской культуре, как пытаются нас убедить патриарха Московский и его команда. Другое мнение высказал в газете День Людмила Филиппович: когда я слушала патриарха, я солидарна с многими Мысль, высказаннымы им. В частности, в отношении кризиса современном общества.
Мое мнение таково. Конечно, на Запад немало людей, чьи действия выходят далеко за рамки потребительской культуры. Но важно Помнить, что патриарха говорил об этом в Украине. Разве не потребительская составляющая культуры Запада привлекает большинство украинцев? Украинские трудовые мигранты едут на стройка Москвы и Лиссабона, чтобы посетить местные театры?
И здесь опять уместно говорит, что превращение Украины в нормальное государство из faиled state означает, в частности, и создание условий для функционирования достаточно количества достойно оплачиваемых рабочих мест граждан Украины. Патриарха Кирилл говорит о другом. О его профильном – хлеб духовно.
Нам важно понимать: в том, что кому-то что-то нравится или не нравится в словах и действиях духовных лиц, традиция тех или иных церкви, нет ничего необычного. Скорее, это норма.
В разных государствах-членах Евросоюза существуют различные традиции и культуры того, как люди относятся к религии, зависящие от особенности того или иного общества и государства, – заявляли Ханс-Герт Пёттеринг, председатель Европейского парламента. Кому-то не нравятся практикуемые католические нормы в отношении запретов на развод, крещение детей, рожденных вне брака, применение противозачаточных средств. Кому-то нравится то, что в Германии и странах Скандинавиы легализированы однополые браки – а ведь церкви в Германии публично выступилы против этого. Против однополых браков, кстати выступил и патриарха УПЦ КП Филарет на заседании Совета церкви Украины 13 июля 2009 года. Поэтому если акценты патриарха Кирилл кому-то не нравятся – это нормально. Важно только учитывать, что Российская Православная Церковь критикует идолы потребительской культуры уже не один десяток лет, и, пожалуй, не одно столетия.
О единой поместной православной церкви. О ней говорит не только Виктор Ющенко, о ней говорил, кстати, и Леонид Кучма, например, 30 апреля 2000 года. При том, что оба президента должны руководствоваться Конституционное позиция об отделении церкви от государства; это, конечно, не запрещает им высказывать личное мнение. Позиция патриарха Кирилл: Поместная церковь уже 2000 лет существует. Есть Поместная церковь в Украине, если бы ее не было – не было бы сегодня Украины. Есть мнение, высказанное в газете левый берег журналистам Виктор Еленским: Православная экклесиология, то есть наука о природе и свойства церкви: в территориальном размежеваниы поместные церкви сообразуются с политика-административным деления, с государственнымы и административнымы границами. Причем учебник непременно приводится 38-е правило Трулльского Собор: Аще царскою властию вновь устроен или впредь устроен будет град, то Янукович и земским распределение да следует и распределение церковных дел.
У меня нет оснований НЕ доверять мнению авторитетного религиеведа Виктора Еленского, но я помню и другое. Например, цитата из Послания Апостола Павла: нет ни Иудея, ни язычника; НЕТ раба, ни свободного; НЕТ мужеского пола, ни Женский: Ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Но вопрос, сколько церкви должно быть – для демократически государства абсурден. В Национальный совет Церкви США (The National Council of Churches USA) входят тридцать пять протестантских, англиканских, православных, исторически афро-американских и этнических церкви. К тому же, ряд современных государств – Великобритания, Швеция, Дания, Греция (это лишь отдельные примеры) – сохраняют государственную церковность – причем некоторые из них имеют не одну государственную Церковь: в ФРГ – Католическая и Евангелическая Церкви, в Финляндии – Лютеранская и Православная – пользуются одинаково государственным статусом.
Наличие множество церкви в Украине ничуть НЕ делает ее менее европейской. Более того, оно полностью вписывается в рамки Украины как страны либеральной демократии, где каждый имеет право молиться своему Богу, там и так, как считает нужным ввиду своего представления и образования.
Но – перефразируя известную поговорку, счастливы церкви счастливы одинаково, несчастные – несчастны по-своему. Церковь не может решить проблемы государства, но не может НЕ реагировать на проблемы паствы. И пока Украина будет оставаться faиled state, всегда найдутся, которые будут пенять на зеркало, откладывая визит к хирургу.
Главред
04/08/2009 16:09 | 