«Подробности недели» на «Интере» снова не выйдут, ведущего не утвержден

  Подробности недели на Интере в воскресенье, 20 сентября, вновь не выйдут в эфир в том числе и потому, что до сих пор не утверждена кандидатура ведущего этой программы. Вместо нее в 20:00 выйдет выпуск Подробностей с Ириной Юсуповой. Эту информацию Хронике подтвердили в пресс-службе канала.
  В воскресенье 13 сентября Подробности вел Руслан Сеничкин.
  Напомним, что в понедельник, 7 сентября, с Интера уволился ведущий итоговой воскресной информационной программы Подробности недели Андрей Данилевич.
    Хроника
   

Людмила Добровольская будет вести новый проект «7 Дней – Сити» (ОБНОВЛЕНО)

  На телеканале Сити 19 сентября стартует новый информационный проект 7 Дней – Сити. Его будет вести Людмила Добровольская. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
    Программа будет выходить каждую субботу в 20:30. Формат – информационно-аналитический еженедельник.
    Как известно, в марте Виталий Докаленко, генеральный директор Сити, провел рестарт телеканала, значительно увеличив долю информационного вещания. Людмила Добровольская, экс-ведущая основного выпуска новостей на телеканале 1 +1, работает в студии Сити с 6 июня.
    Напомним, с 14 сентября кроме 6 ежедневных выпусков программы День: Сити – трех утренних (8 минутных) и вечерних в 18.30, 20.30 и 22.30, выходят еще и дневные – в 14.30 и 16.30.
    Хроника
   

СБУ отказалась проверять студию Савика Шустера

  Служба безопасности Украины отказала ведущему и владельцу компании Савик Шустер студия Савику Шустеру в проведении проверки по подозрению во вмешательстве извне в работу программы. Об этом сообщает агентство Интерфакс-Украина.
    Соответствующее обращение телеведущий направил в среду. По словам руководителя пресс-центра СБУ Марины Остапенко, СБУ в этом вопросе помочь ничем не сможет. Мы посоветовали сотрудникам канала обратиться в МЧС, поскольку у них есть соответствующая лаборатория и оборудование. У Службы безопасности Украины такого оборудования нет, и мы в подобных случаях обращаемся в Министерство по чрезвычайным ситуациям, рассказала она.
    Ранее Савик Шустер заявил, что против него и компанды проекта было осуществлено целенаправленный теракт.
    После переезда студии в новое помещение во время съемок программы стали возникать технические неполадки. Инциденты сопровождались ухудшением самочувствия людей, находившихся на съемочной площадке.
    Некоторые эксперты к обвинению отнеслись скептически. В частности, директор государственного предприятия Украинский государственный центр радиочастот Павел Слободянюк в интервью агентству Интерфакс-Украина сказал, что возможность атаки эфира программ телеведущего Савика Шустера маловероятна.
    Новой адресу Савик Шустер студии стал бывший дом культуры завода Квазар на улице Северо-Сырецкой, 1 / 3.
    Стоимость технического оборудования, по данным господина Шустера, составила около $ 9 млн.
    Старт нового сезона и регистрации Савик Шустер студии предшествовали скандальные слухи относительно новых инвесторов проекта.
    Хроника
   

На уик-энд в эфире «1 +1» стартуют «Я люблю Украину» и «Танцую для тебя – 3»

  В предстоящие выходные на 1 +1 стартуют две развлекательные звездные шоу канала собственного производства. В частности, 26 сентября в обычном слоте в 20.00 стартует третий сезон Танцую для тебя, а 27 сентября в 20.20 выйдет новый проект канала по формату голландской компании Talpa Я люблю Украину. Об этом говорится в телепрограмме на сайте 1 +1.
    Тем самым канал изменил концепцию слота – в последнее время в прайме воскресенья 1 1 транслировал художественные фильмы.
    По формату Я люблю Украину предусматривает соревнование двух команд, в которые входят звезды кино, музыки, спорта и телевидения, которые отвечают на вопросы о своей стране и интересные факты связанные с ней. Капитанами команд стали Потап и Настя Каменских, а ведущей проекта – Лидия Таран.
    Участие в третьем проекте Танцую для тебя возьмут телеведущая Лидия Таран, певцы Алина Гросу, Анастасия Приходько, Валерий Харчишин и актер сериала Только любовь Александр Никитин, певец Фагот из группы ТНМК, гимнастка Анна Бессонова, фигурист Руслан Гончаров и олимпийская чемпионка по семиборью Наталья Добрынская .
    Также, как сообщает пресс-служба канала 19 сентября 1 +1 покажет художественный фильм о подготовке к третьему сезону Танцую для тебя-3.
    Хроника
   

На ТВi появится еще один новостной выпуск в 18.00

  На ТВi появится еще один новостной выпуск в 18.00. Об этом сообщил генеральный директор канала Николай Княжицкий во время чат-конференции в редакции ТК.
    Изменения в сетке вещания произойдут на канале уже 5 октября. Напомним, сейчас на канале только один выпуск новостей Сегодня в 21.00, который ведет Екатерина Нестеренко (летом временно заменяла в эфире Наталья Песня).
    По ведущим дополнительного выпуска, то, по словам заместителя главного редактора КАНАЛЕ, по будням оба выпуски новостей будет вести Екатерина Нестеренко. Вопрос относительно ведущего выпусков в 18.00 в выходные дни еще решается. Наиболее вероятными кандидатурами являются Наталья Песня и Максим Хортицкий.
    Средний рейтинг ТВi за прошлую неделю составил 0,08%, доля 0,67% (50 тыс. + – рейтинг 0,12%, доля 0,88%), аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    Хроника
   

Первый эфирное неделю «Завтраке с 1 +1» имел долю ниже средней канала

  для «Хроники» За первую неделю трансляции обновленный Завтрак с 1 +1 имел рейтинг 0,61%, долю 9,16%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    По аудитории 14-49, показатели проекта выше – рейтинг 0,72%, доля 10,88%.
  Однако при этом доля проекта в городах с населением свыше 50 тысяч значительно ниже – 6,65% за 18 + и 7,4% за 14-49.
    Все эти показатели ниже средних канала 1 +1 за прошедшую неделю: Плюсы имели долю 11,03% за 18 + (50тис. + – 9,15%) и 11,3% за 14-49 (50 тыс. + — 9,36%).
    Основными конкурентами канала относительно утренних проектов является Интер и Новый канал.
    На Интере Утро имел высокие показатели за 18 + – доля 13,9% (50 тыс. + – 13,22%). Но на Новом Подъем в среднем за неделю по 14-49 взял долю ниже Завтрак – 10,38% – по общенациональной панели, однако высшее – 12,29% – за 50 тыс. +.
    Напомним, обновленный завтрак стартовал 8 сентября. Его ведущими стали Лидия Таран и Маричка Падалко.
    Хроника
   

Короткометражные «Мудаки»

  Анна Грабский, «Украина молодая» На днях в столичном кинотеатре «Киев» объявили о новой провокации от украинских режиссеров и компании «Артхаус Трафик». Это «Мудаки (Арабески)» – первый украинский альманах короткометражек. Его снимают без бюджета. А в пресс-релизе назвали «антиподом карамельного« Париж, я люблю тебя ». Жлобство популярнишае
    Генеральный продюсер проекта, режиссер Владимир Тихий (Мойщики автомобилей, Веселая компания, Пуговица, Таинственный остров) рассказал, что мудацька история началась около двух лет назад. В киношных кругах завелась идея снять фильм-признание Киеву. Кто-то пошутил: актуальнее будет о мудак. Так что вместо Мой Киев режиссеры взялись обстьобуваты социальное явление.
    самых дефицитных, что мы предлагаем, – истории об обычных людях, здесь и сейчас. Выбор темы не вызывает вопросов у режиссеров, – объясняет Владимир Тихий. Роман Бондарчук, один из участников проекта, подхватывает: Лет 15 мы ищем героя своего времени. Надо искать среди отморозков, потому что они везде и только они органические. Мудацтво, жлобство и другие уродливые реалии популярнишають. Скажем, весной Антон Мухарский оприявнив арт-проект Жлобство, недавно в кино крутили комедию о Лопух, знакомые хватаются за бока от Файна Юкрайна, теперь Мудаки родились. Кого именно подразумевают режиссеры, снимая об обычных людях? Разница между мудакам и жлобом принципиальный, – говорит Владимир Тихий. – Жлоб – человек без образования, без вкуса, которая за неимением этих вещей ведет себя невоспитанные. Мудак хватает образования или денег. Это социально-культурные нигилисты, которым плевать на ценности. Это стиль, философия. А также – имидж. Может, и целого государства? Мы не собираемся создавать имидж. У нас социальная задача – обратить внимание зрителя на проблемы, – резюмирует генеральный продюсер. – Если кого-то возмутит – тоже хорошо. Может, снимать свое и другое.
    Подчеркивают, что снимать легко: нет денег, инвесторов, а следовательно, и внешних требований и предписаний формата. Пленку заменили цифрой, операторы имеют собственную технику, продакшн и постпродакшн делают дружеские компании, знакомые актеры тоже денег не берут. Украинское кино реинкарнируется в малых формах.
    незафиксированные поколения
    Денис Иванов, директор компании Артхаус Трафик, считает, что поколение, выросшее в независимой Украине, нигде не зафиксировано. Сейчас можно сделать фильм, который принесет деньги от зрителя, а не базироваться на государственной помощи или инвесторах, ориентированных на плохой вкус. Мудаки и есть конкретно кином поколения: оно жизнеспособное, чем много другой современной продукции.
    Впрочем украинские арабески – вовсе не чорнушни. Большинство фильмов – комедии, – пояснил директор Артхаус Трафик. Владимир Тихий добавляет: Мы отошли от традиционного украинского кинотрагизму. Стараемся сдержанно шутить. Автуры проекта еще формируется: сняли четыре фильма, приходят новые режиссеры, даты премьеры пока нет. Цель – снять полуторачасовой материал, вывезти его на известные кинофеста (в Каннах, Венеции) и пустить на больших экранах. Артхаус Трафик уже три года поставляет в Украину красочные сборники короткометражек Future Shorts от одноименной лондонской киносети. Арабески же должны стать отдельным, вполне украинским проектом.
  После презентации зрителям представили новую подборку Future Shorts, параллельно показали фильм Тихого По дороге из проекта Мудаки (Арабески). Аудитория хохотала и почти после каждой короткометражки хлопала.
    Напоследок остается вопрос: может ли подобный проект сделать режиссера более известным? Мы поставили его режисерци Вере Яковенко (Рожденные в Украине, Отчим, Игры в солдатики, Контракт), которая снимает для Мудак фильм Хочешь такси? Трава – не первая цель, – считает режиссер. – Это уже, возможно, игра на профессиональное выживание: проект, который противопоставляется формата, продукции для телерынка. Он должен привлечь внимание к режиссеров и может позже дать нам возможность перейти на бюджетные проекты.
    Впечатления
    Совет Загорская, музыкант:
    – Очень интересно. Расширяет сознание.
  Александр Игнатуша участники проекта Мудаки:
    – Это свобода, которой нам не хватает. В придумка, средствах, идеях. Авторов часто не волнует, поймут их или нет. Мы об этом думаем всегда. Я им завидую.
  Валентина Ищенко, актриса:
    – Неоднозначно, но понравилось. Особенно фильм Владимира Тихого. Коротко. Браво.
    Любко Дереш, писатель:
    – У меня эту неделю был перенасыщен кином, поэтому наслаждался очень выборочно: Мишелем Гондри, бельгийским фильмом Один день из жизни. Хитросплетения сюжета, обращенная и параллельное действие … Увидел, что не только я этим живу.
    Андрей Москаленко, химик-органик:
    – Мне понравилось все. Люди же старались.
    Анна Грабский, Украина молодая
    Фото – http://www.umoloda.kiev.ua
       

Завершился чат с генеральным директором телеканала ТВi Николаем Княжицким

  В 12.00 на ТК завершился чат с генеральным директором телеканала ТВi Николаем Княжицким. Полный текст чата появится на ТК ближайшее время.
        Как ставятся на ТВi до того, что Евгений Киселев будет одновременно лицом двух канале – ТВi и Интера? Кто еще из работников ТВi помогать Киселеву на Интере? Какие изменения ожидаются в ближайшее время в сетке канала? Почему ТВi не присоединился к Ассоциации нишевых вещателей? На эти и другие вопросы господин Княжицкий ответил во время чат-общения с читателями ТК.
    Хроника
    Фото Яны Новоселова
   

Пирожок с LIVEром

  Отар Довженко этот раз Савик Шустер дал коллегам-телевизионщикам урок выживания в критической ситуации. Оказавшись без студии в июле, он уже к началу осени купил и обустроил новую, сохранил контракт с ТРК Украина и успешно вышел в эфир 7 сентября. Более того: не поступившись ничем в условиях сотрудничества с каналом, продакшн начал продвигать в эфире свою собственную торговую марку Савик Шустер студия (3S) и заявил о грандиозных планах по производству новых программ. И чем активнее телеканалы покупать эти программы, то скорее СШС станет их конкурентом.
    Начали не очень удачно. Из трех выпусков ежедневного шоу на первой неделе два имели долю, значительно ниже среднего показателя канала за сутки, и только первая программа близкое к среднему. В рейтинговом плане ежедневный формат остается слабым звеном, однако, по свидетельству осведомленных источников, владельцы ТРК Украина готовы терпеть даже убытки и рейтинговые потери, чтобы сохранить пятничное шоу. Снять же с эфира только ежедневный формат, оставив большое шоу, Украина не может, учитывая условия контракта.
    Дата
    18 + (общенациональная панель)
  50 тысяч +
    Рейтинг,%
  Доля,%
  Рейтинг,%
  Доля,%
  7 сентября
  2,52
  7,61
  2,69
  7,53
  8 сентября
  2,41
  8,10
  2,63
  7,96
  10 сентября
  1,97
  6,29
  2,00
  5,86
  11 сентября (большая шоу)
  2,46
  11,12
  3,31
  14,12
  Показатели первой недели выхода программы Шустер live
    Главная интрига кто же теперь заказывает музыку в студии Шустер live так и осталась нерешенной. Когда в августе в СМИ попала слив о якобы учредителей новой Савик Шустер студии, Савик назвал это черным пиаром, хотя обнародована позже официальная информация подтвердила достоверность крайней мере части названных тогда фамилий. Кто на самом деле дал около 9 миллионов долларов на обустройство новой СШС, и каково соотношение долей между учредителями (Шустер подчеркивал, что больше не собирается быть миноритарным акционером, но получилось у него договориться с партнерами на таких условиях?) Не разглашать эту информацию ведущий Шустер live как бизнесмен имеет полное право. Он продемонстрировал, что бренд Савик Шустер сих пор дорого стоит и пользуется спросом среди тех, кто хочет влиять на политическую жизнь в Украине. О том, будет ли это влияние явным и грубым или тонким и ненавязчивым, можно будет судить ближе к выборам. А вот то, что меню этой телеидальни осталось неизменным, можно констатировать уже сейчас.
      Несвежее, но вечно актуальный пирожок
    Ежедневный Шустер live вернулся в эфир в обычном формате и в первом же выпуске порадовал парочкой эксклюзивов выступлением Милы Нитич и Владимиром Литвином, которого Мустафе Найему почти удалось загнать в угол вопросами о Кучме и дело Гонгадзе. Зрители в новой студии получили удобные мониторы с большими кнопками, Петра Магу опустили с поднебесья на пол, а навороты с освещением, которыми гордилась старая студия, заменили компьютерной графикой. Авральный режим, в котором облаштовувалася студия, не повлиял на приличное качество картинки.
    А тут еще владельцы телеканала Интер сделали СШС царский подарок, временно нейтрализовав программу Свобода на Интере. Как минимум на две пятницы Шустер live оказался вне конкуренции. Правда, вскоре Савику Шустеру придется соревноваться за пятничную политически озабоченную аудиторию со своим коллегой и хроникером Евгением Киселевым. Но для начала программа получила фору и могла воспользоваться ею: вынести на обсуждение наиболее острые и актуальные темы, чтобы утвердиться хотя бы на время в роли главного политического шоу украинского телевидения.
    Зато первый выпуск сезона 11 сентября начался со славословия строителям Донбасс-арены и продолжился двумя темами, визави Савика с других каналов подробно обсудили еще две недели назад: ситуация в банковской сфере и обострения украинского-российских отношений. Заслуженные панегирики в честь Рината Ахметова оставлю без комментариев, равно как и традиционно неразборчивую для рядового зрителя часть, посвященную эмиссиям и рекапитализация. Скажу лишь, что в обсуждении второй темы как рыба в воде чувствовал Сергей Тигипко, тогда как Арсению Яценюку не повезло он опоздал. Нестор Шуфрич ли в шутку, то ли всерьез требовал поскорее вытащить Арсения Петровича из гримерки и, как впоследствии оказалось, зря.
    Наконец перешли к любимой теме. Что с того, что за месяц, прошедшее с момента так называемого обострения, отношения успели сильно затупиться, и страна давно живет другими событиями? Ведь украинский-российские войнушки вечная тема, которую всегда готовы обсуждать завсегдатаи ток-шоу. Авторы ТК уже не раз писали о том, что Савик Шустер, мягко говоря, переоценивает значение этой темы для украинской аудитории, и его чрезмерное внимание к ней переходит в злоупотребления. Кроме программ 11 ноября и 21 ноября 2008, 16 января, 27 марта, 10 апреля, 8 мая и 29 мая 2009 года, полностью или в значительной мере посвященных украинской-российским отношениям, эта тема практически каждый раз поднималась в спецвыпусках с политическими лидерами. А поскольку обсуждается эти вопросы в духе дилетантского популизма отечественных политиканов, набор основных аргументов и тезисов остается неизменным от программы к программе.
    Если говорить об уровне компетентности участников, ситуация в студии Шустер live была еще более плачевной, чем на Свободе слова 31 августа. Если в эфире ICTV телепузики противостояла хотя бы один человек, который принимает непосредственное участие в дипломатических отношениях России и Украины Константин Грищенко, то на этот раз главные роли в обсуждении играли такие признанные эксперты по международной политике, как Нестор Шуфрич, Вячеслав Кириленко и Сергей Тигипко . Кое-как причастным к дипломатической сферы можно считать разве что Арсения Яценюка, который некогда занимал пост министра иностранных дел. Тигипко был столь же плачевным в геополитической теме, насколько блестящим в финансовой. Я не очень соглашаюсь, что это была интервенция России. Мы забыли, кто первый начал, это о российско-грузинский конфликт. Кстати, не обошлось здесь и без любимого Робентропа этот раз в исполнении бютовца Сергея Соболева.
    Еще одна добрая традиция программы Савика Шустера: обсуждая кремлевскую политику, с российской стороны следует приглашать или шутов-скандалистов вроде Жириновского, или никого. Во втором случае иллюзию присутствия России создают местные диссиденты, оппозиционеры и тому подобная другая Россия. Вот и на этот раз с польской Кринице включался диссидент Владимир Буковский, в студии сидели Владимир Милов и Евгений Киселев, и риторика их была, как можно догадаться, вовсе не прокремлевское. Но эти, по крайней мере, хорошо и не из третьих рук знают, что в действительности происходит в России. Что не мешало нашим знатокам оппонировать им с серьезным видом в обсуждении глубинных процессов кремлевской геополитики.
    Чтобы предоставить несвежими пирожковые актуального вида, Савик Шустер проиллюстрировал угрозу российской военной агрессии, которая вроде бы существует, обложками книг вроде Война 2010. Украинский фронт. Очень напоминает куклу Гитлера. Отечественная блогосфера обсудила и обсмияла эту маргинальную писанину более полугода назад. С тем же успехом россияне могли бы доводить готовность Украины напасть на Россию, цитируя фэнтезийных произведений Василия Кожелянко, где украинская армия устраивает парад в завоеванной Москве.
      А вот и начинка
    Еще совсем недавно на вопрос о росте рейтинга Арсения Яценюка Виктор Янукович отвечал, что это не его забота – пусть, мол, по этому поводу переживает Юлия Тимошенко. Возможно, с тех пор генеральная линия Партии регионов качнулась, или же член фракции ПР Нестор Шуфрич не разделяет позиции своего лидера и принимает близко к сердцу заботы Юлии Владимировны … На три часа эфира главный завсегдатай Шустерового шоу с непредсказуемостью уличного гопника набросился на лидера Фронта изменений:
    У вас был известный конфликт с Ратушняком. Я склоняюсь к тому, что эти палатки были провокацией вашего штаба. Но когда Ратушняк сказал, что еврей не может быть президентом, я сказал: нет! Арсений Петрович еврей может быть президентом, и никто ему не имеет права это запрещать.
    Напомню: тезис Яценюк еврей, удачно заброшенную в информационное пространство ужгородским мэром Сергеем Ратушняком, моментально подхватили недоброжелатели Арсения Петровича. Причем действовали они весьма остроумно: не ругали предполагаемое еврейство Яценюка, а наоборот всячески защищали его еврейское национальное достоинство. Появились и были растиражированы несколько писем от никому ранее не известных еврейских общин или организаций, очень похожих на незабываемое господин Ющенко, ваша жена американка. На харьковском телевидении было продемонстрировано обращение евреев в Арсения Яценюка, в котором некий деградированный типок призвал кандидата не чураться своих предков. Своим недоброжелателям очень помог и сам Арсений Петрович, засуетился, всячески доказывая, что является чистокровным украинский, а его пиарщики даже размещали в прессе материалы о чистом происхождения кандидата. После такого целевая аудитория провокации, которая умеет распознать жида за километр, уже нет никаких сомнений.
    Однако до сих пор областью спецоперации Для вас, антисемиты, которая ранее была опробована на Юлии Тимошенко (Григян-Капительмане), но не удалась, были преимущественно маргинальные СМИ. И вот не кто-нибудь, а сам Нестор Шуфрич вывел ее на всеукраинский уровень.
    Яценюк вяло отмахнулся – мол, на таком уровне дискутировать не хочу. Шуфрич нервозно жмакав в руках приготовленные бумажки с цитатами из сионских мудрецов за Яценюка, которые собирался зачитать в эфире. Яценюк старательно отводил нить разговора от скользкой темы, однако за несколько минут не сдержался и бросил в адрес Шуфрича еще одну фразу со словом еврей. Регионал завопил, что, мол, его смертельно обидели, ведь на самом деле он выступил в пользу еврея-кандидата, и вообще, вот послушайте. Еще нам, любавическим евреям и, пожалуй, всему еврейскому народу очень печально, что Арсений Яценюк своей национальности панически боится ….
    Лишь после этого ведущий начал вяло урезонивать Шуфрича: Все же понимают, что вы сейчас делаете то же самое, что и Ратушняк, и вас никто не провоцирует. Однако депутат, не обращая на ведущего внимания, продолжал рассказывать что-то о роде одного из авторов Талмуда, которого Яценюк стыдится, а он, Шуфрич, гордился бы, если бы происходил от евангелиста … Ведь не зря он принес в студию этих любавических евреев и ждал два с половиной часа. Кандидат в президенты, бросив в адрес Шуфрича то вроде вы не перегрелись?, Поехал в Николаев по делам. Зато после рекламы Шуфрич не только не исчез из студии, но и продолжил поносить Яценюка за глаза.
    Что – Савик? Что – Савик? А что может сделать Савик?, Раздраженно отвечал ведущий политикам, которые во время спича Шуфрича пытались указать ему на ненормальность того, что происходит в студии. Кажется, что-то и может. Ну, например, может больше не приглашать Нестора Шуфрича в студию. Если это представитель Партии регионов, то пусть высылает на эфиры кого другого. Или хотя бы установить определенные вполне нормальные запретительные рамки, которые, кстати, вполне соответствуют духу, если не букве, украинского законодательства, и не позволять героям прибегать к подобным дешевых провокаций. По крайней мере микрофон им выключать.
    Но прямой эфир это свобода, которую нельзя ограничивать. Поэтому персонажи вроде Шуфрича чувствуют себя в студии Шустер live хозяевами.
      Театр закрывается, нас всех тошнит
    описанной отвратительной сценкой несъедобное начинка Шустерового пирога не иссякла. Диковато выглядела речь Вячеслав Кириленко, которая завершилась прямой агитацией за всем понятного кандидата в президенты, только имя не было названо. Диковатой был телефонный очная ставка между бежали из Украины Игорем Марковым, которого разыскивают правоохранительные органы, и заместителем министра внутренних дел Геннадием Москалем. Мы хотели просто дать вам возможность сказать друг другу привет, и, может быть, вы как-то друг друга найдете, – объяснил мотивы этой сцены Савик Шустер. В таком же стебно стиле ведущий продолжал общаться с Марковым, предложив ему сесть в тюрьму и диссидентствовать оттуда. В завершение телефонного включения лидер партии Родина выразил удивление – я не понимаю, причем здесь господин Москаль? В принципе, так же неясным остается, к чему там был господин Марков, ведь говорили совсем не про Родину. И почему именно с Марковым и Москалем обычно корректный Шустер позволил себе издевательский тон? Как трактовать казус Маркова – как преследование инакомыслящих или наоборот, как справедливое стремление наказать правонарушителя, – это не повод для насмешек.
    Возможно, во всем виновато излучение, которое, по утверждению команды СШС, было применено против студии во время программы. Подтрунивать по поводу теракта не буду, хотя и хочется. Решение Савика обнародовать информацию о том, что неизвестные вывели из строя его аппаратуру недешевым и неординарным способом, в формате шоу с депутатским одобрямсом, кажется нескромным, а пафосные определения вроде неотероризму и дешевый символизм даты 11 сентября не могут не вызывать скепсис. Что ж, будем надеяться, что служба безопасности СШС вместе с правоохранителями изобретут действенную защиту от электромагнитной и психотронного оружия. Однако и раньше, без всякого облучения, программа Шустер live выглядела именно так. Темы, которые наболели интеллигентном иммигранту с комплексом обиды на Россию, и раньше часто бывали бесконечно далеки от народа (вот и на этот раз показатели шоу, учитывая невыход Свободы на Интере, были довольно скромными. А стимулировать эрекцию рейтинге приходилось с помощью потакание хамству, скандалам и другим зрелищем, апеллируют к самым примитивным инстинктам аудитории.
    Мы всегда отвергали как бесспорное мракобесия обвинения в адрес Савика Шустера в искусственном углублении раскола Украины и паразитирование на болезнях общества. Однако нельзя не признать, что именно в студии Шустер live (как и предыдущих проектов Савика) созданы наилучшие условия для деструктивной демагогии, базарных ссор, спланированных манипуляций и провокаций вроде Шуфричевих любавических евреев, а с приближением выборов, возможно, и чего-то худшего. Чего-то вроде пресловутого электромагнитного излучения. По крайней мере эта претензия, в отличие от маргинально-квазипублицистичних попыток демонизации Шустера, обоснована.
    И этот перманентный теракт против общественного мнения, малодушно виправдовуваний свободой прямого эфира, дает ожидаемые плоды. Что обсуждают на скамейках, в скверах и общественном транспорте на следующий день? Отнюдь не концепции выхода из кризиса, конструктивные предложения для правительства и тому подобные содержательные вещи, которых в программах Савика немало. Видели, как вчера Шуфрич Яценюка …? – Так вот же вчера у Шустера сказали, что Юля воровка – а эти вчера у Шустера чуть не подрались! … Сформированное таким образом стереотипное представление об украинской политике просто не дает умным мыслям тех редких политиков, которые еще способны быть конструктивными, пробиться к сознанию аудитории. И постепенно украинская политика становится именно такой, какой ее видят по телевизору.
    Нам – журналистам, которые пишут о телевидении, – конечно, интересно будет наблюдать в студии Шустер live парад кандидатов в президенты, анализировать соотношение представленных политических сил, думать над причиной выбора тем и спикеров. Чего греха таить, именно эта программа отличается от других ток-шоу передовыми технологиями, гибкостью формата и постоянным поиском новых средств привлечения аудитории. И все же для выполнения функций, присущих политическом ток-шоу, ей явно недостает четкого регламента – как для участников, так и для ведущего. Пока его нет, со свободой прямого эфира будет то же, что и со свободой слова в стране в целом.
    Фото – Liga.Net
     

Девятая годовщина гибели Георгия Гонгадзе

  Елена Ремовська, «Радио Свобода» Киев – Проходит девять лет, как погиб журналист Георгий Гонгадзе. На Майдане независимости в Киеве журналиста вспомнят минутой молчания. Расследование по делу Гонгадзе продолжается.

В Киеве состоится уже традиционная акция памяти погибших журналистов. С 2005 года мероприятие организуют неравнодушны к расследованию дела Гонгадзе. На акции запрещено любую партийную символику или лозунги в поддержку определенной политической сили.Журналисты требуют наказать виннихЖурналиста Георгия Гонгадзе похитили 16 сентября 2000. Впоследствии на Киевщине нашли его обезглавленное тело. Восемь лет спустя виновными в убийстве Гонгадзе признали трех бывших сотрудников Министерства внутренних дел. Главного подозреваемого – генерала Алексея Пукача, который в течение длительного времени находился в розыске, оперативники задержали в июле этого года. Заказчиков убийства до сих пор не установлено.
  В деле Гонгадзе до сих пор больше вопросов, чем ответов. За ходом расследования сейчас следят журналисты во всем мире. В 9 годовщину убийства Георгия Гонгадзе международные журналистские организации призывают украинские власти возобновить поиски заказчиков убийства и возбудить уголовные дела против высокопоставленных чиновников, которые в течение длительного времени препятствовали следствию.
  Исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар считает, что успешное расследование дела Гонгадзе не только докажет, что в Украине существует справедливый суд, но и вернет доверие к политической власти.
  Это большой тест для Украины, сложится ли она как государство. Если заказчики же будут наказаны, это определит существенные перемены в стране, обществе и политикуме: что больше ни один политик не посмеет делать столь серьезные преступления, – говорит Виктория Сюмар.
  Пукача пока нельзя отдавать в судуЗатримання генерала Алексея Пукача пока не дало ожидаемых результатов. За время допроса в Генеральной прокуратуре задержанный указал на место, где закопали голову журналиста, и якобы назвал следователям заказчиков убийства.
  Адвокат вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко убеждена: дело Пукача пока нельзя передавать в суд – иначе тогда заказчиков убийства никогда не накажут.
  только будут экспертные заключения, сразу Генпрокуратура планирует отдать дело Пукача в суд – это единственный способ обезопасить заказчиков от ответственности. Генерала Пукача долгое время называли тем звеном, которое связывает заказчиков и исполнителей. Как только это звено уже будет в суде повторять показания без имен то дополнительной информации от этого звена мы уже никогда не получим, – добавляет Валентина Теличенко.
  Акция памяти погибших журналистов будет проходить в Киеве возле Главпочтамта. Как и в предыдущие годы, участники будут вспоминать фамилии всех погибших украинских журналистов. Спустя состоятся девять минут молчания – по числу лет, прошедших со дня исчезновения Георгия Гонгадзе.
  Елена Ремовська, Радио Свобода
    Фото – http://www.radiosvoboda.org/