Курус хочет лишить «Торсат» регистрации

  Игорь Курус на заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания 23 сентября предложил отменить государственную регистрацию компании Торсат как субъекта информационной деятельности. По его словам, этот дистрибутор, прикрываясь государственной регистрацией, вводит провайдеров в заблуждение.
    Вопрос возник при обсуждении санкции предупреждения одесском провайдеру – ТРК Эфир. В ходе проверки этой компании работники Нацсовета зафиксировали ретрансляцию двух неадаптированных программ – РТР-Планета и Первого канала. Всемирная сеть, дистрибьюторами которых является Торсат. Представитель ТРК Эфир заявил, что хотел разорвать соглашение Торсат и просил дистрибутора признать решение Нацсовета о запрете неадаптированных каналов форс-мажорной обстоятельством и не применять штрафные санкции. В ответ Торсат, ссылаясь на свою государственную регистрацию и на решения хозяйственных судов, доказал провайдера легальность вещание международных версий российских каналов в Украине.
    Эта компания считает, что действие законодательства Украины не распространяется на нее, и будоражит к невыполнению законодательством другие субъекты хозяйствования. Очевидно, государство должно определиться, нужно осуществлять регистрацию таких предприятий как субъектов информационной деятельности. Так нельзя! Регуляторные органы принимают решения, а Торсат рассылает свои указания и под давлением финансовых санкций заставляет провайдеров нарушать законодательство, – прокомментировал свое предложение на брифинге Игорь Курус.
    Также господин Курус напомнил о регистрации в Украине другого предприятия – ООО Объединение российских телеканалов, которое взяло на себя обязательства по адаптации телеканала ПКВС с украинским законодательством. По словам господина Куруса, настало время разобраться, кто в Украине отвечает за этот канал.
    И. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко сообщил ТК, что юридическому управлению Нацсовета поручили предоставить информацию о возможных санкциях и мерах по упорядочению деятельности ООО Торсат.
    Хроника
   

Александр Бригинец: Будущее «Интера» светлее, чем будущее ТРК «Киев»

  «Хроника» Депутат Киевсовета и совладелец О-TV рассказал, что не вмешивается в работу своего канала, чему завидует литовцам и предположил, что «Интер» купил «MTV-Украина», потому что недоволен Enter-musicНа ТК состоялась чат-конференция с депутатом Киевсовета (фракция БЮТ), главой комиссии по вопросам культуры и туризма, советником премьер-министра Александра Бригинца. Тема разговора: Освещение СМИ проблем культуры, и деятельность коммунальных СМИ во время президентских выборов.
  Печатаем полный текст чата.
      – Приятно, что несмотря на хорошую погоду, вы все тут! Здравствуйте!
    – В чем заключается реальная потребность жителей Киева и других городов Украины в муниципальных СМИ? Может, не тратить средств киевлян на их содержание, пусть сами выгребают – кто захочет, тот купит.
  – Я не уверен, что городам нужны муниципальные СМИ. Особенно в том виде, в каком они есть сейчас. Информационный бюллетень, в котором печатаются советы и администрации, действительно нужен. А СМИ, которые дублируют частные и при этом значительно хуже, да еще и за бюджетные средства, не нужны. Но это не означает, что эти СМИ нужно уничтожить или кому-то подарить:).
    – В Нацмузеи Украины недавно открылась выставка Украинская новая волна. Искусство второй половины 1980-х – начале 1990-х. Живопись, фото, видео. Планируете ли вы ее посетить? Кого среди украинских (или относительно украинских:) представителей новой волны трансавангарда вы бы выделили в первую очередь?
  – Я должен был быть на открытии, но не смог. Посещу обязательно. Очень сожалею, что в Киеве нет мощного специально построенного выставочного или музейного комплекса для визуального искусства. В определенной степени завидую литовцам, которые в этом году (в кризис!) Построили в Вильнюсе замечательный музей современного искусства. А эстонцы открыли такой музей пару лет назад. И помещение, и экспонаты – впечатляющие. К сожалению, Украина отстает: (.
    – Планируется ли увеличение бюджета киевских коммунальных СМИ на следующий год? Если да, то для каких именно проектов и как, на ваш взгляд, должны быть потрачены эти деньги?
  – Я против увеличения. Напротив, частные СМИ то окупают свою деятельность, то почему же муниципальные хотят жить только за счет бюджета? Может, пусть подумают над своим рейтингом и тогда значительным источником их существования станет реклама? Или над привлекательностью для читателя – тогда они будут существовать за счет подписки. Конечно, какую-то часть убытков покрывать бюджет, но только часть. Частные и коммунальные СМИ должны работать в равных условиях.
    – Довольны ли вы уровнем информационного качества киевских коммунальных СМИ?
  – Нет.
      – Какие музыкальные телеканалы вы просматриваете? Чего, на ваш взгляд, им не хватает (какого продукта или каких исполнителей)? Как в целом охарактеризовали бы уровень и состояние украинского музыкального телевидения?
  – Телевидение однообразно. Оно не заточено под украинского исполнителя. И как результат – новые яркие украинские исполнители практически не появляются. А где нет обновления – нет движения. Там болото. Может, со сменой власти что-то изменится. Не зря же все артисты, несмотря на прошлые заявления, поехали в тур С Украиной в сердце. Думаю, они поехали не столько агитировать за Тимошенко, сколько искать спасения для украинской масскультуры.
    – Почему вы как совладелец телеканала ОТВ никак не заботитесь проблемами своего канала? Например, работники ОТВ уже несколько месяцев не получают зарплаты – когда этот вопрос вами как совладельцем будет решен? Ли проблемы канала – это очень приземленные материи, лучше мы пофилософствуемо по вопросам культуры?
  – У канала есть директор и продюсер. Именно они занимаются каналом. Я не вмешиваюсь в его политику. Именно это советую и другим владельцам СМИ.
    – Почему в киевских муниципальных СМИ затормозилась изменение собственности, которая началась 2007-го?
  – Нынешняя киевская власть, которая изначально была заинтересована в приватизации муниципальных СМИ, почувствовала удовольствие от их использования за счет бюджета. Итак, как двигаться дальше процесс демуниципализации, сказать не могу.
    – Что-то давно на Хронике не писали о Казбека. Потому решили пригласить Бригинца? У меня вопрос: вы вроде против Казбека, а я лично видел, как вы с ним на прессухе целовались. Как вы это объясните?
  – Не помню, чтобы я был с ним на прессухе. Главная проблема Киева – Черновецкий, а все остальные есть в киевской власти и делают то, что они делают, именно потому, что есть Черновецкий. Не будет Черновецкого – не будет и Казбека, а если и будет, то работать он будет совсем по-другому. Так что давайте не преуменьшать роль главного киевского зла.
      – Кого обслуживать так называемый Киевский медиахолдинг во время президентских выборов? Неужели сможет идти против Юли?
  – Есть все формальные и неформальные признаки того, что команда Черновецкого во время президентских выборов будет работать на Януковича. Есть опасность, что помимо Черновецкого главным героем коммунальных СМИ теперь станет еще и Янукович. Но надеюсь, что все-таки этого какой степени удастся избежать благодаря избирательному законодательству.
    – Когда, по-вашему, СМИ перестанут ложиться под кого-то, а будут объективно освещать выборы?
  – Когда собственники СМИ не будут ложиться под политиков бесцеремонно и откровенно. А это, боюсь, произойдет нескоро.
    – А что нужно для того, чтобы собственники СМИ не ложились под политиков? И разве БЮТ не проводит такую же политику партии?
  – В БЮТ практически нет собственников СМИ. Может, это и неправильно в условиях, когда у других партий таких СМИ много. Бизнес и политика должны быть разделены. А СМИ должны быть объективными. Надеюсь, так и будет.
    – А киевские муниципальные СМИ вообще на всех выборах постоянно поддерживают действующего мэра. Когда это прекратится? И вообще, такое впечатление, что представительская власть у нас бесправная. Пока десятки депутатов между собой договариваются, мэр ловит свою рыбку: делит бюджет, раздает земли …
  – Согласен: (.
      – Почему на телеканалах не идет Территория А?
  – Причин много. Одна из них – Анжелика Рудницкая, которая больше не хочет вести такую программу. У нее другие планы. А другие ведущие, как мне кажется, неуместны в авторском проекте Анжелики.
    – Какой ваш любимый исполнитель из выступавших в Территории А?
  – У многих было что-то свое, особенное. Мне, наверное, наиболее близок был Скрябин. Хотя самой крупной звездой Украины за годы независимости считал и считаю Ирину Билык. Очень мне нравятся песни Виктора Павлика и Анжелики Рудницкой. Тем более что многие из них написал я:).
    – Поддерживаете ли вы отношения с теми, кто был звездами Территории А?
  – По-разному. Но всегда интересуюсь, когда о них пишут или их показывают. Нравится новый проект Юрченко Юркеш. Советов таланта ведущего Мирослава Кувалдина и клипмейкерскому таланта Ромы Веркулич.
    – Слышал, что вы пишете сказки. Это правда? Почему именно сказки?
  – Я написал с десяток поэтических книг. Был лауреатом нескольких мощных авангардных поэтических фестивалей. Написал несколько романов. А с 2006 года со своим товарищем Анатолием Птицын начал делать сказочный сиквел. Пишу сказки, потому что их, по-моему, не хватает в Украине и в определенной мере мне лично. Возможно, это моя реакция на политическую среду, в котором я нахожусь довольно часто. Могу добавить, что вторая часть сказки вышла несколько дней назад и была презентована на Львовском книжном форуме. В следующем месяце должен выйти второе дополненное переиздание первой сказки. За что искренне благодарю Зеленом псу и братья Капрановы.
    – Интересует, могли бы киевские муниципальные СМИ работать в рыночных условиях в случае разгосударствления? Или вообще могут коммунальные СМИ быть реальным площадкой для дискуссии, не только политической?
  – Без принципиальных изменений не смогли бы. Поэтому да здравствуют перемены!
    – Как коренному киевлянину мне тошно видеть, что Крещатик превратили в огромную парковку. Повсюду – автомобили. Туристы удивляются: почему, гуляя по тротуару, они должны пропускать автомобилистов, сигналящих им в спины со словами: Быстрее, кретины … Возможно, пора привести в порядок хотя бы центр столицы?
  – В Киеве уже все в ужасном состоянии. Исполнительная власть ничего не делает, чтобы изменить ситуацию. Это касается и дорог, и парковок так же.
    – В вашей книге о Анжелику Рудницкую написано правду или это все выдумка?
  – Естественно, правда. А где вы видели сказки, в которых нет правды?
    – Какие у вас отношения с Анжеликой?
  – Чаще хорошие. Иногда разные.
    – Кого из украинских исполнителей вы считаете талантливыми?
  – По-своему талантливы все. Ну, некоторым не хватает большего, некоторым – меньшего. Что легче найти – большее или меньшее? Всегда по-разному. Во всех случаях каждому украинскому артисту я желаю успеха.
    – Уважаемый Александр! Какие у вас отношения с Казбеком Бектурсуновым? В кулуарах городской администрации вы были замечены вежливо с ним беседующим. Разве это не странно?
  – В Киевсовете я несколько раз дрался, если вы помните, а все остальное время так или иначе приходится вежливо беседовать. Или вы предлагаете другой язык общения?
    – Александр, что вы думаете по поводу политической рекламы Юлии Тимошенко? Во-первых, почему она уже появилась (как и реклама других кандидатов), несмотря на то что избирательной кампании нет? Во-вторых, на кого рассчитано вот это Она работает – на сторонников или колеблющихся, оппонентов? Какова ваша оценка эффективности рекламных слоганов других кандидатов?
  – По моему мнению, эта реклама напрасна, потому что Тимошенко станет президентом и так. Но вероятнее всего, она как премьер-министр хотела обратить внимание общественности на то, что сделала бы еще больше, если бы не неконструктивные действия оппонентов. Мне нравится минималистичная и лаконичная реклама Она работает, особенно первоначальные лозунги. Мне неинтересна реклама в полосочку. Хотя я очень понимаю Яценюка: все цвета разобраны, пришлось выбирать полосочки. Может, кто-то следующий выберет рекламу в горошек или с рюшиками.
      – Нравится ли вам программа Даши Шаповаловой, жены Казбека Бектурсунова? Почему мы, жители Киева, должны платить за создание ее программы, а не, скажем, моей?
  – Я не слежу за семейным положением киевских чиновников. ТРК Киев давно не смотрю, потому как очень быстро раздражаюсь и устаю. Свое отношение к муниципальным СМИ я уже высказывал. Они должны жить за свой счет, а еще лучше – чтобы их не было.
    – Александр, прокомментируйте, пожалуйста, события на Интере. Кто оттуда выгнал Фирташа и Безлюдную? Каково, по-вашему, будущее канала? А каким вам видится будущее ТРК Киев?
  – Могу сказать точно: будущее Интера более светлое, чем будущее ТРК Киев. А все остальные проблемы ситуативный. К сожалению, вокруг Интера много лет ходят всякие сплетни, но узнаем ли мы наверняка все, что было за кулисами, сказать не берусь.
    – Вы лично знакомы с Юлией Тимошенко? Если да, при каких обстоятельствах происходило ваше общение?
  – Я советник Юлии Владимировны, поэтому знаком. Мы знакомы, наверное, лет пять.
    – А что посоветуете Юлии Владимировне как советник? Интересно, она прислушивалась хоть к одной из ваших советов. К какой именно?
  – Не хочу выглядеть дерзким, поэтому пропущу этот вопрос.
    – Что вы думаете о Егор Бенкендорф?
  – Ничего.
        – Почему вы ничего не сделали для того, чтобы туристы не чувствовали себя облитымы помоями.
  – Киев – город, который экспортирует туристов. Нам еще работать и работать, для того чтобы стать реальным туристическим центром. По поводу помоев ничего сказать не могу, потому что не верю, что туристы чувствуют себя в Киеве хуже, чем мы, киевляне. Для них хоть что-то делается, правда, за неадекватно высокие деньги, а вот для самих киевлян – ничего. Я нахожусь в оппозиции к Черновецкому, потому не участвую в работе исполнительной власти. Да и в Киевсовете БЮТ в меньшинстве. Так что претензии к нам вряд ли уместны.
    – Александр, как вы оцениваете своего коллегу – продюсера Никитина в роли топ-менеджера ТОНИС? А вам бы хотелось возглавить телеканал? Какой?
  – Никитин – прекрасный менеджер. Он всегда знает, что делает. К сожалению, я не знаю его планов, поэтому не могу сказать, насколько ему удалось их реализовать. Если у вас есть канал для меня, давайте обсуждать:).
    – Почему Анжелика Рудницкая сейчас не работает телеведущей? Как-то так получилось, что никому, кроме продюсера-мужа она не понадобилась. А жаль …
  – Возможно, вы не очень в курсе, но у Анжелики были проблемы со здоровьем. В этот период она увлеклась визуальным искусством – ее выставка сейчас работает одновременно в Черногории, Эстонии, на Харьковщине, а завтра еще один ее проект стартует в Киеве. Кроме того, в этом году Анжелика написала роман. Вы читали?
    – Александр, объясните как музыкальный телепродюсер: зачем группе Интер покупать MTV, если медиагруппа уже имеет Энтер мьюзик?
  – Возможно, им хотелось иметь две музыкальные каналы? А возможно – они разочаровались в Энтер?
    – Вы можете претендовать на долю в киевских муниципальных СМИ в случае разгосударствления?
  – Вряд ли. Речь пойдет, вероятно, о продаже. А это немалые деньги. У меня нет бизнеса, который бы приносил такие деньги.
    – К сожалению, час, отведенный на чат, исчерпан. Кому не хватило информации, касающейся моей деятельности, ищите ее на сайте www.bryhynets.com. До новых встреч!
    Фото Яны Новоселова
   

28 сентября – пресс-конференция «Результаты мониторинга соблюдения журналистских стандартов украинскими телеканалами и печатными СМИ в преддверии выборов – 2010»

  В ходе пресс-конференции будут обнародованы результаты мониторинга соблюдения профессиональных стандартов украинскими медиа, проводимых ГО Хроника и Институт массовой информации в течение четырех месяцев, а также будет объявлено о кампании по повышению медиаграмотности широкого круга украинских граждан, которую ГО Хроника и Институт массовой информации впервые реализуют в Украине при поддержке проекта В-Медиа НГО Internews Network.
    Участие в пресс-конференции примут: Наталья Лигачева (шеф-редактор изданий ООО Хроника), Игорь Куляс (эксперт по производству теленовостей НГО Интерньюс-Украина), Виктория Сюмар (директор Института массовой информации).
    Адрес – пресс-центр Главред-медиа, ул. Сретенская, 2 / 8 (рядом с Львовской площадью, заезд с ул. О. Гончара), тел. 569-89-95/94
    Детали по телефонам – 8 066 35 119 35 (Елена Голуб)
  8 098 446-61-95 (Юлия Зелинская)
    Заявки на аккредитацию принимаются по телефону: 235-22-55, 235-70-91
  Контактное лицо: Лилия Зинченко
   

Газета «Экспресс» считает, что уже выиграла суд у экс-судьи Зварича

  Суд начал рассматривать иск экс-судьи Игоря Зварыча против газеты Экспресс. Впрочем, представители издания уже заявляют, что Экспресс суд выиграл. Об этом сообщает Интернет-издание ZIK.
    В исковом заявлении господин Зварыч отметил, что подал на газету за оскорбление своей чести и достоинства. Объем нанесенного морального ущерба он оценил в 50 тыс. грн.
    Рассмотрение дела состоялось сегодня, 23 сентября во Франковском районном суде города Львова. ZIK пишет, что дело закрыли во время первой же слушания и суд вынес решение в пользу журналистов.
    По словам юриста ООО Издательская группа Экспресс Алексея Малярчука, Зварыч требовал опровергнуть информацию, которая даже не появлялась на страницах Экспресса, а была совсем в других изданиях.
    Иного мнения о ходе дела пресс-секретарь адвокатов экс-судьи Львовского апелляционного административного суда Игоря Зварича Татьяна Турчина, сообщает интернет-издание proUA. Она подчеркнула, что речь идет о результатах только первое заседание.
    Заседание фактически не произошло из-за технической ошибки. В номере газеты, указанный в исковом заявлении не содержалось оспариваемые статьи. Адвокаты ошиблись и сейчас выясняют, в каком именно номере упомянутая статья. После уточнения будет подано новое исковое заявление, – сообщила госпожа Турчина.
    Ранее экс-судья Львовского апелляционного админсуда подал судебные иски к газете Высокий Замок, к киевским изданий Сегодня и Факты. По информации ZIK, по состоянию на конец августа во Франковском районном суде Львова на рассмотрении находилось 30 исков в масс-медиа, журналистов, работников Генпрокуратуры и Президента Украины от экс-судьи Игоря Зварича.
    Хроника
       

ИТК закажет международный аудит безопасности телевизионной панели

  Индустриальной телевизионный комитет (ИТК) закажет аудит качества работы исследовательской компании GfK Ukraine по безопасности телевизионной панели. Соответствующее решение приняли 23 сентября на заседании организации, сообщил ТК председатель Технического комитета Игорь Даценко.
    По его словам, аудит будет заказан одной из международных аудиторских компаний. Какой именно – определится по результатам тендера. Стоимость услуги может стоить несколько десятков тысяч долларов, однако она сильно зависит от конкретного аудитора.
    Напомним, ИТК периодически проводит общий плановый аудит панели (результаты последнего из них было объявлено осенью 2008 года). Однако теперь, отметил Игорь Даценко, ставится цель проверить конкретно безопасность работы панели, то есть вероятность внешнего вмешательства и влияния на результаты исследования через домохозяйства с пиплметарами или каким другим путем.
    Хроника
   

При СНБО планируют создать координационный орган по внедрению «цифры»

  При Совете национальной безопасности и обороны планируют создать специальный координационный орган по вопросам внедрения цифрового вещания в Украине. В него должны войти участники рабочей группы, которая сейчас дорабатывает группу по проблемам внедрения цифры: представители СНБО, Минтранссвязи, частотных органов, Концерна РРТ, общественных организаций, Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом на брифинге сообщил и. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко.
    Для того, чтобы продолжать работу нашей группы, все участники пришли к выводу о необходимости создания координирующего органа при СНБО, в который войдут все представители, которые работали над этим проектом, – сказал он. Национальный совет с самого начала настаивала на создании координационного совета при СНБО, а не при правительстве, – добавил член Нацсовета Игорь Курус.
    Решения СНБО по цифре вскоре будет сформулирован. Вчера на рабочей группе все участники подписали согласующий письмо о поддержке текста, который наработан, – сообщил господин Мирошниченко. По его словам, в ближайшее время мы получим обновленную модель внедрения цифры, которая в любом случае не перекреслюватиме все, что сделано, а даст новый толчок.
    Андрей Мирошниченко также выразил собственное видение того, как развивается цифровое вещание в Украине. По его мнению, все решения, до принимала Национальный совет, были правильные и своевременные. Модели и направления, взятые в качестве главных, были выбраны 100% правильно. Другой вопрос, что изменилось время, изменились участники этого процесса, а самое главное – изменилась экономическая ситуация, и мы вынуждены констатировать, что на сегодня наработана модель не может оставаться базовой. Именно такая позиция найдет свое место в решении СНБО, – отметил он.
    Игорь Курус на брифинге выразил удивление критике модели, предложенной Нацсоветом, и в ответ раскритиковал встречные предложения: Скажем, предложение выдать лицензию Концерна РРТ: в 2007 году КРРТ получал годовой доход около 20-25 млн грн, в то время как лицензия Национального совета стоила около 13 млн грн, поэтому предприятие могло стать банкротом. Или предложение о создании на базе КРРТ некоего совместного предприятия или о приватизации Концерна: законом запрещена продажа акций КРРТ, поскольку это стратегическое предприятие.
    Также господин Курус напомнил, что до сих пор актуальна проблема с частотным регулированием: администрация связи за три года не предоставила Нацсовете частотных предложений, кроме одной по 74-й зоне. И кто виноват – Национальный совет или частотники? Было бы хорошо, если бы все эти нюансы были обсуждены рабочей группой СНБО, – добавил он.
    Андрей Мирошниченко отметил, что все комментарии по цифре, звучащие от членов и работников Национального совета, не является официальной окончательной позицией регуляторного органа, а являются личными мнениями.
    Хроника
   

НЭК инициирует изменения в законы для защиты детей от информационного воздействия

  Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали инициировать изменения в законы О защите общественной морали, Об охране детства и О рекламе. Об этом говорится на сайте НЭК.
    Законодательная инициатива комиссии касается определения границ ответственности в сфере защиты общественной морали, совершенствование механизма защиты детей от вредного информационного воздействия, урегулирование вопроса о противодействии распространению такой информации через Интернет.
    Именно поэтому НЭК инициирует внесение изменений в статью 7 Закона Украины О защите общественной морали относительно запрещения использования в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в печатной продукции и полиграфии, рассчитанной на детей, а также в анимационных фильмах и фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, детской видео-и аудиопродукции, детских телевизионных и радиопрограммах (передачах) и зрелищных мероприятиях грубых и грубых слов, ненормативной лексики и непристойных выражений и жестов, элементов насилия и жестокости, а также демонстрации актов вандализма , тел умерших или тяжело раненых людей, сцен, вызывающих страх или ужас, поощряют увечье или самоубийство, позитивного оценивания насилия.
    Хроника
   

Анна Герман заявила о безответственности депутатов, преимущественно бютовцев

  Председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Анна Герман (фракция Партии регионов) считает безответственными тех депутатов, которые блокируют работу комитета.
    Сегодня комитет будет рассматривать архиважные вопросы бюджета, представление Олега Наливайко на должность председателя Госкомтелерадио и другие важные вопросы для медиаотрасли, а представители коалиции, преимущественно члены фракции БЮТ, вновь демонстративно не явились на заседание. Они, видимо, решили, что те дни, когда парламент не работает в пленарном режиме, являются выходными. Я считаю, что это недопустимо, тем более если они как представители правящей коалиции так болеют за то, чтобы бюджетный процесс начался, – сказала Герман, добавив, что будет обращаться с письмом к председателю парламента и председателей фракций относительно поведения этих членов комитета.
    По мнению первого заместителя председателя комитета бютовца Андрея Шевченко, безответственность не имеет цвета.
    Я солидарен с Анной Герман, что самое главное, что комитет должен работать. Когда на заседание приходит всего двое: один от коалиции и один от оппозиции, то математика доказывает, что показывать пальцами друг на друга не имеет смысла. Не хочется поучать коллег: ходить или нет на профильный комитет, но то, что происходит в комитете – это проявление того, что происходит в парламенте. Если у нас в сессионном зале одна крупная партия блокирует два месяца работу парламента, то чего удивляться что перестает работать комитет, – сказал он.
    Хроника
   

Газета «Слободской край» вышла с белыми полосами

  В Харькове протестуют журналисты официального издания Харьковского областного совета и облгосадминистрации – печатной газеты Слободской край. Об этом сообщает Радио Свобода.
    В числе по 23 августа единственной украиноязычной газеты Харьковщины вместо публикаций – белые полосы и надписи Акция протеста. В таком формате она вышла впервые за 92 года.
  По информации Радио Свобода, коллектива издания задолжали зарплату за пять месяцев. Причина – существование определенных разногласий между чиновниками относительно степени плыву на редакционную политику накануне президентских выборов.
  Пока нас кормят обещаниями со стороны областного совета. А администрация, кажется, вообще сбросила нас со счетов. Я начинаю думать, что мы до сих пор живем в какой политической борьбе. А сейчас, накануне выборов, это становится особенно актуальным. Пожалуй мы кому-то не нравимся, или нужны качество другие официальные издания, – комментирует ответственный секретарь газеты Лина Копецкий.
    В нынешнем областном бюджете финансирование газеты предусмотрено лишь наполовину: 400 тысяч гривен вместо 800. Заместитель руководителя управления по делам прессы и информации Харьковской облгосадминистрации Василий Жигалко объясняет это отсутствием средств в бюджете.
    Журналисты заявили: если власть не решит конфликт, они выйдут с протестом на площадь.
    Хроника
     

«Интер» заявил о закрытии новостей на К1 (ДОПОЛНЕНО)

  С октября программа Один день не выходить на К1. Об этом сегодня официально сообщила пресс-служба группы Интер. Коллективу на собрании об этом объявил лично председатель правления Интера Сергей Созановский.
    Причинами закрытия новостей стали изменения в информационной концепции канала К1. А вот какие именно, пресс-служба не уточняет. Ответы на этот вопрос не смогли получить и журналисты, которые работали над Одним днем.
    Они объяснили это тем, что руководству сейчас очень трудно контролировать холдинг, а формат новостей не подходит к новому формату канала, – отметила ведущая Однажды Ольга Бондарчук.
    Новую концепцию информационного вещания зрители К1 смогут увидеть вероятно в новом весеннем телесезоне, – говорится в сообщении канала.
    По официальной информации, команде, которая работала над проектом Один день, будет предложена работа в новостном продакшн Национальные информационные системы или в других структурах медиагруппы Интер. Тем работникам, которые не смогут найти себя в других программах группы Интер, будет предоставляться компенсация в соответствии с действующим законодательством.
    временем журналисты К1 сказали ТК, что руководство предложило команде Один день два варианта увольнения: по соглашению сторон и сокращения. В обоих вариантах говорилось о том, что мы работаем еще три месяца, и нам выплачивают компенсацию в размере 70%, – сказал собеседник ТК. По его словам, сегодня те, кто работали над новостями К1, подписали документ, что им сообщили о закрытии проекта за два месяца.
    Также пресс-служба убеждает, что лицензионные обязательства канала К1, в частности относительно информационного вещания, будут выполняться в полном объеме.
    Хроника