Информационные вызовы национальной безопасности

  Константин Семчинский, «Украинская правда» Утвержденная указом президента от 8 июля 2009 Доктрина информационной безопасности Украины ставит перед страной задачу – стать информационно развитым государством, полноправным и влиятельным участником европейской жизни, занять достойное место в глобализирующемся мире.
    Доктрина признает возможность достижения этой цели, исходя из таких факторов, как уникальное геополитическое расположение, богатство духовного и исторического наследия Украинского народа, развитие национального самосознания и цивилизационного единства украинской нации.
    Через эти же факторы в эпоху глобализации Украина одновременно является и крайне уязвимой для различных информационных воздействий.
    Поэтому задача максимум заключается в том, чтобы лишить возможности вмешиваться во внутреннюю политику страны внешних игроков, среди которых наиболее активными в деле сування нос в чужие дела беспрекословно имеются разнообразные структуры РФ (Комиссия по борьбе с фальсификациями истории, Комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, МИД, спецслужбы).
    Не стоит также сбрасывать со счета различных иностранных политологов и политтехнологов, деятельность которых непосредственно связана с организацией и осуществлением воздействия.
    Чьи интересы они представят на самом деле и в каком статусе консультируют? Не являются ли они, по крайней мере некоторые из них, проводниками того же мягкого воздействия, после которого бывает жесткое похмелье?
    Ведь биография многих мастеров человеческих душ прямо или косвенно связана еще с советскими спецслужбами или закрытыми научно-исследовательскими учреждениями, которые в принципе является тем же самым.
    Естественно, что благоприятными факторами для вмешательства России в украинские дела есть культурная близость наших народов, в определенной степени общность информационного пространства, активная интеграция России в мировое информационное поле.
    Однако российские СМИ в периоды обострения двусторонних отношений перестают быть средствами массовой информации и превращаются в инструментарий антиукраинской пропаганды направленной не только и не сколько на внешнюю аудиторию, в частности, на украинский, но и на внутреннюю.
    Российский информационный продукт (РИП), поставляемый в Украину, призван транслировать и утверждать среди украинской аудитории стереотипы, мифы, насаждают ксенофобию, нетолерантность и неуважение к Украине как государству и украинской как нации.
    Опять большой брат вытаскивает из рукава цятковану карту национальной, языковой и религиозной родства братских украинского и русского народов, и при этом пренебрежительно относится к украинской, сводя их статус даже не к младшему брату, а к братьям нашим меньшим.
    Вредность распространение подобных мифов состоит в том, что, во-первых, ими оправдывается возможность незнание и невивчання украинского языка (восточнославянского наречия).
    Во-вторых, украинский навиюеться мнение о второстепенности, ущербность, неполноценность украинской нации, искусственность украинского языка.
    В-третьих, оправдывается политический и экспансивно идеологическое влияние одного из нескольких центров православной иерархии. Интересно, что Киевская Русь в современных российских учебниках называется Древнерусское государство, а потому Украина и собственной истории, без России, не имеет.
    После российских информационных атак просто таки хочется упасть на колени и просить Россию править нами, неразумными.
    Сборный образ или имидж украинского в РИП составленный из стереотипизированные предубеждений к украинской нации, государства, языка и культуры.
    Постоянно навязывается, вшивается в подсознание, как мина замедленного действия с часовым механизмом выставленным на время выборов, мнение что украинский – жертва фатальных исторических обстоятельств, аморфная сельская нация, которая способна к самоорганизации; появление украинского в современном российском художественном кино основном значит появление предателя, проститутки или, в лучшем случае, хитрого и туповатого сержанта.
    Обидно такого неприязненно обмовлення и оскорбительного осквернения украинского российскими братьями дополняется опасностью для самого украинского общества, ибо подобные стереотипы утверждают среди граждан Украины мысль о неизбежности и даже целесообразность потери политической самостоятельности, национального достоинства и самоуважения ради приманливои безопасности и стабильности.
    Эти стереотипы подталкивают довериться опыта государств, которые уже выстроили вертикаль власти на фундаменте убитых и заключенных диссидентов и практикуют политику сильной руки относительно любого несогласных с грифон власти, сидящий на той вертикали, как курица на насесте.
    На прилегающем к техно-информационного фронте российские владельцы издательского бизнеса формируют соответствующий книжный ассортимент как по языковому, так и по идеологическому признаку.
    Украину подвергнуто тотальной пострадянизации. При этом российский капитал входит не только в сфере телерадиовещания и печатных СМИ, но и в сегмент розничной продажи прессы, где создаются условия для вытеснения отечественной периодики в пользу российских и пророссийских изданий.
    Недавний пример предвзятости в местные изданий со стороны распространителей, владельцем которых является известная русская компания, как это было недавно в Черкассах, имеет счастливую на этот раз заключение, поскольку забастовка журналистов показал и смелость, и чувство национального достоинства.
    ли не потеряем мы это чувство в следующем поколении под потоками информационной грязи, которая позорит Украину, ее народ, историю, язык? Не станем ли мы снова манкуртами, а наша свободная страна бессловесным приложением Российской Империи?
    Сколько же нам нужно повторять тот же урок, чтобы в конечном счете запомнить его выводы?
    Свобода слова – это большое достояние новейшей истории, но она не должна стать ножом в спину Украинского государства.
    Я призываю всех, кому небезразлична Украина и наша независимость, поднять свой голос и противопоставить каждому ядовитыми выброса из Российской информационной трубы, загрязняет свободное информационное пространство страны, очистительный фильтр правдивого, честного, достойного информирования, обезвреживающих ингибитор восстановление исторической памяти, защитные механизмы собственной идентичности.
    Что касается СМИ, которые разжигают межнациональную вражду, подрывают суверенитет, призывают к сепаратизму, необходимо разоблачать их опасную сущность, их настоящие корыстные интересы и при этом не бояться применять нормы законодательства, а также постоянно обеспечивать приоритетность национальной информационной продукции, как это предусмотрено доктриной .
    Неудивительно, что Россия, заботясь о своих интересах, вкладывает большие деньги в информационные атаки на Украину, странно, что Украина отвергли возможность информационных контратак для защиты своего суверенитета.
    Для того, чтобы восстановить образовательный, культурный потенциал украинской нации, необходима государственная поддержка отечественного производителя информационной продукции и телекоммуникационного оборудования, национальных операторов телекоммуникаций, в частности, путем создания нормативно-правовых, финансовых, фискальных и других предпосылок для повышения их конкурентоспособности.
    Такая поддержка создаст условия для формирования заслона от внешнего информационного давления, целью которого является влияние на процесс конституционного волеизъявления граждан Украины и, через демократические инструменты, в итоге, обеспечить влияние на векторы внешней и внутренней политики нашего государства.
    Предстоящие президентские гонки, когда внешний информационное давление будет заметно даже невооруженным глазом, станут своеобразным индикатором, насколько эффективны меры, предложенные в Доктрине.
    Развитие Украины как суверенного, демократического, правового и экономически стабильного государства возможно только при условии обеспечения надлежащего уровня ее информационной безопасности.
    Константин Семчинский, кандидат философских наук, руководитель Общественной инициативы, для УП
    Украинская правда