Организованный хаос

  Игорь Лосев, газета «День» В начале прошлого века классикой путчистського жанра был захват телефонной станции, телеграфа и вокзалов. В конце века эти учреждения явно девальвировались в глазах мятежников всех мастей. Теперь главное – взять под контроль телецентр. В момент свержения режима Чаушеску в Румынии самые ожесточенные столкновения в Бухаресте происходили за здание национального телевидения. Люди, которые успели пожить в СССР, еще помнят, как 19 августа 1991 их кормили на всех телеканалах бесконечным Лебединым озером. Но путчисты недооценили важность качественного наполнения захваченного всенародного ящика, блестяще продемонстрировав свою некомпетентность и устроив пресс-конференцию в прямом эфире, где в одних спасателей СССР тряслись руки, а в других – блудницу бегали глаза. Окончательно путчистов-неудачников добила юная журналистка, которая, по простоте душевной, спросила у почтенных дядей в президиуме: А вам не кажется, что вы совершили государственный переворот?
    целом, за исключением закоренелых демагогов, вряд ли кто будет отрицать, что в современном мире телевидение является мощным политическим рычагом, оружием, которое по своей эффективности приближается к оружию массового поражения. Поэтому ни одна полноценная государство не отпускает ТВ на своей территории в абсолютно свободное плавание. Везде есть какие-то формы контроля, какие красные флажки, какие границы и границы. Очевидно, характеризуя украинскую ситуацию, именно это имела в виду Оксана Пахлевская, когда написала: Но что могут отдельные газеты и журналы против телевидения, что стало лабораторией, в которой культивируются все токсичные посттоталитарной бациллы?
    Действительно, в Украине нет реальных механизмов, которые бы не позволяли отдельным телеканалам вести против страны фактически военную пропаганду, как точно выразился Александр Палий. Во время военных действий во многих воюющих армиях действуют специальные органы, задачей которых является психологическое разложение войск противника. В этом смысле нельзя сомневаться, что независимая Украина все эти годы находится в состоянии беспощадной информационной войны, ведущейся против нее. И здесь Украина оказывается беззащитной и беспомощной. Любые попытки защищаться блокируются заявлениями о демократии, о свободе слова, о открытость общества и т.д. А между тем Украина все глубже погружается в трясину организованного хаоса и неуправляемости, напоминая паралитика, который все видит, все понимает, но ничего не может сделать.
    Очевидно, что в информационной сфере Украины работают немалые деньги иностранного происхождения. Чтобы понять это, не нужно быть глубоким аналитиком. Особенно поражает полная неспособность государства влиять на те СМИ, которые непосредственно ему подчиняются (по статусу, по форме собственности и т.п.). На многих госканалах существует практика продажи эфирного времени политическим партиям и общественным организациям, после чего телевизионное начальство почему-то снимает с себя всякую ответственность за содержательное наполнение своего эфира, поскольку произошел акт купли-продажи и покупатель волен делать с приобретением все что угодно, не ограничивая себя ни моралью, ни Конституцией. На все претензии эти руководители (которые есть, между прочим, госслужащими) отвечают, что время закуплен партией или какой группой товарищей, и никто не смеет им указывать, что говорить и демонстрировать.
    К чему это приводит на практике, можно наблюдать в некоторых регионах, например в Крыму. Регулярно на государственном канале ТРК Крым выходит передача продолжительностью 50 минут, что называется Русский мир. Ее справедливее было бы назвать Антиукраинский мир. Это постоянные нападки на Украину, антигосударственные призывы, подстрекательство, типичная психологическая война. Особенно возмутило тех, кто стоит за этой передачей, что Украина смеет праздновать День своей независимости. Поэтому с особым смакованием крымчанам показывали безобразия местных пророссийских активистов, которые собрались возле здания Представительства Президента Украины в Автономной Республике Крым под лозунгами: Долой бандеровскую самостийность!, Долой бандеро-галичанскую незалежность и ее холопов!, Украина – раковая опухоль на истории и територии Руси!
    вдохновлял на подобные проявления первый заместитель председателя Верховной Рады автономии Сергей Цеков, который накануне праздника назвал 24 августа днем огромной трагедии.
    А обратись с вопросом к шефу государственной ТРК Крым, мол, почему предоставляете время откровенно антигосударственным силам, то он, скорее всего, ответит, что дело это коммерческая, как говорится, деньги – товар – большие деньги. Понятно, кто и почему прилагает колоссальные усилия к дестабилизации ситуации в Крыму, но почему в этом участвует сама украинская государство в лице своих телекомпаний? И какова здесь позиция Госкомитета страны по телевидению и радиовещанию, Национального совета?
    На фоне уличных беспорядков украинофобов, которые бережно сопровождаются телекамерами, почти невинно в эфире этой ТРК выглядел непременный и обязательный политолог Форманчук, который рассказывает жителям солнечного полуострова о том, что Россия – гений, а Украина – кака, что Россия стремительным домкратом мчится к вершинам прогресса, а Украина утопает в политических нечистотах. Украина, по Форманчуком, это вообще государство, не состоялась (С. Цеков называет Украину вымышленной государством), поскольку она, как заявил этот местный пророк, не имеет источников собственной государственности.
    Тем, кто думает иначе, эфир этой ТРК не светит.
    Форманчук рассказал, что в Украине очень низкий уровень доверия к власти (которая сенсация!), А вот в России очень высок. Первое утверждение, к сожалению, является правдой. Второе – желанием господина Форманчук, который вытекает из официальных кремлевских данных. Попробовал бы кто-то в России снижать рейтинг кремлевских близнецов. Конечно, официальные СМИ каждый день трубят о бесконечную любовь масс к Путину Медведева.
    Но если послушать интересную передачу русской редакции Радио Свобода, что называется Корреспондентский время, где простые люди из разных регионов РФ, от Камчатки до Калининграда, рассказывают о своем житье-бытье, то впечатление остается очень тяжелое: причитания, плач и скрежет зубов. Одних выбрасывают с детьми на улицу с приватизированного общежития, другие стали жертвами очередной аферы в стиле Элита-центр (и без денег, и без ожидаемых квартир), еще кого-то душат крутые, против третьего возбудили уголовное дело за экстремизм через невинную фразу на плакате: Права не дают, их берут!, четвертые не могут в течение десятилетий пробить стену бюрократизма. Интересно, все эти люди полны неисчерпаемой доверия к российской власти? По Форманчуком получается, что да. А спорить с Форманчуком не рекомендуется, он сам об этом сказал, подарив аудитории своей очередной афоризм: Не спорь с дураком, он лучше подготовлен. То есть если кто ерудованиший, грамотнее и умнее, чем Форманчук, то он является полным дураком, недостойным дискуссии. Украинский писатель Моисей Фишбейн остроумно назвал подобные высказывания аферизм.
    Российский канал РТР в очередной программе бывшего министра культуры Михаила Швыдкого Культурная революция обратился к теме толерантности. Не знаю, насколько тема эта уместна в нынешней России, но, действительно, было интересно наблюдать теоретическую пикировку известного писателя Михаила Веллера, который издевался над политкорректностью, и профессора МГИМО Оксаны Гаман-Голутвина, которую помню еще студенткой из философского факультета Киевского университета им . Шевченко. Пани Оксана защищала толерантность не совсем убедительно, но во всеоружии хорошо знакомых каждому дипломированному философу цитат и примеров. А поразило следующее. Красивая, уважаемая госпожа, наша землячка, вдруг выдала истину, что никого не потрясла в студии РТР, никого не удивило. Профессор Гаман-Голутвина сообщила, что Русская империя была совершенно особой империей, как она выразилась – это империя минус империализм.
    Кафедра логики КГУ им. Шевченко вроде неплохо учила студентку Аман … неимпериалистична империя это из разряда круглого квадрата и сухой влаги. А реакция студии поняла, не может быть русский империя плохой (империалистической) именно потому, что она русская … Что ж, это явное возвращение к позднему, российско-патриотического Сталина эпохи борьбы за национальные приоритеты, не Джеймс Уатт, а Ползунов, не Стефенсон, а брать Черепанова, не братья Райт, а Можайский, не Маркони, а Попов и др.
    Именно в то время среди отчаянно смелых вольнодумцев появились шутки: Россия – родина слонов, а болгарский слон – лучший друг советского слона, Советский больной – самый здоровый больной в мире, а Советский суд – самый гуманный суд в мире – это уже не шутка, а вполне серьезный надпись, которую можно было увидеть на воротах и колючей проволоке лагерей на Севере и в Сибири. И совсем уж добила землячка, ныне московская профессор, заявлением о том, что Русская империя отличалась наибольшей толерантностью к языкам подвластных народов.
    Впрочем, госпожа Аман училась в КГУ в те времена, когда разговор на эту тему портила нервную систему и обещала перспективу перевоспитание в глубине сибирских руд. Да и зачем ей эти знания в Москве? С ними она бы точно не сделала карьеру в МГИМО. Спасибо ей уже за то, что не била себя ладонью в грудь и не вспоминала о чистопородные украинское происхождение, что в подобном контексте вызывает чувство особого сожаления и даже стыда.
    И снова об украинском телевидении. Удивил на 5 канале днепропетровский политолог Василий Стоякин, который на вопрос Романа Чайки, как следует оценивать новый российский закон о праве президента оперативно использовать войска этой страны за рубежом, вдруг принялся рассказывать, что в начале 90-х прошлого века, когда начали формировать украинскую армию, претендентов на офицерские должности в ее рядах якобы спрашивали о том, воевать они против России. Возможно, и спрашивали. Но сложно понять ход мыслей господина Стоякин. Вообще-то офицер любой армии мира должен быть готов воевать против любого агрессора, который осуществил нападение на его страну. И здесь нет и не может быть никаких исключений, ни одной двойной лояльности.
    Лояльность у всех граждан Украины, независимо от происхождения и особенно в дни исторических испытаний, должна быть только один – украинский. Еще больше удивило заявление господина Стоякин, который оценил указ Президента Украины о проверке организации территориальной обороны страны как стремление Виктора Ющенко спровоцировать конфликт. Можно ли так охарактеризовать естественное желание верховного главнокомандующего позаботиться о безопасности государства и нации? Роман Чайка также был смущен такими откровениями …
    В реальных обстоятельствах постсоветских обществ ТВ – это не столько информатор (именно с этим и проблемы), сколько коллективный организатор, агитатор и проповедник. К сожалению, складывается впечатление, что руководство страны не осознает колоссальной политической (не путать с электоральной!), Социальной и культуротворческим роли телевидения, ведь в телевизионном пространстве создаются условия, когда даже полный бред и безобидные идеи могут легко овладеть массами. И до тех пор, пока не будут выработаны сложные механизмы обеспечения социальной ответственности, ТВ необходимо блокировать хотя бы найнеприйнятниши проявления антигосударственной телеагресии.
    Конечно же, не может идти лишь о каких-то ограничительные меры (хотя и без них в условиях антиукраинской пропагандистской вакханалии не обойтись), необходимые позитивные предложения, новые телеканалы, которые не находятся в рабской зависимости от кланово-олигархических групп и поэтому способны не ставить на первое место коммерцию и мгновенные электоральные интересы, или хотя бы один такой телеканал, который мог бы стать духовным магнитом, центром консолидации патриотических, гражданско ответственных сил, некоторым социальным камертоном, индикатором морального и интеллектуального здоровья страны. Проще говоря, Украина очень нуждается телевизионного аналога газеты День …
    Игорь Лосев, газета День
    Фото – http://www.day.kiev.ua
     

UEFA утвердил НТКУ официальным вещателем страны – организатора «Евро-2012»

  17 сентября UEFA объявила о подписании с Национальной телевизионной компанией Украины эксклюзивного соглашения о предоставлении прав на трансляцию Евро-2012 в Украине, сообщает пресс-служба Первого национального.
    Согласно договору НТКУ должна обеспечить широкое бесплатное покрытие во время соревнований, используя прямой эфир и программы ярких моментов всех матчей (всего должно состояться 31 матч). Эти программы также будут доступны через Интернет и мобильные терминалы.
    Мы заинтересованы в этом соглашении, постараемся обеспечить не только трансляцию матчей, но и все, что будет происходить вокруг проведения Евро-2012: дебаты, встречи и т.д., сказал президент НТКУ Василий Илащук, добавив, что Первом национальном это будет стоить немалую сумму.
    Кроме того НТКУ предоставит широкую популяризацию Европейскому футбольному чемпионату UEFA в подготовке к финалу соревнований, через трансляцию тематических тележурнал и других программ.
    UEFA рада приветствовать НТКУ в качестве члена эксклюзивной группы официальных вещателей UEFA Евро-2012. Наличие платформы трансляции на местах в обеих странах-организаторах на таком раннем этапе способствовать промоции соревнований, отметил генеральный секретарь UEFA Дэвид Тейлор, комментируя сделку.
    С Telewizja Polska SA (TVP) UEFA подписала соглашение о предоставлении прав на трансляцию в Польше 3 апреля 2009 года, указано на сайте НТКУ.
    Хроника
   

Политическая реклама: она не всегда работает

  Артем Биденко, «Украинская правда» Активность кандидатов в президенты растет по экспоненте. Есть еще месяц до официального запрета политической агитации, поэтому лучшие сыны и дочери Украины продолжают зомбировать народ своим оригинальным видением современной истории.

Кое-кто готов взять на себя все, что когда-то происходило или не происходило в государстве, а кое-кто уверенно моделирует будущее. Однако получается по-разному. Потому что главное – технология! (с) И мертвым и живым
  Команда Юлии Тимошенко с разгона начала воплощать новый концепт своего кандидата. В августе это было закрепление слогана-ярлыка на уровне подсознания, в сентябре началось расширение сознательного восприятия этого слогана.
    Очевидно, штаб БЮТ наконец осознал: сегодня убедить аудиторию без определенных предпочтений, что Юля гений, а другие каки – практически нереально. Слишком сильны в обществе есть ярлыки, которые насаждались с 90-х годов: газовая принцесса, лидер оппозиции, наворовавший, жанна д’Арк и т.д.
    Начинать дискуссию на уровне сам верблюд, или же все было не так, все было совсем иначе однозначно стало бы провалом. Это был уже пройденный этап в 2006-2007 годах, когда основная коммуникация базировалась на идее билости, сил света и т.д.
    Эти идеи, сами по себе неплохие, не несут для большинства электората практического содержания. То есть ярые сторонники и так становились зажигает, а вот болото вряд ли надихалося картинкой Юлии Владимировны с растением в руках и надписью Весна придет! Абстрактность такого имиджа хорошо воспринимается для нового политика – вот что для Яценюка было бы прекрасно. Однако для лидера, который прошел много трансформаций, и фактически каждый в стране знает его / ее краткую биографию – это путь в никуда, фиксация рейтинге на четкой границы. Пусть даже 25-28%.
    Соответственно, штаб прибегнул к банальной технологии рефрейминг, широко пиарится сторонниками практического НЛП и пикапера. Суть технологии – в изменении имиджа человека методом манипулирование фактами. Изменение происходит за счет содержания акцента – ведь в каждом есть положительные качества, поэтому если мы начнем активно выпячивать положительное, и скрывать негативное, то со временем люди перестанут вспоминать негатив.
    Если коротко – слесарь Петренко, возможно, и пьет водку, но посмотрите, как хорошо он починил забор в школе. А кроме забора – еще и ворота!
    Итак, на фоне кризиса и беспорядка, абсолютным выигрышем было показать единственного политика, который занимается практической деятельностью.
    Делается это просто. Поскольку Тимошенко и так постоянно на виду и в телевидении, прикладывать особых усилий для показа собственно процесса работы не требуется. Достаточно показать тех, кто не работает (в идеале абстрактных их – каждый сам себе додумаем врага), а также привязывать к себе весь позитив.
    Так, в свое время в России политики любили делать ролики с запуском Гагарина, спахуванням целины и т.д. Позитив со временем накладывается на имидж политика, а факты органично забываются.
    сентября стал началом таких привязок к Тимошенко. Она и зерно собрала, и Днестровской ГЭС строит, и газ сохранила под землей. Конечно, многие возмущаются, считая такие утверждения откровенной ложью. Однако в плане пиара сама компоновка сюжетов идеальна.
    Так, сознательно мы все сначала зосереджуемося на тексте достижений. Далее можем или подпрыгивать от радости (Она! Сделала!), Либо тихо материться (Сколько можно врать?), Или просто фиксировать для себя очередной финт политиков.
    Однако наше подсознание также воспринимает самое важное – не слишком заметный красный прямоугольник внизу слева с надписью Она работает. Красный цвет – это универсальный катализатор чувств, поэтому именно этот прямоугольник фиксируется в нашей сетчатке ярким пятном, а с самой рекламой надежно создается связь чего-то волнующего, непростого, и даже диалектического.
              есть налицо фактически классическую схему – пока мозг обрабатывает информацию: а действительно ли она это сделала – подсознание надежно впитывает слоган компании – она хотя бы работает.
    И что самое интересное – 90% людей после двух-трех внимательных вчитувань или перестанут обращать внимание на такую рекламу, или вообще не будут ни разу вчитываться, а просто воспримут ее как некий цветной плакат. И в этом случае главный месседж все равно попадет в список безусловных рефлексов.
    А проверить это просто – скажите сами себе Тимошенко, и честно признайте – что именно проходит сейчас в голове, которая ассоциация? Пусть даже с ироническим душком …
    Посоветовать сентябрьской кампании штаба БЮТ можно было бы только одно – использовать более конкретные результаты, которые не слишком афишируемых.
    Хороший пример о Днестровской ГЭС – мало кто знает, что там строится, а что нет. Автор, например, не знает. Зато общие фразы о строительстве и аграриев вызывают агрессию, и никакой Геббельс из Стратагема ложь должна быть очень большой, только тогда она сработает здесь не поможет.
    Речь идет к тому, что сюжеты можно было бы сделать менее спорными, если бы они все касалось конкретных проектов, пусть даже и фальшивых.
    Изменение направления движения
  Наконец порадовал своих поклонников Олег Тягнибок, который решил выполнить обещание и тоже засветиться в президентской кампании. Однако начало, на фоне ярких сюжетов Яценюка, Тимошенко и даже Тарасюка, вышел совсем блеклым.
    Во-первых, и самое главное – компоновка сюжета сделана крайне непрофессионально, фактически на тяп-ляп. Картинка размыта, фотография лидера нечеткая, неконтрастных, все сливается в голубой цвет, и с расстояния 15-20 метров щит фактически невозможно прочитать. Такая себе пятно с чьим лицом.
    Текст слева сверху, сделанный методом PowerPoint, нормально не читается даже с 5 метров, а подпись под лицом напоминает переводы, которые международные марки размещают мелким шрифтом где-то внизу щита.
    Ну что-то вроде Wash’n'Go – а внизу стыдливо так: Вошьн’гоу. Действительно – действительно, просто вы не обращаете внимание.
        Понятно, что с экрана компьютера или на распечатке А4 лидеру этот сюжет нравится, и он его утверждает. Однако доверять секретарше компоновку надписей и фотографий можно было в середине 90-х, в настоящее же время принципиально другие; можно было бы обратиться к любому дизайнера и за смешные деньги в 100-200 долларов увеличить хотя бы контрастность сюжета.
    Во-вторых, почему-то появилась абсолютная нечеткая и непонятная идеологическая позиция данного месседжа. Казалось бы, именно Тягнибоку особо ничего выдумывать не надо – достаточно взять платформы европейских правых и перевести их на украинский.
    Свои десять процентов он бы получил, если бы грамотно открещивался от расизма, и при этом защищал граждан Украины.
    Ведь это чрезвычайно эффективно – говорить, что прежде всего работу должны получать украинском, а уже потом все остальные. Что хорошее образование – сначала для украинских граждан, а затем для всех остальных. И т.д. И есть большая аудитория, которая только ждет подобные призывы – и это далеко не маргинальная аудитория, достаточно изучить срезы по той же Австрии, Голландии или Германии.
    есть можно цивилизованно, без оскорблений, говорить о защите официальных украинский.
    Вместо Тягнибок, с одной стороны, обращается к маргинальной аудитории, которая ничем не владеет, и использует чисто левацкие настроения: бери кирпич и пойдем богатых бить.
    С другой стороны использует националистическую риторику земли и духа – это наша страна, данная нам Богом. То есть риторику буржуазии, которая склонна защищать свою собственность, землю от любых (а сегодня – в первую очередь, от экономических) посягательств.
    В результате, даже если кто и вчитаеться в билборд Свободы, то впечатление будет достаточно дуальным, и понять, какие действия призывает ее лидер, просто невозможно. И это серьезная ошибка стратегов объединения, ведь люди голосуют не за лицо, а чаще ценности.
    Пусть даже эти ценности им навязывают.
    Однако в данном примере политической агитации ценностей набралось на целый мешок, и все они носят антагонистический характер. Анархия сплелась с национализмом и крестьянским консерватизмом. А рядом романтика тачанки и революционных троек.
    Провокация для нации
  И на закуску – скандальные сюжеты партии Родина, о которых хочется сказать – качественная и профессиональная провокация.
        Четкие сюжеты, с правильными ярлыками, они видны на большом расстоянии, и главное – они вызывают в голове массу соответствующих ассоциаций. Никакого двойного прочтения, никаких аллюзий. Все четко и понятно, как молотком по голове.
    Именно такие сюжеты ждешь от Тягнибока, но получаешь то от россиян. Просто они давно поняли – если рекламуешся, то делай это профессионально.
    Артем Биденко, руководитель Ассоциации наружной рекламы Украины, политолог, для Украинской правды
    Фото – http://www.pravda.com.ua
     

Одержимость стендап

  Михаил Брыных, для «Хроники» У каждой телепрограммы есть свой аналог театрального вешалки – заставка. От нее зависит интенсивность клева. Кому верить? Как теперь жить? Убить его? – Эти надписи достойно украшают обещание социального расследования, поэтому сознание таки решается сдать вещи в гардероб. Так, его следует убить, давайте на это посмотрим, – шепчет она.
    Затем в кадре появляется Кристина Бондаренко. В течение программы она изредка выполняет эпизодические роли, но тот бенефис, которым знаменуется ее появление в начале и конце каждого выпуска На грани (5 канал), оставляет незабываемые впечатления. Собственно, только ради этого и можно смотреть программу, которая не имеет ничего общего с социальным расследованием, а конфликтность пределы примерно такая же, как между соседскими огородами.
    Так, жанр проекта гораздо более миролюбиво, чем обещает заставка. Это очередной телевизионный сочинение на тему: Не все так плохо в нашем доме. Драматургия – неизменна и туго, как дедушкина пенсия. Почти все темы последних программ – это настолько вываренная и застиранные вещи, не каждый отважится вывесить их на балкон. Например, последний выпуск На грани (13 сентября в 18:30) было посвящено насилию в браке. Для большинства женщин семейная жизнь – постоянный боксерский ринг, – мрачно констатирует ведущая в боксерских перчатках, стоя возле ринга. Поэтому тема исследования – как защититься от мужа-тирана, этой неблагодарной скотине, которой мало одного только чая на обед?
    Героини сюжетов испытывают разные методы борьбы с мужчинами-психопатами. Они уезжают в какой приют для жертв семейного насилия (о котором хотелось бы узнать на пять копеек больше, но нельзя), подписывают брачные контракты (которые на самом деле ничего не могут гарантировать, но все эти современные и цивилизованные формы урегулирование отношений уступают старосветских методам достижения мира и согласия. В отличие от несчастных и обездоленных женщин, которым так тяжело вернуться к полноценной жизни, героиня последнего сюжета поделилась таким рецептом супружеского счастья: в свое время она разбила о голову мужа бутылку водки – и только после этого он испытал катарсиса, нового духовного и морального рождения. Да, это хеппи-энд. Жена теперь ласково рассказывает о повадках своего милого, что он любит есть и какие у него предпочтения, – словно лекцию о хомячков читает. Мужчина излучает тепло, как инфракрасный обогреватель. Так что вся жуткая статистика (70% процентов женщин страдают от насилия в браках), с которой начиналась программа, змилюеться в неизвестность, как и попытки выяснить, почему в Украине стремительно растет количество разводов (об этом вопрос ведущая как-то вообще забыла.
    Таких жизненных историй можно насобирать по два ведра в каждом подъезде – это типичный эмульгатор, который оставляет ощущение наполненности программы, и не больше. Впрочем, есть еще финал. Красноречивый и метафорический, как роль Красной Шапочки и как уже упоминавшееся таинство начала программы. Вот шагает пара молодоженов. Они прохожу ведущую, которая тем временем произносит глубинную сентенцию о том, что не стоит спешить с женитьбой, и мы видим: жених (убить его?) Держит за спиной руки в боксерской перчатки.
    течение многих лет наблюдения за социальными расследованиями на отечественном телевидении у меня сформировался один рефлекс. Если в программе пытаются поднять такие темы, как родители и дети, мужская проституция, курортные опасности (а именно об этом шла речь в предыдущих выпусках На грани), раздается первое штормовое предупреждение. Мне трудно представить современного атлета журналистики, который мог бы поднять такой вес. А вот неудачных попыток (когда атлеты подходят к штанге, рассказывают пару анекдотов и убегают за кулисы – пруд пруди. Вспомнить хотя бы изнурительные тренировки Василия Илащука на Первом национальном в проекте Отцы и дети: несмотря на регулярное лупання этой тематической скалы, зритель каждый раз получал практически то же, что и в программе На грани. То есть, ряд историй (с комментариями и советами), на фундаменте которых никогда не удавалось свести хоть лачугу тех обобщений, которые могли бы охарактеризовать сегодняшнюю специфику вечного конфликта. Правду говоря, я вообще не верю, что журналистика способна на такие титанические усилия.
    Что происходит на границе и где она? – Об этом в программе На границе не идет. Взять хотя бы выпуск о родителей и детей (6 сентября в 18:30). Три сюжета: в первой – мамаша выгоняет детей на улицу, во втором – дети выгоняют мамашу на улицу, а в третьих (внимание, хеппи-энд) – восемь человек уживаются в одной квартире и горя не знают. Прабабушка поет казацкие песни и радуется, что может забавлять правнука. Но даже Тургенев (убить его?) Сломал бы от разочарования свое перо, если бы такое увидел. Это же совсем из другого романа, Воланд бы его забрали.
    Я не против таких якобы банальных (к сожалению) историй – двух одинаковых историй вообще не бывает. Но я категорически не понимаю, зачем использовать эти истории как очередную возможность ошеломить мир заключением о том, насколько важно взаимопонимание с родителями.
    Впрочем, забыл о самом главном – финал, в котором Кристина Бондаренко поднимается по лестнице, пытается сформулировать основы православной веры и понемногу стареет в кадре, как и не снилось Насте Приходько (пусть ее гримеры покусают себя пяти). Такой неожиданный трэш (да еще и в социальном расследовании) быстро ликвидирует все предыдущее ощущение наполненности и доводит до состояния блаженной невесомости, а еще – заставляет вспомнить одержимых стендап репортеров 90-х, которые даже в новостях предпочитали рект к народу, сидя на дереве, по колено в воде, склонившись над жертвой ДТП и т.д. Стендап в новостях тогда обсуждались чаще, чем сами новости, – это было прекрасное время для аномальной телевизионного творчества. Кристина Бондаренко достойно несет этот флаг, земной поклон ей. Да и в котором еще журналистском расследовании (убить его?) Вы увидите ведущую с мужем на шее, который своим животом только портит ей прическу?
    Фото – 5.ua
       

Белый дом обвинили в нарушении прав интернет-пользователей

  Белый дом обвинили в нарушении прав интернет-пользователей. Об этом сообщает Корреспондент со ссылкой на The Washington Times.
    По информации издания, администрация президента США собирает и хранит в специальной базе данных все комментарии в блогах Барака Обамы. Это правило распространяется на всех посетителей страниц президента в социальных сетях Facebook, Twitter, MySpace, Flickr, YouTube, Vimeo и Slideshare. Комментарии к записям президента копируются в специальную базу данных национального архива.
    Как известно, в США с 1978 года действует закон, согласно которому вся официальная информация, касающаяся президентов США, а также вице-президентов и сотрудников администрации, собирается и хранится в национальном архиве. Эта информация включает в себя также и переписка официальных лиц, за исключением частного Через пять лет после ухода президента в отставку данные становятся открытыми.
    Посетители страниц Барака Обамы в социальных сетях не ожидали, что их высказывания попадут в правительственную базу данных, считают опрошенные The Washington Times правозащитники. Ведь это противоречит публичным обещаниям президента США защищать право интернет-пользователей на частную жизнь.
    В январе специалисты из команды Барака Обамы, отвечающих за информационные ресурсы, открыли поисковым системам практически полный доступ к ранее закрытым разделам сайта Белого дома.
    Хроника
   

«Эдипресс Украина» вышел в сегмент недорогих изданий, запустив три новых журналы

  Издательство Эдипресс Украина в конце сентябре выведет на рынок журнал Сильные чувства. На днях он также запустил проект Юная леди. Твои кумиры, а три недели назад – журнал Дача от А до Я. Об этом Хроника сообщила генеральный директор издательства Инна Рик.
    По ее словам, этими изданиями Эдипресс Украина входит в новый для себя сегмент недорогих изданий. Например, экземпляр номера Дача от А до Я стоить 2,95 грн.
    При этом издательство рассчитывает зарабатывать не на рекламе, а, главным образом, на продаже тиража. Выход на самоокупаемость, по планам, должен состояться в короткий период – за несколько месяцев. Как пояснила госпожа Рик, проекты малобюджетные. Их делает та же команда, что параллельно работает над другими изданиями, за определенную доплату. Текстовые материалы будут свежими, а вот основную часть фотоматериалов ожидается обеспечивать за счет старой базы – неиспользованных кадров из имеющихся фотосессий или фото, которые уже публиковались.
    Хроника
   

Львовские депутаты требуют от НЭК и Форума издателей осудить антологию гей-лесби поэзии

  17 сентября во время сессии Львовского городского совета депутат Михаил Задорожный от партии Христианско-Демократический Союз, которая входит во фракцию Наша Украина, зачитал заявление президиума ЛОО ХДС, которой партия осуждает книге 120 страниц Содома. Поэзия геев и лесбиянок, сообщает ZAXID.NET.
    ХДС обращается к Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали и президента Форума издателей во Львове Александры Коваль с требованием осудить эту книгу. По мнению депутатов, антология поэзии и прозы на лесби / гей-тематику является свидетельством разрушения здоровых моральных устоев общества и открытая разврат.
    Начатая тремя молодыми поэтами, такая литература открытым образом возвеличивает отвратительный содомский грех, который был осужден на наказание еще в Ветхом завете. Сейчас же 30 авторов антологии из 15 стран мира демонстративно расставляют и популяризируют срамные нетрадиционную ориентацию, обнаглели привлекая к этому подростков, каличачы их души, сея свою заразу перед молодежью, и все это происходит в городе Львове – центре украинской культуры и духовности, говорится в заявлении .
    Депутаты отмечают, что их удивляет позиция организаторов Форума издателей, как они позволили провести и разрекламировать такое сборище.
    Напомним, во время Форума издателей во Львове был презентован антологию поэзии и прозы лесби / гей-тематики 120 страниц Содома, вышедшей в издательстве Критика (главный редактор Джордж Грабович). Для печати в антологии предоставили свои тексты 30 авторов из 15 стран мира.
    Хроника
   

Газета «Экономические известия» обновила сайт и запускает блоги и комиксы-слайды

  Газета Экономические известия новым сайтом eizvestia.com, сообщает Мониторинг СМИ. По словам главного редактора издания Александра Бердинських, техническая необходимость запуска новой версии возникла давно. Сейчас сайт стал более динамичным.
    Главная функция сайта – быть зеркалом газеты. Его главная задача – продвижение собственного контента с помощью электронного канала коммуникации, а не агрегирования чужих новостей, – цитирует Мониторинг СМИ господина Бердинських.
    Он отметил, что на сайте появилась лента новостей, а также продолжается работа над разделом Блоги. Запуска видео-и аудио-подкастов пока не планируется. Единственное, что мы планируем попробовать себя в жанре комиксов. Скорее всего, они будут в виде слайдов, – добавил он.
    Хроника
   

Доходы кабельщиков за восемь месяцев 2009 года составили 834,3 млн грн

  Доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи в январе-августе 2009 года составили 1,175 млрд гривен (в том числе 799,9 млн – за предоставление услуг населению), что на 27,8% больше, чем за аналогичный период 2008 года. Об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины.
    частности, доходы кабельного телевидения за восемь месяцев 2009 года возросли на 30,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 834,3 млн грн (в том числе 796,5 млн грн – за предоставление услуг населению).
    Доходы от предоставления услуг проводного вещания в январе-августе текущего года составили 120,1 млн грн. (в том числе 99,9 млн – за предоставление услуг населению), что на 78,1% больше, чем в январе-августе 2008 года. А доходы от надзора и технического контроля за использованием частот – 250,1 млн гривен (на 15,9% больше). Все данные приведены с учетом НДС.
    Как уже сообщала ТК, доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи за январь-июль 2009 года составили 1,028 млрд гривен, доходы кабельного телевидения – 730,8 млн, доходы от предоставления услуг проводного вещания – 101,1 млн, а доходы от надзора и технического контроля за использованием частот – 217,9 млн гривен.
    Хроника
   

Минюст зарегистрировал газеты «Астрология + Жизнь» и «Марш Левых»

  9 сентября Министерство юстиции зарегистрировало две новые газеты и сборник. Так, приказом № 1629 / 5 зарегистрированы сборник Материалы научно-практической конференции с международным участием и газеты Астрология + Жизнь и Марш Левых (Марш Левых).
    Также Минюст перерегистрировал сборник Вопросы древней и средневековой истории, археологии и этнологии, журналы Международный научно-технический журнал Проблемы управления и информатики (Международный научно-технический журнал Проблемы управления и информатики, International Scientific Technical Journal Problems of Control and Informatics) и Вестник Академии таможенной службы Украины. Серия: Экономика и газету Украинская столица. Метро (Украинская столица. Метро).
    Хроника