Триумф справедливости над милосердием

  Отар Довженко Хроника уже писала о лауреатах премии Телетриумф – 2009 и о церемонии награждения, состоявшейся 4 сентября. Сегодня мы завершаем цикл публикаций о нынешнюю премию аналитической статье обозревателя ТК Отара Довженко.
    обделен этом году наградами, 1 1 изысканно отомстил организаторам отраслевой премии Телетриумф, видеоверсию которой должен был транслировать вечером 5 сентября. Включив канал во время, когда должна была начаться трансляция церемонии – в 22.50, – телезрители увидели любимого Петросяна. Лишь выдержав солидный кусок Кривого зеркала и Нашу Рашу, которая, по телепрограммой, должна была идти после трансляции телеконкурса, с более чем получасовым опозданием, мы дождались Телетриумфа. Прежде чем показывать награждения выдающихся деятелей и достижений украинского телевидения, нам еще раз показали его настоящее лицо.
    действительности по сравнению с нищете-партизанским Телетриумф прошлого года, Нацсовет проводила в условиях холодной войны с индустрией, в этом году можно считать вполне приличным. Качественная картинка, недешевое оформление сцены, динамичные музыкальные отступления. Из минусов – не очень остроумный конферанс и надоедливые глупые интермедии с Дядей Жорой, но это уже мелочи. По итогам конкурса 2008 года, как помним, остро стоял вопрос – отмыть Телетриумф от конъюнктурных пятен или наделать новых премий. Но между тем конфликт между извечными соорганизаторами конкурса, Нацсоветом и Индустриальным телевизионным комитетом, был исчерпан или по крайней мере заморожен. И если в прошлом году, по итогам Тучно сезона 2007/2008, ИТК считал проведения конкурса нецелесообразным, то в кризисном 2008/2009 достижений нашлось уже достаточно. Премию решили таки отмыть, хотя процесс создания альтернативной также пошел – от ежегодных разговоров о необходимости создания телеакадемии к практическим действиям в этом направлении перешли производители телекинопродукту, который традиционно недооценивали эксперты Телетриумфа. Вынужденно независимой премией стала номинация Фаворит телепрессы, которую в процессе укрупнения организаторы Телетриумфа сократили. Напомню, в этом году фаворитом стала программа Украина имеет талант! – Награда досталась СТБ уже третий год подряд.
    Системных претензий к результатам Телетриумфа-2009 нет. Ничего, похожего на конъюнктурную ЗДИБАНКА некоторых предыдущих лет. Все справедливо, а что Банкуют каналы Пинчука, так они и действительно были чемпионами в собственном производстве. И именно они не боялись делать в производство большие и иногда довольно рискованные инвестиции – тогда, когда другие лихорадочно закрывали успешные проекты и сокращали людей, надеясь таким образом спастись от кризиса. О кризисе, впрочем, также не стоит забывать – можно ли быть слишком требовательными к телеканалам, которые на полгода положили зубы на полку, потеряв большую часть рекламных доходов? Это же замечательно, что при таких условиях им есть что номинировать на Телетриумф. По такой логике нынешний Телетриумф, как и позапрошлогодний, можно объявить – пользуясь определением Наталия Лигачева – нестыдным.
    Верить в то, что результаты конкурса определяли таки реальные эксперты, а не кто-то в Нацсовете или ИТК, вынуждает и катастрофический пролет 1 +1 (ни одной победы с 9 номинаций) – каждый, распределяя статуэтки, непременно пожалел бы бывшего лидера, который сейчас пасет задних уже во втором эшелоне. Единственный скандал нынешнего конкурса – вокруг самовыдвижения интеровского Ключевого момента, которое чуть не привело к закрытию проекта, – кончился тем, что программа Наталии Сумской просто не победила ни в одной номинации. И только две статуэтки для Интера, один из которых – посмертно для Богдана Коровченко, другая – за переманений с 1 +1 проект Самый умный, – жестокий прощальный подарок генеральному продюсеру канала Анне Безлюдной. В общем, негуманный какой вышел триумф.
    Проявить свою гуманность при голосовании вашему автору, к сожалению, не удалось. Меня пригласили в состав экспертной коллегии, однако с логином и паролем, по которым надо было доступатися к разделу голосованием на сайте премии, коилась какая чертовщина – они упорно не срабатывали. Между тем организаторы в ответ на жалобы уверяли меня, что ничего подобного быть не может, и предлагали попробовать еще раз. Не знаю, к сожалению, мотивации других 70 экспертов, которых пригласили до голосования, но не приняли в нем участие. Однако полностью исключать, что логины-пароли неудобных экспертов могли вдруг перестать работать, не могу. По словам других экспертов знаю, что результаты голосования в первые дни обнулились, и им предложили переголосовать. Поэтому первая попытка вполне виртуальной организации голосования экспертов вышла, мягко говоря, несовершенной.
    По информации критического к Телетриумфа издания TVexplorer, из 89 проголосовавших, 12 экспертов были представителями ICTV, по девять – 1 +1 и Нового канала, восемь – Интера, по три – СТБ и 5-го канала, два — ТЕТа, по одному – М1, Сити, НТКУ и MTV. Без представительства вообще остался наш донецкий тигр – ТРК Украина, что, наверное, надеялась на значительно большее количество статуэток в свете своих рейтинговых успехов. Жаль TBi – молодой канал с большими амбициями и ярким продуктом, номинировал практически все программы собственного производства, среди которых и блестящий проект Евгений Киселев. Наверху, но не получил ничего.
    Для понимания результатов голосования экспертов важно знать правила. Каждый эксперт из предложенного лонг-листа номинантов выбирал тройку лучших и присваивал им первое, второе и третье место. На основе подсчета баллов анкет в каждой номинации определяются номинанты (три телевизионные произведения / лица), которые набрали большее относительно других количество голосов) и лауреат (телевизионный произведение / человек, которые набрали абсолютное большинство голосов). Понятно, что в такой ситуации, когда более четверти экспертов представляют холдинг Пинчука результат во многих номинациях был предопределенным.
    Представители всеукраинских каналов – членов ИТК составляли почти 60% тех экспертов, которые проголосовали, тогда как представители регионального телевидения – лишь 10%. Как следствие – окончательная дерегионализация Телетриумфа, абсолютно нелогично и несправедлива, как на взгляд вашего автора. В единственной сугубо региональной номинации, на которую было подано шесть заявок, победил киевский канал Сити; также в тройке криворожская Рудана, много лет безуспешно борется за Телетриумф, и … 5 канал. Ни один из 21 регионального канала (из 23, которые подавали заявки) в топ-тройках не фигурирует.
    Но кому, как не Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, которая постоянно собирает лицензионные и другие поборы из сотен региональных телекомпаний, знать, какую важную часть украинского телевидения они составляют!? И что статуэтка, которую удалось получить на всеукраинском конкурсе, для региональных телевизионщиков – огромный стимул для развития и движения вперед. Между тем с каждым годом в Телетриумф становится все меньше места для региональных вещателей; эксперты просто не утруждают себя просмотром их видео, голосуя за своих или за знакомые, преимущественно киевские, названия. Выход из ситуации напрашивается сам: если Телетриумф – премия сугубо столичная, нужна другая, провинциальная. Поэтому не дивуймося, если вскоре она появится. Тем более, что на самом деле продукт, предлагаемый некоторыми региональными телекомпаниями в таких номинациях, как документальный фильм, познавательная, культурологическая программа и т.п., был довольно качественным.
    Но в целом результаты нынешнего конкурса можно смело считать реальным срезом ситуации в украинском телевидении кризисного периода.
    К сожалению, организаторы не сочли нужным опубликовать полный список участников конкурса, среди которых избирались оглашены тройки номинантов и победители. С полным списком можно ознакомиться здесь. ТК призывает организаторов как можно скорее опубликовать официальную версию списка, а также статистику голосование за номинантов.
    Лучший репортер. Все трое номинантов, которые вошли в шорт-листа, были достойны победы, хотя празднования Жана Новосельцева было бы несколько, так сказать, скандальным учитывая методы и стандарты, которые применяет этот журналист в своей работе (ТК писала об этом не раз). Учтите, что их конкурентами были такие журналисты, как Александр Аргат (5 канал), Сергей Кутраков (Новый канал) и Наталья Гуменюк (Интер). А 1 +1, кроме Новосельцева, номинировал аж трех своих журналисток – Светлану Усенко, Светлану Березовского и Юлию Дячук. Что ж, Наталья Соколенко заслуживает награду как профессиональный журналист и человек с принципиальной гражданской позицией. Вместе с тем следует отметить, что представленные каналами для экспертной оценки сюжеты выглядели довольно слабыми. И вообще, телеканалы, выдвигая своих претендентов в различных номинациях, кое-где пытались спекулировать на чувствах экспертов. Как иначе объяснить огромное количество номинированных материалов на детскую тему (дети-самоубийцы, дети-наркоманы и т. п.) или горячие темы вроде освобождения Фаины, хотя мы же знаем, что это далеко не самые качественные образцы их продукта?
    Ежедневная информационная программа. С позапрошлого года, когда Окна были признаны лучшими новостями (в прошлом году СТБ участию в конкурсе не принимал), ничего не изменилось – лучшими они и остались. А вот то, что в тройку номинантов попали ТСН в обновленном формате для барбоса, не может не огорчать. Вместо этого вне тройкой остались Подробности Интера, Время 5-го канала, Шустер live Украины и даже Подъем! Нового.
    Ведущий информационной программы. Сергей Попов, как и все остальные ведущие Окон, несомненно, заслуживает награду. Не совсем понятно, что делал в тройке номинантов Савик Шустер – Шустер live с большой натяжкой можно назвать информационной программой. Особенно учитывая то, что за бортом остались также номинированы Андрей Данилевич, Виталий Гайдукевич, Людмила Добровольская, Оксана Гутцайт и Константин Стогний.
    Итоговая информационно-аналитическая программа. Номинировались все каналы, имеющие итоговые информационно-аналитические еженедельники. Относительно высокий уровень адекватности Фактов недели с Оксаной Соколовой сравнению с другими еженедельниками свидетельствует и мониторинг Хроники. С другой стороны, если беспристрастно и без оглядки на рейтинги оценивать качество и уровень продукта, победить должна была программа Евгения Киселева на ТВi. Возможно, эксперты просто не доросли до такой аналитики – как, к сожалению, в большинстве своем не доросла до нее массовая телеаудитория.
    Ток-шоу. Так называемые Свободы конкурировали в этой номинации с шоу Только правда?, Найдем выход Наталия Розинская, Отцы и дети Василия Илащука и юношеским ток-шоу Пазлы. Результат – победа Свободы слова, которая в позапрошлом году торжествовала еще с Савиком Шустером в роли ведущего. Теперь, кажется, голосовали не столько за Куликова, как против Шустера. Похоже, после лет безраздельной славы Савик становится-таки своеобразным антигероем украинского телевидения. Впрочем, если кто и заслуживает триумф среди политических ток-шоу, то это действительно шоу Куликова. Показательно и то, что Свобода на Интере даже не попала в тройку.
    Музыкальная программа. В тройке номинантов безоговорочно музыкальной можно назвать лишь Фольк-music, которую, кстати, отметили эксперты премии Фаворит телепрессы как действительно уникальный для украинского телевидения формат. Однако, если уж организаторы решили принимать в этой номинации программы наподобие Украина, вставай! и Шоумания, победу последней можно считать закономерной. За бортом остался Купаж – передача о музыке цифрового телеканала Гамма, который эксперты не смотрят.
    Спортивная программа. В спорте на сегодня Украине равных нет, да и полноценных спортивных программ на всеукраинских каналах почти не осталось. Номинировались спецпроекты Интера, 5-го канала и несколько разных продуктов Поверхности. В сопоставлении с нишевым продуктом Поверхности и припопсованим Проспорт 1 +1 Футбольный уикенд, безусловно, выигрывает.
    Ведущий развлекательной программы. Несомненным открытием сезона была Оксана Марченко, которая в новой ипостаси поразила всех так, что заставила забыть и медведчуковской-темниковской шлейф, и неудачные попытки на Тети. Однако в том, что Украина имеет талант! соберет урожай Телетриумфов в других номинациях, можно было не сомневаться, поэтому выбор экспертов в пользу Андрея Доманского можно понять. Жаль, что Оксана так остро восприняла успех коллеги из Нового канала, даже покинула зал после объявления результатов. Что же касается Юрия Горбунова, то ему должно было хватить наград, полученных в 2007 и 2008 годах. Не повезло попасть в тройку Тали Калатай, Мартини Лукьянченко, Наталии Сумской, Елене Кравец, Оксане Пекун и Юлии Литвиненко.
    Развлекательная программа. Здесь вряд ли кто будет оспаривать первенство шоу Украина имеет талант! Пролетели Танцую для тебя – 2, Фабрика звезд – 2, Что? Где? Когда?, Файна Юкрайна и другие проекты, которые в иной ситуации могли бы надеяться на победу.
    Телефильм. О путанице, возникшей в этой номинации, куда включили и художественные, и документальные фильмы, уже говорил в комментарии ТК Илларион Павлюк. Победа документалки ICTV над документалки Первого национального и интеровским игровым фильмом – ситуативная. То же касается победы актера Виталий Линецкий с тех же Дорогих детей над актерами интеровских игровых фильмов в номинации Актер телевизионного фильма / сериала. Кстати, интересно знать, что в номинации Телефильм также номинировались ленты Республика Польша: евроатлантический прорыв 5-го канала и русалчин Шешоры Винницкой областной телерадиокомпании.
    Телесериал. Хотя бы тот факт, что в этой номинации было подано лишь две заявки, и обе ленты демонстрировал Интер, свидетельствует о том, что с телесериалами у нас так. Конечно, в ситуации почти полностью замороженного сериального производства Доярка-2, которая имела беспрецедентные рейтинги, заслуживает победы. Ее успех был прогнозируемым, но мог бы быть еще более убедительным при наличии реальных конкурентов. Характерно, что даже несмотря на то, что Интер соревновался сам с собой, эксперты вдруг смогли определить победителя в номинации, которая два года оставалась бесплодной, как только компания Star media отозвала свои фильмы из конкурса. Совпадение?
    Документальный фильм. Еще один скорее ситуативная победа ICTV над Интером. Возможно, именно это имел в виду Александр Богуцкий, сказав при получении награды, Константин Стогний ранее работал на Интере (эта фраза вызвала удивление на лице Сергей Созановский. Не менее странная фраза Богуцкого про деньги, заплаченные Виктором Пинчуком за освобождение Фаины, таки осталась в телеверсии церемонии. Хочется надеяться, что эти деньги, по крайней мере, никак не повлияли на решение экспертов. Вероятнее всего, причиной победы работы студии Жара есть большое количество лент в номинации, распылила голоса экспертов и дала многочисленным представительству ICTV преимущество в голосовании. Хотя все же даже непопадание в тройку номинантов резонансного проекта Алексея Мустафина 2004 несколько озадачивает. Свои документалки выдвигали 1 +1, Первый деловой, несколько региональных телеканалов.
    Детская программа. По этому поводу ТК еще в прошлом году писала, что справедливо было бы наконец выдать умном какой-нибудь символический Платиновый супертелетриумф – и больше не допускать программу к участию в конкурсе. Это ежегодное доказывания того печального факта, что в Украине делают мало качественных программ для детей, давно вышло за рамки приличия. При этом и Эники-беники, и Серебряный апельсин – в своем роде очень неплохой продукт, заслуживает признания. Не повезло попасть в тройку программам Индиго (НТКУ), Живчик-старты (Новый канал), Рассвет (ICTV), Мариччин кинозал (1 +1) и детской программе криворожской Рудана.
    Учебная, познавательная, культурологическая, социальная программа. Опять очень много (29!) Номинантов, и отсюда, вероятно, рассеянные голоса экспертов. В результате пинчуки, имевших самое многочисленное представительство в экспертной коллегии, фактически соревновались между собой, и выбран был самый масштабный их проект – Гордость страны. Что ж, ICTV должен отнестись к неудаче Хороших новостей из пропагандируемым этой программе оптимизмом, а СТБ уже дал свою оценку номинирован программе По окнами, закрыв ее как бесперспективную. Вместе с тем надо отметить, что возведение в одну номинацию такого количества действительности разных жанров – нонсенс. Также странным выглядит то, что и на этот раз в отдельную номинацию не было выделено журналистские расследования.
    Лучший украиноязычный перевод. Новая номинация, появление которой можно только приветствовать, учитывая усилия Национального совета, направленные на примирение отечественной телеаудитории с украинским языком. И снова в тройке – пинчукивське дерби (СТБ, Новый канал и Симпсоны как в прошлом продукт М1, хотя и номинированные производителем – Студией Пилот). Личные симпатии вашего автора в этой ситуации однозначно на стороне перевода Симпсонов, но Доктор Хаус, наверное, был актуальным для экспертов. Номинирован также перевод Семнадцати вспышек весны и Ментов ТВi, а также интеровские Смешарики.
    Лучший дизайн. Здесь ваш автор нечего сказать, поскольку не считает себя экспертом в сфере дизайна. Идентификаторы Нового канала, которые выбрали эксперты, выдаются на взгляд дилетанта вполне приличными и яркими. То же касается номинации Оператор, в которой победил представитель ICTV Сергей Соловьев. По словам Натальи Лигачев, и работа Сергея ролика в фильме Молодая гвардия – счетчик смерти была яркой. Собственно, как и в случае с той же Гордостью страны (которая в 2007-м побеждала, кстати, как спецпроект), очень трудно сравнивать работу в цикловых программах и однократном проекте, а в случае операторов – еще и студийных и работающих на выезде.
    Лучший промокампании. Справедливое решение: продвижение шоу Украина имеет талант! объективно выделялась среди всего, что делало в этой области украинское телевидение до того. Не повезло достаточно заметным промокампании Свободы на Интере и Времени героев ICTV.
    Региональная программа. Отдавая должное профессионализму работников информационной службы телеканала Сити, должен отметить, что весовая категория и уровень качества продукта позволяет этому каналу соревноваться со всеукраинскими вещателями, а не самоутверждаться победами над провинциальными телекомпаниями.
    Сценарий телевизионного произведения. Номинация, где ближе к победе подошел Ключевой момент. И снова Интер были избиты ICTV (Спецрасследование. Однако проект этого канала Полная пасторизация действительно был не только резонансным, но и профессионально сделанным. Свои сценарии выдвигали также Интер (Хочу ребенка), Ледокол продакшн (Украинские афигенные), Новый канал (Инфо-шок) и т.д.
    Продюсер. Еще один вполне заслуженная победа создателей шоу Украина имеет талант! Хотя жаль, что не получила ни одной награды Виктория Забулонского, продюсер еще одного открытия телесезона – шоу Кто против блондинок? на Новом канале. Претендовали также, кроме тех, кто вошли в тройку, Оксана Соколова, Андрей Слободян, Олеся и Андрей Ногин, продюсеры Звездных драм, глаза, Украинская Афигенные и другие.
    Режиссер. Наверное, Михаил Комаровский (1 +1), Сергей Мусиенко (ICTV), Ирина Ионова-Пилат (Интер), Владимир Турич (СТБ) и другие номинанты сами не хотели бы выигрывать в этой борьбе у Богдана Коровченко. Поэтому эксперты приняли единственно возможное в этой ситуации моральное решение, наградив Богдана посмертно.
    Награду За личный вклад в историю телевидения также посмертно присуждена Игорю Пелыху. Отрицать в этом случае было бы аморально, да и несправедливо – Игорь действительно сделал в отечественное телевидение грандиозный вклад. Однако отметим, что Александр Роднянский в 2006 году был последним живым человеком, которого наградили этим отличием. В 2007-м посмертно почтили Константина Жавроцкий, в 2008-м достойных не нашлось. Очевидно, речь идет о новой негласную традицию – вручать эту награду лишь тем, кого уже с нами нет. И есть в этой традиции есть какая жестокая ирония: признание коллег по цеху не заслужишь при жизни …
    Словом, Телетриумф выжил и возродился, хотя в прошлом году дышал на ладан. Его результаты становятся все более удобными и выгодными его организаторам, точнее, организатору – Индустриальном телевизионном комитета, мощные члены которого имеют возможность ежегодно чествовать самих себя. Номинации премии, в которых победа крупных каналов не гарантирована, отходят на маргинес и понемногу отсеиваются, превращая премию на закрытый клуб для главных игроков рынка, куда маленьком канала даже с самым качественным продуктом прорваться не легче, чем в топ рейтинговой таблицы. Но радует крайней мере то, что результаты розыгрыша призов в этом узком кругу определяются уже по правилам.
    Справка ТК:
  История Телетриумфа
  Национальную премию в области телевидения Телетриумф был основан решением Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания 14 декабря 2000. Инициатором создания премии был тогдашний член Нацсовета Николай Баграев – основатель группы компаний Таврийские Игры, в сотрудничестве с которой в первые годы проводилась церемония награждения Телетриумф.
    Телетриумф-2001 имел 14 номинаций. Оргкомитет получил 115 заявок от 51 телерадиокомпании; победителей определяли 72 эксперты. Церемония награждения состоялась 25 апреля 2001 во дворце Украина в Киеве. Ведущей первой, второй и третьей церемонии была Татьяна Цимбал.
    В 2003 году соорганизатором конкурса стала ассоциация Индустриальный телевизионный комитет. Количество номинаций ежегодно менялась. В 2004 году канал Интер провел первую трансляцию церемонии награждения.
    В 2005 году Телетриумф впервые (и пока последний) раз проводился вне столицы – в Запорожье.
    В 2006 году церемония награждения прошла в форме музыкально-развлекательного шоу, которое транслировалось телеканалом 1 +1.
    Телетриумф-2007 состоялся 23 августа 2007 во дворце Украина. Телеверсию демонстрировал в записи Новый канал. Во время Телетриумфа-2007 была вручена премия Фаворит телепрессы – первый в Украине награду медиа-жюри в области телевидения, организатором которой является Хроника
    В 2008 году в результате конфликта между Совещанием и ИТК конкурс проводился без участия последнего. Заявки на Телетриумф-2008 не подавали телеканалы группы Пинчука; церемонию награждения в прямом эфире транслировал Первый национальный канал.
    Список лауреатов Телетриумфа предыдущие годы можно посмотреть здесь.
    Положение о Национальной премии Телетриумф утверждена Национальным советом 6 июня 2007.
    Официальный сайт Телетриумфа – http://www.teletriumf.org/.
    Поздравление председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Виталия Шевченко с открытием торжественной церемонии награждения премией Телетриумф-2008.
    Хроника о предыдущих Телетриумфа:
  2002
  Телетриумф на безрыбье-Анна Шерман
  2003
  На чьей улице Телетриумф? – Анна Шерман
  2004
  Корпорация монстров – Наталья Лигачева, Анна Шерман
  Телетриумфаторы определять по понятиям? – Анна Шерман
  2005
  Опять не триумф – Ирина Чемерис
  Телетриумф нужна Телеакадемия – ТК
  2006
  Перетриумфилы … – Наталья Лигачева
  Не стоит волноваться – Денис Жарких
  Влад Ряшин: Мы потеряли год. Телетриумф мог быть совершенно другим
  То недо, то стирает – Виталий Шевченко
  Телетриумф: урожай лавров для 1 +1 – Ольга Денисенко
  2007
  Нестыдный триумф – Наталья Лигачева
  Триумф телевизионной остроумия – Леся Ганжа
  2008
  Телетриумф на двоих – Леся Ганжа
  Эту премию отмоешь или новых наделаем? – Опрос экспертов
      Лауреаты Телетриумфа-2009
      Номинация Репортер:
  Победитель – Наталья Соколенко, Окна-новости, СТБ
  Номинанты: Жан Новосельцев, Жесть мундира, ТСН, 1 +1; Татьяна Прудникова, специальный корреспондент информационной программы Факты, ICTV. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Ежедневная информационная программа:
  Победитель – Окна-новости, СТБ
  Номинанты: ТСН, 1 +1; Факты, ICTV. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Ведущий / ведущая информационной программы:
  Победитель – Сергей Попов, ведущий программы Окна-новости, СТБ
  Номинанты: Наталья Мосейчук, ТСН, 1 +1; Савик Шустер, ТРК Украина. Всего было подано 13 заявок.
    Номинация Итоговая информационно-аналитическая программа:
  Победитель – Факты недели с Оксаной Соколовой, ICTV
  Номинанты: Евгений Киселев. Наверху, ТBi; ТСН неделя 1 +1. Всего было подано 6 заявок.
    Номинация Ток-шоу:
  Победитель – Свобода слова, ICTV
  Номинанты: Шустер Live, пятница, ТРК Украина; Я так думаю с Анной Безулик, 5 канал. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Музыкальная программа:
  Победитель – Шоумания, Новый канал
  Номинанты: Фольк-music, НТКУ; Украина, вставай!, Интер. Всего было подано 4 заявки.
    Номинация Спортивная передача:
  Победитель – Футбольный уикенд, ТРК Украина
  Номинанты: Проспорт, 1 +1; Цикл программ Лига чемпионов УЕФА сезона 2008/2009 годов, Поверхность Спорт-ТВ. Всего было подано 8 заявок.
    Номинация Ведущий / ведущая развлекательной программы:
  Победитель – Андрей Доманский, интеллектуально-развлекательное шоу Кто против блондинок?, Новый канал
  Номинанты: Юрий Горбунов, Танцую для тебя – 2, 1 +1; Оксана Марченко, шоу Украина имеет талант, СТБ. Всего было подано 13 заявок.
    Номинация Развлекательная программа:
  Победитель – Украина имеет талант, СТБ
  Номинанты: Вечерний квартал, Интер; Интеллектуально-развлекательное шоу Кто против блондинок?, Новый канал. Всего было подано 14 заявок.
    Номинация Телефильм:
  Победитель – Дорогие дети, ICTV
  Номинанты: Украинская мечта, НТКУ; Хочу ребенка, Интер. Всего было подано 5 заявок.
    Номинация Телесериал:
  Победитель – Доярка из Хацапетовки – 2: Вызов судьбы, генеральный продюсер Ирина Заря, Новая студия
  Номинант: Территория красоты, Интер. Всего было подано 2 заявки.
    Номинация Актер, актриса телевизионного фильма / сериала:
  Победитель – Виталий Линецкий, актер телевизионного фильма Дорогие дети, ICTV
  Номинанты: Виктор Гладуш, телефильм Черта с два, Интер; Ольга Сумская, телесериал Территория красоты, Интер. Всего было подано 3 заявки.
    Номинация Документальный фильм / сериал:
  Победитель – Фаина. Война спецслужб, ICTV
  Номинанты: Владимир Ивасюк. Идеальное убийство, Интер; Война и мир. Эвакуация, Интер. Всего было подано 16 заявок.
    Номинация Детская передача:
  Победитель – Самый умный, Интер.
  Номинанты: Эники-беники, Студия Пилот; Серебряный апельсин, ТРК Украина. Всего было подано 8 заявок.
    Номинация Учебная, познавательная, культурологическая, социальная передача:
  Победитель – Гордость страны, Новый канал
  Номинанты: Хорошие новости, ICTV; За окнами, СТБ. Всего было подано 29 заявок.
    Номинация Лучший украиноязычный перевод:
  Победитель – т / с Доктор Хаус, СТБ
  Номинанты: Украинский саундтрек к сериалу Симпсоны, Студия Пилот; Художественный фильм Гарри Поттер и кубок огня, Новый канал. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Лучший дизайн произведения или канала:
  Победитель – идентификаторы Нового канала: теннис, пуговицы, лук, мыльные пузыри, осы, шоу-фейерверк, бизнес-центр, Новый канал
  Номинанты: Графическое оформление эфира ТРК Студия 1 +1 сезона весна-лето 2009, 1 +1; дизайн телеканала СТБ, СТБ. Всего было подано 15 заявок.
    Номинация Лучший промокампании произведения или канала:
  Победитель – талант-шоу Украина имеет талант, СТБ
  Номинанты: Анонс показа фильмов Такси, Такси-2 и Такси-3; анонс шоу Фабрика звезд-2; анонс финального концерта шоу Фабрика звезд-2, Новый канал; промо Танцую для тебя 2. Детские мечты, 1 +1. Всего было подано 6 заявок.
    Номинация Региональная программа – специальная премия для региональных телекомпаний:
  Победитель – информационная программа День-Сити, Сити
  Номинанты: информационная программа Киевское время, 5 канал; программа Шахта им. Орджоникидзе. Три рождения (фильм первый), КП Рудана. Всего было подано 6 заявок.
    Номинация Сценарий телевизионного произведения:
  Победитель – Спецрасследование. Полная пасторизация, ICTV
  Номинанты: Спецвыпуск программы Ключевой момент, посвященный выводу войск из Афганистана, тем, кто вернулся и кто вымолил их жизнь, редакция программы Ключевой момент; Украинская афигенные, Ледокол Бахматов Групп. Всего было подано 8 заявок.
    Номинация Режиссер телепрограммы, телевизионного фильма / сериала:
  Победитель – Богдан Коровченко, д / ф Жертвы красоты, Интер
  Номинанты: Михаил Комаровский, Танцую для тебя 2, 1 +1; Сергей Мусиенко, Факты недели, Максимум в Украине, ICTV. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Оператор телепрограммы, телевизионного фильма / сериала:
  Победитель – Сергей Соловьев, оператор-постановщик ток-шоу Свобода слова, программы Факты, программы Факты недели с Оксаной Соколовой, программы Хорошие новости, ICTV
  Номинанты: Евгений Адаменко, программа Алло, гараж, Новый канал; Сергей Ролик, д / ф Молодая гвардия – счетчик смерти, Интер. Всего было подано 10 заявок.
    Номинация Продюсер телепрограммы, телевизионного фильма / сериала:
  Победители – Галина Пилютиков, Руслан Городничий, талант-шоу Украина имеет талант, СТБ
  Номинанты: Виктория Забулонского, интеллектуально-развлекательное шоу Кто против блондинок?, Новый канал; Оксана Соколова, Факты недели, Максимум в Украине, ICTV. Всего было подано 13 заявок.
    Специальную премию от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания за личный вклад в телевидение присуждена Игорю Пелыху.
     

Ларису Горскую назначен директором НИСу

  Ларису Горскую назначен директором информационной службы Интера ООО Национальные информационные системы. Об этом было объявлено только на собрании НИСу.
    Лариса Горская с 2002 года работала в должности директора информационного агентства Украинские новости, входящий в группу Интер. В пятницу, 4 сентября, решением собрания наблюдательного совета АОЗТ УНТК (канал Интер) ее ввели в состав правления компании.
    Экс-руководитель НИСу Антон Никитин и экс-генеральный продюсер Интера Анна Безлюдная попрощались с журналистами, поблагодарив их за совместную работу.
    Как известно, Антон Никитин совмещал должности директора и шеф-редактора НИСу, однако на собрании было представлено лишь нового директора, о шеф-редактора новостей не шла.
    Ильи Канавина, который, по информации источников ТК должен стать либо шеф-редактором, то консультантом новостей Интера, на собрании не было и его фамилия не упоминалась.
    Сам господин Канавин не отрицал факта переговоров с Интером, однако от комментариев отказался. Вполне вероятно, что я не единственный человек, с которой ведутся такого рода переговоры, – отметил он в разговоре с корреспондентом ТК.
    же время Украинская правда уверяет, что появление Канавина на канале – лишь вопрос времени. Одни источники утверждают, что российский журналист будет лишь временно консультировать службу новостей, другие – что консультации продолжатся вплоть до окончания президентских выборов, после чего НИС возглавит человек из Украины. По словам вторых, Канавин был предложен по указанию людей, близких к Дмитрию Фирташу, – говорится в статье УП.
    Также по информации УП, вскоре Интер могут оставить люди, приближенные к Анне Безлюдной: исполнительный продюсер, директор студии Пират продакшн Екатерина Шкуратова, главный режиссер Ирина Ионова-Пилат, продакшн-директор Наталья Джунь, исполнительный директор Андрей Долгопятов, директор производства новостей Андрей Асин . Но на собрании НИСу, по информации ТК, об этих должностях не упоминали.
    Обязанности генерального продюсера канала, по данным УП, может выполнять исполнительный продюсер. Вероятный кандидат на эту должность – Егор Бенкендорф. В комментарии ТК сам господин Бенкендорф отметил, что его должность не изменилась – он остается руководителем студии Inter Media Production и одним из продюсеров канала.
    Хроника
   

«Сити» запускает «Ресторанный гид»

  7 сентября на телеканале Сити выйдет новый проект собственного производства Ресторанный гид. Об этом сообщает пресс-служба канала.
    Ресторанный гид постарается познакомить зрителя со всеми ресторанными предложениями Киева и его окрестностей: коронное блюдо ресторанов, эксклюзив от шеф-повара, специальные предложения, ценовая политика в ресторане.
    Кроме этого, в программе подается информация, как правильно есть то или иное блюдо. Например, грузинские хинкали едят руками, а японский мисо-суп надо есть не до, а вместе с суши. Не менее важно для нас разобраться и в барной и винной картах заведения, подобрать напиток, лучше всего раскроет вкус блюда – в этом ведущей помогает персонал-сомелье, официант и т.д., – говорится в сообщении пресс-службы.
    Проект будет выходить с понедельника по четверг в 23.25 (повтор в 10:25). Ведущей Ресторанного гида стала Татьяна Костенко.
    Хроника
   

«Телетриумф» повысил ночную долю «Плюсов»

  5 сентября трансляция Национальной телевизионной премии Телетриумф имела рейтинг 0,9%, долю 10,15%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    По коммерческой аудитории канала в городах с населением свыше 50 тысяч показатели трансляции ниже – рейтинг 0,71%, доля 7,06%. Телетриумф вышел в слоте 23.30-2.15.
    Однако при этом показатели трансляции по общенациональной панели выше цифры минувшую субботу в этих слотах, когда на канале вышел концерт Майкла Джексона и художественный фильм Поезд на Юму и в среднем имели рейтинг 0,86%, долю 8,29% (за 50 тыс . + – доля 9,32%).
    Средние показатели 1 +1 за прошедшую неделю – рейтинг 1,24%, доля 9,54% (за 250 тыс. + – доля 7,6%) *.
      Хроника
    * показатели за пятницу, субботу и воскресенье поданные за Overnight.
   

Ярослав Порохняк стал первым заместителем Сергей Созановский

  Члена правления АОЗТ Украинская независимая ТВ-корпорация (телеканал Интер) Ярослав Порохняк решению собрания наблюдательного совета переведен на должность первого заместителя председателя правления АОЗТ УНТК, сообщает пресс-служба телеканала Интер. Как известно, председателем правления канала является Сергей Созановский.
    Собрание наблюдательного совета, которые изменили состав правления канала, произошли в пятницу, 4 сентября.
    Также наблюдательный совет сообщает об увольнении Анны Безлюдной с должности генерального продюсера и члена правления телеканала с согласия сторон. Решением наблюдательного совета в состав правления общества введено Ларису Горскую директора информационного агентства Украинские новости, входящий в состав UA Inter Media Group.
    Комментируя решение собрания наблюдательного совета, Валерий Хорошковский выразил благодарность Анне Безлюдной за плодотворную работу на телеканале Интер, а также за весомый вклад в развитие медиагруппы в целом. Анна Безлюдная поблагодарила Валерию Хорошковскому за совместную работу и всему коллективу медиагруппы за профессионализм и реализованные проекты.
    Хроника
   

CME выпустит облигации на 150 млн евро

  Корпорация СМЕ планирует осуществить закрытый выпуск кредитных нот ориентировочно на сумму 150 млн евро. Об этом корпорация сообщила в официальном релизе.
    СМЕ планирует начать размещение скоро. Основную часть привлеченных средств (около 127,5 млн евро) она ожидает направить на погашение займа Европейского банка реконструкции и развития. Кредитные ноты будет секьюритизированные в облигации компании. Долговые бумаги не смогут продаваться на территории США.
    О детальные параметры выпуска корпорация не сообщает.
    Хроника
     

Минюст зарегистрировал литературный журнал «Автограф» и рекламно-информационную газету «Кияни»

  28 августа Министерство юстиции зарегистрировало четыре новые журналы, одну газету, два сборника и один каталог.
    Так, приказом № 1552 / 5 зарегистрировано сборники Вестник Института экономико-правовых исследований НАН Украины, Сборник научных трудов Хмельницкого института социальных технологий Университета Украина, журналы Коктебель. Эпохи. Судьбы, Рецепты Укрпосилторгу (Рецепты Укрпосылторга), Peluquerias. Hair. Styles, (Перукар. Прическа Стиль), Литературный журнал Автограф, газету Рекламно-информационная газета Кияни (Рекламно-информационная газета Киевляне и каталог Город предлагает.
    Также перерегистрировано журналы Библия и Культура, Экономист и газета Христос есть ответ (Христос есть ответ.
    Хроника
   

В 13.30 на «Интере» представят нового руководителя НИСу (ОБНОВЛЕНО)

  для «Хроники» В 13.30 на Интере состоится собрание новостной службы медиагруппы ООО Национальные информационные системы. По информации источников ТК, на них будет представлен новый руководитель НИСу. Об этом ТК известно из источников на канале.
    По информации источников Украинской правды, управлять новостями Интера будет Илья Канавин, ранее работавший политическим обозревателем телеканала Россия (РТР). Недавно сюжет Ильи Канавина на канале Россия Пакт Молотова-Риббентропа: историческое расследование (от 21 июня 2009 года) вызвал обвинения польского МИДа в фальсификации истории.
    же время другие источники ТК сообщают, что Канавин будет лишь консультировать новостную службу, а временным управляющим НИСу будет Лариса Горская, директор информационного агентства Украинские новости, входящий в состав UA Inter Media Group. Как сообщила сегодня пресс-служба Интера, решению наблюдательного совета Ларису Горскую введен в состав правления АОЗТ Украинская независимая ТВ-корпорация.
    Хроника
   

Российский журнал GQ обвиняют в цензуре

  Российскую версию журнала GQ обвиняют в цензуре. Об этом сообщает Lenta.ru. Издание не републикувало статью о Владимире Путине, которое есть в американском GQ. В тексте Владимир Путин – темное восхождение к власти (Vladimir Putin’s Dark Rise to Power) речь идет о серии взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в которых якобы причастна ФСБ.
    За взрывами пошла волна страха и паники, которая привела тогда почти неизвестного Владимира Путина на вершину власти в стране. Но после того появились сомнения, а также доказательства, свидетельствующие о том, что их устроили люди, которые предположительно работали на правительство, – с такого острого абзаца начинается материал.
    Статья вышла в американском GQ, а русская версия журнала ее проигнорировала. После того в западной прессе появились публикации, в которых говорится, что вердикт не публиковать принял издательский дом Conde Nast, выпускающий GQ. Указание касалось как журналов, так и онлайн-ресурсов.
    частности, об очередной жест цензуры в российских СМИ подробно написала The New York Times. Издание напоминает: правило Conde Nast – публиковать оригинальные материалы, а не перепечатывать их. Кроме того издательский дом часто не публикует свои статьи на сайтах – для стимулирования продаж бумажных версий.
    А National Public Radio сообщает: еще 23 июня юрист Conde Nast Джерри Биренц разислав редакторам GQ сообщение о том, что сентябрьский выпуск GQ нельзя распространять в России. Об этом сообщает Газета.ру.
    Главный редактор русской версии журнала GQ Николай Усков все эти обвинения отвергает. В интервью радиостанции Эхо Москвы он рассказал, что никаких распоряжений не публиковать статью не получал.
    Если мне захочется, я смогу ее напечатать. Хотя в этом нет никакого смысла: материал не содержит ничего такого, о чем бы раньше не писали российские СМИ, – подчеркнул он.
    Представители Conde Nast комментировать инцидент отказались.
    В основе публикации – интервью с бывшим офицером ФСБ и адвокатом Михаила Трепашкина, который был осужден за разглашение государственной тайны и хранение оружия. Именно он охотно комментировал СМИ обстоятельства терактов 1999 года.
    Резонансные взрывы в жилых домах России произошли 4-16 сентября 1999 года. Более 300 человек в Буйнакске, Москве и Волгодонске погибли, около 1700 получили ранения. Виновными русский власти назвали чеченских боевиков.
    Хроника
     

Харьковский административный суд не позволил отключить «Мелодия»

  4 сентября Административный суд города Харькова вынес постановление, которым приостановил действие решения Национального совета № 1665 от 2 сентября, которое аннулировало лицензию АО Оникс (радио Мелодия. Об этом ТК сообщил совладелец Оникса Станислав Карпий. Согласно решению судьи Самойловой, постановление подлежит немедленному исполнению.
    К Административного суда города Харькова обратилась компания Оникс, оспаривая решение Нацсовета о выполнении предписания Генеральной прокуратуры, которым вещателя лишили лицензии за неуплаты лицензионного сбора (подробно об этом ТК сообщала 2 сентября). Напомним, что в. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко, комментируя решение по оникса, предвидел развитие событий в судебном порядке. По его словам, радиостанция, чтобы не прекращать вещание, имеет обжаловать решение Нацсовета в суде и просить суд своим постановлением до решения вопроса по сути приостановить действие решения Национального совета об аннулировании лицензии.
    Начальник юридического управления Нацсовета Михаил Пушкаренко сообщил ТК, что на данный момент Национальный совет официально еще не получала постановления Харьковского административного суда. Но в принципе, этого (судебного иска. ТК) следовало ожидать, так это нормальная реакция компании, которая защищает себя, и мы не видим в этом ничего плохого, добавил он. По словам г Пушкаренко, Нацсовет в своей практике имеет уже десятки подобных случаев, когда компании оспаривали ее решения.
    Что касается последующих действий Нацсовета, начальник юридического управления подчеркнул, что регуляторный орган будет действовать исключительно в правовом поле. Мы выполнили предписание Генеральной прокуратуры, приняв решение. Компания Оникс обратилась в суд. Соответственно, мы обжалуем постановление этого суда. Потому что приняли решение и считаем, что в нем была потребность, поскольку компания работает, мягко говоря, не в рамках правового поля и Генеральная прокуратура обратила на это внимание. А дальше будем ждать развертывания событий в суде, сказал Михаил Пушкаренко.
    Хроника