Первый деловой запустил проект «Слияния и поглощения» на русском и английском языках

  Первый деловой запускает проект собственного производства Слияния и поглощения. Как сообщает пресс-служба канала, программа будет рассказывать о важнейших бизнес-соглашения, которые повлияли на мировую и украинскую экономику и будущие переделы экономического сектора. Слияния и поглощения выходить на русском и английском языках (в ночном эфире).
    Как пояснили ТК на канале, уже вышли две тестовые выпуски, а с 25 сентября программа в эфир выходить полноценно.
    Кроме этого в новом сезоне в сетке Первого делового увеличилось количество новостных блоков (Новости выходят каждый час, а программам Бизнес – каждые 30 минут) и появилась новая информационно-аналитическая программа Astrum Daily, рассказывающая о фондовом рынке и макроэкономические тенденции.
    Хроника
   

В Киеве второй раз сняли постеры «Комментариев» с изображением мэра

  В Киеве сняли рекламные постеры еженедельника Комментарии с изображением мэра. Об этом сообщает пресс-служба холдинга Эволюшн Медиа.
    Постеры с обложкой числа еженедельника от 25 сентября 2009 исчезли с 60 сити-лайтов Киева. На всех – фото мэра Киева Леонида Черновецкого и анонс материала Черновецкий продает метро.
    Рекламная кампания должна была продолжаться до 1 октября, – рассказал ТК пресс-секретарь холдинга Святослав Яринич.
    Второй раз за последние три месяца снимается реклама с обложкой издание, где критикуется деятельность городского главы Леонида Черновецкого. Это уже тенденция. Мы не можем никого в этом обвинять, но, судя по всему, без указания мэрии такое вряд ли, – ввважае главный редактор Комментариев Вадим Денисенко.
        Как сообщается в пресс-релизе, с целью выяснить Ситуация руководство Эволюшн Медиа обратилось к советнику мэра Марты Гримской, но получить пояснения не удалось.
    О причинах свертывания рекламной кампании Хроника спросила у оператора наружной рекламы ООО РТМ-Украина. В компании, услышав вопрос, категорически отказались говорить на эту тему.
    Хроника
     

Депутаты хотят запретить рекламу табака даже в интернете

  24 сентября 2009 в парламенте зарегистрирован проект Закона О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно запрета рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий), № 5164, инициаторами которого стали 15 народных депутатов из разных фракций.
    Главной целью законопроекта является приведение отечественного законодательства о рекламе в соответствие с Рамочной конвенцией Всемирной Организации по здравоохранению и борьбе против табака, которую Украина ратифицировала 15 марта 2006 и которая вступила в силу в нашей стране 4 сентября 2006-го. Конвенцией предусмотрено, что Украина должна ввести полный запрет на все виды рекламы, стимулирования продажи и спонсорства табачных изделий в течение пяти лет после вступления Конвенции в силу (то есть для Украины не позднее чем 4 сентября 2011).
    В пояснительной записке этого законопроекта говорится, что на сегодня Закон Украины О рекламе полностью не запрещает рекламу табачных изделий, знаков для товаров и услуг, других объектов права интеллектуальной собственности, под которыми выпускаются табачные изделия, хотя и предусматривает определенные ограничения на такой рекламы . Так, в частности, реклама табачных изделий, реклама знаков для товаров и услуг, других объектов права интеллектуальной собственности, под которыми выпускаются табачные изделия, запрещается: на радио и телевидении, на первых и последних страницах газет, на обложках журналов и других изданий, во всех изданиях для детей и юношества, на страницах для детей и юношества всех печатных изданий, во всех печатных средствах массовой информации (кроме специализированных изданий) – с 1 января 2010 года; средствами внутренней рекламы, на транспорте; с помощью мероприятий рекламного характера (кроме специальных выставочных мероприятий табачных изделий); средствами наружной рекламы – с 1 января 2009 года.
    Однако, на сегодняшний день реклама табачных изделий разрешена, например, в сети интернет, основными пользователями которой является молодежь, а также через различные мероприятия, проводимые с целью стимулирования продажи табачных изделий, – пишут народные депутаты, добавляя что Конституция Украины не стоит на пути реализации положений Рамочной конвенции о запрещении рекламы табачных изделий.
    Инициаторы законопроекта прогнозируют, что в результате его принятия будет полностью запрещена реклама табачных изделий, установлена ответственность за нарушение требований законодательства относительно такого запрета, а также будут запрещены различные мероприятия по стимулированию продажи табачных изделий, так называемая скрытая реклама.
    Хроника
   

«Готов отвечать!» На ТРК «Украина» взял долю 8,5%

  24 сентября премьера политического ток-шоу Готов отвечать! на ТРК Украина имела рейтинг 2,46%, долю 8,5%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    В городах 50 тыс. + показатели проекта еще выше – рейтинг 2,62%, доля 8,76%.
    Доля проекта оказалась несколько ниже средней канала по общенациональной панели, однако превысила средний показатель по коммерческой: за прошедшую неделю ТРК Украина имела долю 8,62% (50 тыс. + – 8,22%).
    Проект стартовал в слоте 22.20-23.00. В прошлый четверг с 21.20 по 23.23 на канале выходил сериал Хранитель, который в целом имел низкие показатели, чем премьера Готов отвечать! – Рейтинг 2,76%, долю – 7,45%.
    Напомним, ведущей и руководителем проекта стала Оксана Зиновьева, а гостем первого выпуска был депутат Арсений Яценюк.
    Хроника
   

Олег Кохан: нам нужны проекты, которые несут в мир позитив

  Светлана АГРЕСТ-Короткова, «День» Несколько дней назад наше издание сообщало о украинский прорыв в Венеции – получение приза Серебряный лев, совместно со странами-сопродюсерами. Но в послужном списке компании SOTA cinema group и ее руководителя множество побед в различных конкурсных номинациях и престижных премий – Серебряный Марк Аврелий и Ника, приз за лучший фильм стран СНГ и Балтии, Святой Георгий. Речь идет о фильмах Кшиштофа Занусси, Романа Балаяна, Киры Муратовой. Актеров – Богдана Ступку и Елену Костюк.
    Культура и, в частности, кино сохнут за отсутствия финансирования и действующую (или недействующий) законодательную базу, а отдельные представители украинского кино ввинчиваются в мировое кинопространство, отвоевывая место под солнцем родной стране.
    – Олег, вы не единственный, но чуть ли не самый продюсер в Украине, снимаете проект за проектом, несмотря ни на что, можете открыть тайну, за счет чего, каких ресурсов это происходит?
  – Несколько дней назад мы с коллегами-кинематографистами собирались в Доме кино за круглым столом, чтобы обсудить вопрос, как стимулировать развитие национальной киноиндустрии. На самом деле все довольно просто – пора прекращать теорриторику, выполняя вечные вариации на тему: Что делать?, И двигаться в направлении конкретных, пусть иногда ложных действий. Надо принимать конкретные решения, создавать лобби для их воплощения в жизнь. Надо прекращать говорильню, паразитировать на псевдознанни, что делать, и пусть ошибаться, но двигаться путем реальных действий. Это единственный выход из заколдованного круга. И в этом смысле, без ложной скромности, скажу: если каждый на своем месте – дистрибьютор, кинотеатр, другие звенья производственного и реализационной цепочки, достигать определенных высот знаний, профессионализма, не рассчитывая на помощь извне, протекционизм, которого нет, – мы получим продуктивную реальность. Не сразу, не вдруг, но получим. Ведь есть у нас и успешные проекты, и телеканалы, которые что-то производят. Может, стоит создать некую совет профессионалов, внутри которой будет выработана программа реальных действий. Надеяться на то, что чиновники вернутся к области лицом, сделают то, абсолютно бессмысленно.
    – Кто же это будет? Ведь есть у нас сегодня и Союз кинематографистов, который ничего не решает и ничего сделать не может, и Ассоциация продюсеров практически ничего не делает.
  – Следует элементарно оглянуться вокруг. Не стоит изобретать велосипед – рядом страны, которые по-разному, но подняли свою кинематографии – Польша, Чехия, Румыния. Не стоит кокетничать, главный вопрос – финансирование, что происходит у нас не по остаточному принципу, а просто находится вне поля внимания государства. Здесь можно приводить убедительные цифры средств, которые прописаны в бюджетах и отпускаются на отрасль у наших ближайших соседей, но это, к сожалению, опять риторика. Я бы обратил внимание сейчас на систему профессионального образования. Даже если случится это чудо и выделят достойное финансирование, дадут какие-то льготы, стимулирующие кинопроизводство, через два-три года придет вопрос спроса – а предоставьте-ка нам достойные результаты вашего труда. По сути, двадцать лет отрасль находилась в лежачем состоянии. Мы ничего не производили, за исключением редких вспышек работ тех мастеров, которые заявили о себе задолго до новых времен. Не сомневаюсь, что будут какие вспышки, самородки в арт-хаусного кино, системной же подготовки профессиональных кадров нет. И может так случиться, что просто некому будет работать. Причем на всех уровнях – от режиссеров до бутафором и столяров. Если говорить о сути реформы образования, то не надо просиживать в аудиториях пьть лет, надо с первого дня давать возможность практически работать, не забывая, конечно, о общеобразовательные лекции. Говорю об этом со всей ответственностью, поскольку на всех уровнях детально изучил опыт наших успешных в кинематографическом плане соседей. Следующий вопрос – произведенная продукция должна стать достоянием зрителей. Здесь не обойтись без яркой государственной политики в плане строительства кинотеатров. И даже не десяти-пьятнадцятизальних мультиплексов, а двух-трехзальный кинотеатр в областях.
    – И при более благоприятных времен интерес к кино был скорее теоретическим, чем практическим. Вы считаете, что то, о чем говорите сейчас, в свете крайне жесткой кризиса, который продолжает набирать обороты в Украине, – не утопия?
  – Со всем максимализмом юности, свойственным мне, считаю, что прав, и понимаю алгоритм продюсирования проектов, которые смогут проектировать в мир позитив. Но не голливудские мечты. Ведь мы все сейчас находимся на грани нервного срыва и полного отсутствия света в конце тоннеля. Когда народ уже разуверился во всем. Вернуть веру могут лишь последовательные, пошаговые действия, галузеутворюючи поступки. Создание кинотеатров – один из таких шагов, что позволит не только духовно поддержать народонаселения страны, но и даст немало дополнительных рабочих мест. А значит, налогов в госказну.
    – Все правильно, но у нас никто не интересуется длинными деньгами?
  – А никаких коротких денег нет и быть не может. Примитивное купи-продай исчерпало себя и, извините за пафос, время работать на перспективу.
    – Ну а теперь непосредственно о проектах, которые сегодня в работе в SOTA cinema group?
  – В октябре мы пригласим украинского зрителя на премьеру фильма Киры Муратовой Мелодия для шарманки. Надеюсь, опыт проката этой ленты будет таким же удачным, как и предыдущей – Два в одном. Он показал, что украинское кино, даже такое непростое, немассовое, как это интересно нашему зрителю. Фильм не только прошел на экранах Украины, но и по ТВ.
    – Но ведь известно, что ни один фильм, даже громкие российские блокбастеры, не возвращает прокатом средства, на него потрачены. Чем же тогда можно привлечь потенциальных инвесторов, тем более, что украинские олигархи вообще смотрят мимо кино?
  – Ну, не совсем мимо, были попытки, погубивших политическое направление фильмов, в которые инвестировались средства. Главное, что надо знать, нельзя говорить о прибылях, считая лишь кинотеатральный прокат. Здесь много составляющих – выпуск и продажа DVD, продажа фильма иностранным дистрибьюторам, телеканалам, фестивальные показы и т.д. Кроме того, повторюсь, имидж страны, как и ее представителей в мире, создается прежде всего через культуру и культурный обмен.
    – Поэтому у вас в работе так много копроектив? Это выгодно?
  – Это очень непростое дело, хотя все проекты, над которыми мы сейчас работаем, чрезвычайно интересны. И это не только престиж нашей компании, но и драгоценный опыт. Фильм Ширина Нешат Женщины без мужчин, только что увенчанный Серебряным львом за режиссуру в Венеции, яркий тому пример. Это был наш первый копроект, в котором принимали участие четыре страны – Австрия, Германия, Франция и Украина. Работать было очень интересно и очень непросто. Ведь у нас нет законодательного поля для копроектив, и, чтобы не подводить партнеров, в каждом отдельном случае выстраивается немыслимо сложная структура взаимодействия. Очень хочется верить, что наше законодательное поле будет адаптировано к другим странам. Тем более что здесь даже не нужно долго искать решений – они уже готовы в наших коллег.
    Сегодня у нас в работе лента известного украинского режиссера-документалиста Сергея Лозницы Счастье мое, которую он снимает по собственным, очень интересным сценарием. Это копродукции совместно с Германией и Голландией. (В дни было опубликовано большое интервью с режиссером, данном накануне съемок и в котором Сергей Лозница рассказывал о фильме, членов творческой группы, актеров). Большая часть съемочного периода уже позади. Надеемся представить фильм на одном из больших фестивалей следующей весной.
    – Должен сказать, что и Счастье мое, как и Райские птицы Романа Балаяна, и фильмы Киры Муратовой отличается индивидуальным видением мира, его жителей, и четкой гражданской позицией – человек должен оставаться человеком в самых экстремальных ситуации.
  – Ведь кино – не рисовальщик и не рассказчик, поэтому нас всегда интересуют проекты, где ярко выражены социальный посыл и новаторская авторская стилистика. Еще один наш проект совместно с Францией – лента Отара Иоселиани (по его же сценарию) Шантрапа. Фильм рассказывает о судьбе художника, который желает быть свободным. Он – не бунтарь, не диссидент и не непризнанный гений. История, рассказанная в фильме, как и все в Иоселиани, вполне автобиографична. В нем снимаются Дато Тариелашвили и Богдан Ступка.
    – А что делает на Кубе Кирилл Михановський?
  – Готовится к съемкам триллера по написанным им же сценарию FUGA MORTIS. Скоро работа продолжится в Украине и России – ведь это наш общий с Евгением Гинделисом проект.
    – Сегодня мы вступили в период предвыборной кампании, когда претенденты обнародовать свои программы. Надо ли говорить, что традиционно культурный сегмент в них практически отсутствует. Как вы считаете, на что надо обратить претендентам внимание в своих программах по отношению к культуре? И возможно ли это вообще?
  – Это правда, о культуре в этих пафосных документах не говорят. Если для политтехнологов, которые занимаются подготовкой вышеназванных, существовали понятные популистские акценты относительно тем быта, языка, национальной принадлежности, я бы хотел заострить внимание на культуре. И это касается не только кино, которым я занимаюсь. Если пересмотреть нашу восемнадцатилетняя историю, то сейчас можно сделать измерение. Тот из политиков, кто мыслит глобально, по-государственному, должен понять, что если бы в начале пути мы учли этот культурный аспект, сегодня все могло бы быть совсем иначе. Мы теряем определенные этические категории, очень важны в системе человеческих координат, через которые и сами политики страдают. Страдают из-за коррупции и собственно фиглярство. Достаточно вспомнить судью-колядника. Могу привести еще один пример – в культурной номинации Человека года 2008 были писательница Мария Матиос, режиссер Андрей Жолдак, певица Евгения Мирошниченко, а лучшим был признан Михаила Поплавского, творчество которого воспринимается лишь во время банкетов, не является образцом для подражания и не является новым культурным ориентиром. Хотя как к успешного менеджера к нему не может быть никаких претензий. В этой номинации нужно было оценивать реальный творческий продукт, который обогатил бы нашу культурную сокровищницу – книгу, спектакль, картину. Практически во всех видах СМИ шоу-биз и культура – синонимы. Может, пора, наконец, разделить эти разные понятия? Нас захлестнула равнодушие, а это подобно смерти. Об этом говорит Кира Георгиевна Муратова в своем фильме Мелодия для шарманки. К ней присоединяется Кшиштоф Занусси в Сердце на ладони. Тему продолжает Сергей Лозница. Волнует она и мне, именно поэтому мы и продюсирует ЭТО кино. Готов устроить прецедент – общественный просмотр и полемику для всех политиков, которых нет времени сходить в кино. Думаю, большое преимущество получит тот из них и та партия, на свой флаг водрузить культуру. Время переступать через шаблоны политтехнологов.
    Светлана АГРЕСТ-Короткова, специально для Дня
    Фото – unian.net
     

Новый «ликбез»

  Игорь Лосев, «День» В одной из программ Шустер-live на минувшей неделе обсуждали круглую дату – 70-летие золотого сентября 1939 года в Западной Украине. Пригласили несколько галичан – Тараса Чорновила и Анну Герман, а также коммуниста и историка товарища Гмыре. Тарас Чорновил рассказал об ужасах сталинизации края, пережитых его родственниками, Анна Герман благословляла пакт Молотова-Риббентропа, который вопреки всем увеличил украинскую территорию. А товарищ Гмыря возмутился относительно срока агрессия, который используется применительно нападения Красной Армии на Польшу. Не было никакой агрессии, рассказал товарищ коммунист. Агрессия – это захват чужих территорий, а мы ничего польского не взяли, а только украинское, – попробовал заново сконструировать общеизвестную в международном праве дефиницию представитель КПУ.
    Ну, почему же с увлечением? Агрессия не обязательно предполагает захват, все может ограничиться нанесением тяжелый удар противнику, таких примеров достаточно, хотя бы Перл-Харбор, где японцы обошлись без оккупации американских территорий. Да и непоколебимая вера господина Гмыри в том, что ничего чужого не брали, несколько пидпсована факту занятия Красной армией таких населенных пунктов, как Белосток (ныне находится в составе Польши). Становится также непонятным, почему Сталин вернул полякам Перемышль и Холм, оккупированные тогда же, в золотом сентябре. Если бы Сталин был великим объединителем украинских земель, то тогда бы и Брестская область, населенная преимущественно этническими украинскими, вошла бы в состав Украины, а не Белоруссии. Мог бы товарищ Сталин вернуть Украине и Северную Слобожанщину (почти 70 тыс. км, где украинский составляли свыше 60% населения), и оторваны от Украины 1924 Таганрог и Шахты с округами, и Кубань с Тереком, поскольку, как писал еще Л.М . Толстой в повести Казаки: Над кубанскими и терских станицами звучал малороссийский говор. Мог бы товарищ Сталин не забирать у Украины Приднестровья и не передавать его в состав Молдавской ССР. И для всего этого ни с кем не нужно было воевать.
    Товарищ Гмыря отрицал военные действия Красной Армии против Войска Польского во время совместного нацистско-коммунистического похода на эту страну. А вот товарищ Молотов не возражал. А признавал. И не где-то в кулуарах или в беседе на пенсионном покое с писателем-сталинистом Феликсом Чуевым, а на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939: Оказалось достаточно короткого удара по Польше сначала со стороны немецкой армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора. Поэтому товарищ Молотов решительно не согласен с товарищем Гмырей – короткий удар Красной армии по Польше все же был. И шансы поляков в войне с Германией (до удара в спину от СССР) были далеко не нулевыми. За две недели боев вермахт, по признаниям немецких генералов, практически исчерпал запас артиллерийских снарядов и авиационных бомб. Над немецкими войсками нависало контрударне польское группировки Познань. Товарищ Молотов регулярно приветствовал партайгеноссе Риббентропа со взятием Варшавы, но берлинской-московским союзникам постоянно портил настроение польский генерал Кутшеба, который столицу не сдавал.
    А на высотах под Коломыей произошли боевые столкновения между поляками, которые пытались интернуватися (чтобы спастись от нацистского и советского плена) в Румынии, и Красной армией. Именно там был взят в плен генерал Владислав Андерс, которого после 22 июня 1941 вытащили из лагеря и позволили формировать польскую армию для совместной борьбы против Гитлера. Но Андерс и польские солдаты предпочли делать это за пределами СССР и его армии.
    Анна Герман призвала к принципиального и последовательного аморализма во внешней политике, главное, мол, результат, а не то, какими методами он был достигнут. Ну зачем же так экстраполировать свою личную на общегосударственное …
    частности, Герман осудила Президента Ющенко за поддержку Грузии, когда она стала жертвой российской агрессии. То есть, по мнению Герман, нужно было сдать Грузию, предать ее. Ведь в таком случае мы не будем иметь никакого морального права претендовать на солидарность мира с нами, если и нас не минует чаша сия. А кроме того у нас якобы есть с Грузией договор о дружбе и взаимопомощи.
    Мустафа Найем спросил, почему Ющенко не осудил грузинское вторжение в Южную Осетию. Хороший журналист Мустафа, энергичный, въедливый, цепкий, с бульдожья хваткой. Ему бы еще немного грамоты и цены бы не было такому работнику СМИ. Не может Грузия вторгнуться в Грузию, не может она совершить акт агрессии против самой себя. А Южная Осетия (Самачобло или Шида Картли) – это международно признанная 99% государств часть территории Грузии.
    Анна Герман вместе с товарищем Гмырей спела гимн советской власти, что построила в Западной Украине немало школ и больниц. Когда во время очередной депутатского отпуска госпожа Герман посетит, например, Алжир, ей там также покажут изрядное количество дорог, мостов, заводов, больниц, построенных французскими колонизаторами. И даже школ, где французский учитель рассказывал арабским детям: Детки, в свое время наши предки галлы …
    А в Ливии немало осталось построенного итальянскими колонизаторами, а в Гане, Индии, Кении – британскими. Правда, не в пример Анне Герман, в этих странах живут люди, которые отличаются большой неблагодарностью к бывшей метрополии, колонизаторов там не любят, хотя колонизаторы те совершенно другие – они раскаялись в своих грехах и стараются их искупить. И невольно вспоминается ехидная коломийка земляков нашей народной избранницы:
    Нам не надо колбасы, Нам не надо масла, Чтобы звезда на КремлиНиколы не угасла.
    Еще веселее стало, когда товарищ Гмыря ударился в украинский буржуазный национализм, провозгласив: Не ставьте под сомнение территориальную целостность Украины! Но никто и не ставил. Просто Сталин не для всех является символом украинской территориальной целостности. Однако коммунист постоянно смешивал политику агрессии с благородной целью объединения народов, в том числе и украинского. Именно так, на этот светлый замысел товарищ Сталин работал в поте лица, например, нападение на Финляндию оправдывался, среди прочего, объединением братских – финского и карельского народов. Под это дело даже срочно создали союзную республику – Карело-Финскую ССР, к которой и нужно было присоединить радянизовану Финляндию. С новой союзной Карело-Финской ССР, пользуясь спецификой рельефа местности, финны убежали полностью, а карелы – почти полностью. Был на эту тему в республике анекдот: мол, в Карело-Финской ССР осталось лишь два финны – фининспектора и Финкельштейн.
    Тарас Чорновил раскрыл некоторые партийные тайны. Оказывается, когда член ПР Чорновил позволил себе неполиткорректно заявить: Что у Путина на уме, то у Жириновского на языке, то был подвергнут преследованию. Ярых его гонителькою, по словам Тараса, отчаянно вступилась за честь В.В. Путина, была Анна Герман. Сама народная депутатка этого не отрицала, лишь осуждающе бросила бывшему партийному товарищу: Мелко!
    А есть что-то идейно большое в этих господ?
    На 5-м канале слово предоставили нардепу от ПР господину Леонид Кожара. Он комментировал решение Барака Обамы об отказе от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. Господин Кожара поразил тезисом: Украина должна прекратить агрессивную политику в отношении России. Господа, это уже какая-то патология: страшные рассказы об издевательствах ягненка над волком …
    Понятно, что склонность определенной части наших соотечественников не просто покорно, но и с каким-то болезненным энтузиазмом принимать на счет своей страны нелепые обвинения – это один из самых неприятных сторон украинской натуры (слава Богу, далеко не каждой). Как тут не вспомнить писателя Захер-Мазоха, который прекрасно знал и описывал украинские характеры … Но почему-то ни господин Кожара, ни его единомышленники не приводят конкретных фактов агрессивности Украины. Возможно, Украина держит на территории России свои военные базы? Возможно, Украина предъявляет России территориальные претензии? Угрожает применением военной силы? Вмешивается во внутренние дела Российской Федерации? Пытается привести к власти на российских выборах своего ставленника? В чем агрессивность? В защите собственного языка, культуры и истории? Нежелание позволить командования собой из-за границы – это и есть неприязнь к России?
    Неужели непонятно, что при нынешнем кремлевского режима великодержавных шовинистов ни один политический волшебник не сумеет нормализовать отношения между двумя странами? Кремлю в лице Украины нужен совсем не друг и партнер, а холуй, раб. Наконец, если все эти рассуждения для обвинителей Украины не существенны, пусть прислушаются к словам Лилии Шевцовой, одного из самых квалифицированных российских политических аналитиков: Я не вижу возможности для добрососедских, конструктивных дружеских отношений России с соседними странами, если русский политическая элита себя легитимирует и обѓрунтовує это за счет стремления погонять своими соседями. Возможно, дело все же не в Украине, господа?
    18 сентября на Шустер-live пытались оживить атмосферу сообщениями о каких-атаки на ТРК Украина и на другие телеканалы, совершенные с помощью спецсредств неизвестными злоумышленниками. Почему здесь удивляться, если у нас часто обесточивают даже комплексы ПВО, стоящие на боевом дежурстве (за долги) … И отвечать за это должны те красавцы и красавицы, которые не слезают с экранов всяческих свобод. Но когда от чрезвычайных случаев перешли к проблемам бюджета, опять стало очень скучно – обычная партийная грызня. Скуку несколько разбавляла преимущественно безмолвная госпожа Денисова от БЮТ, она же – министр труда и социальной политики, которая блеском своей одежды рисковала затмить непосредственную начальницу.
    Очень развлек российский телеканал Вести, показавший выездное заседание Госсовета и Совета по культуре и искусства Российской Федерации в Новгороде. Сначала попроклиналы переписчиков истории, похвалили Кремль за создание комиссии по борьбе с фальсификациями, а затем Д.А. Медведев постановил, что вскоре в РФ торжественно отпразднуют 1150-летие (внимание!) Российского государства, которая, если верить борцам с фальсификациями, существует именно с … IX века от рождества Христова. Про Киев – ни слова, столица Древней Руси – это то Новгород, то Старая Ладога.
    А нам академик Петр Толочко все о какой Киевскую Русь народов-братьев рассказывает. А у нас все комплексуют, можно ли жителей Киева XIII века считать древними украинскими. Однако у соседей – никаких комплексов, как решат, так и будет. В натуре
    Игорь Лосев, газета День
    Фото – day.kiev.ua
     

Korrespondent.net ведет онлайн-трансляцию 6-го саммита Ялтинской европейской стратегии

  Портал Korrespondent.net ведет прямую трансляцию 6-го саммита Ялтинской европейской стратегии. Следить за ходом событий можно здесь.
    Сегодня, 25 сентября, сессия началась в 9:00, 26 сентября она начнется в 16.00
    частности предусмотрено трансляцию нескольких телемостов с президентом Израиля Шимоном Пересом, финансистом Джорджем Соросом, управляющим директором МВФ Домиником Стросс-Каном и Аланом Гринспеном, председателем Федеральной резервной системы США (1987 2006).
    Детальная программа 6-го саммита YES представлено на сайте мероприятия.
    Хроника
     

Апеляцийниий суд перенес слушание по делу «Безулик – Добровольская – Терещенко против” 1 +1 “»

  Апеляцийниий суд города Киева отложил слушание по делу по иску Анны Безулык, Людмилы Добровольской и Олеся Терещенко против Студии 1 +1 и генеральный директор Александр Ткаченко. Следующее заседание состоится 7 октября.
    Напомним, в апелляционной инстанции бывшие телеведущие 1 1 оспаривают решение Печерского районного суда города Киева (судья Елена Кафидова), отказавшего им в удовлетворении иска по обжалованию приказа об их сокращении. Предыдущее заседание 10 сентября не состоялось из-за отсутствия представителей телекомпании 1 +1.
    Сегодня представитель истцов Наталья Петрова зачитала обоснование апелляционной жалобы. В частности, по ее словам, при рассмотрении дела первой инстанцией не было принято во внимание то, что ведущие не были персонально уведомлены о сокращении. Также, по мнению госпожи Петровой, не была доказана необходимость сокращения ее доверителей. Ведь, по словам тогдашнего руководителя департамента информационного и общественно-политического вещания 1 +1 Натальи Катеринчук, на канале была 9 ведущих новостей, как к освобождению Олеся Терещенко и Людмилы Добровольской, так и после их освобождения. Кроме этого, по мнению Натальи Петровой, суд необоснованно констатировал, что истцы не предоставили доказательств относительно того, что имеют преимущественное право остаться на работе.
    В свою очередь представители ответчика на вопрос суда не смогли уточнить количество должностей ведущих на 1 +1 до и после увольнения истцов, из-за чего судья Виталий Гончар попросил уточнить эти вопросы до следующего заседания.
    Хроника
   

Суд запретил медиа публиковать антирекламу Тимошенко (ВИДЕО)

  Печерский районный суд Киева запретил медиа и лично гражданину Петру Пидлубному публиковать недобросовестную рекламу о премьер-министре Украины Юлии Тимошенко. Об этом сообщает Украинская правда.
    частности, в постановлении суда говорится о следующем:
    Запретить Пидлубному и другим любым физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на билбордах, других наружных рекламных носителях, радио и телевидении, сети интернет, в электронных СМИ любую недобросовестную рекламу отношении деятельности Тимошенко.
    частности табу касается рекламных роликов, содержащих недобросовестную рекламу отношении деятельности Тимошенко, а также любую другую недобросовестную социальную рекламу.
    Ранее представители ВО Батькивщина подали иск в суд о признании незаконными и противоправными действий гражданина Петра Пидлубного относительно заказа, изготовление и размещение недобросовестной рекламы. Прецедентом стал видеоролик, содержащий недостоверную информацию относительно премьера Юлии Тимошенко.
    Хроника
   

25 сентября – открытие выставки XI Международного фотоконкурса «День-2009»

  25 сентября в 18.00 в Украинском доме состоится открытия выставки лучших работ XI Международного фотоконкурса День – 2009.
    Уже традиционно в течение года редакция Дня, кроме выпуска ежедневной двуязычной газеты, англоязычного еженедельника, реализации многочисленных проектов, проводит фотоконкурс, который стал настоящей визитной карточкой Дня. Свои работы конкурсном жюри присылают как профессиональные фотокорреспонденты и фотохудожники, так и любители. Таким образом, за одиннадцать лет День открыл Украине десятки талантов в мире фотографии. В свое время в фотоконкурсе побеждали люди, чьи имена теперь наиболее известные авторитеты среди украинских фотографов: Николай Лазаренко, Борис Корпусенко, Михаил Маркив, Александр Синица, Владислав Мусиенко.
    этом году на конкурс поступило 1637 работ от 171 автора. Из них жюри отобрало более 200 лучших снимков в номинациях Событие, Личность, Украинский мир, Жизнь как есть, и мир глазами детей. К слову, последняя, участие в которой принимали юные конкурсанты в возрасте до 18 лет, появившись только в прошлом году, уже успела завоевать сердца посетителей.
    В Украинском доме Фотовыставка-2009 будет находиться до 2 октября. Дальше же – она отправится выставочными залами Украины, как некая галерея на колесах, а снимки авторов читатели будут видеть на страницах газеты День. Кто же из них получит гран-при и основные призы фотоконкурса – будет известно 25 сентября. Хотя, наверное, самый главный приз для участников – приз зрительских симпатий. Посетители ежегодно голосуют за фотографию, которая им больше всего понравилась, на специальных бюллетенях. Каждый город и городок выбирает свой любимый снимок.