Герои без галстуков в титрах «Молодости»

  Екатерина Константинова, «Зеркало недели» На первых страницах и в светских хрониках в связи с 39-ю Молодостью всем известные имена: Катрин Денев, Жан-Клод Ван Дамм, Гоша Куценко, Ольга Куриленко … Но жизнь каждого фестиваля – это не только верхушки айсберга, но и подводные льдины, которые определяют различные кинотечии. В этом году как никогда Молодость порадовала количеством ярких гостей – кинематографистов из разных стран, которые представили свои работы. С некоторыми из них ЗН удалось пообщаться, выяснив не только творческие аспекты того или иного фильма, но и определенные жизненные приоритеты этих героев.
    Режиссер Владимир Лерт снял кино с украинской душой
    Единственный украинский фильм в главной конкурсной программе Молодости – Отторжение, снятый Владимиром Лерта. Этот 30-летний режиссер родился в Риге, учился киноремеслу в Голливуде. Но хочет снимать в Украине, об Украине … Богдан Ступка сыграл в фильме Лерта одну из самых интересных ролей в своей богатой кинобиографии.
    – Владимир, почему вы выбрали для экранизации именно книгу Андрея Соломатова Г? Что вас там задело?
  – Однажды увидел эту книгу в книжном магазине на Печерске. Последние четыре года я искал историю, по которой хотелось бы снять свой первый полный метр. Сначала испытывал. Ибо долго ничего не находил, пытался даже сам писать сценарий.
    привлек прежде всего вымышленный фантасмагорический мир. Правда, в этом авторском мире хватало хорошей любовной истории. Поэтому книга и фильм – две совершенно разные произведения.
  Из книги я взял только фантастический мир. И подумал, что фильм был бы скучен, если бы главный герой не влюбился … То есть не было бы романтической линии. Возможно, многие, читая книгу, будет считать ее значительно лучше фильм, однако еще раз повторяю – это совершенно разные произведения.
    – На Молодости вы прогремели, даже учитывая шумиху вокруг неудачи с первым показом. А возможен показ этой картины на других международных кинофестивалях?
  – Да, уже поступили приглашения – из Польши, Германии. И на российские фестивали зовут. Но решили начать с Молодости. Потому что душа у моего фильма все-таки украинский.
    Я вообще не признаю фильмов, бюджеты которых афишируются, причем по вкладу каждой страны. Например, в Америке, если снимается кино, то никто не знает, какой его бюджет. Ну если это не 300 млн. долларов. Да и большой бюджет – это же не показатель качества.
    Есть качественные ленты, бюджеты которых невысоки. Например, Вуди Аллен снимает фильмы с бюджетом один-два миллиона долларов. И они не уступают громким голливудским блокбастерам.
    Я работал с компанией MMG tv films. Съемки проходили в Киеве, в павильоне бывшей ВДНХ. Пришлось с нуля строить декорации. К сожалению, некоторые из них, причем очень хорошие, пришлось потом убрать из фильма. Ведь хронометраж не резиновый.
    – Владимир, а каким основным кинопостулатам вас научил Голливуд?
  – Прежде Голливуд научил меня не вестись на пафос, славу и другие бессмысленные гламурные вещи. На самом деле всего этого в киномире не существует! Очень много талантливых людей из кожи вон лезут, чтобы попасть в Голливуд. Так, для многих Голливуд – эталон. Ведь звезды большой фабрики грез диктуют моду, стиль, тенденции. На самом же деле все это лишь мыльный пузырь, иллюзия, мираж, если хотите.
    Когда я попал туда, понял: голливудская киноиндустрия – в первую очередь хорошо развитый бизнес. И не больше!
    – А какие из основных голливудских познаний вы хотели бы передать и украинским коллегам-кинематографистам?
  – К сожалению, как только пытаюсь это делать, на меня начинают реагировать весьма негативно … В Украине существует уже устойчивый канон: У нас тут не Голливуд! Типа намек: мол, езжай в свою Америку и учи там кого хочешь.
    Я, к сожалению, слышал это раз сто …
    Например тогда, когда хотел записать живой звук на площадке и говорил: Ведь в Украине столько хороших специалистов, мы большие деньги платим за технику. Давайте запишем прямо на площадке живой звук! Однако старая киношкола времена СССР в Украине живет и торжествует.
    Еще тогда актера после съемок на два месяца загоняли в кабинку – именно так происходило озвучивание. Наверное, поэтому сегодня в Украине фильмы дублируются настолько ужасно! То есть в Киеве в очередной раз мне сказали: У нас тут не Голливуд! И я от этого устал. Теперь набираю в свою команду людей, которые мне такого не говорят. А наоборот – пытаются создать в Украине мини-Голливуд.
    – Кого из актеров, кроме Ступки, вы видели в своем фильме в роли Ивана?
  – Честно говоря, слабо представлял, кто еще мог бы сыграть эту роль. Если бы Ступка отказался, то искали бы другие варианты. Но я надеялся. Богдан Сильвестрович долго читал сценарий. Я же заранее не расстраивался, не терял надежды увидеть его у себя на съемочной площадке.
    Мы с этим выдающимся артистом в прекрасных отношениях. Правда, он еще не видел картины …
    Что же касается других актеров … Все остальные – Сергей Бабкин, Агния Дитковските, Александр Баширов, Виктория Билан (Жилинский) тоже сыграли замечательно. Александр Ганнотченко – замечательный АКОР, я долго искал именно такого человека на определенную роль.
    Для меня в актере главное – человеческий фактор: кто эти люди в жизни, какой у них характер? Если они достойные люди, то зритель потянется к их открытой души. Если же человек неинтересная, скучная и с ней не о чем поговорить, и не ему исполнять главную роль.
    – Знаете ли вы о критическом состоянии дел в украинском кинопроизводстве? В лучшем случае снимают полторы картины в год. Можно ли реально изменить ситуацию?
  – Есть аналогия. Например, если завтра театр станет бесплатным, то актеры через месяц умрут от голода. Поэтому театр не может быть бесплатным. А в Украине кино бесплатное! Люди не понимают, что, покупая пиратскую продукцию, они душат свое же кино. Ни в одной стране такого нет! Ни во Франции, ни в Германии, ни в Испании …
    В Украине около 48 млн. человек! Это огромный рынок, который может работать на себя. И первое, что нужно сделать, – запретить пиратство!
    Между прочим, я узнал, что эта сфера еще как коррумпированная. И теневой рынок составляет приблизительно полмиллиарда долларов! Представьте … Эти огромные деньги просто воруют. Если в Украине запретят пиратство, то мы сможем выпускать в год сто таких фильмов, как Отторжение. Появятся маленькие картины. И каждый инвестор будет знать, что вложенные им деньги окупятся … А его фильм не появятся завтра в Интернете или на раскладках в пиратских версиях … Никто же не думает, что каждому режиссеру тоже нужно кормить семью! Некоторые считают, что государство должно кормить кинематографистов, – это ерунда! Нужно просто ужесточить меры против пиратов. Ведь есть сайты, на которые заходишь, качает фильмы, и твой интернет-трафик даже не считают.
    Сейчас в Киеве, даже в самом красивом магазине – пиратская продукция. Административная ответственность за это – штраф 1000 гривен. Нужно ощутимо увеличить штрафы. Я не призываю, чтобы украинские DVD-диски стоили по 60 гривен. Пусть они будут по 25 гривен, зарубежные – дороже. Поверьте, без наведения порядка в украинской киноотрасли никогда не будет никакого кино.
    Актер Грегуар Колен: Во Франции найти киноспонсора нетрудно
    Ему – 34. Но в послужном актерском списке Грегуара колена уже около 40 киноработ, сотрудничество с известными французскими режиссерами. На Молодость его пригласил Андрей Халпахчи с дебютной режиссерской короткометражкой Лисья бухта.
    – Грегуар, что можно сказать сегодня о противостоянии французского кино и кинопродукции Голливуда? Ранее эту тему активно муссировали СМИ.
  – Американские фильмы действительно занимают большую часть нашего экрана. Французских фильмов производится какого года – более, какого-то – меньше. Но в целом предварительная расстановка сил сохраняется. Становится более масштабных отечественных кинопроектов. Во Франции появилось много жанровых лент – триллеры, хоррор, драмы. Этого не было раньше.
    Чувствуется поддержка государства.
    Вообще, во Франции найти спонсора, который вложил бы в кино свои инвестиции, не так уж трудно. Наряду с этим, в прокате много французских фильмов, снятых за довольно небольшой бюджет.
    И еще … В связи с кризисом экономят деньги, потому ленты снимают гораздо быстрее и интенсивнее, чем раньше. Это сказывается на характере работы.
    Недавно я снимался в триллере с элементами хоррора под названием Добыча. Сначала это должна быть картина с большим бюджетом. Но в конце концов финансирование урезали. Пришлось экономить. Времени на дубле не было. И это изменило характер работы.
    – Обязательно французскому актеру, чтобы стать знаменитым, интегрироваться в американский кинобизнес? Или все-таки достаточно оставаться в нише отечественного кино?
  – Мне нравится работать с иностранными режиссерами. Работал с японской женщиной-режиссером. И у американского режиссера балканского происхождения. Пробовался на некоторые роли в голливудских фильмах. Но … Наверное, я им не подошел. Когда попадаешь в голливудскую обойму с Матье Амальрик или Ольгой Куриленко (они снялись в Джеймса Бонда), то открываются широкие возможности.
    А вообще, актеру нужно вносить больше разнообразия в свои роли, жанры. Если играешь в одном ключе, то постепенно можешь окостенеть.
    Хорошо, когда известный и получаешь предложения отовсюду. Тогда можешь работать с такими авторитетными режиссерами, как Дэвид Кроненберг и Стивен Соденберг.
    Но есть и обратная сторона медали. Когда становишься звездой такого масштаба, то появляются ограничения. Медийный актер постоянно находится в стрессе, в напряжении. Ведь он уже не может сниматься в менее значимых фильмах.
    – В вашем портфолио около 40 картин. С кем из режиссеров вам больше всего понравилось работать?
  – Люблю работать с одними и теми же людьми. Например, в Клер Дени я снялся в пяти или шести фильмах. Понравилось работать с Жиль Бурдос.
    – Помог ли актерский опыт уже в режиссерской работе?
  – Безусловно. Ведь актеры в моем фильме Лисья бухта почти не имели профессионального опыта. Юному актеру всего 14 лет. Другие к этому снялись только в одном фильме. Я не был снисходительным, требовал профессиональных технических навыков, которыми они не владели. Кроме того, все приходилось делать быстро. И им было тяжело. Но работа, по моему мнению, все равно вышла удачная. Хотя иногда и заходили в ступор! Ведь сценарий не совсем простой …
    Я вам расскажу сказку. Живет себе подросток, он купается в море, ловит рыбу. И вот он видит яхту, на которой – влюбленная пара. Ему понравилась красивая женщина, и он весь день следит за ней … А ночью ему снится эротический пиратский сон. В конце же фильма мы понимаем, что рыба, которую он поймал, – это символ его бедности. И вся лента – большое желание подростка: выйти из своей среды и попасть в другой для себя измерение. Я это показываю через его мечты, сны, недостижимые желания, которые и являются для него единственным способом убежать от своих реалий.
    – Кто-то из вашей семьи причастен к искусству кино?
  – Мой отец – известный театральный режиссер Кристиан Колен. И ему мой фильм понравился. Хотя сначала я боялся показывать свою работу отцу, поскольку он очень критичен и даже мог узнать в главном герое самого себя.
    Сначала отец был актером. Они просто с труппой играли на площадях в маленьких городках. Но уже шестнадцатилетним отец оставил этот туристический караван и уехал в Париж, где, прежде чем стать театральным режиссером, играл на профессиональной сцене. В наших творческих судьбах есть параллельные пути. Я тоже долго был актером, а теперь пытаюсь осваивать кинорежиссуру.
    – Как вы лично позиционируете киевскую Молодость – в мировых фестивальных раскладах?
  – Молодость входит в число тех фестивалей, которыми интересуются. И чем больше таких фестивалей, тем лучше. Я, кстати, закончил работу над фильмом в преддверии Каннского фестиваля.
    Да, короткометражка – это шанс засветиться на фестивале. Мою картину не очень заметили в Каннах, не было критики, интервью. Хотя для меня много значит реакция и мнение коллег об этой работе. Критика для режиссера – все равно что комплимент для актера.
    После Канн Лисья бухта уже побывала в Рио-де-Жанейро, Стамбуле, Лондоне, Карловых Варах.
  Евгений Чаплин против перекрашивания шедевров отца
    Одна из самых интересных фигур на нынешней Молодости – сын великого Чарли Чаплина Евгений. Он, как и отец, выбрал творческий путь. Но не кинематографический, а цирковой. Хотя и эта стихия близка мировые Чарли Чаплина. Мать Евгения – Уна О’Нил, дочь выдающегося американского драматурга Юджина О’Нила (Любовь под вязами. Как известно, у Чарли Чаплина – официально – было 11 детей.
    – Евгений, известно, что вы работаете в цирковом искусстве. Расскажите подробнее об этом направлении своей деятельности.
  – Я уже шесть лет занимаю должность художественного руководителя в швейцарском семейном цирка Нок (Nock). Это старая цирковая компания, основанная в XIX веке. Моя работа заключается в том, что разъезжает по разным странам, просматриваю цирковые представления, подбираю актеров. Затем совместно с другими режиссерами составляем концепцию шоу. Это компания семейная. Ответвление семьи Нок есть в Америке, какая часть живет в Швейцарии. Пио Нок – один из величайших клоунов, он очень хорошо известен в Европе. А уже клоун Белло Нок, младшее поколение этой семьи, работает в Америке.
    – У кого еще из детей Чарли Чаплина сложилась творческая судьба?
  – Все определенным образом работают и творят. Но, пожалуй, наиболее успешно сложилась карьера моей сестры Джеральдин. Она актриса. Снялась в более чем 20 картинах. Среди самых известных ее ролей? – Тоня в фильме Дэвида Лина Доктор Живаго и Катерина в картине Альмодовара Поговори с ней.
    В Врачи Живаго Жеральдин снялась еще 1965 года. Это, практически, была ее первая работа в кино. Как путевка в жизнь. Далее ее творческая карьера пошла успешно, она непрерывно работает.
    – Дети великого Чаплина дружат между собой?
  – В общем, да. Распрей между нами нет. Хотя многие живут в других странах, но иногда заезжают в Швейцарию. Примерно раз в год мы видимся. Бывает, что все встречаемся в Швейцарии.
    – Ваш отец был ярым антифашистом, он поддерживал СССР во Второй мировой войне. Сейчас, естественно, в мире тоже неспокойно. Вас вообще интересует мировая политика?
  – Действительно, существуют различные угрозы, и многие их чувствует. Известно, что история движется по кругу. И после спокойных периодов может наступить период экстремизма.
    Мой отец жил в трудные времена. Такие же тяжелые времена, возможно, переживают сегодня многие американцы. Имею в виду – прежде чем произошла смена президента. Думаю, предыдущий президент Америки, Джордж Буш, остановил американское общество в его развитии. Именно такой исторический момент залогов и мой отец. Уверен, что он хорошо чувствовал бы пульс событий в мире.
    – Кому официально принадлежат все права на творческое наследие Чарли Чаплина?
  – Только нашей семье. То есть всем его детям.
    – Часто в Америке переиздаются DVD с фильмами Чаплина? Какими тиражами?
  – Не помню точных цифр. Но с компанией Уорнер Бразерс мы недавно переиздали все отцу фильмы. Еще сотрудничаем с кинематекой в Болонье. Их работа – все тщательно реставрировать, вручную. Они просматривают буквально каждый миллиметр пленки и, если есть повреждения, реставрируют ее с помощью компьютера. Благодаря этому изображение получается идеальным. Ведь мой отец тоже очень внимательно следил за качеством пленки.
    Помню, у нас дома хранились кинокопии пленок его фильмов. Он обязательно раз в год проветривал их на свежем воздухе.
    – В России, да и в Украине, распространяется тенденция колоризации старых фильмов в угоду новому времени. Как вы относитесь к этим новомодных веяний?
  – Есть две теории на этот счет. Теория, с которой я категорически не согласен, заключается в том, что нужно раскрашивать старые фильмы якобы для привлечения нового поколения зрителей, молодежи. Мол, они охотнее пойдут на фильм, если он будет цветным. Я считаю, что фильмы – как живопись. Черно-белые фильмы были сняты для того, чтобы они черно-белыми и остались. Перекрашивать их – все равно что перекрашивать картины старых мастеров. Мне кажется, что важно воспитывать новое поколение зрителей именно на черно-белых картинах, потому что они такими созданы. Это необходимо учитывать!
    – Какой из многочисленных фильмов вашего отца вам больше нравится просто как зрителю?
  – У меня нет любимого фильма Чаплина. Люблю практически все картины отца, включая ранними комедиями. Хотя они не во всем совершенны, но мне очень нравятся. Более поздние его картины – серьезные. Совершенных родителей фильм – Огни большого города. Причем отец снял его немым, тогда как уже были звуковые фильмы. Хотя в этой картине потрясающая музыка. Наверное, он хотел доказать, что немое кино не хуже звукового. Мне кажется, ему это удалось.
    – Кто больше всего повлиял на ваше воспитание?
  – Наверное, все-таки мама. Она была костяком семьи. Она держала вокруг себя весь дом, организовывала семью.
    – Какое самое яркое воспоминание, связанное с отцом, остался с детства?
  – Наверное, то, что отец в моих воспоминаниях связан с мамой. Они всегда были вместе, чувствовалось, что они очень любят друг друга.
    – Что расскажете о своей собственной семье?
  – Естественно, дети приносят счастье в жизни и в дом. Моей старшей дочери уже 26. Еще у меня есть две девочки-близняшки, которым по два с половиной годика.
    На фото – Владимир Лерт
    Зеркало недели
   

Харьковские депутаты ищут нарушений в кинотеатре «Боммеръ»

  Ревизию кинотеатра Боммеръ начали вчера, 30 октября, чиновники и члены профильной комиссии харьковского облсовета. Об этом сообщает Медиа-порт. Депутаты – среди них были представители управления коммунальной собственности, члены комиссии по вопросам культуры, – инспектировали как руководство Боммера соблюдает условия аренды.
    Но началась работа комиссии по перепалки с активистами гражданской кампании Спасти Боммеръ. Молодежь считает, что сначала чиновники должны были бы отменить решение о приватизации – именно это обещала накануне заместитель председателя облсовета – и только после этого проводить проверки и решать вопросы аренды Боммера.
    Разговор депутата с активисткой:
  Депутат: Мы вправе распоряжаться этой собственностью или не имеем?
  Активистка: Вы имеете право распоряжаться.
  Депутат: Ну, вот мы и распоряжаемся собственностью! А вы пытаетесь наши права заменить, там, подписями граждан.
    Депутаты прошлись по всем помещениям, сверили их с планом, посидели в креслах кинозала, проверили, на месте оборудования. Кинотеатр – на первом этаже. Второй занято фирмами-субарендатор. Длкументамы на эту субаренду депутаты интересовались особо. Директор Людмила Чистова объясняет: с управлением коммунальной собственности все согласовано. Но только вначале и без уточнения сроков.
    Елена Ковалева, заместитель начальника управления коммунальной собственности облсовета: Сведем все эти материалы, проанализируем, юристы поработают, наше управление, после чего снова все выводы вынесем на рассмотрение комиссии, для тог чтобы они приняли взвешенное решение и уже инициировали комплексно вопрос на сессию.
    Как бы и мне было, расторгнуть договор аренды своим решением облсовет не может, говорит Елена Ковалева. Или по соглашению сторон, либо через суд, третий на дано. Срок действия договора – еще три года.
    Активисты общественного движения по защите кинотеатра комиссии не доверяют. Говорят: настораживает, что депутаты зацикавидися состоянию коммунальной собственности только теперь.
    Оксана Нестеренко, активистка гражданская кампании Спасти Боммеръ: Я считаю, что это давление на коллектив кинотеатра. Почему – сейчас ищут существующие и несуществующие поводы расторгнуть договор аренды. Мне кажется, что эти проверки направлены на то, чтобы убрать Чистова.
    Активисты опасаются: изменит облсовет директора – и будут показывать в Боммере популярные фильмы, как и везде, зарабатывать деньги. Для этого даже продавать кинотеатр не обязательно.
    Член комиссии садится в кресло: Ну что это такое? Что это? Как я могу сесть сюда – вот я, зритель?
    Чья это была инициатива – продать кинотеатр? Председатель облсовета Сергей Чернов на заседании сессии подчеркивал: облсовет включила кинотеатр в список объектов на продажу только после соответствующего письма директора Боммера. Мол, коллектив хотел выкупить кинотеатр за бесценок, а узнав, сколько он стоит на самом деле, – отозвал решение. По словам Людмила Чистова, директор кинотеатра, – все было наоборот.
  Людмила Чистова, директор кинотеатра Боммеръ: Я пыталась найти инвестора, но поскольку мне представили уже в конце мая потенциального покупателя – еще до сессии! – То это было бы смешно, понимаете. Я понимаю, что раз есть покупатель, то, значит, есть договоренность, и будет продано.
    Когда депутаты и чиновники объявят результаты проверки? Елена Ковалева, заместитель начальника управления собственностью облсовета, пока ответить не может. Но не исключает, что в понедельник, 2 ноября, выводы будут рассмотрены на общем заседании комиссий облсовета по вопросам культуры и коммунальной собственности.
    Медиапорт
   

Facebook отсудил у спамера 711 миллионов долларов

  Владельцы социальной сети Facebook отсудили 711 млн долларов у человека, рассылала этой сетью спам. Об этом сообщила Лента.ру со ссылкой на Associated Press.
    Суд признал, что гражданин США Сэнфорд Уоллес, который занимается интернет-маркетингом, незаконно получил доступ к паролей многих пользователей Facebook и от их имени рассылал рекламные объявления. Кроме того, Уоллеса обвинили в неуважении к суду. Это означает, что после уплаты многомиллионной компенсации ему может грозить заключение. Окончательно этот вопрос еще не решен.
    Адвокат Facebook Сэм О’Рурке заявил, что владельцы сети не рассчитывают на получение полной суммы компенсации от Уоллеса. Но они надеются, что решение суда дальнейшем сдерживать спамеров.
    Уоллес известен под прозвищем король спама. В 90-х годах он возглавил компанию Cyber Promotions, которая рассылала 30 миллионов нежелательных электронных писем в день. 2006 Федеральная торговая комиссия США оштрафовала его на четыре миллиона долларов за неправомерную рекламу с использованием выныривая окон. В 2008 году суд обязал Уоллеса и его делового партнера Уолтера Райнс уплатить за рассылку спама 234 миллиона долларов владельцам социальной сети Myspace.
    Для Facebook это также не первое подобное слушания. 2008 социальная сеть отсудила 873 миллионов долларов у Адама Гербиза, рассылавший сетью спам сексуального характера.
    Лента.ру
   

Рожденный сказку сделать былью

  Алла Башук, «Зеркало недели» Осень – время подведения итогов. Вот осень 2009 г. профессора Г. Почепцова. Сентябрь – лекции в Эстонии, откуда он привез свою вторую за этот год книгу, изданную на эстонском языке. Октябрь – лекции по информационным войн в Высшей школе экономики (город Санкт-Петербург). Ноябрь – Ереван, где, по приглашению администрации президента Армении, он будет встречаться с представителями пресс-служб государственных структур и экспертного сообщества. А еще – два новых учебных курса в Киеве – Стратегический анализ для магистров в Киевском политехе и информационные избирательные технологии в Национальной академии государственного управления.
    Талантливый человек – талантлив во всем. Эта знаменитая фраза наиболее полно характеризует Георгия Георгиевича Почепцова, которому исполнилось 60 лет. Обычно здесь еще добавляют известную ипостась человека: пишут о писателе, ученого или журналиста. Но кто является Почепцов? Выпускник факультета кибернетики Киевского университета, писатель-сказочник, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедры (в разное время в различных вузах), один из первых специалистов по коммуникациям и прогнозирования будущего не только на территории Украины, но и, фактически, всего СНГ, и, бесспорно, первый популяризатор коммуникативных дисциплин (ПР, имиджелогия, информационные войны) как отдельной научной сферы знаний. И еще: практик в области политического ПР, консультант многих компаний и государственных организаций, член ряда государственных экспертных комиссий, член Союза писателей, заслуженный журналист Украины. Перечислять можно долго, но имейте в виду: во многих сферах деятельности он был первооткрывателем.
    А начиналось все с новой специальности структурная, прикладная и математическая лингвистика, которая создавалась в 70-е годы на факультете кибернетики в КГУ. Оставшись работать в университете после окончания аспирантуры, молодой специалист Георгий Почепцов, среди других курсов и спецкурсов, разрабатывает и читает семиотику, активный интерес к которой проявился через несколько десятилетий в толстом томе Русская семиотика (2002 г.). Кроме того, этот период – вплоть до 90-х годов – обозначен яркой гранью таланта рассказчика. Одна за другой выходят сказки – и не простые, а фантастические, которые сегодня называются фэнтези. Его перу принадлежат около двадцати детских книг. Среди них особенно запомнились Бюро добрых услуг рассеянного волшебника, Ключ от города колдунов, Дверь в волшебную страну, Планета воздушных шаров, Город королей, Замок на загадочной планете, а трилогию Золотой шар отмечен литературной премией имени Николая Трублаини. Было множество читателей и, по нынешним меркам, просто огромные тиражи. И, хотя вся эта красота представлялась только в Киеве, в Союзе не было границ, и его сказки стали достоянием детей из разных ныне стран. Сказочный мир – это мир вечных образов, истин, ценностей, мир всегда актуального времени и пространства. Я знаю тех, кто наизусть цитирует отрывки из его сказок. Узнаваемые прообразы персонажей (кто помнит университет n-летней давности) вызывают улыбку и являются образцами вечных героев – злых ведьм и колдунов, а также отважных, решительных, любознательных и ловких смельчаков. А мы детьми разыгрывали сюжеты из Золотого шара, еще не зная, что в профессиональной деятельности придется ознакомиться с понятием ролевая игра.
    Перемена мест работы приносит новые сферы знаний и интересов. Следующий тринадцатилетний период жизни Г. Почепцова связан с факультетом, затем – Институтом журналистики. Разработанный им курс Теория коммуникации во многом задает вектор интересов на будущее, отсюда и внимание к миру массмедиа. С 1993 года – работа в Институте международных отношений, где Г. Почепцов возглавил кафедру международных коммуникаций и связей с общественностью. Начинается плодотворный период, когда мир открывает благодаря книгам другого Г. Почепцова: наблюдательного исследователя коммуникативного пространства и его организации, специалиста по ПР, имиджелогии, избирательных технологий, информационных и психологических войн. Эти работы известны всем специалистам информационно-коммуникативной сферы: Теория коммуникации, Паблик рилейшнз, имиджелогия, Коммуникативные технологии ХХ века, Информационные войны, Информационная политика, Информация дезинформация, Пропаганда и контрпропаганда, Психологические войны, Стратегия: Инструментарий по управлению будущим, Стратегические коммуникации, Глобальные проекты: конструирование будущего и многие другие.
    Они дают толчок развитию новой научной сферы во всем СНГ, способствуют появлению разнообразие авторов и названий на рынке образовательной литературы по ПР, имиджа, информационной политики. Кстати, первые статьи ученого были посвящены рекламе и вышли в московском журнале Реклама лет двадцать-тридцать назад, когда передперебудовна страна только осваивала новые понятия. Тезисы ученого всегда изобилуют примерами из мировой практики, систематизируют и структурируют новые сферы деятельности – их общие и конкретные стратегии, инструментарий, – раскрывают неожиданные аспекты наук коммуникативного цикла. Свидетельством особой популярности и актуальности его работ, в частности, является то, что учебники имиджелогия. Инструментарий по управлению будущим и Паблик рилейшнз для профессионалов выдержали уже по шесть изданий. Г. Почепцов – единственный ученый, чьи книги в таком количестве издают и продают в Москве, Санкт-Петербурге, Таллинне и вообще за пределами Украины (здесь продается только 10%). Отсюда – постоянные предложения по поводу прочтения лекций и консультаций. Не только украинским студентам, но и аудиториям из США, Германии, России, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении и других стран посчастливилось слушать лекции метра коммуникации.
    И, наверное, беспрецедентный случай: украинского ученого-гуманитария приглашали возглавить кафедру в МГУ. Но после того как ученый покинул Киевский национальный университет в 2001 г., Г. Почепцов заведует кафедрой информационной политики теперь – Национальной академии государственного управления при президенте Украины. А с 2002-го по 2005 год – он руководитель Управления стратегических инициатив администрации президента Украины. Возможно, именно здесь возникают научные темы последних лет.
    Следует подчеркнуть, что интерес профессора в коммуникативных практик современности никогда не ограничивался чисто научно-образовательной сферой. Г. Почепцов был советником по связям с общественностью у высокопоставленных лиц, консультировал государственные структуры, входил в состав ряда исследовательских групп. В сфере ПР работал на уровне политических партий, общественных организаций, крупных предприятий Украины, в частности в области атомной энергетики, нефтегазовой отрасли, фармацевтики. Это и раскрутка субъекта ПР, и кризисные связи с общественностью, избирательные кампании – практически весь спектр ПР-услуг, который существует на украинском рынке. Г. Почепцов также создал и возглавил Украинскую ассоциацию Public Relations, – ее уже давно нет, Георгий Георгиевич отошел от этой деятельности, но возникли две новые организации. Поэтому в его трудах мы находим не только теоретические обобщения. Большой практический опыт и особый тип мышления, присущий автору, дают возможность выхода на мегаривень.
    Георгий Почепцов не любит жить за чужой стратегией, зависеть от чужих целей и задач. Сейчас он всегда сам планирует свои действия, оставаясь профессором Мариупольского государственного гуманитарного университета и Национальной академии государственного управления при президенте Украины. Его часто приглашают в качестве известного эксперта по информационным и психологических войн в различные телевизионные программы, и не только в Украине. Его точные и глубокие комментарии встречаются в прессе. У него сотни успешных учеников, и сегодня его лекции можно услышать в разных уголках мира. Ведь для коммуникатора главное умение – умение рассказывать истории, успешно делает и учит нас этого метр ПР-технологий. В этом контексте вполне логичным представляется переход от волшебного мира сказки к виртуальному информационного пространства – с его определенной организацией и законами.
    Так кто же все-таки Георгий Почепцов? По-моему, у каждого и для каждого он свой. Главное – всегда актуальна, всегда интересен, всегда готов открывать нам новые горизонты. Спасибо, что продолжаете быть нашим Учителем, раскрываете тайны коммуникации, тешите новыми и новыми работами, а значит – дни моего Почепцова не иссякнут …
    Зеркало недели
   

Украинская служба Би-би-си ищет журналиста для работы в Киеве

  Украинская служба Би-би-си объявляет конкурс на вакантную должность мультимедийного продюсера / журналиста для работы в Киеве.
    Требования к кандидату: опыт работы в журналистике не менее двух лет, отличное владение украинским языком, способность писать, редактировать, переводить материалы для радио, создавать оригинальные аудио-и видеосюжеты, а также работать в прямом радиоэфире, мать радийная голос.
    Одним из требований к кандидатам является знание английского на разговорном уровне. Приветствуется знание другого иностранного языка.
    Кандидат должен хорошо ориентироваться в политических событиях в Украине и за ее пределами.
    Очень важным является умение кандидата работать в команде, быстро ориентироваться в событиях, а также быть готовым к ненормированного труда, посменной работы, в том числе ночью.
    Серьезной составляющей деятельности Украинской службы Би-би-си есть интернет, поэтому предпочтение будет отдаваться кандидату, который сможет приобщиться к наполнению сайта Украинской службы Би-би-си.
    Конкурс на получение вакантной должности будет проведен в декабре 2009 года, ориентировочное время начала работы в киевском офисе Би-би-си – январь-февраль 2010 года.
    Для участия в конкурсе необходимо заполнить анкету, которую можно скачать здесь, и переслать ее председателю Украинской Службы Би-би-си Мачек Бернат-Рещинському по адресу: Maciek.Bernatt-Reszczynski @ bbc.co.uk, не позднее 23 ноября 2009 .
    Би-би-си