Андрей Цаплиенко гоняться в ралли «Дакар-2010» и снимет об этом документальный фильм

  Интер примет участие в ралли Дакар-2010. Эту информацию газеты День ТК подтвердил Андрей Цаплиенко, который вместе с оператором Вадимом Ревун станет участником гонок. По результатам участия в гонках Андрей Цаплиенко планирует делать новостные сюжеты для Интера и документальный фильм.
    Вообще Дакар-это серия мировых ралли, владельцем которых является компания АСO. Это очень серьезный уровень, и Украина на этом уровне представлена впервые. В 2010 году ралли проводится в Латинской Америке. Маршрут пролегает на севере Аргентины и Чили, ралли продлится почти месяц. То есть каждый день гонки охватывать до 500-700 км по крайне опасной и сложной трассе: это и горная местность, и джунгли, болота, океанское побережье, – рассказал ТК Цаплиенко.
    По его словам, украинская команда Оптима-Лизинг-Украина будет участвовать в этом ралли в составе нескольких автомобилей: серьезные гонщики, имеющие опыт в таких гонках, и журналистская команда. Журналистская команда не является спортивным, но мы аккредитованы на гонках, имеем такой же перегонов автомобиль, внедорожник, брендированный логотипами Интера, команды Оптима-Лизинг-Украина и организаторов гонок. Мы имеем право находиться на трассе гонок и можем использовать дороги общего пользования, то есть, говоря проще, асфальтовые дороги, чтобы добраться до места, откуда можно отправить свой материал. Единственное отличие от гонщиков – в том, что мы не получим ни одного приза. Но весь набор впечатлений у нас будет такой же, – отметил Андрей Цаплиенко.
    Учитывая то, что мы будем двигаться по территории, прежде принадлежавшей империи инков, мы встретим много народностей, которые являются обломками древней империи. Некоторые из них даже испанском не разговаривают, – сказал он, – Эти люди практикуют такие традиции, о которых у нас даже понятия не имеют. Поэтому я думаю, что, кроме чисто спортивного, раллийного видео, у нас будет уникальный материал этнических съемок уровня Дискавери.
    За это путешествие Андрей надеется освоить новый экстремальный жанр.
    Больше всего волнуюсь за то, чтобы все сработало, чтобы спутник своевременно, качественно, передавал сигнал с трассы, чтобы мы, несмотря на все успевали на feed-point, откуда передается картинка, и чтобы наша техника не вышла из строя. Вместо этого, в людях, в наших гонщиках и в своем операторе, я уверен, – сказал он.
    Для съемок таких проектов, по его словам, используются нелинейные камеры формата Р2, где почти нет подвижных механизмов.
    Исполнительный продюсер группы Интер Егор Бенкендорф отметил ТК, что Интер как раз искал зрелищный формат, который бы сочетал в себе моменты экстремального шоу. По его словам канал пройти мимо этого события не мог.
    Это крутая мировая гонка. Украина впервые представлена на соревнованиях подобного уровня, при этом во всех дисциплинах. Наши российские коллеги и соперники, например, выступают в Дакаре не во всех дисциплинах, – пояснил Бенкендорф.
    До трассы журналистов готовит Вадим Нестерчук, первый пилот нашей команды.
    А вот бюджет проекта Егор Бенкендорф не назвал, ограничившись фразой идет подсчет расходов.
    Этот продукт создается на базе НИСу, прежде всего потому, что информационная составляющая, горячая информация с трассы, в этом проекте самое главное. Андрей Цаплиенко и его оператор Вадим Ревун – сотрудники НИСу, но на проект будут работать все структуры канала, – отметил он.
    Также господин Бенкендорф рассказал, что телевизионный проект на Интере стартует незадолго до начала гонок, которые начнутся в Буэнос-Айресе 1 января 2010.
    Хроника
   

У-Медиа: Рекордсменом по количеству подозрительных материалов остается ICTV, некачественных – «1 +1»

  Наибольшее количество сюжетов, содержащих нарушения профессиональных стандартов информационной журналистики, которые могут свидетельствовать о заказной характер, демонстрируется в новостях телеканала ICTV. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга, который проводит общественная организация Хроника в рамках проекта ОО Internews Network У-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан.
    частности, с 28 сентября по 3 октября в новостях ICTV было выявлено 19 сюжетов с нарушениями, которые могут свидетельствовать о заказной характер. Второе место удерживает Первый национальный с 7-ю материалами (ранее государственный канал отличался относительной чистотой новостей). В новостях телеканалов Интер, 1 +1 и ТРК Украина обнаружено по 6 подобных материалов, Нового канала – 5, СТБ и 5-го канала – по 2 материалы.
    Телеканал ICTV удерживает лидерство по количеству сомнительных материалов от начала мониторинга. Как уже сообщала Хроника, за первые два месяца исследования в его новостях было выявлено 62 материалы по признакам замовности, тогда как в новостях Первого канала – 24.
    По количеству материалов, не имеют признаков замовности, однако созданные с нарушением профессиональных стандартов, первенство удерживает телеканал 1 +1, в новостях которого с 28 сентября по 3 октября было выявлено 56 некачественных сюжетов и сообщений. Его ближайшим конкурентом является ICTV с 33-мя материалами, а лучшей является ситуация в новостях СТБ, Интера и 5 канала – 17, 16 и 15 некачественных материалов соответственно. Напомним, за первые два месяца мониторинга 1 +1 выдал в эфир 164 материалы, которые создавались с грубыми нарушениями стандартов (без учета тех, которые вызывают подозрения в замовности), ICTV – 128, а лучший результат – только 33 материала – показал 5 канал.
    С июня 2009 года в рамках проекта В-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан, реализуемая общественной организацией Хроника и ОО Институт массовой информации при поддержке Internews Network, на сайте Хроника каждую неделю публикуется анализ соблюдения профессиональных стандартов в работе информационных служб украинских телеканалов. Проект направлен на повышение уровня медиаграмотности украинского общества, стимулирование медиа к ответственности и соблюдения журналистских стандартов, повышения качества медийного продукта. Материалы проекта читайте в рубрике Медиаграмотнисть на сайте Хроника.
    Хроника
   

Юлия Тимошенко запуталась в мировой паутине

  Оксана Коваленко, «Украинская правда» У премьера Юлии Тимошенко никак не получается беспроблемно завладеть интернет-просторомПершим промахом стала запись о несуществующих братьев и сестер – которые в детстве, пишет Тимошенко в персональном Живом журнале, устраивали с ней драки.
    Поскольку братьев-сестер в премьера нет, возникли очевидные подозрения, что свой блог она в глаза не видела, доверив этот вопрос технологам штаба.
    И, соответственно, является ложью утверждение, Тимошенко разместила при открытии интернет-общения: Свой блог вести я сама. Лично. Все, что здесь сказано – это мои личные слова и мысли. Я буду честным с вами. На мой взгляд блог должен быть живым, только тогда он будет работать.
    Чтобы убедить читателя, что премьер лично пишет на свою страничку в интернете, было опубликовано фото Тимошенко за ноутбуком, где она пересматривает собственный сайт. К тому же все записи в блогах делаются от первого лица.
    Фото из блога Тимошенко
    Поддерживать иллюзию призван такой нюанс, как время опубликования записей. В основном они датированы после 23 часов. Авторы, наверное, рассчитывают, что читатель поверит: после окончания трудового дня премьер садится за компьютер и пишет пост.
    Но мелочи выдают весь конспирологический замысел. Так, 2 сентября Тимошенко сделала запись о феномене успеха ямайских спортсменов.
      2 сентября днем Тимошенко находилась в Ливии и вряд писала блог
    Но, как несложно убедиться в архивах Украинской правды, в тот день премьер находилась в Ливии, а прибыла она туда из Польши, вообще не заезжая в Украину. И невозможно представить, чтобы в этом рабочем графике она нашла время на написание блога …
    В своей заповзятости охватить как можно больше читателей, Тимошенко пыталась привлечь англоязычную аудиторию – и … опять прокололась.
    Оказалось, что англоязычная версия сайта Тимошенко делалась … путем перевода украинских текстов через бесплатный сервис Google Translate – и вообще без последующего редактирования!
      Те слова, которых в словаре Google Translate не нашлось, были просто переведены транслитерацией – то есть написанные латинскими буквами. Следовательно, в англоязычной версии сайта Тимошенко и появились слова restavruvavsya, napivdyhannyam и zobov `yazuvalosya.
      О том, что тексты просто переганялися через интернет-переводчик, свидетельствует и нехарактерное английском языке порядок слов, и изменение пола, где Тимошенко упоминается в мужском роде. Это очевидно, даже не проводя глубокий лингвистический анализ:
    Рассказывая о собственных впечатлениях от визита в Святого Престола, премьер сказала, что после разговора с Папой Римским даже те проблемы, которые на первый взгляд казались ужасными, по возвращении из Ватикана оказались мелкими, ничего не стоящими, – говорится оригинального .
    В переводе же Юлия Тимошенко превратилась в лицо мужского пола. Talking about his impressions of his visit to the Holy See, the Prime Minister said after a conversation with the Pope, even those problems that at first glance looked terrible, on his return from the Vatican were small and worthless.
    Так выглядит текст после обработки переводчиком. Его не касалась рука человека
  Произошло это потому, что в электронных переводчиках слово премьер имеет мужской пол.
    Позже, когда информация о проблемах с переводом пошла гулять интернетом, с сайта Тимошенко вообще убрали ссылки на английскую версию, а потом исправили ошибки.
    Но и на этом интернет-проблемы Тимошенко не заканчиваются.
    В начале недели по адресу старого сайта tymoshenko.com.ua появилась рубрика Сделай вклад, где предлагалось направлять пожертвования в поддержку общественного движения Я выбираю Юлю!
      На сайте было размещено форму, заполнив которую, сторонники Тимошенко могли отправить деньги с кредитной карты на счет любимого кандидата.
    Однако уже на следующий день эта страница исчезла с сайта – теперь ее можно найти только в кэше поисковика Google.
    Но некоторые пользователи паутины все же успели отправить деньги. Блогер Максим Саваневский узнал, минимально возможный платеж взноса составлял 41,625 гривен, что наводит на мысль о эквивалент $ 5 – именно такая сумма была минимальной в избирательной кампании американского кандидата Барака Обамы.
    Тем, кто перечислил деньги в понедельник, уже к вечеру пришло вот такое сообщение:
      Украинская правда обратилась к администрации сайта http://www.tymoshenko.ua/ за разъяснениями относительно ляпов, которые произошли в последнее время.
    Они сообщили, что интернет-опция по сбору средств была обнародована в режиме тестирования.
    Форма повисила на сайте несколько дней, потом ее сняли. Любая инициатива должна пройти согласование: технологические, юридические и другие. Поэтому такие инициативы проходят тестирование, затем передаются на рассмотрение руководству штаба. Только после анализа они имеют право быть запущенными в жизнь, – рассказала Украинской правде представительница администрации сайта, которая пожелала остаться неназванной.
    Но сейчас я не могу сказать, будет использоваться оплата кредитной картой, или каким другим образом. Поскольку это зависит от руководства штаба, – добавила она.
    Также собеседница Украинской правды из администрации сайта Тимошенко признала существование проблем с переводом.
    На момент запуска мы не ожидали таких больших объемов информации. В настоящий момент английской версии на сайте нет. Мы ищем ресурсы для улучшения переводов, поскольку очень заинтересованы, чтобы проекты были качественные. Надеемся, что в течение недели мы возобновим работу английской версии сайта, – рассказала она.
    же время так и осталось загадкой, почему администрация сайта решила публиковать в открытом доступе некачественные переводы и несанкционированные штабом сервисы по сбору денег.
    Собеседница также настаивает на том, что блог от имени лидера БЮТ пишет сама Тимошенко: Юлия Владимировна ведет его сама. Я не могу ответить, сидит она перед компьютером, но это ее тексты.
    же время, по информации источников, интернет-посты Тимошенко – это результат творчества многолетнего пиарщика БЮТ Виталия Чепиноги, который время от времени только согласовывает с ней темы сообщений.
    За кулисами бютовского интернета
  В процессе расследования Украинской правде удалось выяснить подробности интриг, разворачивающихся вокруг интернет-проектов Тимошенко.
    Так, по словам источников, введение сбора средств через интернет – это инициатива медиа-штаба БЮТ, который ориентируется на Александра Турчинова.
    частности, туда входят жены нардепа Андрея Кожемякина Наталья, которая является куратором газеты ВВ и интернет-телевидения INTV, и советник Турчинова Олег Клименкова.
    Они были не против расширить сферу влияния, поэтому разработали сайты по оказанию пожертвований лидеру БЮТ и сплочение сторонников Тимошенко. Но, утверждают источники в окружении премьера, сама она была не в курсе этих намерений.
    Поэтому верх взял второй медиа-штаб БЮТ, который организовал запуске нового сайта Тимошенко и ее блогов. Это сфера ответственности депутатов Виталия Чудновского, Евгения Зимина и Виталия Чепиноги.
    Они настояли на закрытии проекта сбора средств. В итоге от этой идеи решили вообще отказаться. Это не в стиле Юли – брать деньги с людей через Интернет, – отметил источник в окружении премьера.
    же время интересным выглядит и еще такое стечение обстоятельств.
    Месяц назад в Киеве состоялась пресс-конференция с индусом Рави Сингом, который приехал в Украину из США продавать свою технологию Политика 2.0.
    Речь идет о наборе услуг и интернет-решений, которые можно использовать в избирательной кампании. Гость признался, что встречался с представителями многих участников президентской гонки в Украине, но те не очень охотно реагировали на его предложения.
    На пресс-конференции Рави Синг допустил один прокол – он показал журналистам новый сайт Тимошенко, который в то время еще был широко.
    При этом очень смешно выглядела фраза из пресс-релиза ЕlectionMall.ua о том, что за прошедший месяц можно увидеть всплеск интереса к странице Тимошенко, как результат обновление ее содержания. На самом деле сайт Тимошенко на тот момент ничем не отличался от того, каким он был 5 лет назад.
    При этом администрация нового интернет-представительства Тимошенко заявляет, что он разрабатывался за счет внутренних ресурсов, т.е. избирательным штабом.
    Возможно, это и так. Но все равно было бы хорошо, если бы технологи Тимошенко услышали слова Рави Синга: Вы не можете взять на работу человека, который за вас будет вести ваш Twitter или общаться за вас по телефону.
    Оксана Коваленко, Украинская правда
    Фото – www.pravda.com.ua
   

Минюст зарегистрировал информагентство «Нация»

  Министерство юстиции Украины зарегистрировало две новые журналы, шесть сборников и информационное агентство.
    8 октября приказом № 1810 / 5 Минюст зарегистрировал информационное агентство Нация.
    12 октября приказом № 1824 / 5 зарегистрированы два журнала Научный вестник Черновицкого университета, серии: Биология (Биологические системы) и Педагогика и психология, три сборника Научный вестник Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича, серии: Физика, электроника, Германская филология, Экономика, а также три сборника Научные записки Тернопольского национального педагогического университета имени Владимира Гнатюка, серии: География, История, Искусствоведение.
    Хроника
   

Выборы: особый период на ТВ

  Игорь Лосев, «День» Открытием прошлого Теленедели – Леонид ЧерновецькийНа сожалению, перманентные избирательные кампании в Украине дезорганизуют не только политическую и экономическую жизнь страны, но и нормальное функционирование телепространства. На всех экранах все происходящее подчиняется одной, но пламенной страсти: выборам. Телезрители превращаются в электорат и относятся к ним телеканалы, ни на минуту не упускают из вида избирательный фактор, лишь как к электорату, к существу, которая голосует и другими качествами не обладает. Кроме всевозможных шоу в интересах пиара известных претендентов, некоторые телеканалы, не мудрствуя лукаво, тупо прокручивают ролики, полученные из штаба соответствующего кандидата.
    Так, на днях ТРК Киев и ICTV с временным люфтом в 30 минут показали один и тот же фильм Патриарх в Украине. Молитва о единстве. Речь шла здесь о визите московского патриарха Кирилла к нашей стране летом текущего года. Никакой круглой датой, никаким юбилеем, никаким особым мотивом здесь и не пахло – визит проходил три месяца назад. Но при близком рассмотрении все стало на свои места. И патриарх, и храмы, и литургии, и верующие оказались лишь фоном для неувядающий В.Ф. Януковича. Фильм был скомпонован по традиционной схеме, изложенной в известном стихотворении партийного поэта, хотя и с поправкой на персоналии: Мы говорим патриарх, подразумеваем – Партия регионов и лично … Конечно, от этого попахивает некоторым неуважением к предстоятеля РПЦ, но в штабе ПР, судя по всему, работают люди не воцерковленные, которые клерикальными комплексами не страдают. Развлекли в финале чуть ли не прямые цитаты из письма Д.А. Медведева В.А. Ющенко относительно недостаточно радушной встречи московского иерарха в Украине. Создатели пропагандистского материала храбро и непринужденно проигнорировали мнение самого предстоятеля РПЦ, который направил Президенту Украины благодарственное послание за хороший прием. Авторы агитки, конечно же, сделали несколько ритуальных плевков в сторону Киевского патриархата и с особым осуждением сообщили, что В. Ющенко стремится к созданию единой церкви, независимой от Москвы.
    Устав от бесконечного избирательного мыла, переключился на российские каналы, и на Совершенно секретно сразу же наткнулся на сенсацию. Бывший демократический мэр Москвы Гавриил Попов презентовал свою книгу о генерале А.А. Власова, из которой следовало, что генерал никакой не предатель, а мученик русской идеи, великий патриот России, борец против сталинского деспотизма.
    Прав был Уинстон Черчилль из рода герцогов Мальборо, когда называл Россию страной с непредсказуемым прошлым. Вчера предатель – сегодня герой, вчера герой – сегодня предатель, как кремлевская политическая карта ляжет … Между прочим, и Синод Русской православной церкви (Зарубежной) недавно объявил генерала Власова национальным героем России, обеспечив тем самым Московскому патриархату головная боль. Ведь теперь придется как-то реагировать, говорить, а что тут скажешь … Осудить Власова – поссориться с очень многими в российской диаспоре на всех континентах, оправдать – вступить в конфликт с Кремлем, что возрождает идеологию сталинизма. Самое мудрое – промолчать. Гавриил Попов поставил Власова в один ряд с декабристами и Андреем Сахаровым. С особой нежностью предшественник Лужкова сообщил, что Власов не собирался создавать никакие национальные государства, стремясь сохранить целостность империи. Это, кстати, объясняет, почему все украинские организации, которые ориентировались на независимость Украины, относились к власовцев враждебно. Власов хотел того же СССР, только без евреев и коммунистов. Но пусть россияне сами разбираются в своей истории, а нам не мешают разбираться в нашей.
    На день Покрова канал 1 +1 дал интересный репортаж из Бахчисарайского района Крыма о Владимире Чермошенцева, крымчанина, ветерана УПА. Этот этнический русский, уроженец Поволжья попал в Украину 1933 года, по иронии судьбы, спасаясь от голода в Поволжье. Но в Украине его семья убедилась, что Голодомор намного ужаснее того, что происходило в России. После 1941 Чермошенцев был вывезен немцами на принудительные работы в Германию. Но по дороге эшелон был атакован отрядом УПА, людей уволили, а юного Владимира, который разговаривал исключительно на русском языке, сначала считали большевистским шпионом, но потом приняли в свои ряды. Интересно, что корень этого российского фамилии – Черемош, не мог не затронуть какие струны души ребят из боевки, да и кто из нас не знает строк знаменитой песни: С Черемоша пьют холодную воду … Откуда же Черемош взялся в российском Поволжье? С XIX века там сохранилась определенное количество деревень, где потомки украинских переселенцев в быту до сих пор общаются на украинском языке. Сегодня крымском ветерану УПА – 83 года. Мужчина говорит, что ему очень льстит, когда его называют бандеровцем, ибо он, по его словам, воевал не за то там, а за Украину … Вопреки всем сказкам о чуждость Крыма Украине, в том же Бахчисарайском районе – могила выдающегося кобзаря Евгения Адамцевича, которому мы обязаны прославленным Запорожским маршем.
    А на 5 канале в Анны Безулик Арсений Петрович Яценюк снова блистал и сыпал проектами, концепциями и предложениями. В частности, обещал резко улучшить украинский-российские отношения. Каким же образом? Как оказалось, нам нужно перестать верить в лживые европейские идеи, а создавать новое цивилизованное формирование от Ужгорода до Владивостока (впервые эта сияющая новизной тезис был озвучен претендентом в родных Черновцах). Кажется, несколько сотен лет мы уже в таком формировании находились, именно до 1991 года. Яценюк просил Россию не доминировать и не диктовать, и тогда, мол, в наших отношениях наступит полная гармония. А какая гармония установится между волком и ягненком, если серый согласится стать вегетарианцем! Вот только как бы еще уговорить клыкастые на это. Ягненок, конечно, согласно. Человек К. Затулина Владимир Корнилов, который присутствовал в студии, сразу же оживился и предложил Украине азиатский проект развития вместо гнусного Европейского Союза и НАТО. Я вот не могу понять, зачем наши телеведущие с маниакальным постоянством приглашают в эфир этого господина, отношение которого к Украине ощущается просто физически? Не лучше сразу ангажировать кого-нибудь из посольства Российской Федерации, чтобы общаться напрямую, а не через посредников? Странное впечатление оставил экс-замминистра иностранных дел Александр Чалый, который призвал исходить из того, что мы страна маленькая. Это пусть там большие страны решают большие проблемы, а нам бы тихо отсидеться на своем хуторе, главное, чтобы нас поменьше замечали, поэтому, маскуемося и сливаемся с местностью. Это типичный и даже гротескный манифест украинского минимализма, много зла принес нашей нации. Когда-то его воплотил Михаил Драгоманов, который написал программное стихотворение, где были такие строки: Эй, украинский просит не много … Это мироощущение с позиций украинского максимализма заклеймил Дмитрий Донцов, заявив: Во-первых, не просит, а требует. И не не много, а все и немедленно.
    Александр Чалый выдвинул сомнительной даже с точки зрения школьной эрудиции тезис: Чем меньше государство, тем выше уровень жизни. Тогда нам в Европе ничего не светит, ведь мы – самая большая по территории европейская страна. По логике А. Чалого, такие маленькие страны как Молдова, Армения, Албания, Босния и Герцеговина должны процветать, а такие крупные как Франция, Италия, Германия, не говоря уже о США и Канаду, нуждаться; Но жизнь не подтверждает тезиса А. Чалого.
    А Арсений Петрович разворачивал перед изумленной публикой величественные планы создания Нью-Украины, что несколько напоминали известный шахматный эпизод из бессмертного опуса Ильфа и Петрова. Господин Яценюк почему-то был уверен, что русский Федерация будет лезть из кожи, помогая сделать Украину сильной. Для чего ей сильная Украина? Ведь такой страной уже не поманипулюеш. По контрасту с деланным оптимизмом Арсения Петровича, господин Чалый рисовал Украине полное отсутствие европейских перспектив: в ближайшие десять лет мы не станем членами НАТО и ЕС. Ну, это зависит от самих украинской, прежде всего. Не страна наша плохая для этих организаций, а жалкая, примитивная и продажная элита не имеет европейских перспектив. Эту элиту можно представить у власти, конечно, не в европейских обществах, а в каких-нибудь банановых республиках Азии, Африки и Латинской Америки.
    Нашему народу можно предъявить много справедливых претензий, но в моральном отношении он стоит намного выше своей, с позволения сказать, элиты. Эта элита обнаруживает и волю и решимость, и даже отвагу лишь тогда, когда борется за свои шкурные интересы. Вопреки идеям А. Чалого, А. Яценюк предлагал маловероятен в реальности вариант и Европу, и Россию. Ну не может страна идти одновременно в двух противоположных направлениях. У человека, который пытается левой ногой шагать слева, а правой – справа, неизбежно, извините, лопнут штаны. Нельзя совмещать несовместимое. Если Украина будет в ЕС, то какое тогда СНГ? Если Украина вступит в ОДКБ, то какие здесь НАТО и ЕС?
    Как писал Шевченко, не дурите сами себя. Арсений Петрович оживлял пресловутую стратегию покорного теленка, который двух маток сосет. Все попытки реализации ее в истории Украины заканчивались для нации полным крахом. Нельзя быть и Богу свечой, и черту кочергой. Госпожа Громницкая, которая присутствовала в студии, славила многовекторную политику своего шефа Л.Д. Кучмы. Между тем многовекторность – это политика топтание на месте. Тот, кто не знает, куда ему идти, никогда никуда не придет. Достаточно вспомнить, что во времена Леонида Даниловича стратегическим партнером Украины объявлялась каждая страна, которую экс-президент ощасливлював своим визитом. А. Чалый назвал Европейский союз новой империей. Или господин экс-министр не знает, что такое империя, или он не знает, что такое Европейский союз … Еще удивительнее было заявление А. Чалого о том, что безопасность Украины обеспечит не армия, а дипломатия. Как утомлюе эта Малороссийско-хуторская наивность, довольно опасная, между прочим, для Украины. В случае вооруженной агрессии (гарантий от которой Украина не имеет), никакая дипломатия уже не поможет. Дипломатия может быть эффективной тогда, когда у него за спиной стоят, по словам Наполеона Бонапарта, большие батальоны. А американское пословица гласит: с помощью револьвера и доброго слова можно добиться гораздо больше, чем с помощью одного только доброго слова. Эту пословицу знают не только в Америке. К сожалению, его не знают в Украине, не знают те, кому обязательно нужно его знания. Даже самые гениальные дипломатия не спасет бедной, слабой и беззащитной, беззубой страны. Нужно иметь зубы, нужно иметь сильную армию. Тогда и дипломаты будут чувствовать себя увереннее.
    А у Евгения Киселева на Интере в Великой политике снова занудливо обсуждали подводные течения в Верховной Раде, в частности, возможно формирование новой коалиции. Самых животрепещущих был вопрос о том, выгодно ли будет Тимошенко, если ее отправят в отставку незадолго до выборов. Несколько пожвавлював ситуацию известный журналист Роман Скрипин, скептически улыбался. Слава Богу, хоть одно новое и нормальное лицо, не слюнявые на Интере.
    Поскольку присутствовала в студии несравненная И. Богословская, то, конечно, не могло обойтись без каскада эмоций и обвинений в стиле песенки В. Высоцкого: я кого-то ругал, оплакивал. В этом случае жертвой взрыва чувств стал БЮТ, которому И. Богословская вспомнила нардепа Лозинского и такую же грязную, как и темную историю с педофилией в Артеке. Нравится мне этот выдающийся юрист, следствие не закончено, суда не было, а она уже вдохновенно развешивает ярлыки и обвинения. А потом будет со свойственным ей пафосом рассказывать нам о презумпции невиновности … Нардеп от БЮТ Портнов рассказал, что госпожа Богословская проиграла ему все судебные процессы. Еще бы, с такими представлениями о праве …
    Однако и другие представления не менее экзотические. Если ей поверить, то весь мир судорожно изучает русский язык, что якобы в Индии и Китае ее изучение является обязательным. Между тем распространение русского языка в мире неуклонно сокращается. Она не популярна в странах бывшего социалистического лагеря: Польши, восточной Германии, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, где его активно вытесняет английский. Госпожа Богословская рассказала ужасную историю о том, что многие изобретатели в Украине не могут зарегистрировать свои изобретения, поскольку это нужно делать на украинском языке. Поэтому они регистрируют их. английски. А я, по наивности своей, думал, что в Украине гораздо легче выучить украинский язык, чем английский …
    Регионалы устроили настоящий стон и плач по поводу ущемлены русского языка в Украине. Тогда украиноязычный выходец из Луганска, политолог Олег Медведев прямо обратился к Евгения Киселева и спросил его, почувствовал российский журналист по два года проживания в Киеве какую дискриминацию в связи со своей русскоязычность? Киселев ответил, что лично он с дискриминацией не сталкивался. Тогда регионал Юрий Мирошниченко принялся убеждать Киселева, что в Украине россиянина таки угнетают. Но тот из регионалом не согласился. Снова обсуждали тему раскола Украины. И тут неожиданно Анна Герман сказала абсолютно гениальную вещь: самый главный раскол в Украине – это раскол между властью и народом. Браво, Анна Герман! Это действительно основа всех других наших расколов. Действительно, после 1991 года мы получили частично новая, частично старую демократическую номенклатуру, столь же далекую от граждан, столь же зациклены на себе, как и прошлая советская. Эти нувориши, часто выходцы из низов (Нет хуже господина, как с Ивана), очень быстро, стремительно научились относиться к своим соотечественникам, как к быдлу.
    В Шустера состоялся киевский диалог между Л. Черновецким и В. Кличко. Было много упреков и обвинений. Но удивила странная, несколько одесская фраза Черновецкого, обращенная к Кличко: Почему вы ни разу не пришли поговорить ко мне, как честный человек? Фраза похожа на какой пароль, что широкой публике непонятный, но прекрасно расшифровывается в определенных кругах. Мол, пришли бы ко мне, и мы бы с вами все решили …
    Черновецкий был не похож на себя публичного. Абсолютно адекватный, логичный, последовательный, ни обычных шуток, ни загадочных улыбок, никакого космоса. Умный, жесткий, холодно-расчетливый делец. А что же это было раньше? Маска, поза, дешевая клоунада для дураков? Как у В.В. Жириновского? Нет, Леонид Михайлович не космонавт. Это те, кто его дважды сделали мэром Киева, полные космонавты … Кстати, Черновецкий дал четкую оценку киевской ситуации, вполне земной, а не космическую … Все, что происходит в Киеве, – это борьба за контроль над ресурсами столицы. А кто бы сомневался? Поэтому, по справедливости, именно Л.М. Черновецкого нужно признать настоящим открытием прошлого Теленедели.
    Игорь Лосев, газета День
       

Новый социальный приоритет

  Юрий Килимник, «День» Именно государство должно отстаивать интересы того «акционерного общества», именуемая гражданским суспильствомУпродовж последних десятилетий мы являемся свидетелями активного формирования информационного общества. Все это не только создает новые уникальные возможности для эффективного развития экономики и политики, государства, общества, гражданина, но и ставит задачи внедрения специальных форм просвещения в сфере средств массовой информации как составной части образования современного человека. Поэтому считаем необходимым поговорить о важности практического решения этой важной проблемы, рассмотреть накопленный в этом деле ценный зарубежный опыт, с тем чтобы определить дальнейшем свой путь развития медиа-образования молодежи.
    Новый социальный приоритет
  При всем уважении к вкладу СМИ в становлении и развитии украинского общества, мы все же будем считать, что формирование у молодежи понимания деятельности СМИ нужно сегодня рассматривать как новый социальный приоритет. Ведь современные масс-медиа – неотъемлемая часть нашей жизни, повседневной профессиональной деятельности и свободного времени людей. Именно поэтому авторитетные международные организации, как ЮНЕСКО, Совет Европы неоднократно ставили задачу просвещения и образования в сфере средств массовой информации. Ее решение – везде актуальна проблема? У нас – тоже.
    Сразу же отметим, что здесь речь не идет об образовании через СМИ, хотя две эти сферы должны соотноситься друг с другом. Цель медиа-образования – формирование у молодежи критического отношения к средствам массовой информации, превращение ее в творческого о СМИ. Не выпустим из виду важное: в оценке деятельности СМИ представления многих людей являются далекими от реальности. Почему? Потому, что они не обучены. Когда вы смотрите в этой связи слово невежество, то не намекаю на то, что они не способны правильно оценить. Они не обладают необходимой для этого информацией.
    Еще раз я убедился в своевременности такой постановки вопроса, увидев недавно щит с социальной рекламой, установлен в Киеве на улице Воровского возле Львовской площади. Институт массовой информации и Хроника справедливо дают совет потребителям информации: Потребляет информацию? Проверяй источника новостей. Выбирай правдивые СМИ! И с этим предстоит считаться.
    В своей статье медиаобразования как средство формирования информационной безопасности молодежи, напечатанной в ценной научном издании, известные медиа-исследователи Елена Вартанова и Ясень Засурський подробно описали специфику этого вида деятельности (См.: Информационная и психологическая безопасность в СМИ. – Т. 1: Телевизионные и рекламные коммуникации – М.: Аспект Пресс, 2002 .- С.7 – 19). Теперь эта задача – из разряда суперважный.
    С кого брать пример?
  Внедряя медиа-образовании, Украина, конечно, использовать опыт других государств, которые его применяют. Однако при этом надо учитывать, что современные формы такого образования возникли в Великобритании, а другие страны осуществили ее привязку к своей информационной сферы, более или менее успешно отобрав нужные им элементы. Поэтому, чтобы не потерять важных для нас деталей в организации медиапросвиты, этому делу следует учиться у англичан. Развитие медиа-образования напрямую зависит от того, что именно в ней видится главной задачей. В основе традиционных подходов – защита детей, формирование навыки находить в СМИ ложные или лживые сообщения и ценности. Теперь же особое внимание уделяется тому как правильно понимать СМИ и более уверенно чувствовать себя в окружающем мире. Не будет преувеличением утверждать, что в любом обществе состояние СМИ является показателем состояния морали и жизнеспособности других общественных институтов – школ, профсоюзов, партий, церквей, парламентов, правительств, судов. Не будет преувеличением и сказать о том, что манипуляция сознанием и поведением человека – это та технология, которая проникает в каждый дом. Но мы можем освоить ее инструменты и приемы, а значит, выработать свои индивидуальные средства защиты. Если же такое знание станет доступным для достаточно большого числа людей, то станут возможными и совместные действия по защите против манипуляции, то есть более широкая реализация демократических прав и свобод человека. Правда, специалисты считают: Не надо в самом термине манипуляция видеть только негативный контекст. Фактически манипулирования в сфере политического консалтинга – это интеллектуальное обыгрывание работников средств массовой информации. По-другому в развитой демократии теперь нельзя – иначе это будет воспринято как давление на свободную прессу, что неизбежно вызовет протест, скандал и негативный эффект (См.: Ольшанский Д. В., Пеньков В. Ф. Политический консалтинг – СПб. : Питер, 2005 .- С. 192).
    Совершенно очевидно – опасности, исходящие от СМИ, в разных странах и культурах определялись по-разному. В их основе всегда лежит проблемная ситуация. Главное в ней – отрицательное задача, которую надо исправлять информационными средствами, или предотвращать его появление. В Великобритании важной заботой организаторов медиаобразования была культурная сторона. В этой стране считалось, что СМИ навязывают стандарты низкой, примитивной культуры, не соответствует общественным интересам, может разрушить у детей ценности высокой культуры. В США целенаправленно уделяли внимание моральной стороне: там существовали опасения в том, что СМИ могут привить детям ценности и стандарты поведения, неприемлемые для них. Свой подход к этическим параметров произведено в Австралии, странах Скандинавии, других государствах мира. Наконец, с 70-х годов для медаосвиты присущим стал еще один аспект – политический. Объяснялось это тем, что СМИ стали брать на себя определенные обязанности и ответственность за формирование политических взглядов. Сегодня в этой схеме происходят изменения, обусловленные появлением новых СМИ, современных коммуникационных технологий, помогающих осознанно участвовать в медиакультуры.
    Модель медиа-образования, разработанная в 1989 и 1991 годов в Великобритании, была впоследствии признана на международном уровне. Мне иногда кажется, что по-другому и быть не могло. Как замечает Джон Кин, профессор политических наук из Вестминстерского университета (Лондон), британцы любят хвалиться тем, что Англия научила Европу, что свобода прессы и другие гражданские и политические свободы являются основой подлинного величия, и что пока Англия будет сохранять эти свободы, до тех пор она и дальше поражать мир … (См.: Джон Кин. Масс-медиа и демократия .- Киев: К.І.С., 1999 .- С. 25).
    Для Украины как государства с переходной экономикой, интересен и такой опыт. Еще в 2001 г. кафедра ЮНЕСКО факультета журналистики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова приступила к созданию и реализации российской программы медиа-образования. Это комплекс программ, рассчитанных на разные уровни овладения знаниями о СМИ и навыками пользования ими. Кафедра предложила четыре уровня медиа-образования: ознакомление со СМИ и привитие первичных навыков осознанного пользования ими; развитие понимания СМИ и формирование навыков постоянного пользователя; осознанное участие в СМИ; развитие медиа-творчества. Эти программы, по замыслу ее создателей, могут принимать различные конфигурации в зависимости от целевой аудитории, на которую конкретная образовательная программа рассчитана.
    И действительно, формы и виды медиа-образования разнообразны, как и сама жизнь. Вот типичный проект медиа-образовательного курса из семи занятий, разработанного в России для учащихся VII-VIII классов средней школы. Он включает следующие темы: массовая коммуникация, жанры СМИ, технологии, отражение действительности в СМИ, Интернет как СМИ. Целью курса является формирование у школьников критического представления о СМИ; приучить их к творческому пользование традиционными и новыми масс-медиа. Этот опыт следовало бы перенять и нам.
    Наши неоднократные ссылки на зарубежную практику объясняются тем, что медиа-образование в наиболее развитых странах давно уже стала объектом пристального внимания. Что касается Украины, то социальное и философское осмысление этого важного феномена здесь отсутствует. Так почему бы нам не позаимствовать полезный иностранный опыт? Конечно, адаптировав его. К сожалению, мы иногда слепо копируем западные образцы, игнорируя свою самобытность.
    Напоследок
  История есть не что иное, как непрерывный информационный процесс. Пропрцийно к технологизации жизнь зависимость второго от первого расти. Поэтому трижды правы те эксперты, которые утверждают: в век информатизации медиа-образование должно превратиться в уважаемый и социально необходимый вид деятельности.
    Так что в Украине есть над чем поработать в этой сфере соответствующим государственным органам. Это, повторюсь, прерогатива государства. Она должна отстаивать интересы того акционерного общества, которое именуется гражданским обществом, которое ту же государство и создало. В этом сама суть государства, разве не так?
    Юрий Килимник, кандидат философских наук, Киев, для газеты День
    Фото – day.kiev.ua
     

Sirius, AMOS и Eutelsat расширяют группировки спутников, удобных для Украины

  Спутниковые системы SES Sirius, Spacecom (AMOS) и Eutelsat ближайшие годы расширяют группировки спутников, выгодные для украинских вещателей. Об этом объявили их представители на международной конференции Технологии спутниковой связи и вещания, которая проходила 22 октября в рамках ЕЕВС 2009 TelecomBroadcasting.
    Вице-президент SES Sirius по развитию в странах Центральной и Восточной Европы Онно Зонневельд рассказал, что в конце первого квартала 2011 SES Sirius запускает спутник Sirius 5 на позицию 5 восточной долготы. На нем будет 36 транспондеров Ku-диапазона для вещания и 24 транспондеры С-диапазона для связи. Также, как уже сообщала ТК, в этом году материнская компания SES Sirius – SES Astra – перевела спутник Astra 2C на позицию, удобную для украинского рынка – 31,5 восточной долготы. На нем есть 24 транспондеры Ku-диапазона для вещания.
    Через месяц, в ноябре 2009 года, компания Eutelsat выводит на орбиту новый спутник W7 на позицию 36 восточной долготы (аппарат уже доставлен на космодром Байконур). На нем будет 66 транспондеров Ku-диапазона. Таким образом, W7 заменит спутник SESAT 1, чей срок эксплуатации подходит к концу, и станет дополнением для спутника W4. Также в феврале 2009 года Eutelsat перевел свой спутник HotBird 7A на 9 восточной долготы, поскольку на самом популярном спутнике HotBird (13 в.д.) нет свободного места.
    целом, по словам регионального директора Eutelsat в СНГ Николая Орлова, в течение следующих двух лет Eutelsat запустит еще четыре спутника: в середине 2010 года W3B на 16 восточной долготы, в конце 2010 года Ka-Sat на 13 восточной долготы, в середине 2011 года W3C на 7 восточной долготы и в конце 2011 года Atlantic Bird 7 на 7 западной долготы.
    Вице-президент Spacecom по продажам в странах СНГ Иуда Амир сообщил, что компания Spacecom в 2011 году запускает спутник AMOS 5 на 17 восточной долготы, который будет покрывать Африку, в 2012 году – AMOS 4 на 65 восточной долготы (Дальний Восток) и AMOS 6 на 4 западной долготы – позицию, выгодную для Украины. AMOS 6 будет крупнейшим спутником этой компании. До 2017 года Spacecom выведет на орбиту еще два спутника.
    Хроника
   

Последний козырь

  Алексей Радинский Изнасилования детей является последним средством в арсенале политических манипуляторов, с помощью которого они еще способны заставить людей завороженно следить за медийным спектаклемУкраинський педо-гейт является не исключительно отечественной проблемой, которую стыдно выносить наружу, а скорее очередным звеном в глобальной цепи политических скандалов, связанных с педофилией, правами детей и криминализацией сексуальности. Конечно, подобные скандалы отнюдь не является новинкой нынешнего сезона – вспомним хотя бы дело Фритцля. Но невиданное оживление педофильськои тематики в медиа всего мира свидетельствует не столько об активизации маньяков, сколько о необходимости сконцентрировать общественный консенсус на определенном образе врага, которого можно уничтожить персонально и таким образом отвлечь внимание от решения критической общественной проблемы.
    В июне этого года прокуратура Бордо возобновила производство по делу скандальной выставки Предположим невинные: современное искусство и детство, состоявшейся 2000 года в местном музее. Выставка, которая включала работы таких художников, как Нан Голдин, Кристиан Болтански, Синди Шерман, Пол Маккарси и Роберт Мэплторпа, была обвинена в экспонировании жестоких и порнографических произведений искусства. 2008 кураторов и директора музея французский суд признал невиновным. Тем не менее, под давлением местных защитников прав детей дело было возобновлено, несмотря на то, что выставка, показанная в нескольких других музеях, нигде не вызывала подобного возмущения.
    Этой осенью Польшу (да и весь мир) всколыхнули крайней мере две незаурядные события. В сентябре была разоблачена летнего поляка, который имел двух детей от собственной дочери. Реакция правительства была молниеносной: премьер-министр Дональд Туск протолкнул закон, предусматривающий химическую кастрацию сексуальных преступников. Не всех, а лишь насильников несовершеннолетних и членов собственных семей. Рейтинг Туска мгновенно вырос, а закон был подвергнут критике за его призрачную эффективность (или отсутствие эрекции действительно ограждает от совершения полового преступления?) И нарушение прав человека. Туск ответил на обвинения следующим образом: Я не думаю, что вы можете назвать этих индивидуумов [педофилов - О.Р.] – этих созданий – человеческими существами. Я не думаю, что вы можете говорить о правах человека в этом случае.
    Информацию о новом законе было распространено 26 сентября. А уже 27 сентября в Швейцарии были арестованы Романа Поланского по обвинению в совращении несовершеннолетней, совершенном более тридцати лет назад. Понятно, что подобное преступление по американскому законодательству не имеет срока давности, но выбор времени для ареста Поланского более чем симптоматичным. Несмотря на заявления американских исполнителей, Поланского, периодически живет в Швейцарии, могли арестовать когда-угодно. Но именно сейчас, в разгар общественной истерии, его задержанию не могут помешать даже многочисленные призывы сильных мира сего – более того, они удачно используются для дискредитации Поланского. В защиту режиссера мгновенно выступили десятки деятелей: Кундера, Скорсезе, Альмодовар, Рушди, Вуди Аллен и др. Защитники Поланского были мгновенно обвинены в отстаивании клановых интересов и поощрении выборочного правосудия. Ситуацию значительно осложнил Кшиштоф Занусси, когда в эфире польского телевидения назвал Саманту Геймер, ту самую сексуальную партнершу Поланского, несовершеннолетним проституткой. Стратегия обороны Поланского, основанная на признании его гениальности, сексуальной распущенности его тринадцатилетней партнерши или даже его детских скитаниях, пока полностью провалилась.
    Зато много дискуссий вызвала дело об украинской политической порнографию. Правда, каждая из них показала полную несостоятельность общественного мнения справиться с этим драстичних вопросом. Сейчас ясно одно – изнасилование детей является последним средством в арсенале политических манипуляторов, с помощью которого они еще способны заставить людей завороженно следить за медийным спектаклем. В начале 2000-х эту роль еще могло выполнять отсечение головы журналисту или разрушение небоскребов. Но проблема медиасуспильства в том, что люди способны привыкнуть ко всему. Поэтому для поддержки интереса людей к политике, как это часто называют, их надо бомбардировать все уродливые сообщениями. Но теперь, когда технологи извлекли свой последний козырь и решили сыграть на универсальных, беспроигрышных чувствах тотального возмущения, отвращения и страха за своих детей, стало ясно, что эти люди оказались в тупике. Теперь, независимо от последствий педо-гейт, делать им будет нечего. Когда скандал утихнет, украинский телезритель будет так фантастического иммунитета к медиа-провокаций, целые отряды политвинахидникив будут вынуждены зарабатывать себе на порцию кокса где-нибудь.
    Эта ситуация, конечно, грозит сплошной апатией и отказом от любого участия в грязной политике. Первые последствия не заставили себя ждать: журналистский цех фактически расписался в собственной профнепригодности, когда вместо того чтобы радикально изменить способ постановки вопроса призвал всех замолчать и не смаковать сексуально-политические скандалы, прикрываясь абстракциями вроде права человека или элементарная порядочность и человечность. Забудьте об элементарной порядочности! Мы живем в мире, где представители власти, церкви, крупного бизнеса изнасилование детей, а их оппоненты пользуются этим, чтобы насиловать избирателей. Дело Полюховича – лишь верхушка айсберга, и Украина тут совсем не уникальна. Изнасилованные дети – это симптом современной мировой политики, а медиа-скандалы вокруг этого – ее последняя грань, за которой пропасть.
    Поэтому мы нуждаемся в полной изменения координат. Если политики – это убийцы, насильники или провокаторы, не пора прекратить называть их политиками? Если детская сексуальность и связанные с ней извращения заводят общество в тупик, не пора прекратить их демонизацию и признать их человеческими, слишком человеческими?
    Алексей Радинский – культуролог, автор текстов на произвольную тематику, организатор разнообразных акций, просмотров и других околокультурной событий. Редактор газеты Сковорода. Аспирант кафедры культурологии Киево-Могилянской академии. Работает в научно-исследовательском центре визуальной культуры НаУКМА
   

Продолжается чат с Андреем Гоголев

  23 октября в 12.00 проходит чат-конференция с генеральным директором и главным редактором Ъ Андреем Гоголев на тему: Перспективы ежедневных газет в Украине.
    К обсуждению предлагаются вопросы: Каковы проблемы освещения в СМИ избирательной гонки в Украине? Каковы перспективы роста аудитории деловых изданий? Какие изменения претерпел Коммерсант от первого до тысячного номера? и другие.
        Свои вопросы вы можете задавать сейчас в режиме чата по адресу http://chat.telekritika.ua/
  Хроника
    Фото Павла Старостенко
   

Гостем «Большой политики с Евгением Киселевым» 23 октября станет Виктор Янукович

  В пятницу 23 октября в программе Большая политика с Евгением Киселевым примет участие лидер оппозиции, председатель Партии регионов Виктор Янукович, сообщает пресс-служба телеканала Интер.
    Лидер оппозиции Виктор Янукович ответит на вопросы журналистов ведущих украинских и зарубежных СМИ, – так формулируется в пресс-релизе цель появления лидера оппозиции в программе Киселева.
    К обсуждению предлагаются вопросы: Евро против гривны – сможет ли Украина позволить себе такую роскошь, как чемпионат Европы по футболу?, Да не обрушит отечественную валюту и экономику решение депутатов выделить на Евро-2012 10 млрд. грн?
    Начало программы Большая политика с Евгением Киселевым в 21.30.
    Хроника