Борис Бахтеева, для «Хроники» … прикрывает тот факт, что «молодой политик с модерным воспитанием и европейским образованием» только и делает, что ретранслирует заезженные штампы российской пропагандистской машиниБидолашного кандидата в президенты Украины Арсения Яценюка преследуют скандалы. Сначала мэр Ужгорода Ратушняк обвинил Арсения Петровича в неположенном – и даже просто-таки негодному – этническом происхождении.
Тему эту с удовольствием подхватили СМИ. Всех только и интересовало: а что именно сказал Ратушняк? А что ответил Яценюк? Как это повлияет на его рейтинг? Симпатии большинства респектабельных СМИ, как нетрудно было предположить, оказались на стороне бывшего спикера и министра иностранных дел, экономики и всего, министром чего только можно быть. Тем не менее, за всем этим очень часто просматривала простое человеческое любопытство: а, может, он действительно того, ну, поняли?
Теперь тема этнического происхождения Яценюка стала предметом интереса основном маргинальных СМИ; посвященные ей публикации до сих пор не сходят со страниц и интернет-сайтов, в последнем случае они являются одними из лидеров по количеству комментариев читателей и обсуждений в форумах. Аргументация обычно отличается тремя отличительными чертами – откровенной натянутость логики, отсутствием ссылок на первоисточники или ссылками на малоизвестные источники, а еще такой же откровенной, едва не демонстративной, невозможностью проверить фактаж.
Запомнился один пример аргументации (ресурс, где он был размещен, я выбросил из головы, потому что не вижу смысла ни помнить его, ни приводить ссылки на него): мать Яценюка, мол, урожденная Бакай, а следовательно – еврейка. Невозможно было избавиться от впечатления: авторы этого утверждения и не подозревали, что далеко не все восточные славяне имеют фамилии, заканчивающиеся на ов, ев или др., вот поэтому и фамилии вроде Бакай, Грицай, Кудлай, Порывай кажутся им подозрительными. Тем более они не имели понятия, что далеко не всегда этнических украинского и этнических евреев можно различить по фамилиям: много украинских евреев носят типичные украинские фамилии, а межэтнические браки, несмотря на разницу в вере, были не такой уж редкостью и двести, триста лет назад . Вот на этой особенности мышления авторов аргументации прошу обратить особое внимание – ввиду того, что будет написано ниже.
Впоследствии лидера Фронта изменений забрасывали в Ужгороде яйцами. Я от яиц не падаю! – Нечто подобное заявил он после того не без гордости. В выпуске Великой политики от 16 октября Анна Герман обратила внимание на странное обстоятельство: дождя в Ужгороде не было, люди на площади были без зонтиков, но именно зонтиком защитил охранник Яценюка от вражеского снаряда. С большой деликатностью госпожа Герман намекнула, что подобную сцену с яйцами политтехнологи могли бы разыграть.
А тем временем вокруг Яценюка разразился другой скандал. Его обвинили в том, что он – гей. Аргументация здесь тоже была специфической: мол, в его штабе и даже среди его друзей есть геи, а сам он – гомофоб (вот именно поэтому, видимо, среди его друзей и есть геи); все гомофобы – это латентные геи, а следовательно, Яценюк – тоже гей. Блестящая логическая конструкция, не так ли? Блестящая ровно до того, чтобы самый-найтугодумниший читатель без колебаний понял: вся оно шито белыми нитками.
Но и публикации на эту тему собирают бешеную количество читательских комментариев; доминируют, конечно же, некомплиментарни к Яценюку. В респектабельных СМИ эту тему, разумеется, почти не вспоминают. Но именно почти.
А еще СМИ возвращаются и возвращаются к эстетической качестве наглядной агитации Яценюка. Не исследовал статистики, но вряд ли ошибусь, если буду утверждать: подавляющее большинство упоминаний о Яценюка в сегодняшних СМИ касается именно этого аспекта его политической деятельности. Собственно, его билборды стали тоже своего рода скандалом, причем скандалом весьма длительным. Что они эпатировали и эпатируют украинский – это уже точно. Хотя, с другой стороны. Настроение от их созерцания и впрямь не улучшается, детям, как говорят врачи, показывать их не рекомендуется, но некуда таить – они уже не шокируют. К ним в определенной степени привыкли. По крайней мере, они не являются самым большим раздражителем в городском пейзаже, пробки на улицах, новостройки киевского центра, базары на каждом шагу и вездесущий грязь бросаются в глаза гораздо сильнее и намного сильнее портят настроение.
Украинская правда недавно обнародовала фотографии элитных имений в Конча-Заспе, и среди них – дома Леонида Кучмы. Вот где был настоящий шок! Но по сравнению с этой изысканной архитектурным изяществом (или, может, утонченной изысканностью) билборды Яценюка – то просто образец хорошего вкуса! Экспериментальная эстетика вроде коллекций известных кутюрье, и не более. В конце концов, Яценюк только намеревается стать президентом, а Кучма руководил Украиной целых десять лет, и ничего.
По большому счету, отсутствие художественного вкуса – это не самая страшная как для кандидатов в президенты недостаток.
Хуже то, что все эти желтые скандалы, к которым так желающие СМИ, имеют один реальный результат: они надежно отвлекают общественное внимание от того, что говорит Яценюк. Материалы, которые анализировали бы привлекательно сформулированы, но слишком странные идеологемы, распространяемые им, так и остаются большой редкостью. Поэтому вся критика оказалась канализированы в скандальное русло, выгодное в первую очередь самому Яценюку, гонимому и преследуемому.
А на самом деле не мешало бы проанализировать, что же именно предлагает Арсений Петрович? Сначала он подчеркивал: он не тронет тем, которые разъединяют Украину. Красиво, привлекательно? Может, и так – вот только если бы реальные проблемы от этого решались! Можно, конечно же, играть с избирателями в декабре: да и нет не говорить. Но можно ли представить себе, что перед новоизбранным президентом не встанет задача решать те же языковые противостояния, создавать тот или иной языковой режим в государстве? Ведь, если сформулировать тезис Яценюка юридически корректно, прозвучит она так: Я, Арсений Яценюк, отказываюсь регулировать отношения, связанные с функционированием языков в Украине. Так же и с УПА: Я, Арсений Яценюк, отказываюсь принимать меры, которые улучшили бы условия жизни ветеранов УПА. Что же касается геополитической ориентации, то здесь заверения Яценюка, что он не тронет этой темы, были равнозначны признанию: Я, Арсений Яценюк, вести политику куда кривая вывезет, а на стратегии от меня не ждите.
А теперь небольшой тест: попробуйте найти хоть какую-либо проблему, которая не разделяла бы общество. Повышение пенсий и минимальной зарплаты вот именно теперь? Разделяет, еще как разделяет. Продажа (пусть даже и неудачный) Одесского припортового завода? Здесь и говорить излишне. Леонид Кучма он тоже не трогал тем ни языка, ни УПА, ни геополитической ориентации. Так что же, разве общество под его мудрым управлением была счастливой, а жизнь – беспроблемным? Скажете: различные проблемы имеют разный масштаб и порождают противостояния различной напряженности? Уберите из поля внимания самые острые проблемы – и на их месте с такой же мощностью взорвутся другие. Это только в СССР все единодушно поддерживали и горячо одобряли. Да и то, как оказалось, лишь на бумаге. Демократия, по большому счету, – это и есть искусство жить в разделенном (плюралистическом) обществе и управлять им.
Тут стоит еще раз вспомнить о неславянские фамилию Бакай. Это в России уверены: украинское общество раскололось 2004 года через вопрос языка, УПА и НАТО. Это русский пропаганда пытается доказать: именно вокруг вопроса языка бушевали страсти бурной оранжевой осени. Это кремлевские и околокремлевские публицисты и политологи утверждают: никакие другие проблемы не могли привести к Оранжевой революции, никаких глубинных причин она не имела, не найти. И, как удивительно, именно к такой мысли подводит избирателей Яценюк.
Агитационные газеты экс-спикера удивляют еще больше. Вот он объявил постиндустриальную экономику мифом и призвал к новой индустриализации. В этом тоже весьма прозрачно просматривали экономические убеждения людей, в которых название Силиконовая Долина вызывает ассоциации разве что с побасенками о звездах и размеры их бюстов, а экономика для них – это добыча и экспорт нефти и газа.
Впоследствии потрясены читатели яценюкових газет узнали, что проклятые украинские политики до сих пор не имплементировали результаты народного референдума 2000 года – того самого, где народный одобрямс зашкаливал до отметок в 102% за.
А потом и нежелание Яценюка затрагивать больные темы, которые раскалывают Украину, приобрело очень специфических форм. Представитель воспитанного по-европейски поколения заговорил о совместном пространство от Ужгорода до Петропавловска-Камчатского. Строить это пространство и доминировать в нем, по Яценюком, имеет Украина. О том же – по крайней мере, в части единого пространства и его территориальных границ – ведут речь и российские агитаторы, когда посещают Украину, даже на перенос столицы в Киев соглашаются. Такое вот вышло нечипання тем НАТО, ЕС и ЕЭП. Именно так российские пропагандисты ставят знак равенства между нейтралитетом Украины и ее союзом с Россией; под словом нейтралитет они понимают враждебность к Западу.
свежая газета Большая Европа – новые заоблачную количество откровений. Например, таких: Попробуйте подавить здесь (в Украине и России – Б. Б.) местный капитал, переформатировать местное население (сделать его с двумя носами и тремя ушами? – Б.Б.) и присоединить эти страны в ЕС на правах младших европейцев. Нет, ну, конечно же: как это старший брат, Россия, может стать неким младшим европейцем? Позор, да и только! Но употребление наречия здесь относительно Украины и России очень показательно, не правда ли?
Вообще-то, наивные украинского верили, что представитель новой элиты, едва став президентом, именно это и сделает – как не придушит, совсем немного, местный олигархический капитал, то уж точно предоставляет ему по мягкому месту. Яценюк именно от этого предостерегает. Вот поэтому оно и не удивительно, что он хочет покрыть Украину плотной сетью дымных индустриальных труб – признаком стран третьего мира. Потому что именно на этом дыме и привык зарабатывать огромные доходы тот же местный капитал.
Посмотрите на Прибалтику, – предсказывает председатель исполкома Фронта изменений Андрей Иванчук. (А цитируемая статья – то его интервью) – Там вообще отказались от своей промышленности ради вступления в ЕС. Нет у них больше своей экономики. Вы можете себе представить, чтобы вся Украина превратилась в этнографический музей под открытым небом? Я – не могу, и я не преувеличиваю. Последствия вступления Украины в ЕС были бы катастрофическими. Доказательств катастрофичности так и не было – видимо, их отложили на следующие выпуски. Но нежелание трогать проблемы, которые разделяют общество, получилось просто-таки безупречным. И вот оно, оказывается, как: мы тут себе сидим, президента выбираем, а совсем неподалеку, в несчастной Прибалтике, произошла страшная экономическая катастрофа! Там теперь совсем нет экономики! Вот только если взглянуть на сайт ЦРУ, картина вырисовывается несколько иная: в 2008 году ВВП на душу населения в Украине составлял 7400 долларов США, в Казахстане – 11500 долларов, в Беларуси – 11800 долларов, в России – 16100 долларов, а вот в Латвии – 17300 долларов США, в Литве – 17800 долларов, а в Эстонии – 21000 долларов. Откуда он взялся, то ВВП, когда экономики больше нет? Тем более, что ни нефтью, ни газом эти страны не торгуют? Может, и Украине следовало бы превратиться в такой же музей?
Это тоже очень характерная примета российской пропаганды – принижать достижения балтийских стран, развенчивать сказочки об их экономические успехи. Он, целую серию анекдотов про эстонцев придумали – зачастую неумелых, просто чтобы при слове эстонец любой настоящий славянин начинал хохотать.
Украина должна … инициировать создание союза с Россией, Беларусью и Казахстаном, – читаем мы дальше о усилия к преодолению раскола в Украине. Тут есть очень важный момент. На русском языке должна инициировать звучит вполне нормально. А вот в украинском языке слово должна означает обязанность или принуждение, а не потребность или необходимость. Из этой фразы становится очевидным: текст был написан людьми, которые мыслят на русском, а потом мысленно (а то и через компьютер) переводят на украинский.
И еще одно откровение от Фронта изменений: Прежде всего надо прекратить пустые разговоры о гражданском обществе, демократию, свободный рынок и вступление в Европейский Союз. Вот так, не больше и не меньше. Вот такие идеологемы распространяет представитель новой политической элиты. Куда там тягаться с ними каким скандалам вокруг этнического происхождения, сексуальной ориентации или эстетических вкусов Арсения Яценюка! Похоже, вокруг него назревает еще один скандал, на этот раз плагиатний: Петр Симоненко вполне обоснованно может обвинить его, что свои предвыборные тезисы он списал из программы КПУ.
Что касается скандалов вокруг Яценюка … Если бы их не было, его штаба, честное слово, стоило бы их придумать. Ибо ничто другое не стало бы такой эффективной дымовой завесой, не создало бы образа невинно затравленного молодого кандидата. Ничто другое не отвлекло бы внимание от того, что молодой политик с модерным воспитанием и европейским образованием только и делает, что ретранслирует заезженные штампы российской пропагандистской машины. Вот если бы узнать о причинах этого и источники вдохновения Яценюка – вот, пожалуй, был бы скандал! Вот были бы и секс, и эстетика!
29/10/2009 16:37 | 