Королевство кривых зеркал. «Акция! Собери новый лего и получи череп Гонгадзе! Победителю конкурса – преимущества на выборах »

  Сергей Рахманин, «Зеркало недели» Этот тонкий острота вчера отловил один мой знакомый, который имеет странную привычку часами ковыряться в выгребных ямах интернет-форумов. Шутка неизвестного автора красовался под информацией о решимость матери погибшего журналиста провести независимую экспертизу недавно найденных фрагментов черепа ее сына. Средства массовой информации настолько часто и настолько подробно описывали обстоятельства зверского убийства, что они, к сожалению, уже давно никого не шокируют. Но хуже другое. Никого не шокировало обезьянничанье неизвестного юзера, который выбрал человеческую трагедию для упражнений в фиглярство. По крайней мере, по словам моего собеседника, никто из участников виртуальной разговора не смог остановить циника. Образец несуразные юмора не удалил и совестливый администратор.
    Сначала забыли о нем …
  В какой степени человеческая жизнь потеряла свою, казалось бы, непреходящую ценность, четко видно на печальном примере наших стратегических соседей. В новостях на любом из центральных российских телеканалов сюжет про очередной теракт на Северном Кавказе с многочисленными человеческими жертвами занимает свое законное третье (четвертое, пятое) место. После подробного рассказа о заседании под началом Медведева, на котором обсуждаются перспективы тотальной компьютеризации работы исполнительной власти. После не менее подробного репортажа о сеансе общения Путина со студентами (врачами, бизнесменами) Поволжья (Башкортостана, Дальнего Востока). И лишь потом – мрачные данные о еще одних оборванные жизни. Скупое видео, сдержанный комментарий, доведенный до совершенства минимализм. Не следует считать сказанное упреком. Следует выразить соболезнования народу страны, в которой сознательное насильственное лишение жизни неизбежно становится обыденным событием.
    Для Украины такая беда, слава Богу, редкость. У нас отстраненное отношение к чужой беде вырастает из другого корня. В стране, где безнаказанность стала единственной ценностью, а равнодушие – единственной идеологией, трудно ожидать формирования ответственной власти и появления демократического общества.
    Неизвестный грубый остряк, как ни прискорбно, прав в одном. Дело Гонгадзе давно перестала быть историей о преступлении и наказании, так и не став былью о неизбежности победы добра над злом. Это лишь отточенный PR-инструмент в соревновании одних политиков с другими. И ничего более. Чем бы, наконец, закончилось следствие.
    Еще совсем недавно множество людей, которые никогда не знали Гии, следили за делом Гонгадзе с вниманием и тревогой. И большинство их руководствовались совсем не банальной интересом и, тем более, не кровожадностью. Торжество справедливости в этой истории должно было символизировать, что такое не повторится никогда и ни с кем, знакомым и незнакомым. Ожидаемую победу правосудия в этом деле воспринимали как начало отсчета новой эры.
    В 2000-м некоторые знакомые политики, шепотом произнося фамилии высокопоставленных лиц, теоретически причастных к похищению и убийству журналиста, искренне мучились вопросом – нужно во время встречи жать руку, на которой может быть невинно пролитая кровь. Сейчас такие тонкости уже никого не волнуют. Такое подозрение уже давно не является препятствием для дружеских объятий и братских поцелуев. Во время следствия возникали многочисленные версии, которые бросали тень подозрения на многих. И каждое новое фамилия воспринималось общественностью со все большим равнодушием. Еще пять лет назад многие из нас терялся в догадках, кому в стране по силам опуститься до такого греха. Сегодня нашу равнодушие к судьбе дела Гонгадзе можно расшифровать и так: мы предполагаем повторение пройденного, независимо от того, кто будет у власти. Все равно они друг друга стоят. Все равно они друг друга покрывают. Все равно никого не накажут. Все равно, если что-то такое случится, оно не коснется меня.
    … Потом – о себе
  Упомянутый мною приятель рассказал о еще один примечательный виртуальный полилог. Обсуждение сообщение об аресте Пукача на одном из форумов ничем не отличалось от банальных болтовни о какой глянцевую плотву. Форумчане спорили, подходит или нет экс-генералу бородка, где он подцепил свою спутницу жизни …
    Соучастник ужасного преступления перестал быть для нас злодеем. Он стал чем-то вроде персонажа светской хроники. Грех стал обыденным. А вы вспомните, что было. Закройте глаза и представьте.
    Человек в погонах, полковник, призван защищать нас с вами, хладнокровно душит беззащитную, невинного человека. С чувством выполненного долга возвращается домой. По пути, возможно, встречает соседа.
    – Плохо выглядишь …
    – Устал.
    – Много работаешь. Береги себя.
    Человек приходит домой, долго моет руки под краном. Спокойно ужинает, выпивает рюмку на ночь. И ложится спать без снотворного.
    не ужасает? Не беспокоит, что многочисленные, известные и неизвестные подстрекатели, покровители, потуральникы и соучастники спокойно живут. Подают вам руку при встрече. Учат вас жить с телеэкранов. Дают исчерпывающие интервью. И спят без снотворного.
    А останки до сих пор не предано земле. А теперь представьте, что это – останки вашего сына, брата или отца.
    Принимаю упрек от любого, кто обвинит меня в чрезмерном пафосе. Но цинизм и слабохарактерность вокруг нас превращаются в главную угрозу нашей безопасности. Окончательное разрушение системы ценностей и становится все больше сакрализация власти, делают народ беззащитным. Мы потеряли чувствительность к боли.
    Об период правления Кучмы обычно говорят как об эпохе торжества лжи. Но это справедливо лишь отчасти. Скорее, это была эпоха борьбы с ложью. Сегодня ложь всемогущая и всепобеждающая.
    Еще вчера политики лишь приправляли популистской ложью свои устремления. Их цели заслуживали критики, но они существовали. Говорить о ценности тех, кто рвется к верховной власти сегодня, бессмысленно. Живые манекены, которые цитируют по бумажках неизвестных им поэтов, которые одеваются, улыбаются и двигаются в строгом соответствии с инструкциями технологов. Что им дорого?
    Одной – труба, другому – Межгорье. Третьему – вообще неизвестно что. Продуктивное село? Сомневаюсь. Четвертый готов после выборов сотрудничать хоть с Тимошенко, хоть с Януковичем, и возникает вопрос, зачем он тогда вообще идет на выборы. Пятому не дает покоя депутатская неприкосновенность. Любая проблема, которая считается стратегической, для них – лишь предмет торга. Политическое устройство, геополитическая ориентация, Черноморский флот, русский язык – ничего не имеет реальной ценности. Программы не нужны даже для проформы. Их заменили лозунги. Украинская становится больше – она работает. Пять лет назад такой метод общения с избирателями выглядел бы позорно. Сегодня – это заявка на успех. Тот факт, что гордая я-не сука-и-не крыса за приличный гонорар превращается в не менее гордую носительницы Украины в сердце, сторонники одного из кандидатов называют сатисфакцией. А должны были бы считать предательством. Потому что пять лет им повторяли с высокой майдановским трибуны, что любовь к Украине не продается и не покупается.
    Они, политики, пять лет испытывали нас на прочность, пять лет уточняли границы дозволенного. Мы, граждане, дали им всем, кто играет с властью, играет в оппозицию, превратить добро и зло на виртуальные понятия, национальные интересы – на фигуру речи. Мы простили им все, и они нам этого не простят. В 2004-м колбасный бунт был невозможен, Майдан оказался гордой попыткой отстоять свои права. Сегодня, если бунт и возможен, то только колбасный. И кризис здесь ни при чем. Она лишь подчеркнула нашу общую готовность терпеть бесправия. Чтобы не терпеть безденежье. Пять лет назад слова одного из кандидатов о безоговорочный приоритет экономики над политикой встретили бы протест в сердцах доброй половины населения. Сегодня они встречают понимание.
    Журналисты, которые пять лет назад стонали от необходимости писать под темники, но втайне от работодателей писали правду под псевдонимами или в стол, или в Интернет, сегодня обыденно режиссирует социальные сюжеты … Кандидат Х посетил строительство нового забора в городе Г, где поделился своим рецептом выхода из кризиса. Телеканалы делают вид, что это – новости. Политики делают вид, что все, о чем они говорят, – искренне, а все, что о них рассказывают – бесплатно. Мы делаем вид, что нам безразлично.
    ли нам действительно нужен?
    Мы ведь не знаем, что в действительности собирается строить каждый из них. В стране разрушенных ценностей.
    Сергей Рахманин, Зеркало недели
    Фото – www.dt.ua
   

Тэги: , , , , ,

categories Кино | media | datetime 05/10/2009 17:50 | comments Обсуждение закрыто

Николай Княжицкий: «Это было для меня полной неожиданностью»

  Леся Ганжа Генеральный директор ТВi считает, что за освобождением Киселева стоят политические впливи.Як сообщала ТК, ведущий Евгений Киселев оставил должность главного редактора канала ТВi и прекратил работу над собственным проектом Евгений Киселев. Наверху. Вчера в комментарии ТК господин Киселев связал это решение с давлением на него со стороны одного из акционеров, назвав имя Константин Кагаловский.
    Сегодня г-н Евгений не захотел добавить ничего нового, кроме того, что уже высказал в эфире ТВi и в комментарии ТК.
    Напомним, что ранее Евгений Киселев был намерен не оставлять ТВi, а генеральный директор канала Николай Княжицкий даже рассматривал появление Киселева на Интере как промокампании ТВi и не видел ничего крамольного в том, что главный редактор одного телеканала будет вести авторскую программу на другом.
    По словам Николая Княжицкого, решение Киселева стало полной неожиданностью для него и его коллег. Однако, как успела узнать ТК, не для всех: уже в пятницу было отменено съемку промо с участием Киселева.
    Впрочем, помимо увольнения Евгения Киселева на ТВi много других изменений: появление генерального продюсера Сергея Демьянчука, подтвержденный факт переговоров с Натальей Катеринчук, отложения проекта по расширению информационного вещания. Что означает одно в полку топ-менеджеров ТВi прибывает, а собственного продукта в эфире пока не больше. По словам Николая Княжицкого, идею запуска еще одного выпуска новостей в 18.00 отложено по крайней мере до нового года. О причинах этого и других решений господин Княжицкий рассказал ТК.
    – Николай, прокомментируйте, пожалуйста, увольнение господина Киселева …
  – Формально увольнения нет. Но скажу так: его заявление было для меня полной неожиданностью. В пятницу Евгений Алексеевич мне звонил, мы поговорили, кто будет в гостях в программе, он, правда, попросил оригиналы разрешений на работу, сказал, что ему нужно это отдать на Интер, и мы спокойно простились. Я его видел вчера за два часа до эфира, мы поздоровались. Не было высказано никаких претензий, возражений. А потом он произнес свои слова в эфире и ушел. Без всяких объяснений. Поэтому мне сложно комментировать. Единственное что: если бы такое решение было принято самостоятельно зная Евгения Алексеевича как честного, профессионального и смелого, я убежден, что он бы сказал мне в лицо. Думаю, кто мог на него повлиять.
    – А как вы думаете, чей это мог быть влияние?
  – Я думаю, надо смотреть на нашу редакционную политику и на редакционную политику Интера, и подумать, влиять на нее люди, которые непосредственно руководят Интером, или какие другие люди, которые будут пытаться делать это, скажем так, за пределами страны.
    – Очень интересное предположение. Скажите, пожалуйста, какие изменения в информационном вещании ТВi состоятся в связи с потерей каналом Евгения Алексеевича?
  – Поскольку это было абсолютно неожиданно для нас, изменений, безусловно, будет много. Мы выпустим пресс-релиз по поводу прихода новых людей, новых работников.
    – А будет аналитическая итоговая программа такого формата, как Наверху?
  – Я думаю, программы такого же формата не будет это же была авторская программа. Что-то будет, но что-то другое, исходя из того, кто станет автором программы.
    – Кто будет главным редактором?
  – Я вчера увидел в эфире то же, что и вы. На сегодня новостями как руководил, так и будет продолжать руководить Роман Скрыпин.
    – Вы ведете переговоры с Натальей Катеринчук об этой должности?
  – Пока идут переговоры. Больше ничего сказать не могу.
    – Насколько я помню, с сегодняшнего дня должно было быть расширено вещание канала ТВi?
  – Где-то неделю назад мы приняли решение пока не запускать расширенного вещания. Поскольку мы будем менять и концепцию, и наполнение, и маркетинг телеканала, и даже оформления. Уже с нового года это будет совсем другой телеканал. Единственное что: он принципиально оставаться интеллектуальным. К Виталию Портникова с Романом Скрыпиным добавятся новые интересные ведущие. Их имена я вам пока не скажу.
    – То есть до нового года расширенного вещания не будет?
  – Думаю, что нет. Сейчас мы набираем большую сильную команду, будем кардинально менять вещания, немного его омолаживать …
    – Вы уходите от концепции универсального канала?
  – Нет, это будет универсальный телеканал, но более современный и более европейский, ориентирован на Мужчина 35 років т.е. моложе ICTV, старше Куй-ТВ. Когда я был у вас на чате, мне задавали достаточно много вопросов относительно того, что наш канал напоминает советский. Вот теперь мы вместе с Сергеем Демьянчук и будем это менять начнем делать современный украинский европейский канал.
    – Не означает ли все это, в частности отход от дел Киселева, что в структуре собственности канала произошли какие-то изменения?
  – Уход Киселева я вообще не знаю, что значит, потому что Киселев об этом мне ничего не говорил.
     

Тэги: , , ,

categories Кино | media | datetime 17:41 | comments Обсуждение закрыто

Журнал за 24 часа. Украинский казус

  Марина Барановская 3 октября в Киеве в помещении Интерньюс-Украина впервые состоялся флешмоб-проект Журнал за 24 часа. Концепция проста: группа журналистов-энтузиастов (и не только), стремящихся самореализации, собирается в течение суток создает полноценный журнал и преподает его в виде pdf-файла в сети.
    Впервые идея такого проекта возникла и была реализована в этом году в Бельгии, затем в России. Кстати, в тот же день, 3 октября, креативная группа, базировавшаяся в основном в Перми, но в составе которой были жители Москвы, Санкт-Петербурга, Кунгура и других городов России, создала свой журнал. Параллельно с киевским флэшмобом одновременно стартовал аналогичный проект в Харькове.
    Киевский опыт проведения подобного проекта в Украине полностью оправдал известное выражение о том, что где два украинской, там три гетмана. Субботнего утра в помещении Интерньюс-Украина ТК неожиданно обнаружила аж две команды, которые независимо друг от друга намеревались сделать свой журнал. Инициаторами Журнала за 24 часа стали Ирина Маркова, Елена Дуб и Виталий Мороз – участники интерньюзивського проекта MediaNext (проект для повышения квалификации украинских журналистов в области новых медиа и ознакомления их с самыми последними инструментами цифровой журналистики.
          Команда журнала за 24 часа пыталась максимально использовать знания, навыки и контакты, полученные во время обучения новых медиа в проекте MediaNext
    течение трех недель в социальных интернет-сообществах Livejournal и Twitter они вели анонсирование будущего флешмоба, объясняя правила и приглашая всех желающих присоединиться к проекту. Как следствие – более 20 украинских журналистов и блоггеров собрались на Рижской, 15 и еще более 60 профессионалов из сферы медиа откликнулись и заявили о своей дистанционную готовность внести вклад в проект.
    Вторую команду собирал главный режиссер Нового канала Павел Новиков течение двух дней после того, как он не нашел общий язык с инициативной группой слушателей проекта MediaNext. По просьбе г-на Новикова к группе присоединились ведущий Свободы слова Андрей Куликов, шеф-редактор ТК Наталья Лигачева, Ирина Штогрин (Радио Свобода), Леся Штогрин (СТБ), Владимир Войтенко (1 +1), Артем Горячкин (Левый берег), Сергей Кузин (Русское радио) и другие.
          Команда Журнала за сутки обсуждает, как в течение работы над проектом выстроить желанный образ нашей страны. И чтобы при этом журнал вышел не хуже Esquire
    Результатом усилий первой команды стал Бомjour – журнал о happy people и о том, как быть счастливым. Вторая команда представила издание под названием ukraИnext, положив в основу концепции своего журнала образ Украины глазами активных людей, которые хотят понять: что делать со страной.
    Судя из обсуждений, ведущихся в сетевых сообществах обеих команд, участники этих проектов пережили уникальный опыт и хотели бы его повторить в будущем. Между тем ТК обратилась за комментарием к Константину Квурта, председателя правления МГО Интерньюз-Украина, и поинтересовалась, как он оценивает результаты проекта.
    – Прежде всего следует понять, – сказал господин Квурт, – что это был эксперимент, такого в Украине еще не было. Для Интерньюс как для инновационной компании было важно способствовать такой необычной инициативе. При нашей грантовой поддержки был организован учебный проект с новых медиа МеdiaNext, но отнюдь не создание каких-либо продуктов. То есть все происходило на голом энтузиазме, а мы просто предоставили свое помещение обеим командам.
    Мне лично больше понравился журнал ukraИnext, так как он более основательный. Зато Бомjour вышел художественным, богемным.
    же касается того, что параллельно шла работа сразу над двумя проектами, скажу одно: хорошо, что проект все-таки состоялся. И хорошо, что таких проектов у нас два. Творческие проекты происходят благодаря амбициям творческих людей. Когда слишком много амбиций в политике и когда ради их удовлетворения идут на предательство национальных интересов, это плохо. А когда речь идет о творческих соревнованиях, пусть их будет больше, потому что тогда появляется больше продукта, который интересен обществу.
    Фото Яны Новоселова
   

Тэги: , , , ,

categories Кино | media | datetime 17:13 | comments Обсуждение закрыто

Президент попросил генпрокурора проверить «Канал территориальных громад»

  Президент Виктор Ющенко обратился к Генеральному прокурору Украины с просьбой обеспечить тщательный мониторинг ситуации вокруг проекта Канала территориальных общин и не допустить нарушения законодательства и прав и свобод граждан. Об этом на брифинге в Секретариате Президента сообщила пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова.
    Виктор Ющенко обеспокоен попытками искусственно централизовать частотный ресурс и эфирное время областных государственных телерадиокомпаний, это может привести к монополизации информационного пространства и создание непредусмотренного законом субъекта агитации.
    Глава государства заявляет, что является весьма сомнительной необходимость принудительного передачи эфирного времени региональных каналов, тем более под координацию коммерческого спутникового телеканала, – сказала госпожа Ванникова.
    По словам Ирины Ванниковой, если речь идет об обмене материалами между региональными каналами и использования ими лучших продуктов друг друга – то каналы и так пользуются этим механизмом сотрудничества. Для того, чтобы просто поддержать этот механизм, совсем не нужно создавать централизованный ресурс и диктовать каналам, что именно транслировать.
    Зато областные государственные телерадиокомпании заставляют брать в эфир программы, произведенные неизвестной до этого компанией, приближенной к руководству правительства и БЮТ. При этом уже ставятся политические задачи – обеспечить работу такой системы с конца октября, – подчеркнула пресс-секретарь Президента.
    Президент связывает инициативы премьер-министра в информационной сфере с ее заявлениями о диктатуре и сравнивает их с темниками времен Кучмы-Медведчука. Виктор Ющенко заявляет, что сделает все, чтобы эти намерения остались намерениями.
    Глава государства предупреждает руководство Госкомтелерадио о недопустимости превращения государственного органа на часть пропагандистской машины отдельной политической силы за бюджетные средства, – отметила Ирина Ванникова.
    Первый заместитель – исполняющий обязанностей председателя Гостелерадио Олег Наливайко пообещал прокомментировать обвинения Президента 6 октября во время чата на ТК.
    Напомним, что первым о проекте Канала территориальных общин на базе ОГТРК и спутникового канала Терра ТВ сообщила Хроника. Предполагалось, что с 25 октября фактически на всех частотах ОДТРК течение 14-15 часов ретранслировать сигнал телеканала Терра ТВ. Впоследствии в Госкомтелерадио опровергли причастность Терри ТВ до проекта и заявили, что базовым каналом для объединения ОДТРК станет Киевская государственная региональная телерадиокомпания.
    Хроника
   

Тэги: , , ,

categories Кино | media | datetime 16:16 | comments Обсуждение закрыто

«Большая политика с Евгением Киселевым» и «Шустер live» снизили показатели

  2 октября Большая политика с Евгением Киселевым имела рейтинг 5,68%, долю 18,65%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    За 50 тыс. + показатели ниже – рейтинг 5,15%, частая 16,2%. Проект снизил свои показатели по сравнению с прошлой неделей.
    Напомним, 25 сентября премьера Большая политика с Евгений Киселев имела рейтинг 7,99%, долю 26,07% (50 тыс. + – 23,96%). Также программа имела низкий показатель среднего канала, ведь Интер прошлой неделе имел долю 20,36%, а за 50 тыс. + – 17,5%.
    Пятничный Шустер live тоже снизил свою долю, но ниже среднего показателя Украины не упал. Рейтинг программы 2,28%, доля – 9,69%, за 50 тыс. +: рейтинг – 2, 58%, доля -11,24%.
    25 сентября выпуск Шустер live с участием премьер-министра Юлии Тимошенко взял рейтинг 3,02%, долю 12,33%, в городах с населением свыше 50 тысяч – рейтинг 3,75%, доля 14,35%. Средняя доля ТРК Украина за прошедшую неделю – 9,14% (50 тыс. + 9,5%).
    Хроника
   

Тэги:

categories Кино | media | datetime 16:10 | comments Обсуждение закрыто

Суд запретил Нацсовету проводить конкурс на частоты радио «Мелодия»

  2 октября Харьковский окружной административный суд принял постановление, которым удовлетворил ходатайство АО Оникс (радио Мелодия) и приостановил решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о конкурсе на частоты Мелодии. Об этом ТК сообщил начальник юридического отдела АО Оникс Александр Крыжный.
    По его словам, Оникс обратился с административным иском против Генеральной прокуратуры Украины и Нацсовета о признании недействительными их решений. Во исполнение иска компания также обратилась в суд с ходатайством, которое и было удовлетворено.
    Так, постановление Харьковского окружного админсуда приостановила действие предписаний Генеральной прокуратуры Украины (по которым Нацсовет принял решение лишить Оникс лицензии), а также действие двух решений Нацсовета от 30 сентября 2009 года: о констатации факта потери действия лицензии АО Оникс в связи с неуплатой лицензионного сбора и об объявлении конкурса на частоты Мелодии.
    Согласно указанного постановления суда, приостановление действия решений об объявлении конкурса на вещание с использованием вышеупомянутых частот предусматривает запрет любых действий, связанных с проведением такого конкурса, в том числе осуществление публикаций в средствах СМИ о проведении конкурса, – пояснил Александр Крыжный . По его словам, постановление подлежит немедленному исполнению.
    В юридическом управлении Нацсовета ТК сказали, что постановление суда к ним пока не поступала. Но в случае получения такого документа, Нацсовет обязательно его оспаривать.
    Напомним, что 2 сентября Нацсовет выполнила предписание Генеральной прокуратуры Украины, согласно которым приняла меры к аннулированию лицензии на вещание НР № 1372 от 29.12.2003 года, выданной АО Оникс – за неуплаты лицензионного сбора (4,2 млн грн). Однако Оникс обжаловал решение Нацсовета в суде. Суд 4 сентября принял постановление, которым приостановил решение Нацсовета. А позже, 25 сентября, постановил признать недействительным решение Нацсовета об аннулировании лицензии и частично недействительным решения о продлении лицензии, по которому начислялся лицензионный сбор (с этим судебным решением Нацсовет пока не ознакомлена. Однако действующим оставался предписание Генпрокуратуры, поэтому 30 сентября Нацсовет констатировал факт потери действия лицензии Оникса и выставила 15 частот радио Мелодия на конкурс.
    Хроника
   

Тэги: , ,

categories Кино | media | datetime 16:00 | comments Обсуждение закрыто

«На самом деле шоу» стартовало неудачно

  4 октября премьера юмористического проекта ТРК Украина действительности шоу имела рейтинг 2,4%, долю 6,15%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
    В городах с населением свыше 50 тысяч показатели несколько вузе – рейтинг 2,47%, доля 6,22%. На самом деле шоу снизило долю слота по сравнению с прошлой неделей, когда Чистосердечное признание мало рейтинг 3,91%, долю 9,72% (50 тыс. + – 8,91%).
    Также показатели программы ниже среднюю долю канала: ТРК Украина за прошедшую неделю было 9,14%, 50 тыс. + – 9,5%.
    Хроника
   

categories Кино | media | datetime 15:59 | comments Обсуждение закрыто

IMI: В число заказчиков джинсы в прессе добавились Янукович и Тигипко

  42 журналистских материалы в четырех общенациональных изданиях (в газетах Факты, Сегодня, Экономические известия и в журнале Корреспондент) содержат грубые нарушения журналистских стандартов и признаки скрытой рекламы. Такой вывод сентябрьского мониторинга Института массовой информации.
    Это почти вдвое больше по сравнению с прошлым месяцем (мониторинг за август обнаружил 28 сомнительных материалов).
    Факты – 34,
  Сегодня – 1,
  Экономические известия – 7,
  Корреспондент – 0 материалов.
    Список смотрите здесь.
    часто поднимаете принципах сбалансированности, отделения фактов от комментариев и точности и достоверности используемой информации.
  На предмет соблюдения стандартов материалы оценивали эксперты Тарас Шевченко (Институт медиа права), Руслан Дейниченко (Могилянская школа журналистики) и Егор Соболев (Бюро журналистских расследований Сознательно.
    Также в ходе исследования было выявлено 22 материалы, которые были надлежащим образом маркированы как рекламные.
  1. Факты – 0,
  2. Сегодня – 17,
  3. Экономические известия – 5,
  4. Корреспондент – 0 материалов.
    Список – здесь.
    Напомним, что согласно закону О рекламе материалы, привлекающие или поддерживают интересы до определенного лица или товара, должна быть помечена словом Реклама или На правах рекламы.
    Оценивая тенденции, которые проявляются во время мониторинга, преподаватель Могилянской школы журналистики Руслан Дейниченко отметил, что к традиционным политиков, с которыми мы уже связывали в предыдущих отчетах несбалансированные материалы, таких как Арсений Яценюк и Юлия Тимошенко присоединились и другие участники президентской гонки, а именно Сергей Тигипко и Виктор Янукович. Материалы, посвященные им, имеют те же недостатки: отсутствие сбалансированности и достоверности.
    Мониторинг осуществляется в рамках проекта Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа. Партнером ИМИ в этом проекте является Хроника, которая проводит мониторинг соблюдения профессиональных стандартов украинскими телеканалами. С методологию мониторинга можно ознакомиться здесь.
    Институт массовой информации, Хроника
   

Тэги: , , , , ,

categories Кино | media | datetime 14:59 | comments Обсуждение закрыто

Последние выпуски: «Один день» на К1 превысил собственную среднюю часть, а «Евгений Киселев. Наверху »- среднюю долю канала

  2 октября последний выпуск новостей К1 Один день имел рейтинг 0,74%, долю 1,95%, аудитория 14-49, общенациональная панель GFK.
    По коммерческой аудитории канала в городах 50 тыс. + показатели проекта ниже – рейтинг 0,66%, доля 1,82%.
    Поэтому показатели новостей превзошли по общенациональной панели свою среднюю долю за этот год (рейтинг 0,64%, доля 1,82%, 50 тыс. + – рейтинг 0,64%, доля 1,9%), но при этом взяли значительно ниже цифры средних канала. К1 за прошедшую неделю имел долю 3,22%, 50 тыс. + – 3,39%.
    А вот последний выпуск проекта Евгений Киселев. Наверху 4 октября имел рейтинг 0,44%, долю 1,06%%, общенациональная панель 18 + (50 тыс. + – рейтинг 0,72%, доля 1,72%). Показатели программы значительно превысили среднюю долю канала – ТВi за прошедшую неделю имел – 0,67% (50 тыс. + – 0,87%). В среднем за все время своего выхода Евгений Киселев. Наверху имел рейтинг 0,43%, доля 1,03% (50 тыс. + – 1,64%).
    Хроника
   

Тэги:

categories Кино | media | datetime 14:55 | comments Обсуждение закрыто

Средневековье в нынешней России

  Матвей Ганапольский, для «Радио Свобода» Плохо, если человека преследуют за мысли или слова. Еще хуже, если кампания преследования вдохновляется государством. Журналист, о котором я пишу и судьба которого сейчас в центре внимания демократического сообщества России, родился в 53-м, то есть он еще не имеет и 60-ти. Однако еще с начала 70-х он выбирает свою судьбу и становится активным членом правозащитного движения в СССР.
    Тема, которой он занимался в то время, была едва ли не самой актуальной – использование психиатрии для борьбы с инакомыслящими. Советское государство немедленно ответила: правозащитника арестовали, подвергли суд и выслали на пять лет в Сибирь. В 80-м его снова арестовывают, хотя он еще не отсидел свое, инкриминируют самиздат и публикации в иностранной прессе и осуждают на три с половиной года дополнительно. Однако приходят времена Горбачева, арестант выходит на свободу, переквалифицируются на журналиста, что в данном случае было нетрудно, и возглавляет еженедельную правозащитную газету Экспресс-хроника. С того времени наш герой работает в разных изданиях правозащитного направления.
  От его первого ареста прошло более 30 лет, и, казалось бы, упоминания о грустном лагерное прошлое должны сойти на нет. Однако сегодня его имя снова на первых страницах журналов, но речь идет не только о суде и приговор, но и о возможном насильственном выдворении из России и реальную физическую расправу.
    Имя журналиста – Александр Подрабинек.
  Пишу, что думаю. Думаю, что пишу
  В интернет-издании Ежедневний журнал, где господин Подрабинек публикуется еженедельно, появляется его статья Как антисоветчик антисоветчикам.
  История публикации более чем актуальна. В центре Москвы еще в горбачевские времена напротив гостиницы Советская открыли шашлычная Антисоветская. Точнее, эта шашлычная на этом месте была давно, но под другим названием. Название Антисоветская была виртуальной. Так назвали ее шутники-интеллигенты еще в советские времена, а потом ее владельцы решили, что именно такая реальная название предоставит шашлычные больший коммерческий ресурс и над входом вывесили именно такое название.
  Но не было бы всей этой истории, если бы однажды мимо шашлычная не гулял почетный пенсионер – бывший секретарь ЦК КПСС Долгих. Он увидел название шашлычная, обиделся, и написал письмо в мэрию, где указал: название порочит славное прошлое российских ветеранов.
  Там отреагировали мгновенно – до шашлычная посетили представители санитарной инспекции, налоговых органов и других организаций, не имеющих никакого отношения к названию, но могут мгновенно закрыть что угодно. Они откровенно потребовали перед владельцами – изменить название. Владельцы сообщили об этом прессе.
  И, как ответ на действия власти, и появилась статья Подрабинека.
  Однако ее содержание значительно шире.
  На примере Долгих господин Подрабинек обвиняет ветеранов во вмешательстве в современную жизнь, и это вмешательство он оценивает крайне негативно. Для него советские ветераны – это не только твердые защитники Родины во время войны, но и твердые защитники того, что теперь мир называет сталинизмом. Именно сегодняшние ветераны, считает господин Подрабинек, еще вчера занимали высокие должности и определяли политику советской власти. И именно они несут ответственность не только за политику, которая состояла не только из огромных сталинских эпохальных строек страны, но и за лагеря, аресты, тюрьмы, угнетение и высылка за границу интеллигенции. Они, сегодняшние советские ветераны, несут полную ответственность и за внешнюю политику – оккупацию стран бывшего Советского Союза и восточного социалистического блока. То состояние, в котором находится Россия сегодня, заключает журналист, является следствием их действий. Но кроме них, есть и другие ветераны – те, кто боролся с советской властью, те, кто сидел в тюрьмах и концлагерях. Но о них не помнят через государственную пропаганду, вновь поднимает Сталина, как великого лидера советской империи.
  Свою статью господин Подрабинек заканчивает так: Надо заканчивать с лицемерными возгласами относительно чувств ветеранов, которых оскорбляют нападения на советскую власть. Зло должно быть наказано. Его прислужники – тоже. Презрение потомков – наименьшее из того, что заслуживают строители и защитники советского режима.
  Бодался теленок с дубом
  Бодался теленок с дубом – название автобиографической книги Александра Солженицына, где теленок – это сам автор, а дуб – это государство, в которой, кажется, наиболее точно описаны не только то, что произошло с Солженицыным, но и самим Подрабинеком. Многочисленные ветеранские организации начали писать возмущенные письма в Кремль. Однако, так дело и сошла на нет, если бы кто-то в Кремле не решил, что публикация Подрабинека – отличный способ поставить правозащитников на свое место. В том, что последующие события санкционированные Кремлем, сомнений не вызывает, так как к делу подключили молодежное группировки Наши, которым фактически руководит главный идеолог Кремля, заместитель Главы администрации президента Владислав Сурков.
  следующий день Наши посетили квартиры Подрабинека, а когда его жена не открыла им дверь, то они заявили, что будут круглосуточно пикетировать его здание, пока он не извинится.
  Для Наших пикетирования – дело привычное. По заданию Кремля, они пикетировали посольство Эстонии, США, Британии, Грузии и других стран, как только с кем-то в России портятся отношения.
  Однако, последний пример – это нечто новенькое. Впервые кремлевское молодежное группировки подвергло атаке журналиста, написавшего статью, где высказал свое мнение.
  Одновременно Наши откровенно заявили, что сделают жизнь Подрабинека невыносимым, что он должен принести публичные извинения, что они будут агитировать населения, чтобы те, кто увидят Подрабинека, плевали ему в след. А если он не извинится, то они будут требовать, чтобы он уехал из России.
  Действия наших вызвали бурную реакцию либеральной сообщества. Появились вопросы: на каком основании Наши травят журналиста? Как известно, подобные конфликты, если кто-то чувствует себя оскорбленным, разрешаются в суде.
  Тогда Наши заявили, что начинают собирать подписи, чтобы привлечь журналиста в суд, но пикет будет продолжаться. Одновременно, на многочисленных пресс-конференциях Наши и дальше обижают журналиста и требуют расправиться с ним.
  Сам господин Подрабинек был вынужден скрываться и долго не выходил на связь. В своей новой статье он написал, что располагает сведениями, что именно Кремль дал команду подвергнуть его преследованию, и что он понимает, что его могут физически уничтожить. И если это произойдет, то его смерть будет списана на каких возмущенных патриотов, защитников ветеранов. Так что он и впредь вынужден скрываться.
  Советское возвращается
  Конечно, публикация господина Подрабинека не была воспринята положительно даже всеми либералами. Есть позиция, что текст статьи слишком резкий – надо понимать, что сознание людей советских времен не была правозащитной. Люди просто жили под грузом советской пропаганды и не видели другой жизни. Кто строил Днепрогэс, а кто в это же время сидел в тюрьме – и эти две жизни в советской сознания никогда не оказывались в одной плоскости. Сегодняшние ветераны – это просто пожилые люди, живущие воспоминаниями о славном российское прошлое, уничтожившие демократы. Этих людей не переделать, им не открыть глаза. Именно по этой причиной из Мавзолея не выносят мумию Ленина – власти решили отложить этот вопрос на времена, когда, видимо, его имя забудут вообще.
  Есть и другая опасность: случаем со Подрабинеком может воспользоваться Коммунистическая партия, которая, на первых же выборах, рассказав о бездействии властей в деле защиты несчастных ветеранов, может существенно набрать голосов, ведь именно послушные пенсионеры и является тем электоратом, кто обеспечивает победу на выборах .
  Однако, то что происходит вокруг Подрабинека, беспрецедентное: власть, учитывая какие-то свои резоны, подвергает противозаконном уничтожению человека.
  Позиция Подрабинека может нравиться или нет, но это только слова, однако против этих слов государство почти официально выставляет свою тяжелую артиллерию.
  Выводы из этой истории, что далеко не закончилась, можно сделать следующие.
  Президент России, юрист Дмитрий Медведев, провозглашая верховенство закона, не очень заботится о его выполнении даже в таком экстраординарном случае.
  Кремль, в случае политической целесообразности, склоняется почти к террористическим методам, чтобы усмирить непокорных.
    И последнее. Может господин Подрабинек надеяться на справедливый суд?
  Наверное, нет.
  Если суд действительно произойдет, то судьи окажутся перед невероятно тяжелым выбором.
  Осудить Подрабинека – это затронуть не только здравый смысл, но и закон и Конституцию, которая гарантирует свободу мнений.
  Оправдать его – это стать врагом Кремля и иметь пикеты Наших уже перед своим домом.
  Когда президент Медведев говорит, что телефонное право отошло в прошлое, он абсолютно прав.
  В современной России звонить никому не нужно – все все понимают без всяких звонков.
    Матвей Ганапольский, для Радио Свобода
    Фото – www.radiosvoboda.org
   

Тэги: , ,

categories Кино | media | datetime 14:33 | comments Обсуждение закрыто