«Видео Интернешнл» возвращается на украинский рынок

  Крупнейший продавец телевизионной рекламы в России – группа Видео Интернешнл – стремится вернуться в Украину. Она уже сделала предложения нескольким известным специалистам по работе в своей украинской компании и готовится к встречам с руководителями нишевых телеканалов, которые она намерена обслуживать.
    По информации Хроники, на должность директора компании приглашены Валерия Маштакова. Когда-то он возглавлял дочернюю компанию ВИ в Украине – Приоритет, а в последнее время занимался отделением группы в Казахстане.
    Но у компании еще нет окончательного решения по Украине, – сказал господин Маштаков ТК и пообещал предоставить более подробные комментарии завтра.
    Коммерческим директором предложено стать Ольге Ермоленко, которая также работала в приоритете. Директором по продажам – Юрию Слободянюку, который пока возглавляет сейлз-хаус Maxximum Adv. По словам руководящего партнера Maxximum Adv Виктории Семененко, Юрий Слободянюк может пойти с 1 января, но, подчеркнула она, официально заявления он еще не писал, поэтому еще все могут переиграть. По ее убеждению, информация о назначении не окончательная.
    По данным источников ТК, российский сейлер пытаться заинтересовать потенциальных клиентов своими ноу-хау, которые он испытал в России. Ноу-хау касаются технологий продаж каналов специального интереса и измерений аудитории. То есть он нацелился на нишевые телеканалы, поскольку все крупные игроки уже имеют свои собственные дома продаж.
    По словам сразу нескольких источников ТК, ВИ якобы уже имеет договоренности по продаже рекламного времени на Первом канале. Всемирная сеть и нескольких специализированных каналах – Discovery, National Geographic, Animal Planet и др. Впрочем, как сообщил ТК консультант группы Интер Олег Павленко, 4 ноября представители ПКВС звонили ему с предложением встретиться и подписать договор на следующий год (господин Павленко руководит продажами рекламы, в том числе на ПКВС, дистрибьютором которого является компания Торсат, входящей в группу) . По его мнению, каналу невыгодно разделять дистрибуции и продаже.
    Пан Павленко также считает, что как ВИ не найдет крупного клиента, то возвращаться в Украину ему нет смысла. Обслуживать двух-трех нишевых игроков, по его убеждению, операционно убыточно. Функционирование такой структуры стоит денег. На программное обеспечение, на оплату труда, офиса и т.д. Обороты небольших каналов не позволят получить такую комиссию, которая перекрыла бы эти расходы, – считает он.
    Руководитель департамента продаж ТРК Украина Вячеслав Булавин также считает, что у ВИЧ нет шансов полноценно закрепиться в Украине в следующем году: Крупнейшие каналы заняты. Возможно, они интересуются нишевыми каналами, но для ВИ это какой низкий полет.
    К сожалению, российский офис ВИ пока никак не отреагировал на запрос ТК, оставленный 4 ноября.
    Напомним, с 1995 года украинская дочерняя компания группы – Приоритет – эксклюзивно обслуживала 1 +1, а также – в разные годы – ТЕТ, Кино, Первый национальный, MTV Украина и др. В конце прошлого года СМЕ расторгла соглашение, поэтому ВИ была вынуждена вообще уйти с украинского рынка. Впрочем, в течение всего 2009 года Видео Интернешнл системно мониторила ситуацию на украинском телевидении, оценивая целесообразность и вероятность возвращения.
    Хроника
   

И маленький Ленин за плечами …

  Владимир Ференц, для «Хроники» Седьмого ноября на улицы украинских городов не выйдут люди с красными флагами. А какое было бы зрелище! Седьмого ноября на улицы крупных украинских городов, возможно, впервые не выйдут странные люди с красными флагами, непонятными для современной молодежи лозунгами и пожелтевшими портретами насупленных коммунистических божков. На улице эпидемия гриппа и президент пообещал жестко гарантировать запрет массовых акций. А какое было бы зрелище! Колонна медленно продвигается по улице, словно старый, ржавый бронепоезд, привлекая внимание туристов и прохожих. Старые коммунисты обиженные ролью архаичной митинговой массовки, ведь они помнят себя молодыми и главными на ежегодных многолюдных ноябрьских демонстрациях. Младшие неохотно и нервно идут рядом и им отвратительна эта нафталиновая тусовка. Грипп испортил все планы коммунистов организовать ежегодное зрелище для народа, а если какая-то группа нарушит карантин и пробижиться улицам с красными флагами и в белых масках, это уже будет совсем не то – жалкое и комическое …
    этом году они планировали с особым рвением кричать, что президентом должен быть только верный ленинец, который сделает жизнь простого народа богатым и счастливым, а потом отменит пост президента, чтобы некого было обвинять. Некоторые кусать локти из-за невозможности публично и русскоязычные славить Великий Октябрь и громко ругать националистов вкупе с Ющенко. Как говорил классик, если ежегодно на Крещатике появляются пятиконечные звезды коммунизма, значит кому-то в мире это нужно! Нет гарантии, что в следующем году коммунистическая демонстрация не возобновится, так как вторая эпидемия гриппа вперемешку с предвыборным пиаром не предвидится. Все повторится снова, потому что кто-то хорошо платит за модернизированную реинкарнацию коммунизма в Украине в форме странного летаргического сна части нации. Неспроста большинство политиков трепетно хранят большевистскую историю. На новой работе и в почете все здешние коммунисты, которые очень обижаются на название национальные или искренне украинские – они родом из Великого Октября, с ковчега-крейсера Аврора. Коммунисты выгодны всем, потому что умеют исправно усыплять добрых украинский, тех, что окрадений разбудят, На широкомасштабное зомбирования сонных украинского богатые люди денег не жалеют. Поэтому в Украине имеют светлое сегодня не трудолюбивые украинский, а высокопоставленные последователи Великого Октября. Ежегодно 7 ноября они гордо провозят свои почтенные тела улицам испорченных коммунистами, обрусевших украинских городов и весьма гордятся собой и довольные жизнью в етой стране.
    Именно теперь, когда создан мировую информационную сеть и можно владеть телеканалами и прессой, настала пора по-настоящему испытать бесценный опыт практиков Великого Октября. Несмотря на формальное осуждение сталинизма, советский коммунистический опыт и практику манипуляции большими человеческими массами давно применяют идеологи глобализации и махинаторы современных информационных войн. Для прагматичного делового мира осовремененная использование проверенных коммунистических технологий является бесценной находкой, которая позволяет экономить миллионы на придумывание чего-то новенького из технологий манипулирования толпой. Особенно это касается действующей технологии русификации, зомбирование осовремененным советскими телевидовищамы вперемешку с ментами, цветным Штирлиц и Папиным дочерьми. Мы молча терпим, потому что другого телевидения нет, выбираем политиков, которым это телевидение любит и готово к услугам за большие деньги. Не надо все списывать на наследство коммунизма – в нормальных государствах оно так долго не живет. Наше бессильное молчание и приглушенный совесть – это уже заслуга современных продолжателей дела Великой октябрьской революции, то бишь переворота.
    Настоящие продолжатели дела Великого Октября никогда не ходят с портретами Ленина и Сталина. Они откровенно смеются из коммунистов и молятся только на доллары, однако ревностно следят за тем, чтобы коммунизм не умер и ежегодно 7 ноября столицей Украины прошла колонна с красными флагами, надрывно пением строевых маршей большевистских комиссаров. Этот ритуал должен свидетельствовать о том, что дух коммунизма в Украине еще живет и долго жить, оберегая сон нации. Не надо надеяться на то, что на пути может стать эпидемия свиного гриппа или какой-то катаклизм. Это сказочно выгодно им, современным хозяевам Украины. А как же иначе? Лучшие комсомольцы – в правительстве, парламенте, коммерции и банках. Они с легкостью воспринимают советы мировых ростовщиков – последователей Маркса и создается впечатление, будто это они организовали для нас что-то образец ретро Великой октябрьской революции, заработав на этом первые миллионы. Сначала их матросы приняли Сберегательный банк со всеми человеческими деньгами. Потом сделали разруху с помощью страшной гиперинфляции, чтобы каждый простой украинский почувствовал себя пролетарием с миллионом начисленной платы. Затем наступила уже их очередь быть миллионерами долларовыми, поэтому и сделали народу короткую передышку нэпа, призвав к жизни валютчиков, кооперативы и рэкет. Между тем в народе ходили большевистские агитаторы – посланники новейших экспроприаторов собственности народа, чтобы выманить у людей ваучеры. Носили оте бумажное добро бывшим комсомольцам и коммунистам, у которых откуда появились доллары. И они, современные богачи, самоназвана элита, вооруженные учением марксизма-ленинизма, таки довершили менеджмент пролетарской революции – взяли или приватизировали почту, банки и телеграф, в дополнение к заводов и фабрик с работящими пролетариями.
    Помня науку Ленина, не успокоились, пока не завладели кино и голубым экраном, тиражной прессой – всем, что творит информацию и зрелища для народа. Нужно было иметь в руках то, чему руководит миром, – монополию на информацию, а значит и современную монополию на власть! Теперь они там, наверху и за кружкой коньяка сегодня подсчитывают прибыли от эпидемии гриппа, а обычно тешили самолюбие зрелищем на экране большого телевизора, наблюдали за тем, как летние и измученные, обманутые и Обмануты люди в колоннах восклицают те же лозунги о Великом Октябре.
    Настоящие последователи Великого Октября работают в парламенте, в правительстве. Оттуда, из броневика власти, они во весь голос хвалят сами себя за то, что заботятся о обездоленных украинский. Они работают, потому что знают, за что стараются, и говорят об этом без всякой скромности со всех экранов и билбордов. Они нас лечат, кормят и берегут от эпидемий за наши же деньги, строя собственный имидж народных спасителей, кормильцев, подателю милостыни … посерьезнели комсомольцы-банкиры во время кризиса таки спасли капиталы последователей Карла Маркса, а дальше – хоть трава не расти!
    Недавно парламент за народные деньги праздновал юбилей ленинского комсомола, и это не ради исторического сантименты – там люди без сантиментов. Для такого случая они забыли конституционном запрете государству поддерживать любую идеологию. Это идеологию национальной государственности или национальную идею поддерживать запрещено, а коммунистическая идея наоборот – до сих пор многим вечно указателем к власти и личного обогащения. Ленинская наука солидарности в труде и аккуратно сохраненные провластные профсоюзы в качестве школы сервилизму – просто находка для багатиючих.
    Главное – восстановить коммунистический культ труда! Пусть она, он, она каждый день работает, потому что их работа нужна Украине. Какой цинизм! Народ приучают только работать и ничего не думать, выбирать сердцем за них думающих. Врут, что по труду воздастся. НЕ воздастся! Бестолковая работа прожиточного минимума не определяет богатства общества. Не социальная помощь, а честная плата за труд, труд не с утра до ночи, потому что народ должен иметь время для свободной жизни. Об этом богатые большевики предпочитают не говорить и косо смотрят на патриотов, националистов и всяких умников. Неужели политики доминирующего класса всерьез продолжают ленинскую непримиримую борьбу против украинского народа? Неужели корысти ради подняли коммунистическую эстафету борьбы с украинским национализмом, чтобы никто не спрашивал, почему так есть, и не мешал безбожно богатеть? Жить харашо! – Думают себе они.
    7 ноября – это их праздник, своеобразный украинский Хеллоуин. Можно повеселиться, выпить по приколу рюмочку за Ленина и отдохнуть по полной программе, ведь они немало потрудились, строя такое государство для украинского, пока те зарабатывают по миру и традиционно, без особого толку, возятся на личных хозяйствах.
    Пока коммунистическое зомбирование еще действует и по улицам крупных городов ежегодно отчаянно пойдут уставшие и оскорбленные собственной ролью лицедеев люди с красными флагами, каждый украинский будет сам за себя в бедности и с собственным языком украдкой. Этого и надо миллионерам с хитрым Лениным за плечами, ведь с ручным призраком коммунизма им ничто не угрожает.
    Владимир Ференц, Ивано-Франковск
    Иллюстрация – sobralio.net
   

6 ноября – чат-конференция фонда Open Ukraine «Глобальный кризис формирует новый мир?”

  В пятницу, 6 ноября 2009 года, состоится чат-конференция фонда Open Ukraine на тему Глобальный кризис формирует новый мир? Она организована в рамках III Киевского форума безопасности.
    На вопросы ответит известный британский журналиста экономический обозреватель Николас Кочан.
    Основные вопросы для обсуждения:
  Что такое глобальный кризис и с чем столкнулся мир в 2008-2009 годах? Какие системы экономического управления будут в посткризисном обществе? Появятся ли новые сверхдержавы и что станет основой международной безопасности в ближайшие годы? Вопросы можно задавать здесь
     

Судебные прения по делу «Безулик – Добровольская – Терещенко против” 1 +1 “» начнутся 12 ноября

  5 ноября 2009 в деле по иску Анны Безулык, Людмилы Добровольской и Олеся Терещенко против Студии 1 +1 и генерального директора Александра Ткаченко за болезни одного из судей изменился состав суда, поэтому представитель истцов Наталья Петрова еще раз изложила основные положения своей апелляционной жалобы .
    выслушивая третий раз объяснения стороны, судья-докладчик Гончар решил пошутить над словами из выступления (Ведущие довольно успешно работали в компании, были лицами компании и вложили всю свою творческую жизнь): Может это и правильное освобождение, если они уже все вложили.
    Далее Наталья Петрова отметила, что суд первой инстанции пришел к выводу, что в компании произошло сокращение ведущих, что, по ее мнению, не соответствует действительности. Каждый из доверителей имел право на приоритетное оставление на работе ввиду того, что они работали в компании долго, и каждый из них на момент увольнения был единственным кормильцем в семье. Но преимущество при оставлении на работе была оказана людям, которые работали в компании всего несколько месяцев, – отметила госпожа Петрова.
    Кроме этого судья первой инстанции, по ее мнению, не обратил внимание на то, что ведущих не была должным образом уведомлена об увольнении. Также Наталья Петрова продемонстрировала распечатку с сайта 1 +1, где речь шла о поиске новых, ярких ведущих. Никакого смысла увольнять старых и объявлять набор других нет. Мы понимаем, что это никакое не освобождение, это просто позбування ведущих, которые уже не могли работать в этой компании. По ее словам, когда ведущие поняли, что на канале произошла смена редакционной политики, и их имидж не подходит под ту концепцию 6 С и одного Г новостей, они подали заявления на увольнение в соответствии с утвержденным в 2006 году редакционного устава.
    После этого началось обсуждение штатного расписания сотрудников канала 1 +1, который по требованию суда предоставили ответчики. К материалам дела приобщили роспись по состоянию на 1 октября 2008 года, 30 января 2009-го и 30 октября 2009 года. Однако Наталья Петрова отметила, что среди этих материалов отсутствует документ по состоянию на 28 ноября прошлого года, когда происходило освобождение ведущих. По ее словам, с 1 октября и до 28 ноября был освобожден нескольких ведущих ТСН, в частности Андрея Тычину.
    Лариса Варичева, представитель 1 +1, отметила, что других штатных расписаний, утвержденных приказом от 1 октября 2008 до 30 января 2009 года, не было. Также госпожа Варичева добавила, что информацию о том, что на момент увольнения Безулик, Терещенко и Добровольской были другие увольнения ведущих, не указанные в штатном расписании, является лишь предположением: 14 человек были в ТСН на 1.10 2008 года, а 12 осталось на 30.01 2009 года.
    После обсуждения судья объявил перерыв до 12 ноября, чтобы стороны смогли подготовиться к дебатам.
    Напомним, в апелляционной инстанции бывшие телеведущие 1 1 оспаривают решение Печерского районного суда города Киева (судья Елена Кафидова), отказавшего им в удовлетворении иска по обжалованию приказа об их сокращении. Предыдущее заседание 10 сентября не состоялось из-за отсутствия представителей телекомпании 1 +1.
    Хроника
   

«Молодость» в стиле инфотейнмент

  Елена Коркодим Освещая события международного кинофестиваля, большинство телеканалов рассказывали о чем угодно, кроме его конкурсной и чрезвычайно интересной внеконкурсной програмиНебо. Воздушный шар. В кадре – блестящие глаза редкого в широтах Украины голливудского актера Тагава Кэри-Хероюки и счастливая корреспондентка ТСН Соломия Витвицкая. Звезда (господин Кери-Хероюки) улыбается и сообщает зрителям всей Украины: Один плюс один. Спасибо. Это не съемки экстрим-шоу или промо-роликов телеканала. Это – сюжет о закрытии 39-го международного кинофестиваля Молодость.
    Звездный путь в освещении Молодости избрал не только 1 +1. Освещая события мероприятия, новостийщики из украинских телеканалов в основном произошли громкими именами и поверхностными выводами. В пресс-центре Молодости уже так устали от текстов копи-пейстерив, что в следующем году пообещали разыграть журналистов. Мы пришли к выводу: если пригласить какого-то далекого от кино иностранца, написать громкую биографию и устроить пресс-конференцию с его участием, непременно найдутся журналисты, которые воспримут все за чистую монету, – иронизирует координатор пресс-конференций и интервью Молодости Ольга Веснянка.
    Желтая эпидемия
  году многострадальная Молодость едва не осталась спонсора, ее торжественное открытие и закрытие переехали из дворца культуры Украина в кинотеатр Киев и в придачу фестиваль еще и прошел испытание эпидемией гриппа. Вот это все и стало украинскими телесенсациямы, не считая двух (или трех) звезд кинематографа, которые в этом году просто ослепили об Объективы камер.
    Немало корреспондентов до сих пор считает, что фестиваль финансируется за государственный счет. Поэтому едва ли не в каждом сюжете были жалобы на нехватку свободного места в культурном центре Кинотеатр Киев, который стал эпицентром событий кинофорума. И ни слова о том, какой ценой организаторам дались поиски спонсора 39-й Молодость. Телеканал ICTV течение одного сюжета (1 ноября) несколько раз дает синхрон недовольного актера и телеведущего Остапа Ступки, которому не досталось приглашение на открытие форума. Он замечает невнимание к украинским актеров и жалуется: На закрытие фестиваля я не пойду. Пусть ищут достойные.
    Так, господин Ступка-младший мог и не знать, что концепция Молодости – представлять украинское именно мировое кино, а не наоборот. Но почему целью кинофорума не поинтересовался журналист? Хотелось бы пусть не каннский ковер устроить, а приличный парад, – скромно говорит арт-директор фестиваля Андрей Халпахчи. Но его короткий синхрон тонет в нарезке видео с недовольным господином Ступкой. Очевидно, тот компетентен отвечать на вопросы о мотивах организаторов фестиваля?
    Учитывая массовую истерию по поводу эпидемии гриппа, в новостных выпусках репортажам с Молодости предшествовали тревожные сюжеты. Это привело к клишованого сравнения культурного мероприятия с маштабам вирусного нашествия. С началом эпидемии завершается еще одно массовое действо в столице – отгремела Молодость, – скорее всерьез, нежели в шутку, сообщила в воскресном выпуске ТСН, 2 ноября, Алла Мазур. Вместо отгремела уместнее было бы сказать чуть не видлебедила Молодость: эпидемия добавила фестиваля еще один фактор риска.
    А вот Первый Национальный обрадовал страну: Несмотря на эпидемию, фестиваль Молодость все еще продолжается.
    VIP-гости кинофорума заставили тележурналистов забыть обо всем. У зрителей из дальних уголков Украины вполне могло сложиться впечатление, что на фестивале никого, кроме Катрин Денев и Жан-Клода Ван Дамма и не было. Львиная доля внимания досталась все же Ван Дамм. Не его вклада в кинематограф как актеру – всех интересовали прежде подробности его браков и отношение к наркотикам. Я позволю себе отменять некоторые вопросы, – не выдержал во время пресс-конференции с участием актера Андрей Халпахчи. В новостях ICTV подробно рассказали, о чем Ван Дамм рассказал на пресс-конференции в Киеве. А там же герой более 20 картин говорит о таких принципиально важных вещах, как трудно говорить через переводчика, хочется непосредственного общения, или заявляет о том, как он хочет попутешествовать по стране. На 1 +1 продемонстрировали, который Ван Дамм коммуникабельный и как он принимает в подарок футболку. Кроме Ван Дамма в этом же сюжете планировали рассказать еще и о Картин Денев, и она с журналистами общаться отказалась. Так мы и не узнаем о цвете ее зубной пасты, как и о ее любимую диету.
    Журналистов совершенно не интересовали ни режиссеры-дебютанты, ни программа из почти 250 фильмов фестиваля. Вместо приблизить зрителей к кино, телеканалы пародировали таблоиды. Так, зрителей Первого национального и 5-го каналов журналисты поставили перед фактом: конкурсный показ фильма Отторжение украинского режиссера Владимира Лерта сорвано. На видео – толпа недовольных людей, в начитке о премьере говорят в прошедшем времени, не хватает только напряженной музыки. В действительности же организаторы фестиваля неоднократно сообщали: показ фильма перенесли на один день сугубо по техническим причинам. Но тогда бы не было интриги.
    Развлекательно или разумно?
  Как и следовало ожидать, больше всего внимания телеканалы уделили открытию и закрытию Молодости. И в первом, и во втором случае съемочные группы получили очень похожие кадры: Катрин Денев из Скифским оленем и танец Жана-Клода Ван Дамма. В верстку новостных выпусков сюжеты с улыбающейся французской примой занимали третью-четвертую позицию. А освещение финала фестиваля телеканалы подали в конце выпусков.
    ли подробнейший сюжет о ходе событий фестиваля и о его закрытии подготовил телеканал ICTV. Правда, журналисту Сергею Смальчуку не удалось избежать некоторых противоречий. В одном материале смешались и представители гостиницы на воде, принимавший актеров, и господин Халпахчи и – вдруг – директор Международного московского кинофестиваля Сергей Михалков, который рассказывает именно о ММКФ, а не о Молодость. В одном абзаце своего текста господин Смальчук жалуется на минимальное участие украинских фильмов, в другом тут же называет молодую актрису Ольгу Куриленко нашей гордостью. В синхроне она рассказывает не о кино, а о том, что не имеет в Киеве ни друзей, ни работы. Зато российские актеры чувствовали здесь себя как дома, – в стиле Хармса переходит к следующей составляющей винегрета журналист и рубит об участии в Молодости России.
    Добросовестно информировали зрителей о кинособытия в новостях Первого национального. По меньшей мере шесть раз. Правда, информацию подавали в несколько экзальтированной тональности, время от времени сбиваясь на инфантилизм. Если Вы хотите сфотографироваться с Жан-Клодом Ван Даммом, увидеть Катрин Денев или пожать руку сыну Чарли Чаплина – вам сюда, в кинотеатр Киев, – пригласила зрителей Первого национального журналистка Олеся Быковская. Как будто она ничего и не слышала, о том, что в перчатке кинотеатра порой не хватало места даже самим представителям СМИ.
    Несколько облегченный формат информирования любителей кино неожиданно предложил и 1 +1. Странно, что эрудированный и удивительно бойкая журналистка Соломия Витвицкая почему-то решила состояться стебом, кокетливо скрыв свой бэкграунд. Хотя именно в ней должно было стать аргументов в пользу кино.
    В интересном формате освещали фестиваль на 5-м канале. Дважды о нем говорили в итоговой программе Время и представили информацию в развернутых информативных сюжетах. К суждений кинокритиков или серьезных выводов дело не дошло, но зрители хотя бы имели возможность точно знать, что именно происходит на фестивале, кроме визитов звезд.
    На Интере репортажи с Молодости подавались с лейтмотивом Охота на Золотого оленя и с разной степенью культурологической глубины. Оксана Кодунова общих чертах охарактеризовала программу фестиваля. Ее коллега Наталья Ковалева в итоговых Подробностях сквозной линией рассказа о фестивале избрала деление фильмов на чорнушни и оптимистичны. Достаточно спорный подход как для кино фестивального, качество которого обычно не измеряется Геппа эндами. Но по крайней мере именно на Интере зритель получил информацию хотя бы о нескольких самых обсуждаемых на фесте лент конкурсной и внеконкурсной программы – в частности, о российском фильме Волчок (режиссер Василий Сигарьов) и Антихрист Ларса фон Триера. К сожалению, относительно мнений, то журналистка поручила оценивать фильмы только двум эмоциональным зрителям, как и большинство ее коллег, не обратившись к кинокритиков.
    Ответственно к Молодости отнеслись на телеканале Украина. В конце концов, этого и следовало ожидать от генерального спонсора фестиваля. Для зрителей из отдаленных от Киева городов Украины приятным, судя по рейтингам GFK, сюрпризом стал теледайджест Молодости – Ночь киноманиякив, где был представлен события фестиваля и представлены отдельные картины.
    Освещение новостей Молодости на этом канале отмечалось динамикой и профессиональной компетентностью. Корреспондентка Наталья Дзюбенко полной мере воспользовалась привилегиями на эксклюзив. Сама журналистка провела на фестивале не один день и активно принимала участие в его мероприятиях, что сказалось на качестве новостей. Впрочем, без казусов не обошлось и у нее. Прямо во время прямого включения с открытия фестиваля на словах: Следующей по величине звездой [после Катрин Денев. - ТК], на которую все ждали … к ней подошел неизвестный и обнял девушку. Госпожа Дзюбенко не растерялась и извинилась за поведение экстравагантного киномана. Но добрых 10 секунд он все равно торчал в кадре, пока рука из-за кадра не вытащила его за воротник пальто. Видео (01:37 второй части записи).
      К интересным выводам пришли ICTV и 1 +1. В новостях обоих каналов подчеркнули: фестиваль особенно богат на звезд. Может, их редакторы никогда не слышали: приглашать известных актеров и режиссеров – традиция Молодости, как и любого другого фестиваля.
    Антихрист от кино
  Этажность, хаос, игнорирование кино – главные составляющие освещение фестиваля телеканалами.
    Корреспондент демонстративно не интересовались конкурсантами Молодости. А собственно они, в отличие от VIP-участников, и были его главной составляющей. Зато журналисты, которые должны были открывать новые имена, поручали эту миссию пресс-службе Молодости. Мы получили e-mail с просьбой перечислить имена режиссеров, которые стали открытием фестиваля, и предоставить их фотографии в электронном виде, – рассказывает о самых интересных запросы представителей СМИ Ольга Веснянка.
    Ни один из каналов не взялся дать какие эмоциональную, но подробную оценку программе фестиваля. Наибольшее внимание журналистов привлек один из 240 (!) Фильмов – Антихрист – звезды европейского кинематографа Ларса фона Триера. Не попала в новости даже картина открытие Молодости – Коко Шанель и Игорь Стравинский Яна Кунена. В лучшем случае, журналисты вспомнили ее название.
    Многие представители СМИ использовали фестиваль как информационный повод, чтобы пожаловаться на проблемы украинского кино. В то же время украинская Стравинский остался как-то без внимания телевизионщиков, равно как и известный американский фронтмент группы Гоголь Борделло Евгений Гудзь (на фестивале демонстрировался фильм Гоголь Борделло: нон-стоп).
    Благодаря неполном информированию, львиная доля украинской аудитории, наверное, до сих пор убеждена: весь фестиваль уместился в несколько залов кинотеатра Киев. Вместе с тем, здесь происходили лишь основные мероприятия и кинопоказы. Немало значительных событий транслировал Дом Кино, кинотеатры Октябрь, Мегаплекс и Баттерфляй Deluxe. И звезды, за которыми так гонялись телекамеры, с нетерпением ждали на них не только в Киеве. За кадром остался тогда еще будущий обладатель гран-при режиссер Райнер Фриммер, который лично представлял картину Девочка. Впрочем, не только он. Во время вечерних пресс-конференций, происходивших в 18:00 – 19:00, журналисты имели возможность пообщаться с актерами или режиссерами, которые в этот день представляли свои картины. Однако этой возможностью пользовались лишь киноманиякы из телепрограмм, – отмечает Веснянка.
    Молодость – уникальный украинский кинофестиваль с сумасшедшей названием, драматической историей и смешными организационными казусами. За это, собственно, и любят эту кинотусовки те, кто не любит поп-корн. Однако, как показали отечественные телеканалы, нацеленность только на звезд и невнимание к профессиональной кинокритики – отличный способ исказить представление о нем.
    Фото – скриншот видеозаписи программы События телеканала Украина
     

Юрий Сидоренко: «В Ниси каждый день выходишь на работу, как на войне»

  Наталия Данькова Экс-выпускающий редактор новостей «Интера» рассказывает о специфике работы под руководством Ильи Канавина и причины своего увольнения с каналуУ Национальных информационных системах (НИС) – новостном продакшн медиагруппы Интер продолжаются увольнения, вызванные изменением телевизионных команд. Как известно, увольнения генерального продюсера Анны Безлюдной, потянуло за собой увольнения нескольких ключевых людей из ее когорты, в том числе и главного редактора НИСу Антона Никитина.
    Новые руководители НИСу Лариса Горская, Илья Канавин, которому источники ТК приписывают полную власть в продакшн, и Дмитрий Белянский начали активно формировать команду, понемногу вычищая старые кадры. Сегодня трудовую книжку из компании взял Юрий Сидоренко, экс-выпускающий редактор Подробностей недели. Он согласился ответить на несколько вопросов ТК.
    – Юрий, почему вы ушли с Интера?
  – Не я ушел, а меня ушли. А почему – однозначного ответа у меня нет. Но я бы хотел обозначить, почему я согласился на разговор с Хроника. Две причины. Первое – я бы не хотел, чтобы в дальнейшем за моей спиной началась спекуляция неправдивой информации в отношении меня и моего увольнения. Второе – я вижу, какая на канале ситуация: среди журналистов, операторов и т.п. нет людей, уверенных в своем завтрашнем дне на канале. Может показаться, что я говорю так, потому что обижен, что меня ушли, если бы не события последних дней – очередные увольнения. Поэтому еще две вещи – относительно ситуации на канале я высказываюсь только один раз. И даже догадываясь, какая реакция на мои слова может раздаваться из Интера, я больше к этой теме не вернусь. И второе – я сознательно выкладываю только факты, и воздерживаюсь от их оценок.
    А факты таковы. На следующий день после меня, об освобождении сообщили руководителю международного отдела (Наталья Гуменюк – ТК). Сообщил даже не директор – ее попросили зайти в отдел кадров, а там уже сказали, что с ней прощаются, хотя никаких претензий или замечаний относительно профессиональности, насколько мне известно, высказано не было. Наоборот, после долгого стажировки за рубежом, две недели ее расспрашивали, как работает отдел, и ничто даже не указывало на такой поворот событий. Еще факт – в Ниси неоднократно со стороны руководства было заявлено: тот, кто хочет работать, работать, и увольнений не будет. А тем временем увольнения продолжаются.
    – Чем обусловлено ваше увольнение с канала?
  – В последнюю мою рабочую неделю (25.10.2009 года) за четыре часа до начала Подробностей недели меня отстранили от эфира. Почему это произошло – у меня нет однозначного объяснения, ведь до этого все воскресные выпуски были хорошо оценены как руководством, так и, если учитывать цифры, зрителями. Но еженедельно обострились отношения между мной и Ильей Канавиним (консультант НИСу), и как следствие – с Ларисой Горской (директором НИСу), Дмитрием Белянский (председателем аналитической службы НИСу) и Александром Пилипцем (заместитель директора НИСу). Не нравилось все. Даже те сюжеты, которые мы с Канавиним обсуждали ранее. Он с удивлением узнавал, что они снимаются, и спрашивал, кто давал разрешение на съемки. В частности, это сюжет о ксенофобии в Украине, который в итоге так и не пошел в эфир.
    – То есть это были претензии не к качеству сюжетов, а к их тематики?
  – Если цитировать Канавина – у тебя полвыпуска херни. Заметьте: в восемь вечера я посмотрел программу – все подводки, написанные мной, пошли в эфир. Из части – просто куски убрали, и так и оставили, несмотря на то что появились определенные нелогичности. То есть если там была херня, то было время ее переписать. Но этого никто не сделал. Так или там таки не было херня, или просто искали повод для отстранения.
        – А какие требования выдвигал Илья Канавин к работе журналистов?
  – Когда он пришел, один из журналистов задал вопрос, какие есть претензии к нашим новостей. Канавин тогда сказал, что претензий у него нет, есть только определенные пожелания, которые он вместе с нами воплотит в жизнь. После этого (уже прошло несколько дней после освобождения Безлюдной, Никитина и др.) было заявлено, что увольнений больше не будет и все, кто хочет работать, работать. Однако через несколько дней мы узнали, что уволили выпускающих редакторов Подробностей Ирину Малыхину, Анжелу Руденко, а вслед за ними – и директора производства Андрея Асина. И требования к коллективу формировались постепенно. Например, по состоянию на сегодня выпускающие редакторы не имеют права ничего поставить в выпуск, если это не согласовано с Канавиним. Еще факты – как это было в ситуации с одним из редакторов, уже уволенным. Был сюжет из Верховной Рады, его вычитал не только выпускающий, а еще три человека, включая консультанта (Канавина. Сюжет пошел в эфир, а на планирци после эфира редактора спросили, каким образом в сюжете появился синхрон представителя определенной политической силы, ведь эту политическую силу показывали на прошлой неделе. Но ведь они все читали это до выпуска! У меня была другая ситуация: сказали, что хотят видеть Тимошенко в эфире, колокола, мол, каждую неделю и договаривайся об интервью с ней. Когда я в прошлую среду сказал, что нам дадут ответ в воскресенье, после выдвижения Тимошенко, – долго расспрашивали, почему это я звонил пресс-секретарю премьера.
    – Какие у Ильи Канавина были пожелания по освещению политики или других тем?
  – Как это формулировалось: это не тема для Подробностей или Подробностей недели, она для них очень мелкая, и мы ее не будем освещать. Таким образом какие-то вещи нивелировались. Например, в Подробностях планировался сюжет о примирении бойцов УПА и ветеранов Великой отечественной войны. Совместное мероприятие бывших врагов был на той неделе во Львове. Но было принято решение, что на одной этому событию такой сюжет не делается. Запланировали в выпуск Б / С, но даже и его в эфире не было. Вообще, идеологические моменты довольно часто звучали в частных беседах. Со мной таких было несколько. Во время последней мне было заявлено, что Украина заинтересована в том, чтобы объявлять своих соседей врагами, и более того – Украина уже дважды воевала с Россией. Я попросил Канавина уточнить, в каких годах это было. Он ответил: во время чеченской войны и прошлогодней грузино-российской. На мое замечание, что о прошлогодней войне ничего не доказано, а в Чечне если и воевали украинский, то это было в частном порядке, и Украина как государство в той войне никак не выступала, мне было сказано, чтобы я не разводил здесь – цитата — вот этой вашей пропаганды. Больше к внешнеполитических тем со мной Канавин старался не возвращаться.
    – А был ли этот сюжет о песне Лидер, посвященную Януковичу?
  – У нас никогда не было намерения посвящать этой песне отдельный сюжет. Это должен быть сюжет о том, как предвыборная кампания стартанули еще до официального объявления о гонках. Я предлагал выдать его накануне начала выборов – 18 октября. Песня Лидер (даже без Тото Кутуньо) должна быть одним из фрагментов, как и по блога Тимошенко. Еще фрагмент – о книге Тигипко и еще что.
    Как я уже сказал, это однозначно не был сюжет о песне Лидер. Возможно, то, что эту песню планировали упомянуть в сюжете, сыграло какую-то роль в том, что от него отказались. Возможно, но это не более чем догадки. Вердикт был таким, что это слишком мелкие темы для Подробностей недели. Это было решено еще в среду, задолго до эфира, когда сюжет еще не было написано, смонтированы, а лишь набирался материал для него.
    – А вам объяснили причину вашего увольнения?
  – Да. Они сформулировали это так (я это передаю почти дословно): в понедельник – кому мы не скажем, от кого мы не скажем – был звонок от человека, который занимается размещением всего чего угодно за большие деньги на телеканалах. И якобы этот человек, имя которого мне не назвали, спросила у другого человека, – ее имя мне также не сообщили, – мол, я договаривался с Сидоренко разместить за деньги интервью с Тимошенко на Интере, но его отстранили от эфира; то с кем мне дальше вести разговор? На основании этого якобы звонка, которого просто не могло быть, меня и освободили. Когда я спрашивал, почему этой неизвестной человеку верят, а у меня даже не пытаются выяснить, было такое или нет, ответ Горской была такая: У меня нет доказательств, что это было. Но нет доказательств, и не было. Поэтому я не могу тебя оставить. В отделе кадров от меня требовали написать заявление по собственному желанию – иначе, мол, уволят по статье. Но когда я сказал, что я буду требовать расследования с привлечением внутренней службы канала, комиссии по журналистской этике и каких изданий – либо независимых, либо представляющих разные политические лагеря (например от БЮТ и Партии регионов), – мне сразу предложили разойтись полюбовно .
    – Говорят, на ваш пост должен прийти Тарас Говдя …
  – Мне об этом ничего не известно. Когда я уже оформлял увольнения, должен был прийти, кажется, Бабич из Украинских новостей. Его представили на одной планирци с Панюта.
    – ли пришел на канал еще кто-то из российской команды Канавина?
  – Лично я никого из российских коллег Канавина на канале не видел.
    – А чем занимается вновь созданная аналитическая служба?
  – Они готовят информацию по дню или следующей неделе. Если надо – ищут дополнительные материалы для сюжетов. Раньше было все то же, только этим заведовала другой человек.
    – Изменилась ли структурно работа в Ниси?
  – Изменилась. У нас были закрыты редакции Подробностей недели и все журналисты теперь работают и на Подробности, и одновременно на Подробности недели. Раньше была отдельная команда, но Канавин сказал, что он против этого. Более того, Подробности недели были в отдельной комнате, там кроме журналистов работали режиссеры, выпускающий и ведущие, но их оттуда выселили – где, двенадцать человек. Теперь там работают двое – директор по производству и его заместитель.
    – Такая система в Ниси продлится только на время выборов?
  – Я не знаю. Канавин говорил, что у него контракт до 1 марта. Он этом сообщил на одной из планирок, и я не вижу в этом никакой тайны.
    – Как насчет этой ситуации настроен журналистский коллектив? Много ли людей, которые хотят идти?
  – Многие журналисты сейчас ищут возможность куда пойти, может даже вообще уйти из новостей до конца выборов. Как сказала одна моя коллега, хуже всего то, что в Ниси ты каждый день выходишь на работу, как на войну; так мало того, что ты воюешь неизвестно с кем – так война еще и на минном поле, а сзади в тебя стреляют те, кто имеет защищать со спины. По-моему, это довольно точное описание того, что сейчас происходит в Ниси.
    – Во времена Антона Никитина ситуация в Ниси была кардинально иной?
  – И во времена Никитина были споры о темах и способы их освещения, но всегда можно было либо прийти к компромиссу, или получить обоснованный отказ от него. К тому же Антон с сотрудниками разговаривал, во-первых, без матов, а во-вторых – на вы. Мы с ним перешли на ты только через полгода работы. Антон еженедельно проводил общие планерки. Теперь еженедельные встречи с коллективом отменен, журналистов собирают очень редко. Антон отличался еще и тем, что с ним можно было спорить. Он никогда не говорил, что демократия заканчивается на мне, как выразился Канавин на пока единственной на моей памяти общей планирци.
    – Что вы планируете делать теперь?
  – Я не хочу до конца выборов возвращаться в новости. А там посмотрим. Пока есть несколько предварительных разговоров, но все они не касаются новостей. И это принципиально.
     

Еврокомиссия по телекоммуникациям забрала диапазон частот 791-862 МГц у цифрового телевидения

  В Македонии состоялось 24-е заседание Европейской комиссии по телекоммуникациям, в ходе которого было принято решение закрепить частотный диапазон 791-862 МГц при мобильной связью нового поколения, сообщает газета КоммерсантЪ.
    Ранее эти частоты планировалось использовать для развития цифрового телевидения в соответствии с планом Женева-2006. Решение Еврокомиссии имеет обязательный характер для стран ЕС. По словам члена Национальной комиссии регулирования связи Украины Владимира Олейника, в нашем регионе решение о введении этого плана должны принимать государственные органы. НКРС рекомендовать Минтрансу утвердить решение Европейской комиссии в Украине и внести соответствующие изменения в план развития радиочастотного ресурса.
    соответствии с соглашением стран-членов Международного союза электросвязи (Женева-2006) до 2016 года Украина должна перейти на цифровое вещание. Государственная программа внедрения цифрового телерадиовещания предусматривает, что в полосах частот 174-230 МГц (третий телевизионный диапазон) и 470-862 МГц (четвертый и пятый телевизионный диапазон) будут внедрены радиотехнологии цифрового вещания стандарта DVB-T. На это необходимо около 4 млрд гривен. В этом году из государственного бюджета на реализацию программы выделено всего 7 миллионов гривен.
    Ратификация решение Еврокомиссии в Украине выгодна для CDMA-операторов. Если Украина пойдет европейским путем, за операторами останутся частоты 791-862 МГц. Впрочем, по словам господина Олейника, часть этого диапазона частот занята также радиолокационными средствами Министерства обороны и аналоговыми каналами.
    Напомним, что часть диапазона 791-862 МГц, которую сейчас используют украинские СDМА-операторы, была закреплена за ними лишь к концу 2012 года. Но постановление Кабмина от 22 октября 2008 года № 942 Некоторые вопросы использования радиочастотного ресурса Украины продолжала срок использования части диапазона (840,45-842,97 МГц, что соответствует 67 телевизионному каналу) операторами СDМА на 4 года. Президент Виктор Ющенко в ноябре 2008 запретил своим указом перенос начала внедрения цифрового телевидения в полосе 822-846 МГц (что соответствует 65-67 телевизионным каналам) на 1 января 2016 и использования до этой даты диапазона частот операторами CDMA. Он даже направлял в Конституционный суд представление относительно соответствия Конституции этих положений правительственного постановления. Однако 23 апреля 2009 года Президент разблокировал цифровую постановление Кабмина, отменив свой указ.
    Хроника
   

Программа «Найдем выход» на Первом национальном выйдет в прямом эфире

  6 ноября специальный выпуск программы Найдем выход на тему Эпидемия против украинского. Как ее победить на Первом национальном выйдет в прямом эфире. Это первый проект Национальной телекомпании Украины, работающего в прямом эфире с большим количеством участников в студии – около пятидесяти участников, экспертов и специалистов по обозначенной темы, – сообщает пресс-служба телекомпании.
    Участники проекта будут искать ответы на вопросы, кому выгодна эпидемия. Также в программе – эксклюзивный комментарий и.о. главы Антимонопольного комитета Александра Мельниченко и эксклюзивное интервью мэра Львова Андрея Садового о противодействии эпидемии и т.п.
    Напомним, что ток-шоу Натальи Розинская Найдем выход, ранее выходило каждый четверг, от 30 октября переместилось по сетке в пятничный прайм и будет демонстрироваться по пятницам в 20.00. Кроме того от 30 октября программа выходит в эфир с сурдопереводом.
    Хроника
   

Президент призвал журналистов не пускать политиков на экран

  Президент Виктор Ющенко призвал журналистов не давать политикам комментировать эпидемию гриппа, а вместо этого приглашать к комментированию специалистов. Об этом он заявил на совещании с Государственной чрезвычайной противоэпидемической комиссии по заболеваемости гриппом и ОРЗ, пишет Украинская правда, ссылаясь на сообщение пресс-службы главы государства.
    Ющенко призвал политиков воздерживаться от комментариев по ситуации с заболеваемостью гриппом. Он считает недопустимым, что даже такие трагические моменты они пытаются использовать с пользой для себя.
    Президент призывает политиков не давать рекомендации относительно лечения гриппа и оставить это право медикам, поскольку – это исключительная компетенция Министерства здравоохранения.
    Президент отметил, что во время эпидемии Министерство здравоохранения должно стать монополистом в предоставлении обществу информации о состоянии заболеваемости, а также в отношении рекомендаций, как лечить болезни.
    время, по словам президента, главным врачом в Украине стал политик, который каждый день с экрана телевизора рассказывает, что пить и что предпринимать.
    Хроника
   

Утренний инсайт

  Зина Педалькина, для «Хроники» Утренние проекты украинских телеканалов не столько информируют, как предлагают спонсорские чай и кофе вприглядкуРанок хорошим не бывает, – сказала журналистка Зина Педалькина, увидев в Завтраке с 1 +1 дядю Жору. Комический герой многих светских тусовок настроения не было, а под глазами Жоры серело клеймо беспокойных ночей. Гордость художников и беда утренних телеведущих! – Гигикнула недобрая Педалькина, которой хотелось отправить дядю к специалистам рубрики Здоровье всех утренних эфиров. Но Жора не шел. Несмотря на примьятисть лица, он с трудом шутил к Зины с экрана, тщательно отрабатывая зарплату. Педалькина сразу скумекала, что Жора был не из тех Пацики, кого труд украшала. Дядя Жора, думая, что он ничего себе прикольно, однажды утром бросался на девушек в парке с избитые анекдотами, на следующий день жарил яичницу с зелеными листьями, называл его шпинатом и делал вид, что лупит сковородкой оператора. Гы-гы-гы-гы, – говорила на это Зинаида, но смеяться и не думала.
    Журба горбатая! – Дернулась Педалькина, поняв, что критические утренние часы переживает не только Жора, но и его коллеги, ведущие Маричка Падалка и Лидия Таран. Обе красотки-ведущие стояли в кадре с пустыми чашки в руках и вещали на всю страну то, что на уши не налазило. С таким чашечкой, но пластиковым стоят в переходах метрополитена нищие, – почему-то подумалось Педалькина. Таран и Падалка не были похожи на нищих.
    Что же хотели они этим чашечкой доказать бедной Зине? Этот вопрос очень беспокоило девушку. Но ответ на него была до боли простой – красотки хотели рекламы. Тыча белым кофейным чашкой в экран, они надеялись, что эти магические действия привлекут внимание рекламодателей. Это же является воспетая поэтами женское коварство и жадность! – Спохватилась и бросила скупую слезу на экран Зина, ибо в утреннего эфира Плюсов был спонсор, назывался он Якобс монарх, и в тоннах этого кофейного производителя было оформлено студию утреннего эфира. И когда ведущие оказывались в окружении красок Якобса, они рекламировали рекламодателя, но стоило им вырваться из очерченного им круга, как они вырастали перед глазами Педалькина в непорочному и маниакально соблазнительно виде с протянутыми чистым от рисунков и знаков чашечкой.
    И тут до Педалькина пришел инсайт, постучался в голову и сказал: Зина, это я. Девушка поняла, что в утреннем эфире канала 1 +1 главное не ведущие, которых наскоро можно было менять, перетасовывать, снимать в профиль, анфас или вверх ногами, главное там – злосчастное горшочек. И не только на 1 +1! – Воскликнула Зина.
    На канале Интер роль того чашки выполнял Майский чай. Дизайнеры студии Интера переплюнули Плюсы, выведя символ рекламы с поля плюсивськои мистики в область интеровского абсурда. Майский чай в виде чашек с логотипом, заварник, надписей в пространстве студии в словесном потоке Ольги Сумской и Владимира Горянского фигурировал и вершил судьбу утреннего просмотра. И о чем бы ведущие не парили в экран, оператор то удалял чайник с наклейкой Майский чай от Зины, то максимально приближал его к ней.
    И поняла Зина, что телевидение обманывает ее. Не тем, что утренние эфиры создан не для информационного насыщения, а чтобы две вышеуказанные и еще несколько других брендов имели плоскость для презентации своей продукции.
    Мало того, что вместо информации зрителям предлагалось смотреть на чай с кофе, да еще проект, который вроде бы должен быть прямоэфирных, оказался тупо записью … Однажды утром на Плюсах Зина увидела вечернюю Катя Осадчая с белым кружком размером с крышку от 200-граммовой банки из-под детского питания.
    Интеллектуальный, эмоциональный и информативный уровень разговора нулевой! – Страждущие взывала Педалькина, глядя интервью Кати с российским актером Гошей Куценко. Ее отнюдь не вдохновляли вопросы типа, играет ли российский Гоша в компьютерные игры. Спаскудитись можно от таких вопросов! – А между тем смелая и бескомпромиссная интервьюерка пригласила Куценко поиграть в настольный футбол.
    Ей также кажется, что ради нее и существует телевидение! – Грустно виснувала Педалькина и погрузилась в воспоминания. Спомьянула конец лета 2009 года, когда великий пианист Алексей Ботвинов приехал на Софийскую площадь играть концерт. И через 15 минут после начала его гениальной игры появилась она – Катя Осадчая. Потянула своего оператора под сцену и стала во время выступления Ботвинова записывать подводки к Светской жизни. Это был приговор. Зина покраснела до корней волос – ей стало стыдно, что и она тоже работает на телевидении.
    Поэтому можно простить Зинаиде Педалькина том, что, увидев Осадчая в кадре, она решила перекинуться на другой канал – на Новый. Прогресивненько, – сложилось в Зины первого впечатления. От заяложености его спасали импровизация и прямой эфир. Правда, иногда сальные шутки ведущих Ольги Фреймут, Саши Педана и Сергея Притулы портили первое приятное впечатление. Молодые, зеленые … Им можно … Что поделаешь, – так говорят обычно, когда дети играют и у них еще все впереди. Зине импонировал их позитивный настрой.
    И хотя по поводу зеленой молодости Фреймут, Педана и Притулы Педалькина сомневалась, но ей было ясно, что этот утренний эфир было рассчитано на публику молодую. ТРК Эра ушла в презентации молодости и инфы еще дальше. Авторы Доброе утро, Украина! читать новости поручили школьникам – детям в возрасте от десяти. Интересно, есть ли в этих желторотых ведущих декларация о доходах, – скептически сиронизировала Педалькина, понимая, что такое телешоу-ноу-хау могло бы быть в свете последних политических баталий неожиданным и даже скандальным, если бы тексты детям не писали взрослые редакторы. Ребятишек натаскалы на то, как надо вести новости по-взрослому. И они старательно изображали из себя телезвьозд одним своим видом доказывая: кого не суй в кадр – если речь не идет о незаурядную личность, результат будет один. Точнее – никакого.
    Индивидуальность, информативность, – шептала Зина, потому что именно это получила на Сити и 5-м канале, утренние эфиры которых имели джентльменский набор – вещание в прямом эфире, новости, различные рубрики вроде здоровья, гороскопов или блюд от поваров. Но главным и важным было для Педалькина то, что они глубоко раскручивали какую-то тему, которая могла бы заинтересовать любого зрителя. Цензура в интернете с комментариями прохожих на улице и компетентными гостями в студии – разве это не важно? – Думала Зина и понимала, что несмотря на мелкие недостатки, с которыми можно было бы, как репей, придраться, эти проекты имели главное – они информировали и утром заряжали на размышления. И Педалькина поняла, что такое телеспилкування с ней утром – хороший признак. И забыла она лицо дяди Жоры, и стало ей наконец лучше.
    Фото – rlv.zcache.com
       

 

Blocked/Доступ ограничен

IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.

195.22.26.24816.04.201827-31-2018/Ид2971-18Генпрокуратура

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если Вы считаете, что включение ip-адреса нужного Вам интернет-ресурса в "Единый реестр..." или "Реестр доменных имен..." произошло по ошибке, или оно нарушает Ваши законные права, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к уполномоченному органу по координатам на интернет-сайте реестра.

Перейти на сайт
Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам или страницам сайтов сети "Интернет"