«Языковой вопрос»: блог профессора Пономарева

  Би-би-си последние дни самой распространенной темой в информационном пространстве стал новый грипп. Зачастую можно услышать, что его называют «свиной», но иногда можно услышать и определение «свиной» На самом деле надо говорить свиной грипп, поскольку прилагательного свиной нет в украинском языке. Это ненужная калька с русского языка.
    У нас есть еще ряд прилагательных, связанных с названиями животных. От курицы-куриный. Так же гусиный, а не Гусин. От козы – козий, а не козий. А вот слова ЯЛОВОГО говяжий имеют разное значение. Яловой, если перевести на русский язык, будет холостой, а говяжий – это изготовленный из мяса коровы или быка. Это слово отмечается на первом слоге.
    можно услышать высказывания противогриппозные мероприятия и противогриппозные средства. И то, и то правильно, если его употреблять на должном месте. Следовательно, меры – это совокупность действий, намерения. Скажем, принимать противогриппозных мероприятий. А средства – это лекарства, препараты. Чтобы избежать гриппа, надо принимать меры, и надо приготовить много средств для борьбы против гриппа.
    Очень часто в связи с гриппом и другими болезнями употребляют выражение самые дорогие цены на лекарства. Цены бывают высокие или низкие. Следовательно, можно сказать дорогие лекарства, или дорогие лекарства, или дешевые лекарства. А цены могут быть высокие, умеренные, низкие. Если они очень высоки, говорим высокие цены на лекарства.
    О пострадавших и потерпевших. Эти слова семантически ничем не отличаются. Ранее чаще употреблялось слово пострадавший – от аварии, болезни и т.д. Потом его неизвестно из каких соображений начало вытеснять слово пострадавший. Я считаю, что этого не стоит делать. Его можно использовать как реже применяемый синоним, но на первом месте должна оставаться пострадавший. Оно отвечает всем законам украинского языка, поэтому ему следует отдавать предпочтение.
    Би-би-си
    Фото – Би-би-си
       

Имиджевые беды Украины

  Питер Дикинсон, «Главред» В нашем глобализованном мире брендирование становится суперважный. Оно влияет на каждый шаг жизни и диктует нам, какой машиной мы ездим, каким компьютером пользуемся, какую пищу употребляем и одежду носимоДля Украины это, в частности, приобретает значение, когда решается, какими именно странами заинтересуются серьезные международные инвесторы, а какие — останутся на мели. Информационная эпоха породила просто безумные оргии вокруг вопроса привлечения внимания, поскольку все мы боремся за то, чтобы именно о нас услышали среди всей огромной массы шумов Интернета и кабельного телевидения; но большинство потребителей требуют моментальной вознаграждения, а средняя продолжительность обращения на то внимания сейчас сократилась до 10 секунд. И именно поэтому негативный имидж может стать просто смертельным для любой кампании – как международной, так и в пределах отдельной страны. Для Украины запятнан за 18 лет имидж стоил десятки миллиардов долларов международных инвестиций, которые были направлены в другие страны региона.
    Украина смогла существенно увеличить поступления зарубежных инвестиций только с 2001 года, но впечатляющий рост статистических показателей, которыми он имел возможность гордиться на протяжении последних восьми лет, – это скорее отражение того, что подобное не происходило на протяжении всех 1990-х. В то время как страны бывшего восточного блока Центральной Европы и Россия на протяжении 1990-х пережили объемные и неоднократные волны зарубежного инвестирования, Украина находилась вне большинства корпоративных инвестиционных схем. Украина как великая нация, зажатая между Россией и расширенным ЕС, оставалась островком, который избрала для посещения лишь незначительное количество инвесторов. Такое слабое представительство частично зависело от реального положения дел в сфере соблюдения законодательства в стране, а также от упадка инфраструктуры. Но в этой ситуации не добавляла пользы и отталкивающая репутация, которую Украина наработала в течение 1990-х – в частности как страна с высоким уровнем коррупции, отсталая территория, населенная проститутками, мафиозными головорезами и продавцами урана. Вступая в новое тысячелетие, Украина находилась на пороге статуса страны негодяев и желание увеличить ее изолированность от мира.
    Такая депрессивная ситуация временно изменилась в конце 2004 года после чрезвычайного происшествия. Оранжевая революция была первым случаем в недолгой современной истории независимой страны, когда украинская ощутили положительное воздействие от имиджевой поддержки. Долгое время было модно говорить о массовые уличные протесты и демократическое движение как о фарс или провал, но фактом стало то, что это событие само по себе больше месяца обеспечивала поддержку позитивного имиджа Украины в заголовках международных новостей. Каждый вечер мир просматривал вечерние телевизионные программы новостей, в которых доминирующей частью были сцены из Киева и трансляция кусков по украинской истории, которые, порой, возможно, и не совсем достоверные, тем не менее, привлекали внимание к запутанным и однозначно многострадального прошлого этой ранее неизвестной нации .
    Я вспоминаю свои международные поездки сразу после Оранжевой революции, когда увидел, что Украина вдруг стала интересной. После нескольких лет работы с документами и отношениям с Россией я встречал людей из разных уголков мира, которые уже знали об Украине и хотели узнать о ней больше. К сожалению, бренд Оранжевой революции сейчас есть развенчанным в глазах многих людей как приземленная демократия, в которой на замену бандитизма пришел политический хаос.
    Этих нескольких мимолетных месяцев Оранжевой революции, которые запустили положительный пиар, было недостаточно для демонстрации того, что в действительности может произойти, если бы страна смогла решить проблемы, связанные с собственным имиджем.
    Поскольку сейчас украинская решают, какого кандидата им поддерживать на предстоящих выборах (или же решают, стоит ли принимать в них участие вообще), – это только некоторые из них занимается проблемами имиджа. Ведь у многих существует более чем достаточно вопросов, которые беспокоят гораздо больше, и у меня всегда возникает впечатление, что украинская воспринимают негативный международный имидж собственной страны как данность. Возможно, стоит сказать, что мнения и взгляды иностранцев в этой части мира не являются востребованными в целом или же не пользуются значительным доверием. Более того, способность следующего президента спроектировать положительный имидж Украины и на внешний мир будет безусловным вкладом в экономику и особенно – в способность страны привлекать для своих нужд международные инвестиции.
    Когда дело касается имиджевых вопросов, то никто из остальных кандидатов в президенты не может дать фору Юлии Тимошенко. Говоря о ней, даже ее оппоненты готовы согласиться, что она является политиком с тем разновидностью харизмы, который на международном уровне имеет лишь несколько человек, кроме Обамы, который мог бы посостязаться с ней. В Украине есть такие, кто спросит о наличии определенной материальной субстанции под политическим звездной пылью Тимошенко, но лишь несколько человек могут возразить, что ее демонстрация себя производит глубокое впечатление. Необычно видеть, как на нее нападают, обвиняя во вполне понятном неспособности внедрять инициативы через или для его постоянных ссор с Президентом Ющенко, и многие украинском просто могут утомиться от созерцания на своих телеэкранах самоуверенной Тимошенко. Но ввиду приближения момента избрания нового руководителя страны, стоит держать в голове, что для большинства иностранцев вездесущая Юлия остается неизвестной величиной. Это делает ее человеком, который потенциально может изменить правила и средства брендирования для Украины. А значит – может предоставить стране свежего вида и обаяния в глазах всего внешнего мира.
    Та же обаяние, которая вывела ее из тени Днепропетровской газовой торговли к пребыванию в шаге от высшей должности в государстве, может быть эффективной и в работе на международном уровне. Вместо общепринятого парада строгих мужчин среднего возраста в костюмах зрительская аудитория глобального телевидения увидит перед собой безупречную Юлию, скромную, с золотистой косой, в дизайнерском наряде, с чарующим шармом. Я с уверенностью скажу, что на мировой арене сих пор не было никого, даже отдаленно похожего на нее. Украинская привыкли к Юлии, и их особенно не поражает ее символическая личность, но даже при такой предвзятой перспективы не трудно представить, как воспримет ее внешний мир. Она, без преувеличения, является последней, на кого можно ожидать как на руководителя постсоветской страны. Экстраординарная фигура Тимошенко может закрыть собой настоящее негативный имидж страны и привлечь к ней внимание. Для тех, кто считает, что это не тот вид внимания, который необходим Украине, я процитирую легенду Голливуда Майю Вест: иногда лучше перепоказатися, чем недопоказатися.
    Если Тимошенко победит на этих президентских выборах, я могу предсказывать новую волну интереса в среде международных инвесторов, поскольку произойдет эффект Юлии, и международное сообщество искать свое место в обещанном резком подъеме деловой активности. Отставание в подготовке к Евро-2012 и на глобальном потребительском рынке постепенно восстановится до уровня прошлогодних достижений, и есть шанс, что эта имиджевая поддержка послужит толчком к дальнейшему подъему экономической успешности страны. Только с внутренними заимствованиями это, скорее всего, будет медленным возвратом к предыдущим рыночных показателей, а международные инвестиции были бы более важными, чем когда-либо, и именно поэтому вопрос относительно имиджа приобретают высокой приоритетности.
    же время, если электорат не отдаст свою поддержку в пользу Тимошенко, и следующим руководителем государства станет Виктор Янукович, влияние на международный имидж Украины не будет чрезвычайно смертельным. Возможно, это будет отражением нынешнего низкого уровня уважения, который имеет Украина, а не комплимент самому лидеру Партии регионов. Во многих случаях Янукович подходить как руководитель страны, которая все еще известно в мире благодаря своей грязной политике и жесткой реальности. Но если он станет следующим украинским президентом, то, скорее всего, массового прихода инвесторов не произойдет. Зато проблемы с имиджем страны останутся. Ни один из предыдущих правительств Украины не ставил целью проводить политику активного пропагандирования бренда Украина, и поэтому маловероятно, что при президентстве Януковича это может измениться. Уже давно был создан государственный департамент, отвечающий за международный имидж страны, но его хронически недофинансовувалы. Неважно, какое впечатление они производят на внутреннюю аудиторию в стране, но из-за их невнимание к международному имиджу страна может остаться в одиночестве, и ему самому придется расплачиваться за последствия.
    Питер Дикинсон, издатель Business Ukraine, для журнала Главред
    Фото – Главред
     

Во Львове стартует бесплатная молодежная газета «Балкон»

  Во Львове начнет выдаваться бесплатная молодежная газета Балкон. Об этом сообщает Институт массовой информации со ссылкой на Ассоциацию молодых полиграфистов, издателей и книговеда.
  Газету распространять в университетах, общежитиях, клубах и спортзалах города. Объем издания составит шестнадцать полос. С балкона можно будет узнать о событиях в мире спорта, развлечений и культурной жизни Львова.
  В первую числе издания выйдет интервью с известной, по мнению редакции газеты, украинской певицей Андриано и лидером комедийной студии Магарыч Богданом Гацуляком. Вниманию читателей предложат такие разноплановые материалы, как обзор ночной клубной жизни города и журналистское расследование на тему Как одеться на студенческую стипендию.
  ближайшее время планируем основать во Львове Молодежный медиа-центр, который будет давать молодым людям возможность реализовывать себя в журналистике, – рассказал в комментарии Львовскому порталу Владимир Мисяйло.
    Хроника
   

В Нью-Йорке начинает подготовку кинофестиваль, представлять украинское кино

  Первый международный фестиваль Kinofest New York City готовится к своему дебюту и начинает прием фильмов. Кинофорум пройдет в Нью-Йорке с 26 по 28 февраля 2010 года.
    Организаторы фестиваля – культурная инициатива Kinofilm Project, Украинский музей в Нью-Йорке и кинопроизводители Дамиан Колодий и Дмитрий Захаревич. Последний является также PR-менеджером фестиваля КиноФронт и представляет интересы Kinofest New York City в Украине.
    Фестиваль имеет целью представить современный кинематограф Украины и других постсоциалистических стран и стать площадкой для встреч кинематографистов, в частности, из Украины и США. Первый Kinofest New York City состоится без конкурсной программы и вручение призов. Зато оргкомитет заниматься промоушеном мероприятия и новыми для США фильмами их авторами.
    Хроника
   

Юлия Тимошенко подчеркнула необходимость запрета телерекламы лекарств

  Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко подчеркнула необходимость отмены телевизионную рекламу лекарственных препаратов. Об этом сообщает агентство УНИАН.
    Я считаю недопустимой рекламу лекарственных средств на телевидении, – заявила госпожа Тимошенко во время совещания в Закарпатской облгосадминистрации по вопросам борьбы с эпидемией гриппа.
    касается процесса принятия решения на законодательном уровне, она подчеркнула, что он будет сложным: Это зарабатывания денег телевизионными каналами, и там серьезное лобби, которое не так легко преодолеть в парламенте.
    Сегодня, 7 ноября, премьер-министр находится с однодневной рабочей поездкой в Ужгороде с целью изучения организации лечебного процесса больных гриппом и ОРВИ и обсуждения вопроса профилактики и борьбы с эпидемией гриппа в Закарпатье.
    Хроника
     

ИМИ: С началом избирательной кампании крымские СМИ удвоили количество джинсы

  В связи с началом избирательной кампании в крымских СМИ вдвое увеличилось количество сомнительных материалов, содержащих в себе признаки скрытой рекламы. Об этом говорится в отчете мониторинга соблюдения журналистских стандартов общественной организации Информационный пресс-центр, обнародованном Институтом Массовой Информации.
    Второй месяц подряд джинсовым лидером остается газета Крымское время. Из 125 сомнительных материалов в остальных изданиях 100 были определены экспертами, как политическая джинса и освещали деятельность политиков и политических сил. Преимущественно в публикациях фигурировал кандидат в президенты Сергей Тигипко. Основные заказчики коммерческой джинсы – компании сферы мобильной связи.
    У в сентябре крымские эксперты в составе преподавателей факультета журналистики Таврического Национального университета им. В.И. Вернадского Виктории Кондратськой и Ольги Володченко, а также корреспондента Интерфакс-Украина “Немецкая волна определили 49 сомнительных материалов.
    Мониторинг осуществляется в рамках проекта Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан в партнерстве с Институтом Массовой Информации при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа.
    Хроника