окна петербург

Из всех принадлежностей пластикового окна ведущий момент

использует именно тип стеклопакета и исходя для какого помещения вы приобретаете

для себя окна вам нужно сделать выбор. Для жилого дома вам безусловно не

подойдут никак 1-но камерные стеклопакеты, и придется вам покупать хотя бы

двухкамерный. окна спб Вдобавок при выборе сосредоточьте свое внимание на стеклопакете, в свя с этим как существуют низкоэмиссионные стекла, которые несравнимо получше удерживают тепло,

благодаря этому изготавливается с технологией нанесения покрытия из атомов серебра. Далее »

Пока мы живы, ничего не решено окончательно

Ирина Бекешкина, «Украинская правда» Хотелось бы вспомнить картинки, которые вместе и позволяют понять, чем была Оранжевая революция, которая уже вошла в Историю, и не только Украины Никогда не прощу журналистам, как они изображали Майдан – почти всегда это был вид сверху , как сплошной оранжевый общественность, то есть восприятие Майдана происходило за парадигмой Вождь – масса. Не прощу и себе, что не вела записей своих впечатлений.
Поэтому сейчас хотелось бы вспомнить запечатленное в памяти картинки (ведь не обнародована память исчезает вместе с носителем), которые вместе и позволяют понять, чем была Оранжевая революция, которая уже вошла в Историю, и не только Украины .
Поздний вечер. Метро Черниговская. Возле киоска стоят два парня, навеселе, на вид – работяги. Разговаривают.
Если эти … не дадут мне и в следующий раз проголосовать, я обращусь в Кон-сти-ту-Цион-ный Суд. Потому что они нарушают мои кон-сти-ту-Цион-ные права.
Надо сказать, что слово кон-сти-ту-Цион-ные уже давалось молодому человеку трудно, но он упорно преодолевал трудности и дальше вел речь о своих конституционных правах.
Ну скажите мне, где, когда, в какой стране молодые навеселе болтают не про девушек, деньги, автомобили, работу, а о Конституционном суде?
Вот еще картинка. Площадь Независимости. Въезжает шикарное дорогущие авто, на бортах краской крупными буквами: ЧАЙ. КОФЕ. Выходит молодой человек, начинает раздавать то же чай, кофе. Спрашиваю: – И что? Не жалко хозяину машину? – Так я и есть хозяин. Не, не жалко. Знаете, у меня сын растет. Вырастет – спросит, что папка хорошего сделал в этой жизни? Теперь будет что сыну рассказать. Я предполагаю, что где-то в других странах демонстрантам тоже могут привозить чай-кофе, но мне трудно представить, чтобы где-то кто-то так осквернителей собственное авто. А вот еще. Универсам на Воскресенке. К касирши, девочки лет 18-19, подскочила такая же юнка. Ну что, – нетерпеливо спросила касирiа, – что там суд? – Но пока ничего, все еще думают. Какой суд? – Спрашиваю. Как который – удивилась девушка. Верховный, конечно. Мы же здесь на кассе сидим, ничего не знаем. А у девушек в подсобке, где они товар фасуют, есть телевизор, вот они время от времени выходят и нам докладывают, что там и как.
Ну скажите мне, где, когда, в какой стране девушки в подсобке супермаркета смотрят не мыльные сериалы, а заседания Верховного Суда?
Я к чему веду? Люди, обычные, рядовые люди почувствовали свою причастность к судьбе страны.
Приведу еще одну картинку, чтобы показать, что Оранжевая революция стала событием мирового масштаба.
Мои коллеги во время тех событий были в Берлине. И рассказывали, что в пивных барах, где есть телевизор и где собираются, чтобы за кружкой пива вместе посмотреть футбол, бокс и нечто подобное, на экранах была одна картинка – наш Майдан. Там ничего не происходило, но немецкие бюргеры как зачарованные смотрели на оранжевую площадь, на радостных людей.
В заключение приведу еще одну картинку, с другой, так сказать, стороны. Этого парня, лет 24-25, я встретила на Институтской улице. Он спросил меня, как пройти к Лавре. Я сказала, что проще доехать на автобусе, но вряд ли он сейчас ходит. А можно пешком, но это минут 30-40. -Ничего, пройдусь, времени у меня много – ответил мальчик. – Откуда Вы? – Спросила. – Я? Я донецкий, вернее из Енакиево. Вот тут у вас говорят, что нас чуть ли не насильно в Киев пригнали. Неправда это. Ехали кто хотел. А я вот в Киеве никогда не был. В Крыму был, а в Киеве – никогда. – Ну и как Вам у нас? -Ой, очень нравится. Город такой красивый, и люди замечательные, душевные. -А за кого же Вы голосовали? – Спросила удивленно. – За Януковича, конечно. У нас все за него голосовали. Он же наш, донецкий.
Помолчали. Ну и что теперь делать? – Спрашиваю. – Как что? Ведь понятно, переголосовывать надо. Только чтобы все по-честному, по десять наблюдателей на каждый участок, чтобы никакого мухлежа. – А если победит Ющенко? – Значит, будет Ющенко.
И далее он сказал такое, что я навсегда запомню: Только теперь уже неважно, кто станет президентом -? – А Вы посмотрите, – он показал рукой на бурлящий Майдан. – Теперь, кто бы ни стал президентом, они должны будут с народом считаться.
Можно сказать, что этот парень ошибся, как ошиблись в своих надеждах миллионы людей, стоявших на Майдане в Киеве и на многочисленных майданах по всех стране. Но действительно Майдан в конечном итоге не дал стране ничего, кроме разочарований?
Сейчас много спорят о том, можно ли считать события, получившие название Оранжевая революция действительно революцией? Вот и в экспертном опросе, проведенном Фондом Демократические инициативы, большинство экспертов сошлись на том, что это были массовые выступления протеста против режима фальсификаций и режима Кучмы, но не революция.
Я с такой классификацией категорически не согласна.
Во-первых, по данным опроса, проведенного ФондомДемократические инициативы, в тех событиях принимали участие более 15% взрослого населения (по данным Института социологии – 18%), из них 13% – на оранжевых площадях, более 2% – на бело-голубых.
В абсолютном измерении это где-то пять с половиной миллионов человек. Это такие массовые выступления – численность больше, чем все население некоторых стран – когда количество переходит в качество.
Во-вторых, мы почему-то взяли за аксиому марксистское понимание революции, как коренное изменение политического строя. Однако смысл понятия революция – в его противопоставлении эволюции – как быстрых, радикальных изменений в противовес изменениям постепенным. Это понятно, если вспомнить научно-техническую революцию – какой строй она меняла?
Следовательно, чтобы определить, была Оранжевая революция действительно революцией, надо ответить на вопрос – произошли в обществе вследствие тех наледь действительно быстрые радикальные изменения? И здесь надо сказать, что у нас оказалась короткая память, и мы уже забыли, что представляла собой Украина накануне Оранжевой революции.
целом в Украине никогда не было чисто авторитарного режима. Она относилась к так называемых смешанных, гибридных режимов, полу-авторитарных, а, следовательно, полу-демократических. По крайней мере Украина классифицировалась как электоральная демократия. В стране происходили действительно соревновательные выборы, на которых и в 1994, и в 1998, и в 2002 году побеждала оппозиция – по крайней мере, по партийным спискам.
В Украине было довольно сильное гражданское общество, большое количество НПО, на которые иногда власть наезжала, но серьезных репрессий таки не было. Правда, СМИ таки душили, но все же островки свободы слова таки были, прежде всего в прессе, да и 5 канал то таки появился.
Но накануне президентских выборов все стало резко меняться. Отлично суть режима Кучмы изобразила свое время Юлия Мостовая – в виде Солнечной системы, где в центре светило – Кучма, а вокруг него на разных орбитах находится украинская политическая элита. И вот настало время, когда солнце должно исчезнуть, а вместе с ним могли уйти в небытие, а учитывая обещание Бандитам – тюрьмы, еще дальше.
И вот вся эта система начала отчаянно бороться за сохранение Системы, а оно никак не получалось, потому что до октября 2004 года, согласно всем опросам, Виктор Ющенко существенно опережал кандидата от власти. Поэтому власти делали все, абсолютно беспардонно и нагло, чтобы помешать победе оппозиционного кандидата.
У нас короткая память. Вспомним ту абсолютно грязную избирательную кампанию.
Власть делала все, чтобы не допустить победы Ющенко. Вспомним, как власть препятствовала избирательной кампании Ющенко, яквлада совершенно бессовестно использовала бюджетников, как телевидение на глазах превращалось в геббеливське, якмилиция находила какие гранаты в офисах Поры, вспомните комиссию мишура, которая должна разобраться с общественными организациями. Многое можно вспомнить.
Мукачевская выборы знаменовали радикальное изменение режима в Украине, когда она уже перестала быть электоральной демократией. На выборах в Мукачево победил с большим отрывом (в 15%) кандидат от Нашей Украины – это показал и экзит-пол, которые провели три (!) Ведущие социологические службы, это показал и параллельный подсчет голосов. Но избирательная комиссия записала, что победил кандидат от СДПУ (о). А потом оказалось, что ни протоколов, ни бюллетеней нет – украли …
Я была в Мукачево, собственными глазами видела парней в черных кожанках, окружавшие все избирательные участки, видела избитых ребят из Поры. Это было страшно и напоминало знакомые из фильмов кадры о Германии 30-х годов (о Мукачево я писала в статье Мукачево: Оруэлл-2004, для напоминания почитайте еще статью Арьева в Зеркале недели – Разговоры о Мукачево).
Мукачево было, собственно, репетицией будущих президентских выборов – тестом на реакцию общества, реакцию международного сообщества. Ничего, съели, не поперхнулися.
Далее власти действовали еще более нагло и грубо, иногда казалось, что людей просто провоцируют на протест – может, так оно и было, просто масштабы этого протеста авторы сценария не предусмотрели.
И когда во втором туре победил Ющенко (а он таки победил – это показали все экзит-полы, это показывали все опросы, проводившиеся на протяжении нескольких лет после выборов, уже когда избиратели успели разочароваться в Ющенко), а ЦИК, как и ожидалось, провозгласила победителем Януковича, люди вышли на Майдан.
Признаюсь – я не сторонник революций. Но я вывела формулу: революции возникают там и тогда, где и когда не работают механизмы демократии.
В Украине исчез последний механизм демократии, через который граждане еще могли как-то влиять на власть – выборы. Люди вышли на Майдан, так как поняли, скорее, почувствовали, что если они позволят себя изнасиловать сейчас, то этот режим – навсегда, что никогда не будет ни честных выборов, ниправ и свобод. Те, кто вышел первым, пошли на Майдан радще от отчаяния, не слишком надеясь на успех, и готовы на все. А потом оказалось, что таких много, и когда они вместе, тогда их не одолеть.
Что реально удалось Майдана?
Удалось сломать тот авторитарный режим, который уже установился накануне президентских выборов, Украина снова стала электоральной демократией, о чем свидетельствуют выборы 2006 и 2007 годов.
Украина сделала резкий рывок на пути демократии, завоевав политические и гражданские свободы, став, перейдя, по классификации Freedom House, в разряд свободных стран. Это были резкие радикальные изменения, поэтому Оранжевая революция может по праву считаться революцией.
Однако Украина так и не стала демократической страной. В свое время Адам Михник очень метко написал: Демократия не тождественна свободе: демократия – это свобода, вписанная в верховенство закона. Свобода сама о себе – без ограничений, накладываемых законом и традиции, – это дорога к анархии и хаоса, где правит закон силы.
Написано в 1997 году, но будто специально о пост-оранжевую Украину.
Общество сделало свою часть работы – оно отвоевала свободу. Далее вписывать ее в верховенство Закона имели политики, пришедшие к власти, тем более что на Майдане было обещано: Закон один для всех. Вместо этого новая власть стала заниматься любимым делом – делить и заново, снова и снова делить власть.
Президент не стал Царем, не стал воспроизводить Солнечную систему аля-Кучма, хотя имел безбрежные полномочия по крайней мере до конца года. Поэтому бал стали править бояре, которые начали кромсать власть, имея за главную задачу посадить всюду, на все места можно больше своих людей.
Оппозиция в условиях свободы тоже присоединилась к этому соревнованию – кто оторвет больший кусок власти, а, следовательно, и бизнес преференций.
Что в результате? Сейчас Украина является уникальный кентавр, где высокий уровень свободы сочетается с высоким уровнем коррупции и беззакония. Уникальный, ибо среди свободных стран нет ни одной с высоким уровнем коррупции, а среди коррумпированных стран вместе с Украиной (на 146 месте) – Зимбабве, Сьерра-Леоне, Кения, Камерун, Эквадор, Россия, и рядом – ни одной даже полу-свободной страны, сплошь автократии и диктатуры.
Получилось полностью, как и предполагал Михник: в условиях свободы без верховенства закона в обществе царит анархия и хаос и правит закон силы – т.е., те, кто имеет власть и деньги.
конце концов, это одни и те же.
Конечно, такой кентавр НЕ жизнеспособное. Людям хочется, наконец, порядка. Но вот вопрос – какого?
По режима Кучмы действительно был порядок – четко иерархизоване общество, со строгим вертикальным подчинением.
Но когда говорят, что тогда коррупции было меньше, мне смешно. Ибо если же было приватизировано все государственное имущество, причем распределены при гробовой тишине, без всякого шума? Другое дело, что коррупция тогда была упорядочена, было понятно, кому и сколько надо давать, а сейчас государственными должностями торгуют без всякой системы.
Так какого порядка мы хотим?
Сейчас Украина – это плюс свобода, минус закон. Это кентавр нежизнеспособен. Дальше возможны два пути: добавить к свободе закон и стать демократической страной или отнять у страны свободу и стать авторитарным государством.
Каким путем пойдет Украина?
Намерения по крайней мере двух наиболее влиятельных политических сил очевидны – под лозунгами порядке резко сузить сферу свободы. Будет лучше житься людям в обществе, где они уже не будут иметь рычагов влиять на власть – вопрос риторический. Все богатые страны – демократические.
Что же делать гражданам, особенно тем активным, неравнодушным, которые пять лет назад стояли на площадях разных цветов?
Понятно, что эти выборы не станут решающими, все главное будет происходить потом. У общества на этих выборах задачи минимум и является задачей максимум – не дать отобрать у себя таким трудом завоеванную свободу, чтобы иметь механизмы хоть как-то влиять на власть.
А для этого вновь загадать Майдан и научиться из его ошибок.
Главная ошибка Майдана – это персонификация политики, олицетворение своих стремлений в какой-то фигуры, деление политиков на наших и не наших. И когда наши победили, то и общество демобилизувалося и расслабилось. Люди оказались готовыми к благородному порыву, даже к риску, но не готовы к повседневной тяжелой работы.
Вторая ошибка – это вера в слова и лозунги. Или спрашивал кто-то Ющенко, а что конкретно значит Бандитам – тюрьмы, Богатые поделятся с бедными? Требовал ли кто у Ющенко реальной программы, реального плана реформирования общества?
Следовательно, в этом нужно требовать у нынешних политиков. На любые сладкие обещания то дать, дать больше, дать еще больше, надо ставить четкие вопросы: а КАК именно, КАКконкретно вы это сделаете, когда именно можно ожидать результата? КАК? и КОГДА? должен стать центром избирательной кампании.
Если кандидат обещает сделать медицину доступной – то какой именно план реформирования медицины?
Если кандидат обещает, что через 10 лет нас будет 50 миллионов – то как он это обещает сделать? Сколько миллионов нас будет в следующем году, через год, через два года?
Надо не поддаваться на манипулятивные призывы голосовать по принципу меньшего зла – за кандидата Х, чтобы не победил кандидат В или за кандидата В, чтобы не победил кандидат Х, потому что тогда у нас в политике всегда царить зло.
Если политик не дает конкретного плана действий, такого, который поддается четкому контролю – не голосовать за него, и точка. Если такого плана не имеет никто – не голосовать ни за кого.
Здесь мне заметят – Так все равно соврет, пообещают и не выполнят! Тем более, что сейчас особенно модным становится лозунг не меняют свое мнение дураки, а дураков нет, пообещал – потом изменил свое мнение. Как противодействие лжи и неосуществленным обещаниях и существует механизм выборов.
Мне очень нравится выражение американского политолога Кея, который говорил, что на выборах избиратель выступает в роли Бога наказания и награды. А чтобы у избирателя была такая возможность награждать и наказывать, надо уже сейчас противодействовать идеям политиков проводить все подряд выборы одновременно, раз в 5 лет. Ибо это будет означать полную безнаказанность и произвол в течение 5 лет.
Чтобы общество имело возможность обновления политических сил, следует отчаянно сопротивляться и попыткам повышения избирательного барьера,
А главное – не надо нам, гражданам, впадать в уныние (русское слово уныние мне кажется более точным), вспомним , что в христианстве уныние является смертным грехом, который уничтожает душу.
Однажды, в конце 2003 года мне пришлось писать статью о состоянии демократии в Украине для одного академического издания.
Статья вышла очень грустная, и напоследок я, неожиданно для себя, написала: Пока мы живы, ничего не решено окончательно. Это полностью выпадало из академического стиля изложения, и редактор вместо этого написал: Демократический проект в Украине еще не закончен, что совершенно противоречило тексту статьи.
конце концов оказалось, что мы оба – и редактор, и я – оказались правы. Через год произошла Оранжевая революция и Майдан.
Так что будем больше верить в себя. В жизни страны, как и человека, не все удается сразу. Все действительно достойное достигается тяжелой работой. И пока мы живы, ничего не решено окончательно.
Ирина Бекешкина, интернет-издание Украинская правда
Фото – Украинская правда

Завтра было «Евровидение»: в шаге от действа

Александр ЗЫРИН, для «Хроники» Еще более ребром возникают вопросы: «Кто создал музыкальное сопровождение (такой)? Кто автор хореографии (такой)? Кто автор общей сценографии (такой)? »Первыми приближение основного действа чувствуют журналисты. Растет напряжение в пресс-центре. Громкий смех становится разноязычным: прибывает все больше телевизионных зарубежных команд и просто пишущей братии. На стенах начинает изобиловать от информации и объявлений. Увеличиваются круги вокруг глаз девочек в фирменных жилетках Первого национального. Журналистский день 20 ноября открывала событие под названием Пресс-конференция специально приглашенной звезды.
С весьма небольшим опозданием на сцене появились ведущие конкурса господин Тимур Мирошниченко (НТКУ) – спокойно, и госпожа Ани Лорак (звезда) в окружении персонажей, которые придерживали то под мышкой … Волшебная Каролина начала встречу с прессой с заученно приветствие, которое она должна произнести со сцены во время шоу. Несколько слов на английском добавил и господин Тимур. Ироническую улыбку вызвала небольшая шпилька от телевизионщика: В Каролины это лишь вторая Евровидения, а у меня уже двенадцатый …. И это правда – ведь господин Мирошниченко уже достаточно давно работает и на детских и на взрослых конкурсах.
На очереди следующая изюминка: полное отсутствие вопросов от журналистов. У меня это вызвало удивления по двум причинам. Первая: журналисты не владеют информацией о Евровидение и не знают, о чем спрашивать. Вторая: я не читаю до обеда украинских газет определенного толка. В них украинских музыкантов называют целебритисами и звездами. Иностранцы же не читают даже после обеда. Пауза угрожающе Висла. Как сообщает нам один из коммерческих телеканалов: на лице человека 10.000 мышц – госпожа Каролина держала удар 9951-м из них. Поздравляю владельцев нескольких телевизионных камер, присутствовали: такой эксклюзивный крупный план многого стоит! Певица попыталась разрядить ситуацию и пошутила: Это самое короткое шоу в моий биографии (перевод с английского автора). Впоследствии журналисты начали что-то выдумывать. И будто продолжили мою тему об имидже: От песни госпожа Каролина будет выполнять английском и греческих авторов. Почему, ведь в ее репертуаре многие украинские? Краткое изложение ответа певицы: Я никагди нє страдала нацианализмам …. Затем довольно интересно, весело и даже смешно ведущие рассказали о различных моменты возникновения постоянных изменений в сценарии и текстах. Это на самом деле серьезная работа, ведь все нюансы во время живой работы нужно будет донести до миллионов телезрителей английском. Я посмотрел дневные репетиции открытия и на мониторах и в зале – наша пара работает умело, артистично, профессионально. Четкая и умела ориентация на сцене, ощущение камер, тотальная телегеничнисть. Еще несколько ответов на вопрос об отношении к уровню детского исполнения и пожелания от Ани Лорак: С лимона можно всегда сделать лиманад – нужна никагда нє сдаватца! И. .. вот оно главное, произошло: журналисточкы побежали брать автограф!
Я переместился к главной сцене – на большую арену Дворца спорта. Помещение явно ожило и заполнилось сплошным детским шумом: продолжались репетиции церемонии открытия конкурса. Несколько сотен детишек разного телосложения, роста, возраста, пола. Те, которые в фан-зоне, упорно пищат и аплодують.Ти, которые на сцене, вдохновенно и профессионально хореографические произведения. Интересный прием, его применили впервые, – так называемый грин-рум в отдельной зоне прямо на сцене. Как я и предполагал, диагонали перекрыли детьми, по 48 с каждой стороны. Они также – один из активных элементов сценографии, а значит будут внутри ТВ-картинки. Это также впервые! Замечаю и закулисные интересности. Деток в фан-зонах (таких под сценой несколько) просят сделать следующее:
– розданы командой смешные ладошки-хлопушки использовать только на Мальте! А еще: там на каждой цяцьци является пимпочку; если ее открутить, пойдут мыльные пузыри, а пузырьки, которые попадут на сцену, образуют каток – это опасно; хлопушки сдать сегодня и получить завтра, после шоу их вам оставят … – Массовое у-у-у-у-р-р-р-р-а-а-а-а;
– Команда Армении бросать со сцены мяча; их обратно бросать не нужно, а нужно поймать и сдать старшим по фан зонам; массовое у-у-у-у-у-у-у-у …. ;
– Во время выступления Украины вам вот сюда бросят веночки, их нужно быстро передать по рукам от туда – а-а-а-а-а-а-а-а ….
Мое мнение о том, что бы сделал я с пимпочку в их возрасте, перебивает голос господина Андрея Еремина: Хочу напомнить, что вы не только играете и отдыхаете в фан-зонах, но и работаете. Маленькие профессионалы поколебали головушка … побежали кто куда. На перерыв. В команде медиков, которые постоянно дежурят на события, тихонько подсчитывают: Четырнадцать раз повторяли. Спрашиваю, случайно, никто сегодня со сцены не грохнулся. Нет, ну хорошо! Выхватываю с вихря одну из волшебных старших руководительниц: Дети накормлены инапоены, не имеем никаких проблем, все классно! Приятно.
По сцену вспомнил не зря. Все, что происходит на сцене, довольно серьезно отличается от выбранного визуального решения конкурса, который предложили в пресс-пакетах журналистам, в телевизоре зрителям и присутствующим во Дворце спорта. По сути, это две разные стилистики: зеленая цветовая гамма всей сопутствующей продукции, сайта, видео графики, к созданию которой приглашены интересного украинского аниматора господина Коваля, и остальных из целях авторских элементов, цвета и духа творчества пани Марии Примаченко с одной стороны. Черно-белая стилистика сцены с острыми элементами – из другой оперы. Именно такое решение сцены и создает иллюзию наличия провалов на ее поверхности. Только привыкаешь к тому, что черное на сцене это нарисовано твердо, бухает в настоящее черное, яму! Такое впечатление, что автор (кто?) Этого решения никогда не стоял на сцене.
Интересная находка: чисто наш украинский древний визуальный элемент – журналистам розданы сумки из натурального полотна. Что может быть интереснее фактуру груботканои льняной бабушкиной ткани? Ведь это не только фон для декораций, это практически фоновое решения всего: залы для прессовых конференций, папок, ручек, пропусков и т.д. и т.п. Чем не имидж! – Ведь буржуазия сразу отличит фактуру настоящего житомирского от окрашенного неизвестно чем китайской? Но чья-то умелая рука ли чьи-то ловкие интересы разделили визуальный образ конкурса на части: это – тебе (с откатом!), Это – тебе (с откатом!), А это – тебе. Для истериков: пока это предположение. Хотя коллеги с НТКУ прозрачно намекали: Ты там осторожнее … Неужели коридорами колыбели детского Евровидения на Мельникова уже ходят дяди с соответствующими ежика и завернутыми ушами? Давно не заходил на 10 этаж …
Еще раз просматриваю видеоповтора открытого конкурса. Еще более ребром встают настороженные вопрос: Кто писал музыкальное сопровождение (такой)? Кто автор хореографии (такой)? Кто автор общей сценографии (такой)? Еще с удивлением услышал мощный закадровый клич, хлынул десятками киловатт. С удивлением том, что после понятного приветствуем: Россия!, Прозвучало: Прівєт-Галандия т.д. Отправился в пресс-центр спросить, кто решил аткреативить! Привожу краткое изложение ответов по различным копирайтыв, в ответ-Не знаем, будем узнавать. Напомню – конкурс готовят уже ли не целый год. Титры с обязательным соблюдением серьезного международного и нашего законодовства в области интеллектуальной собственности нужны будут уже сегодня. Но я прекрасно понимаю, почему журналистам не давали и не дают фамилий: они пойдут искать этих людей! Точно найдут и спросят. И будем отвечать. И страна узнает о многом! Наконец. Главным образом не о цвете и хореографию, а о … Правильно-об интересной судьбе 38.000.000. Прописью – тридцати восьми миллионов!
Чем больше детализируется песенный конкурс, тем больше ясности. Вот на прессовой конференции увидел несколько HD-камер. В тракте. Обращаюсь к коллегам из НТКУ: Неужели все-таки купили? Маленькую? Репортажной? Петееску? Дословную транскрипцию сказанного оставлю вне бумагой или экраном. Впоследствии узнал – развернуто еще одну телевизионную иностранную станцию. Логика вам уже ясна: проезд, проживание и т.д. и т.п.
А пока г-н Игорь Ралли на минуту отвлекся от работы по обеспечению интернет-трансляции (напоминаю с 16 ноября впервые в интернете – все, что происходит во Дворце спорта) и коротко мне бросил: Я висловюе мнению творческого коллектива НТКУ: мы все могли сделать сами. Нам просто не дали. На всякий случай, спросил, могу ли я его мнению обнародовать, ведь запрет давать несанкционированные временным начальством НТКУ комментарии еще не отменен. Показалось, что г-н Игорь задействовал все 10.000 мышц лица.
Незаметно наступил вечер. Коллеги-преподаватели попросили меня распространить приглашение среди студентов. Заметное оживление на эскалаторе остановки Дворец спорта. У выхода из метро встречаю молодежь и отправляю в зал. Кто-то шутит: ЗЫРИН, вас сейчас свяжет милиция за спекуляцию! Вы не поверите: за мгновение до меня подскочила персонаж-борец с инфлюэнцы по вчерашней прессового-конференции и … предложила деньги за зелененькая приглашение. Студенческий народ взорвался смехом. Интернешнл-журналистка завопила: … Он девочки торгуют по десять гривен …. И исчезла. Пошел искать девочек. Конечно же, не нашел! Хотя было принято решение зала не заполнять, но знакомые, родители и друзья сотен маленьких действующих лиц шоу все же тянулись от метро до зала. Сразу скажу: они не пожалели. На входе педантично раздавали всем одноразовые маски. Хотел взять тети коробку – не дали! И тщательно проверяли, чтобы не звенело. У зрителей это совершенно не вызывало дискомфорта и даже убеждало: все серьезно и безопасно! Малышни все это даже нравилось, и она важно исамостоятельно (ну Ма-а-а-ама) шагала через миноискатели. Шагала на генеральную репетицию. Она должна состояться с полным светом звуком, костюмами и телевидением. Видеосигнал летит во все страны, имеющих право на голосование. За рубежом в студиях-вещателям находится жюри от каждой страны. 20 ноября профессионалы выставляют свои баллы. 21-го к ним добавят 50% зрительских голосов и получим победителя-2009.
Самое интересное в зале было наблюдать две вещи: лица взрослых (мам с отцом, бабушек с дедушками, просто друзья) и десятки детей. В центре гигантского площадки под музыку происходило невесть что – двигалось все и повсюду: от микробов, что, фактически, еще ползали, до пацанов, которые, как воробьи, пролетали туда-сюда! Особый кайф – встать в центр мощного светового луча, который падал из-под потолка. Мамы будущих звезд их в том свете тщательно фотографировали. Желающим даже приходилось выстоять маленькую очередь.
Я наблюдал все номера в центре зала. Рядом со мной стояли и проходили отечественные профессионалы – саунд-продюсеры, звукорежиссеры, художники по свету. Особых претензий к шоу не было: качественно, спокойно, ровно. Начало меня успокоил: приветствия ко всем участникам звучали их родных языках и это было откровенно интересно слышать. Немного взрывался я по поводу другого, когда в реальном времени мог мгновенно сравнить действо, которое было на сцене и ТВ-картинку. Эфир завели на два немаленький экраны во Дворце спорта. Опять отсутствие акцентов. Опять общие и средние планы. После всех выступлений встретил коллег из НТКУ. В отчаянии они сообщили, что изменения в видеовиришення номеров практически не вносят, а исправляют только грубые и нееестетични ляпы! Следовательно, шансов даже меньше чем 1 из 5! Зрителей в зале немного насторожила ситуация с задержкой ходу концерта. Просто посреди номеров вылезал на сцену викинг в черном и … останавливал выступление. Ни тебе сорі, ни тебе напивсори для тысяч зрителей в зале. Подфартило нидерландца Ральфу Макенбаху. Второй раз он явно смутился и энергетика испарилась … Затем снова остановка. Но – это мелочи. Выступление украинской команды был упругий и энергетический. Поможет ли? Возможно понадобится поддержка зала. На финале планируют аншлаг. Хочется, чтобы так и было, ведь атмосфера события автоматически передается певцам и их командам. Выступление Ани Лорак прошел, скажу так, без истерии. Во время процедуры голосования зрители постепенно начали расходиться. К вечеру 21 ноября …
Идя через туман к метро, увидел свежевыкопанные ямы вокруг бассейна-охладителя Дворца спорта. Вспомнил недавнее любовное остричь и тщательное формирование экстерьера кустов рядом, срочное укладки асфальта перед сооружением. Это означает …? Правильно: VIP рядом! Завтрашний день розпочненться с … сейчас разыщу официальное название … таа-а-ак … с Церемонии высадки деревьев с участием всех стран и Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Кажется я знаю, кто будет подавать эксклюзивную лопату от фирмы (стоп, рекламе!) Или сыпать уникальное удобрение от компании (стоп, говорю же!), Приобретенные на специально тендерных торгах. О фантастическом сорт деревьев я даже боюсь вспоминать. Как и о авторский проект расположения, диаметра и глубины ям, рассчитанный по системе и фен и шуй. Удачное место – корни деревьев через некоторое время может повредить бассейн и … но когда это еще будет! А фотовспышки и телекамеры завтра!
Александр ЗЫРИН, украинский независимый телевизионный обозреватель
Фото – zvesdiy.wordpress.com

На детском «Евровидении-2009» победу одержали Нидерланды

Победитель детского песенного конкурса Евровидение-2009-14-летний Ральф Макенбах из Нидерландов. Его песня Click Clack получила 121 голос, сообщает информационное агентство УНИАН.
Второе место поделили россиянка Катя Рябова с песней Маленький принц и Лаура Айрапетян из Армении, исполнявшая песню Барселона.
Украина, которую представлял Андраник Алексанян с песней Три тополя, три трубы, – на пятом месте.
Всего в конкурсе приняли участие 13 исполнителей из Швеции, России, Армении, Румынии, Сербии, Грузии, Нидерландов, Кипра, Мальты, Украины, Бельгии, Македонии и Беларуси.
Финальный концерт Евровидения-2009 посетил Президент Украины Виктор Ющенко. Он вручил памятный подарок победителю Евровидения-2009 Ральфу Макенбаху.
Хроника
Фото – esckaz.com