окна петербург

Из всех принадлежностей пластикового окна ведущий момент

использует именно тип стеклопакета и исходя для какого помещения вы приобретаете

для себя окна вам нужно сделать выбор. Для жилого дома вам безусловно не

подойдут никак 1-но камерные стеклопакеты, и придется вам покупать хотя бы

двухкамерный. окна спб Вдобавок при выборе сосредоточьте свое внимание на стеклопакете, в свя с этим как существуют низкоэмиссионные стекла, которые несравнимо получше удерживают тепло,

благодаря этому изготавливается с технологией нанесения покрытия из атомов серебра. Далее »

Пока мы живы, ничего не решено окончательно

Ирина Бекешкина, «Украинская правда» Хотелось бы вспомнить картинки, которые вместе и позволяют понять, чем была Оранжевая революция, которая уже вошла в Историю, и не только Украины Никогда не прощу журналистам, как они изображали Майдан – почти всегда это был вид сверху , как сплошной оранжевый общественность, то есть восприятие Майдана происходило за парадигмой Вождь – масса. Не прощу и себе, что не вела записей своих впечатлений.
Поэтому сейчас хотелось бы вспомнить запечатленное в памяти картинки (ведь не обнародована память исчезает вместе с носителем), которые вместе и позволяют понять, чем была Оранжевая революция, которая уже вошла в Историю, и не только Украины .
Поздний вечер. Метро Черниговская. Возле киоска стоят два парня, навеселе, на вид – работяги. Разговаривают.
Если эти … не дадут мне и в следующий раз проголосовать, я обращусь в Кон-сти-ту-Цион-ный Суд. Потому что они нарушают мои кон-сти-ту-Цион-ные права.
Надо сказать, что слово кон-сти-ту-Цион-ные уже давалось молодому человеку трудно, но он упорно преодолевал трудности и дальше вел речь о своих конституционных правах.
Ну скажите мне, где, когда, в какой стране молодые навеселе болтают не про девушек, деньги, автомобили, работу, а о Конституционном суде?
Вот еще картинка. Площадь Независимости. Въезжает шикарное дорогущие авто, на бортах краской крупными буквами: ЧАЙ. КОФЕ. Выходит молодой человек, начинает раздавать то же чай, кофе. Спрашиваю: – И что? Не жалко хозяину машину? – Так я и есть хозяин. Не, не жалко. Знаете, у меня сын растет. Вырастет – спросит, что папка хорошего сделал в этой жизни? Теперь будет что сыну рассказать. Я предполагаю, что где-то в других странах демонстрантам тоже могут привозить чай-кофе, но мне трудно представить, чтобы где-то кто-то так осквернителей собственное авто. А вот еще. Универсам на Воскресенке. К касирши, девочки лет 18-19, подскочила такая же юнка. Ну что, – нетерпеливо спросила касирiа, – что там суд? – Но пока ничего, все еще думают. Какой суд? – Спрашиваю. Как который – удивилась девушка. Верховный, конечно. Мы же здесь на кассе сидим, ничего не знаем. А у девушек в подсобке, где они товар фасуют, есть телевизор, вот они время от времени выходят и нам докладывают, что там и как.
Ну скажите мне, где, когда, в какой стране девушки в подсобке супермаркета смотрят не мыльные сериалы, а заседания Верховного Суда?
Я к чему веду? Люди, обычные, рядовые люди почувствовали свою причастность к судьбе страны.
Приведу еще одну картинку, чтобы показать, что Оранжевая революция стала событием мирового масштаба.
Мои коллеги во время тех событий были в Берлине. И рассказывали, что в пивных барах, где есть телевизор и где собираются, чтобы за кружкой пива вместе посмотреть футбол, бокс и нечто подобное, на экранах была одна картинка – наш Майдан. Там ничего не происходило, но немецкие бюргеры как зачарованные смотрели на оранжевую площадь, на радостных людей.
В заключение приведу еще одну картинку, с другой, так сказать, стороны. Этого парня, лет 24-25, я встретила на Институтской улице. Он спросил меня, как пройти к Лавре. Я сказала, что проще доехать на автобусе, но вряд ли он сейчас ходит. А можно пешком, но это минут 30-40. -Ничего, пройдусь, времени у меня много – ответил мальчик. – Откуда Вы? – Спросила. – Я? Я донецкий, вернее из Енакиево. Вот тут у вас говорят, что нас чуть ли не насильно в Киев пригнали. Неправда это. Ехали кто хотел. А я вот в Киеве никогда не был. В Крыму был, а в Киеве – никогда. – Ну и как Вам у нас? -Ой, очень нравится. Город такой красивый, и люди замечательные, душевные. -А за кого же Вы голосовали? – Спросила удивленно. – За Януковича, конечно. У нас все за него голосовали. Он же наш, донецкий.
Помолчали. Ну и что теперь делать? – Спрашиваю. – Как что? Ведь понятно, переголосовывать надо. Только чтобы все по-честному, по десять наблюдателей на каждый участок, чтобы никакого мухлежа. – А если победит Ющенко? – Значит, будет Ющенко.
И далее он сказал такое, что я навсегда запомню: Только теперь уже неважно, кто станет президентом -? – А Вы посмотрите, – он показал рукой на бурлящий Майдан. – Теперь, кто бы ни стал президентом, они должны будут с народом считаться.
Можно сказать, что этот парень ошибся, как ошиблись в своих надеждах миллионы людей, стоявших на Майдане в Киеве и на многочисленных майданах по всех стране. Но действительно Майдан в конечном итоге не дал стране ничего, кроме разочарований?
Сейчас много спорят о том, можно ли считать события, получившие название Оранжевая революция действительно революцией? Вот и в экспертном опросе, проведенном Фондом Демократические инициативы, большинство экспертов сошлись на том, что это были массовые выступления протеста против режима фальсификаций и режима Кучмы, но не революция.
Я с такой классификацией категорически не согласна.
Во-первых, по данным опроса, проведенного ФондомДемократические инициативы, в тех событиях принимали участие более 15% взрослого населения (по данным Института социологии – 18%), из них 13% – на оранжевых площадях, более 2% – на бело-голубых.
В абсолютном измерении это где-то пять с половиной миллионов человек. Это такие массовые выступления – численность больше, чем все население некоторых стран – когда количество переходит в качество.
Во-вторых, мы почему-то взяли за аксиому марксистское понимание революции, как коренное изменение политического строя. Однако смысл понятия революция – в его противопоставлении эволюции – как быстрых, радикальных изменений в противовес изменениям постепенным. Это понятно, если вспомнить научно-техническую революцию – какой строй она меняла?
Следовательно, чтобы определить, была Оранжевая революция действительно революцией, надо ответить на вопрос – произошли в обществе вследствие тех наледь действительно быстрые радикальные изменения? И здесь надо сказать, что у нас оказалась короткая память, и мы уже забыли, что представляла собой Украина накануне Оранжевой революции.
целом в Украине никогда не было чисто авторитарного режима. Она относилась к так называемых смешанных, гибридных режимов, полу-авторитарных, а, следовательно, полу-демократических. По крайней мере Украина классифицировалась как электоральная демократия. В стране происходили действительно соревновательные выборы, на которых и в 1994, и в 1998, и в 2002 году побеждала оппозиция – по крайней мере, по партийным спискам.
В Украине было довольно сильное гражданское общество, большое количество НПО, на которые иногда власть наезжала, но серьезных репрессий таки не было. Правда, СМИ таки душили, но все же островки свободы слова таки были, прежде всего в прессе, да и 5 канал то таки появился.
Но накануне президентских выборов все стало резко меняться. Отлично суть режима Кучмы изобразила свое время Юлия Мостовая – в виде Солнечной системы, где в центре светило – Кучма, а вокруг него на разных орбитах находится украинская политическая элита. И вот настало время, когда солнце должно исчезнуть, а вместе с ним могли уйти в небытие, а учитывая обещание Бандитам – тюрьмы, еще дальше.
И вот вся эта система начала отчаянно бороться за сохранение Системы, а оно никак не получалось, потому что до октября 2004 года, согласно всем опросам, Виктор Ющенко существенно опережал кандидата от власти. Поэтому власти делали все, абсолютно беспардонно и нагло, чтобы помешать победе оппозиционного кандидата.
У нас короткая память. Вспомним ту абсолютно грязную избирательную кампанию.
Власть делала все, чтобы не допустить победы Ющенко. Вспомним, как власть препятствовала избирательной кампании Ющенко, яквлада совершенно бессовестно использовала бюджетников, как телевидение на глазах превращалось в геббеливське, якмилиция находила какие гранаты в офисах Поры, вспомните комиссию мишура, которая должна разобраться с общественными организациями. Многое можно вспомнить.
Мукачевская выборы знаменовали радикальное изменение режима в Украине, когда она уже перестала быть электоральной демократией. На выборах в Мукачево победил с большим отрывом (в 15%) кандидат от Нашей Украины – это показал и экзит-пол, которые провели три (!) Ведущие социологические службы, это показал и параллельный подсчет голосов. Но избирательная комиссия записала, что победил кандидат от СДПУ (о). А потом оказалось, что ни протоколов, ни бюллетеней нет – украли …
Я была в Мукачево, собственными глазами видела парней в черных кожанках, окружавшие все избирательные участки, видела избитых ребят из Поры. Это было страшно и напоминало знакомые из фильмов кадры о Германии 30-х годов (о Мукачево я писала в статье Мукачево: Оруэлл-2004, для напоминания почитайте еще статью Арьева в Зеркале недели – Разговоры о Мукачево).
Мукачево было, собственно, репетицией будущих президентских выборов – тестом на реакцию общества, реакцию международного сообщества. Ничего, съели, не поперхнулися.
Далее власти действовали еще более нагло и грубо, иногда казалось, что людей просто провоцируют на протест – может, так оно и было, просто масштабы этого протеста авторы сценария не предусмотрели.
И когда во втором туре победил Ющенко (а он таки победил – это показали все экзит-полы, это показывали все опросы, проводившиеся на протяжении нескольких лет после выборов, уже когда избиратели успели разочароваться в Ющенко), а ЦИК, как и ожидалось, провозгласила победителем Януковича, люди вышли на Майдан.
Признаюсь – я не сторонник революций. Но я вывела формулу: революции возникают там и тогда, где и когда не работают механизмы демократии.
В Украине исчез последний механизм демократии, через который граждане еще могли как-то влиять на власть – выборы. Люди вышли на Майдан, так как поняли, скорее, почувствовали, что если они позволят себя изнасиловать сейчас, то этот режим – навсегда, что никогда не будет ни честных выборов, ниправ и свобод. Те, кто вышел первым, пошли на Майдан радще от отчаяния, не слишком надеясь на успех, и готовы на все. А потом оказалось, что таких много, и когда они вместе, тогда их не одолеть.
Что реально удалось Майдана?
Удалось сломать тот авторитарный режим, который уже установился накануне президентских выборов, Украина снова стала электоральной демократией, о чем свидетельствуют выборы 2006 и 2007 годов.
Украина сделала резкий рывок на пути демократии, завоевав политические и гражданские свободы, став, перейдя, по классификации Freedom House, в разряд свободных стран. Это были резкие радикальные изменения, поэтому Оранжевая революция может по праву считаться революцией.
Однако Украина так и не стала демократической страной. В свое время Адам Михник очень метко написал: Демократия не тождественна свободе: демократия – это свобода, вписанная в верховенство закона. Свобода сама о себе – без ограничений, накладываемых законом и традиции, – это дорога к анархии и хаоса, где правит закон силы.
Написано в 1997 году, но будто специально о пост-оранжевую Украину.
Общество сделало свою часть работы – оно отвоевала свободу. Далее вписывать ее в верховенство Закона имели политики, пришедшие к власти, тем более что на Майдане было обещано: Закон один для всех. Вместо этого новая власть стала заниматься любимым делом – делить и заново, снова и снова делить власть.
Президент не стал Царем, не стал воспроизводить Солнечную систему аля-Кучма, хотя имел безбрежные полномочия по крайней мере до конца года. Поэтому бал стали править бояре, которые начали кромсать власть, имея за главную задачу посадить всюду, на все места можно больше своих людей.
Оппозиция в условиях свободы тоже присоединилась к этому соревнованию – кто оторвет больший кусок власти, а, следовательно, и бизнес преференций.
Что в результате? Сейчас Украина является уникальный кентавр, где высокий уровень свободы сочетается с высоким уровнем коррупции и беззакония. Уникальный, ибо среди свободных стран нет ни одной с высоким уровнем коррупции, а среди коррумпированных стран вместе с Украиной (на 146 месте) – Зимбабве, Сьерра-Леоне, Кения, Камерун, Эквадор, Россия, и рядом – ни одной даже полу-свободной страны, сплошь автократии и диктатуры.
Получилось полностью, как и предполагал Михник: в условиях свободы без верховенства закона в обществе царит анархия и хаос и правит закон силы – т.е., те, кто имеет власть и деньги.
конце концов, это одни и те же.
Конечно, такой кентавр НЕ жизнеспособное. Людям хочется, наконец, порядка. Но вот вопрос – какого?
По режима Кучмы действительно был порядок – четко иерархизоване общество, со строгим вертикальным подчинением.
Но когда говорят, что тогда коррупции было меньше, мне смешно. Ибо если же было приватизировано все государственное имущество, причем распределены при гробовой тишине, без всякого шума? Другое дело, что коррупция тогда была упорядочена, было понятно, кому и сколько надо давать, а сейчас государственными должностями торгуют без всякой системы.
Так какого порядка мы хотим?
Сейчас Украина – это плюс свобода, минус закон. Это кентавр нежизнеспособен. Дальше возможны два пути: добавить к свободе закон и стать демократической страной или отнять у страны свободу и стать авторитарным государством.
Каким путем пойдет Украина?
Намерения по крайней мере двух наиболее влиятельных политических сил очевидны – под лозунгами порядке резко сузить сферу свободы. Будет лучше житься людям в обществе, где они уже не будут иметь рычагов влиять на власть – вопрос риторический. Все богатые страны – демократические.
Что же делать гражданам, особенно тем активным, неравнодушным, которые пять лет назад стояли на площадях разных цветов?
Понятно, что эти выборы не станут решающими, все главное будет происходить потом. У общества на этих выборах задачи минимум и является задачей максимум – не дать отобрать у себя таким трудом завоеванную свободу, чтобы иметь механизмы хоть как-то влиять на власть.
А для этого вновь загадать Майдан и научиться из его ошибок.
Главная ошибка Майдана – это персонификация политики, олицетворение своих стремлений в какой-то фигуры, деление политиков на наших и не наших. И когда наши победили, то и общество демобилизувалося и расслабилось. Люди оказались готовыми к благородному порыву, даже к риску, но не готовы к повседневной тяжелой работы.
Вторая ошибка – это вера в слова и лозунги. Или спрашивал кто-то Ющенко, а что конкретно значит Бандитам – тюрьмы, Богатые поделятся с бедными? Требовал ли кто у Ющенко реальной программы, реального плана реформирования общества?
Следовательно, в этом нужно требовать у нынешних политиков. На любые сладкие обещания то дать, дать больше, дать еще больше, надо ставить четкие вопросы: а КАК именно, КАКконкретно вы это сделаете, когда именно можно ожидать результата? КАК? и КОГДА? должен стать центром избирательной кампании.
Если кандидат обещает сделать медицину доступной – то какой именно план реформирования медицины?
Если кандидат обещает, что через 10 лет нас будет 50 миллионов – то как он это обещает сделать? Сколько миллионов нас будет в следующем году, через год, через два года?
Надо не поддаваться на манипулятивные призывы голосовать по принципу меньшего зла – за кандидата Х, чтобы не победил кандидат В или за кандидата В, чтобы не победил кандидат Х, потому что тогда у нас в политике всегда царить зло.
Если политик не дает конкретного плана действий, такого, который поддается четкому контролю – не голосовать за него, и точка. Если такого плана не имеет никто – не голосовать ни за кого.
Здесь мне заметят – Так все равно соврет, пообещают и не выполнят! Тем более, что сейчас особенно модным становится лозунг не меняют свое мнение дураки, а дураков нет, пообещал – потом изменил свое мнение. Как противодействие лжи и неосуществленным обещаниях и существует механизм выборов.
Мне очень нравится выражение американского политолога Кея, который говорил, что на выборах избиратель выступает в роли Бога наказания и награды. А чтобы у избирателя была такая возможность награждать и наказывать, надо уже сейчас противодействовать идеям политиков проводить все подряд выборы одновременно, раз в 5 лет. Ибо это будет означать полную безнаказанность и произвол в течение 5 лет.
Чтобы общество имело возможность обновления политических сил, следует отчаянно сопротивляться и попыткам повышения избирательного барьера,
А главное – не надо нам, гражданам, впадать в уныние (русское слово уныние мне кажется более точным), вспомним , что в христианстве уныние является смертным грехом, который уничтожает душу.
Однажды, в конце 2003 года мне пришлось писать статью о состоянии демократии в Украине для одного академического издания.
Статья вышла очень грустная, и напоследок я, неожиданно для себя, написала: Пока мы живы, ничего не решено окончательно. Это полностью выпадало из академического стиля изложения, и редактор вместо этого написал: Демократический проект в Украине еще не закончен, что совершенно противоречило тексту статьи.
конце концов оказалось, что мы оба – и редактор, и я – оказались правы. Через год произошла Оранжевая революция и Майдан.
Так что будем больше верить в себя. В жизни страны, как и человека, не все удается сразу. Все действительно достойное достигается тяжелой работой. И пока мы живы, ничего не решено окончательно.
Ирина Бекешкина, интернет-издание Украинская правда
Фото – Украинская правда

Завтра было «Евровидение»: в шаге от действа

Александр ЗЫРИН, для «Хроники» Еще более ребром возникают вопросы: «Кто создал музыкальное сопровождение (такой)? Кто автор хореографии (такой)? Кто автор общей сценографии (такой)? »Первыми приближение основного действа чувствуют журналисты. Растет напряжение в пресс-центре. Громкий смех становится разноязычным: прибывает все больше телевизионных зарубежных команд и просто пишущей братии. На стенах начинает изобиловать от информации и объявлений. Увеличиваются круги вокруг глаз девочек в фирменных жилетках Первого национального. Журналистский день 20 ноября открывала событие под названием Пресс-конференция специально приглашенной звезды.
С весьма небольшим опозданием на сцене появились ведущие конкурса господин Тимур Мирошниченко (НТКУ) – спокойно, и госпожа Ани Лорак (звезда) в окружении персонажей, которые придерживали то под мышкой … Волшебная Каролина начала встречу с прессой с заученно приветствие, которое она должна произнести со сцены во время шоу. Несколько слов на английском добавил и господин Тимур. Ироническую улыбку вызвала небольшая шпилька от телевизионщика: В Каролины это лишь вторая Евровидения, а у меня уже двенадцатый …. И это правда – ведь господин Мирошниченко уже достаточно давно работает и на детских и на взрослых конкурсах.
На очереди следующая изюминка: полное отсутствие вопросов от журналистов. У меня это вызвало удивления по двум причинам. Первая: журналисты не владеют информацией о Евровидение и не знают, о чем спрашивать. Вторая: я не читаю до обеда украинских газет определенного толка. В них украинских музыкантов называют целебритисами и звездами. Иностранцы же не читают даже после обеда. Пауза угрожающе Висла. Как сообщает нам один из коммерческих телеканалов: на лице человека 10.000 мышц – госпожа Каролина держала удар 9951-м из них. Поздравляю владельцев нескольких телевизионных камер, присутствовали: такой эксклюзивный крупный план многого стоит! Певица попыталась разрядить ситуацию и пошутила: Это самое короткое шоу в моий биографии (перевод с английского автора). Впоследствии журналисты начали что-то выдумывать. И будто продолжили мою тему об имидже: От песни госпожа Каролина будет выполнять английском и греческих авторов. Почему, ведь в ее репертуаре многие украинские? Краткое изложение ответа певицы: Я никагди нє страдала нацианализмам …. Затем довольно интересно, весело и даже смешно ведущие рассказали о различных моменты возникновения постоянных изменений в сценарии и текстах. Это на самом деле серьезная работа, ведь все нюансы во время живой работы нужно будет донести до миллионов телезрителей английском. Я посмотрел дневные репетиции открытия и на мониторах и в зале – наша пара работает умело, артистично, профессионально. Четкая и умела ориентация на сцене, ощущение камер, тотальная телегеничнисть. Еще несколько ответов на вопрос об отношении к уровню детского исполнения и пожелания от Ани Лорак: С лимона можно всегда сделать лиманад – нужна никагда нє сдаватца! И. .. вот оно главное, произошло: журналисточкы побежали брать автограф!
Я переместился к главной сцене – на большую арену Дворца спорта. Помещение явно ожило и заполнилось сплошным детским шумом: продолжались репетиции церемонии открытия конкурса. Несколько сотен детишек разного телосложения, роста, возраста, пола. Те, которые в фан-зоне, упорно пищат и аплодують.Ти, которые на сцене, вдохновенно и профессионально хореографические произведения. Интересный прием, его применили впервые, – так называемый грин-рум в отдельной зоне прямо на сцене. Как я и предполагал, диагонали перекрыли детьми, по 48 с каждой стороны. Они также – один из активных элементов сценографии, а значит будут внутри ТВ-картинки. Это также впервые! Замечаю и закулисные интересности. Деток в фан-зонах (таких под сценой несколько) просят сделать следующее:
– розданы командой смешные ладошки-хлопушки использовать только на Мальте! А еще: там на каждой цяцьци является пимпочку; если ее открутить, пойдут мыльные пузыри, а пузырьки, которые попадут на сцену, образуют каток – это опасно; хлопушки сдать сегодня и получить завтра, после шоу их вам оставят … – Массовое у-у-у-у-р-р-р-р-а-а-а-а;
– Команда Армении бросать со сцены мяча; их обратно бросать не нужно, а нужно поймать и сдать старшим по фан зонам; массовое у-у-у-у-у-у-у-у …. ;
– Во время выступления Украины вам вот сюда бросят веночки, их нужно быстро передать по рукам от туда – а-а-а-а-а-а-а-а ….
Мое мнение о том, что бы сделал я с пимпочку в их возрасте, перебивает голос господина Андрея Еремина: Хочу напомнить, что вы не только играете и отдыхаете в фан-зонах, но и работаете. Маленькие профессионалы поколебали головушка … побежали кто куда. На перерыв. В команде медиков, которые постоянно дежурят на события, тихонько подсчитывают: Четырнадцать раз повторяли. Спрашиваю, случайно, никто сегодня со сцены не грохнулся. Нет, ну хорошо! Выхватываю с вихря одну из волшебных старших руководительниц: Дети накормлены инапоены, не имеем никаких проблем, все классно! Приятно.
По сцену вспомнил не зря. Все, что происходит на сцене, довольно серьезно отличается от выбранного визуального решения конкурса, который предложили в пресс-пакетах журналистам, в телевизоре зрителям и присутствующим во Дворце спорта. По сути, это две разные стилистики: зеленая цветовая гамма всей сопутствующей продукции, сайта, видео графики, к созданию которой приглашены интересного украинского аниматора господина Коваля, и остальных из целях авторских элементов, цвета и духа творчества пани Марии Примаченко с одной стороны. Черно-белая стилистика сцены с острыми элементами – из другой оперы. Именно такое решение сцены и создает иллюзию наличия провалов на ее поверхности. Только привыкаешь к тому, что черное на сцене это нарисовано твердо, бухает в настоящее черное, яму! Такое впечатление, что автор (кто?) Этого решения никогда не стоял на сцене.
Интересная находка: чисто наш украинский древний визуальный элемент – журналистам розданы сумки из натурального полотна. Что может быть интереснее фактуру груботканои льняной бабушкиной ткани? Ведь это не только фон для декораций, это практически фоновое решения всего: залы для прессовых конференций, папок, ручек, пропусков и т.д. и т.п. Чем не имидж! – Ведь буржуазия сразу отличит фактуру настоящего житомирского от окрашенного неизвестно чем китайской? Но чья-то умелая рука ли чьи-то ловкие интересы разделили визуальный образ конкурса на части: это – тебе (с откатом!), Это – тебе (с откатом!), А это – тебе. Для истериков: пока это предположение. Хотя коллеги с НТКУ прозрачно намекали: Ты там осторожнее … Неужели коридорами колыбели детского Евровидения на Мельникова уже ходят дяди с соответствующими ежика и завернутыми ушами? Давно не заходил на 10 этаж …
Еще раз просматриваю видеоповтора открытого конкурса. Еще более ребром встают настороженные вопрос: Кто писал музыкальное сопровождение (такой)? Кто автор хореографии (такой)? Кто автор общей сценографии (такой)? Еще с удивлением услышал мощный закадровый клич, хлынул десятками киловатт. С удивлением том, что после понятного приветствуем: Россия!, Прозвучало: Прівєт-Галандия т.д. Отправился в пресс-центр спросить, кто решил аткреативить! Привожу краткое изложение ответов по различным копирайтыв, в ответ-Не знаем, будем узнавать. Напомню – конкурс готовят уже ли не целый год. Титры с обязательным соблюдением серьезного международного и нашего законодовства в области интеллектуальной собственности нужны будут уже сегодня. Но я прекрасно понимаю, почему журналистам не давали и не дают фамилий: они пойдут искать этих людей! Точно найдут и спросят. И будем отвечать. И страна узнает о многом! Наконец. Главным образом не о цвете и хореографию, а о … Правильно-об интересной судьбе 38.000.000. Прописью – тридцати восьми миллионов!
Чем больше детализируется песенный конкурс, тем больше ясности. Вот на прессовой конференции увидел несколько HD-камер. В тракте. Обращаюсь к коллегам из НТКУ: Неужели все-таки купили? Маленькую? Репортажной? Петееску? Дословную транскрипцию сказанного оставлю вне бумагой или экраном. Впоследствии узнал – развернуто еще одну телевизионную иностранную станцию. Логика вам уже ясна: проезд, проживание и т.д. и т.п.
А пока г-н Игорь Ралли на минуту отвлекся от работы по обеспечению интернет-трансляции (напоминаю с 16 ноября впервые в интернете – все, что происходит во Дворце спорта) и коротко мне бросил: Я висловюе мнению творческого коллектива НТКУ: мы все могли сделать сами. Нам просто не дали. На всякий случай, спросил, могу ли я его мнению обнародовать, ведь запрет давать несанкционированные временным начальством НТКУ комментарии еще не отменен. Показалось, что г-н Игорь задействовал все 10.000 мышц лица.
Незаметно наступил вечер. Коллеги-преподаватели попросили меня распространить приглашение среди студентов. Заметное оживление на эскалаторе остановки Дворец спорта. У выхода из метро встречаю молодежь и отправляю в зал. Кто-то шутит: ЗЫРИН, вас сейчас свяжет милиция за спекуляцию! Вы не поверите: за мгновение до меня подскочила персонаж-борец с инфлюэнцы по вчерашней прессового-конференции и … предложила деньги за зелененькая приглашение. Студенческий народ взорвался смехом. Интернешнл-журналистка завопила: … Он девочки торгуют по десять гривен …. И исчезла. Пошел искать девочек. Конечно же, не нашел! Хотя было принято решение зала не заполнять, но знакомые, родители и друзья сотен маленьких действующих лиц шоу все же тянулись от метро до зала. Сразу скажу: они не пожалели. На входе педантично раздавали всем одноразовые маски. Хотел взять тети коробку – не дали! И тщательно проверяли, чтобы не звенело. У зрителей это совершенно не вызывало дискомфорта и даже убеждало: все серьезно и безопасно! Малышни все это даже нравилось, и она важно исамостоятельно (ну Ма-а-а-ама) шагала через миноискатели. Шагала на генеральную репетицию. Она должна состояться с полным светом звуком, костюмами и телевидением. Видеосигнал летит во все страны, имеющих право на голосование. За рубежом в студиях-вещателям находится жюри от каждой страны. 20 ноября профессионалы выставляют свои баллы. 21-го к ним добавят 50% зрительских голосов и получим победителя-2009.
Самое интересное в зале было наблюдать две вещи: лица взрослых (мам с отцом, бабушек с дедушками, просто друзья) и десятки детей. В центре гигантского площадки под музыку происходило невесть что – двигалось все и повсюду: от микробов, что, фактически, еще ползали, до пацанов, которые, как воробьи, пролетали туда-сюда! Особый кайф – встать в центр мощного светового луча, который падал из-под потолка. Мамы будущих звезд их в том свете тщательно фотографировали. Желающим даже приходилось выстоять маленькую очередь.
Я наблюдал все номера в центре зала. Рядом со мной стояли и проходили отечественные профессионалы – саунд-продюсеры, звукорежиссеры, художники по свету. Особых претензий к шоу не было: качественно, спокойно, ровно. Начало меня успокоил: приветствия ко всем участникам звучали их родных языках и это было откровенно интересно слышать. Немного взрывался я по поводу другого, когда в реальном времени мог мгновенно сравнить действо, которое было на сцене и ТВ-картинку. Эфир завели на два немаленький экраны во Дворце спорта. Опять отсутствие акцентов. Опять общие и средние планы. После всех выступлений встретил коллег из НТКУ. В отчаянии они сообщили, что изменения в видеовиришення номеров практически не вносят, а исправляют только грубые и нееестетични ляпы! Следовательно, шансов даже меньше чем 1 из 5! Зрителей в зале немного насторожила ситуация с задержкой ходу концерта. Просто посреди номеров вылезал на сцену викинг в черном и … останавливал выступление. Ни тебе сорі, ни тебе напивсори для тысяч зрителей в зале. Подфартило нидерландца Ральфу Макенбаху. Второй раз он явно смутился и энергетика испарилась … Затем снова остановка. Но – это мелочи. Выступление украинской команды был упругий и энергетический. Поможет ли? Возможно понадобится поддержка зала. На финале планируют аншлаг. Хочется, чтобы так и было, ведь атмосфера события автоматически передается певцам и их командам. Выступление Ани Лорак прошел, скажу так, без истерии. Во время процедуры голосования зрители постепенно начали расходиться. К вечеру 21 ноября …
Идя через туман к метро, увидел свежевыкопанные ямы вокруг бассейна-охладителя Дворца спорта. Вспомнил недавнее любовное остричь и тщательное формирование экстерьера кустов рядом, срочное укладки асфальта перед сооружением. Это означает …? Правильно: VIP рядом! Завтрашний день розпочненться с … сейчас разыщу официальное название … таа-а-ак … с Церемонии высадки деревьев с участием всех стран и Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Кажется я знаю, кто будет подавать эксклюзивную лопату от фирмы (стоп, рекламе!) Или сыпать уникальное удобрение от компании (стоп, говорю же!), Приобретенные на специально тендерных торгах. О фантастическом сорт деревьев я даже боюсь вспоминать. Как и о авторский проект расположения, диаметра и глубины ям, рассчитанный по системе и фен и шуй. Удачное место – корни деревьев через некоторое время может повредить бассейн и … но когда это еще будет! А фотовспышки и телекамеры завтра!
Александр ЗЫРИН, украинский независимый телевизионный обозреватель
Фото – zvesdiy.wordpress.com

На детском «Евровидении-2009» победу одержали Нидерланды

Победитель детского песенного конкурса Евровидение-2009-14-летний Ральф Макенбах из Нидерландов. Его песня Click Clack получила 121 голос, сообщает информационное агентство УНИАН.
Второе место поделили россиянка Катя Рябова с песней Маленький принц и Лаура Айрапетян из Армении, исполнявшая песню Барселона.
Украина, которую представлял Андраник Алексанян с песней Три тополя, три трубы, – на пятом месте.
Всего в конкурсе приняли участие 13 исполнителей из Швеции, России, Армении, Румынии, Сербии, Грузии, Нидерландов, Кипра, Мальты, Украины, Бельгии, Македонии и Беларуси.
Финальный концерт Евровидения-2009 посетил Президент Украины Виктор Ющенко. Он вручил памятный подарок победителю Евровидения-2009 Ральфу Макенбаху.
Хроника
Фото – esckaz.com

На ближайшей неделе конфликт между ТРК «Мост ТВ» и Львовской ОГТРК урегулирован

Львовская областная государственная телерадиокомпания и телерадиокомпания Мост ТВ подписали мировое соглашение. Об этом Хронике сообщили исполнительный директор ТРК Мост Андрей Кисера и генеральный директор ЛОГТРК Ярослав Климович.
Сегодня в 4:30 утра был подписан договор между гендиректором ТРК Мост Ярославом Климовичем и гендиректором ЛОГТРК Ярославом Ивановичем Климовичем о том, что в течение следующих 5 дней Мост предоставлять ЛОГТРК возможность беспрепятственно выходить в эфир с нашей центральной аппаратной, а дальше не будет этого делать. За эти 5 дней работники ЛОГТРК должны обеспечить для себя возможность выходить в эфир без участия нашего оборудования, – рассказал господин Кисера.
Ярослав Климович-старший (ЛОГТРК) в целом подтвердил сказанное, однако отметил, что речь идет о 7 дней.
Согласно соглашения, мы будем работать в цифровой центральной аппаратной в течение семи дней, до 27 ноября. А параллельно работаем над запуском аналоговой аппаратной, на которой когда-то работала Львовская телерадиокомпания, – комментирует господин Климович-старший.
По информации интернет-издания Вслух, в ночь с 20 на 21 ноября к урегулированию конфликта подключился председатель Львовской областной госадминистрации Николай Кмить, а также представители правоохранительных органов.
Помещение ЛОГТРК милиция взяла под усиленную охрану. В комментариях сайта Zaxid.net начальник ВЗГ ГУ МВД Украины во Львовской области Денис Харчук сообщил: Инцидент, который вчера состоялся на Львовской областной гостелерадиокомпании, не имеет признаков криминала и должен рассматриваться в сфере гражданско-правовых отношений. По его словам, сейчас продолжается расследование: Пока нет оснований для возбуждения уголовного дела, вчерашние события предварительно классифицируются как хулиганство. Там есть между сторонами договор аренды, и это уже должно регулироваться в плоскости гражданско-правовых отношений.
То же ТК рассказал и господин Климович-старший, подчеркнув, что намерений в суд подавать не имеет.
Накануне он сообщил Хронике, что 20 ноября, в 18:30 в центральной аппаратной ЛОГТРК ворвались охранники ТРК Мост ТВ и сообщили, что в 19:00 не позволят выйти в эфир ЛОГТРК. 20 ноября около 22.00 по неизвестным причинам на 12 канале была прекращена трансляция выступления почетного президента ФК Карпаты Петра Дыминского, который проходил в рамках эфирного времени ТРК УТ-Запад, сообщает Вслух.
По информации ТК, в эфир вышел сюжет, в котором скрытой камерой снят переговоры между гендиректором ЛОГТРК Ярославом Климовичем и Петром Дыминским. Предметом переговоров является распределение эфирном времени на 12-м канале. Вроде в эфире прозвучали определенные суммы, которые господин Диминский должен был выплатить господину Климович за субаренду канала.
Причиной захвата помещения Ярослав Иванович считает выяснение отношений между телекомпаниями.
Это случилось потому, что основатель канала Мост-ТВ, почетный президент клуба Карпаты Львов Петр Дыминский выставил мне такие условия – чтобы я отдал студию со всей техникой для их работы. А также отдал эфирное время – весь прайм-тайм, где работает Львовская телерадиокомпания, телерадиокомпании Мост. Я считаю эти условия незаконными, и сказал, что не подпишу их, – сказал господин Климович-старший.
С его точкой зрения категорически не согласен господин Кисера. Этого не было, это клевета. Это арендованные помещения Мост-ТВ и поэтому ни о каком невихид в эфир ЛОГТРК не может идти речь. ТРК Мост может предоставить ТК в понедельник копии договоров об аренде этих помещений и о том, что у нас полностью на балансе весь комплекс центральной эфирной аппаратной, – рассказал господин Кисера ТК.
Генеральный директор ТРК Мост ТВ Ярослав Климович-младший (сын Ярослава Ивановича Климовича, гендиректора ЛОГТРК) от комментариев воздержался, сказав, что сложил с себя полномочия.
Относительно истоков конфликта, то господин Кисера сказал, что не до конца понимает, что произошло. Думаю, что причина – в том видео с участием Петра Дыминского, которое было частично (оно продолжалось, думаю, 3-4 мин.) Показано в эфирном вещании на 12-м канале и полностью – на спутниковом канале, предполагает исполнительный директор Мост ТВ.
Игорь Дедишин, представитель интересов инвестора Петра Дыминского, в комментарии изданию Вслух отметил следующее: Вчера Ярослав Климович признал в присутствии правоохранительных органов, именно с его указания был сорван эфир УТ Запад. Согласно лицензии, мы имеем вечером эфирное время на 12-м канале с 21.00 до 24.00. Считаем это грубым нарушением наших прав. Мы собираемся обратиться к Госкомтелерадио с просьбой направить во Львов комиссию, которая бы проверила факты злоупотреблений в действиях генерального директора ЛОГТРК Ярослава Климовича. Хочу также подчеркнуть, что выступление Петра Дыминского, несмотря на отключение 12-го канала, был полностью показан всеми операторами кабельного телевидения. ведь передачиУТ-Запад транслируются через спутник.
Напомним, что со своей стороны Ярослав Климович-старший охарактеризовал ситуацию как попытку шантажа со стороны Петра Дыминского и настаивал, что никаких финансовых отношений с господином Дыминским не имел и не имеет.
ООО Телерадиокомпания УТ-Запад была создана в начале 2009 года. В ее состав входят ТРК УТ-3, Мост-ТВ и Львов-ТВ.
Хроника

Теледебаты между кандидатами в президенты стартуют 4 января 2010

Теледебаты между кандидатами в президенты начнутся 4 января 2010. В этом сообщает интернет-издание proUA.
Центральная избирательная комиссия надеется на участие всех 18 зарегистрированных кандидатов в Президенты в теледебатах. Об этом сказала заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Чорная в эфире Первого национального телеканала 20 ноября.
Мне кажется, никто не потеряет такую возможность непосредственно представить свою программу, свои способности как будущего руководителя государства (избирателям). Таким образом, мы надеемся, в частности Центральная избирательная комиссия, что теледебаты состоятся на достаточно качественном и высоком уровне, – сказала она.
При этом Усенко-Черная отметила, что участие в теледебатах, которые проходят в прямом эфире, являются морально-нравственным долгом кандидата, но не юридическим.
ЦИК сейчас разрабатывает проект проведения жеребьевки на теледебаты и порядок их проведения.
Теледебаты состоятся после Нового года, начиная с 4 января.
18 кандидатов будет разбит на 9 пар.
Если один из кандидатов отказывается от участия в теледебатах, другой кандидат, которому выпало по жеребьевке быть в паре с этим кандидатом, использует самостоятельно время, предоставленное паре для предвыборной агитации.
По словам Усенко-Черной, при разработке проекта порядка проведения теледебатов ЦИК прилагает усилия, чтобы кандидаты были в равных условиях и чтобы был максимально благоприятный эфирное время теледебатов для привлечения к кругу телезрителей максимального количества избирателей.
Планируется время для теледебатов между 19:00 и 22:00.
же время Усенко-Черная отметила, что предвыборная агитация, для которой уже определена очередность предоставления кандидатам в Президенты эфира на государственных общенациональных теле-и радиоканалах, как правило, проходит не в прямом эфире, а кандидатами заблаговременно передаются записи их обращений к избирателям или видеоролики.
При этом Национальная телекомпания должна проверить эту агитацию на соответствие требованиям законодательства, чтобы она не содержала запрещенной информации.
Напомним, 19 ноября ЦИК определила очередность предоставления кандидатам в Президенты эфира на государственных общенациональных теле-и радиоканалах для проведения агитации и порядок печати их предвыборных программ в газетах Голос Украины и Урядовий Курьер.
Эфирное время на телевидении будет предоставляться в 3 этапа: с 23 ноября по 4 декабря, с 7 по 17 декабря и с 18 по 30 2 декабря кандидатам в день в 19:00 и 19:30 по 10 минут на каждого.
Эфирное время на радио будет предоставляться с 23 ноября по 7 декабря, с 8 по 22 декабря и с 23 декабря по 8 января.
Программы кандидатов публиковаться в газетах Голос Украины и Урядовий Курьер с 15 по 25 декабря.
Хроника

Сегодня – Всемирный день телевидения

21 ноября – Всемирный день телевидения. 1998 этот праздник начала Генеральная Ассамблея ООН в честь проведения первого Всемирного телевизионного форума, состоявшегося 13 лет назад. В качестве главной традицию, учредители праздника предложили устраивать обмен телепрограммами, посвященными освещению таких проблем, как мир, безопасность, экономико-социальное развитие и расширение культурного обмена.
В Украине первый официальный эфир состоялся 1 февраля 1939 и длился всего 40 минут. Полноценная история украинского телевидения началась 1951 года в Харькове, где группа радиолюбителей осуществила удачную попытку передачи первых телевизионных пересылок по электронной системой с четкостью изображения.
Хроника поздравляет ветеранов украинского телевидения и всех, кто причастен к его современной истории. Желаем вам, дорогие читатели, интересного обмена опытом и новых достижений!
Хроника

От джинсы к чужой речи, или Что смотрят закарпатцы

Андрей Брагинский, для «Хроники» Три самые популярные телекомпании края «Тиса 1», мукачевское «М-студио» и ужгородское «Данные» много лет «лелеют традиции» Закарпатье – край традиций. Традиций хорошего вина, вкусного сыра и телевидение, которое годами не меняется.
С современными общеукраинскими телеканалами закарпатские похожи разве что тем, что большую роль в их жизни играют владельцы. А они, в свою очередь, превратили краевые каналы в средство пропаганды и политической манипуляции. Особенно это стало актуальным во время новой президентской гонки, ведь закарпатцам через телевизор снова навязывать свое мнение.
Итак, кому принадлежит закарпатское телевидение, кто и как на него влияет и почему оно так уступает в развитии своим общеукраинским конкурентам?
Кто есть кто в закарпатском телевидении?
В крае собственных телеканалов не много. Выделить стоит лишь три самые популярные – это областная государственная телерадиокомпания, которая называется Тиса 1, мукачевское М-студио и ужгородское Дании.
Официальным владельцем первого является государство, де-факто – областная администрация. Мукачевская компания принадлежит коммерческой структуре Барва, которую связывают с Виктором Балогой.
ТРК Дании можно назвать единственным независимым, но разве что условно. Владелица канала – бизнесмен Алла Петрова. А она, в свою очередь, входит в ближнее окружение местных лидеров Партии регионов.
Популярность местных каналов не велика. Да и какой может быть рейтинг, когда покрытие аудитории откровенно мало. Лишь Тиса 1 охватывает всю область и только пару лет назад вышла на круглосуточное вещание. Существенно настигает их мукачевское М-студио, которую также недавно вышло на 24 часа эфира, однако в покрытии существенно уступает. Основные зрители канала – это Мукачево и ближайшие районы, но отнюдь не областной центр. В Ужгороде канал говорит на той же частоте, что и ТРК Дании. Последний же охватывает лишь город и район.
Что показывают?
Интересного не так много, как хотелось бы. Привлекают внимание, прежде всего, новости. Новости на закарпатских каналах есть и остаются главным продуктом.
На Тисе 1 и М-студио новости выходят ежедневно в прямом эфире. На данной – лишь три раза в неделю, в записи.
При этом огромное количество паркетов. На Тисе 1, М-студио и Дании половина эфирного времени новостей – сплошные отчеты и не более. Вместо своих журналистских расследований практически нет.
Еще завважуеться такая особенность: если дело касается хозяев канала, то сюжеты однозначно не являются объективными, и баланса в них не прослеживаем. Например, брифинг от какого управления областной администрации или даже о битве за урожай на прогосударственная Тисе 1 будет представлен в бравурной тоне с синхронная местных руководителей. А в информационном еженедельнике есть даже специальная рубрика для похвальбы Мониторинг власти. В ней рассказывают о деятельности областной администрации. В частности, в одной из последних передач речь шла об управлении социальной защиты. Но почему в сюжете говорили о сплошные позитивные достижения чиновников? Ни слова о, например, не выплаченные деньги пенсионерам ….
Однако на Тисе 1 еще относительный плюрализм, то на других об этом можно только мечтать. М-студио не подаст ни слова критики о Викторе Балоге и его политических соратников, на Данию – о Партии регионов.
Хороший пример – сюжет о смене руководства в областной налоговой на М-студио. Три недели назад руководство ГНА Украины уволило бывшего начальника Татьяну Шаповалову и назначила Мирослава Хомяка. Точнее, изменила человека Виктора Балоги на человека Юлии Тимошенко. На М-студио той неделе вышел большой сюжет, где 90% времени обсуждали, какой же плохой новоназначенный начальник, а стороне господина Хомяка не предоставили ни слова. Хотя, справедливости ради, отметим, что ему позвонили в офис, где сообщили, что его просто нет. Также не было сказано ни слова о том, что стало причиной увольнения Шаповаловой от должности и о его просчетах в работе.
То же прослеживается и в основных информационных программах каналов – итоговых новостях за неделю. На Тисе 1 выходит Неделя в деталях, на М-студио – Семь дней, а на Данию вообще ничего не получается. Там всего-навсего дайджест новостей за всю неделю без ведущего.
В итоговых программах – много авторских мыслей. В частности, и критики – на того, кого нужно. Так, в очередном выпуске Семь дней ведущий Сергей Фомин минуты 2-3 в студии разносил в пух и прах Министерство внутренних дел по их нововведение – отбирать авто у штрафников за несвоевременную уплату штрафов, назвав это гоп-стопом и рэкетом от власти.
К Луценко, между прочим, у этого телеканала – особая любовь. Как известно, глава МВД – большой враг Виктора Балоги. Соответствующаяуказание дана и телеканала. В частности, как стало известно автору материала, председатель закарпатской милиции – персона нон-грата в вещании телеканала, причем по любому информационному поводу.
Как деньги зарабатывают?
Рекламой? Конечно, нет. Все три ведущие закарпатские каналы не гнушаются политической джинсой.
Особенно это касается новостей. На всех телеканалах транслируют политические материалы с признаками замовности. Так, на Тисе 1 ваш автор не раз видел сюжеты о том, как Сергей Типипко посетил, скажем, некий завод в Днепропетровске. Сразу возникает логичный вопрос – причем здесь город над Днепром и Закарпатье? И настолько важен приезд туда Тигипко для самого западного региона страны, чтобы занимать эфирное время? Конечно, нет, если за него не заплачены деньги ….
Однако не все продажные. Некоторые не продаются, а работают за идею. Какую указывают сверху. Это касается мукачевского М-студио. Они транслировать политическую заказуху могут лишь ту, которая не противоречит интересам господина Балоги.
Например, на прошлой неделе в Ужгороде прошла пресс-конференция лидера местной организации Фронт изменений Роберта Бровди. Снимали это событие лишь Тиса 1 и Дании. М-студио там не было. Почему? Потому что Балога и Яценюк идут явно не одной политической дорогой. Соответственно, для Арсения Петровича места в эфире нет. Есть место только в вышеуказанных каналах, как и показали пресс-конференцию главного фронтовика страны в полной красе.
А вот для лидера Партии регионов Виктора Януковича на М-студио место есть. Во время своего посещения Закарпатье еще в июле главный оппозиционер страны давал интервью именно этому каналу. И неудивительно, ведь говорят, что Балога будет поддерживать именно этого кандидата на выборах.
общем, новости на мукачевском телеканале некоторым называет подарочными. В почти каждом выпуске есть сюжет о вручении подарков от политической силы Балоги Единого центра. Неважно кому и что – то конфеты детском саду, то шприцы – больницы. Вместо подарков иногда показывают поздравления. Главное – в кадре должен звучать словосочетание благодаря Единому центру …… И объективность здесь не при чем ….
А кроме новостей то есть?
Есть общественно-политические студии в формате прямого эфира. На Тисе 1 – это Точка кипения с Татьяной Вашергели и Добрый вечер, Закарпатье, на М-студио – это Точка зрения.
Формат почти один и тот же. В студию приглашается один или несколько (что бывает реже) гостей и ведущий разговаривает с ними. Обычно к этому процессу подключают и зрителей, которые звонят и задают свои вопросы. Все. Какая картинка при этом, сами понимаете.
Именно так проходит найполитичниша программа Тисы 1 Точка кипения. В студию приглашали известных политиков как края, так и страны. В последнее время гостями передачи были те государственные деятели, которые находились в области с визитом. Например, Виктор Ющенко или Юлия Тимошенко. И говорили в эфире то, что им хочется, без всяких неудобных вопросов со стороны ведущего.
Это же относится и Точки зрения на М-студио. Приглашаются на программу только лояльные к владельцам политики или чиновники.
На данной общественно-политических программ практически не выходит. Для создания подобных у руководства канала просто нет средств, утверждают источники. В редакции работают всего три-четыре журналиста, которые занимаются новостями, другого телепродукта не выпускают.
А если что и получится, то явно с политическим уклоном. В частности, благосклонности к Партии регионов свидетельствует один интересный, но показательный факт. Перед последними парламентскими выборами в эфир данные вышли одна-единственная программа в формате прямого эфира – это интервью с лидером местных регионалов Александр Ледида.
Но эти программы выходят лишь раз в неделю, если выходят вообще, а вот Добрый вечер, Закарпатье на Тисе 1 в эфире почти каждый день. Формат телепередачи: студия, ведущий, гость, может, два, и телефонные звонки. Иногда сюжеты к теме. Обычно гостями программы являются начальники управлений облгосадминистрации или их специалисты.
Огромным прорывом для телеканала Тиса 1 были теледебаты в марте прошлого года между вечными оппонентами и соперникам за обладание краем Иваном Балогой (младшим братом Виктора Ивановича и заместителем губернатора) и Сергеем Ратушняком (мэром Ужгорода).
самом деле, это не была спланированная программа. Просто заместитель Ратушняка Владимир Химинец бросил вызов областным властям (т.е. брата Балоги) во время очередного спора, а те его приняли. И областная телекомпания блестяще воспользовалась этим шансом, взяв на себя организацию поединка.
Планировалось, что это будет интеллектуальная перепалка между хладнокровным Химинцем и уравновешенным Иваном Балогой. Но получилось не так, как предполагалось. Потому что на место Химинця без приглашения пришел СергейРатушняк, о зажигательную характер которого знает вся страна. Поэтому эфир немного вышел из-под контроля …
Но как бы ни было, а именно в этот день к экранам телевизоров примкнули тысячи закарпатцев. Про этот эфир писали газеты, говорили люди. В общем, он вызвал бешеный ажиотаж и благоприятные отзывы в адрес журналистов. Его даже пришлось повторять. А, казалось бы, всего-навсего, пригласили двух оппонентов и вышла оживленная дискуссия. Ничего нового. А закарпатский зритель именно этого и требовалось. Поэтому схватил этот подарок мгновенно.
Жаль, что эту волну никто не подхватил, и закарпатское ТВ вернулось к обычному режиму – односторонние эфиры, не полностью раскрыты темы в сюжетах и скучные программы ….
Разве все так плохо?
Не все. Большое достижение областного телевидения, по моему мнению, это программы национальных меньшинств. Закарпатье – многонациональный край, соответственно и потребность на программы других языках достаточно велика. На Тисе 1 создана специальная редакция, которая производит передачи словацком, русском, венгерском, румынском, немецком, даже цыганском языке. Есть передача, посвященная и знаменитым русинам. Все-таки, областные власти официально признает их национальным меньшинством, значит, и на эфирное время она имеет право.
Определенным достижением той же Тисы 1 является запуск экспериментальной программы Третий отдел. Это историко-аналитический проект о важных событиях области в прошлом. В частности, последний выпуск был посвящен событиям Пражской весны 1968 года, когда в Чехословакии проходили массовые антисоветские акции. На подавление этих процессов отправили войска, которые базировались именно на Закарпатье.
Минус этого перспективного проекта – он выходит крайне нерегулярно. Поэтому автору материала, чтобы насладиться передачей, пришлось просто угадывать, когда же ее покажут …..
Так в чем же причина упадка?
Журналистка Марина, работающая на одном из трех каналов (имя изменено – авт.), Прежде работала в новостях, потом перешла в другую редакцию. Считает, что низкое качество краевой телепродукции – именно из-за нехватки финансирования.
Зарплаты у рядовых телевизионщиков откровенно малые – 1-1,5 тысячи гривен, – говорит она. – И понятно, что это не побуждает людей работать. Но это лишь одна причина из многих. В частности, очень остро стоит кадровый вопрос. Например, с операторами. Так за другой редакцией закреплен всего одна камера. А с ней много можно снять? Да и транспорта иногда вообще не дают.
Марина рассказала и о паркетные съемки: Знаете, почему их так много у нас? Да потому что пресс-конференцию легче всего снимать. Приходишь в пресс-центр, ставишь камеру, настраивает микрофон и через час готов сюжет. А про картинку никто не думает. То есть выйти на улицу и поснимать – этого мало кто делает. И желания, и времени нет. Поэтому у нас такие новости и выходят … В редакции моего канала работает 7 человек (и это еще хорошо – авт.), И то все сделать не успевают. Спросите, почему так мало людей? Да кто же за такие деньги работать …..
конце концов, отсутствие нормальной зарплаты не мотивирует журналиста к личностному росту. Очень легко такими условиями отбить желание, – говорит журналистка, – что-то сделать новое и интересное. Зачем? Больше же не заплатят.
Но если кто и работает, то очень боится потерять работу. Из-за отсутствия альтернативы. Как-то не очень телевизионщики хочется работать потом дворником. Поэтому и выполняют указания руководства, закрывая глаза на профессиональные стандарты.

От джинсы к чужой речи, или Что смотрят закарпатцы

Андрей Брагинский, для «Хроники» Три самые популярные телекомпании края «Тиса 1», мукачевское «М-студио» и ужгородское «Данные» много лет «лелеют традиции» Закарпатье – край традиций. Традиций хорошего вина, вкусного сыра и телевидение, которое годами не меняется.
С современными общеукраинскими телеканалами закарпатские похожи разве что тем, что большую роль в их жизни играют владельцы. А они, в свою очередь, превратили краевые каналы в средство пропаганды и политической манипуляции. Особенно это стало актуальным во время новой президентской гонки, ведь закарпатцам через телевизор снова навязывать свое мнение.
Итак, кому принадлежит закарпатское телевидение, кто и как на него влияет и почему оно так уступает в развитии своим общеукраинским конкурентам?
Кто есть кто в закарпатском телевидении?
В крае собственных телеканалов не много. Выделить стоит лишь три самые популярные – это областная государственная телерадиокомпания, которая называется Тиса 1, мукачевское М-студио и ужгородское Дании.
Официальным владельцем первого является государство, де-факто – областная администрация. Мукачевская компания принадлежит коммерческой структуре Барва, которую связывают с Виктором Балогой.
ТРК Дании можно назвать единственным независимым, но разве что условно. Владелица канала – бизнесмен Алла Петрова. А она, в свою очередь, входит в ближнее окружение местных лидеров Партии регионов.
Популярность местных каналов не велика. Да и какой может быть рейтинг, когда покрытие аудитории откровенно мало. Лишь Тиса 1 охватывает всю область и только пару лет назад вышла на круглосуточное вещание. Существенно настигает их мукачевское М-студио, которую также недавно вышло на 24 часа эфира, однако в покрытии существенно уступает. Основные зрители канала – это Мукачево и ближайшие районы, но отнюдь не областной центр. В Ужгороде канал говорит на той же частоте, что и ТРК Дании. Последний же охватывает лишь город и район.
Что показывают?
Интересного не так много, как хотелось бы. Привлекают внимание, прежде всего, новости. Новости на закарпатских каналах есть и остаются главным продуктом.
На Тисе 1 и М-студио новости выходят ежедневно в прямом эфире. На данной – лишь три раза в неделю, в записи.
При этом огромное количество паркетов. На Тисе 1, М-студио и Дании половина эфирного времени новостей – сплошные отчеты и не более. Вместо своих журналистских расследований практически нет.
Еще завважуеться такая особенность: если дело касается хозяев канала, то сюжеты однозначно не являются объективными, и баланса в них не прослеживаем. Например, брифинг от какого управления областной администрации или даже о битве за урожай на прогосударственная Тисе 1 будет представлен в бравурной тоне с синхронная местных руководителей. А в информационном еженедельнике есть даже специальная рубрика для похвальбы Мониторинг власти. В ней рассказывают о деятельности областной администрации. В частности, в одной из последних передач речь шла об управлении социальной защиты. Но почему в сюжете говорили о сплошные позитивные достижения чиновников? Ни слова о, например, не выплаченные деньги пенсионерам ….
Однако на Тисе 1 еще относительный плюрализм, то на других об этом можно только мечтать. М-студио не подаст ни слова критики о Викторе Балоге и его политических соратников, на Данию – о Партии регионов.
Хороший пример – сюжет о смене руководства в областной налоговой на М-студио. Три недели назад руководство ГНА Украины уволило бывшего начальника Татьяну Шаповалову и назначила Мирослава Хомяка. Точнее, изменила человека Виктора Балоги на человека Юлии Тимошенко. На М-студио той неделе вышел большой сюжет, где 90% времени обсуждали, какой же плохой новоназначенный начальник, а стороне господина Хомяка не предоставили ни слова. Хотя, справедливости ради, отметим, что ему позвонили в офис, где сообщили, что его просто нет. Также не было сказано ни слова о том, что стало причиной увольнения Шаповаловой от должности и о его просчетах в работе.
То же прослеживается и в основных информационных программах каналов – итоговых новостях за неделю. На Тисе 1 выходит Неделя в деталях, на М-студио – Семь дней, а на Данию вообще ничего не получается. Там всего-навсего дайджест новостей за всю неделю без ведущего.
В итоговых программах – много авторских мыслей. В частности, и критики – на того, кого нужно. Так, в очередном выпуске Семь дней ведущий Сергей Фомин минуты 2-3 в студии разносил в пух и прах Министерство внутренних дел по их нововведение – отбирать авто у штрафников за несвоевременную уплату штрафов, назвав это гоп-стопом и рэкетом от власти.
К Луценко, между прочим, у этого телеканала – особая любовь. Как известно, глава МВД – большой враг Виктора Балоги. Соответствующаяуказание дана и телеканала. В частности, как стало известно автору материала, председатель закарпатской милиции – персона нон-грата в вещании телеканала, причем по любому информационному поводу.
Как деньги зарабатывают?
Рекламой? Конечно, нет. Все три ведущие закарпатские каналы не гнушаются политической джинсой.
Особенно это касается новостей. На всех телеканалах транслируют политические материалы с признаками замовности. Так, на Тисе 1 ваш автор не раз видел сюжеты о том, как Сергей Типипко посетил, скажем, некий завод в Днепропетровске. Сразу возникает логичный вопрос – причем здесь город над Днепром и Закарпатье? И настолько важен приезд туда Тигипко для самого западного региона страны, чтобы занимать эфирное время? Конечно, нет, если за него не заплачены деньги ….
Однако не все продажные. Некоторые не продаются, а работают за идею. Какую указывают сверху. Это касается мукачевского М-студио. Они транслировать политическую заказуху могут лишь ту, которая не противоречит интересам господина Балоги.
Например, на прошлой неделе в Ужгороде прошла пресс-конференция лидера местной организации Фронт изменений Роберта Бровди. Снимали это событие лишь Тиса 1 и Дании. М-студио там не было. Почему? Потому что Балога и Яценюк идут явно не одной политической дорогой. Соответственно, для Арсения Петровича места в эфире нет. Есть место только в вышеуказанных каналах, как и показали пресс-конференцию главного фронтовика страны в полной красе.
А вот для лидера Партии регионов Виктора Януковича на М-студио место есть. Во время своего посещения Закарпатье еще в июле главный оппозиционер страны давал интервью именно этому каналу. И неудивительно, ведь говорят, что Балога будет поддерживать именно этого кандидата на выборах.
общем, новости на мукачевском телеканале некоторым называет подарочными. В почти каждом выпуске есть сюжет о вручении подарков от политической силы Балоги Единого центра. Неважно кому и что – то конфеты детском саду, то шприцы – больницы. Вместо подарков иногда показывают поздравления. Главное – в кадре должен звучать словосочетание благодаря Единому центру …… И объективность здесь не при чем ….
А кроме новостей то есть?
Есть общественно-политические студии в формате прямого эфира. На Тисе 1 – это Точка кипения с Татьяной Вашергели и Добрый вечер, Закарпатье, на М-студио – это Точка зрения.
Формат почти один и тот же. В студию приглашается один или несколько (что бывает реже) гостей и ведущий разговаривает с ними. Обычно к этому процессу подключают и зрителей, которые звонят и задают свои вопросы. Все. Какая картинка при этом, сами понимаете.
Именно так проходит найполитичниша программа Тисы 1 Точка кипения. В студию приглашали известных политиков как края, так и страны. В последнее время гостями передачи были те государственные деятели, которые находились в области с визитом. Например, Виктор Ющенко или Юлия Тимошенко. И говорили в эфире то, что им хочется, без всяких неудобных вопросов со стороны ведущего.
Это же относится и Точки зрения на М-студио. Приглашаются на программу только лояльные к владельцам политики или чиновники.
На данной общественно-политических программ практически не выходит. Для создания подобных у руководства канала просто нет средств, утверждают источники. В редакции работают всего три-четыре журналиста, которые занимаются новостями, другого телепродукта не выпускают.
А если что и получится, то явно с политическим уклоном. В частности, благосклонности к Партии регионов свидетельствует один интересный, но показательный факт. Перед последними парламентскими выборами в эфир данные вышли одна-единственная программа в формате прямого эфира – это интервью с лидером местных регионалов Александр Ледида.
Но эти программы выходят лишь раз в неделю, если выходят вообще, а вот Добрый вечер, Закарпатье на Тисе 1 в эфире почти каждый день. Формат телепередачи: студия, ведущий, гость, может, два, и телефонные звонки. Иногда сюжеты к теме. Обычно гостями программы являются начальники управлений облгосадминистрации или их специалисты.
Огромным прорывом для телеканала Тиса 1 были теледебаты в марте прошлого года между вечными оппонентами и соперникам за обладание краем Иваном Балогой (младшим братом Виктора Ивановича и заместителем губернатора) и Сергеем Ратушняком (мэром Ужгорода).
самом деле, это не была спланированная программа. Просто заместитель Ратушняка Владимир Химинец бросил вызов областным властям (т.е. брата Балоги) во время очередного спора, а те его приняли. И областная телекомпания блестяще воспользовалась этим шансом, взяв на себя организацию поединка.
Планировалось, что это будет интеллектуальная перепалка между хладнокровным Химинцем и уравновешенным Иваном Балогой. Но получилось не так, как предполагалось. Потому что на место Химинця без приглашения пришел СергейРатушняк, о зажигательную характер которого знает вся страна. Поэтому эфир немного вышел из-под контроля …
Но как бы ни было, а именно в этот день к экранам телевизоров примкнули тысячи закарпатцев. Про этот эфир писали газеты, говорили люди. В общем, он вызвал бешеный ажиотаж и благоприятные отзывы в адрес журналистов. Его даже пришлось повторять. А, казалось бы, всего-навсего, пригласили двух оппонентов и вышла оживленная дискуссия. Ничего нового. А закарпатский зритель именно этого и требовалось. Поэтому схватил этот подарок мгновенно.
Жаль, что эту волну никто не подхватил, и закарпатское ТВ вернулось к обычному режиму – односторонние эфиры, не полностью раскрыты темы в сюжетах и скучные программы ….
Разве все так плохо?
Не все. Большое достижение областного телевидения, по моему мнению, это программы национальных меньшинств. Закарпатье – многонациональный край, соответственно и потребность на программы других языках достаточно велика. На Тисе 1 создана специальная редакция, которая производит передачи словацком, русском, венгерском, румынском, немецком, даже цыганском языке. Есть передача, посвященная и знаменитым русинам. Все-таки, областные власти официально признает их национальным меньшинством, значит, и на эфирное время она имеет право.
Определенным достижением той же Тисы 1 является запуск экспериментальной программы Третий отдел. Это историко-аналитический проект о важных событиях области в прошлом. В частности, последний выпуск был посвящен событиям Пражской весны 1968 года, когда в Чехословакии проходили массовые антисоветские акции. На подавление этих процессов отправили войска, которые базировались именно на Закарпатье.
Минус этого перспективного проекта – он выходит крайне нерегулярно. Поэтому автору материала, чтобы насладиться передачей, пришлось просто угадывать, когда же ее покажут …..
Так в чем же причина упадка?
Журналистка Марина, работающая на одном из трех каналов (имя изменено – авт.), Прежде работала в новостях, потом перешла в другую редакцию. Считает, что низкое качество краевой телепродукции – именно из-за нехватки финансирования.
Зарплаты у рядовых телевизионщиков откровенно малые – 1-1,5 тысячи гривен, – говорит она. – И понятно, что это не побуждает людей работать. Но это лишь одна причина из многих. В частности, очень остро стоит кадровый вопрос. Например, с операторами. Так за другой редакцией закреплен всего одна камера. А с ней много можно снять? Да и транспорта иногда вообще не дают.
Марина рассказала и о паркетные съемки: Знаете, почему их так много у нас? Да потому что пресс-конференцию легче всего снимать. Приходишь в пресс-центр, ставишь камеру, настраивает микрофон и через час готов сюжет. А про картинку никто не думает. То есть выйти на улицу и поснимать – этого мало кто делает. И желания, и времени нет. Поэтому у нас такие новости и выходят … В редакции моего канала работает 7 человек (и это еще хорошо – авт.), И то все сделать не успевают. Спросите, почему так мало людей? Да кто же за такие деньги работать …..
конце концов, отсутствие нормальной зарплаты не мотивирует журналиста к личностному росту. Очень легко такими условиями отбить желание, – говорит журналистка, – что-то сделать новое и интересное. Зачем? Больше же не заплатят.
Но если кто и работает, то очень боится потерять работу. Из-за отсутствия альтернативы. Как-то не очень телевизионщики хочется работать потом дворником. Поэтому и выполняют указания руководства, закрывая глаза на профессиональные стандарты.

Доходы кабельщиков за 10 месяцев 2009 года составили 1,053 млрд грн

Доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи в январе-октябре 2009 года составили 1478 миллионов гривен (в том числе 1,010 млрд – за предоставление услуг населению), что на 26,4% больше, чем за аналогичный период 2008 года. Об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины.
частности, доходы кабельного телевидения за 10 месяцев 2009 года возросли на 28,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 1,053 млрд грн (в том числе 1006 млн – за предоставление услуг населению).
Доходы от предоставления услуг проводного вещания за 10 месяцев текущего года составили 157,2 млн грн (в том числе 130,7 млн – за предоставление услуг населению), что на 56,6% больше, чем в январе-октябре 2008 года. А доходы от надзора и технического контроля за использованием частот – 319,9 млн гривен (на 17,7% больше). Все данные приведены с учетом НДС.
Как уже сообщала ТК, доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи за январь-сентябрь 2009 года составили 1329 миллионов гривен, доходы кабельного телевидения – 945,5 млн, доходы от предоставления услуг проводного вещания — 138,9 млн, а доходы от надзора и технического контроля за использованием частот – 283,7 млн гривен.
Хроника