Шеф-редактором журнала Pink стала чемпионка мира Анна Бессонова

Чемпионка мира по художественной гимнастике Анна Бессонова возглавила глянцевый журнал Pink. Эту информацию Хронике подтвердил директор издательского дома Вавилон Артем Цивинський. Он рассказал, что госпожа Бессонова начала сотрудничество в журнале в ноябре нынешнего года. И пообещал сообщить подробности позднее.
В комментариях Tabloid господин Цивинський отметил, что предложение было сделано с учетом предпочтений аудитории Pink: Аня прекрасно ассоциируется с образом активной, уверенной и в то же время модной девушки. А именно на таких читательниц и ориентированное издание.
Первый номер журнала под руководством Анны Бессоновой вышло в ноябре.
Напомним, госпожа Бессонова принимает участие в шоу Танцую для тебя на 1 +1 и вышла в финал конкурса.
Журнал Pink издательство KP Media запустило в 2006 году. В апреле 2009 года журнал приобрел издательский дом Вавилон, выпускающая мужской журнал XXL. Мужской размер, журнал мод L’OFFICIEL Украина и L’OFFICIEL Украина. Эстетическая хирургия и косметология.
Хроника
Фото предоставлено пресс-службой телеканала 1 +1

На ТВi стартует авторская программа Мустафы Наема «Черное и белое»

29 ноября в 21.00 в эфире телеканала ТВi состоится премьера еженедельной авторской программы Мустафы Наема Черное и белое, сообщает пресс-служба телеканала.
В разговоре с гостями и в собственных расследованиях известный украинский журналист касаться самых важных тем недели, прошедшей, – говорится в пресс-релизе.
производить программу по заказу телеканала ТВi Савик Шустер студия. Напомним, что ранее в воскресенье в 21.30 выходила авторская программа Евгений Киселев. Наверху.
По информации пресс-службы, в ближайшее время телеканал представит ряд новых авторских программ известных украинских журналистов.
Хроника
Фото предоставлено пресс-службой телеканала ТВi

Прямая трансляция пресс-конференции Тимошенко и Путина, прервав «Анатомию Грей», повысила рейтинг СТБ

19 ноября прямая трансляция совместной пресс-конференции Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и премьер-министра РФ Владимира Путина, что прервала серию Анатомии Грей, повысила рейтинг СТБ.
До начала пресс-конференции по общенациональной панели GFK, аудитория 18 +, серия Анатомии Грей имела рейтинг 1,93%, долю 4,44%, сама пресс-конференция – рейтинг 2,06%, долю 4,85% , а впоследствии продолжение Анатомии Грей – рейтинг 1,91%, долю 5,54%.
18 +
18 + (50 тыс. +)
rat%
shr%
rat%
shr%
Анатомия Грей
1,93
4,44
1,82
4,27
Пресс-конференция
2,06
4,85
2,11
5,03
Анатомия Грей
1,91
5,54
2 , 21
6,20
Данные GFK Ukraine
Трансляция совместной пресс-конференции премьеров прервала серию Анатомии Грей на 16-й минуте и длилась 35 минут с 22:37 до 23:12. После ее завершения СТБ продолжил показ серии Анатомии Грей.
Также в рамках специального выпуска Фактов пресс-конференцию показал телеканал ICTV, где она по общенациональной панели GFK, аудитория 14-49, имела рейтинг 2,11%, долю 6,29% (до ее начала рейтинг Фактов был 2, 15%, доля 5,84%; после завершения – рейтинг Фактов 1,65%, доля 5,07%).
14-49
14-49 (50 тыс. +)
rat%
shr%
rat%
shr%
Факты. Специальный выпуск
2,15
5,84
1,91
5,21
Пресс-конференция
2,11
6,29
1,89
5,49
Факты . Специальный выпуск
1,65
5,07
1,43
4,26
Данные GFK Ukraine
Трансляция на ICTV прервала выпуск Фактов на 18-й минуте и длилась 23 минуты с 22:48 до 23:11, после чего Факты продолжались еще 1 минуту.
Первый национальный этого вечера также показал в прямом эфире ялтинскую пресс-конференцию премьеров, назвав трансляцию Церемонией подписания протокола заседания Комитета по экономическому сотрудничеству украинских-российской международной комиссии. Трансляция длилась 16 минут с 22:37 до 22:53 и по общенациональной панели GFK, аудитория 18 +, имела рейтинг 0,75%, долю 2,13% (в городах 50 тыс. + – рейтинг 0,95%, доля 2 , 61%).
Хроника

Харьковская ОГА обвинила интернет-издания «Версии» в фальсификации интервью с Арсеном Аваковым

Харьковская облгосадминистрация (ХОГА) обвинила интернет-издания Версии в фальсификации интервью с председателем ХОГА Арсеном Аваковым. Об этом со ссылкой на пресс-службу ведомства сообщает сайт proUA.
Согласно сообщению облгосадминистрации, Версии опубликовали текст полностью сфальсифицированного интервью руководителя Харьковщины с нападками в адрес Президента Украины Виктора Ющенко. Фрагменты из этого интервью процитировала ряд интернет-СМИ.
В каждую редакцию интернет-издания, разместило на своем сайте сфальсифицировано интервью председателя ХОГА, мы отправляем письмо с просьбой убрать недостоверную информацию и сообщать о ее недостоверности своих пользователей. Если редакция не откликнется на нашу просьбу, это, по нашему мнению, станет ясным свидетельством проплачености фальшивки и в этом издании тоже, – говорится в заявлении пресс-службы.
Кроме того, представители облгосадминистрации отмечают, что юридическая служба ХОГА уже направила претензии Версия.
Впрочем, как сообщил Хронике главный редактор Версий Александр Сергей, он их еще не получил. Интервью с Аваковым на сайте мы, возможно, и публиковали. Что же касается обвинений Харьковской облгосадминистрации, нам об этом ничего не известно, – подчеркнул он.
Текст интервью с господином Аваковым на www.versii.com ТК найти не удалось.
Хроника

«Готов отвечать» с Саакашвили имела наименьшую долю программ в ноябре

Программа Готов отвечать на ТРК Украина 19 ноября 2009 в вечернем прайме (22.20 – 23.20) имела рейтинг 1,1%, долю – 3,03% по аудитории 18 +, общенациональная панель GFK. Напомним, что гостем программы был президент Грузии Михаил Саакашвили.
Показатели программы в городах с населением 50 тыс. + – несколько ниже: 1,09% и 2,94%.
Выпуск Готов отвечать за прошедшую неделю (12 ноября), когда гостем программы был кандидат в президенты Сергей Тигипко, имел более высокие показатели: рейтинг – 1,62%, доля – 5,0%, а в городах с населением 50 тыс . + соответственно 1,71% и 4,98%.
рейтинговым в ноябре был выпуск 5 ноября, когда на программу Готов отвечать посетил мэр Киева Леонид Черновецкий. Тогда часть программы по аудитории 18 + была 5,86%.
Хроника

Между кино и моралью Васюник выбрал мораль

Елена Чередниченко, для «Хроники» Может, правительству лучше заняться кинопроизводством, чем тестировать на нравственность фильмы ужасов? Решение правительственного комитета по вопросам гуманитарной и социальной политики о проведении служебного расследования, призванного выяснить, на каком основании Государственная служба кинематографии (Госкино) выдала прокатные удостоверения двум американским хоррор – Хостел-2 и Пила-6, демонстрирует насколько выгодно использовать мораль в борьбе чиновников за контролирующие функции.
НЭК, как известно, давно ведет ожесточенные бои с Госкино, требуя от него запрета на показ фильмов, которые, по мнению моральных экспертов, пропагандируют культ насилия и жестокости. К таким картинам Нацкомиссия относит Хостел-2 и все предыдущие Пили. Когда НЭК получает очередную ответ от кинослужбы, которая неустанно напоминает о превышении комиссией своих полномочий, о том, что решение относительно выдачи / невыдачи / отмены прокатного удостоверения может быть принято только на основании заключения Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов, действующего при Минкульте , председатель моральных комиссаров Василий Костицкий начинает искать правду на других уровнях.
примеру, обращается в Окружной административный суд – за поддержкой решения некую об отмене прокатки на Хостел-2, изданной в 2007 году (суд, кстати, отказал моралиста, официально – за пропуском сроков исковой давности). Или пишет письма министру культуры и туризма Василий Вовкуну с просьбой рассмотреть вопрос о применении дисциплинарных взысканий к должностным лицам, причастных к государственной регистрации и выдачи прокатных удостоверений на право распространения и демонстрирования фильмов Пила: игра на выживание, Пила 2, Пила III, Пила IV, Пила V.
Учтем, что министр давно мечтает заменить председателя Госкино Анна Чмиль на более благосклонное к себе персону. Поэтому, предполагаем, он, может, и был бы счастлив применить дисциплинарные взыскания к Чмиль, но до этого заседания оснований для этого не было.
И вот наконец на перекрестке улицы некую и улицы Вовкуна, как говорила героиня фильма Глянец, перевернулся самосвал с пряниками. По сообщению пресс-службы Ивана Васюныка, заседание правительственного комитета, на котором всем присутствующим был продемонстрирован четырехминутного отрывки экранных проявлений омерзительно человеконенавистничества, завершилось инициированием Правительственным комитетом проведения служебного расследования в отношении должностных лиц Минкультуры и Госкино, а также требованием надлежащим образом и в соответствии с законодательством организовать работу органов, ответственных за выдачу прокатных удостоверений на демонстрацию и распространение фильмов. На заседании вице-премьер озвучил еще одно решение, о котором его пресс-ведомство общественность не сообщило: об отстранении от должности Анны Чмиль на время проведения служебного расследования. Эту инициативу не пропустили юристы Кабмина, поскольку принятие подобных решений в компетенции как минимум первого вице-премьера.
И тут до гуманитарного вице-премьера, который проводит заседания правительственного комитета не по поводу того, что в отечественном прокате отсутствуют фильмы национального производства, а лишь потому, что в него попали две американские страшилки, возникает ряд вопросов. Очень четко их сформулировал председатель Союза кинематографистов Сергей Тримбач во время пресс-конференции, которую собрала Союз по поводу действий Иван Васюник.
Почему гуманитарный вице-премьер ни разу не созвал заседание правительственного комитета, чтобы поговорить о развитии национального кинематографа, не заинтересовался, почему в 2009 году на кино пока дали из госбюджета только 3 миллиона 100 тысяч гривен (обещали 5 миллионов и 50 призрачных миллионов из стабилизационного фонда – А.Ч.). Пять проектов законов, которые могли бы улучшить кинематографическую ситуацию в стране, зависли в Верховной Раде, – сказал господин Трымбач.
Действительно, почему вице-премьер, который имеет хорошие отношения с министром культуры, не поинтересуется принципу распределения государственных средств, которые аккумулируются в бюджете Минкульта под кодом финансирования 1172? Этот код объединяет средства, предусмотренные госбюджетом на программу Создание и распространение национальных фильмов и на централизованные мероприятия (концерты и другие культурно-массовые постановки. Главным распорядителем средств, согласно Положению о Министерстве культуры и туризма, является министр. На централизованные мероприятия за 10 месяцев 2009-го года было выделено 24 миллиона гривен. На национальные фильмы – 3,1 млн.
Законом О Госбюджете Украины на 2009 год на потребности национального кинопроизводства предусмотрено 50 млн грн. из стабилизационного фонда. Весной Госкино подготовило проект постановления Кабмина о порядке использования этих 50 млн. Иван Васюник на заседании правительственного комитета проект отклонил. 28 апреля это Постановление таки была принята, но деньги состабфонда до сих пор не выделены: для разблокирования счетов фонда необходимо решение премьер-министра. То есть, перед гуманитарным вице-премьером снова открывается благодатное поле деятельности – стучаться к, как поется, золотого сердца Юлии Тимошенко с мольбами поддержать национальный кинематограф во время кризиса. Однако, очевидно, заниматься моралью не такое хлопотное дело.
Ряд законопроектов по кино попали в Верховную Раду также не заботой гуманитарного подразделения Кабмина. Для того, чтобы они там оказались, кинематографисты провели ряд консультаций с депутатами из разных фракций, и в результате эти законопроекты зарегистрированы от имени нескольких парламентариев – Вячеслава Кириленко, Юрия Кармазина, Павла Мовчана, Владимир Яворивский, Нестора Шуфрича, Сергея Терехина.
На фоне такого отношения Ивана Васюника к проблемам национального кинематографа, его синхронные действия с экспертами Национальной комиссии по морали выглядят как попытка усилить функции и полномочия комиссии, пока предусмотрительно ограничены Законом О защите общественной морали. НЭК, судя по активности, которую она развернула на протяжении последнего времени, стремится изменения собственного статуса. Например, на статус центрального органа исполнительной власти. А выдвинута на последнем заседании правительственного комитета по вопросам гуманитарной политики требование надлежащим образом и в соответствии с законодательством организовать работу органов, ответственных за выдачу прокатных удостоверений на демонстрацию и распространение фильмов может наконец воплотиться в то, что организацией этой работы займется именно вновь созданная государственная структура. Которая, как каждый центральный орган исполнительной власти гуманитарного направления, будет подчиняться соответствующем вице-премьеру. Сейчас Иван Васильевич возмущенно забрасывает в сторону Госкино: Я даже не хочу думать, по которым договоренности выдаются прокатные удостоверения на такие фильмы. (Хотя, кстати, тех, кто неистово занимается вопросами запрета той или иной картине, можно заподозрить, например, в сотрудничестве с видеопиратами, чей бизнес от таких запретов только расцветает. Но если сегодня прокатные удостоверения выдаются на основании выводов таких авторитетных киноведов, как Владимир Войтенко, Сергей Тримбач, Алик Шпилюк и Аксиния Курина, то из каких соображений и по каким критериям будет выдавать их трансформирована в какую високодержавну институт НЭК – это вопрос, над которым сушит голову не один наблюдатель за синхронными действиями гуманитарного вице-премьера и морального комиссии.
Пока же солнце взойдет, на место Анны Чмиль подбираются разные кандидатуры. Последнее имя, прозвучавшее за кулисами публичного процесса борьбы против деформации психики людей, особенно молодежи, Владимир Кметик, который является членом Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, а также основателем и владельцем спутникового канала Малятко TV. Последнее же никак не соотносится со ст.18 Закона О защите общественной морали, согласно которой члены Национальной комиссии не могут быть учредителями (соучредителями) или иметь финансовую заинтересованность в одном средстве массовой информации или телерадиокомпании.
… Нынешнее состояние финансирования украинского кинопроизводства – это 21 законсервирован кинопроект, а также ряд более мелких оптимизационных шагов, среди которых, например, и переход киностудий на сокращенную рабочую неделю. Но имеет ли это значение по сравнению с гнусным человеконенавистничество двух американских хоррор, которым было полностью посвящено заседание правительственного комитета по вопросам гуманитарной и социальной политики?
Фото – s3.tochka.net

Украинская отказываются от кабельного телевидения, но подключаются к сети интернет

состоянию на 1 октября в Украине зафиксировано 3401 тысяча абонентов кабельного телевидения, из них – 3391 тысяча являются домашними абонентами. Такие данные обнародовал 19 ноября Государственный комитет статистики Украины.
Количество кабельных абонентов в течение всего года постепенно снижалась: по состоянию на 1 января их было 3486 тысяч, 1 апреля – 3411 тысяч, 1 июля – 3,409 млн.
же время количество абонентов сети интернет в 2009 году, по данным Госкомстата , возрастала. По состоянию на 1 января их было 1905 тысяч, 1 апреля – 2005 тысяч, 1 июля – 2286 тысяч, 1 октября – 2406 тысяч (в том числе 1878 тысяч домашних абонентов).
Хроника

Девять украинских каналов запустились на спутнике Astra 2С

Компания SES Astra объявила о запуске программного пакета из девяти украинских телеканалов на спутнике Astra 2С, расположенного на орбитальной позиции 31.5 восточной долготы. Об этом сообщает proIT со ссылкой на пресс-службу компании.
Пакет содержит украинские телеканалы 5 канал, Рада, КРТ, Глас, UBC, Star TV, Малятко-TV, English Club TV и Международный славянский канал, идущих в открытом доступе (FTA) и могут приниматься с помощью спутниковых ресиверов стандарта MPEG4 / DVB-S2.
С запуском пакета популярных украинских FTA-каналов мы значительно повысили привлекательность нашей точки 31.5E. Мы убеждены, что с помощью нового пакета на мы сможем привлечь больше телеканалов и операторов платного телевидения на этот спутник, – цитирует пресс-служба коммерческого директора SES Astra Александра Одендайка.
Спутник Astra 2С был специально переведен компанией SES Astra на позицию 31.5E, которая является удобной для восточноевропейских вещателей.
Как уже сообщала ТК, эти девять телеканалов, а также People, Турбюро, 2T, KiKo, Планета и индексы 23 октября начали тестовое вещание на Astra 2С, параллельно оставаясь на спутнике Sirius 4. Однако с 1 ноября Турбюро, 2T, KiKo, Планета и Свiт покинули Sirius 4 и перешли на Hellas Sat 2, а People вообще прекратил спутниковое вещание. Также с Sirius 4 на Hellas Sat 2 перешел телеканал Меню-ТВ, а еще раньше все каналы группы Интер сосредоточились на спутнике AMOS.
Хроника

Главным редактором MINI назначен Наталью Агафонов

Редакцию журнала о красивой жизни MINI возглавила Наталья Агафонова. В течение нескольких месяцев до назначения она исполняла обязанности главного редактора. Об этом сообщает пресс-служба издательства Бурда-Украина.
Госпожа Агафонова работает в журналистике более 10 лет, раньше работала в глянцевых изданиях Академия и Elite Club. В издательство Бурда-Украина она пришла в октябре 2006 года на должность выпускающего редактора MINI.
MINI ежемесячный женский журнал. По данным MMI Украина ‘2009 / 1 + 2009 / 2, охват аудитории одного номера составляет 103,9 тыс. человек.
Издательство Бурда-Украина создано в 1997 году. Засновний немецкий медиа концерн Hubert Burda Media. Издает более 30 журналов различной тематики, в частности Лиза, АвтоМир, Отдохни, Мой ребенок, Playboy, MINI, Joy, Oops!
Хроника

А викинги нам зачем?

Александр ЗЫРИН, для «Хроники» Украинская команда Детского Евровидения обеспечивает практически все для создания зрелища. Но руководят им зарубежные тети и дяди Увидел я на днях сюжет в коммерческих новостях, где господин Кушпитовский (напомню – руководитель действительно украинской компании Зинтеко) говорит, что на детском Евровидении мы имеем дело с отечественным продуктом. Меня это очень заинтересовало.
Для справки: по состоянию на 19 ноября 2009 понятие или срока отечественный продукт, закрепленного на уровне законов, постановлений правительства и т.д., не существует. Существует только насущная необходимость в таком определении, в частности и в сфере гуманитарной. Все попытки нормировать эту проблему оказываются напрасными течение многих лет. Причина понятна: речь идет о миллиардах. О миллиарды, которые должны оставаться в Украине и работать на нашу культуру. Поскольку не имеем корректных и понятных определений, получаем злобийоване олигархами дикость.
Помните: под названием блокбастера Терминатор положить титром Я вернусь! или их неразумное F. .. k переозвучить нашим Черт и, вуаля, вышел отечественный телепродукт! На столько-то процентов. Веселее всего то, что это не стеб, а короткий авторское изложение решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Действующего решения! Но я о Евровидении. Создание зрелища, которое развернуто для получения качественного и современного телевизионного продукта, – дело ответственное. Давайте попробуем разобраться с отечественным в этой сфере.
Там (у меня под рукой, точнее в файле перед глазами – информация о Канаде) одним из главных показателей того, можно ли считать определенное произведение (продукт) отечественным, являются объемы участия в его создании креативных сотрудников (продюсера, сценариста, режиссера, актера, композитора и т.д.) определенной страны. Во-вторых, жесткие требования существуют для расходования средств на создание продукта. Обратите внимание: деньги должны быть потрачены не на сопутствующие забавы! В нашем случае это – две полномасштабные телевизионные концертные события (генеральная репетиция 20 ноября и финал 21-го). Там требуют, чтобы 75% средств, выделенных на производство, были потрачены дома. Обычно фирма-производитель также должна принадлежать гражданам того государства. В нашем случае и того проще – Национальная телекомпания использует бюджетные средства. И кроме этого фирма-производитель – крупнейшая телевизионная компания в 46-миллионной стране.
Как вы уже поняли, на детском Евровидении главным оказывается умение владеть английским языком, поскольку управляют всем зарубежные дяди и тети. Их можно отличить по походкой и высокомерием. Наши, которых можно отличить по новеньким фирменным дутым жилетик с гордой надписью Первый национальный на спине бегают и обеспечивают. Прихоти и забавы. Разные. Разных. Возможно (напоминаю шепотом: коммерческая тайна!), Речь идет о совместном производстве. Или его отечественную форму. Специфическую. Вот там достаточно все понятно: творческий вклад должен соответствовать финансовом. Внес 20 гривен с 100 гривен общего бюджета события – несешь 20% финансовой ответственности, обеспечиваешь 20% составляющей творческого результата. К тому же – 20% средств производства должны быть потрачены дома. Проверяю свои записи: гуманитарный вице-премьер страны перед рядом телекамер назвал сумму (руководители НТКУ к сановного уши, очевидно, с коммерческой тайной не добежали) – 35-37 миллионов. Это общий бюджет детского Евровидения в Киеве. Риторический вопрос: ребята-викинги, вы сколько гривен в бюджет события внесли? Тс-с-с-с! Коммерческая тайна! – Кричит на меня внутренний голос.
О сопутствующие события детского конкурса вспоминать не буду: мое мнение об абсолютной неинтересность к ним европейского телевизионного руководства не изменилась. Это местные веселые забавы. Я знаю, о чем вы подумали, но скажу в защиту: их стоимость на местечковость явно не тянет! Рассказать о тотальный интерес к таким событиям прессы не позволяют факты. Достаю свой евровизийний фирменный зелененький блокнотик. Перебрасываю странички, ага, вот: по состоянию на вечер 18 ноября приехали коллеги из Беларуси, Бельгии, Греции, Германии, Грузии, Казахстана, Молдовы и даже один представитель британских СМИ. Всего хотят получить аккредитационные удостоверения 215 человек. Сколько из них коллег из районной газеты Смерть капитализму Голопупивського района точно не скажу. Но львиная доля журналистов все же понимают: главные события – на арене Дворца спорта в Киеве. Другое – цяцянки! Понимают это и организаторы культурной программы. Например, экскурсия по Киеву для аккредитованных зарубежных журналистов запланирована не на 16 ноября, а все же на 20-е. И основные прессовые конференции начнутся 19-го, именно тогда и подъедет основная масса колег.
Итак, поближе к главному месту шоу. На сцене готовились к выступлению танцоры арт-компании А-6. Интересно было наблюдать, как рядом толпилась мелочь сколлективов Пульс и маленькой студии А-6.Через некоторое время карапузы не выдержали и начали вместе обезьянничать движения большой команды поддержке Ани Лорак. Единственное, что пока точно понятно: англоязычный отечественный выступление очаровательной барышни будет самый массовый. Пока со сцены на нее прыгали танцовщики, глаза искали интересных действующих лиц. Через некоторое время удалось перехватить между телефонными разговорами и раздачей команд господина Кушпитовский, которого я уже упоминал в начале. Спросил, а что же он конкретно имел в виду, когда говорил накануне о отечественный продукт. Оказалось, что украинская команда обеспечивает практически все для создания зрелища: свет, звук, телекоммуникации, сцену. Не обошлось и без креатива. Скажем, установили дополнительный подвесной световой площадка под потолком, весящий несколько тонн, имеет 22 управляемых приборы и 3 мощные пушки, заполнять весь зал – вот эта идея и ее воплощение наши. Основные вертикальные элементы сценической декорационной конструкции (полотенца) буржуазией были запланированы на стояках. Такое решение практически убивало эффектный показ на прострел через сценическая площадка. Наши в электронном виде сначала предложили, а потом спокойно изготовили гнутые экраны и сценические конструкции на подвесках. Буржуазия радостно потерла руки и быстренько все сбросила до бука – пригодится для авторской странице. Собственной. О подобной и такую же спокойную работу с операторскими подвижными системами я уже подробно писал.
Я понимаю, и у вас уже возникает вопрос: а викинги нам зачем? Об этом и о другом спросить у своего собеседника я уже не втиг. Воспользовавшись мощностью звучания очередной фонограммы, господин Кушпитовский схватил мобилу, и исчез в служебной зоне. Туда журналистов пускают крайне неохотно. Также я я хотел поинтересоваться: а кто кого нанимает на работу? И кто кому деньги платит? Ведь, согласитесь, это тоже важные нюансы для определения веса отечественного. Пока я убежден: это мы (в нашем случае-НТКУ) должны нанимать на работу! Кого угодно! Предположим, супер-пупер зарубежного режиссера и несколько его помощников, которых так сильно хотели видеть функционеры европейского языкового союза, НТКУ мало взять в наем! И цифровую передвижную телевизионную станцию можно было бы спокойно виняйняты направления. Без иностранных посредников. Так и сделали?
Кстати, зашел на сайт той фирмы, которая обеспечила это железо. Мелкая немецкая фирмочка, которых по Европе десятки. Информация с сайта заставила меня пойти в зал и отыскать заявленную немцами 12-ю камеру в тракте. Для этого пришлось забраться на самый верхний ряд Дворца спорта. Нашел! Ребята-иностранцы корректно выполняет контракт условия. Попутно напомню: в 2005 году НТКУ могло подобную 12-камерную (а возможно и более мощную, ведь доллар был другой) машину спокойно приобрести! И уже 5 лет спокойно работать на высоком уровне и создавать любое зрелище. Вместо этого группа энтузиастов гордо отрапортовала о неслыханный случай – возвращение в бюджет неиспользованных 10.000.000 грн. Есть над чем подумать.
А довольно профессиональная и зрелищная работа багачисленнои и разной по возрасту и составу хореографической команды господина Андрея Еремина натолкнула на следующее. Имею информацию, что многие страны не прислали в Киев своих представителей за финансового кризиса. Напомню, приехали представители 12 стран плюс мы. Для профессионала-телевизионщика (да и государственника, имеющий право на проведение события, которое может заинтересовать десятки миллионов зарубежных телезрителей), логично было бы задуматься: что можно было сделать для того, чтобы увеличить заинтересованность в Европе до события? Помню пафосный публичный призыв от конферансье-президента: Давайте соберемся и будем работать на имидж! Итак, об имидже .. Вернее о труде. Логично и профессионально было бы пригласить приехать в Киев делегации из проблемных европейских стран маленьким составом-3-5 человек: участник, папа (или мама) и руководитель. При этом профессионал гарантировал бы, что в Украине будет полностью обеспечено творческое решение каждого номера. И вдобавок, сэкономив на сопутствующих Гулько, полностью гарантировать зебезпеченння бытовых условий (гостиница и питание).
Самое главное, конечно же, как все это будет на экране. Господин Еремин уверенно сообщил, что с хореографической поддержкой все будет элементарно. Уверенности добавила и информация из моего архива, выковырянные из потоков воды от временного руководства Первого национального: танцевать и петь на сопутствующих событиях детского Евровидения около 700 детей! Команда А-6 с зарубежными партнерами примерно так и работает: на готовую фонограмму осуществляется постановка, все записывается на видео, зарубежный партнер все пересматривает и вносит изменения. И только потом, за 3-5 дней, на живое общение и репетиции вылетает десант из Киева. Таким простой способ Украина имела реальную возможность получить надежных партнеровв Европе и дополнительную и благодарную зарубежную аудиторию и прессу. Я знаю, что будет сказано: так мы же только об этом и говорили, а вот проклятая буржуазия … Чтобы поставить жирную точку, я готов первым обнародовать копию официального факса от руководства НТКУ к какому кого на эту тему и соответственно копию факса с вежливым отказом. Буду ждать!
В заключение о некотором психологический дискомфорт, который наносят убиты кем у председателя коллег с НТКУ определенные стереотипы. Один, очевидно официально утвержден (ой, кажется, знаю кем!) Перл первый мне обнародовал господин Александр Дмитренко, директор по производству публицистических программ НТКУ: все (!?) Сравнивают детское Евровидение в Киеве с московским, помпезно нефтегазовым. Именно поэтому не обнародуются факты технического плана: в штуках, метрах, киловаттах, люксах и т.п. Господин Дмитренко уверенно заявил, что это никому не интересно. Довольно странный подход, согласитесь, ведь в журналистских докумет четко указано: когда No foto and video, а когда yes. То есть спокойно можно все и кругом заснять и посчитать. От нанятых девочек и юношей и плазм до баннеров на фасаде Дворца спорта. А потом, воспользовавшись интернетом, подсчитать. Тем более речь идет о бюджетных средствах в том числе, т.е. мои. Второй стереотип коммерческая тайна. Основной позитив от господина Дмитренко: если деньги, которые предлагалось НТКУ заплатить за взятые в аренду превышали стоимость 1 штуки предмета, это покупалось. Существенно том, что заехали во Дворец спорта еще 5 ноября. Стоимость одного дня аренды перемножина на 15-17 дней: два на ум пашло. Ну, а это – конечно же, коммерческая тайна. Надеюсь, речь идет не о туалетную бумагу и что-то в компании таки останется.
А про веселый стереотип мы на детях не зарабатываем немного позже.
Фото – novynar.com.ua