Уменьшение эластичности вен – это характерный показатель варикоза – довольно-таки распространенной болезни.

По венам кровь доходит до своеобразных клапанов, исполняющих роль замка, который не позволяет ей двигаться в обратном направлении. Расстройство функционирования подобной организации приводит к накоплению крови в ногах и расстройству еще здоровых клапанов. Проявление вен обычно происходит из-за попадания в них потока крови, после чего они расширяются, а также теряют форму.

Еще со времен давней древности известна варикозная болезнь, ее называли хворью сбивающей с ног. Далее »

Константин Григоренко: Каждый руководитель хочет иметь «своего» редактора

Светлана Остапа Главный редактор «Горизонты Изюмщины» считает, что разгосударствление для прессы – не роскошь, а единственное средство выживания
Выступление главного редактора городской газеты Горизонты Изюмщины Константина Григоренко на парламентских слушаниях по вопросам свободы слова в регионах был одним из немногих конструктивных. Константин с парламентской трибуны рассказал не о политических противостояния, а о самых распространенных проблем со свободой слова в регионах, называя конкретные примеры.
Во время общения с корреспондентом ТК Григоренко рассказал, что газета Горизонты Изюмщины этом году отметила 90-летие и мечтает о разгосударствления.
– Константин, выступая на парламентских слушаниях о состоянии свободы слова в регионах, вы заявили о низком уровне журналистской солидарности. Что для вас журналистская солидарность? Присутствует ли она во Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы, президентом которой вы являетесь?
– Создание в январе 2008 года Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы – результат такой журналистской солидарности. Тогда под эгидой НСЖУ в Киеве собрались редакторы коммунальных газет из 27 регионов Украины. Сейчас руководители газет постоянно встречаются в различных областях, проводят тематические семинары-тренинги, заседания круглых столов. Ассоциация принимает активное участие в разработке проекта по разгосударствлению СМИ. В этом и заключается, по моему мнению, журналистская солидарность. Во время парламентских слушаний меня поразило отсутствие журналистов центральных телеканалов, получается, что им безразлично к проблемам со свободой слова в регионах. Это, по моему мнению, и свидетельствует о низкой журналистскую солидарность в стране в целом.
– Расскажите о Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы: когда и для чего она была создана?
– 2005 года после президентских выборов, когда стало понятно, что от областного управления информации помощи ждать не придется, мы решили создать Харьковскую областную ассоциацию региональной прессы и зарегистрировать ее в областном управлении юстиции. Подобные структуры были созданы в Черниговской, Киевской, Луганской, Львовской и других областях Украины. Толчком к объединению во всеукраинскую ассоциацию стала разработка проектов законов о разгосударствлении печатных СМИ без участия субъектов разгосударствления. Это вызвало большое возмущение у журналистов, поэтому редакции всех коммунальных газет при поддержке НСЖУ организовались во Всеукраинскую ассоциацию коммунальной прессы.
– Каково ваше впечатление от парламентских слушаний? Не возникает мысль, что вас использовали в политических целях?
– Не могу согласиться, что меня использовали. С парламентской трибуны раздавалось много рассказов о субъективно-локальные проблемы, в частности, в городах Львове, Одессе, Днепропетровске. Коллеги использовали парламентскую трибуну, чтобы обнародовать факты, которые имели место. Хотя лучше было говорить, на мой взгляд, о общенациональные проблемы и тенденции, о том, как жить дальше региональным СМИ. Я считаю, что заместитель Председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко и председатель профильного комитета Анна Герман, безусловно, хорошо ориентируются в сфере медиа. Было бы неплохо, чтобы они объединили свои усилия на благо украинской журналистики.
– Вы в своем выступлении отмечали, что за четыре года в Харьковской области были освобождены 18 из 27 редакторов. Почему их уволили?
– Большинство редакторов уволились не по собственному желанию, например, из редакций газет Вести Барвенковщины, Вести Красноградщины, Знамя труда (Первомайск), Красная звезда (Чугуев) и др. Некоторые редакторы оставили работу по возрасту, хотя могли работать и дальше. Но в целом увольнения редакторов напрямую связаны с отставкой руководителей местных органов власти. Такая тенденция прослеживается во всех областях Украины, когда вместе с освобождением государственных служащих уходили в отставку редакторы коммунальных изданий. То есть каждый новый руководитель района или города автоматически хочет иметь своего редактора коммунальной газеты.
– Также вы говорили, что власть настаивает на заключении контракта с редакторами газеты.
– Это противозаконно. Наше законодательство предусматривает назначение редакторов СМИ на сессиях местных советов без заключения контрактов. Это разъяснение сделало Министерство юстиции Украины.
– На каких условиях коммунальные газеты сегодня печатают материалы органов государственной власти? Могут районки выжить самостоятельно, например, за счет рекламного рынка и подписки, при хроническом невыполнении финансовых обязательств со стороны учредителей?
– На примере газеты Горизонты Изюмщины могу отметить, что сотрудничество происходит на основе заключенных соглашений с городскими и районными советами. Однако с райгосадминистрацией такого договора нет. В большинстве райгазеты существует старая система так называемых дотаций или финансовой поддержки. На новую форму сосуществованиябоятся перейти не столько редакции газет, сколько сами основатели от власти. Выжить районные газеты могут, но при условии партнерских взаимоотношений со всеми властными структурами, а также благодаря развитию рынка рекламы и розничной торговли прессы. Даже в маленьких районах власть будет вынуждена печатать официальные материалы в местных СМИ по коммерческим тарифам. От этого издания будет получать прибыль.
– В вашем докладе прозвучало, что руководители местной власти заставляют печатать свои статьи, не указывая их должность, а только фамилия? Зачем они это делают?
– Это своеобразное давление, скрытое вмешательство в редакционную политику. Поскольку власть будто хочет заявить о своих намерениях, но не очень официально. 2007 Харьковское областное управление по делам информации разослано письмо (№ 446 от 23 апреля), в котором рекомендовалось районным газетам опубликовать статью главы облгосадминистрации за обязательных условий: только на русском языке, без фото губернатора с сохранением авторского стиля и с подписью, но без указания должности.
– Вы часто обращаетесь за юридическими советами к НСЖУ?
– Действительно обращаемся, в частности по поводу бесцеремонного вмешательства соучредителей газет в организационно-правовую форму деятельности редакции. Это, в частности, произошло в газете Трудовая слава в Ичне Черниговской области. Или когда учредители газеты Звезды над Уборть, что на Житомирщине, настаивают на изменении устава. Или когда учредители газеты Таврия Запорожской области настаивают на заключении контракта с редактором. Между прочим, такая же ситуация в редакции газеты Победа Зачепиловского района Харьковской области. Не устраивает организационно-правовая форма в редакции основателей Пятихатской районной газеты Днепропетровской области и редакции газеты Жизнь Лебединщини на Сумщине. Как видите, таких примеров немало.
– Как, по вашему мнению, местные коммунальные СМИ должны защищаться от произвола чиновников, например от неправомерных действий со стороны контрольно-ревизионных управлений?
– Защита должна вестись в рамках закона, то есть обращаться в суд. КРУ должно проверять только финансовую деятельность, касающуюся бюджетных средств и государственного и коммунального имущества. Иногда проверяющие переходят границу.
– Раньше подавляющее большинство руководителей коммунальных СМИ были против разгосударствления. Сейчас же вы настаиваете от имени ассоциации на немедленном его принятии …
– За последние годы существенно изменилась позиция коллективов коммунальной прессы. Журналисты поняли, что они в состоянии выпускать качественный товар, который продается и покупается на рынке. Ведь газеты делаются не столько для власти, сколько для большого количества читателей. Это подтверждено практикой европейских государств. Хотя до сих пор происходит огромное давление со стороны чиновников на трудовые коллективы газет, которые хотят разгосударствления.
– Выполняется на местах Закон О моратории на отчуждение помещений имущества государственных коммунальных СМИ?
– Нет. Закон этот не выполняется. Продолжают забирать имущество, помещения, внося в уставные документы изменения без согласования с трудовыми коллективами редакций. Учредители ищут свои доли, которых никогда и не было в уставных фондах.
– Вы также отмечали единичны случаи, когда редакционные коллегии устраивают своеобразную цензуру печатных материалов. Имеет ли ваша газета редакционную коллегию?
– В 2006 году редакция Горизонты Изюмщины совместно с городским головой подписала соглашение о распределении производственных отношений и гарантии независимости редакционной политики. В целом эта договоренность выполняется. Коллегии как таковой при нашей редакции не создано. Потому что такой орган, как правило, выполняет функции цензуры. Не единичны случаи, когда в состав редколлегии специально вводят, например заместителя председателя райгосадминистрации по гуманитарным вопросам, который начинает свой рабочий день с редакции, указывая что печатать, а что нет. Или вообще требует приносить все материалы на вычитку. Поэтому советую редакционные коллегии не создавать.
– На какие средства существует ваша газета? Какой в ваш штат? Какие у вас отношения с местной властью?
– Штат насчитывает шесть сотрудников, выходим раз в неделю на шестнадцати полосах. Девяносто процентов средств зарабатываем самостоятельно за счет рекламы, подписки и розничной торговли, других спецпроектов. Главный приоритет на будущее – разгосударствления газеты. Если не будет принят соответствующий закон, коллектив искать другие правовые пути изменения формы собственности.
Биографическая справка:
Родился 1964 года в г. Изюм Харьковской области.
До того, как начал работать в редакции, занимал должность заместителя городского головы в горисполкоме.
Женат, воспитывает двух дочерей.
Награжден грамотой Верховной Рады Украины (2005 г.) и орденом За заслуги III степени (2009 г.).

Константин Григоренко: Каждый руководитель хочет иметь «своего» редактора

Светлана Остапа Главный редактор «Вестей Изюмщины» считает, что разгосударствление для прессы – не роскошь, а единственное средство выживания
Выступление главного редактора городской газеты Горизонты Изюмщины Константина Григоренко на парламентских слушаниях по вопросам свободы слова в регионах был одним из немногих конструктивных. Константин с парламентской трибуны рассказал не о политических противостояния, а о самых распространенных проблем со свободой слова в регионах, называя конкретные примеры.
Во время общения с корреспондентом ТК Григоренко рассказал, что газета Горизонты Изюмщины этом году отметила 90-летие и мечтает о разгосударствления.
– Константин, выступая на парламентских слушаниях о состоянии свободы слова в регионах, вы заявили о низком уровне журналистской солидарности. Что для вас журналистская солидарность? Присутствует ли она во Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы, президентом которой вы являетесь?
– Создание в январе 2008 года Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы – результат такой журналистской солидарности. Тогда под эгидой НСЖУ в Киеве собрались редакторы коммунальных газет из 27 регионов Украины. Сейчас руководители газет постоянно встречаются в различных областях, проводят тематические семинары-тренинги, заседания круглых столов. Ассоциация принимает активное участие в разработке проекта по разгосударствлению СМИ. В этом и заключается, по моему мнению, журналистская солидарность. Во время парламентских слушаний меня поразило отсутствие журналистов центральных телеканалов, получается, что им безразлично к проблемам со свободой слова в регионах. Это, по моему мнению, и свидетельствует о низкой журналистскую солидарность в стране в целом.
– Расскажите о Всеукраинской ассоциации коммунальной прессы: когда и для чего она была создана?
– 2005 года после президентских выборов, когда стало понятно, что от областного управления информации помощи ждать не придется, мы решили создать Харьковскую областную ассоциацию региональной прессы и зарегистрировать ее в областном управлении юстиции. Подобные структуры были созданы в Черниговской, Киевской, Луганской, Львовской и других областях Украины. Толчком к объединению во всеукраинскую ассоциацию стала разработка проектов законов о разгосударствлении печатных СМИ без участия субъектов разгосударствления. Это вызвало большое возмущение у журналистов, поэтому редакции всех коммунальных газет при поддержке НСЖУ организовались во Всеукраинскую ассоциацию коммунальной прессы.
– Каково ваше впечатление от парламентских слушаний? Не возникает мысль, что вас использовали в политических целях?
– Не могу согласиться, что меня использовали. С парламентской трибуны раздавалось много рассказов о субъективно-локальные проблемы, в частности, в городах Львове, Одессе, Днепропетровске. Коллеги использовали парламентскую трибуну, чтобы обнародовать факты, которые имели место. Хотя лучше было говорить, на мой взгляд, о общенациональные проблемы и тенденции, о том, как жить дальше региональным СМИ. Я считаю, что заместитель Председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко и председатель профильного комитета Анна Герман, безусловно, хорошо ориентируются в сфере медиа. Было бы неплохо, чтобы они объединили свои усилия на благо украинской журналистики.
– Вы в своем выступлении отмечали, что за четыре года в Харьковской области были освобождены 18 из 27 редакторов. Почему их уволили?
– Большинство редакторов уволились не по собственному желанию, например, из редакций газет Вести Барвенковщины, Вести Красноградщины, Знамя труда (Первомайск), Красная звезда (Чугуев) и др. Некоторые редакторы оставили работу по возрасту, хотя могли работать и дальше. Но в целом увольнения редакторов напрямую связаны с отставкой руководителей местных органов власти. Такая тенденция прослеживается во всех областях Украины, когда вместе с освобождением государственных служащих уходили в отставку редакторы коммунальных изданий. То есть каждый новый руководитель района или города автоматически хочет иметь своего редактора коммунальной газеты.
– Также вы говорили, что власть настаивает на заключении контракта с редакторами газеты.
– Это противозаконно. Наше законодательство предусматривает назначение редакторов СМИ на сессиях местных советов без заключения контрактов. Это разъяснение сделало Министерство юстиции Украины.
– На каких условиях коммунальные газеты сегодня печатают материалы органов государственной власти? Могут районки выжить самостоятельно, например, за счет рекламного рынка и подписки, при хроническом невыполнении финансовых обязательств со стороны учредителей?
– На примере газеты Горизонты Изюмщины могу отметить, что сотрудничество происходит на основе заключенных соглашений с городскими и районными советами. Однако с райгосадминистрацией такого договора нет. В большинстве райгазеты существует старая система так называемых дотаций или финансовой поддержки. На новую форму сосуществованиябоятся перейти не столько редакции газет, сколько сами основатели от власти. Выжить районные газеты могут, но при условии партнерских взаимоотношений со всеми властными структурами, а также благодаря развитию рынка рекламы и розничной торговли прессы. Даже в маленьких районах власть будет вынуждена печатать официальные материалы в местных СМИ по коммерческим тарифам. От этого издания будет получать прибыль.
– В вашем докладе прозвучало, что руководители местной власти заставляют печатать свои статьи, не указывая их должность, а только фамилия? Зачем они это делают?
– Это своеобразное давление, скрытое вмешательство в редакционную политику. Поскольку власть будто хочет заявить о своих намерениях, но не очень официально. 2007 Харьковское областное управление по делам информации разослано письмо (№ 446 от 23 апреля), в котором рекомендовалось районным газетам опубликовать статью главы облгосадминистрации за обязательных условий: только на русском языке, без фото губернатора с сохранением авторского стиля и с подписью, но без указания должности.
– Вы часто обращаетесь за юридическими советами к НСЖУ?
– Действительно обращаемся, в частности по поводу бесцеремонного вмешательства соучредителей газет в организационно-правовую форму деятельности редакции. Это, в частности, произошло в газете Трудовая слава в Ичне Черниговской области. Или когда учредители газеты Звезды над Уборть, что на Житомирщине, настаивают на изменении устава. Или когда учредители газеты Таврия Запорожской области настаивают на заключении контракта с редактором. Между прочим, такая же ситуация в редакции газеты Победа Зачепиловского района Харьковской области. Не устраивает организационно-правовая форма в редакции основателей Пятихатской районной газеты Днепропетровской области и редакции газеты Жизнь Лебединщини на Сумщине. Как видите, таких примеров немало.
– Как, по вашему мнению, местные коммунальные СМИ должны защищаться от произвола чиновников, например от неправомерных действий со стороны контрольно-ревизионных управлений?
– Защита должна вестись в рамках закона, то есть обращаться в суд. КРУ должно проверять только финансовую деятельность, касающуюся бюджетных средств и государственного и коммунального имущества. Иногда проверяющие переходят границу.
– Раньше подавляющее большинство руководителей коммунальных СМИ были против разгосударствления. Сейчас же вы настаиваете от имени ассоциации на немедленном его принятии …
– За последние годы существенно изменилась позиция коллективов коммунальной прессы. Журналисты поняли, что они в состоянии выпускать качественный товар, который продается и покупается на рынке. Ведь газеты делаются не столько для власти, сколько для большого количества читателей. Это подтверждено практикой европейских государств. Хотя до сих пор происходит огромное давление со стороны чиновников на трудовые коллективы газет, которые хотят разгосударствления.
– Выполняется на местах Закон О моратории на отчуждение помещений имущества государственных коммунальных СМИ?
– Нет. Закон этот не выполняется. Продолжают забирать имущество, помещения, внося в уставные документы изменения без согласования с трудовыми коллективами редакций. Учредители ищут свои доли, которых никогда и не было в уставных фондах.
– Вы также отмечали единичны случаи, когда редакционные коллегии устраивают своеобразную цензуру печатных материалов. Имеет ли ваша газета редакционную коллегию?
– В 2006 году редакция Горизонты Изюмщины совместно с городским головой подписала соглашение о распределении производственных отношений и гарантии независимости редакционной политики. В целом эта договоренность выполняется. Коллегии как таковой при нашей редакции не создано. Потому что такой орган, как правило, выполняет функции цензуры. Не единичны случаи, когда в состав редколлегии специально вводят, например заместителя председателя райгосадминистрации по гуманитарным вопросам, который начинает свой рабочий день с редакции, указывая что печатать, а что нет. Или вообще требует приносить все материалы на вычитку. Поэтому советую редакционные коллегии не создавать.
– На какие средства существует ваша газета? Какой в ваш штат? Какие у вас отношения с местной властью?
– Штат насчитывает шесть сотрудников, выходим раз в неделю на шестнадцати полосах. Девяносто процентов средств зарабатываем самостоятельно за счет рекламы, подписки и розничной торговли, других спецпроектов. Главный приоритет на будущее – разгосударствления газеты. Если не будет принят соответствующий закон, коллектив искать другие правовые пути изменения формы собственности.
Биографическая справка:
Родился 1964 года в г. Изюм Харьковской области.
До того, как начал работать в редакции, занимал должность заместителя городского головы в горисполкоме.
Женат, воспитывает двух дочерей.
Награжден грамотой Верховной Рады Украины (2005 г.) и орденом За заслуги III степени (2009 г.).

Борис Березовский: выбор Украины зависит от вас

Борис Березовский, «Украинская правда» Редакция Украинской правды получила письмо от лондонского отшельник Бориса Березовского, который уже не раз пытался влиять на украинскую политику. Мы публикуем этот текст без изменений и напоминаем, что мнение наших авторов не всегда совпадает с мнением редакции. Однако, на наш взгляд, важно знакомиться со всеми позициями и мнениями, существующими в обществе.
К олигархам и всему богатому сословию: выбор Украины зависит от вас
Обращение
Вы – политическая сила
Вы – олигархи и рядовые капиталисты – владельцы земель, заводов, СМИ, шахт , электростанций, кораблей, самолетов, ферм, домов, магазинов, ларьков … – Становой хребет страны.
Я обращаюсь именно к вам, богатым украинцам, потому что капитал – концентрированный потенциал нации, и он принадлежит вам.
Вы создаете рабочие места и оплачиваете труд сограждан, вы платите налоги в казну и обеспечиваете функционирование государства. Вы заслуженно имеете колоссальное влияние на общество, на политическую жизнь государства.
Капитал и власть – неразделимы. Тот, кто утверждает обратное – либо лжец, либо глупец. Поэтому не лицемерить – не только не скрываете своего влияния на власть, но осознаете свой долг помочь народу Украины сделать правильный выбор 17 января 2010 года.
Выбирайте Ющенко
поучать вас не имею права, но предостеречь обязан.
Хочу напомнить вам о недавней российской истории и провести некоторые аналогии. В 1996 году мы, русские олигархи, объединились и решающим образом помогли народу России сделать выбор в пользу будущего – убедили россиян поддержать слабеющего, теряющего власть, демократа Ельцина, и, тем самым, навсегда похоронили преступную коммунистическую власть не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Я благодарен судьбе, что был в числе могильщиков этого зла.
Поверьте, если бы т. Зюганов и его соратники вернулись тогда в Кремль, не было бы ни независимой и демократической Украины, ни вас, богатого сословия.
Сегодня в Украине, слава Богу, выбор не между коммунистами и демократами, но все равно это выбор между прошлым и будущим. И, следовательно, у вас не трудный выбор, потому что вы, капиталисты, непременно, рано или поздно, потеряете все, если выберете прошлое.
Теперь перейду на личности. Вам предстоит выбирать между тремя кандидатами: уголовником-рецедивистом советского образца; беспринципным политиканам, с комсомольским задором алчущим власти, и хрестоматийным либералом.
Господа Ахметов, Пинчук, Коломойский и иже с ними: ваша колоссальная мощь предполагает огромную ответственность и за свои семьи, и за общество.
Включите свою звериную интуицию, если у вас притупился разум, и вы непременно осознаете, что Виктор Андреевич Ющенко – единственный гарант того, что не будет нового передела. Он единственный гарант, что вы сохранить и приумножить свои капиталы, а, следовательно, независимая и демократическая Украина сохранит поступательное движение в цивилизованное будущее.
И даже, если Ющенко слаб (диоксин не витамин), вы обладаете всеми необходимыми ресурсами (значительно превосходящие наши в 1996 г.), чтобы не только обеспечить его безоговорочную победу, но и поддержать президента на пути жизненно важных для вас и для страны реформ.
Народ всегда прав
Народ – консервативное большинство.
Движение общества вперед – всегда инициатива и воля меньшинства, выбившегося из народа.
Вы – богатое сословие – прогрессивное меньшинство.
В современных демократиях власть – выбор народа.
Долг прогрессивного меньшинства – убедить народ в своей правоте.
Поэтому вы – богатое сословие – в ответе и за победу, и за поражение.
Post factum народ оценит свою победу, но не простит вам ваше поражение.
Потому что народ всегда прав!
Борис Березовский, для Украинской правды
Фото – Украинская правда

Доля политагитации Литвина и Костенко упала вдвое

9 декабря на Первом национальном вышла повторная политическая агитация кандидатов в президенты – Владимира Литвина и Юрия Костенко.
Агитация господина Литвина в 19.00 имела рейтинг 0,52%, долю 1,32%, аудитория 18 +, данные общенациональной панели GFK. В городах 50 тыс. + – доля 0,69%. 25 ноября показатели выступления спикера были значительно выше – рейтинг 1,27%, доля 3,31%.
А вот выступление Юрия Костенко в 19.30 установил новый антирекорд – рейтинг 0,23%, доля 0,54%, за 50 тыс. + – доля 0,41%. 26 ноября агитация Костенко имела рейтинг – 0,6%, долю 1,49%. Ранее низкие показатели выступал Сергея Ратушняка (рейтинг 0,26%, доля 0,6%), а самые высокие – агитационный фильм Юлии Тимошенко (1,39%, долю 3,17%). За исключением выступления Юлии Тимошенко, политическая агитация в 19.00 имеет стабильно высокие показатели той, которая транслируется в 19.30.
Хроника

Новый виток пленок Мельниченко

Милан Лелич, «Главред» В разгар избирательной кампании обливания грязью основных претендентов на президентское кресло строится не только на инновационных технологиях а-ля «дело педофилов» или «домик в Межигорье» – политики не гнушаются применять и проверенные в боях орудия
На авансцене снова майор Мельниченко.
Шестого декабря на программе Золотая булава на Первом Национальном телеканале экс-майор госохраны Николай Мельниченко обвинил спикера Владимира Литвина и экс-президента Леонида Кучму в непосредственной причастности к делу Гонгадзе, более того – назвал Литвина заказчиком убийства журналиста.
Возмущенные литвиновцы отреагировали быстро – уже во вторник пресс-секретарь спикера Ольга Черная сообщила Украинская правда, не так давно товарищ Мельниченко пытался выйти на предвыборный штаб Литвина с тем, чтобы попросить компенсацию за его молчание. Конечно же, ему отказали. И как следствие – новый всплеск его разоблачений. Буквально через несколько часов Мельниченко заявил, что будет обращаться в Генпрокуратуру с требованием допросить Черную относительно этих обвинений и при необходимости требовать очной ставки.
Скандал разгорался. Вот только главным виновником попыток компрометации в СМИ лидера партии Владимира Литвина оказался не экс-майор госохраны, а действующий глава государства. На срочно созванной пресс-конференции заместитель председателя Блока Литвина в парламенте Олег Зарубинский заявил: Приход Ющенко к власти стал следствием ряда событий, организованных при поддержке иностранных государств, в частности автокатастрофы, в которой погиб Вячеслав Чорновил, убийства Гонгадзе, продаже в Ирак систем Кольчуга , отравление Ющенко – с целью расчистить политическое пространство для Ющенко, обрисовав его оппонентов как людей, потерявших человечность и признаки нравственности
В комментарии Главреду Олег Александрович сказал, что комментировать заявления Мельниченко – лишь поднимать его рейтинг. Это существо – штатный шантажист и государственный изменник. В обвинениях Литвина заинтересован тот, кто пять лет на посту Президента разваливал страну.
Сторонники Виктора Ющенко с этим категорически не согласны. Заявление Народной партии – недостойное политика Председателя Верховной Рады Украины, попытка отвлечь внимание от тех обвинений, которые прозвучали, – прокомментировал заявления Зарубинского член депутатской группы За Украину! Андрей Парубий.
Стал ли майор Мельниченко орудием в войне кандидатов в президенты – Литвина и Ющенко, спросили мы у экспертов. Председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко считает, что за заявлениями Мельниченко никто из топ-политиков не стоит. Я не склонен развивать какие конспирологическая теории. Мельниченко делает свои заявления лишь для того, чтобы о нем не забывали, – считает политолог. А вот директор социологической службы Украинский барометр Виктор Небоженко убежден, что Мельниченко поет под дудку Секретариата Президента. В бой пошла тяжелая артиллерия – на Литвина оказывают давление из Секретариата, чтобы он снял свою кандидатуру, – говорит Небоженко.
Что касается Мельниченко, то в комментарии Главреду он признался, что сам не ожидал такого резонанса от своего заявления. Кстати, заявление о причастности Литвина и Кучмы к убийству Гонгадзе – единственные слова, сказанные Мельниченко за полуторачасовой эфир программы Золотая булава, с которого все и началось. Перед эфиром мне сказали, что я могу говорить все, что признаю нужным, и о ком угодно, – говорит майор.
Не исключено, что до выборов в адрес Литвина будет сделан еще один выстрел, связан с делом Гонгадзе, – обнародование результатов фоноскопической экспертизы пленок Мельниченко, которые сейчас находятся в Генпрокуратуре. Отмазки ГПУ, почему это не сделано до сих пор, становятся все комичнее: результаты прислали, но они на английском языке, результаты еще переводят, результаты перевели, но с ошибками и т.д.
Если Литвин и впредь атаковать действующего Президента, ошибки в переводе могут наконец исправить, и страна узнает о главе парламента много нового. Впрочем, как и о других кандидатов.
Милан Лелич, журнал Главред
Фото – Главред

17-18 декабря в Одессе – семинар «Выборы 2010: права, стандарты и риски»

для «Хроники» С 7 по18 декабря в Одессе пройдет семинар Выборы 2010: права, стандарты и риски для журналистов, редакторов и директоров региональных ТРО.
Организатор – Независимая ассоциация телерадиовещателей.
В программе семинара:
Деятельность СМИ во время предвыборной кампании.
Общая лекция относительно требований избирательного законодательства
Социологические исследования как источник информации.
Правильное использование результатов опросов, которые распространяются многочисленными социологическими агентствами
Выборы 2010 – новая повестка дня.
Основные вопросы политической повестки дня
Участие семинарах является бесплатным. Сообщить о своем участии в семинаре можно по телефону (+380 44 254 55 56) или электронной почте (elena@nam.com.ua). Регистрация продлится до 15.12.2009 г.
Контактное лицо: Руководитель Учебного центра НАМ Елена Хорозов, 067 501 30 90, elena@nam.com.ua
Мероприятие будет проходить по адресу:
город Одесса, ул. Решильевська, 59
конференц-зал гостиницы Черное море

«Эдипресс» запускает два новых издания для родителей

Издательский дом Эдипресс Украина в начале декабря выпустил новые журналы – Ждем малыша и Мама и Я. Вопросы и ответы. Об этом сообщает пресс-служба ИД.
С учетом новых проектов портфель изданий для родителей Эдипресс Украина расширился до шести названий. В него также входят Твой Малыш, Хорошие родители, Мама и Я и Веселые идейки.
Расширяется рынок детских товаров и услуг, преображаются родильные дома, детские и женские клиники, совершенствуются подходы к решению вопросов репродуктивного здоровья. Мы хотим поделиться с читателями, самой свежей информацией и предоставить максимальное количество практических советов по подготовке к беременности и родам, рождению и воспитанию детей в нашей стране, внедрению современных подходов к воспитанию и обучению, – объясняет шаг издательства Валерия Трунилина, издательский директор изданий для родителей и о здоровье.
Мама и Я. Вопросы и ответы выходить ежемесячно тиражом 60 тыс. копий объемом от 36 страниц. Розничная цена – 2,95 грн. Ждем малыша будет выходить ежеквартально тиражом 30 тыс. экземпляров объемом от 100 страниц. Цена – 10 грн.
Хроника

Кровати

Спальни, кровати

Как свидетельствуют рукописи, древние египтяне любили спать на золотых и серебряных кроватях. Они делали своеобразные кровати из слоновой кости. Но сама конструкция той древней кровати существенно отличалась от современной. Дело в том, что ножки кровати в изголовье были значительно ниже тех, что приходились на изножье. Таким образом, человек спал не параллельно, а под углом к поверхности земли. Далее »

Елена Фроляк: «Зрителю нравится смотреть о том, кто кого съел»

«Хроника» Главный редактор информационного службы ICTV – о «неидеально телевидения неидеальной страны» На ТК состоялся чат с главным редактором информационной службы телеканала ICTV Еленой Фроляк на тему: Качество информационных программ ICTV во время избирательной кампании.
Предлагаем вашему вниманию полную версию чата.
– Привет все читателям Хроники, всем телевизионщикам, медийщикам! Постараюсь отвечать на ваши вопросы искренне, а от вас ждать интересных, а не провокационных вопросов.
– Добрый день, Елена. Скажите, предлагали ли Вам за деньги в своих материалах / выступлениях поддержать ту или иную политическую силу? Не нужно имен, конечно, просто интересно, насколько это распространенное сейчас явление. Спасибо!
– Нет. Мне пока не предлагали, но если и предлагали, то отказалась бы. У меня хорошая работа и зарплата, а в политические игры я не играю.
– Как вы объявляли новость о смелую акцию гражданского протеста украинских патриотов с разрушения памятника коммунистическому палачу на Бессарабке? Вам на самом деле его настолько жалко? Вы знаете, что Ленин был одним из главных идеологов коммунистического террора, в частности внедрение политических репрессий, создание концлагерей, организации Голодоморов – всего того бедствия, которое сполна ощутила на себе Украина. Памятники Ленину в Украине – это извращение и надругательство над памятью жертв коммунистического террора. Вы это понимаете?
– Мне действительно его жаль, как ценную достопримечательность архитектуры. Была такая страница в нашей истории, и никуда от этого не денешься. Если этот памятник так кому-то режет глаз – пусть парламент или городские власти примут решение о его сносе, мы же так спешим в Европу, давайте цивилизованно прощаться с нашим прошлым, не прибегая к вандализму.
– Елена, какие общие тенденции развития информационного телевидения в Украине? Что сейчас хочет смотреть зритель – аналитику, фактаж, возможно, отдается предпочтение определенной тематике новостей? Спасибо!
– Общие тенденции очень печальные, зрителю нравится смотреть о том, кто кого съел, изнасиловал, убил или зарезал, рейтинги этих программ просто зашкаливают. Но я думаю, что и это пройдет. Я уже когда-то говорила, что вопреки таким вкусам зрителей, мы все равно освещать темы, касающиеся качества жизни украинский – образование, здоровье, семья, отдых. Поэтому я лично инициировала маленькие пятиминутки радости в виде хороших новостей, которые выходят в эфир каждую пятницу. Это истории обычных людей, которые чего-то достигли в жизни, имеют дело своей жизни, умеют жить насыщенной и продуктивной жизнью.
– Как вы оцениваете нынешний кадровый состояние медиапространства?
– Давайте судить по результатам. Украинское телевидение, к сожалению, пока не стало интересным, познавательным, остроумным и рейтинговым, мы очень часто до сих пор, у кого есть возможность переключает телевизор на спутник и смотрим или российские каналы, или каналы Discovery. Но я верю в будущее интересного украинского телевидения и в его сильный кадровый потенциал. А сегодня имеем такое неидеально телевидения неидеальной страны. Наверное, виноваты в этом не только те, кто работает на ТВ.
– Елена, кого из украинских ведущих новостей вы бы назвали профессионалом? Есть такие, кто импонирует вам лично? Какие черты делают ведущего интересным зрителю? Спасибо!
– У нас много профессиональных ведущих, мой личный идеал – русский ведущая Татьяна Миткова. Из украинских ведущих новостей выделю Аллу Мазур, Иванну Коберник, Володя Павлюка, Виталия Ковача.
– Если бы существовал рейтинг телеведущих новостей, то тут, по-вашему, Фроляк была бы в его первой половине или второй? Возможно ли в середине?
– Мне как-то неудобно саму себя ставить в рейтинг, но думаю, точно была бы в первой половине, и точно не в хвосте. J
– Елена, почему вы (как руководитель информационной службы) Считаете, что предвыборные обещания и агитационные выступления кандидатов в президенты являются важными новостями, которые должны освещаться? Обоснуйте, пожалуйста, свой подход.
– Вы знаете, я только что вернулась от мамы из Ивано-Франковщины. У людей на устах только выборы и разговоры о кандидатах. Нам хочется людям помочь сделать выбор, но перегибать палку не следует. И если в стране грипп или родилась рекордное шеститысячный ребенок в одном из киевских родильных домов – это первая новость, и никакие кандидаты с ней не смогут конкурировать. По крайней мере у нас.
– Елена, расскажите, пожалуйста, о причинах увольнения вашей бывшей коллеги Иванны Коберник. Почему она пошла с канала прошлого года, и как вы к этому отнеслись?
– Честно, мне жаль, что от нас ушел Иванка, она профессиональная ведущая, принципиальная и инициативная журналистка. Таких сейчас в ньюзрум хватает. Я не знаю всех деталей и причин увольнения, но мне кажется, несмотря ни на что другое, Иванка устала от новостей иЕй хотелось другой журналистской истории, которую она успешно воплощает на канале Украина.
– Елена, возможно ли сегодня повторить вашу карьеру – прыгнуть из маленького регионального канала на центральное ТВ? И что для этого надо? Или теперь это уже бесполезно пробовать?
– Все возможно! Нужны желание, терпение и знания. Ставьте перед собой большие цели и добивайтесь их. Когда-то я думала, что в Киеве только боги горшки обжигают … Не останавливайтесь и не опускайте рук, когда перед вами закроются одна дверь, обязательно откроются другие.
– А вы когда-то работали журналистом, делали репортажи так сказать своими руками, или вас сразу посадили в кадр?
– Сначала я работала на Ивано-Франковском телевидении журналистом и ведущей. В Киев меня пригласили ведущей, и если вы внимательно следили за моей карьерой, то должны знать, что я не раз выезжала в командировки, делал репортажи, целые сериалы. Даже сейчас, когда у меня очень плотный график, я не ленюсь и делаю материалы для Фактов и Хороших новостей. Из последних – сюжеты о гастроли симфонического оркестра в Швейцарию и Лихтенштейн, буквально в первых числах Нового года в Хороших новостях выйдет мой материал о маме шестерых детей, женщину, которая успешно ведет свой бизнес и успевает жить активной жизнью. Поверьте, самое интересное, что со мной происходило в течение этих многих телерокив – произошло именно на съемках и в командировках. Поэтому сегодня молодым ведущим я говорю: не ленитесь и не думайте только о том, как вы выглядите. Перо ведущего тоже идет в поле.
– Лена, чем вы объясните почти постоянное (до недавнего времени) лидерство ICTV в антирейтингах по количеству заказных материалов? Мониторинг неадекватен, или критерии неправильные, или вас заказали?
– Сегодня все материалы рекламного характера идут после шапки новостей, а это уже не моя парафия. Но зрителю и тем, кто за этой историей внимательно следит равно: сюжет в теле новостей или после них, поэтому так и получается …
– Как вам работалось с Дмитрием Киселевым? Вы подписывали в 2004-м записку о недоверии этому человеку? Все говорят, что он – профи, но при этом не очень высоко оценивают его человеческие черты. А вы что думаете?
– Дмитрия Киселева очень уважаю и ценю, у нас нет журналистов его уровня. Он многих наших журналистов научил быть образными, писать лаконично, остро. Он всегда учил нас быть глубокими и не банальными, его слова и сегодня в ньюзрум все цитируют, например, соблюдайте пропорции мира, или делайте новости так, чтобы в этой стране хотелось жить. Но, к сожалению, многие журналисты так его и не поняли, и не сумели оценить, но это на их совести.
– Скажите, Елена, вам никогда не хотелось послать все это к чертовой матери?
– Иногда хочется, но я сразу думаю, что кроме журналистики я ничего не умею делать. Правда, играю на фортепиано, но не настолько профессионально, чтобы зарабатывать деньги. Поэтому в такие моменты вспоминаю, что эта профессия дала мне много возможностей, я мир благодаря ей увидела, так отгоняет такие мысли, и они проходят.
– Елена, скажите, сколько раз вас переманивали на другие каналы? И куда именно – в рамках холдинга или где?
– Вы знаете, если честно, переманивали не очень часто, и не в рамках холдинга. Мне кажется, я уже так неразрывно связана с этой оранжевой звездой, никому и в голову не приходит меня переманивать.
– Если у холдинга StarLightMedia будет создан официальный пост президента, и его, что закономерно, займет Александр Богуцкий, кто, по вашему мнению, станет гендиректором ICTV – вы или Оксана Соколова?
– Думаю, это мужская должность, хотя Ирина Лысенко блестяще с ней справляется. Не знаю, я думаю, с такими обязанностями справился бы Александр Семирядченко.
– Если бы вам предложили сняться в социальной рекламе презервативов от фонда АнтиСПИД, вы бы согласились?
– Не уверена относительно презервативов, но в социальной рекламе ради сохранения жизни снялась бы и не задумываясь.
– Почему, по вашему мнению, рейтинг ICTV уже несколько лет не растет, тогда как товарищи из холдинга нарастили за это время чуть ли не вдвое большие показатели? Вами жертвуют в пользу других каналов группы?
– Мне кажется ICTV часто боится рисковать и экспериментировать, а без риска нет новых и свежих проектов, поэтому отчасти вы правы относительно жертвы. Новости держат стабильный рейтинг, но он был бы больше, если бы перед ними и после них в эфире были крепкие рейтинговые тылы.
– Вы голосовать за Тимошенко?
– Мне так хочется сказать, за кого я буду голосовать, но я не могу этого сделать в силу своей должности и профессии.
– Елена, у вас есть блог? Если да, то дайте ссылочку, будьте добры. Если нет, то почему?
– Блога у меня нет, я вообще противник виртуального общения, но жизнь двигается вперед и блог – вещь полезная. Нужно собраться с мыслями и завести. Только боюсь мой блог будетскучать за мной. Честно – не хватает времени.
– Когда и как вы стажировались на американском телеканале CNN и что оно вам дало? В чем разница между Еленой Фроляк к стажировке и после? Чем отличаются Факты ICTV от новостей СNN? Ли во всем они отвечают СNN-овских стандартам, если о таковых можно говорить?
– Это было так давно, что смешно сравнивать меня до и после CNN. Но я вам скажу, в Америке нас учили отвечать за свои слова и поступки, потому что эта профессия держится на ответственности, знаниях, человечности и профессионализма.
– Кого из коллег-информационщиков вы уважаете? Расставьте по уровню профессионализма: Наталья Катеринчук, Максим Шиленко, Алексей Мустафин, Владимир Мжельсьский, Михаил Шаманов, Владимир Павлюк, Вячеслав Пиховшек, Андрей Куликов. Елена, надеюсь, вы не избегать этого вопроса:))
– Не буду составлять такого рейтинга, потому что не со всеми профессионально пересекалась. Из названных вами, точно большие профессионалы Андрей Куликов, Алексей Мустафин, Владимир Мжельський.
– Не хотите составлять рейтинг, то хоть напишите профессионала номер один, для вас. Это же субъективно, чего вы боитесь?
– Леонид Парфенов!
– Не могли бы вы напомнить кого из всемирно известных политиков и общественных деятелей, кроме президентов Украины и ЕК, у кого вы брали интервью?
– Доминик Стросс Кан, Джордж Сорос (на форуме Ялтинской европейской стратегии в Давосе), Жозе Мануэль Баррозо, действующий премьер России Володомир Путин, в Южной Африке на саммите Земли общалась с министром финансов Зимбабве, извините, но его имя не пам ‘ятаю.
– Какие телепрограммы вам нравятся, или успеваете какие посмотреть? Какие программы по ТВ смотрят ваши дети?
– Мне очень нравится все, что показывает канал Discovery путешествия, высокие технологии, высокая кухня, традиции народов, я большая поклонница познавательного телевидения. Очень люблю все киноканал НТВ-плюс, там круглосуточно качественное кино.
– Бывают ли у вас конфликты с Богуцким? Если да, то почему?
– С Богуцким очень трудно поссориться, он каждый конфликт умеет очень симпатично обуздать, но напряженные рабочие моменты бывают. Он уважает людей, имеющих свое мнение. Но я решение все равно принимаю, полагаясь на свою.
– А сколько на Фактах работает журналистов? У вас на канале есть профсоюз?
– 14 журналистов работает в нашей службе, профсоюзы нет.
– Скажите, пожалуйста у вас есть вакантные места репортера в Фактах?
– Пока нет.
Справка ТК:
Елена Фроляк родилась в Ивано-Франковске, где и начинала свою телевизионную карьеру.
С 2000 года вела программу Факты на телеканале ICTV.
Неоднократно вела предвыборные марафоны, освещала официальные визиты глав государств, брала интервью у президентов Украины, Европейской комиссии, всемирноизвестных политиков и общественных деятелей.
2002 и 2007 годов получила премию Телетриумф как лучшая ведущая года, 2003-го стала заслуженным журналистом Украины, 2009-го награждена орденом княгини Ольги III степени.
Стажировалась на американском телеканале CNN.
В сентябре 2008 года стала главным редактором информационной службы ICTV.
Замужем, воспитывает дочь Наталью и сына Антона.
Фото Яны Новоселова