5 января – церемония награждения победителей национального конкурса журналистов «Изменения себя – измени мир»

15 января в 13:15 – церемония награждения победителей национального конкурса журналистов Изменения себя – измени мир. Он проходил в рамках проекта Содействия реформе вторичной медицинской помощи в Украине, который финансируется ЕС и длился с 30 июля по 30 ноября 2009 года.
Цель: повышение уровня информированности среди общего населения относительно рекомендаций Проекта ЕС о возможности реформирования здравоохранения Украины и улучшения качества медицинских услуг, а также углубление понимания роли местных органов самоуправления в организации предоставления медицинской помощи и обеспечение качества услуг здравоохранения.
В состав жюри входили ведущие журналисты, специалисты сферы здравоохранения, представители Министерства здравоохранения Украины и делегации ЕС, которые в целом оценивали 159 статей в печатных СМИ, 15 телепрограмм, 10 радиопрограмм и около 50 интернет-статей, представленные к участию в конкурсе. Победителей был избран в следующих номинациях:
Лучшая телепрограмма / сериярепортаживКраща радиопрограмма / серия репортаживКраща публикация / серияробит, опубликованных в печатных СМИ Лучшая публикация / серияопубликованих работ в электронных СМИ Лучшая программа, освещающий рекомендации проекта по проведению реформы системы предоставления медицинской помощи и достижений проекта в пилотных регионахДекилька публикаций в печатных СМИ будут награждены за освещение наиболее важных вопросов в области здравоохранения, но в этой номинации высшую премию не будет присуждена. Каждый победитель номинации получит приз в размере 10 тыс. грн, участники, которым присуждена второй и третий приз, получат награду от 6 до 8 тыс. грн.
Представители конкурсного жюри, Делегации ЕС в Украине и представитель Минздрава Украины примут участие в церемонии награждения участников.
Больше информации о конкурсе и конкурсных работ можно найти на сайте Проекта www.eu-shc.com.ua.
Церемония награждения будет проводиться в информационном агентстве Лига Бизнес Информ по адресу:
– Киев, ул. Т. Шамрыло, 23.

15 января – презентация книги избранных речей Президента Украины Виктора Ющенко «К нации»

В пятницу, 15 января, в 12.00 при участии Главы государства состоится презентация книги избранных речей Президента Украины Виктора Ющенко К нации.
В сборник вошло более ста сорока избранных речей господина Ющенко, произнесенных с 2005 года до начала 2010 года. Это основополагающие речи, выступления и обращения, отражающих его целостную позицию Президента по важнейшим вопросам жизни и развития Украины. В частности, инаугурационная речь, речи по случаю Крещения Украины-Руси, увековечению памяти Голодомора, выступления в Конгрессе США, Бундестаге, Кнессете Израиля, речи по случаю независимости Украины.
Автор предисловия к книге – академик Николай Жулинский. Составитель издания – Даниил Лубкивский. Научная редакция осуществлена Национальным институтом стратегических исследований во главе с Юрием Рубаном. Тираж составляет 5 000 экземпляров. Книга издается Национальным институтом стратегических исследований как отдельный издательский проект.
По вопросам аккредитации можно звертатитися по телефонам: (044) 255-63-18, 255-78-44, факс – 255-65-01.
Презентация состоится по адресу:
– Киев, Европейская площадь,
Украинский дом

Стартует IV Студенческий конкурс фильмов карманного формата французски

Французский культурный центр приглашает студентов принять участие в IV Студенческом конкурсе фильмов карманного формата французском языке. С условиями можно ознакомиться здесь.
Победителей объявят 13-20 марта 2010 года.
Уточнить информацию можно по e-mail culturel@ifu.com.ua и по телефону (044) 482 23 71

Поэты-депутаты критикуют «Укртелеком» и Нацсовет за разрушение проводного радио

Поэты, народные депутаты Дмитрий Павлычко, Борис Олийнык, Иван Драч и Николай Жулинский обратились с открытым письмом к президенту Виктору Ющенко с критикой ОАО Укртелеком и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, которые, по их мнению, разрушают систему проводного вещания.
По их словам, Укртелеком уничтожает систему проводного вещания, насчитывала в 1991 году 19 миллионов радиоточек, а ныне имеет лишь 3 млн. В этом году Укртелеком прибег к еще более утонченного и не менее циничного способа: повысив с 1 июня вдвое оплату за радиоточку, он развернул кампанию, в том числе и через СМИ, поощрение абонентов к отказу от радиопослуг, – говорится в письме.
Все это свидетельствует о том, что рыночный способ хозяйствования связисты поняли по-своему, а именно как возможность торговать всем, без исключения, даже первостепенным объектом информационной безопасности, – отмечают они.
В пример авторы письма приводят Беларусь, где соответствующий закон предотвратил разрушение проводного вещания и сохранил там около 4 млн радиоточек – больше, чем в Украине, хотя население Беларуси составляет лишь пятую часть нашего населения.
Национальном совете депутаты раскритиковали за препятствование Национальной радиокомпании в получении эфирных частот. Хорошо зная о критической ситуации в сфере распространения проводного вещания, [Нацсовет] решила, как это ни странно, не допускать национальное радио к частотного ресурса наиболее качественного ФМ-диапазона. Из имеющегося ресурса нашего национального достояния коммерческие вещатели получили свыше тысячи частот, а УР – 80, – говорится в письме.
Примером такой политики Нацсовета называют последний конкурс по распределению ФМ-частот на Львовщине. По словам депутатов, несмотря на правительственное решение, согласно которому надо было обеспечить 100% покрытие области программами УР в ФМ-диапазоне, НРКУ победила только в малонаселенных районах, что не позволит покрыть и 20% территории области.
Хроника

О намерении провести свой экзит-пол заявил также телеканал «Интер»

Телеканал Интер заказал всеукраинский экзит-пол и подписал соглашения с социологическими компаниями SOCIS, Юкрейниан социолоджи сервис и ФОМ-Украина. Об этом сообщает пресс-служба канала.
На выходе из избирательных участков будет опрошено 15 000 избирателей во всех областях Украины, АР Крым, городах Киеве и Севастополе. Опрос будет проводиться методом face-to-face.
Результаты экзит-пола будут обнародованы в эфире Интера 17 января в программе.
Напомним, кроме организаторов Национального экзит-пола, о намерении делать опрос на выходе с избирательных участков объявили также телеканал ICTV, еженедельник Аргументы и факты в Украине и Савик Шустер студия.
Хроника

Кабельщики просят исключить коммерческих вещателей с «универсальной программной услуги»

Провайдеры считают, что в законопроекте необходимо пересмотреть критерии определения универсальной программной услуги. Они предлагают включить в УПП только общенациональные программы государственных, коммунальных, общественных ТРО, парламентский телеканал и общественное телевидение.
Группа экспертов ассоциации Укртелесеть, Западно-Украинской гильдии операторов кабельного телевидения и Союза кабельного телевидения Украины просит народных депутатов Эдуарда Прутника, Анну Герман, Владимир Ландик и Елену Бондаренко учесть замечания к законопроекту Эдуарда Прутника № 5442 от 16.12.2009 О внесении изменений в Закон Украины О телевидении и радиовещания Украины (по созданию условий для распространения сигнала отечественных телерадиоорганизаций на всей территории Украины). В частности кабельщики не удовлетворены дополнением к ст. 39 закона О телевидении и радиовещании, обязывающее провайдеров, которые могут предоставлять услугу не менее, чем 2 / 3 населения каждой из областей, бесплатно обеспечивать всем абонентам доступ к общенациональных каналов. Себестоимость предоставление такой бесплатной услуги составляет 500 миллионов гривен в год по ценам 2009 только для широкополосных телекоммуникационных сетей.
На сегодняшний день около 17 общенациональных каналов являются коммерческими структурами, поэтому непонятно, почему авторы проекта положили расходы за предоставление доступа абонентов к сигналу коммерческих вещателей на провайдеров в связи с нежеланием телеканалов, даже при наличии частотного ресурса, развивать эфирные сети в малонаселенных пунктах в связи с отсутствием коммерческой привлекательности (цитата из пояснительной записки), – говорится в заявлении кабельщиков.
Хроника

Национальный экзит-пол-за нехватки средств сократит количество участков

Опросы избирателей в рамках Национального экзит-пола в первом туре будет проводиться на 240 избирательных участках вместо планируемых изначально 300, сообщает Украинская правда.
Причина сокращения участков связана с нехваткой финансирования, сообщил на пресс-конференции директор Фонда Демократические инициативы Илько Кучерив.
По его словам, средства на проведение Национального экзит-пола первоначально были запланированы в сумме 2,64 млн. грн. или $ 330 тыс.
На сегодняшний день от международных доноров поступило около трети запланированной суммы – 949,92 тыс. грн. или $ 118,74 тыс.
Эти средства выделили: Международный фонд Возрождение, Фонд поддержки демократии (США), посольство Голландии в Украине, Фонд Чарльза Стюарта Мотта.
Национальный экзит-пол обратился к украинским политикам и гражданам с просьбой о финансовой поддержке, и на сегодняшний день на открытый в Эксимбанка счет от них поступило 119 570 тыс. грн. ($ 14 946).
Кроме того, ряд кандидатов в президенты и политиков перечислили деньги.
частности, по словам Кучерива, деньги пришли от кандидатов Анатолия Гриценко, Сергея Тигипко, Михаила Бродского – по 50 тыс. грн, Юрия Костенко – 30 тыс. грн, Александра Мороза – 10 тыс. грн, а также от депутата Игоря Шарова (фракция блока Литвина) – 5 тыс. грн. и мэра Черкасс Сергея Одарича – 2 тыс. грн.
Также перечислили средства Анна Герман (Партия регионов) и руководитель пресс-службы кандидата в президенты Виктора Януковича Дмитрий Панамарчук, политолог Олег Медведев, директор Института массовой информации Виктория Сюмар.
Кучерив сообщил, что во втором туре опроса в рамках Национального экзит-пола может быть проведена на 300 участках, если будет собрано достаточное количество средств.
Он также сообщил, что граждане могут оказать финансовую поддержку Национальном экзит-пола, послав SMS-сообщение на номер 6046. Каждой SMS-кой перечисляется 3 грн.
Напомним, что помимо организаторов Национального экзит-пола, о намерении делать опрос на выходе с избирательных участков объявили также телеканал ICTV, еженедельник Аргументы и факты в Украине и Савик Шустер студия.
Хроника

14 января – пресс-конференция «Избирательная кампания 2010: Основные проблемы работы медиа»

14 января в 11.00 в рамках кампании Новый гражданин состоится пресс-конференция на тему: Избирательная кампания 2010: Основные проблемы работы медиа.
вопросы будут обсуждаться: закрытые списки журналистов, неравномерное виствитлення кандидатов в СМИ, джинса, отсутствие проблемного освещения, нарушение прав журналистов.
В мероприятии примут участие докладчики:
директор Института массовой информации Виктория Сюмар,
директор Института медиа права Тарас Шевченко,
программный директор МГО Интерньюз-Украина Андрей Кулаков
Контактное лицо: Оксана Олексив – newcitizen.info @ gmail.com 066 321 75 85
Пресс-конференция будет проходить в помещении информационного агентства Укринформ.

Дебаты между Морозом и Тягнибоком приняли самую высокую долю

12 января теледебаты кандидатов в президенты Александра Мороза и Олега Тягнибока на Первом национальном приняли рейтинг 2,39%, долю 5,2%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
В городах с населением свыше 50 тысяч рейтинг был 1,71%, доля 4,05%.
Таким образом дебаты между Александром Морозом и Олегом Тягнибоком имеют самые высокие показатели по общенациональной панели, а за 50 тыс. + уступают лишь Сергею Тигипко и Юрий Костенко.
Кандидаты
18 +
18 + (50 тыс. +)
рейтинг
доля
рейтинг
доля
Сргий Тигипко – Юрий Костенко
2,19%
4,62%
1,79%
3,90%
Анатолий Гриценко – Александр Пабат
1,95%
4,36%
1,68%
3,96%
Инна Богословская – Людмила Супрун
2,35%
5,05%
1,47%
3,48%
Александр Мороз – Олег Тягнибок
2,39%
5,20%
1,71%
4,05%
Хроника

«… А его превосходительство пошли в губернаторы

Андрей Куликов, для «Хроники» можно меньше личного в контактах с политиками – одно из правил безопасности труда Текст впервые опубликован в журнале Хроника, № 12 (70), 2009.
Редакционная заказ Хроники – рассказать, почему избегаю личных контактов с политиками и как это помогает в работе, – помогло понять, что не избегаю я таких контактов. Оказалось, что оно так складывается само собой.
Вот сколько не езжу в метро или троллейбусе – ни разу не видел там народного депутата или члена Кабинета Министров. Как, впрочем, и других высокопоставленных или известных политиков. Не приходилось случаю пообщаться с кем-то из них на пляже в Гидропарке или в книжном магазине, в которую захожу потому, что там лучший выбор украинской литературы (ну, и еще потому, что имею карточку на 5-процентную скидку. Короче говоря, там, где бываю в повседневных житейских делах или отдыхаю, с публичными лицами, которые приходят на программу Свобода слова, контактов нет.
Следовательно, чтобы такой личный контакт состоялся, необходимо изменить маршруты и привычки, как и круг повседневного общения. То есть идти на контакт сознательно, искать его. А кто ищет, тот всегда найдет. Правда, не всегда найдет именно то, что ищет. Можно найти зависимость и поведенческие дилеммы.
Удобно считать, что в личных, вне служебной деятельностью, контактах с политиками (приму этот собирательный термин в пределах есея и дальше буду принимать его в кавычках на обозначение условности определения) находишь дополнительные знания об этих людях, лучше изучаешь характер и предпочтения, а потом это используешь в работе – но будет ли это честно в отношении этих лиц? Втираться в доверие, чтобы застукать врасплох? И, кстати, как быть уверенным, что со мной имеют дело потому, что я интересен им не как работник Свободы слова, а как некий Андрей Куликов?
Думаю, для работников нашей программы и подобных ей главное – знать именно профессиональные качества персонажей, ведь наш профессиональный долг – организовывать разговор о том, что они должны делать силой их профессиональных обязанностей. Думаю, и для нас лучше, чтобы нас знали как работников средств массовой информации, а не личных знакомых, друзей или неприятелей. Там, где речь идет о столкновении двух профессий, должно быть как можно более профессионального и поменьше личного.
Нужно знать биографические данные. Достижения и неудачи в политической, правительственной областях деятельности. Законодательные инициативы, переходы из фракции во фракцию и из партии в партию, на кого отписана капиталы и производства, участие в комитетах и тому подобных органах, научные работы, награды, другие факты биографии, которые определенным образом помогают понять нынешние взгляды и действия политиков. Чтобы знать все это, совсем необязательно пить с ними чай или ходить в баню или на футбол. Есть много справочных источников, из которых все это можно узнать – и самому, и с помощью коллег. Главное – правильно распределить обязанности и знать, что коллеги готовы и способны помочь.
Конечно, имею личные симпатии и антипатии к политикам, в частности – к тем, с кем знаком с конца 1980-х годов, когда и сам принимал участие в политической жизни. Поэтому, по примеру Льва Гурыч Синичкина, могу кое о ком сказать, что мы с его превосходительством росли вместе. Только я пошел в актеры, а его превосходительство – в губернаторы.
Чем дальше во времени то личное дружественное или недружественное общения, тем легче абстрагироваться от личного отношения и пытаться быть равноудаленным от всех. И так не всегда удается сдерживать эмоции, так зачем усложнять работу себе и всей команде?
Иногда жаль – потому что политики бывают интересны и просто как люди. И у кого-то, наверное, было бы полезно порой и совета спросить. А с кем было бы полезно войти в полемику – чтобы проверить себя на умение доказывать и прислушаться. Но тогда как обращаться с этим человеком в студии? Делать вид, что с ней, как и с другими, ничего личного не связывает? Ставить острые вопросы, а потом извиняться за настойчивость или наоборот, радоваться вместе, что так удачно лицедиялы для публики?
Зато стоит время пойти на съезды партий или на обсуждение с участием политиков, побывать на митингах. Там, в частности, можно увидеть, как ведут себя эти лица в присутствии многих других людей. Это помогает сделать предположение, как они будут держаться в студии, убедиться в их ораторских способностях и навыках дискутировать. И, конечно же, полезно смотреть программы, подобные нашей, чтобы увидеть, как эти людиведут себя в других студиях. Все это нужно для работы.
Для работы не требуется переход с этими людьми на ты или даже на обращение по имени и отчества. Возможно, для этого наступит время, когда буду иметь другую работу. Но тогда кто знает ли они захотят иметь со мной дело, потому что я не буду работать в программе, появление в которой является составляющей их профессиональной деятельности. Впрочем, думаю, что некоторые из старых знакомых захочет, потому что на самом деле верю, что переход к состоянию политиков не лишает большинства этих лиц некоторых самых обычных человеческих качеств.
Для меня очень удачно так сложились собственные привычки и вкусы, которые встречаюсь с политиками чаще всего в студии в понедельник в 22:00, когда начинается программа Свобода слова. Конечно, бывают встречи и телефонные переговоры и до того – тоже, в основном, для организации программы.
Жизнь научила, что тот не поддается искушениям, кто их избегает. Если не просишь – то и не откажут. Не играй с огнем – и не обпалишся. Нынешняя работа усиливает уверенность в правильности этих правил, которые многим могут показаться бегством от опасностей, а на мой взгляд, является правилом безопасности труда.
А вот другой персонаж того же водевиля о Льве Гурыч Синичкина, граф Зефиров, упадаючы за всеми молодыми актрисами, что были ему в поле зрения, уверял, что делает это не из каких-то личных интересов, а из любви к искусству. Лукавил граф, разумеется. Ну, на то он и граф – ему как раз путь в губернаторы.
Фото – www.ictv.ua