ICTV заказал GFK NOP экзит-пол относительно второго тура выборов президента

Во втором туре выборов Президента Украины телеканал ICTV снова проведет собственный экзит-пол. Подрядчиком исследования выступит компания GFK NOP. Об этом сообщает пресс-служба канала.
Мы довольны работой GFK и точностью результатов экзит-пола первого тура выборов. С уверенностью можем сказать, что наша методика оказалась лучшей и самой точной. Максимальное расхождение составляет 0,82 пункта. Среди всех экзит-полов мы оказались ближе всего к результатов ЦИК. О чем свидетельствует результат исследования, – цитирует пресс-служба руководителя департамента маркетинга, коммуникаций и аудиторий Ореста Билоскурский.
Результаты экзит-пола второго тура выборов будут объявлены в эфире ICTV 7 февраля в 20:00.
Хроника

Комиссия по журналистской этике отвергла обвинения НЭК в непрофессионализме журналистов СТБ

Комиссия по журналистской этике не увидела в действиях журналистов канала СТБ признаков непрофессионализма, о которых говорилось в заявлении председателя Национальной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василия Костицкого в адрес комиссии.
Члены Комиссии по журналистской этике во время заседания 19 января выслушали заявителя, а также юриста и представителя НЭК в судах. Господин Костицкий просил дать оценку деятельности канала СТБ, который якобы в искаженном виде представляет информацию о деятельности НЭК. А именно, взяв у него комментарии на 40 минут, подают в сюжетах всего несколько предложений, к тому же вырывают их из контекста.
Члены комиссии пересмотрели ряд сюжетов, в которых говорилось о деятельности НЭК и которые оспаривались Костицкий. Они установили, что журналисты подали разные точки зрения на деятельность НЕК, и считают, что обвинения Василия Костицкого относительно того, что его комментарии были выдернутые журналистами из контекста, безосновательны. Формат телевизионных новостей не предусматривает дословного изложения полного и длительного записи интервью с тем или иным деятелем. Анализ материалов интервью дает возможность сделать вывод, что журналисты не исказили содержание опубликованных Костицкий сведений, а сокращение блиц-интервью не содержит нарушения профессиональных стандартов.
В решении Комиссии по журналистской этике по этому вопросу говорится, что она не усматривает в действиях журналистов канала СТБ признаков непрофессионализме. Комиссия считает, что журналисты умело выполняли свою работу и действовали по стандартам профессии. Журналист имеет право сокращать текст блиц-интервью, не искажая его смысл. Вместе с тем, журналисты не обязаны предоставлять площадку для многословных высказываний чиновников, даже если те считают, что содержание их высказываний крайне ценен для общества. Журналисты имеют право самостоятельно определять, какая информация интересна и нужна для их аудитории, – отмечают члены комиссии.
Полный текст решения можно прочитать здесь.
Хроника

Комиссия по журналистской этике объявляет журналисту «1 +1» Жану Новосельцев общественное порицание

Комиссия по журналистской этике решила осудить действия журналиста канала 1 +1 Жана Новосельцева и объявить ему общественное порицание. Об этом говорится в решении, которое принято членами комиссии.
19 января Комиссия по журналистской этики на своем очередном заседании рассмотрела обращение прокурора города Харькова Евгения Поповича с просьбой дать оценку сюжета из цикла Жесть мундира под названием Небизнесова история, подготовленном журналистом 1 1 Жаном Новосельцев, который вышел в эфир 21 сентября 2009 в ТСН .
Члены комиссии встретились с Жаном Новосельцев, правозащитницей Еленой Повидайчик, провели телефонную беседу с заявителем и ознакомилась с сюжетом, который оскаржувався.
Членами комиссии было установлено, что органы внутренних дел задержали пять человек, подозреваемых в совершении тяжких преступлений. Один из участников группы – Филатов – к задержанию дал интервью, которое было показано в сюжете. Однако оказалось, что это интервью поступило к журналисту в записанном виде, его снимали не операторы канала, а посторонние лица, нанятые интервьюированного. Таким образом, зрители были введены в заблуждение потому, что считали, что сюжет полностью подготовлен журналистами канала 1 +1.
Также журналист должным образом не проверил слова источников относительно допуска адвокатов к задержанным, изъятия гранаты в заднем кармане, изъятие без оформления автомобилей. Таким образом, в эфир было подано не проверенную должным образом информацию. Исходя из такой логики, любой может воспользоваться эфиром, убедив журналиста в собственных проблемах. В своем сюжете журналист фактически стал на сторону одной из сторон конфликта без достаточной доказательной базы.
Комиссия считает, что предвзятость журналиста, использования им непроверенной информации, подача в эфир видеоряда, снятого посторонними к каналу лицами, без уведомления об этом аудитории, является нарушением права аудитории на полное и адекватное информирование, – говорится в решении.
Комиссия по журналистской этике осудила действия журналиста канала 1 +1 Жана Новосельцева за нарушение п. 6 Этического кодекса украинского журналиста Уважение к праву общественности на полную и объективную информацию о фактах и событиях является первейшей обязанностью журналиста и п. 13 Журналист не должен использовать незаконные методы получения информации. Журналист при сборе информации действует в правовое поле Украины и может прибегнуть к любым законных, в том числе судебных процедур против лиц, которые препятствуют ему в сборе информации.
Члены комиссии по журналистской этике решили объявить журналисту Жану Новосельцев общественное порицание.
Жан Новосельцев, присутствовавший на заседании комиссии, мотивировал свои действия тем, что не хотел подставлять под удар оператора, который снимал человека, который скрывается от милиции. Однако члены Комиссии при обсуждении назвали такие действия плагиатом.
Полный текст решения можно прочитать здесь.
Хроника

СМЕ продала свои украинские активы Игорю Коломойскому за $ 300 млн

Корпорация СМЕ (Central European Media Enterprises Ltd.) Официально объявила, что достигла соглашения с компанией Harley Trading Limited, принадлежащая Игорю Коломойскому, о продаже 100% телеканалов 1 +1 и Кино. Сумма сделки составляет $ 300 миллионов плюс оценочно $ 19 млн расходов группы 1 +1 за промежуток времени между соглашением и завершением транзакции.
Господин Коломойский 1 февраля оплатит аванс в сумме $ 30 млн. Сделка завершится ориентировочно во второй половине апреля 2010 года.
Адриан Сырбу, президент и CEO CME, так прокомментировал сделку в официальном сообщении СМЕ: Продажа украинских операций – лучшее стратегическое решение в текущей ситуации. Это позволит нам сконцентрироваться на существующих активах в Европейском союзе и странах, которые к нему скоро присоединятся. Продажа даст нам прекрасные операционные возможности и гибкость, позволит повысить нашу ликвидность и сфокусироваться на развитии нашего Велеречивое, интернет-и контент-бизнеса. Мы рассчитываем на дальнейшее сотрудничество с Игорем Коломойским, который остается совладельцем СМЕ.
Игорь Коломойский добавил, что уважает достижения СМЕ на украинском рынке. По его мнению, СМЕ построила крепкий бренд 1 +1 и взрастила много талантов, поэтому он будет продолжать действовать в рамках стратегии СМЕ.
Напомним, 3 июля 2009 СМЕ объявила, что достигла соглашения с Игорем Коломойским, согласно которому он получил 49% украинских активов СМЕ в обмен на $ 100 млн наличными и 100% телеканала ТЕТ, который впоследствии был интегрирован в группу 1 1. Также в соглашении Игорь Коломойский обусловил опцион по выкупу 51% украинской доли СМЕ за $ 300 миллионов наличными.
Хроника

Что необходимо знать владельцам квартир при приобретении потолочного покрытия?

Что необходимо знать владельцам квартир при приобретении потолочного покрытия?

Технология производства потолочных систем была разработана уже весьма давно, на сегодняшний день высококачественный натяжной потолок считается одним из самых востребованных разновидностей отделки, при этом в любых по назначению помещениях. установка натяжных потолков Клипсо ( бесшовные натяжные потолки клипсо ) выполняется в считанные часы, при этом нет необходимости выносить всю мебель из помещения, помимо того , после установки не бывает пыли и грязи и не нужна капитальная уборка. Далее »

Олег Покальчук: «Последний кандидат в президенты, за которого я голосовал, был Вячеслав Чорновил»

«Хроника» Социальный психолог и политтехнолог предрекает журналистам судебные разбирательства при любом выборе украинского во втором туре Читатели ТК пообщались в чате с Олегом Покальчуком, социальным психологом, политтехнологом, автором Хроники, которому, в частности принадлежит ряд портретных текстов о участников нынешней избирательной кампании, на тему: Роль СМИ в первом туре президентских выборов в Украине.

– Поздравляю читателей Хроники – Христос крестился!

– Господин Олеже, вы на страницах Хроники опубликовали несколько портретов наших политиков. Последние дни предвыборной кампании и сам первые тур выборов не внесли каких новых штрихов в обрисованы вами обиды? А как бы вы охарактеризовали поведение Ющенко, Януковича и Тимошенко после первому тура?
– Поведение Ющенко никак не изменится – в этом он выгодно отличается от политиков как человек, но продолжает провальную линию своего менеджмента. Тимошенко будет искать виновных и обязательно найдет, но это продлится практически до весны. Янукович будет просить Москву, чтобы она, не дай Боже, не поздравила в первой туре. Статьи со я писал, были статьями лишь на вид – я ставил определенный эксперимент, о последствиях которого рассказал на ТК.

– И почему это кто считает, что образы этих героев имели бы измениться? Какими были – такими и остались …
– Понятия не считаю, что люди меняются. Но они могут демонстрировать разную поведение зависимости от обстоятельств. В первую очередь, на это влияют проблемы выживания – личного, финансового, политического.
– ли емигруватимете, если на выборах победит Янукович?
– При брежн не эмигрировал, и при Януковиче однажды проживу:).
– Публикаций на какую тему украинской журналистике не хватает всего?
– Журналистское расследований, действительно были бы расследованиями, а не джинсой. При ситуации, когда существует проблема даже со знанием правописания, говорить о каких жанровые приоритеты в целом немножко рано. Впрочем, я говорю о текстах, поскольку телевидение сегодня вообще находится за чертой добра и зла в смысле качества.
– ли начинаете свой день с утренней газеты? Какие СМИ вам сегодня более интересные – ТВ, радио, пресса или толстые журналы о культуру / литературу?
– Я начинаю свой день из интернета – практически не пользуюсь другими носителями. К живых СМИ я бы отнес разнообразные живые журналы и комментарии к интересным статей. В них значительно больше для меня как для психолога информации о современной моду на информационные тренды, жизненные предпочтения людей и вообще о климат в обществе.

– Олег, что вы думаете о грузинской тему под время выборов? Ибо мне показалось, что это чистой воды технология … Вот у вас есть понимание относительно того, зачем грузины сюда приезжали в таком количестве, почему ЦИК не зарегистрировала даже тех, у кого были в порядке документы? …
– Это сродни какую странную комедию с переодеванием, поскольку грузины немецким шпионом против Ющенко – это некий политический постмодерн. Похоже на зеркальное отображение темы Наемники из УНСО в Северной Осетии.
– По грузинам: да к Юле их привязал кто? Регионалы. А кто сам с умом – видел, как грузин защищала Ставнийчук из секретариата Ющенко …
– Я не Мальчиш Кибальчиш и защищать мифических или фактических грузинских наблюдателей не вижу никакого повода. Как и обвинять их.
– Как вы оценили телегеничнисть Тигипко? Он грамотно, на ваш взгляд, построил кампанию? Кто был грамотных с кандидатов?
– Тигипко – прелюбопытный персонаж. У меня с ним связаны личные положительные воспоминания. Прежде в 90-х он собирался делать телеканал, и мы с покойным Сашей Кривенко собрали под это дело команду. С того ничего не получилось, но Тигипко рассчитался с людьми при вынужденное ожидания что по меркам 90-х было неслыханным гуманизмом. Он, пожалуй, и сам об этом не помнит, ибо сделал это абсолютно тихо и безпонтово. Поэтому я не могу быть вполне объективным в его оценке. Он немного доработал с гибкостью собственного образа, так как идея завоевать сердца женщин старше 35 лет не исчерпывает всех его электоральных возможностей. Кроме того, физически здоровым и богатым людям, которые этого не скрывают, всегда завидуют.

– Вы как психолог можете спрогнозировать поведение сторонников Яценюка и Тигипко во втором туре? Кому в первую очередь, по-вашему, прежде всего перетекут их голоса?
– Либеральный электорат Яценюка частично может перейтик Тимошенко. Сторонники Тигипко – несколько иная история. Это прототип среднего класса, которому набила оскомину текущая политическая клоунада. Думаю, в массе своей они не пойдут на второй тур. Если Тигипко продемонстрирует стремление в альянс с кем-то из победителей – тем более не пойдут. По крайней мере, мои знакомые, которые за него голосовали, собираются вести себя именно так.
– Как бы вы оценили роль медиа в создании образа Тигипко? Ведь вся его кампания прошла исключительно в СМИ! И не кажется ли вам, что это опасно – голосовать за фактически виртуальные образы политиков? Вы поддерживаете мнение некоторых юристов о необходимости запретить платную политическую рекламу хотя бы на ТВ?
– Политическая реклама все равно останется платной. Разница лишь в том, что кто-то избежит налогообложения. Поэтому любые попытки ограничить текущее положение дел слабенькими подзаконными актами столкнется в итоге с судебной формулировкой: Отсутствует механизм для исполнения судебного решения. Роль медиа оцениваю не очень высоко, потому что присутствие не является качественным показателем. Транслировался один и тот же месседж, и если бы не темы Молдовы (Тигипко родом из Молдовы – ред.) Или другие нестандартные предложения кандидатов, то результат мог бы быть иным.

– А какой именно месседж транслировался – вы говорите, что один и тот же – во время кампании?
– Образ политического мачо.

– На какие же шаги проблемы выживания, которые явно стоят сейчас как перед Тимошенко, так и перед Януковичем, могут простимулировать этих кандидатов?
– У Януковича нет проблемы выживания. Тимошенко будет тянуть время, чтобы растворить эффект поражения в следующей избирательной кампании.
– Как вы оцениваете предвыборную историю с тем, что Гайдай нафоткав своих сотрудников на агитационные билборды Ющенко?
– Никак не оцениваю. Все равно эти люди голосовали за Ющенко. Вы, наверное, из конкурирующей организации? Я думал, об этом уже все забыли.
– Да какая тут конкурирующая организация (это о тех же борды Гайдая). Просто считаю, что это лажа – найти референтную группу в пределах одного офиса. А вы считаете это нормально? Между прочим, до самого Сергея я отношусь очень хорошо …
– Я считаю, что нормально. Кажется, не существует документа, который бы регламентировал деятельность пиар-агентств? Следовательно, это дело вкуса.

– Каковы, на ваш взгляд, будет задействовано рекламно-мобилизационные ходы перед вторым туром? Вот мне даже интересно: как меня Тимошенко заставит проголосовать за себя, какую кнопку нажмет – можете спрогнозировать? (Потому что за Януковича я же все равно не проголосую – рука не встанет, сорри) …
– Вы можете даже себе связать руки – если Юля очень захочет, то вы дважды за нее проголосуете, и будет документальное подтверждение и судебное решение.
– Экзит-полы – любимая тема для обсуждения после первого тура. Что вы думаете, много экзит-полов – это хорошо или плохо? Были ли они манипулятивные? Что случилось с Национальным экзит-полом?
– Я психолог, а не социолог. Многие экзит-полов всегда лучше, чем одна. В экзит-полах обычно учитываются только городские избиратели, поэтому результат может гулять, но желательно спорить об эффективности различных методик, а не сплетничать о том, в чем я сам не участвовал.
– Чего ожидать журналистам при Юле и Янек? Как психолог, изучивший эти психологические типы, спрогнозируйте – нас замочат в сортире или в судах?
– В судах. Если не будете слушаться:). Но это произойдет не сразу, и, может быть, придут очередные внеочередные выборы. Хотя кто-то может получить по шее уже в феврале, не исключаю.

– Сколько лет нужно Украине, чтобы люди в ней наконец начали выбирать эффективных менеджеров на государственные высокие должности, а демократические инструменты служили обществу, а не олигархам, которые их приватизировали? В Советском Союзе, вспомните, тоже все было окей с формальными признаками демократической системы …
– Еще лет 20. Плюс одно поколение.
– А что самое главное должно измениться в психологии людей?
– Замена эгоизма индивидуализмом.
– Какой политический ролик наиболее понравившийся вам во время этой кампании? А какой был, с вашей точки зрения, наиболее неудачный? То же самое – об образах кандидатов, пожалуйста … Какой из них был сделан правильно? А с каким наиболее нахомуталы технологи?
– У меня нет телевизора, это правда.
– А радио у вас есть? А в интернете что вас зацепило по-хорошему в кампаниях кандидатов? Кто из них грамотно работал с инетом? И почему вы так считаете?
– Радио у меня есть в телефоне. Меня поопределению ничего не может цеплять, поскольку часть моей работы – советовать людям, как не быть зацепленнымы всем этим политическим психозом. В интернете я заметил две составляющих – джинсу и баннерную рекламу. И то и другое выглядело крайне нелепо. Третий фактор – тролли, работающие комментаторами заметок, вызывали в основном рвотный рефлекс. Каждая интернет-кампания – чем интенсивнее она велась, тем сильнее порождало темы для пародирования и фотожабного издевательства. Я считаю, в этом смысле кампании всех политиков в интернете очень оздоровили украинское общество.

– Как вам эксцесс с Ляшко в последнем Шустер live? Грабовский написал на Хронике, что журналисты должны были поддержать Олега Ляшко в его стремлении высказаться, а вместо этого поддержали президента. Если бы вы были тогда в студии – какой бы была ваша позиция?
– Я никак не мог бы быть тогда в студии. Последний кандидат в президенты, за которого я голосовал, был Вячеслав Чорновил. Поэтому я в течение кампании постоянно отказывался от подобных приглашений. Не думаю, что Ляшко достоин такого внимания Грабовского. К тому же я не люблю либералов, которые начинают присвичуваты спичками во время пожара.
– О чем вам хочется написать статью в СМИ после первого тура выборов?
– Чтобы люди не ходили на второй тур выборов. Все равно обманут. Если явка будет на грани 50%, тогда, возможно, политики с большим уважением будут относиться к своим избирателям.
– Дайте характеристику поведению СМИ во время этой избирательной кампании, пожалуйста. Что-то поменялось после 2007-го?
– Ничего не изменилось. После 2004-го я заметил разницу, а сейчас нет. Впрочем, гонорары сильно упали: (. B47r – А кто вам симпатичнее – Шустер или Киселев? Жду от вас остроумных диагнозов, а в том числе хотелось бы пару слов о профессионализме обоих и об эффективности … Поясню: у Киселева эффективнее появляться, потому что это Киселев, или потому что он на Интере?
– Я человек гетеросексуальной ориентации:). А к телеведущим политических ток-шоу отношусь с одинаковой иронией и сочувствием.

– На ваш взгляд, повлияли на результаты голосования скандалы с педофилии, свиного гриппа, вероятной фальсификации выборов и т.д.?
– Имели. Педофильський скандал сильно ударил по Тимошенко, но состоялась интерференция – взаимное наложение негативов дела Лозинского и педофилов. Свиной грипп также превратился в гадкую комедию с очень сомнительным подтекстом. А вот фальсификации, думаю, никого не пугали. И так все знают, что они будут, дело лишь в пропорциях.
– Постепенно литература переходит с бумажных миров к электронным библиотекам. Планируете ли свои произведения выдавать в интернете?
– Если говорить о произведениях публицистического и научного формата, то я и так это делаю постоянно. Книжный формат связан с проблемой защиты копирайта, поэтому сначала предпочитаю бумажным изданиям. Но практикую печать разделов еще не изданного – для апробации.
– С каким номером вы бы выступили в шоу Украина имеет талант?
– С талантом гонца, который приносит печальные новости: (В рамках психологических консультаций мне приходится говорить людям о том, чем и кем они являются на самом деле. Далее они сами с этим должны что-то делать – или не делать, но никто не хочет узнавать, что король голый, а принцесса ходит в туалет, поэтому по старой традиции гонцов, приносящих плохие вести, казнят. Я с вашего позволения еще немного подожду.
– До свидания! Желаю всем постоянным читателям Хроники поменьше переживать политическими страстями, поскольку в реальности они никак не повлияют состояние дел в стране. Украина имеет 103 млрд внешнего валового долга и 39 млрд внутреннего банковского. Президент, по Конституции, не имеет никаких серьезных полномочий, большинства в парламенте у него не будет, поэтому примите это не с драматизмом, который вам нав 'язують материально заинтересованные лица, а с пониманием, сочувствием и юмором, а психическое здоровье никакой кандидат в президенты вам не вернет. Наконец, как и выброшенного в мусорник за него голоса:).

Справка:
Олег Покальчук – социальный психолог. Родился в Луцке. Получил биологическую, литературную и психологическое образование в Киевском государственном университете; Московском литературном институте; Институте литературы; Канадском институте украинских студий; Институте социальной и политической психологии АПНУ.
Автор научных статей и методологических работ на тему социальных страхов, политического лидерства, политической элиты.Консультант ведущих украинских политиков.
К Сентября 2006 – главный специалист пресс-службы Кабинета Министров Украины. Любит каратэ, мотоциклы и женщин.

Фото Яны Новоселова

Нацсовет реагирует на нарушения «Евроньюс» закона о выборах и захват телекомпаний на Черниговщине

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 20 января принял решение обратиться к Постоянного комитета экспертов по трансграничному телевидению по поводу нарушения украинского закона О выборах Президента Украины телеканалом Евроньюс.
16 января (в субботу) в эфире российской версии Евроньюс, разрешенной к ретрансляции в Украине, мониторинговый центр Нацсовета зафиксировал в выпусках новостей информацию о результатах опроса, показывали, какие места займут кандидаты в президенты. Сейчас этот блок новостей на сайте Евроньюс отправлен в архив, который недоступен. Думаю, они опомнились и поняли, нарушивших закон, – уточнил в. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко.
По мнению господина Мирошниченко, этот инцидент является обратной стороной вступление Украины в Европейской конвенции о трансграничном вещании. Этот телеканал имеет происхождения из ЕС и стран-членов конвенции. Мы только постфактум можем обращаться с замечаниями, а оперативных действий предпринять не можем, – констатировал он. Соответственно, Нацсовет обратится в Постоянного комитета экспертов и Евроньюс разъяснениям украинского законодательства, чтобы подобная ситуация не повторилась во втором туре президентских выборов.
Также Национальный совет принял решение о недопустимости вмешательства в деятельность СМИ, связано с двумя инцидентами в Черниговской области. По словам Андрея Мирошниченко, в Прилуках и Чернигове представители одного из кандидатов фактически вмешались в деятельность телекомпаний.
В Прилуках силами народных депутатов была захвачена коммунальная телекомпания Прилуки и три часа она не выходила в эфир. Похожая ситуация произошла на Черниговской ОГТРК. Мы считаем такие вещи недопустимым и в рабочем порядке сразу связались с правоохранительными органами. Порядок был наведен, но сейчас отдельно мы обращаемся в ЦИК, – рассказал на брифинге в. о. председателя Нацсовета.
Он добавил, что конфликт возник и в Луганске. В Нацсовет поступила жалоба от представителя одного из кандидатов, Луганская ОГТРК отказалась поставить агитационный материал в программе, а не в блоке политической рекламы. И они это считают нарушением! Думаю, это свидетельствует о низком уровне профессионализма представителя кандидата, – отметил господин Мирошниченко.
Хроника

ИМИ: В декабре в печатных СМИ зафиксировано больше всего «джинсы»

В декабре 2009 в печатных СМИ зафиксирован наибольший материалов с признаками скрытой рекламы. Об этом свидетельствует мониторинг Института массовой информации, осуществленный в рамках проекта Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа.
На предмет соблюдения журналистских стандартов материалы оценивали эксперты Тарас Шевченко (Институт медиа права), Руслан Дейниченко (Могилянская школа журналистики) и Егор Соболев (Бюро журналистских расследований Сознательно. Исследование охватило 4 общенациональные издания: газеты Факты, Сегодня, Экономические известия и журнала Корреспондент.
заказных материалов выявлено 72, тогда как в начале мониторинга, который стартовал в июле, этот показатель составлял 28. Больше джинсы опубликовала газета Факты. Эти материалы касались всех лидеров избирательной гонки. Наиболее частыми фигурантами сомнительных статей были Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко и Виктор Янукович.
1. Факты – 69
2. Сегодня – 0
3. Экономические известия – 2
4. Корреспондент – 1
С полным перечнем можно ознакомиться здесь.

Также виявлилы 29 материалы, которые были надлежащим образом маркированы как рекламные.
1. Факты – 0
2. Сегодня – 21
3. Экономические известия – 6
4. Корреспондент – 2
С полным перечнем можно ознакомиться здесь.

Хроника

Парламент закрепил ответственность за распространение порнографии в интернете

Верховная Рада Украины приняла Закон О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (относительно противодействия распространению детской порнографии). За него проголосовало 306 депутатов, пишет сайт парламента.
Закон усиливает противодействие изготовлению, сбыта или распространения детской порнографии, втягивание несовершеннолетних в процесс изготовления такой продукции путем внесения соответствующих изменений в законы О телекоммуникациях, О защите общественной морали и Уголовного кодекса Украины.
частности, внесены изменения в Уголовный кодекс Украины относительно закрепление ответственности за распространение продукции порнографического характера, созданной с участием ребенка или с использованием ее образа, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных систем, и вовлечение несовершеннолетних в процесс изготовления порнографических материалов.
Хроника

19-20 февраля – Школа «Инфекционные заболевания в Украине: профилактика, лечение и достоверная информация»

19-20 февраля в городе Буче Киевской области пройдет пятый модуль Школы социальной журналистики Инфекционные заболевания в Украине: профилактика, лечение и достоверная информация. Организаторы – Академия Украинской Прессы в партнерстве с Открытым Институтом Общественного здоровья при поддержке Международного фонда Возрождения.
Учитывая последние события, связанные с ростом заболеваемости нат.зв. калифорнийский грипзросла потребность в розповсюдженнидостовирнои информации о путях профилактики и лечения типовихсезонних инфекционных заболеваний. Чрезмерная политизация проблем здравоохранения требует участия общественности в обеспечении достоверности распространяемой через СМИ информации.
Работа Школы будет сосредоточено на следующих темах: – социально-опасные и инфекционные заболевания (ВИЧ / СПИД, туберкулез, гепатит С, грипп и т.д.); – доступ населения к соответствующих лекарственных средств – права пациентов – организация медицинской помощи населению.
Участники, которые успешно пройдут обучение, будут приглашены к дальнейшему участию в проекте, который предусматривает получение консультативной и юридической поддержки в ходе непосредственной подготовки материалов на тематики общественного здоровья.
Все расходы, связанные с участием в программе (проживание, пребывание, питание), организаторы берут на себя.
Отбор участников будет проходить на конкурсной основе. Последний терминподання анкет – 5 февраля 2010 года.
Анкету и программу можно скачать здесь
Анкеты присылайте по адресу координатору проекта ОксаниВолошенюк – oksana@aup.com.ua. Контактный тел (067) 5049802.