Нацсовет освободила 19 представителей в регионах и утвердил ежегодный отчет

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 20 января принял решение освободить 19 своих представителей в регионах с 1 марта 2010 года и, соответственно, 2 марта объявить конкурс на замещение вакантных должностей.
Уволенные представители:
Винницкая область – Мазурик Вадим Станиславович
Донецкая область – Савельев Сергей Викторович
Житомирская область – Антонюк Сергей Николаевич
Закарпатская область – Кузьма Иван Васильевич
Запорожская область – Кучугурный Владимир Ефимович
Ивано-Франковская область – Турелик Владимир Владимирович
Кировоградская область – Бакаленко Любовь Яковлевна
Львовская область – Цеголко Петр Павлович
Одесская область – Салабай Александр Васильевич
Полтавская область – Миронович Лилия Николаевна
Ровенская область – Тарасюк Дмитрий Владимирович
Сумская область – Таранюк Николай Павлович
Тернопольская область – Зубик Михаил Васильевич
Харьковская область – Долбня Татьяна Александровна
Херсонская область – Радионов Сергей Александрович
Хмельницкая область – Пенкальський Анатолий Петрович
Черновицкая область – Шегда Петр Петрович
Черниговская область – Мельник Леонид Петрович
г. Севастополь – Сабельников Игорь Борисович
Как пояснил и. о. председателя Национального совета Андрей Мирошниченко, освобождены те представители, у которых заканчивается срок контракта. Были некоторые разногласия в терминах, однако Нацсовет получила разъяснение Министерства труда и социальной политики и Главного управления государственной службы относительно необходимости их увольнения.
Собственно, выводы относительно их компетенции будут подведены во время конкурса, в котором они смогут участвовать наравне с другими кандидатами, – сказал господин Мирошниченко, выразив уверенность в том, что большинство представителей после конкурса вновь окажутся на своих должностях.
Между тем остаются на своих местах представители в Волынской (Пасаман Николай Николаевич), Днепропетровской (Величко Владимир Иванович), Луганской (Моклякова Нина Ивановна), Николаевской (Бондур Сергей Владимирович) областях, Киеве и Киевской области (Корж Алексей Анатольевич) и Автономной Республике Крым (Иванец Андрей Валерьевич). В Черкасской области представителя нет, поскольку через судебный трудовой спор с предыдущим представителем, Нацсовет не может объявить конкурс на замещение вакантной должности.
Перед тем как принять решение об увольнении представителей, Нацсовет утвердил их отчеты за 2009 год. Публичного слушания не было, однако впоследствии после окончательных редакторских правок Нацсовет обнародует эти отчеты. Как прокомментировал на брифинге Андрей Мирошниченко, в этом году ни одного отчета не заворачивали назад, что, по его мнению, свидетельствует о зрелости и опыт регуляторного органа.
Другим решением Национальный совет утвердил свой отчет за 2009 год, с которым будет выступать впоследствии перед президентом и Верховной Радой. Ничего фантастического в нем нет, в этом году отчет подготовили вовремя, остались редакторские правки, – сказал господин Мирошниченко. Отчет должен быть обнародован на сайте.
Хроника

Томенко говорит, что теледебаты обязательны, а Герман – что на «чемпионат по лжи» Янукович все равно не пойдет

Теледебаты – это сто минут, от которого во многом зависит будущее Украины. Об этом сказал заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко во время брифинга в парламенте.
Этот вопрос четко урегулирован Законом О выборах Президента Украины и порядком проведения теледебатов, которая приняла Центральная избирательная комиссия, – отметил он. По его словам, согласно этим документам 1 февраля 2010 на Первом национальном канале между 19-й и 22-м часом должны состояться обязательные теледебаты между кандидатами продолжительностью сто минут.
Обязательность теледебатов предусматривает то, что оба кандидата в президенты могут принимать в них участие только лично. В принципе, одним из кандидатов может не прийти и тогда все сто минут эфира получает другой кандидат, – отметил Томенко. Заместитель Председателя Верховной Рады также отметил, что порядок проведения дебатов предусматривает такую же формулу, как и в 2004 году. То есть минимизация влияния ведущего и возможность двух кандидатов в президенты презентовать свои программы, – пояснил политик.
Вице-спикер также сообщил, что обязательная трансляция будет осуществляться на Первом национальном канале и Национальной радиокомпанией, однако любой канал по закону имеет право на безвозмездной основе транслировать теледебаты.
Томенко напомнил, что в 2004 году теледебаты между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко между первым и вторым и вторым и третьим турами имели соответствующую долю 71% и 89% тех зрителей, у кого в это время был включен телевизор.
Кандидат в президенты, лидер Партии регионов Виктор Янукович не будет участвовать в теледебатах перед вторым туром голосования президентских выборов, заявляет заместитель руководителя фракции Партии регионов Анна Герман, сообщает Интерфакс-Украина.
В инструкциях штаба Юлии Тимошенко написано совершенно четко: делать все, чтобы журналисты на любом брифинга на любой пресс-конференции задавали вопросы о теледебатах между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, – прокомментировала госпожа Герман на пресс-конференции в среду вопросы журналистов о том, будет ли Янукович участие в теледебатах со своим оппонентом перед голосованием во втором туре.
Янукович неоднократно делал официальное заявление, и я тоже делала заявления о том, что в чемпионате по лжи с Юлией Тимошенко никто не будет принимать участия, – сказала она, добавив, что, несмотря на это, вопрос об участии Януковича в теледебатах раздаются по десять раз в день.
Если нет кандидатов, которым можно конструктивно говорить о развитии Украины после президентских выборов – о том, как лучше построить жизнь, как строить экономику, как возвращать рабочие места – если не с кем об этом говорить, то необходимо говорить об этом с народом, — подчеркнула Анна Герман. По ее словам, Юлия Тимошенко не хочет конструктивного разговора – она хочет поливания грязью, она хочет интриг, истерик и лжи.
Хроника

Скандальное интервью сотрудницы Facebook: Каждое действие пользователей контролируется

Интернет-издание «Новинар» О том, какие методы применяет Facebook при работе с данными пользователей, интернет-ресурса Rumpus рассказала одна из сотрудниц компании. Интервью вызвало в Сети огромный резонанс частности, было сказано, что каждый раз, когда пользователи Facebook смотрят профили или фотографии, отсылают сообщения или делают что-то еще, их действия фиксируются. Это мотивируется интересами самих пользователей.
Кроме того, до недавнего времени на Facebook существовал универсальный пароль, который сотрудники могли использовать для того, чтобы зайти на все учетные записи. Однако сейчас от этой практики отказались, и теперь для доступа к учетной записи того или иного пользователя служащий Facebook должен предоставить письменное обоснование руководству. Если он этого не сделает, за несанкционированный доступ его могут даже уволить.
Сотрудники Facebook также имеют возможность читать все сообщения всех пользователей, причем не важно, потому исключены или нет, так как сообщения хранятся в специальной базе данных, доступной всем работникам социальной сети. Заявление о том, что вся переписка хранится в специальной базе, открытием при всем желании не назовешь, однако проблема с разграничением прав доступа к ней этого не отменяет.
После публикации интервью эксперты в области компьютерной безопасности сочли необходимым в очередной раз предупредить пользователей социальных сетей о том, что размещенная в них информация, по сути, больше не является частной и может быть доступной для просмотра гораздо более широкому кругу людей, чем планировалось сначала.
Напомним, в конце прошлого года Facebook значительно изменил систему приватности.
Интернет-издание Корреспондент

Фото – Корреспондент

Посольство ФРГ сообщает о приеме документов на International Media Studies и в Академии «Немецкой волны»

для «Хроники» Посольство Федеративной Республики Германия сообщает журналистов о возможности обучения в магистериуме International Media Studies и волонтариат на Немецкой волны от Академии Немецкой волны. Предпосылкой участия в программах является владение немецким или английским мовами.З всеми вопросами обращайтесь, пожалуйста, к организаторам.
подробную информацию вы найдете на сторинкахhttp: / / www.ims-master.de/ и http://www.dw-akademie.de/.
Хроника

Телеканал «1 +1» запускает ток-шоу «Настоящие врачи»

Телеканал 1 +1 запускает ток-шоу Настоящие врачи. Дата выхода и слот пресс-служба пока не уточняет.
Впервые на украинском телевидении профессиональные врачи обсудят актуальные медицинские проблемы со звездами и экспертами, будут давать конкретные советы относительно тех или иных процедур и препаратов, отвечать на важные вопросы зрителей, – говорится в прессовом сообщении канала.
Настоящие врачи будут выходить ежедневно по будням. Программу будут вести детский хирург Валерия Голерик, врач-маммолог Андрей Бабик, фармацевт Валентина Хамайко и акушер-гинеколог Олег Маланчук.
Темы первых программ: контактные линзы, так называемая пиво терапия, липосакция, а также чрезвычайно актуальный вопрос как бросить курить. В одной из первых программ прямо в студии будет проведен несложную пластическую операцию, в других выпусках посоветуют как правильно подобрать бюстгальтер, а также как бороться с морщинами на лице и чего ждать от домашних животных.
Напомним, 12 января канал Интер также в дневном эфире будней запустил аналогичный проект Знахари.
Хроника

Опасный сюрприз от Internet Explorer

Татьяна Бондаренко, «Немецкая волна» Федеральное ведомство по безопасности в области информационных технологий Германии предостерегает всех пользователей Internet Explorer. Этот браузер содержит определенные пробелы в системе безопасности, которыми могут воспользоваться хакеры Только открыв Internet Explorer, сегодня можно подвергнуть свой компюьтер и личные данные на значительную опасность. Через определенные пробелы в системе безопасности этого интернет-браузера и с помощью имитированных веб-страниц хакеры могут загрузить на любой компьютер, применяющего операционную систему Windows, специальный вредоносный код.
Соответствующее сообщение распространило в СМИ ведомство по безопасности информационных технологий. Немецкие специалисты советуют на время отказаться от использования Internet Explorer и предлагают как альтернативу другие интернет-программы, например, Firefox или Sаfari, у которых подобных проблем не обнаружили. Если же использование Internet Explorer не избежать, следует применять его в Safe-Mode или отключить Active Scripting. Эти меры не спасут от нападений, но усложнят их для хакерив.Таки же предостережения высказал и французский Центр информационной безопасности CERTA.
Хакеры атакуют большие концерны
Опасным является использование всех привычных версий браузера Internet Explorer: XP, Vista, Windows 7 и старые модели. Как объявили представители Microsoft, пока от хакерских атак пострадали лишь несколько концернов. Сейчас Microsoft совместно с поисковым гигантом Google уже работают над решением проблемы.
Недавно хакеры атаковали почтовые ящики китайских правозащитников, размещенные на почтовом сервисе gmail, принадлежащий Google. Об атаках на свои системы также сообщили другие крупные американские концерны: Adobe Systems, Juniper Networks и Yahoo. По оценкам экспертов, хакеры совершили атаки на минимум 30 крупных предприятий.
Татьяна Бондаренко, радио Немецкая волна
Фото – Немецкая волна

КРУ нашло финансовые нарушения на «Укртелефильме» более чем на 90 тысяч гривен и обратилось в прокуратуру

Контрольно-ревизионное управлением в городе Киеве провело ревизию финансово-хозяйственной деятельности Украинской студии телевизионных фильмов (Укртелефильм) за период с 3 июня 2008 по 1 октября 2009 года и выявило нарушения финансовой дисциплины на общую сумму 92,96 тыс. гривен. Об этом говорится в официальном пресс-релизе КРУ в г. Киеве.
Согласно документу, в соответствии с уставом главной задачей и предметами деятельности Укртелефильма является создание телевизионных фильмов и программ по госзаказу, за счет собственных средств по заявкам сторонних организаций; дубляж кино-видеопродукции, произведенной другими организациями, совместное производство кино и видеопродукции с кино – Телеорганизация Украины, с зарубежными организациями; тиражирование кино-видеопродукции; реализация кино-видеопродукции производства студии Укртелефильм и другое.
Однако, в ходе контрольного мероприятия установлено, что в течение ревизионного периода Укртелефильм ни за счет собственных средств, ни по заявкам сторонних организаций телевизионных фильмов и программ не создавал. Поэтому в связи с падением объемов производства, во избежание сокращения работников и рационального использования фонда заработной платы руководство Укртелефильма с 01 февраля 2009 по 30 июня 2009 установило четырехчасовой рабочий день.
Но уже в июле 2009 отдельным работникам Укртелефильма выплачена материальная помощь в связи со сверхурочной занятостью в работе в период с февраля по июнь 2009 года, вид которой также не предусмотрено Коллективным договором на 2009 год.
Вместе Укртелефильм за несоблюдения законодательства при расчете отпускных излишне использовал на оплату труда 2,54 тысяч гривен.
результате нарушений по оплате труда в государственные целевые фонды излишне отчислено 22 тысяч гривен.
Кроме того, в период с 1 ноября 2008 по 1 июля 2009 Студия телевизионных фильмов за счет средств от основной деятельности начислила и выплатила дополнительные отпуска работникам, участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Однако, согласно законодательству финансирование таких расходов производится за счет средств государственного бюджета. Это стало причиной лишнего расходования 4,18 тысячи гривен.
Наряду с этим, ревизоры выявили нарушения порядка ведения бухгалтерского учета, а именно: без наличия соответствующих документов относительно имущественных прав на объекты недвижимости Укртелефильм оприходовал и списал нематериальные активы (акты) общей стоимостью 1,94 млн. гривен.
Сейчас решается вопрос о возмещении объектом контроля нарушений и привлечение виновных в их допущении лиц к ответственности.
Материалы контрольного мероприятия переданы в прокуратуру Днепровского района города Киева.
Заместитель председателя Гостелерадио Александр Курдинович пообещал ТК прокомментировать результаты проверки КРУ после официального получения акта проверки Контрольно-ревизионного управления в городе Киеве.
Напомним, что в 2007 году КРУ выявило финансовых злоупотреблений на Укртелефильме на сумму свыше 2 млн. гривен.
Хроника

Твитов можно быстрее, твитов можно чаще (Новые медиа на выборах-2010)

Ирина Туз, «Радио Свобода» Новые технологии все больше используются во время избирательной кампании 2010: твиттер-трансляция выборов, интернет-дневники кандидатов, популярные социальные сети. Но эксперты говорят, что пока эти инструменты работают не в пользу гражданского общества На интернет-странице пользователя Neman44 читаю: Если резюмировать первые впечатления от выборов, то колоссальный опыт работы в ОИК. не удовлетворен результатами (выборов). new-media открыли мне глаза.
Воплощение твитов – сообщение на твиттеры, социальной сети микроблогингу. Неман 44 – это интернетный имя, которое использует Алексей Бритюк из Луганска. Общественный активист на этих выборах работал членом окружной избирательной комиссии. С помощью смсок он отсылал самую свежую информацию о том, что он делает видит на интернет-сайтах твитера. А это сообщение Алексей написал примерно сутки назад, через несколько минут после того, как были подсчитаны голоса: 106-я окружная комиссия подсчитала 76%: яник 66,66, Тигипко 16, юля 7,3.
Алексей Бритюк – один из сотни общественных журналистов, участвующих в проекте Elect_UA – Твитер трансляции украинских выборов. Общественные журналисты – это активные граждане, которые создают собственные страницы в Интернете и ведут блоги.
По мнению Алексея Бритюк, эта предвыборная кампания отличается от предыдущей, так как кандидаты пытаются с большим или меньшим успехом использовать новейшие технологии. Я думаю, что весы уже качнулись на сторону новым медиа, – отмечает он.
Общественность участвует
Цель проекта общественной организации Интерньюс Elect_UA – повысить прозрачность избирательного процесса и создать альтернативные источники информации для журналистов и членов избирательных комиссий. Руководитель проекта Виталий Мороз рассказал, что они выбрали Твитер за того, что эта система микроблогингу – один из самых оперативных способов передачи информации. Статистикой он доволен: Сейчас все вместе где-то 100 000 сообщений.
Правда, количество читателей подсчитать сложнее. По данным российской поисковой системы Яндекс, в Украине примерно 17 тысяч пользователей твитера. Но поскольку информация перетекает из твитера в другие сети и сайты, то потенциальных читателей намного больше.
последнее время новейшие медиа проявили себя особенно ярко во время выборов в Иране. Определенные аналогии можно проводить, но не полные, – говорит Виталий Мороз. – Потому что в Иране Твитер использовался после дня выборов, когда идут какие-то массовые протесты, а здесь проект освещения самого хода выборов.
Пока еще не время
Об использовании новейших технологий в предвыборной кампании в Украине есть и скептики. Главный редактор специализированного издания об украинских СМИ Хроника Наталия Лигачева считает, что телевидение остается главным полем битвы кандидатов. Это подтверждает и кампания, которую вел Сергей Тигипко. Он вел ее только полгода. Главный его принципом было очень серьезное представление в медиа, мы не знаем его команды, у него нет штабов, у него нет политической силы, которая стояла за ним, но он набрал третий результат, – отмечает госпожа Лигачева.
Она соглашается, что в других странах новейшие медиа сыграли огромную роль, как например во время предвыборной кампании в США в 2008 году, ведь Барак Обама активно использовал интернет в своей работе с избирателями.
Именно через Интернет, – замечает Наталья Лигачева, – Барак Обама общался с большим количеством граждан США и пользовался для того, чтобы объяснить свои принципы, свои идеи, свои месседжи. А у нас, к сожалению, эти технологии использовались больше для того, чтобы одни политические игроки играли против других. То есть они использовались с негативной целью.
Но без сомнения, говорит медиа эксперт, что во время следующей госпожа Лигачева надеется, что на пропаганду кандидатов в интернете гражданское общество сможет дать достойный ответ.
Ирина Туз, Радио Свобода
Фото – www.moreintelligentweb.net

Зачем Президенту еще одна книга?

Михаил Брыных, «Радио Свобода» Если почтальон звонит дважды – стоит ожидать от него хорошей вести. И не каждый Святой Николай носит в сумке подарки для детей. Иногда от добрых намерений больше хлопот, нежели от метели и мрака за окном. Особенно если речь идет о монохромный пространство нашей культуры, в котором метель и мрак – давние друзья, завсегдатаи и видные деятели Государство такая погода в целом устраивает. Президента – не очень. Его культурные вибрации столь же общеизвестные, как и противоречивы. Его добрые намерения трудно поставить под сомнение, но так уж исторически сложилось, что на пути от бюджетных средств в резонансных культурных проектов шныряют не одни лишь Святые Николаи, хотя мешок за плечами – практически у каждого. Особенно если речь идет о такой ненасытную сферу, как книгоиздания. Это у нас такая визгливо бездна, из которой даже в ясную погоду слышно слезы и скрежет. И все госзаказа и гранты, которые попадают туда, только добавляют печали, долгов и ненависти к рынку. Конечно, в последние годы книжники Украины неоднократно радовались от самого факта, что о них вспоминают, и об украинской книге помнят. Иногда забота Президента было трагикомическое (как вот это произошло с Указом О проведении в Украине в 2007 году Года украинской книги), а государственное попечение о книгах завершалось феерическим разбазаривание средств ради позору на международных книжных ярмарках, однако с каждой поражения непременно прорастали новые надежды.
Новую книжную инициативу Президента, обнародованное за несколько дней до дня Святого Николая в Указе № 10582009, трудно назвать судьбоносным или эпической. Очередное проявление милосердия к визгливо бездны нашей духовности весьма конкретен: речь идет об учреждении ежегодной премии Президента Украины Украинская книга года, цель которой – отмечать лучшие издания в трех номинациях, для чего из бюджета будет изборожденное Карпенко-каривськи сто тысяч гривен (правда, с Указа не очень понятно, это вознаграждение на троих, или на каждого лауреата.
Книга года уже существует
О серьезности намерений Президента свидетельствует хотя бы тот факт, что этот Указ обнародован повторно: осенью 2008 года Виктор Ющенко уже подписывал документ с таким же названием. Очевидно, после второго звонка дело сдвинется с места: уже утвержден персональный состав комитета, который будет определять лучшие книги года.
И все же выглядит красиво: еще одна книжная премия никому не помешает, в бездне случится очередное оживление. Одно только невозможно понять: зачем президентской премии такое название?
Во-первых, в положении о премии отмечено, что на ее получение могут претендовать книги, изданные в Украине в течение последних трех лет. Следовательно, при чем здесь Книга года? Тем более, что Всеукраинский книжный рейтинг с названием Книга года в Украине давно и успешно существует – без государственной поддержки и бюджетных средств.
С одной стороны, во времена развитого постмодернизма говорить о нарушении интеллектуальной собственности как-то не приходится. Понятие кража давно уступило ласковом срока заимствования. Когда между названиями Украинская книга года и Книга года можно найти разницу, хотя ее на самом деле и не существует. Ведь понятно, что автор идеи рейтинге Книга года, известный книжный аналитик Константин Родик, в течение длительного времени занимался НЕ монгольскими книгами.
Вся эта история с перехватом идеи и посягательством на сам бренд Книги года была бы понятна, если бы причастны к ее воплощению персоны ни сном ни духом не догадывались о деятельности Костянина Родыка и центра рейтинговых исследований Элит-профи. К сожалению, о такой феноменальной близорукость не может быть и речи. Хотя бы потому, что треть президентских комитетчики – это бывшие или нынешние эксперты рейтинга Книга года. Почему никто из них не догадался подсказать Президенту, что Книга года имеет более чем десятилетнюю историю да еще и кардинально отличается от всех других книжных конкурсов? И что такое, мягко говоря, созвучность названий никому не пойдет на пользу? Я уже молчу о том, что сама концепция президентской премии до слез вторичная и единственное, что может стимулировать общественный интерес к ней, – это сакраментальные сто тысяч.
обманчивость количества литературных наград
Стоит отметить, что опыт Книги года так или иначе отразилась на формировании многих других авторитетных книжных отличий. Большинство из них имеют свою специфику, хотя якобыиграют в одну игру. Например, в рамках львовского Форума издателей неизменно определяются лауреаты премии Книга Форума (аналогичные конкурсы обычно происходят и на других книжных ярмарках), несколько лет существует конкурс Книга года Би-Би-Си, лучшие издания ежегодно отмечают также другие медиа – от журнала Корреспондент в специализированный сайта ЛитАкцент, даже при НСПУ существует премия Астра, присуждаемой за книжное событие года.
Если же добавить к этому перечню ряд литературных комитетов, которые в своем премиальном выборе не ограничиваются летним ассортиментом (от Шевченковской премии в учрежденной два года назад Польским Институтом в Киеве премии имени Джозефа Конрада) и досыпать два-три десятка менее резонансных литературных отличий, то вообще может появиться впечатление, что с книжными премиями в нас как-то уж слишком все хорошо.
Впечатление, видимо, обманчивое, хотя создать новую книжную награду, которая выделялась на фоне других, – это действительно не такая простая задача. Другое дело, что можно слепить из того, что уже существует. У кого взять название, у кого – принципы отбора кандидатов и определения победителей, у кого мешки и фальшивые бороды. Именно по этой технологии Франкенштейна и слепленная Украинская книга года. Еще сто тысяч для метели и завиконного мрака. Ради комфортного плача и скрежета.
Мнения, высказанные в рубрике Точка зрения, передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода.
Михаил Брыных, Радио Свобода
Фото – Радио Свобода

ВСК по расследованию вмешательства властей в деятельность СМИ призывает сообщать о таких случаях

19 января состоялось первое заседание временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по расследованию случаев вмешательства органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц в деятельность СМИ, председателем которой является народный депутат от фракции Партии регионов Эдуард Прутник, а заместителем председателя – депутат от фракции Блока Наша Украина-Народная Самооборона Ирина Геращенко.
Члены комиссии избрали секретарем ВСК Степана Курпиля из фракции БЮТ.
Кроме того, ВСК приняла решение о направлении писем в Национальный союз журналистов Украины, Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой информировать комиссию о случаях вмешательства органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в деятельность СМИ, а также обратилась с таким призывом ко всем средствам массовой информации.
Хроника