После таких конкурсов Национальный совет должен идти в отставку

Виталий Шевченко, для «Хроники» Вышел полный абсурд, и непонятно, как можно исправить ситуацию по закону и согласно ожиданиям конкурсантов Хроника публикует отзыв члена Национального совета Виталия Шевченко на публикацию об итогах конкурса эфирных телечастот, о ходе которого ТК подробно сообщала ранее .
Есть определенный смысл в пространных публикациях Хроники о том, как созревают и принимаются в Национальном совете важные решения. И представителям телерадиокомпаний понятным становится ход рассмотрения вопросов. И даже члены Национального совета порой узнают именно из этих публикаций, почему они эти решения принимали ли важное, хотя и не замеченное ими, сделали. Такой эффект, по-моему, оказала и публикация Пренебрегая кворумом о конкурсе эфирных телечастот, против результатов которого уже открыто выступили Шевченко, Курус и Головатенко
Благодаря этой публикации узнал, что некоторые из уважаемых коллег мое появление в зале заседаний с требованием прекратить беззаконие считает присутствием на заседании, которое на самом деле проходило без меня. Еще кое-кто из коллег в оправдание своих действий даже заговорил с журналистами о том, что саботаж заседаний недопустимо. Наконец, появление названной выше публикации дала основания всем неравнодушным в комментариях к ней поучить меня, что закон надо выполнять.
Это и заставляет меня прокомментировать, в чем была нелепость и незаконность действа, названного подведением итогов конкурса.
1. Подведение итогов откладывалось с прошлого года (началось рассмотрение вопроса еще 16 декабря), и поэтому идея созыва внеочередного заседания внезапно и сразу после того, как в этот же день перед обедом закончилось очередное заседание, – мягко говоря, является странным.
2. Конкурсы на получение частот – крайне важная и деликатная процедура, которую следует проводить в условиях максимальной гласности, прозрачности и в присутствии конкурсантов. Инициаторы внезапного внеочередного заседания не только понимали, что приглашать конкурсантов нет времени, но и знали, что не все члены Национального совета смогут присутствовать. Как выяснилось позже, на открытое заседание не пригласили даже прессу, что является беспрецедентным случаем за несколько лет работы этого состава Национального совета.
3. По закону, внеочередное заседание Национального совета может созываться тремя членами Национального совета, и заявление об этом действительно подписали трое – А. Мирошниченко, Т. Лебедева и Т. Мокриди (которая, кстати, после тяжелой травмы находится на больничном и впервые в этом году появилась в помещении Национального совета в гипсе перед самым заседанием.
4. В заявлении, стала поводом для внезапного созыва внеочередного заседания, вообще не указана цель заседания. Это важный штрих к вопросам о том, готовы или не готовы могли быть члены Национального совета к подведению итогов большого и сложного конкурса.
5. Решение начинать внеочередное заседание в 16 час. 30 мин. принималось без консультаций с самими членами Национального совета. По факту выяснилось, что трое из восьми членов Национального совета не были готовы приступить к рассмотрению конкурсных вопросов в это время (то есть стало ясно, что законный рассмотрение этих вопросов вообще было невозможным из-за отсутствия кворума), а двое членов Национального совета вообще не смогли появиться в наугад определенное время.
6. Внимание – особенно важная деталь для законников: инициативная заявление трех появилась в сети документооборота Национального совета в 9 ч. 20 мин. 28 января 2009 – то есть на следующий день после того, как именно заседания уже были проведены накануне. А первую резолюцию в этом заявлении (Для учета) было поставлено … 29 января 2009.
7. Как сразу же выяснилось, что подводить итоги конкурса Национальный совет не имела права, поскольку по инициативе одного из конкурсантов суд запретил совершать любые действия, связанные с проведением конкурса. Этот запрет может быть отменен не раньше февраля, когда суд рассмотрит соответствующие ходатайства. А какие-то заявления истцов, спешно переданы в Национальный совет (о том, что они уже якобы передумали судиться и всем довольны), при наличии конкретного, обязывающего судебного решения – аргументация на уровне посетителей детского сада.
8 … Стоит ли дальше?
Из некоторых публичных комментариев уважаемых коллег можно сделать вывод, что мое появление в зале, где шло т.н.внеочередное заседание Национального совета, по меньшей мере обеспечило кворум этому заседанию. Заседанию, бессмысленность которого вполне осознавали все, особенно озадачены работники аппарата (свидетелями подобных действ быть им еще не приходилось).
Поэтому имею объяснить тем читателям Хроники, кого, возможно, было введено в заблуждение. На т.н. внеочередное заседание, созванное с вопиющим нарушением процедуры, без консультаций с членами Национального совета и без заблаговременного оповещения всех их, я зашел тогда, когда оно уже шло полным ходом. Пять членов Национального совета беззаботно голосовали, не заботясь отсутствием кворума.
Вот прямая норма Закона Украины О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания (часть четвертая статьи 24): Заседание Национального совета является правомочным, если на нем присутствуют не менее шести членов Национального совета. Четче уже не скажешь. Не голосуют и не принимают участие, что дает возможность сидеть, наблюдать, но не работать. Или присутствовать или не присутствовать.
Именно поэтому я и зашел в зал заседаний, чтобы сказать пяти присутствующим, что с самого начала эта затея идет вопреки закону. И норму закона процитировал. И, обосновав свое несогласие с тем, что происходит, заявил, что участвовать в таком заседании не могу, и что присутствующих был и будет на заседании лишь пятеро.
Понятно, что дело вовсе не во мне.
Не хочу предлагать угадать с трех раз, почему именно так кем было решено подвести итоги важного конкурса. Призываю задуматься, устраивают кого-то такие конкурсы?
Без конкурсантов. Без прессы. Без кворума – то есть даже без неотъемлемой части тех, кто вправе эти конкурсы подводить.
На этот конкурс более 40 телерадиокомпании подали около 600 заявок. Победили единицы. Конкуренция была жесткой, однако все решения относительно победителей принято единогласно. То есть пятью голосами из пяти, потому что меньше уже никак нельзя. 100-процентное единомыслие всех присутствующих на заседании членов Национального совета!
Вам нравятся такие конкурсы?
Вышел полный абсурд, и непонятно, как можно исправить ситуацию по закону и согласно ожиданиям конкурсантов. Я не знаю, можно ли вообще безболезненно выйти из этой позорной ситуации. Но одно для меня очевидно: уважаемый орган, который он сделал такую глупость, должен подать в отставку.
Виталий Шевченко, член Национального совета

Члены Комитета по вопросам свободы слова против Ивченко и Милиневськои

Члены Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации и работники секретариата комитета обеспокоены сложившейся ситуацией с замещением вакантной должности заместителя заведующего секретариатом комитета. Об этом ТК сообщил секретарь комитета народный депутат Юрий Стець.
Мы обратились с письмом, которое подписали мои коллеги из разных фракций, к председателю Верховной Рады Владимиру Литвину, что нарушается действующее законодательство. Не может глава комитета самостоятельно по своему усмотрению назначать весь штат секретариата. Существует порядок назначения лиц на государственную службу и его нужно соблюдать, – отметил Юрий Стець.
В письме в частности говорится, что на должность заместителя секретариата комитета предлагается помощник-консультант народного депутата Украины Татьяна Ивченко (по информации ТК это помощница регионала Николая Комара), которая не имеет соответствующей профессиональной подготовки и опыта работы, связанного с законотворческой деятельностью и находится на государственной службе всего несколько месяцев.
В письме говорится, что Комиссия по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей государственных служащих Аппарата Верховной Рады Украины, рассмотрев кандидатуры Татьяны Ивченко и Ирины Милиневськои-Грищенко, единогласно решила, что обе кандидатуры не отвечают требованиям профессионально-квалификационной характеристики должности заместителя заведующего секретариатом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, утвержденной распоряжением Руководителя Аппарата от 19 февраля 2007 года.
Мы заинтересованы, чтобы секретариат работал эффективно и слаженно, чтобы эту вакантную должность занял человек с соответствующей специальности опытом и знаниями законотворческой работы, а потому просим провести соответствующее служебное расследование обстоятельств продвижения на должность заместителя заведующего секретариатом Комитета Ивченко Т.В., – отмечают народные депутаты Юрий Стець, Владимир Ландик, Елена Бондаренко, Елена Кондратюк, Александр Абдуллин и Андрей Шевченко.
Председатель Анна Герман в комментарии ТК отметила: Это рекомендация не моя, и я в том меня нет никакой заинтересованности. Мне трудно работать без заместителя, но комитета никакие кандидатуры не подходят. Я готова на любую кандидатуру, которая не будет представлять власть, а будет специалистом высокого класса.
Напомним, что в 2009 году после того, как ушел на пенсию руководитель секретариата Василий Иванина, на эту должность претендовала бывший шеф-редактор новостей НТН Ирина Милиневська, предложенной председатель комитета Анна Герман. Однако члены комитета поддержали кандидатуру заместителя заведующего Юрия Гирик, который уже почти 20 лет работал в аппарате Верховной Рады. Согласно распоряжению председателя парламента он 13 октября 2009 возглавил секретариат комитета.
Полностью текст письма можно прочитать здесь.
Хроника

Национальный экзит-пол во втором туре отдельно покажет результаты с поправкой на данные ЦИК, чтобы избежать недостатков

Национальный экзит-пол во втором туре выборов президента планирует устранить недостатки в реализации своей методики и отдельно покажет результаты с поправкой на данные ЦИК по явке избирателей. Об этом говорится в официальном заявлении консорциума "Национальный экзит-поль2010, подписанном Ильком Кудрявым (фонд Демократические инициативы), Владимиром Паниотто (Киевский международный институт социологии) и Анатолием рачком (Украинский центр экономических и политических исследований имени А. Разумкова).
Консорциум проанализировал результаты Национального экзит-пола в первом туре и признал, что столкнулся с методическими проблемами. Напомним, результаты Национального экзит-пола в первом туре выборов показали разрыв между двумя кандидатами-лидерами около 4%, а данные других пяти исследований – около 10% (такой результат волеизъявления впоследствии зафиксировала Центральная избирательная комиссия). ТК детально анализировала аспекты, которые привели к такой ситуации.
Как поясняют социологи, различия в данных Национального экзит-пола и других пяти экзит-полов связаны прежде всего с сознательным использованием методики, которая обеспечивает независимость данных экзит-пола от данных ЦИК по явке и по количеству зарегистрированных избирателей. Результаты же других экзит-полов зависели от этих данных.
Наша методика разработана в 2004 году, когда данные, которые подавала ЦИК, ставились под сомнение. Она была заимствована из международного опыта, адаптированная украинскими и международными экспертами и хорошо себя зарекомендовала во время парламентских выборов 2006 и 2007 годов. Когда во время анализа мы ввели поправку на данные ЦИК по явке, то результаты Национального экзит-пола и ЦИК совпали, – заявляют исполнители экзит-пола.
Следовательно, консорциум принял решение во втором туре устранить недостатки.
Кроме этого, консорциум призывает коллег, которые проводят другие экзит-полы, обнародовать методология опросов и по окончании выборов передать свои данные в открытых для специалистов социологических архивов Украины.
Исполнители Национального экзит-пола также предупреждают, что во втором туре результаты могут быть очень противоречивы, потому что все проценты погрешности получит один кандидат, потеряет его соперник. Поэтому погрешность в 2,5% может показать различие в результатах кандидатов на 5%. При минимальной преимущества у одного из кандидатов экзит-полы могут показать победу другой, – предостерегают специалисты.
Как сообщала ТК, консорциум намерен проводить экзит-пол во втором туре, для чего необходимо собрать около 110 тысяч долларов.
Хроника

Президент наградил украинских аниматоров

Президент Виктор Ющенко наградил художников украинской анимации по случаю 50-летия со дня основания Украинской киностудии анимационных фильмов. Соответствующий указ подписан 29 января.
Почетное звание Народный артист Украины присвоено:
Черкасском Давиду Яковлевичу – режиссеру
Почетное звание Заслуженный деятель искусств Украины присвоено:
Викен Александру Владимировичу – режисеровиГаврилову Анатолию Михайловичу – кинооператоровиГончарову Владимиру Максимовичу – режисеровиКуценко Светлане Яковлевне – главному редакторовиМарченковий Наталии Семеновне – режиссеру, художнику-аниматору
Почетное звание Заслуженный работник культуры Украины присвоено:
Слепцову Виктору Николаевичу – генеральному директору Национальной кинематики Украины
Почетное звание Заслуженный художник Украины присвоено:
Смирновой Ирине Николаевне – режиссеру, художнику-постановникуУманському Генриху Морицевич – художнику-постановникуЧернишевий Наталье Ивановне – художниковиЧурилову Николаю Яковлевичу — художнику-постановщику.
Хроника

«Информальянс» обновил логотипы ВВ, INTV, SVK и RP.ua

Медиакомпания Информальянс в январе завершила ребрендинг, объединив под одним брендом ежедневную газету Вечерние вести, интернет-телевидение и портал INTV, продакшн-студию SVK и интернет-радио RP.ua. Об этом сообщает пресс-служба Информальянсу.
По данным Информальянсу, объединенная аудитория медиаресурсов компании составляет более 2 млн человек.
Компания Информальянс презентовала свой новый логотип и измененные лого всех ресурсов компании, а также логотип нового ресурса – интернет-радио Радио-позитив (RP.ua), который запускается на базе портала INTV.

Хроника

Украинский «Коммерсантъ» запустил благотворительный проект «Уфонд»

Газета Коммерсантъ (Украина) 29 января выпустила первую страницу с письмами о помощи в рамках собственного благотворительного проекта Украинский фонд помощи (Уфонд).
Как сообщается в пресс-релизе издательства, в рамках проекта газета будет печатать просьбы о помощи, поступающие в редакции. Главным образом просьбы касаются тяжелобольных детей.
Фонд будет действовать на тех же принципах, что и его российский аналог: журналисты проверять информацию из писем и печатать ее в газете и на сайте (ныне – www.ufond.kommersant.ua). Читатели, которые заявят о своем желании помочь герою публикации, смогут получить в фонде необходимые реквизиты и дальше действовать самостоятельно.
Хроника

Янукович сегодня придет в «Шустер live»

29 января гостем пятничного выпуска Шустер live станет лидер Партии регионов, кандидат в президенты Виктор Янукович. Об этом ТК сообщили в Савик Шустер студии.
Как уточнила пиар-директор Савик Шустер студии Карина Палаева, Виктор Янукович будет участником первого часа программы и общаться один на один с Савиком Шустером. После этого он покинет студию, а Шустер live перейдет в режим пятничного ток-шоу, гостями которого будут команды Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов. Во второй части предусмотрены включения из Давоса при участии Арсения Яценюка и Виталия Кличко.
Как уже сообщала ТК, в это же время на Интер в студию Великой политики с Евгением Киселевым придет премьер-министр, кандидат в президенты Юлия Тимошенко.
Напомним, редакция Шустер live предложила кандидатам, которые прошли во второй тур выборов, а именно Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу, 5 вариантов сотрудничества на выбор, в том числе участие в пятничном эфире 29 января или 5 февраля с командой и экспертами.
От Блока Юлии Тимошенко Савик Шустер студия пока не получила никакого ответа на предложение.
Также, как информировала ТК, в понедельник, 1 февраля, Виктор Янукович будет гостем предвыборного спецпроекта ICTV Лучший кандидат.
Хроника

Космополитизм отечественного производства,

Андрей Кокотюха, «Украина молодая» или Чьей языке говорят герои «Только любовь»? Понедилковий старт 100-серийной теленовеллы Только любовь, который является продуктом собственного производства канала 1 +1 и транслируется в одноименном эфире, по меньшей мере призывает к размышлению. Хотя, казалось бы, сладкий телевизионный довгограй для этого предназначен меньше всего. Эдакое В гостях у сказки, причем, как принято считать, сказки довольно примитивной. Собственно, многосерийные телевизионные фильмы – именно народная сказка, то есть сказка для простого народа.
Видите, как быстро мы выходим на совершенно иной уровень: народы всего мира требуют сказок, поэтому вряд ли нужно их у народа забирать. И кто вправе решать, какую сказку народ любить? Украинский народ – не исключение, к тому же, как всякий народ, который уважает себя, хочет прежде всего украинских народных сказок. Так Только любовь лупит в нужную точку: истории о любви и потребность именно в таких историях заложены, как пишет в своей книге Украинский менталитет Александр Стражний, в нашем национальном генотипе. Однако факт, что плюсы решили начать собственное производство именно из многослойной любовной истории, ничего нового в понимании особенностей нашего слезливого менталитета не добавляет. Вместо этого предлагаю взглянуть на такую якобы несерьезное и легкую пищу, как украинский теленовелла, более внимательно.
Пока сюжет соответствует анонсам. Вдовец с маленькой дочкой на руках действительно ищет себе новую спутницу, а ребенку – достойную маму. На это место претендует эффектное стерва, но мы догадываемся, что победит любовь к простой учительницы. Вроде все просто, но эта любовная история – не украинская. Оригинал называется Only love. Сюжетная линия придумана не в Украине, а в соседней Румынии, что, между прочим, косвенно подтверждает: в этой соседней, не менее посткоммунистической, стране производство собственного телевизионного продукта на собственном же материале поставлено на такой бурный поток, что румыны уже продают форматы для адаптации , как мексиканцы, колумбийцы, бразильцы, американцы, британцы и немцы. Скажем, один из режиссеров ленты Только любовь Антон Гойда уже адаптировал свое время другую румынскую сльозовитискачку: Сердцу не прикажешь, которую в Румынии знают как Слезы любви. Эту многосерийную мелодраму с элементами боевика, название которой уже потерялась в памяти телезрителей, Film.ua снял в 2007 году. Немцы уже продали нам для адаптации пусть старенький, однако вполне питательный формат полицейского детектива Кобра 11; британцы – древний и, по-моему, совершенно непригоден для адаптации в украинских условиях формат политико-сатирической комедии Да, господин министр! Уже в начале февраля телепроизводитель посткоммунистической Хорватии также покажет себя: IСTV транслировать снятый по хорватским форматом сериал По закону. И можно лишь по-белому позавидовать этой балканской стране, которая умеет так быстро оправляться от катаклизмов. Немногим более десяти лет, как Хорватия переживала гражданскую войну, а уже настолько хорошо там убедились в необходимости производства национального телесериального продукта и освоили это дело, что могут экспортировать идеи.
Можем ли мы экспортировать Роксолану? Пока что желающие получить этот украинский телеимпорт в виде формата не объявились. Именно с сериалом о украинскую красавицу, покорившую султана Османской империи, сравнивает себя Только любовь, апеллируя к тому, что и кино о Сумской с Хостикоевым, и нынешняя новелла с неизвестными, зато перспективными актерами – принципиально украиноязычный продукт. Хотя именно здесь я подвига не вижу. Потому румыны снимают свои оригиналы румынском, хорваты – хорватским, немцы – на немецком, и почему-то не выпячивают именно языковой вопрос перед качества самого продукта. Если в Украине телевизионное мыло снимается государственном языке, это не дополнительная добродетель, а нормальное явление.
Как Роксолане, так и только любви, уже после нескольких показанных серий, несомненно, можно сделать упрек об искусственности и чрезмерную литературность языка. Мол, люди так не говорят. Скажите, а кто слышал, как говорят в Бразилии, Колумбии или Мексике, на малой родине огромных любовных теледрам? Так, как в мексиканских тюрьмах или фавелах Рио? Индия, зрителям которой, кроме продукции Болливуда, ничего не надо, тоже не говорит так, как герои многочисленных клонов Зиты и Гиты. Более того – индусы даже не поют по любому поводу,как Айшвария Рай, современная Болливудская звезда. Зрители мелодрам привыкли к украинскому языку Родриго и Кончита, значит, привыкнут и к украинскому языку своих соотечественников Дениса, Альбины, Оли и кто там еще поет нам ту песню милую, ту песню любую, все о любви, все о любви …
Привыкнув к этому, мы автоматически признаем право гражданок Украины старше 50 смотреть не только адаптированные к нашим реалиям чужие любовные истории, но и требовать собственных. То есть признаем наше право иметь собственный формат хотя бы для мелодрамы.
Андрей Кокотюха, для газеты Украина молодая
Фото – Украина молодая

Консилиум в «ящике»

Валентина Самченко, «Украина молодая» Ток-шоу, в котором неполитикы по-настоящему учат ценить жизнь отечественных телеканалах не хватает политических ток-шоу. Расширить тематическую линейку формата программы-говорильне прошлом попытался Первый Национальный, запустив проект Отцы и дети, который – как и другие похвальные по замыслу начинания на государственном канале – не сумел стать полноценным рейтинговым проектом. Еще можно вспомнить социальное ток-шоу Натальи Розинская на той же первой кнопки. Однако только его ведущая может самовлюбленно воспринимать Найдем выход как эталон.
После новогодних праздников на Интере появилось медицинское ток-шоу Знахари, что может стать первым конкурентоспособной ласточкой, за которой начнут подтягиваться социальные телепроекты на других каналах.
Отче наш программы
Более двадцати лет назад фильм польского режиссера Ежи Гофмана Знахарь заставил многих переживать за судьбу бедной красавицы-продавщицы Марыси (это потом выясняется, что она и не бедный, и не бесславного рода), в которую влюбился сын богачей. Концептуально главным героем и кинопроизведения, и его первоосновы – романа Тадеуша Доленга-Мостович – был хирург-профессор Вильчур, что, по стечению обстоятельств, становится человеком без памяти и имени. Прекрасная актерская игра и сюжетные линии Знахаря (1982 г.) среди прочего весьма красноречиво показали взаимосвязь и противоборство официальной медицины и народного знахарства, а еще – всеобъемлющую силу настоящей любви и самоуважения. Эту жизненную философию Знахаря Ежи Гофмана вспомнила после просмотра выпусков практически одноименного (только во множественном числе) нового ток-шоу на Интере. Потому заглавными в программах о прозаические, казалось бы, вещи – то ли о родинки, о варикозное расширение вен или о проблеме бессонницы – является призыв по-настоящему любить (а не жалеть) себя и уважать настолько, чтобы заботиться о ценное – здоровье .
Как Отче наш, в каждой программе знахарей звучат слова одной из трех ведущих – профессора Ольги Богомолец: Здоровье у нас одно, а способов его потерять – тысячи. Дальше еще один ведущий – чемпион мира по метанию молота Александр Крикун – акцентирует: Здоровье – работа, которой надо заниматься каждый день. Эти телевизионные мантры является началом весьма динамичного и насыщенного разноплановой информации на заданную тему социально-познавательного ток-шоу в просторной ISTIL Studios, которая превратилась в уютную квартиру. Хозяйничают в ней уже названные иерархи официальной медицины и спорта, а еще всеми известная фитотерапевт Наталья Земная. Подбор ведущих очень удачный. Во-первых, он отражает позиционирование медиагруппы Интер – Телевидение для всей семьи. Ток-шоу Знахари – для людей среднего и старшего возраста, преимущественно женщин, больше внимания обращают на здоровье – как не свое, то своих домашних и родных. Именно эти люди имеют возможность просмотреть знахарей днем, если не работают, или в начале седьмого утром, когда уже готовят завтрак для детей и мужа, что за час собираться в школу, садик и на работу.
И интересно, и полезно
Трое ведущих знахарей доказывают, что в Украине есть личности – не политики и не представители шоу-бизнеса – которые интересны телезрителям. И это действительно достойные, и двое из них говорят на украинском на канале, где в основном звучит негосударственная язык. А госпожа Наталья не изменяет своим принципам – и появляется на экране в наряде в украинском стиле.
Знахари – это симбиоз информации о заболевании или проблемы здоровья из источников официальной и народной медицине, оккультные представления о них и истории гостей и зрителей в студии. В кадре появляются медицинские приборы и устройства, различные амулеты, якобы помогают избавиться от проблем, ведущие на коврике делают оздоровительные упражнения готовят ли полезные блюда и напитки. Никто не осмелится назвать ток-шоу Знахари подобию сеансами Кашпировского или Чумака, как иногда характеризуют известное медицинское ток-шоу России – Малахов + на Первом канале. Ненавязчиво, без менторства в интеровских Знахаря последнее слово – за достижениями официальной медицины. Кстати, поскольку в современной Украине даже в областных центрах, не говоря о районных города и села, очень проблематично узнать о современных методах лечения, то интеровский проект выполняет еще и просветительскую функцию.
Без табу
В знахарей нет табу. Во многих выпусках в разных контекстах ведущие корректно вкраплюють информацию об этом. Например, эфир о бессоннице. В заключениеОльга Богомолец советует гости, имеет такую проблему, в частности уговорить мужчину массировать ее по аюрведе, как перед этим в студии показывал специалист. И врач-женщина заключает: А если закончится чем-то другим, это другое – лучшее снотворное. Это я к тому, что Знахари проповедуют любовь не только к себе, но и к второй половинки, любовь, которую можно расценивать и как проявление заботы о здоровье.
Вообще практически впервые за последние годы конкурентоспособное социальное ток-шоу на отечественном ТВ утверждает любовь к жизни в целом, во всех его проявлениях. Вы думаете, только есть должно нравиться? – Обращается Ольга Богомолец к героине одного из выпусков, которая пробует салат, а перед этим нарезала его. – Жить должно нравиться!
Кстати
Уже на следующей неделе телеканал 1 +1 представляет ток-шоу Настоящие врачи, которое будет выходить по будням в 17.30. Программу будут вести практикующие детский хирург Валерия Голерик, врач-маммолог Андрей Бабик, фармацевт Валентина Хамайко и акушер-гинеколог Олег Маланчук.
Валентина Самченко, газета Украина молода
Фото – Украина молодая

К1 запускает программу «Скептик», которая научит не верить всему, что сообщают СМИ

В пятницу, 5 февраля, в 18:50 на телеканале К1 стартует программа собственного производства Скептик. Об этом сообщает интернет-издание МедиаБизнес со ссылкой на пресс-службу канала.
Проект будет вести Александр Тесленко. Продолжительность Скептики – 45 минут. Как сообщается в релизе К1, Скептик – познавательная программа, которая попытается своей критичностью научить зрителей не верить всему, что появляется в СМИ.
В первой программе скептической оценке подвергнут заявления политиков.
Как уже сообщала ТК, в феврале на К1 стартуют несколько мистических праймовых проектов иностранного производства.
Хроника