Особенности национального экзит-пола: заплатить может каждый желающий

Елена Ремовська, «Радио Свобода» В Украине собирают средства для проведения национального экзит-пола. На этот раз приобщиться к финансированию опроса сможет каждый желающий Кроме международных фондов и кандидатов на Президента, свой вклад в проведение национального экзит-пола в этом году могут сделать все желающие – денежным переводом в банк или по телефону.
При этом организаторы уверяют, что за расходованием средств и подсчетом результатов опроса будет следить специальный орган – наблюдательный совет, в который вошли известные украинские журналисты и общественные деятели.
Поддержали даже кандидаты
Экзит-пол – это форма опроса, которую социологические службы в день голосования проводят на выходе с избирательных участков. Таким образом, до обнародования официальных данных избирательными комиссиями, можно узнать предварительные результаты.
В Украине национальные экзит-полы практикуют с 1998 года. Нынешний станет десятым, правда его подготовка претерпела существенные изменения. Предыдущие экзит-полы финансировали преимущественно международные доноры. На этот раз приобщиться предлагают всем желающим. Можно перевести желаемую сумму на банковский счет, а можно отправить смс – и автоматически пополнить фонд на 3 гривны.
Среди желающих материально поддержать экзит-пол оказались и некоторые кандидаты на Президента. По словам одного из организаторов проекта, директора фонда Демократические инициативы Илька Кучерива, их взносы – от 10 до 50 тысяч гривен. Мы получили средства от Гриценко, Мороза, Бродского, Тигипко и Костенко. Еще некоторые кандидаты говорят, что они должны подумать, – отметил господин Кучерив.
Опрос – и форма контроля
Из запланированных почти 2 миллионов гривен на проект собрали уже более половины. А чтобы средства расходовались должным образом и подсчет результатов проходил прозрачно, начала деятельность наблюдательный совет. В ее состав вошли в том числе и известные украинские журналисты.
Председатель наблюдательного совета, директор Института медиа-права Тарас Шевченко убежден, что экзит-пол поможет сравнить, насколько неофициальные результаты выборов будут отличаться от официальных. Вообще в Украине экзит-пол – это демократический и достаточно простой контроль за результатами выборов. Кроме того, это интересно аудитории, потому что можно узнать о предварительных результатах заранее, – добавляет Тарас Шевченко.
Опросы избирателей проводить две социологические компании – Киевский международный институт социологии и Центр Разумкова. Они планируют охватить 240 избирательных участков по всей Украине. Быстрее всего узнать результаты экзит-пола, говорят организаторы, можно будет в социальных сетях – предварительные данные огласят в день выборов уже в восемь вечера.
Елена Ремовська, Радио Свобода
Фото – Радио Свобода

Ассоциация медиа-юристов предлагает журналистам помощь в день выборов

Александр Савицкий, «Немецкая волна» Работникам СМИ, во время освещения выборов попадут в сложные ситуации, готовы предоставить консультации юристы. Работает «горячая линия», которую совместными усилиями создали Институт массовой Информации и Internews Network На телефонах горячей линии для журналистов уже дежурят квалифицированные медиа-юристы, имеющие опыт нескольких избирательных кампаний, сообщила Немецкой волны директор Института массовой информации Виктория Сюмар: Понимание своих прав очень важно, чтобы профессионально противостоять, в том числе, и внутренне редакционным давлениям, которые часто носят характер цензуры и есть мотивированные относительно зарплат, премий и других вещей. Сюмар добавила, что горячая линия оказывает помощь и в решении проблем с доступом к информации, реагирования на информационные запросы и просьбы об аккредитации.
СМИ не всегда объективно освещали этот избирательный процесс, сказала Сюмар. Причиной этого был политический, административный и внутришньоредакцийний давление на журналистов. Правозащитники обещают фиксировать все случаи давления на СМИ и предоставлять им огласку.
Телефон горячей линии работает и в будни, и в дни выборов
В Институте массовой информации ожидают, что из-за несовершенства избирательного законодательства, которое ограничивает присутствие на избирательных участках активистов общественных организаций, многие из них будут пытаться получить журналистские удостоверения для независимого наблюдения. Поэтому медиа-юристы прогнозируют, что им придется больше объяснять работникам прессы их права и обязанности во время работы на избирательных участках.
Сейчас телефонный номер горячей линии для журналистов – (044) 566-1534 – действует только по будням. Но, как пообещала Сюмар, обязательно будет работать в дни голосования 17 января и 7 февраля.
Александр Савицкий, радио Немецкая волна
Иллюстрация – Немецкая волна

Тимошенко просит Киселева или ICTV обеспечить ей дебаты с Януковичем

Премьер-министр и кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко просит Евгения Киселева, ведущего программы Большая политика на телеканале Интер провести в эфире программы 15 января дебаты между ней и Виктором Януковичем. Об этом она заявила во время прямого эфира на Первом Национальном телеканале 14 января.
Я знаю, что Янукович имеет два часа эфира на Интере 15 января, – сказала Юлия Тимошенко. – И я обращаюсь к Киселева: если он профессиональный журналист, я прошу пригласить меня и провести теледебаты.
Такое же просьбе госпожи Тимошенко направила к телеканалу ICTV, который пригласил ее 15 января к участию в программе Лучший кандидат.
Напомним, Тимошенко уже не впервые выражает желание встретиться в прямом телеэфире с Виктором Януковичем. Так 25 декабря Тимошенко намеревалась принять участие в программе Шустер live, гостем которой был Янукович, однако ведущий Савик Шустер настойчиво просил Тимошенко не приходить на его программу без приглашения.
Хроника

Итог теледебатов: Янукович боится Тимошенко как женщину

«Главред» Торжество пропорционалки и бизнес-психологии над политическими технологиями полностью убило президентские выборы в Украине С 4 января на Первом национальном телеканале начались дебаты кандидатов в президенты. Однако практически все политики первого эшелона отказались принимать в них участие. Что это: страх перед соперником, своеобразная тактика или игнорирование такого способа предвыборной агитации?
Об этом, а также о мистическую сторону выборов в пресс-центре Главреда рассказали: директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко и политолог Дмитрий Выдрин.
Владимир Фесенко: Ситуация с теледебатами показывает, что на этих выборах, по крайней мере перед первым туром, сольная политика победила политику дебатов, политику диалога, конкуренции. Дебаты переместились на уровень второго и третьего эшелона. Первый эшелон отказался от дебатов.
Нельзя политикам разных статусов участвовать в дебатах. Что касается Ющенко, то и для Тимошенко, и для Януковича он – персонаж другого уровня, они не хотят занижать свой статус, выходя с ним на прямой публичный поединок.
Что касается неофициальных дебатов, которые пытался устроить Шустер, – здесь победил трезвый прагматичный расчет. Почему команда Януковича отказалась от участия в дебатах с Тимошенко? Потому что они понимали, что в словесном поединке с Тимошенко Янукович выглядит слабее. Ему сейчас тяжело даются большие телевизионные эфиры, где опять-таки ему ставят непростые вопросы. Поэтому они решили пока отказаться и подумать, как выстроить перед вторым туром.
Одна из причин, почему Янукович избегает дебатов с Тимошенко, не только в том, что она яркий оратор, талантливый, иногда просто гениальный полемист, а еще и в том, что есть некий технологический стереотип – дебаты между мужчиной и женщиной сознательно не проигрышные, но проблемные для мужчины. Очень трудно найти тональность, выгодный, выигрышный формат дебатов с женщиной. Женщина может обидеть, ей это простят, а мужчина не может обидеть женщину, то грубо ей ответить. Это одно из объяснений, почему не происходит дебатов, в частности, с Тимошенко.
Но я бы не скрывал дебаты, потому что все-таки современная политика – политика публичная, конкурентная, поэтому у меня остается надежда на то, что участники второго тура, по крайней мере один из них, поймут необходимость, целесообразность участия в теледебатах.
Есть, к сожалению, деформируемость избирательного процесса коррупцией, продажными, политически зависимыми судами, уличными противостояниями т.д. Это серьезно влияет на избирательный процесс.
Но любопытство у избирателей есть. Я взглянул на дебаты фактически представителей третьего эшелона – Супрун и Богословской. Рейтинги канала сильно возросли. В деревнях и маленьких городах увеличилась любопытство. Казалось бы, люди, не имеющие никакого отношения …
Михаил Погребинский: Это цирк. Люди хотят цирка.
Владимир Фесенко: Но не только. Восприятие украинской политики как мыльной оперы сохраняется, прот даже в остатках интереса к публичной политики, даже до аутсайдеров избирательной гонки, есть все-таки какая-то надежда, какой-то лучик для украинской демократии на будущее. Потому что когда интерес к политике исчезает полностью, тогда нужно ставить жирный крест или забивать последние гвозди в гроб украинской демократии. Кажется, еще рано выносить смертный приговор – надежда остается.
Михаил Погребинский: Мне кажется, что Тимошенко тоже не хочет дебатов с Януковичем. Что должна была делать Тимошенко? Она должна была говорить: нам нужны дебаты для того, чтобы мы поспорили относительно проекта будущего Украины, чтобы мы обсудили, что мы будем делать со страной. Вместо этого она говорит: пусть он придет, я у него спрошу о Межгорье. То есть она сознательно ставит условия и абсолютно понятно: ты придешь для того, чтобы тебя оскорбляли, а не для того, чтобы что-то реальное обсудить.
Известны технологии избирательных кампаний: если встречается человек с высоким рейтингом и человек с низким рейтингом, то они обмениваются рейтингами.
касается Януковича. Я был в команде Януковича и участвовал в его подготовке к дебатам. Сначала наше общее мнение было, что он не должен идти на дебаты с Ющенко. Но его личное решение было: нет, я пойду. Когда уйду, то надо готовиться. Я считаю, что мы выиграли первую дебаты. Поэтому я думаю, что все возможно, дажевозможно, что во втором туре он действительно согласится. Но мне кажется, что это маловероятно, поскольку здесь новый принцип: добра добра не ищи. Если у него и так хорошая ситуация, зачем рисковать?
Дмитрий Выдрин: Метафизика сегодняшнего дня связана с тем, что мы собрались в канун Старого нового года. Мистика заключается в том, что такого праздника в природе не должно существовать, но оно существует.
Что такое мистика? Это когда субъект или объект выполняет не свойственные ему по его существом цели. В 2004 году меня попросили: прокомментируйте, почему вы называете ЦИК мистической? Простой пример: когда в цирке собака начинает считать, лает одна, две – это дрессировки, когда собака в цирке начинает говорить – это мистика. Когда ЦИК начинает быстро считать – это высокая квалификация ЦИК, но когда ЦИК начинает говорить и когда представители ЦИК по три часа дают пресс-конференции – это мистика, потому что ЦИК не предназначена для разговоров, у нее другие задачи.
Если перейти к мистике ситуации, то мистика заключается в том, что есть выборы, на которых должны выбирать, а на этих выборах никто не выбирает. В этом мистика нынешних выборов: выборы умерли как институт избрания чего-либо. Выборы, на мой взгляд, убили две вещи. Первая – полная победа и торжество пропорциональной системы, поскольку лишь при наличии мажоритарного элемента в обществе нарабатывается банк креатива, которым затем пользуются на всех последующих выборах.
Сила мажоритарки не только в том, что в ее процессе общество сбрасывает идеи. Происходит еще и тестирование этих идей. Когда мы уничтожили мажоритарку, мы уничтожили креативную интеллектуальную базу всех последующих выборов, в том числе президентских. Поэтому сегодня, когда мы говорим, что у Тимошенко нет новых идей, у Януковича нет новых идей, откуда они их возьмут? Человек ограничен в избирательном пространстве, ей не дали возможности инициировать новые идеи.
Поэтому первое, что убило выборы: мы не накопили к выборам президента интеллектуальный банк нового креатива, новых идей, который бы создал ауру или источник подпитки, которое бы наполнило наши выборы новыми смыслами, перспективами, мечтаниями, новой бредом – даже бред должна быть новая .
Второе, что убило наши выборы – полное торжество бизнес-представлений над политическими технологиями. Последние годы украинские бизнесмены, к сожалению, поняли и усвоили простую истину, что Украина в бизнес-плане радикально отличается от всех других бизнес стран тем, что во всех странах кредиты берутся под проекты, а у нас – под откаты.
Наши уважаемые президенты не пытаются получить кредит доверия под проекты. Они пытаются, как их деловые друзья, получить кредит доверия во откаты: вы за нас проголосуете, а мы вам пенсии на 16% повысим, вы за нас проголосуете, а мы посадим ваших конкурентов в тюрьму, вы за нас проголосуете, а мы вам бесплатные визы в Евросоюз.
Эти две вещи – торжество пропорционалки и торжество бизнес-психологии над политическими технологиями – полностью убили президентские выборы в Украине. Я надеюсь, что настанет момент истины. Люди ходят на выборы, это, прежде всего, интеллектуальный праздник: за новыми идеями, с новыми радостями, с новыми ожиданиями, по новым мечтаниями, и даже по новой бредом. Когда этого нет, значит, на следующие выборы будет запрос на все новое, в том числе и на новую модель выборов.
Главред: Мы говорим о выгоде или невыгоды теледебатов для кандидатов. А какая выгода от них для избирателей? Насколько дебаты информативные, насколько они помогают или мешают определиться с выбором?
Дмитрий Выдрин: Если нет выборов – которые теледебаты? Теледебаты – это столкновение идей. Где идеи? Нет идей, нет проектов. С чем выходить?
Эта интуитивная бессмыслица, которая царит в головах всех претендентов, привела к нежеланию дебатировать. Не о чем дебатировать. Naujų интеллектуального напряжения, поля для дебатов.
Читательница сайта Главред: Нужны дебаты, если подавляющее большинство голосующих в первом туре, уже определились?
Владимир Фесенко: Что считать за подавляющее большинство? По разным оценкам, на конец декабря по первому туру не определилось около 15% избирателей, по некоторым данным даже меньше. Есть, правда, спираль молчания – избиратели, которые отказывались от участия в опросах. Вокруг этого тоже сложилась мифология. Якобы у нас почти 60% избирателей отказываются участвовать в опросах общественного мнения. Это не совсем так.
По опыту прошлых выборов, в последние неделиопределяются 15% избирателей, в последние дни перед выборами определяются буквально несколько процентов. Сейчас, думаю, таких людей больше, так как ситуация немного другая. Как минимум треть избирателей критически относятся к фаворитам выборов. Поэтому когда мы говорим подавляющее большинство – это с точки зрения формальной статистики. Сейчас общество пришло в движение. Оно пластичны и, думаю, ситуация все-таки не такая определена. И, как минимум, у нас есть конкуренция в борьбе за третье место, есть элементы сюрпризов, неожиданностей.
Стенограмму пресс-конференции читайте здесь.
Журнал Главред
Фото – www.glavred.info

Неожиданное лицо телевидения Чечне: модель из Канады

Сергей Драчук, «Радио Свобода» Кристал Каллаган изменила дорожку модных шоу на телекарьеру в разрушенной войной республике Официальный телеканал Чечне уже некоторое время имеет новое неожиданное лицо: модель из Канады Кристал Каллаган изменила дорожку модных шоу на телевизионную карьеру в этой разрушенной войной республике на Северном Кавказе в России. Некоторые благодарен ей за привлечение внимания за рубежом до малоизвестного там чеченского народа, другие обвиняют ее в участии в пропагандистской машине президента Чечни Рамзана Кадырова.
Кристал Каллаган любится на дорогих магазинах, дизайнерской одежде и хорошей кухни. И большая часть ее еженедельного телешоу тоже посвящена красоте и моде, а еще искрится чеченской народной культурой и музыкой.
В телефонном интервью Радио Свобода из Грозного Кристал Каллаган говорит, что в главном городе республики, в которой война закончилась только официально, она чувствует себя вполне безопасно.
Думаю, у многих, кто может бояться приехать в Чечню, проблема появляется из-за негативных сообщения. Конечно из Чечни не подают никаких добрых сообщений в средствах информации – вот в этом, думаю, и проблема, – говорит она.
Кристал Каллаган говорит, что ее передача, предназначенная для начала основном для зарубежной аудитории, стала популярной и в самой Чечне, что ее нынешняя работа стала для нее просто воплощенной мечтой и что она совсем не жалеет, что оставила ради этого мир модных шоу в Канаде.
В шоу только позитив
С июня прошлого года бывшая канадская модель ведет на государственном телеканале Чечне телешоу, в котором жизнь этой республики освещается только позитивными новостями.
20-минутная передача, которая выходит по воскресеньям появились на английском языке с субтитрами на русском, как говорит ее автор, сознательно избегает сложных или негативных тем.
Я показываю привлекательный сторону, как люди пытаются сохранить свою культуру и традиции. Я рассказываю истории про людей, которые делают позитивные изменения в этой республике. Когда я последний раз заглядывал в словарь, слово позитив еще не означало пропаганда, – заявляет она.
Кристал Каллаган впервые попала в Чечню 2007 года, когда пробовала себя как кинорежиссер, снимая документальный фильм о группе чеченских подростков, которые занимаются борьбой и борются также и с последствиями войны.
Там она так увлеклась чеченской традиционной музыкой и танцами, предложившей себя как телеведущую местному телевидению. Теперь она стала лицом официальной кампании власти президента Чечни Рамзана Кадырова, которая имеет целью улучшить образ этой республики и самого ее руководителя с сомнительной репутацией.
Многие из чеченцев благодарен Кристал Каллаган, что она так освещает повседневную жизнь региона, известного в мире самой лишь войной.
Но критики обращают внимание, что ее взгляд на Чечню предвзятый. Канадку обвиняют в том, что она добровольно стала винтиком пропагандистской машины Рамзана Кадырова, который агрессивно развивает собственный культ личности и которого и власть которого правозащитники обвиняют в массовых нарушениях прав человека, похищениях, пытках или и убийствах.
Рамзан Кадыров, герой и джентльмен
Неделя за неделей Кадыров появляется в передачах Каллаган, открывая школы, больницы или памятники и делая лишь сплошное добро. На сайте передачи одна за другой появляются статьи с заголовками типа Президент Чеченской Республики – ее самая большая надежда или Деятельность президента Чечни Рамзана Кадырова сравнивают с политикой Петра Великого.
Да Кристал Каллаган отвергает все обвинения и говорит, что разделяет позитивный взгляд на Рамзана Кадырова. По ее словам, в личных встречах тот проявил себя как остроумный, умный, чрезвычайно любезен, настоящий джентльмен, который очень гордится своей родиной и ее культурой.
И даже несмотря на то что Рамзан Кадыров в свое время сам признал, что физически ликвидировал нескольких своих противников, несмотря на убийства в Чечне прошлого года нескольких правозащитников, включая известным критиком чеченского президента Натальей Естемировою, Кристал Каллаган не изменяет свое мнение.
Поэтому я и захотела работать еще лучше все, что я делаю с тех пор, – потому что увидела, как этот человек отдает всего себя на огромный прогресс в сохранении культуры, открытии школ и больниц, – убеждает она.
А все обвинения против Кадырова в нарушении прав человека Каллаган просто называет спекуляциямии слухами.
И бывшая модель не торопится уезжать из Чечни – наоборот, она только что подписала новый годовой контракт на телевидении. А еще Кристал Каллаган недавно издала книгу, Дневник модели в Чечне, и, как выглядит, готовит себе в этой республике и новую карьеру: недавно она издала еще и песню в традиционном чеченском стиле, которую пыталась спеть на чеченском языке.
Сергей Драчук, Радио Свобода
Фото – Радио Свобода

ИМИ: В декабре СМИ ощутили влияние избирательной кампании

Институт массовой информации Именно она привела давление, цензуру и препятствование журналистской деятельности В декабре 2009 года акцент нарушений со нападений и запугиваний сместился в сторону политического и экономического давления, цензуры, воспрепятствование журналистской деятельности. В значительной мере, это было связано с президентской избирательной кампанией. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Института массовой информации.
Дело Гонгадзе – 5
03.12 Николай Мельниченко одобряет намерение Генпрокуратуры устранить неточности перевода, которые допустили европейские эксперты, исследуя пресловутые пленки. Точность поможет использовать доказательства в суде, считает Мельниченко.
Решение Генпрокуратуры уточнить 18 эпизодов перевода фоноскопической экспертизы пленок экс-майора госохраны Николая Мельниченко не свидетельствует о затягивании следствия, считает автор скандальных записей. Это нужно прежде всего для того, чтобы записи разговоров между Кучмой и Литвином могли быть приобщены к делу Гонгадзе, а возможные обвинения против них не развалились в суде, объяснил Мельниченко.
Путаница с переводом, по его мнению возникла из-за того, что выводы экспертизы писались на английском языке, который не был родным для экспертов из Румынии и Германии. Поэтому некоторые эпизоды перевода требуют дополнительного разъяснения. Это касается, прежде всего специфической терминологии, которую следует адаптировать к украинскому менталитета, а не переводить дословно.
Экс-майор замечает, что акустическая экспертиза не может быть точной, так как за девять лет акустика в кабинете Кучмы таки изменилась: была другая система кондиционирования, сделан ремонт, заменены мебель. Автор пленок советует сравнивать между собой акустику аутентичных записей, в частности эпизодов, где речь шла о Геория Гонгадзе. Несмотря на это, экс-майор подчеркнул: эксперты все же признали аутентичные записей. Что на суть экспертных заключений неточности перевода не влияют, подтвердил и генпрокурор Александр Медведько. Ожидается, что языковые недоразумения будут устранены уже к концу недели.
04.12 Спикер Владимир Литвин заявляет, что с делом Гонгадзе его объединяет лишь прежняя работа в администрации президента. Об этом он сказал во время пресс-конференции во Львове в четверг, отвечая на вопрос относительно обвинений в его причастности к делу Гонгадзе. Моя единственная вина заключается в том, что я в то время работал в администрации президента, – сказал Литвин.
Он также выразил надежду, что истина, в конце концов, будет установлена, и люди, которые это затеяли, будут за это отвечать. Литвин также назвал дело Гонгадзе своеобразным барометром: как только начинает расти рейтинг, как тут же происходит очередной выброс информации о причастности к делу Гонгадзе.
Как известно, в Генпрокуратуре завершен перевод результатов фоноскопической экспертизы пленок Мельниченко с английского на украинский язык.
08.12 Лидер партии ГРУ, бывший майор Госслужбы охраны Николай Мельниченко назвал заказчика убийства Георгия Гонгадзе в эфире политического ток-шоу Золотая булава на Первом телеканале.
Отвечая на вопрос ведущей, может Мельниченко в прямом эфире назвать фамилии заказчиков убийства украинского журналиста, лидер ГРУ ответил: Да, я могу. Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.
Мельниченко также выразил готовность предстать перед любым судорог и представить доказательства.
10.12 Александр Мороз заявляет, что Владимир Литвин должен давать показания по делу Гонгадзе, ведь имеет прямое отношение к убийству журналиста.
Об этом экс-спикер, кандидат в президенты от Соцпартии сказал в Донецке, комментируя заявление Николая Мельниченко, что Литвин был заказчиком убийства Гонгадзе.
Мороз отметил, что для большинства граждан, которые следят за делом Гонгадзе, заявления Мельниченко о причастности Литвина к гибели Гонгадзе – не новость, но Мельниченко впервые сказал об этом публично, с экранов телевидения. Я вижу только один выход – спикер Литвин должен ходить в прокуратуру и давать показания, а не уклоняться, – сказал лидер СПУ.
Литвин знает: его вина не в том, что он возглавлял администрацию Кучмы (на момент исчезновения Гонгадзе), а в том, что он имеет непосредственное отношение к исчезновению и убийству Гии Гонгадзе, – заявил Мороз, который осенью 2000 года обнародовал в Верховной Раде пленки Мельниченко. Какое отношение (имеет Литвинк убийству Гонгадзе) – это должен определить только суд, – добавил кандидат в президенты от СПУ.
24.12 Генеральная прокуратура Украина обратилась в Министерство юстиции США с просьбой провести ДНК-экспертизу найденного черепа журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом в интервью Газета по-Киевски сообщил Генпрокурор Александр Медведько.
Мы не затягиваем дело Гонгадзе, ведь основное там – проведения множества экспертиз. Кроме того, нужно провести ДНК-экспертизу найденных останков черепа, принадлежавшего предположительно Гонгадзе. Мама погибшего и жена настаивают на проведении международной экспертизы ДНК именно в США. Мы пошли им навстречу – обратились в Министерство юстиции этой страны, ждем ответа, – заявил генпрокурор.
Аресты и задержания – 0
Избиения, нападения, запугивания – 0
Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, цензура – 5
03.12 Юлия Тимошенко не хочет, чтобы в программе Евгения Киселева вместе с ней присутствовали журналисты Александр Чаленко (газета Сегодня), Сергей Лещенко (Украинская правда) и телеведущий Роман Скрыпин (ТВi). Такое требование выдвинул представитель премьера, как сообщает сайт Журналисты против депутатов.
В программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале Интер 4 декабря примет участие премьер-министр Юлия Тимошенко. Об этом сообщил сайт Журналисты против депутатов со ссылкой на блог на Украинской правде обозревателя газеты Сегодня Александр Чаленко.
Формат программы будет предусматривать общения с украинскими журналистами в стиле вопрос-ответ. Но не всем представителям прессы позволят общаться с премьером, – говорится на сайте.
Ведущий программы Большая политика Евгений Киселев подтвердил, что переговоры об участии премьера в Великой политике ведутся, но окончательного подтверждения еще нет. Также Киселев подчеркнул, что уважает право политика обсуждать с ним, кого приглашать в студию, а кого – нет.
Мы действительно пригласили на 4 декабря Юлию Владимировну Тимошенко, но окончательного подтверждения ее участия еще не получили. Я считаю, что ко мне на программу приходят уважаемые политики, в том числе и кандидаты в президенты. Один из непреложных законов журналистики – любой публичный человек вправе кому-то давать интервью, а кому-то не давать.
И поскольку я приглашаю политиков фактически на коллективное групповое интервью, то уважаю их право обсуждать со мной, кто будет задавать им вопросы. Это не значит, что кто-то мне выкручивает руки, или диктует, кого звать или не звать. Это вопрос взаимного уважения, – сказал господин Киселев.
Пресс-секретарь премьер-министра Марина Сорока сказала, что с телевизионщиками обсуждался список журналистов.
Я возражаю слухи, что кто-то может быть желанным на встрече с Юлией Владимировной, а кто – нет. Мы гости телепрограммы, а кого приглашать из журналистов – решать автору и ведущему программы. Премьер-министр не боится и никогда не боялась острых вопросов. Мы, в отличие от оппонентов, не захватываем студий и не делаем журналистов заложниками политических баталий, – сказала она.
04.12 не вышел в эфир второй сюжет телеканала СТБ об котенка, которое журналисты подарили президенту Виктору Ющенко.
Как стало известно, три съемочные группы программы Окна-Новости отслеживают судьбу котенка, узнав, что семья президента отдала его на осмотр ветеринарам Киевского зоопарка.
В начале седьмого часа главный редактор Алексей Мустафин заявил в присутствии всего коллектива новостей, что сюжет в эфир, скорее всего, не получится, не объяснив причин, – сказал собеседник.
По его словам, после этого автор сюжета Осман Пашаев начал эмоционально настаивать на том, чтобы сюжет получился, однако это ничего не изменило. Мы не исключаем, что материал не вышел за договоренностей секретариата президента с руководством канала, – сказал собеседник.
В четверг пресс-секретарь президента Ирина Ванникова в комментарии журналистам пожаловалась, что ситуация с подарком президенту доведена до абсурда. Был сделан, на наш взгляд, искренний поступок, был подарен котик, а потом начинаются какие-то невероятные слухи о биологическое оружие (эту информацию в виде шутки распространил один из сотрудников секретариата президента – УП), – сказала пресс-секретарь.
То у меня закрадывается подозрение, что подарок с котиком – это некий неискренний шаг со стороны тех, кто его дарил, – добавила Ванникова. Автор сюжета Осман Пашаев отказался комментировать снятиематериала из эфира, отметив лишь, что во время личного разговора Ванникова обвинила его в предвзятом отношении к президенту. Обращайтесь к Мустафина, я не могу комментировать, – предложил он.
В свою очередь Алексей Мустафин заявил, что не хочет быть заложником каких-то разборок в секретариате президента. Мустафин заверил, что лично с Ванникова в четверг не общался, но заметил, что пресс-секретарь президента общалась с другими людьми на канале.
Насколько мне известно, не с прямого разговора с Ванниковой, просьб не продолжать эту историю с котиком не было, скорее наоборот, учитывая переданную благодарность от президента. Решение я принимал лично, осознавая его последствия и учитывая общую ситуацию, – сказал Мустафин.
Учитывая странную, с моей точки зрения, расхождение в позициях различных источников в секретариате (с одной стороны слова про кота как биологическое оружие, а с другой – благодарности журналистам), я решил, что это какие игры в секретариате, в которых я лично принимать участие не хочу и не хочу, чтобы участвовал канал, – добавил он. По словам Мустафина, он решил распространить информацию об удовлетворительном состоянии здоровья котика через интернет-СМИ, а не эфир, поскольку именно в сети были опубликованы соответствующие подозрения.
09.12 Творческая группа телеканала УТ-Запад столкнулась с противодействием правоохранительных органов при подготовке 8 декабря 2009 программы Остапа Дроздова Прямым текстом.
В программу журналисты телеканала готовили ряд сюжетов о вопиющих нарушениях прав человека. В частности – о Панькива Сергея, который содержался под стражей в Львовском СИЗО, где правоохранители издевались и избивали его. Он был готов на камеру рассказать как работники СИЗО пытаясь выбить у него признание в преступлении, переломали ему ноги.За факту избиения возбуждено уголовное дело.
7 декабря, автор и ведущий программы Прямым текстом Остап Дроздов получил разрешение у судьи Самборского горрайонного суда Кравцива Василия Ивановича на видеосъемку интервью с Сергеем Панькивим. Также журналист получил аналогичный разрешение в Департаменте исполнения наказаний.
Но когда съемочная группа 8 декабря приехали на съемку интервью, судья Кравцив его отменил и сам подсудимый был этапирован за пределы Львова. Я смело могу предположить, что правоохранительные органы, которые являются не заинтересованы в появлении неудобного для них сюжета, повлияли на судью Кравцива, чтобы тот внезапно отозвал свой собственный разрешение на интервью подсудимого. Я расцениваю это как дерзкое препятствование журналистам дать слово потерпевшему.
То, что произошло, в очередной раз подтверждает, что мы живем в государстве беспредел. Я искренне рассчитываю на то, что правозащитники не оставят без внимания этот инцидент … – Сообщил в комментарии ЗИК Остап Дроздов.
14.12 На пресс-конференцию с Владимиром Литвином в Ивано-Франковске не пустили представителей некоторых местных СМИ. Пресс-служба объясняет свои действия отсутствием аккредитации в этих журналисте, однако в приглашены для прессы сообщение о необходимости аккредитации не было.
Нам было дано распоряжение разослать сообщение для СМИ, а Киев был свой список журналистов, согласно которому должен был сообщать об аккредитации, – проинформировали в областной пресс-службе Народной Партии. На это у Штабе Литвина была свой ответ. Они объяснили, что заниматься аккредитацией журналистов должна была Ивано-Франковская область пресс-служба. Именно они должны были дать телефоны центрального штаба, по которым должна осуществляться аккредитация.
конце концов, кто действительно виноват в том, что журналистов не пустили на пресс-конференцию, выяснить так и не удалось, но и те и другие попросили у журналистов извинения.
18.12 Пресс-служба премьер министра и кандидата в Президенты Юлии Тимошенко вычеркнула из списка приглашенных на прямой эфир с ней на канале Украина журналистов Сергея Лещенко и КАНАЛЕ. Они должны были задавать вопросы премьеру.
Сергей Лещенко в своем блоге назвал это возвращением черных списков времен Кучмы.
Экономический, политический, косвенное давление – 3
02.12 БЮТ заявляет, что народный депутат от Партии регионов Анна Герман прессует телеканалы с целью заблокировать любую информацию о краже лидером ПП Виктором Януковичем территории в 140 гектаров в Межигорье. Согласно сообщению, сведения об этом пресс-служба БЮТ получает из различных источников.
Анна Герман и другие влиятельные регионалы обработали уже всех владельцев телеканалов, продюсеров и редакторов, – сообщает БЮТ. Пресс-служба БЮТ заявляет, что табуна эту тему Герман требует не только в выпусках новостей, но и даже в политических ток-шоу: Ведущих ласково просят не ставить вопрос о Межигорье самим, а в случае, если оно будут возникать по инициативе других – переключать внимание аудитории на какие-то другие, приятные для Виктора Федоровича темы.
Завеса молчания, сложившейся вокруг Межгорье, нарушает право избирателей на получение информации. Они должны знать, что Янукович, пройдя путь от мелкого хулигана до крупного политика, стал интересоваться исключительно крупными делами. За два премьерские ходки Янукович присвоил для себя Межгорье, а для близких друзей – Криворожсталь, Днепроэнерго и запасы углеводородов всего Черноморского шельфа. Вряд ли государство выдержит Президента с такими аппетитами, – сообщает БЮТ.
Вместе с тем сама Герман такие обвинения отвергла. Обвинение БЮТ о какой-то, вроде, давление с моей стороны на телеканалы и на ведущих с требованиями не ставить те или другие вопросы Виктору Януковичу – грязная технология. Нет таких вопросов, на которые у нас не было бы ответов. Мы открыты для журналистов и не выбираем себе журналистов, которые участвуют в прямых телеэфирах с лидером, – отметила заместитель председателя Партии регионов Анна Герман. Об этом сообщила пресс-служба ПР.
Вместо этого все мы читали вчера в блоге журналиста Чаленко на Украинской правде о том, что штабные бютовские организаторы прямого эфира Юлии Тимошенко в Великой политике на Интере подали список запрещенных журналистов, которых Тимошенко не хочет видеть в прямом эфире. Как утверждает Александр Чаленко, кроме него, в список попали Роман Скрыпин и Сергей Лещенко, – отметила Герман.
По его словам, если это неправда, то общественность должна бы увидеть тех журналистов в списке приглашенных на этот прямой эфир с участием Тимошенко.
Как отметила регионалка, всем известно также, что все вопросы к Юлии Тимошенко во время ее брифингов строго регламентируются, и многие журналисты жалуются, что не могут поставить ей вопрос, несогласованные с ее пресс-службой.
07.12 Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила свое недовольство освещены события в стране центральными телеканалами Украины.
По мнению главы кабинета министров, ни один из каналов страны не показывает события, происходящие в стране, правдиво за того, что все центральные телеканалы принадлежат олигархам. Сегодня каждая новость на канале телевидения формируется в штабах отдельных кандидатов в президенты, которые воплощают олигархию и ее интересы, – сказала Тимошенко.
Каких именно кандидатов она подразумевает, премьер не объяснила. Однако ранее она неоднократно заявляла, что считает олицетворением интересов олигархов Виктора Януковича – своего главного конкурента на предстоящих 17 января выборах президента.
Тимошенко уже не впервые заявляет о том, что журналисты неправильно освещают ее деятельность и работу возглавляемого ею правительства. В частности, ей очень не понравилось, как телевидение показывает борьбу с недавней эпидемией гриппа. Кроме того, она прямо призвала сограждан не смотреть телеканал Интер, который, по мнению премьера, транслировал лживые новости.
14.12 Временная контрольная комиссия Львовского областного совета решила настаивать на увольнении генерального директора Львовской областной государственной телерадиокомпании Ярослава Климовича с занимаемой должности. Об этом сообщил член комиссии, депутат Львовского областного совета Николай Сипливый.
По его словам, соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании комиссии. Таким образом, как пояснил депутат, члены комиссии решили поддержать требования трудового коллектива Львовской государственной телерадиокомпании.
Напомним, коллектив Львовской государственной телерадиокомпании обнародовал открытое письмо к Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. В этом письме работники Львовского телевидения приводят ряд вопиющих фактов противозаконных действий генерального директора ЛОГТРК Ярослава Климовича и обвиняют его в злоупотреблении служебным положением. Коллектив ЛОГТРК просит Тимошенко прекратить нецелевое использование средств и помещений ЛОГТРК и предотвратить полном превращению государственного предприятия на бизнес-проект его генерального директора.
Судебные иски к СМИ и журналистов – 1
24.12 Председатель партии Народная власть, бывший бютовец и экс-министр транспорта Иосиф Винский подал иск в Печерский районный суд Киева против премьер-министра Юлии Тимошенко и телеканала Интер о защите чести,достоинства и деловой репутации.
Поводом для искового заявления стало, отмечает пресс-служба партии, ложное утверждение, высказанное Тимошенко в программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале ИНТЕР: Если, например, министр нашей команды Винский и министр команды Ющенко Ехануров были замечены в прямой коррупции – то их сегодня в правительстве нет.
Информация является негативной, поскольку наводит на мысли о ведении противоправного образа жизни. Информация, распространенная является недостоверной, поскольку Истец в любом случае не был замечен в коррупции и каких-либо подтверждений о коррупционных действиях не существует, поэтому информация не соответствует действительности, – говорится в исковом заявлении.
Соответственно, Винский требует в судебном порядке признать недостоверной и порочащей честь достоинство и деловую репутацию истца информацию, распространенную Тимошенко Ю.В. путем сообщения ее в эфире телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым, состоявшейся 04.12.2009 в 21.30 часов по Киевскому времени на телеканале Интер, на 101 минуте этой телепередачи о том, что истец был замечен в коррупции.
Также Винский требует обязать Тимошенко опровергнуть изложенную информацию о том, что он был замечен в коррупции тем же способом, каким она была распространена, а именно – путем объявления сообщения по телевидению следующего содержания: 04 грудня 2009 года в эфире телевизионного канала Интер, в рамках телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым Тимошенко Юлией Владимировной была обнародована информация о причастности Винского Иосифа Викентиевича к коррупционным действиям. Сообщаю, что указанная информация является неподтвержденной и недостоверной.

Кроме того, истец просит суд обязать акционерное общество закрытого типа Украинская независимая ТВ-корпорация изъять из архива и уничтожить фрагмент телепередачи и стенограммы, в котором произошло распространение недостоверной информации.
Как напомнил Винский, прошло две недели, как он обратился к телеканалу Интер с требованием предоставить ему возможность реализовать право на ответ по поводу высказанной Тимошенко информации, он якобы был замечен в коррупции.

Новые элементы о судебных исках к СМИ – 1
08.12 Состоялось очередное заседание Одесского окружного административного суда, в ходе которого рассматривался административный иск Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об аннулировании лицензий на вещание ООО Телекомпания АТВ при Одесской национальной академии связи им. А. С. Попова № 0359-м от 27 апреля 2006 года и № 0360-м от 19 января 2004 года.
Во время заседания суда было принято постановление о направлении видеоматериалов, которые есть в деле, на проведение лингвистической экспертизы в Харьковский научно-исследовательского института судебных экспертиз. Суд приостановил производство по делу до предоставления экспертных висновкив.Про этом сообщает пресс-служба Нацсовета.
Напомним, что Одесский телеканал АТВ подал две встречные иски в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Представители телекомпании требуют запретить использовать в суде видеоматериалы позднего периода. Представители Нацсовета настаивают на том, чтобы во время судебного процесса о лишении лицензии на вещание телеканала АТВ во внимание принимали не только видеоматериалы 2007 года, как указано в заявлении иска, но и телепрограммы АТВ последних лет, сообщает Хроника.
Судебные иски от СМИ и журналистов -0
Новые элементы о судебных исках от СМИ и журналистов – 3
03.12 Апелляционный суд Киева принял заявление об отказе от иска А. Безулик, Л. Добровольская, А. Терещенко к Плюсов и закрыл производство по этому делу. Это произошло после переговоров с телекомпанию и пока не разглашается информация о том, на какие уступки 1 +1 пошел взамен на это.
Олесь Терещенко отметил, что доволен результатами переговоров с 1 +1. Я считаю, что мир всегда лучше чем война. И война – эта судебная тяжба продолжается уже год. Поэтому мы достигли мира и его условиям мы довольны.
Условия, на которых были достигнуты договоренности господин Терещенко не комментирует. Эти условия конфиденциальные, и мы договорились с другой стороной, что мы их не разглашаем, – сказал он.
Напомним, бывшие сотрудники Студии 1 +1 Олесь Терещенко, Анна Безулик и Людмила Добровольская подали иск в Печерский районный суд против канала в декабре 2008 года.
Ведущие оспаривали приказ об их сокращении, подписанный генеральнымдиректором канала Александром Ткаченко, настаивая на том, что изменение редакционной политики канала представляла собой изменение условий работы, что давало им право на увольнение с соответствующей мотивацией.

18 ноября Терещенко, Безулик и Добровольская подали заявления об увольнении из-за изменения условий работы, однако их не было подписано. Позже Александр Ткаченко заявил в интервью газете Факты и комментарии, что пытался привлечь ведущих к новым проектам, однако их не устроила сумма предложенного вознаграждения.
Добровольская и Безулик категорически опровергли это заявление. Ведущие были сокращены вместе с рядом (по разной информации – от нескольких десятков до более 200 человек) сотрудников 1 +1 в начале 2009 года.
08.12 Апелляционный суд Черниговской области, отменил решение суда первой инстанции по делу бывшего губернатора Черниговщины Николая Бутко против журналистов Ильи Хоменко и Владимира Фоменко, газеты Зеркало недели, а также должностных лиц Черниговского государственного технологического университета.
Истец подозревал их в распространении о нем негативной информации. Соответствующее решение Апелляционный суд принял 19 ноября 2009 года, согласно ему удовлетворения исковых требований отказано и взыскано с истца судебные издержки.
Поводом для судебного иска была статья Снова Умертвие?, в котором говорилось о фальшивую справку о научно-педагогический стаж истца. Оскорбительными бывшему губернатору показались приведенные в статье сведения о наличии у него бизнес-интересов в банковской сфере, игнорирование законов, развал экономики области, а также о том, что губернаторский пост он оставил … с неслыханным позором.
К материалам дела был добавлен проигнорированы судом первой инстанции доказательства правоты журналистов. В частности, материалы о причастности истца к преследований инакомыслящих, в том числе, предсмертное письмо бывшего председателя Черниговской региональной торгово-промышленной палаты Р. Савченко, магнитофонные записи показаний потерпевших, а также официальные сведения о разрушении во времена пребывания истца у власти экономического потенциала Черниговщины.
Было принято во внимание также многочисленные нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Отменено апелляционным судом решения в пользу истца и против журналистов вынес судья Деснянского районного суда г. Чернигова В. Каверзнев, который несколько лет назад сам был фигурантом журналистского расследования коррупционного дела, осуществленного В. Фоменко и И. Хоменко. По причинам, о которых можно только догадываться, представленные на этом основании ходатайства об отводе своей кандидатуры в качестве председательствующего в суде первой инстанции – В. Каверзнев не удовлетворяло.
17.12 Киевский административный суд принял постановление, запрещающее Нацсовете совершать любые действия связанные с конкурсом на свободные телеканалы, объявленным 9 октября (решение о конкурсе было принято 30 сентября). Эту информацию подтвердил в. о. председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Андрей Мирошниченко.
Определение, которое подлежит немедленному исполнению, принятая в обеспечение административного иска ООО ТРК Телерадіосвіт (телеканал ТВi), которым обжалуется решение Национального совета № 1945 от 30 сентября 2009 Об объявлении конкурса на получение лицензии на вещание с использованием свободных телеканалов.
В исковом заявлении говорится, что проведение Национальным советом конкурса и вынесения решения о предоставлении лицензии на вещание сделает невозможным восстановление нарушенного права истца на получение лицензии на свободные каналы вещания. ТРК Телерадіосвіт обратилась к ответчику с заявлениями о получении лицензии на вещание по использованию свободных телеканалов. Вопреки этому после получения обращения ответчиком был объявлен конкурс.
Как пояснил начальник юридического отдела Нацсовета Михаил Пушкаренко, Телерадіосвіт считает, что вместо того, чтобы выдать ему лицензии согласно заявлению, Национальный совет объявил конкурс. Но Телерадіосвіт может их получить через конкурс, поскольку это свободные каналы, – подчеркнул он.
Национальный совет получила постановление 16 декабря, когда уже длилось конкурсное заседание и заслушивались концепции телеканалов. Кстати, свою концепцию презентовало и ТВi, который является одним из участников конкурса. Сегодня, 17 декабря, Нацсовет подала апелляцию, которым оспаривает постановление. Проведение конкурса пока приостановлено.
Мы выполняем постановление какзаконопослушные граждане. Как только она будет упразднена, конкурс продолжится, – сказал ТК Андрей Мирошниченко. По его словам, Нацсовет многократно зиткалася с подобной ситуация, потому что всегда есть структуры, которые пытаются отменить решения регуляторного органа.
Генеральный директор ТРК Телерадіосвіт Николай Княжицкий пояснил, что компания боится монополизации телерынке после конкурса и по этому поводу даже есть официальное письмо АМКУ до Нацсовета. Мы являемся одним из конкурсантов, но считаем, что конкурсные условия выписаны таким образом, что это может создать монопольную ситуацию на рынке телевизионной рекламы в Украине. И по этому поводу Антимонопольный комитет вчера официально обратился в Национальный совет с просьбой во время конкурса учесть, что в Украине есть группы, которые занимают монопольное или близкое к монопольному положение на рынке, и этот конкурс не должен закрепить такое положение, – заявил ТК господин Княжицкий .
И.о. председателя Нацсовета сообщил, что с письмом от АМКУ он пока не ознакомлен. Как и любой другой документ, он будет рассмотрен. Если он касается конкурса, то при рассмотрении вопросов по конкурсу позиция АМКУ будет приниматься во внимание, – добавил Андрей Мирошниченко.
Институт массовой информации

«Выбор 2010. Пресс-клуб »с Литвином снизил долю слота на« 1 +1 »

13 Января премьера предвыборного проекта Выбор 2010. Пресс-клуб на 1 +1 имел рейтинг 4,1%, долю 9,31%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK. В программе участвовал председатель Верховной Рады, кандидат в Президенты Украины Владимир Литвин.
В городах с населением свыше 50 тысяч показатели существенно ниже – рейтинг 3,06%, доля 7,24%. Таким образом проект взял низкие показатели среднего канала и снизил долю слота. На прошлой неделе средние показатели слота 20.10-21.00 – рейтинг 2,08%, доля 10,75%, а за 50 тыс. + – рейтинг 1,49%, доля 7,9%. В эту пору канал транслировал преимущественно художественные фильмы.
Средняя доля 1 +1 за прошедшую неделю – 10,75% (50 тыс. + – 7,95%).
Напомним, проект ведут Алла Мазур и Виталий Гайдукевич.
Прайм 1 1 13 января
Программа
Время выхода
18 +, общенациональная панель
50 тыс. +

рейтинг%
доля%
рейтинг%
доля%
ТСН
19:29-20:12
7,95
18,75
6,28
15,73
Вибор 2010. Пресс-клуб
20:12 – 20:59
4,10
9,31
3,06
7,24
Такси-2 х / ф
20:59-22:53
3,87
9,92
2,96
7,67
Изменение динамики слота 20.10-21.00

Общественное телевидение Польши запустит еще две новые тематические каналы

Общественное телевидение Польши – медиагруппа Telewizja Polska (TVP) – получила лицензии на запуск еще двух тематических телеканалов – TVP Parlament, освещающей деятельность органов власти Польши, и TVP Seriale, канал сериального показа. Об этом сообщает media2.pl.
Как известно, сегодня в состав медиагруппы TVP входят универсальный канал общественного телевидения TVP 1, развлекательный TVP 2, информационный TVP Info, канал иновещания TVP Polonia, а также TVP Sport, TVP Kultura, TVP Historia и канал высокого разрешения TVP HD.

15 сентября 2009 Telewizja Polska запустила собственную цифровую платформу.
В планах группы также запуск образовательного телеканал TVP Cogito.
Хроника

«Интер» снял с эфира «Рождественские встречи с Аллой Пугачевой» за Тимошенко?

13 января телеканал Интер не показал заявленный в телепрограмме повтор музыкального шоу Рождественские встречи с Аллой Пугачевой. Вместо него в эфир вышел сериал Танго с ангелом.
По информации источников ТК, вероятной причиной снятия шоу с эфира могла быть участие в нем премьер-министра Юлии Тимошенко и использования в выступлениях участников проекта символики ее предвыборной компании. ТК обратилась за комментарием в пресс-службу канала Интер и ждет ответа.
Как известно, ранее певица Gallina (она же депутат Киевского облсовета от Партии регионов Галина Викторовна Горбаль) обратилась с письмом к председателю правления АОЗТ Украинская независимая ТВ корпорация Сергей Созановский с просьбой вырезать выполненную ею песню Родная Украина с телетрансляции Рождественских встреч через агитационный, по ее мнению, характер концерта.
Мне не было известно, что эта мера будет иметь яркую политическую окраску, и, по сути, станет политической агитацией кандидата в президенты Юлии Владимировны Тимошенко, – отмечала певица.
Напомним, премьера телеверсии Рождественских встреч вышла 7 января в вечернем прайме и в среднем имела рейтинг 9,46%, долю 23,74%.
Хроника
Фото – Таблоид

Ушла из жизни Валентина Прибильська

13 января после тяжелой болезни скончалась независимая журналистка, юрист Киевского независимого медиапрофсоюза Валентина Прибильська.
Она стала членом медиапрофсоюза только в прошлом году. Но за короткое время своего пребывания в нашей организации зарекомендовала себя как активная защитница прав журналистов. Она выиграла несколько дел против работодателей, нарушавших законы в отношении работников, – говорится в скорбном сообщении КНМП.
Хроника присоединяется к словам соболезнования и пожеланий коллегам и близким достойно пережить тяжелую утрату.
Хроника

 

Blocked/Доступ ограничен

IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.

195.22.26.24816.04.201827-31-2018/Ид2971-18Генпрокуратура

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если Вы считаете, что включение ip-адреса нужного Вам интернет-ресурса в "Единый реестр..." или "Реестр доменных имен..." произошло по ошибке, или оно нарушает Ваши законные права, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к уполномоченному органу по координатам на интернет-сайте реестра.

Перейти на сайт
Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам или страницам сайтов сети "Интернет"