Минкульт запретил печать газеты «Крымская светлица»

Подписчики не получат следующий номер газеты Крымская светлица. По распоряжению руководства государственного предприятия Журнально-газетное издательство Министерства культуры и туризма Украины, следующее число единственной украиноязычной газеты Крыма не будут печатать. Об этом сообщает Радио Свобода.
Как рассказал экс-главный редактор газеты Виктор Качула, поскольку симферопольская государственная типография Таврида отказала в выпуске тиража, очередной номер газеты опубликованы в интернете на сайте издания.
Как сообщала Хроника, 29 декабря по распоряжению Минкульта господина Качула освободили от должности. Причиной назвали систематические нарушения требований приказов и распоряжений и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Сам редактор, заслуженный журналист Украины, говорит, что правительственные чиновники намекали, что на страницах издания слишком много Президента и патриотической тематики.
Пан Качула свое освобождение от должности обжаловал в суде, а коллектив редакции, который является соучредителем издания, решил самостоятельно издавать газету. Вместе с тем, государственное издательство Минкульта настаивает на том, что именно оно является издателем Крымской светлицы.
31 декабря редакции удалось выпустить первый в 2010 году номер газеты, 1 января часть тиража попала в киоски Кримсоюздруку. Но большинство экземпляров остались на складах крымской почты. Подразделение госпредприятия Пресса принял газету, но из Киева поступил устный приказ – без особого распоряжения из Государственного журнально-газетного издательства Минкульта Крымскую светлицу подписчикам не доставлять.
После этого госпредприятие Пресса отказалось распространять уже отпечатанное первое число Крымской светлицы.
Хроника

Не смешно

Отар Довженко Мультсериал «Всех на дебаты» на канале «Сити» – простенький, местами слишком груб бурлеск. Куда делась с нашего телевидения настоящая политическая сатира? Россия в шоке: в новогоднем выпуске мультсериала Мульт личности на Первом канале появилась первая за многие годы пародия на руководителей государства – Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Осознавая, что без санкции Кремля ничего подобного на государственном российском телевидении выйти не могло, лучшие умы пытаются осмыслить мессидж, заложенный в появлении этих довольно примитивных новогодних частушек. И, естественно, видят в этом событии не признаки подлинной демократизации, а лишь ее непутевую имитацию.
Так Украина, где, по крайней мере, пока власть не смогла взять СМИ под идеологический контроль, и Россия, где такой контроль установлен уже давно, идя разными путями, встретились в одной точке. Точке понимание, что политическую сатиру вовсе не обязательно запрещать, ведь она не будет представлять для властей никакой опасности, если будет не смешной.
Украинские реалии качестве материала для политического сатирика – манна небесная. Многих персонажей совсем не нужно пародировать – достаточно воспроизвести их манеру поведения и высказывания, которые сами по себе являются вполне комедийными. Сюжеты придумывать также не обязательно – их ежедневно поставляет политическая действительность. Каждый из главных героев представляет собой яркий, неповторимый и узнаваемый типаж. И никаких тебе священных коров – украинская готовы смеяться над всем, включая высшим духовенством и так называемыми моральными авторитетами. Все это в сочетании с ненасытной интересом массовой аудитории к политике должно составлять достаточные предпосылки для существования острых и рейтинговых сатирически-политических телепрограмм на центральных телеканалах.
Более 10 лет назад на украинском телевидении был образец сатиры, контролируемой властями (по крайней мере, одной из ее фракций), и одновременно качественной и сравнительно смешной – анимированный сериал Большие гонки на 1 +1. Заметим, что это было вполне возможно уже через тогдашнего развития украинского телевидения и далеко не такой комедийно-абсурдной ситуации в политикуме, которую имеем сейчас. Глядя на нынешнюю власть, – любую из ее фракций, – трудно представить там человека, способного санкционировать и даже оплатить настоящую сатиру на себя и своих конкурентов, да еще и поручить ее таким специалистам, как Валерий Бабич, Виктор Приходько, Виктор Андриенко и другие.
Вместо этого – старые добрые 5 копеек на 5-м канале, где более веселого пащекування, чем сатиры. Вечерний квартал, который паразитирует на умении Владимира Зеленского и Елены Кравец изображать Ющенко с Тимошенко. В недавнем прошлом – Пупсня, бесславно закрытую после нескольких недель эфира на совсем не подходящем для политического юмора развлекательном канале ТЕТ, да еще беспомощен Домком на ТРК Киев. А до грядущих выборов аудитории даровано кандидата Егора Лупана в бахматовському шоу на К1, а также мультсериал Всех на дебаты на Сити. Собственно, пример 3D-анимированных дебатов, как единого предвыборного сатирического спецпроекта наших времен, наглядно иллюстрирует всю глубину кризиса этого жанра в масштабах страны.
Анонсируя мультсериал, его создатели рассказывали применением уникальных возможностей 3D-анимации. Глядя на результат, можно предположить, что главным преимуществом новейших технологий для этого проекта стала возможность создать 25 5-минутных роликов в рекордно короткие сроки. Что, естественно, отразилось на качестве – анимация вышла простенькой. Конечно, никто и не ждал от сериала, произведенного небольшим телеканалом за собственные средства, качества и спецэффектов, как в голливудских полнометражки с многомиллионными бюджетами. Однако графика на уровне компьютерных игр конца прошлого века несколько мозолит зрительское глаз, привыкшее к качественной анимации. Конечно, для комедийного мультсериала форма – не главное (яркий пример – South Park с его схематической анимацией), но лишь при условии надлежащего качества содержания.
Итак, как это все выглядит: в некой студии-корчме под названием Наши печени (внимание, это каламбур – политики, мол, у нас в печенках сидят), стены которой украшены образами Ленина, Сталина, Шевченко и гетманов в полотенцах, корчмарь -ведущий Моисей Котигорошко – персонаж с орлиным фасом, толстыми пейсами-косичками, которые делают его похожим скорее на индейца, большим крестом на груди и подчеркнутым местечково-еврейским акцентом, – проводит дебаты между более или менееудачно спародийованимы кандидатами в президенты. Еще один каламбур, заложенный в название сериала – Всех на дебаты, – понятен каждому, кто знаком с нецензурной восточнославянской лексикой, однако создателям сериала этого недостаточно – они заставляют ведущего то и дело повторять: Вам действительно удалось всех на дебаты, причем без предварительной ласки!, Украинские политики имеют программу, в которой прописано, как всех на дебаты, Сегодня наши политики смогли всех на дебаты! и т.п. Наверное, для тех, кто с первого раза не понял шутку юмора.
Проблемы с юмором начинаются уже из имен персонажей – наряду со сравнительно точными, отражающие определенные черты прототипов (Пацанюк-Яценюк, Комуненко-Симоненко), является совершенно натянутые (Литвонь-Литвин, Грициценко-Гриценко, Тинукович-Янукович). Подбор персонажей также не совсем понятен. Так, несмотря на наличие двух практически идентичных персонажей – Инны Богословской (Богосливськои) и Наталии Витренко (ветрянки), которая, кстати, на этот раз не баллотируется в президенты, – в проекте почему-то не нашлось места для пародий на Юлию Тимошенко и Сергея Тигипко. Возможно, эти персонажи появятся позже. Одно место еще есть – анонсировано участие десяти персонажей, из которых известны уже девять: Комуненко, Пацанюк, Тинукович, Мнущенко, Грициценко, Литвонь, Богосливська, ветрянки и Тягнивбок.
Казалось бы, спародиюваты общеизвестную личность нетрудно – гиперболизировали яркие черты лица и характера, использовали специфические жесты, слова и фразы-паразиты, и образ готов. Но с этим у создателей мультсериала возникли некоторые трудности. Среди персонажей встречаются продуманные и меткие и по образу, и по линии поведения – например, плакса Пацанюк с детским голоском и розовыми щечками, или ветрянка с ее громкоговорителем и навязчивыми митинговым кричалками. В Мнущенка хорошо удалось лишь манера говорить; Комуненка с совсем непохожим голосом зачем заставляют декламировать советскую поэзию, которая не очень ему подходит. Наименее удачными вышли Литвонь, узнаваем разве что за волосами и фразой Украине нужен Литвонь, а Грициценко, из которого попытались сделать некоего солдафона с зеленым лицом, никоим образом не напоминает, и тем более не пародирует, реального Гриценко.
В отличие от Центральной избирательной комиссии и Первого национального, телеканал Сити имел возможность исправить недостаток, присущий реальным теледебатам: образование пар по принципу жеребьевки. Но вышло наоборот: чаще всего в мультипликационных дебатах пары образуют персонажи, которым, как и их реальным прототипам, нечего сказать друг другу, поскольку они никак не взаимодействуют и не являются оппонентами. Некоторые комбинации хоть и абсурдные (например, ветрянка-Пацанюк, Мнущенко-Комуненко, феерический спарринг ветрянка-Богосливська), их спасает экспрессивность одного или обоих персонажей, однако другие – Литвонь-Пацанюк, Литвонь-Комуненко, – имели совершенно искусственная вид в паре . Во всяком случае, пародия на ситуацию, которая не была бы интересной или смешной в реальной жизни, имеет небольшой сатирический потенциал.
Неплохие гэги, конечно, случаются и в этих эпизодах – например, спор Грициценка с Комуненком о том, кто из них более непроходим, или будущие дети Комуненка – сын Карл и дочь Фридрих, названные в честь Надежды Константиновны Крупской. Но в большинстве случаев героев или их реплики можно было бы спокойно перетасовать между эпизодами без ощутимой потери содержания. Например, ветрянке все равно, кому доказывать необходимость уничтожения НАТО, а Мнущенку – кому читать проповедь о улей как модель демократии.
Самое печальное зрелище составил первый выпуск с участием персонажа, изображающая Виктора Януковича – дебаты Тинукович-Грициценко. Если в изображении некоторых других политиков авторы шутили на грани фола, здесь ни о какой предел не идет – Януковича спародийовано на уровне даже не Веселых яиц, а игры хамское яичко. Поздравляю всех грамотных, интеллигентных, добрых людей, не таких как я, потому что я – тупо перспективный, надо быть просто хитрым хамом, чтобы любить и запад, и восток, вот я, например, казалось бы, люблю Россию, но беру в них за эту любовь западной валютой, предупреждаю: брось яйцом – прокляну, и наконец квинтэссенция: Давай, отворачивайся, Рембо Хренов! Как полюбить мероприятие, как полюбить восток … Возвращайся спиной, сейчас я покажу, как полюбить Толика! Реплики персонажа Грициценка, которого с прототипом связывают разве что усы и настойчивые военные аллюзии, не были столь грубымии примитивными, однако также не содержали даже намеков на юмор: Эх, Витя, если бы моя воля, я бы тебе дал два дополнительных сроки. Только не подумай, что президентские! и т.п. В следующем эпизоде с участием Тинуковича (Тинукович-Пацанюк) слишком откровенной чернухи в исполнении Тинуковича уже не было. И все же подчеркнуто негативный образ хама и зэка Януковича заметно контрастирует со всеми остальными – и тем более подозрительным кажется отсутствие среди персонажей Тимошенко.
Относительно образа Моисея Котигорошка. Ваш автор отнюдь не склонен усматривать в каждом воспоминании о евреях скрытый антисемитизм – в конце концов, еврейские анекдоты является органической составляющей постсоветского фольклора. Сделав ведущего карикатурным евреем-ренегатом, который носит крест на груди, ест сало и называет себя щиrим укrаинцем, сатирики-аниматоры вряд ли имели целью подбросить дров в огонь чьих национальных предубеждений. Скорее всего, просто ухватились за яркий мотив. Нетрудно догадаться, кого имели в виду авторы мультсерсиалу, и – надо отдать должное их толерантности, – персонаж сделан не настолько похожим, чтобы быть оскорбительным для прототипа. Однако похоже, что в украинских политических ток-шоу есть достаточно более пригодных для пародирования признаков и черт, кроме этнического происхождения одного из ведущих. Особенно учитывая то, что спекуляции на этой теме сбивают фокус критики (в том числе и сатиры), отвлекая внимание от подлинных недостатков и конкретной программы, и жанра в целом. Регулярно читая отзывы зрителей Хроники о том, как коварный и шустрый трактирщик или Шмуклер целенаправленно сталкивает лбами украинских политиков на радость закулисы, я не могу присоединиться к тем, кого смешат шутки вроде – Петр Николаевич, как вам удалось победить в rеволюции 1917 rоку? – Это я у вас, Моисей, должен спрашивать!
Склонность создателей к юмору из разряда ниже пояса (Виктор Андреевич, я еще маленький, можно, я вас немножечко обкакаю? – Арсений Петrовичу, прекратите, Виктор Андреевич и так в этом по уши!; Он считает президента дерьмом! – А теперь им хочу быть я! Ты бы лучше на леденцы сэкономил, потому что с таким подходом к кампании тебе останется лишь сосать, Если я не стану президентом, для меня это будет как тупым серпом и молотом по я … и так далее) и развеселых и абсурдных гэгов вроде: Морские свинки – это натовские спецслужбы, страшнее, чем морские котики!, Не хочу петь возле мойки – хочу у барной стойки петь или Пацанюк – украинский супергерой, человек-зебра, легко понять, поскольку до шуток такого рода зритель привык благодаря комеди-клабам и вечерним кварталам, а придумывать их значительно легче, чем остроты с подтекстом. Но политической сатирой такой материал, при всем уважении и симпатии, назвать нельзя. Это простенький, местами симпатичный, местами слишком груб бурлеск с лубочной спародийованимы политиками, который, к сожалению, приходится прятать от детей, чтобы у них не возникало лишних вопросов на поло-анальные темы.
Да, собственно, чего-то большего или глубокого создатели сериала и не обещали, так что вряд ли можно предъявить какие-то претензии к Сити. Вопросы есть в больших и богатых телеканалов, которые имеют возможность оплатить действительно дорогу анимацию (или производство телепродукта в другом жанре), и работу крупных авторских групп, чтобы создать действительно качественную и острую политическую сатиру. Но, имея для этого все предпосылки, богатейший материал и очевидный социальный заказ, остаются бездействовать или кормят аудиторию суррогатом вроде Вечернего квартала. В чем же дело? Не в том, что такой услуги – пародирование политиков – нет в договорах с избирательными штабами?

Кандидаты – «рекламные импотенты»?

Виктор Ткачук, «Украинская правда» Кандидатов в президенты нужно оценивать по тому, насколько профессиональные их реклама и PR. Это показывает тебе способность кандидата подбирать эффективную команду еще на этапе предвыборной гонки. Особенно интересно проводить подобную оценку, когда предвыборная реклама и PR большинства кандидатов провальные.
Одна из проблем при создании рекламных сообщений уже была рассмотрена автором. Вторая глобальная проблема, которую я бы хотел рассмотреть – рекламная импотенция наших кандидатов.
Почему именно импотенция, вы поймете, прочитав эту статью.
Что должна делать реклама – политическая в том числе? Ответ настолько проста, что ее можно поместить в два пункта:
1. Сообщать информацию, которая привлекает внимание, вызывает интерес и вызывает желание;
2. Надаватиалгоритм действий увипадку, если информациявиявиласяактуальною.
Классика. Все. Ничего больше. Результат зависит только от того, насколько талантливо упаковать эти два пункта в самом рекламном ролике или плакате.
А теперь давайте перенесем эти два пункта на предвыборную рекламу выборов президента Украины 2010:
Что является информацией, которая вызывает желание?
Совершенно верно! МНОГОЧИСЛЕННЫЕ предвыборные обещания, которыми пестрит реклама. Кто-то глобально обещает повышение социальных стандартов. Кто дает точечные предложения для разных слоев населения. Но сам факт более или менее привлекательной для вас обещания у всех кандидатов. Ведь кому-то интересен доллар по 6 гривен от Тимошенко?
А что же является действием?
Логично, действие в этом случае – голосование – процесс постановки крестика возле фамилии кандидата. И в рекламе кандидата это действие должно выражаться как минимум банальным предложением Голосуй за ….
Но в рекламе кандидатов даже этого действия нет! Никто из кандидатов активно (!) Не использовал слово голосуй (его синонимы) в своих мессидж.
Отсюда и вытекает мое эпатажное определения рекламная импотенция наших кандидатов – желание есть, а действия – нет.
Справедливости ради нужно отметить – одна из реклам содержит слово голосуй, но оно спрятано в середине текста и звучит смазано, а потому им можно пренебречь.
А теперь давайте на одном примере представим, что может происходить в голове рядового избирателя, когда он читает рекламу: Сильный президент – сильная страна.
Такие слоганы несут в себе опасность для кандидата. Уверен на 100%, что самым сильным кандидатом (в разных смыслах этого слова) народ считает Януковича. Таким образом, такое сообщение частично играет в пользу Виктора Федоровича.
Сильный президент – сильная страна!, – вспомнит в кабинке шахтер и проголосует 17 января не за Тигипко, а за Януковича. Ну не предупредили нашего шахтера, ГОЛОСОВАТЬ нужно по Тигипко как за сильного президента!
Не верите? Тогда отвлечемся от политики и я поделюсь горьким опытом производителей батареек. Живой зайчик в рекламе батареек это кто? Energizer или Duracell? 60% респондентов (и вы скорее всего среди них) думают, что это – реклама Energizer. Но на самом деле – это реклама Duracell. Миллионные бюджеты Duracell сыграли в пользу конкурента.
Интересно узнает себя в этом кто-то из кандидатов?
Так часто будет происходить в политической рекламе, пока не появится четкая привязка между предвыборным обещанием и действием Голосуй (Проголосуй, Поддержи, Выбери).
Дорогие технологи забыли, что бюллетени в Украине без фотографий на брендовом фоне, и избиратель будет ГОЛОСОВАТЬ по фамилии кандидатов, состоящих из невзрачных букв.
Как совершенствовать рекламу?
Берем слоган Страну спасет продуктивное село.
А) Просто добавляем призыв и получаем бюджетный вариант слогана с призывом к действию: Страну спасет продуктивное село. Выбирай Яценюка!
Б) Добавляем еще один глагол, который привлекает избирателя в процессе и показывает зависимость село-Яценюк. Получаем: сделай село продуктивным – выбери Яценюка!
В) Пользуемся материалом моей предыдущей статье Кто твой президент? и получаем практически идеальный вариант слогана: сделай свою деревню продуктивным – выбери Яценюка!
Это тебе уже не абстракция какая-нибудь. Это уже алгоритм действий по личным интересом. А как говорит герой популярного фильма Аватар: Ничто так не успокаивает, как армейский инструктаж.
Конечно, в маркетинге есть гораздо более эффективные приемы и методы. Но начинать с чего-то нужно.
Какие доказательства выше изложенному?
расписания их на три пункта:
1) Мой личный опыт проведения рекламных кампаний.
2) Советская пропаганда во время Второй мировой войны, которая вдохновила людей сделать героический подвиг. Как пример: Бей так: что ни патрон – то немец!
3) Две победные предвыборные кампании.
1992 год – Choose or lose Бил Клинтон;
1996 год – Голосуй или ПРОИГРАЕШЬ Борис Ельцин. И это была одна из причин роста рейтинга Ельцина с 3-6% до 35% (уже в первом туре).
А теперь давайте вернемся к самому началу статьи и к косвенной оценки кандидатов. Если уж консультанты-рекламисты, работающие на кандидата, только частично понимают суть своего дела (рекламы), подумайте, чего стоит один ваш кандидат?
Виктор Ткачук, для интернет-издание Украинская правда
Фото – Украинская правда

детей имена женские мусульманские имена женские азербайджанские имена, история твоей фамилии, girl dog names

Здесь вы обнаружите информацию об распространенных именах. Перечень состоит из большого количества имен. Неимоверное количество попадающихся имен, имена девочек 13150, имена мальчиков 15340, говорит о отличной придумке родителей. У самых истоков развития цивилизации отдельные личности долго не выбирали, как назвать дитя. Давали имена животных, растений, стихий и всего того, что было рядом с человеком каждый день. Далее »

Парк-отели Подмосковья

Отдых в родном Подмосковье… Такие разные отели, уровни, стоимости. Сайты агентств пестрят спецпредложениями по отдыху в Подмосковье на Новогодние праздники и другие традиционные праздники, например 23 февраля, День Валентина и непонятно как образовавшиеся, но уже отмечаемые с большим размахом Hallowen, Божоле Нуво, Аэрофестиваль.

Загородный отдых в Подмосковье или как-то все не так, как кажется.

Куда бы Вы ни собрались на отдых в Подмосковье – в элитный отель Истра Холидей или в экономный санаторий "Каширские роднички", знайте – все равно, что-то будет не так. Далее »

«Шустер live» меняет формат на последний предвыборный неделю

Ежедневная информационно-аналитическая программа Шустер live на последний предвыборный неделю меняет свой формат, сообщает пиар-служба Савик Шустер студии.
С 11 по 14 января гостями проекта будут кандидаты в президенты, а именно – пятерка ведущих, по мнению редакции, кандидатов. В студии Шустер live Савик Шустер будет общаться наедине с приглашенным гостем. Формат не предусматривает участия в программе других гостей и хроникеров.
11 января участником программы будет Арсений Яценюк. С другими кандидатами продолжаются переговоры. После выборов Шустер live выходить в обычном режиме.
Хроника

12 января – пресс-конференция «Выборы-2010 в оценке общественного мнения»

12 января в 12.00 состоится пресс-конференция Выборы-2010 в оценке общественного мнения. Организатор – фонд Демократические инициативы.
Участники:
научный руководитель Фонда Демократические инициативы, старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины Ирина Бекешкинаголова правления Общественной сети Опора Ольга Айвазовская председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко
Вопросы к рассмотрению:
1. Ждут ли избиратели, что выборы будут честными?
2. Готовы ли избиратели продать свой голос? И за сколько?
3. Или надеются граждане, что выборы изменят ситуацию к лучшему?
4. Как относятся украинский к наблюдателям на выборах?
5. Считают ли граждане выборы тем демократическим механизмом, который позволяет им влиять на власть?
6. Что препятствует выборам стать действительно демократическим механизмом?
Пресс-конференция состоится в помещении Украинского национального информационного агентства (Укринформ) по адресу:
– Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 8 / 16

Первый канал снова будет транслировать пресс-конференцию Ющенко

Первый канал будет транслировать пресс-конференцию Виктора Ющенко, который состоится
во вторник, 12 января, в Киеве, в Украинском доме. Трансляция начнется в 17.00, хотя в это время, согласно программе, должен был быть концерт Александра Малинина.
По словам президента НТКУ Василия Илащука, трансляция будет происходить не в рамках политической агитации, ведь речь идет о мероприятии, который проводит Президент Украины, а не кандидат в Президенты Виктор Ющенко.
Напомним, сам Ющенко обещал на этой пресс-конференции расставить точки в избирательной кампании и в тех перспективах, которые ожидают Украину.
Как известно, ЦИК на заседании 9 января вынесла предупреждение кандидату в президенты Виктору Ющенко за использование эфирного времени Первого национального, отведенного ему для освещения своей деятельности как действующего президента, для предвыборной агитации.
Хроника

«Интуиция» на Новом стартовала с долей 16,91%

8 января, в пятницу, премьера игрового шоу Интуиция на Новом канале в 22:10 по аудитории 14-49 общенациональной панели GFK получила рейтинг 5,47%, долю 16,91%. В городах 50 тыс. + рейтинг составил 6,45%, доля – 19,82%.
Эти показатели превысили среднюю долю канала за прошедшую неделю (4-10 января), которая по аудитории 14-49 общенациональной панели составляла 14,22%. По этой аудитории программа стала лидером слота 22:10-23:10.
По аудитории 18 + общенациональной панели рейтинг был 3,81%, доля 10,60% (в городах 50 тыс. + доля 12,65%.
Напомним, премьера предыдущего игрового шоу Нового канала с ведущим Андреем Доманским Кто против блондинок ? 8 марта 2009 по аудитории 14-49 общенациональной панели GFK имела долю 17,12% (в крупных городах – 18,05%).
Напомним, Интуиция – это украинская адаптация американского формата Identity, выходивший в 2007 году в сети NBC … Съемки шоу начались осенью. Ведущим украинской интуиции стал Андрей Доманский.
Ранее на Новом выходила русская версия шоу с ведущим Виктором Логиновым.
Суть шоу сводится к тому, что известные зрителю публичные люди должны угадывать профессии 12 неизвестных им людей – с их внешностью , пользуясь логикой или интуицией. Герой, который угадает профессии всех 12 незнакомцев, получит главный приз – 50 тысяч гривен.
Хроника

Стартует конкурс «Местные инициативы для повышения качества жизни»

Начинается конкурс Местные инициативы для повышения качества жизни в рамках проекта Объединимся ради реформ!, Финансируемой Агентством США по международному развитию и реализуется при поддержке Международного фонда Возрождения.
Заявки рассматривать Международный фонд Возрождение (МФВ), Фонд Восточная Европа (ФВЕ) и ПАКТ, который является основным исполнителем проекта.
Основная цель проекта Объединимся ради реформ! – Укрепить и помочь ведущим организациям гражданского общества Украины (ОГО), которые занимаются вопросом разработки и внедрением реформ, усилить и консолидировать демократические достижения. Проект направлен как на решение системных широких проблем гражданского общества, так и на поддержку мониторинговых инициатив и кампаний гражданского представительства (адвокаси) в различных сферах общественной жизни, которые важны для углубления процесса реформ в Украине.
Это объявление о конкурсе начинает второй этап Программы грантов на местном уровне инициативы Объединимся ради реформ! (список проектов, поддержанных в рамках первого этапа, можно найти на странице www.uniter.org.ua). Конкурс направлен на поддержку кампаний гражданского представительства на местном уровне, которые имели бы влияние на разработку местной политики, защита прав граждан и обеспечения контроля за деятельностью местных органов власти со стороны ОГО и граждан. С целью расширения спектра инициатив, этот конкурс будет направлено на темы, которым было уделено меньше внимания в течение первого этапа проекта, в частности реформа ЖКХ, усиление органов самоорганизации населения и организаций совладельцев многоквартирных домов, внедрение энергоэффективных и энергосберегающих технологий, управления отходами, повышение эффективности общественного транспортного сообщения, внедрение экологически ответственных практик, с абезпечення реализации прав уязвимых групп населения, развитие частного предпринимательства и местное экономическое развитие на депрессивных территориях, развитие социальной ответственности малого и среднего бизнеса и на другие важные для местных общин темы. Партнеры конкурса также призывают участников конкурса разрабатывать совместные инициативы с участием ОГО, местных органов власти и бизнеса. В первую очередь, партнеры программы будут поддерживать кампании ОГО по проведению местных реформ, активизации участия граждан в процессе планирования местного развития, разработки инновационных решений в важных для местных общин сферах.
Общие цели этого конкурса:
– усилить партнерство общественного и частного секторов на местном уровне и повысить способность местных общин применять инновационные решения для местного экономического и социального развития (в рамках приоритетных для этого конкурса тем, что указанные выше);
– обеспечить участие общественности в планировании местной политики и реализации реформ;
– способствовать повышению осведомленности общественности о необходимости децентрализации управления в Украине;
– поддержать устойчивое развитие ключевых местных ОГО путем сотрудничества с местными органами власти и местным бизнесом во внедрении важных для местных общин решений.
В рамках этого конкурса гранты будут предоставляться в пределах общих тем общественной активности:
– увеличение участия местных ОГО в процессах творчества местной политики, особенно в сферах реформирования, определенных выше;
– укрепление общин через усиление партнерства между ОГО, местными властями и другими заинтересованными сторонами для решения проблем;
– подотчетность как избранных, так и назначенных должностных лиц местных органов исполнительной власти и местного самоуправления;
– развитие практик социальной ответственности среди малого и среднего бизнеса как одного из путей обеспечения устойчивого развития местных инициатив.
К участию в конкурсе допускаются официально зарегистрированные ОГО из всех регионов Украины, которые имеют соответствующие ресурсы и способны проводить деятельность в рамках проекта.
Максимальный размер гранта – до 25 000 долл. США для одной организации. Средний размер гранта – в пределах 10 000 – 15 000 долл. США.
Общий бюджет конкурса – 350 000 долл. США, в рамках конкурса планируется предоставить до 30 грантов.
Ожидаемая продолжительность проектов – до 12 месяцев.
Последний срок подачи заявок – 1 февраля 2010 Результаты конкурса будутобъявлены не позднее 15 марта 2010
Все заявки должны быть отправлены на адрес электронной почты: uniter@eef.org.ua не позднее 24 часов 1 февраля 2010 Заявки в бумажном виде (только те, которые не были отправлены по электронной почте) также могут быть отправлены по почте до 1 февраля 2010 г. (по почтовому штемпелю) по адресу:
Фонд Восточная Европа
Тема: Программа UNITER
ул. Большая Васильковская, 55, 3й этаж
г. Киев, 03680
Вопрос относительно этого объявления о конкурсе и процедур, связанных с ним, можно направлять в письменной форме на указанный выше адрес электронной почты до 15 января 2010 года. Ответы будут сообщены на сайтах ФВЕ, МФВ и пакт (соответственно www.eef.org.ua, www.irf.ua и www.uniter.org.ua) в течение пяти дней.

Подробная информация о конкурсе, а также инструкция, как писать заявку на грант, размещенные на сайтах ПАКТ, МФВ и ФВЕ: http://uniter.org.ua/ua/news/info/53, www.irf.kiev. ua, и www.eef.org.ua
Контактные лица:
МФВ: Алексей Орловский, директор программы Усиление влияния гражданского общества. Тел: (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95 -00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00, факс: (+380 44) 486-01-66, orlovsky @ irf. kiev.ua
ФВЕ: Юрий Пискалюк, менеджер программ. Тел / факс: (+380 44) 200-38-24/25/26, yuriyp@eef.org.ua

 

Blocked/Доступ ограничен

IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.

195.22.26.24816.04.201827-31-2018/Ид2971-18Генпрокуратура

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если Вы считаете, что включение ip-адреса нужного Вам интернет-ресурса в "Единый реестр..." или "Реестр доменных имен..." произошло по ошибке, или оно нарушает Ваши законные права, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к уполномоченному органу по координатам на интернет-сайте реестра.

Перейти на сайт
Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам или страницам сайтов сети "Интернет"