«Ценности нашей команды – медиа без цензуры и джинсы», –

«Хроника» – на ТК состоялся чат с депутатами БЮТ Сергеем Соболевым и Андреем Шевченко 2 февраля на chat.telekritika.ua состоялись два чат-конференции с представителями кандидатов в Президенты Украины, будут соревноваться за голоса украинский во втором туре – Виктора Януковича и Юлии Тимошенко . Тема для разговора с представителями обеих избирательных штабов предлагалась одинаковая: Будущее Украины за нового президента.
Чат-конференции состоялись в рамках проекта Мониторинг роли СМИ и политической рекламы в выборах-2010 при поддержке Internews Network.
К обсуждению предлагались вопросы: экономическая политика будущего президента; первые указы, программы; борьба с коррупцией, независимость судейской власти, перспективы политической реформы; медиаландшафт после выборов, защита прав журналистов, создание экономических условий для устойчивого развития СМИ и т.д.
В общении приняли участие известные общественные деятели, участники проекта и читатели сайта, политологи, экономисты, журналисты. Часто наши читатели задавали одинаковые вопросы как к политикам от ПР, так до политиков из БЮТ.
Предлагаем вашему вниманию полную версию чата с представителями Блока Юлии Тимошенко народными депутатами Сергеем Соболевым и Андреем Шевченко (чат с Еленой Бондаренко и Ириной Гориной можно прочитать здесь).
В окончательной версии мы сохранили подписи тех читателей, кто присылал вопрос нашим гостям под собственными именами; вопросы без подписи отправлено в редакцию под никами.
Сергей Соболев общался с нашими читателями из редакции ТК, а Андрей Шевченко отвечал на вопросы из Луганска.

Сергей Соболев: Добрый день, готов к ответам на ваши вопросы.
Андрей Шевченко: Всем привет из Луганска. Рад возможности общения. Начинаем!
Владимир Золоторев, политический обозреватель: Очевидно, что нынешних полномочий президента будет недостаточно, чтобы выполнить те обещания, которые кандидаты заявили в своих программах. Поэтому логично предположить, что для выполнения этих обещаний понадобятся изменения Конституции. Какими будут эти изменения? Если они действительно планируются, то почему нет широкой дискуссии по этому поводу? И что же будут делать кандидаты, если провести такие изменения не удастся – как они тогда выполнят свои предвыборные обещания?
Сергей Соболев: Это как раз ключевой вопрос, кого мы выбираем: президента или премьер-министра. Поэтому 7 февраля, все, кто придет на избирательные участки, должны быть сознательны, что у президента Украины, согласно Конституции, есть четыре десятка полномочий, если не ошибаюсь – 37. Это никак не определение налоговой политики, работы малого бизнеса, регулирования монополий, а это исключительно право подписывать или ветировать законы, принятые Верховной Радой, представлять государство на международной арене – и, главное, не перепутать названия стран и международных соглашений, назначать судей на первый п 'пятилетний срок – и, главное, не тех, кто в свое время закрывал уголовные дела и снимал судимости; быть главнокомандующим, и, главное, по крайней мере служить в армии, а не в местах лишения свободы. Это вопросы, которые касаются представления квоты президента в Конституционном Суде, формировании СНБО, вопрос объявления амнистии (лишь бы не сокамерникам), именно поэтому все то, что сегодня есть в программах кандидатов в президенты и не подпадает под перечень этих 37 полномочий, может быть реализовано только премьер-министром и правительством и поддержано на законодательном уровне Верховной Радой Украины. Сегодня эти полномочия могут быть реализованы исключительно кандидатом Тимошенко. Все остальное – это далекая перспектива внесения изменений в Конституцию государства. Минимальный срок для этого – 1 год. А выбираем мы сегодня, думайте.

Владимир Золоторев: Что такое программа Новый путь? Почему о ней стало известно только перед вторым туром? И чем она отличается от Украинского прорыва?
Сергей Соболев: Это программа, которая является обобщением тех ключевых направлений реформирования общества, которые учтены кандидатом в президенты Тимошенко за сотни встреч с различными категориями избирателей, а также, что не менее важно, это те ключевые программные положения кандидатов в президенты Тигипко, Яценюка, Гриценко и многих других, кто сможет реализовать свои программные принципы в случае объединения совместных усилий с Юлией Тимошенко не только для победы во втором туре,но и для формирования правительства, правительственной программы, укрепление большинства. И тогда треугольник: президент – правительство – большинство в парламенте, которые будут представлять один политический и экономический курс, смогут быть реализованы впервые с момента провозглашения независимости.
Виктор Небоженко, политолог: Готов ли ваш кандидат провести закон об общественном телевидении? Готов ли провести общественное телевидение бюджетной строкой? Готов ли принять ваш кандидат телевидение, которое не будет подконтрольна ни Секретариату президента, ни Верховной Раде, ни олигархической структуре, а финансироваться государством?
Андрей Шевченко: Виктору, а также всем, кто верит в общественное вещание. Как ветеран клуба поклонников СМ я верю, что именно с ЮВТ наконец появится политическая воля для образования СМ. Мы с вами знаем, что другие препятствия несущественные. Как создавать СМ, план действий есть, общее понимание в среде тоже. Я бы рекомендовал ЮВТ как президенту внесение в парламент закона о СМ одним из первых шагов. От нее этого ждут.
Dmytro Moroz: подвоза граждан на избирательные участки партийным автобусами вы считаете: а) нарушением, б) нормой?
Сергей Соболев: Если в этих автобусах не ведется агитация в день выборов и не раздаются продпайкы или деньги, это не является нарушением.
Dmytro Moroz: Мы же понимаем, что даже сам факт принадлежности автобуса партийной организации является саморекламой. Не так ли?
Сергей Соболев: Несомненно, автобусы с рекламой партии не могут использоваться для таких целей.
– Не кажется ли вам что у Юли перебор с доверительным интонациями в эфире и пора ей становится бизнес-леди, которая хорошо разбирается в экономике и способна вывести страну из кризиса?
Сергей Соболев: Мне кажется, что Тимошенко – государственный менеджер, который руководит правительством и отчитывается о деятельности правительства, – это лишь часть имиджа кандидата. Я советовал все время проводить кампанию кандидата в президенты, потому что это больше соответствует тому, что будет 7 февраля. Но то, что Тимошенко разбирается в экономике – и как государственный управленец, и как человек с опытом ведения бизнеса в самые тяжелые годы (середина 90-х), это только добавляет возможности борьбы с теневыми схемами приватизации, с теми, кто избегает уплаты налогов, но в то же время – это есть четкое понимание, насколько весь государственный аппарат управления мешает бизнесу развиваться. И именно поэтому принятие пакетом дерегуляции (уменьшение количества лицензий, фактически введение бессрочных лицензий, упрощенная процедура регистрации бизнеса) – все это является ответом на ваш вопрос.
Берездецький: Андрей, в случае победы Юлии Владимировны будет ли она менять президентскую четверку в Нацсовете? И кого мы там имеем шанс увидеть?
Андрей Шевченко: Конечно, Тимошенко обязательно воспользуется своим правом назначить новых членов Нацсовета, когда закончатся полномочия действующих. Вообще есть серьезное ощущение, что Нацсовету нужен свежий старт.

Борис Бахтеева, журналист: Во время первого тура выборов первым, третье и четвертое места заняли кандидаты, которые пропагандировали безоговорочную ориентацию Украины на Россию, второе место заняла кандидат, почти до самого первого тура не акцентировала внимание избирателей на проблеме геополитического выбора Украины. В чем причина: или предпочтения избирателей радикально изменились, или никто из ведущих кандидатов не представлял предпочтений очень значительной части избирателей именно в этом аспекте? Просьба не говорить, что Тимошенко представляла прозападный или европейский вектор: в ее агитации и публичных выступлениях этого не было заметно, она просто избегала этой темы.
Сергей Соболев: Я не согласен, что и Тигипко, и Яценюк вели пророссийскую агитацию. Так же, что Тимошенко избегала стратегии европейского вектора развития Украины. На мой взгляд, то объединяет и Тимошенко, и Тигипко, и Яценюка, – это сочетание геополитических и прагматичных перспектив Украины. Я бы сформулировал следующим образом: Членство в Европейском Союзе с взаимовыгодным перспективой отношений с Российской Федерацией и США. Именно в таком приоритете: ЕС, а дальше супердержавы. То, что отличало кампании Ющенко и Януковича, – это попытка сделать ставку на одну из супердержав.
Борис Бахтеева: Агитация БЮТ в течение последних избирательных кампаний показала определенную тенденцию. На выборах киевского БЮТ вел ожесточенные борьбу не против Черновецкого, а против Кличко и Катеринчука, на нынешних президентскихвыборах, по крайней мере до конца осени, – не против Януковича, а против Ющенко и Яценюка. Не считаете ли вы такую позицию недальновидной?
Сергей Соболев: С самого начала вся кампания кандидата Тимошенко была кампанией борьбы с Януковичем, именно поэтому, на мой взгляд, стратегия выбрать ключевого оппонента и не отвечать на прямые выпады, оскорбления даже близких по духу кандидатов, показала абсолютное преимущество в первом туре, и дает возможность для конструктивного ведения переговоров со всеми кандидатами за исключением крайне-левых и крайне-правых.
Евгения Тишевська, журналист: Андрей, вы сами еще несколько лет назад на одном из телеканалов боролись против цензуры кучмовского разлива. Неужели нынче для вас не очевидно, что именно ваш лидер уже, еще не будучи на главной должности в стране, добился эффективнейшей цензуры во всех без исключения СМИ? Все печатные и интернет-СМИ в последние месяцы плотно сели под запрет ругать Юлию Владимировну. Очень прошу отреагировать на этот вопрос.
Андрей Шевченко: Пожалуй, мы смотрим разные каналы:). Я вижу больше, чем достаточно, критики лично ЮВТ и правительства. Другое дело, что Тимошенко на равные со всеми другими ключевыми политиками несет ответственность за систему полусвободе слова, когда на смену цензуре пришла джинса. Ценности нашей команды – медиа без цензуры и без джинсы.
– Юлия Владимировна рекламирует Януковича, постоянно повторяя его имя в эфире, вы не находите?
Сергей Соболев: Главное, не ошибиться за кого голосовать 7 февраля.
Александр Томченко, журналист: В июне прошлого года мы видели плодотворное сотрудничество ПР и БЮТ. Окончательная сделка сорвалась, но сотрудничество таки было. Будет ли БЮТ и в дальнейшем договариваться с ПР о проведении взаимовыгодного конституционного переоборудование Украины?
Сергей Соболев: Единственное, ради чего мы предложили всем фракциям в парламенте сотрудничестве, – это объединение ради преодоления страшной мирового финансового и экономического кризиса. К сожалению, все, за исключением части фракции НУНС и фракции Литвина, избрали для себя путь наблюдателей за тем, как экономика страны катится в пропасть. Ни законодательных инициатив на уровне парламента, ни поддержки кадровой на уровне правительства правительство Тимошенко так и не дождался. Поэтому неудивительно, что Виктор Янукович отказался. А вот оппозиции в Германии, Великобритании и даже в США забыли о политические распри, разработали и начали программы преодоления кризиса, а уже дальше думали о выборах и свои рейтинги.
Александр Томченко: Не считаете ли вы, что мораторий на куплю-продажу земли является приостановкой законодательно утвержденных прав граждан? Не считаете ли вы, что приостанавливать реализацию законных прав граждан является для демократического государства невозможным?
Сергей Соболев: Считаю. Но это дает возможность не ждать 2012 года, как это было в предыдущей редакции, а уже срочно принять законы о кадастровой оценке земли, о рынке земли, урегулировало бы земельные отношения. Поэтому последняя редакция, принятая парламентом, дает шанс уже в 2010 году принять соответствующие решения, а не ждать 2012-го.
– Когда БЮТ приведет Украину к членству в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном?
Сергей Соболев: БЮТ привел Украину к членству во Всемирной торговой организации, которая составляет как минимум 2 / 3 внешней торговли Украины. С Российской Федерацией, Беларусью и Казахстаном, которые, кстати, также хотят вступить в ВТО до вступления их в Мировую организацию торговли, гораздо лучше иметь вариант отношений зоны свободной торговли, на что соглашаются и Беларусь, и Казахстан, но, к сожалению, не соглашается русский Федерация, потому что хочет иметь десятки исключений, включая нефть, газ. Кстати, это является причиной очень тяжелых переговоров относительно практической реализации зоны свободной торговли как составляющей Единого экономического пространства между Российской Федерацией и Беларусью и Казахстаном. Поэтому ВТО – так, зона свободной торговли без изъятий – так, Единое экономическое пространство – это фантазии на тему СССР.

Антон Петроляпин, журналист: Какой вы хотели бы видеть конфессиональную ситуацию в Украине? Какие конфессии, как по вашему мнению, должны доминировать? Самая оптимальная для Украины армия: а) профессиональная, контрактная, б) всеобщей воинской обязанности со сроком службы 1 год, как сейчас, в) всеобщей воинской обязанности со сроком службы 2 года, как в России, г) другое?
Сергей Соболев: Начну из армии. Я за профессиональную армию, иобязательную полугодовую подготовку всех без исключения. Это я говорю как человек, который служил в армии по окончании вуза. Относительно конфессий, то, возможно, я не буду здесь оригинальным, но убежден: чем дальше церковь от государства, тем ближе она к Богу. Бог один – а в какую церковь ходить, пусть выбирают люди.
– Почему нет критического разбора программы Януковича? Почему вы не говорите о том, что в стране нет ресурсов, чтобы реально потянуть все, что он обещает?
Сергей Соболев: На мой взгляд, программа Януковича – это дешевый проект пещерного популизма (поднятие социальных т.н. стандартов без ресурса в бюджете), пещерной тяги к государственной собственности (Межгорье, шельф Черного моря, т.н. газовый консорциум ) и пещерного непрофессионализма, когда крупнейшей в мире транзитному государству – Украине – предлагается тратить собственные средства на строительство обходных газопроводов – Северного и Южного потоков, которые уменьшат транзит газа Украиной втрое.
Антон Петроляпин: Не считаете ли вы, что нынешняя роль Украины в газовых отношениях с Россией и Европой является проигрышной и уязвимой? Не считаете ли вы, что эта роль законсервирует постсоветский статус Украины? Чем положение Украины принципиально отличается от положения, например, Польши? Если ничем, то почему роль Украины не такая же, как роль Польши?
Сергей Соболев: Я совершенно с вами согласен, есть несколько составляющих энергетической независимости государства. 1. Долгосрочное соглашение по оплате за газ, которая базируется на четких экономических расчетах, а не на политических подарках. Это мы уже реализовали. 2. Но не реализовано соглашение относительно оплаты за транзит газа по территории Украины корпорациями, которые транзитирует этот газ в свои страны. Пока с нами рассчитываются РАО Газпром. 3. Долгосрочные проекты строительства новых газопроводов по территории Украины при участии всех заинтересованных сторон (отнюдь не консорциум по эксплуатации существующих газопроводов). 4. Тарифная политика, которая даст возможность модернизировать старые и строить новые газопроводы и внедрять энергосбережение. И пятое. Четкий план реформирования газовой отрасли.
Игорь Гулик, главный редактор газеты Львовская почта: Андрей, не считаете ли вы, что сегодня говорить о свободе слова в Украине как-то не очень прилично? Ведь любое журналистское расследование, как правило, трактуется как политический заказ против его персонажей. Как доказать журналисту, что он действовал по собственной инициативе, выполняя профессиональный долг, как убедить, что его работа велась не с подачи кого-то за кулисами?
Андрей Шевченко: Игорю, нового рецепта репутации в медиа пока никто не придумал – не вимазуватися, не прогибаться, держать спину.
– Господин Сергей, если по результатам голосования, установленными ЦИК, Тимошенко не будет победителем, но у вас будет информация о фальсификациях, будут массовые акции протеста?
Сергей Соболев: Этот вопрос прежде всего к гражданам. Готовы ли они к возвращению в старые времена. Никогда политики не организовывали площади. Майданы организовывали миллионы неравнодушных людей, а задача политиков – не допустить кровопролития. Поэтому мы всегда поддержим гражданское сознание наших людей в случае, если будет снова попытка вернуть нас во времена Кивалова, Билоконя, Януковича.
Сергею Соболеву: Ю. Тимошенко, Майдан, 24 ноября 2004: Ну, Виктор Андреевич настаивает, чтобы мы назвали фамилию Тигипко. Но это слишком мелковато. Он такой, на побигушках там просто. Он даже на предателя такого, полноценного не тянет! Вашему лидеру теперь не стыдно каждый день просить его стать премьер-министром в случае ее победы, в обмен на голоса избирателей Тигипко? Вам за нее не стыдно?
Сергей Соболев: Сергей Тигипко сделал свой выбор зимой 2004-го. Это был его выбор. Так же ему предстоит делать выбор зимой 2010-го. Мы свой выбор сделали, предложив ему должность премьера. Но каждый политик должен давать оценку своим поступкам. То, что Тигипко образца 2010 сделал правильные выводы, подтверждает его третий результат на выборах.
– проникновенные интонации Юлии Тимошенко уже всем надоели. Нужно срочно менять манеру подачи.
Андрей Шевченко: Стиль Юли мы с вами не переделаем. Ее любят и воспринимают такой, какая она есть. К тому же, если вы следите за ее публичными выступлениями, она всегда пидкрипляе пафосные фрагменты прагматическими, рациональными аргументами.
– Юлия Тимошенко вчера сказала на УТ-1: Этокогда пиар-команды каждого кандидата могут пригладит, напомадить, вложить ему в уста правильные фразы. Тогда народ, страна, видит кандидата, который просто является прекрасным, и никто не знает, а что у него внутри, какой у него уровень интеллекта, чем он дышит. Андрей, это самокритика вашего лидера? Ваше отношение к личности Юрия Луценко?
Андрей Шевченко: Это оценка кандидата, который является чемпионом по объемам выкупленного рекламных времени и площадей, но боится лично прийти на дебаты.
– Почему вы не использовали в теледебатах цитаты из Януковича и Азарова по ключевым вопросам?
Андрей Шевченко: Я в теледебатах с Януковичем участия пока не принимал:). Думаю, ЮВТ воспользовалась вчерашним эфиром эффективно. Кадр пустого места вместо Януковича будет символом кампании ПФ-2010. Меня как гражданина он разочаровал. Я проиграл несколько споров: спорил, что все таки придет.
– Слышал, что Днепропетровск хотят переименовать. Петровский был коммуняка – не подходит. Екатеринослав – тем более. Екатерина немка и москалька – не подходит. Нужно что-то героическое и современное. Говорят, что очень неплохо звучит – Бандероград. И современно, и героически, и пантеон, предложенный ЮВТ, можно построить здесь же. Таким путем наша великая Юлия Тимошенко войдет в историю самостийной соборной Украины. А на пантеоне надпись: Мой любимый поэт Эсхил когда то писал: Даже во сне боль … (дальше содрать с могилы сенатора Кеннеди – ЮВТ это озвучивала, выступая в Польше). PS Правда, Эсхил (как и Чехов) стишки не писал, но ЮВТ у нас одна из самых, самых любителей поэзии и образованных политиков – ей лучше знать!
Сергей Соболев: Главное, чтобы вы чаще напоминали своем кумиры Януковичу, что Антон Павлович Чехов – это великого русского писателя. И не только это:).

– У вас, Андрей, был уникальный шанс создать украинское общественное телевидение, но вы оставили должность руководителя УТ-1. Так же как Катеринчук покинул налоговую. Политиком, видимо, быть легче и популярнее, чем делать что-то конкретное для родной страны? А Тимошенко с ее диктаторскими замашками никакого общественного ТВ не надо. Ей нужно лишь такое, чтобы ее с утра до вечера хвалили. Разве не так?
Андрей Шевченко: В 2005-м был более чем реальный шанс перезапустить НТКУ в СМ. Его профукал президент Ющенко, который поставил перед гостелевидении другая задача – стать украинским каналом Россия. Именно поэтому я оставил НТКУ. И именно эта история свела меня позже с Тимошенко. Политиком быть интересно, но отдача – материальная, моральная, эмоциональная – у хорошего журналиста намного лучше:).
– Вам не кажется, что кампания Юлии Тимошенко на Донбассе чистой воды симулякр?
Андрей Шевченко: Кампания БЮТ в Донбассе – это вызов симулякров. Бодрийяр за Юлю:).
– Нет, это Юля за Бодрияра! Логику воздействия масс-медиа Ж. Бодрийяр называет логикой Деда Мороза: Это не логика тезиса и доказательства, но логика легенды и вовлеченности в нее. Мы в нее не верим, и однако она нам дорога.
Андрей Шевченко: Был бы Бодрийяр живым, я бы советовал Центральном штаба давать ему украинское гражданство и делать вип-агитатором:). Каждый осмысленный симулякр приближает нас к Боярки, вы же знаете:).
Радослава Чекмышева, студентка: В программах обоих кандидатов на пост президента Украины 2010 мы находим одни и те же фразы, переписанные слово в слово из программ прошлых лет, а именно: профессиональная армия в кратчайшие сроки, программа по борьбе с коррупцией. Вопрос: Это такая новая политическая мода – из года в год максимум сомнительных обещаний и минимум политической ответственности?
Сергей Соболев: Это очень хорошо, что не только Тимошенко понимает необходимость профессиональной армии.
Евгения Продаева: Были ли какие-то недоразумения с коммерческими службами каналов (издательств, радиостанций и т.д.) за время кампании? Считает ли ваш штаб адекватными расценки медиа на эфирное время (площадь)?
Андрей Шевченко: Евгения, проблемы были с отказом размещать агитматериалы, какие каналы считали нарушением закона. Перестрахование телеменеджеров, которые боятся, что их образцово-показательно прикажет кто-то из кандидатов, – это результат нашего допотопного закона о выборах. Два с половиной года назад я зарегистрировал в парламенте изменения в всех трех избирательных законов, которые мы нарабатывали вместе с Тарасом Шевченко, ИТК и НАМ. Пока все висит без рассмотрения. Сейчас это на совести команды Януковича. Вы знаете, что 4 месяца мы добиваемсяизменений в Закон О выборах – в том числе, в части агитации. Будем исправлять после президентских. Даст Бог, успеем до местных.
Владимир Крупко: Андрей Шевченко, вы лично состоите в сектах и если да, то в каких? Ответ нет не принимается, потому что, как кто-то из заслуженных говорил, жить в обществе (БЮТ – своеобразное общество) и быть свободным от общества нельзя. Как на вас влияет внешний антураж бютовской богини – белая одежда, коса, цвет ее волос, кстати, схожий с вашим, надеюсь, естественным цветом волос? Есть ли преемственность между БЮТ и Белым братством? Влияние на вас пастора Турчинова? Контакты БЮТ с Посольством божьим? Заранее благодарен за искренность.
Андрей Шевченко: Не принимается:).

– Какой пост в правительстве хотели бы вы занятий, если победа будет за Тимошенко?
Андрей Шевченко: Предложений в будущей правительство я пока не получал:) План А – работать в парламенте, хотел бы попробовать себя и в других комитетах, но это уже после принятия закона о СМ:).
Ирина Бекешкина, социолог, Институт социологов НАН Украины: – Какие первые 5 решений примет ваш кандидат после своей инаугурации?
Сергей Соболев: Первое – это срочное формирование правительства не по квотному принципу, а по профессиональному признаку. Второе – без сомнения, представление бюджета в парламент через премьер-министра. Третье – подписание Бюджетного кодекса, где бюджет местных общин (более 12 тыс.) будет формироваться по единой формулой, а не спускаться из Киева. Четвертое – проведение основательной реформы судоустройства через урегулирования вопроса назначения на админдолжности судей. Пятое – принятие Налогового кодекса с помощью большинства в парламенте. И все это должно проводиться, учитывая выводы социологических исследований.
Дмитрий Выдрин, политолог: – Задаю вопрос как международный наблюдатель на выборах с многолетним опытом. Как правило, международные наблюдатели – это люди с высокой репутацией и большим опытом в двух сферах: политология, политические науки, международная и политическая журналистика. Соответственно, вопрос: как вы считаете, какой процент наблюдателей из Грузии отвечает этим критериям? То есть являются политологами и международными журналистами с многолетним опытом и высокой международной репутацией?
Андрей Шевченко: Среди грузинских наблюдателей я знаю главу грузинского ЦИК, его заместителя и двух депутатов парламента. Они знают украинский закон о выборах лучше, чем большинство моих коллег по сессионном зале. Их анкеты даже не рассматривались ЦИК. Я думаю, что мы реально со всей этой историей умудрились плюнуть в лицо народа, который как никакой другой в мире дорожит дружбой с Украиной.
До и после первого тура приходило много сообщений и жалоб на сайт ЮВТ, иногда без контактов, иногда с подробностями, на которые явно модератор не реагировал. Я пытался переправить наиболее конкретные на депутатскую почту А. Шевченко и А. Шкиля – failed mail delivery. Т.е. вы полностью закрыты для простого человека?
Андрей Шевченко: О парламентских електронок. На сегодня это абсолютно неэффективна для работы система – с тоннами спама и без возможности полноценного удаленного доступа. На моей визитке – ashevch@gmail.com. Твиттер – ashevch. Об интернет-сопровождения Рады. Здесь непочатый край работы. В 2006 году, став председателем комитета по вопросам свободы слова, я внедрил электронную рассылку материалов для членов Комитета. Это должен быть первый шаг к переходу в электронный документооборот.
– пропагандисткая компания ПР зачастую строится на сравнении показателей нашей экономики за 2006 и 2009 годы. В связи с этим: почему вы не доносите до широкой общественности примеры с аналогичными проблемами в странах Европы – Греции, Испании и т. д. (сокращение социальных выплат, падение ВВП, безработица, прекращение ипотечного кредитования, государственный долг …)? При этом очень важно было бы давать цифры в этом контексте.
Сергей Соболев: Именно учитывая опыт таких стран, как Греция и Испания, которые стоят на грани дефолта, правительство и принимал не всегда популярны, но очень необходимые меры. А цифры оставим экономистам. Гораздо важнее знать, что предлагают кандидаты по выходу из кризиса. У Тимошенко это четко понятно. А у Януковича – это продвижение инфляции, когда он предлагает поднимать социальные стандарты, не предлагая за счет чего наполнять бюджет.
– Факты сдачи в аренду шельфа и ГТС были бы гораздоубедительнее, если бы не повторялись много раз. От этого они теряют свою значимость. Кроме этого, необходимо было бы запустить в интернет копии документов, подтверждающих эти факты, с тем чтобы у людей не оставалось сомнений. Из-за того, что этого не было сделано в свое время, на широкую аудиторию эти факты не производят нужного впечатления.
Сергей Соболев: все это в деталях была напечатана в целом ряде интернет-изданий с личными подписями Януковича и министров его правительства, которое четырем студенткам сдали в аренду под вывеской американской компании наиболее перспективный газо-и нефтеносный массив Украины.
– Нужно было бы создавать дополнения к программе ЮВТ. К примеру, агитатор от ПР может спросить о технологии кипящего слоя, и вряд ли агитатор от БЮТ сможет ответить что-то внятное.
Андрей Шевченко: Технологией кипящего слоя вы озадачили и меня. А вот установку для угольной смеси и я, и Тимошенко видели собственными глазами – в Мариуполе, на комбинате Ильича. Пошел учить матчасть:).
Наталья Выговская, Запорожье: Андрей, как ваша политическая сила намерена (и намерена ли) исправлять систему, в которой целенаправленно представителями и вашей политической силы (так как любая политическая сила в Украине в нынешних условиях заинтересована именно в таком состоянии СМИ) искажались и нивелировались основные принципы невовлеченносты, объективности и взвешенность, на которых зиждется журналистика? Как практически, законодательно, методологически, ресурсно, популярными или очень непопулярными методами вы намереваетесь вывести журналистику из разряда вспомогательной отрасли пиара в самодостаточную силу, не подчиненную хотя бы в таком глобальном масштабе, как сейчас, личным интересам собственников любого уровня и статуса? Как вы считаете, в чем основная причина отсутствия в принципе у многих представителей СМИ представлений о своей миссии, высоких ценностях и идее служения обществу? И как это можно изменить?
Андрей Шевченко: Для нас свобода слова – это не только разговоры, но и конкретные изменения в законы. Направления: 1) общественное вещание (за этот закон фракция БЮТ последовательно голосует начиная с 2005 года; в последний раз этот закон был завален фракцией ПР, которая на Комитете его поддержала, а в зале дала задний ход), 2) разгосударствление прессы (закон, разработанный Кабмином вместе с НСЖУ, ожидает внесения в Раду), 3) закон о доступе к информации (разработанный коалицией ГО, зарегистрированный мной, прошел первое чтение).
Андрей Данильченко, режиссер, Первый национальный: Как вы относитесь к словам, а затем и до самого лица, государственного деятеля, который в прямом эфире, публично высказался: Построение политики в области культуры исходя из интересов узкой прослойки украиноязычной интеллигенции не имеет смысла. Ваше личное отношение к таким словам и к такого человека в качестве будущего президента?
Сергей Соболев: Человек, который называет украинскую элиту украинским голодомором, – это уже по Фрейду, не оговорка. Поэтому для меня программа Януковича – это программа человека, который не знает, что такое Родина, патриотизм.
– Все-таки для обычного обывателя объяснение Януковича, что газовый консорциум из-за вовлечения заинтересованных сторон позволит Украине иметь гарантированные объемы прокачки выглядит убедительнее, чем утверждение о том, что это наносит ущерб энергетической безопасности страны. Почему вы детально не разъясняете этот вопрос населению?
Сергей Соболев: Когда одновременно Янукович заявляет о газовом консорциуме на базе существующих газопроводов, а затем заявляет о необходимости поддержки обходных газопроводов (Северный и Южный поток) – такое ощущение, что независимо от результатов этих выборов – следующее место работы Януковича Советник РАО Газпром. Лавры бывшего канцлера Германии Шредера, который сегодня на содержании в РАО Газпром, не дают покоя п. Януковичу.
– Кем вы себя считаете: генофондом нации или геноцидом нации?
Андрей Шевченко: Здесь без Чехова не обойдешься. Ушел за томиком:).
Андрей Колесник, генеральный генеральный директор агентства Cortex: оправдали ли себя, по вашему мнению, многомиллионные затраты на рекламную кампанию? Сколько новых избирателей (%) удалось привлечь с их помощью (в сравнении с рейтингом вашего кандидата по состоянию на начало кампании)?
Андрей Шевченко: Мое субъективное мнение относительно агиткампании. Эмоциональная бордовая кампания имузыкальный тур решали другую задачу – мобилизацию Юлиного электората образца 2007 года. С этой задачей кандидат Тимошенко справилась относительно успешно. Завоевывать новых сторонников нужно иначе – рациональными, прагматичными аргументами. До 2-го тура критически важно показать разницу между Украиной Тимошенко и Януковича.
Валентин Щербачев, спортивный комментатор: Смогут пойти по-спортивному на компромисс Тимошенко и Янукович и объясниться после выборов ради Украины, несмотря на то, кто из них станет президентом?
Сергей Соболев: Это возможно было, когда до выборов было больше года, и Тимошенко именно это предлагала и Януковичу, и Ющенко. Но, к сожалению, в конце концов, сама боролась с кризисом. Сейчас единственное понимание, которое возможно, – это понимание относительно плана и активных действий по борьбе с кризисом. Все остальное от лукавого.
Юрий Луканов, председатель Комитета Киевского независимого медиа-профсоюза: Уважаемая Юлия Тимошенко усилиями своей команды через суд пыталась ограничить критику своей собственной личности. Суд не удовлетворил требования тимошенковцев и отклонил их. Тем не менее, сам подход вызывает тревогу. Журналистам хотелось бы знать, не думает госпожа Тимошенко, что такой подход с ее стороны было ошибочным? Если да, то готова ли она заявить, что откажется в будущем от попыток ограничить критику в собственный адрес?
Андрей Шевченко: Что касается судебного процесса по критике правительства. Этот иск был ошибкой. Это признано самим кандидатом и Центральным штабом. Поэтому иск отозвали. Очень хорошо, что тогда свое слово сказали журналисты и гражданское общество.
Юрий Луканов: Кроме того, члены команды госпожи Тимошенко обещали лишить собственности главного редактора одной из газет, которая имела смелость критиковать членов БЮТ. Это касается главного редактора Украины молодой Михаила Дорошенко, чья газета критиковала нардепа от БЮТ Андрея Портнова. Соответственно, адвокат последнего публично изображала веселые перспективы для господина Дорошенко. Очень интересно узнать отношение уважаемой Юлии Тимошенко к таким действиям своих сообщников.
Андрей Шевченко: Относительно Украины молодой. Попытки закрыть рот любому изданию под видом хозяйственных споров – это неприемлемо. Как ты, Юрий, прекрасно помнишь, эти схемы успешно обкатывались во времена президентства Кучмы и первого премьерства Януковича. Другое дело, что журналистское сообщество своим молчанием поощряет одностороннее мочилово, в котором, к сожалению, очень часто замечена УМ. Я люблю эту газету, безгранично уважаю Лиховия и поэтому чувствую себя вправе говорить то, что мы все знаем, вслух.
Татьяна Чорновил, журналист: Как думаете, готов ли будущий президент от БЮТ инициировать радикальные и непопулярные, но необходимые государству шаги? Например, если углубиться в тему борьбы с коррупцией, можно упомянуть грузинской опыт, когда там была полностью разрушена старая правоохранительную систему, а вновь полицию была укомплектована новыми кадрами. Это вызвало возмущение в обществе, ведь это не шутки – выбросить старые кадры на улицу, зато теперь коррупции в правоохранительных органах в Грузии нет. В Украине также существует аналогичная потребность полностью перекомплектуваты судебную власть, прокуратуру, милицию. Но есть решимость и желание любой политической силы пойти на такой шаг? Таких решительных шагов требуют и другие сферы. Возьмем, например, систему образования. У нас в стране много сел, где количество учителей в школах равно количеству учеников. Было бы, конечно, эффективнее, лучше и для детей, и для государства ликвидировать школы в отдельных селах, а детей возить в соседних сел автобусами. Но тогда придется выбрасывать на улицу учителей. Как решать такие проблемы? Хватит ли у нового президента твердости принимать болезненные и непопулярные решения ради эффективности государственного функционирование?
Андрей Шевченко: Таня, мой самый большой страх, как и у тебя: что власть изменится – и ничего не изменится. Поэтому при выборе из двух – Юля:)
– Я планирую голосовать за Юлию Владимировну. Но меня мучает то, что в последнее время на месте умной женщины (ЮВТ), конструктивного политика я вижу воина в юбке. Словно из окопа вещает. А от женщины-президента мне бы хотелось видеть способность примирить непримиримых оппонентов, чтобы началась конструктивная работа. Не все равно: женщина руководит страной или мужчина. И если мы выбираем женщину, то ожидается какое господства мудрости и здравого смысла (вот как в Германии). Какиеженские качества Ю.В. (кроме красоты) должны убедить избирателя в том, что именно женщина должна управлять Украиной?
Андрей Шевченко: Кампания заставляет быть агрессивным и жестким. Надеюсь, после выборов мы увидим еще и Юлю-строител.
Юрий Луканов: В процессе предвыборной кампании наши коллеги с грустью констатируют факт, что, давая согласие на участие в тех или иных политических ток-шоу, ваши команды диктуют организаторам, которых журналистов приглашать, а каких – нет. Журналисты преимущественно считают, что такой подход противоречит идеалам свободы, вы как бы поддерживаете. Сообщите, пожалуйста, готовы ли вы отказаться от такой практики и терпеть на своих выступлениях и тех журналистов, которые не очень вам нравятся и будут ставить не только те вопросы, которые бы вы хотели слышать?
Андрей Шевченко: О согласовании списков журналистов на эфирах. Имел в этом дискуссию с Лещенко и Мустафой. Остался при своем мнении. Если из списков журналистов на эфире Юли пропадает Лещенко – это на совести ведущего и продюсера. Знаете, я когда был шеф-редактором 5-го канала, мне очень часто пытались выставлять условия, на которых политик соглашался прийти в эфир. Это всегда от меня зависело – или платить эту цену за то, чтобы получить гостя или нет. Но когда мне, например, говорили: я приду на эфир, но только, если ты будешь ведущим, а не Скрыпин, я говорил категоричное нет. Роман делал так же. Поэтому ведущим и продюсерам надо жестче настаивать на формате, который они считают ценным
Валентин Щербачев: Как можно реализовать идею Здоровая нация при той экономической ситуации, которая существует сегодня?
Сергей Соболев: Идея здоровой нации может быть реализована в любых экономических условиях. Главное – это когда народ доверяет своим лидерам и понимает, что временные тяготы и неудобства испытывают все: и поводыри, и нация.
Сергей Соболев: Спасибо за плодотворное сотрудничество. Счастливо всем!
Андрей Шевченко: завершение. Хочу обратиться к думающего, критического, циничного, прагматичного, но при этом и романтичного, сентиментального и патриотического читателя Хроники. К сожалению, все политики – включая Тимошенко – сделали достаточно для того, чтобы такой гражданин сегодня критически относился к любому политика … Но это не может оставить всех нас дома во втором туре. Если мне правильно процитировали Гузара, он сказал, что не участвовать в выборах – это побег. Бегство от себя, от ответственности, от необходимости принимать трудные решения. Что поделаешь – в жизни все значимые решения даются тяжело … Поэтому прошу всех прийти и проголосовать. По чат благодарю Хронике – интересно и ценно. Вопросы, оставшиеся обещают переслать. Дизайн сайта я бы усовершенствовал. Спасибо! :) Всем спасибо за вопрос – удивлен уважаемыми, легендарными именами, которые здесь есть. Надеюсь на встрече в Киеве уже после победы! Держитесь!
Фото Яны Новоселова

Интернет-газета «Сейчас» становится дайджестом, половина коллектива освобождается

Информационное агентство ЛИГАБизнесИнформ принял решение об изменении принципа информационного наповлення интернет-газеты Сейчас. Об этом ТК сообщила исполнительный директор ЛИГАБизнесИнформ Ярослава Карибина.
Главной причиной таких действий является общая рыночная ситуация и потребность оптимизировать затраты на производство. Газета Сейчас была дотационным проектом, с отдельно выделенным бизнес-задачам. При этом проект не достиг тех бизнес-показателей, на которые мы рассчитывали. Мы вынуждены учитывать ситуацию на рынке и сокращать затраты на производство, – отметила она.
Госпожа Карибина подчеркнула, что издание не прекращает своего существования, однако перестает наполняться авторским контентом редакции, вместо наполняться информационной службой ЛИГАБизнесИнформ. С точки зрения контента газета будет выходить в формате дайджеста информационных ресурсов ЛИГАБизнесИнформ, – пояснила она.
На уточняющий вопрос ТК, что будет с коллективом, Ярослава Карибина сообщила, что из 15 человек семеро остаются работать в информационной службе, а восемь освобождаются при согласии сторон, в том числе и главный редактор Сейчас Нина Курьята-Стасив. Согласно нашим договоренностям люди получат компенсацию, – добавила она.
Газета Сейчас, кроме онлайн-версии Seychas.ua, выходит также и в оффлайн-версии. Основными читателями офлайн-версии издания являются пользователи системы ЛИГА: Закон, поэтому изменения будут происходить с учетом интересов прежде этой аудитории.
Хроника

Время есть кандидатское мясо

Артем Биденко, «Украинская правда» Время между первым и вторым туром президентских выборов – особенный. В первую очередь, потому, что его крайне мало, и для кандидатов он сжимается в очередь непрерывных призывов, выступлений, встреч Интересный этот период еще и тем, что возрастает значение прямой рекламы – только она позволяет сконцентрироваться на основных сообщениях и подтолкнуть избирателей к определенным действиям .
С позиции медийных технологий выбор между Януковичем и Тимошенко чрезвычайно интересен, ведь это два разных рекламных продукты, которые почти не пересекаются в позиционировании.

Если для Януковича реклама носит имиджевый характер, и ненужная в массовых количествах, то для Тимошенко реклама является самостоятельным элементом коммуникации с избирателями, сама по себе является символом. Понимание этой разницы позволяет каждому из кандидатов выбрать оптимальный путь агитации, не тратя лишних денег на бессмысленное засветки.
Рекламная тахикардия
Мало кто из аналитиков обращает внимание на то, что для Юлии Тимошенко основной потенциал победы находится в 34% граждан, которые не пришли на участки. Любые подсчеты перетекание голосов от других кандидатов – это бледная копия реальной картины электоральных преференций.
Среди тех, кто уже сделал свой выбор 17 января, и так существует более или менее четкое разграничение, кто за кого будет голосовать. И бороться за этих людей чрезвычайно сложно – особенно в течение двух-трех недель агитации.
Даже получение в явные союзники Тигипко или Яценюка не может повлиять на позицию их избирателей. По примеру достаточно обратиться к феномену смешанных выборов в Украине 2002 года, когда по мажоритарному округу люди голосовали за бизнесмена, а по пропорциональному – за коммунистическую партию, которая обещала отобрать деньги у этого бизнесмена.
Аналогичный феномен ждет нас и во втором туре: просчитать логично голоса избирателей практически невозможно, ведь люди в основном голосуют в соответствии с эмоций, а не рацио.
Поэтому задача штаба ЮВТ находилась в максимальной концентрации на группах населения, которые сознательно отказались от голосования. Работа с этими непростыми группами (студенты, менеджеры, средний бизнес и т.д.) позволило бы рассчитывать на серьезное увеличение рейтинга, ведь в пограничная ситуация люди более готовы к принятию решений, чем в ситуации множественного и некритического выбора.

При этом ограниченный срок агитации означает, что необходимо сконцентрироваться на одном мощном информационном сообщении и максимально доносить его до избирателей, по сути, навязывая его. То есть необходимо создать такую межевую ситуацию, когда человеку самому хочется принять решение, повлиять на дальнейшие события.
Выбор такого сообщения не казался сложным, достаточно воспользоваться аналогичным опытом России 1996 года: Голосуй или проиграешь. Донесение до избирателей месседжа о том, как они лично проигрывают от победы Януковича – это был бы четкий выигрышный ход команды Тимошенко. В свое время команда Ельцина разработала очень качественные примеры страшилок, активизирующие ленивого избирателя, заставляют его бороться за собственные интересы, которые якобы пострадают.
Стоило штаба Юлии Владимировны сконцентрироваться на этом сообщении, реализовать его через максимум возможных каналов – и победа была бы более реальной.
В условиях коротких сроков реклама играет для Тимошенко критическую роль, ведь ее характер как кандидата скорее партизанский, вирусный, и создание массы эффективных сюжетов может перевесить элемент недоверия и страха. Достаточно это недоверие повернуть в другое русло, запугать еще больше и, главное, личными проблемами.
Однако по неизвестным причинам штаб бело-красных после первого тура резко изменил концепцию. Вместо классических белых сюжетов и слогана Она работает в две недели выдали сразу несколько посылов: Голосуй за новую Украину, Защити Украину, Межгорье, Украина – это ты и т.д.
Одновременно мы увидели двух разных политиков: бело-серую Тимошенко, голосует за новую Украину, и черную Тимошенко на Майдане. И это – после трехмесячного оптимизма по тиграми, певцами, и давайте, братья, к работе.
Конечно, остается еще много аспектов кампании, ведется идеальная работа с телевидением, найдены точки, в которых можно больно колоть соперника, однако для этого существуют спикеры.
Для Тимошенко же резкая смена имиджа(в частности, вместо белого одежды она начала одевать темный) в период наиболее активной агитации – это абсолютная ошибка. Это примерно если бы один газированный напиток в летний сезон резко из красного решил стать зеленым.
Истоки коммуникационной ошибки штаба ЮВТ непонятны, ведь до первого тура кампания шла ровно и более или менее правильно. Сразу после голосования показалось, что команда сконцентрируется на одном месседжи – в частности, в Интернете (наконец!) Массово появились вирусные ролики, где трейлеры к известным фильмам были переработаны в необходимом русле. В них зазвучал слоган Сделай выбор сердцем – между прочим, еще один слоган Ельцина на выборах 1996 года (точнее голосуй сердцем).
Казалось, достаточно идти в этом русле в наружной рекламе, телевизионной и радио, но этого не произошло.
Конечно, неправильно считать, что политическая реклама Тимошенко может привести к ее проигрыша. Однако однозначно на сегодняшний день можно сделать вывод, что запуск нескольких разноплановых сюжетов, отказ от корпоративного стиля, отсутствие обращения к конкретному избирателю – это в лучшем случае никак не повлияет на рейтинги Юлии Владимировны.
Сиди тихо, профессор
Для Виктора Януковича политическая реклама, особенно во втором туре, не играет принципиальной роли. Это скорее имиджевый параметр, фактор присутствия в населенном пункте, на каждой улице. Своеобразный давление на ощущение локуса, место – привыкайте к этому лица.
Поэтому правильной стратегией было бы сохранение устоявшихся сообщений, возможно с добавлением нюансов. Повторение слогана Украина для людей, эффективность которого показали фокус-группы, – тот случай, когда ничего лучшего не придумаешь.

Потенциал для победы Януковича лежит не в политической агитации, а в организаторских способностях местных активистов: следует максимально привести на участки восточный электорат, и обеспечить множество препятствий для западных избирателей. Реклама же – это игрушки в правильную избирательную кампанию.
В этом же ракурсе должна находиться и телевизионная активность Виктора Януковича: бегство от дебатов и одновременно одинокая участие в политических шоу. Всего минимум коммуникации и создание виртуального образа всегда были основой агитации за лидера оппозиции. С одной стороны, это позволяло избегать неприятных ошибок, с другой – поддерживало имидж неразговорчив, но действенного хозяина.
За Януковича говорили и говорят спикеры. Это не только решает проблему ошибок, но и увеличивает ареал агитации – физически Партия регионов может эффективно пиариться сразу в нескольких регионах. Вместе с тем в рекламе избегают изображение команды, группы поддержки – только кандидат, что увеличивает его личный потенциал, делает из него настоящего лидера.
Как результат, штаб Виктора Януковича сконцентрировался на правильной стратегии не-деяния, в надежде что вскоре течение пронесет труп соперника. Отсутствие новых сюжетов, новых линий поведения, избежание прямых столкновений – в данном случае является выигрышной стратегией.
В идеале было бы не выпускать Януковича на эфиры и встречи, чтобы избежать речевых ляпов. Однако сделать это невозможно.
Впрочем, ошибки вроде Чехова-Ахметовой практически не влияют на распределение голосов, ведь для большинства избирателей они находятся в плоскости политического анекдота, в то время как голосование проходит в рамках эмоционального противостояния что мне лично ближе.
И необходимо признать, что не так много украинских граждан читали стихи Антона Павловича. Точнее, не читали. Для них подобный курьез не меняет личного отношения к Януковичу.
Всего перед первым туром большинство аналитиков неофициально готовились к президентства Виктора Януковича. Однако совокупность исходных данных результат Тимошенко – результат Тигипко – количество тех, кто не проголосовал дала веские основания для интриги.
У штаба ЮВТ, при условии грамотной агитации, появился серьезный шанс на победу. Но уже сегодня ясно – команда премьера не смогла сконцентрироваться на правильной коммуникации. Вместо этого команда оппозиционера едва ли не впервые сделала правильные шаги.
К сожалению, виртуализация украинской политики не оставляет ни одному из соперников возможности кардинально изменить ход голосования, а реклама сама по себе никогда не сыграет роль ключевого фактора.
Поэтому интрига, по факту, сводится лишь к тому, чьи политтехнологи окажутся менее голодными, ипозволят эффективности возобладать над количеством …
Артем Биденко, президент группы SA Political Communications, руководитель Ассоциации наружной рекламы Украины, для Украинской правды
Фото – Украинская правда

До 1 марта 2010 года продолжается прием работ на конкурс «Честь профессии»

для «Хроники» До 1 марта 2009 года на сайте Konkurssmi.org продолжается прием работ на
Конкурс профессионального журналистики Честь профессии. Конкурс основан
Украинской Ассоциацией Издателей Периодической Прессы (УАИПП) и Независимой
ассоциацией телерадиовещателей (НАМ) при поддержке проекта В-Медиа.
Главная цель проведения конкурса – выявить и поощрить признанием журналистские материалы высочайшего качества.
Конкурс проводится в пяти номинациях:
– За лучший материал с гражданской позицией
– За лучшую подачу резонансного материала
– За лучшее журналистское расследование
– За лучшую подачу сложной темы
– Надежда журналистики
Выбрать номинацию и ознакомиться с критериями определения победителей в каждой из них можно на сайте в разделе Номинации.
Работы могут представляться:
– самими журналистами;
– редакциями,
– от имени третьего лица (будь – физическое лицо может подать на конкурс какой-либо журналистский материал).
Ознакомиться с процедурой подачи заявок и условиями участия в конкурсе, а также скачать анкету и другие необходимые документы можно на сайте в разделе Регистрация.
За дополнительной информацией просьба обращаться в оргкомитет:
Контактное лицо для представителей печатных и Интернет-СМИ:
Оксана Мусиенко, клиент-сервис УАИПП
044-425-57-87
organizator@uapp.org
www.uapp.org
Контактная лицо для представителей ТВ и радио:
Наталья Тютюненко, руководитель пресс-центра
Независимая Ассоциация Телерадиовещателей (НАМ)
044 – 254-55-56
nam@nam.com.ua
www.nam.org.ua

Правительство выделило почти 8 млн. гривен на подписку «Правительственного курьера»

Кабмин обнародовал постановление № 49 о вопросе использования в 2010 году средств Стабилизационного фонда для обеспечения информирования органов местного самоуправления, которую принял 27 января 2010
Согласно документу, правительство решило выделить Министерству регионального развития и строительства за счет остатка средств Стабилизационного фонда по состоянию на 1 Январь 2010 на безвозвратной основе 7 920 тысяч гривен для финансирования мероприятий по обеспечению в 2010 году сельских и поселковых советов газетой Правительственный курьер.
Хроника

Заседание Нацсовета не состоится из-за отсутствия кворума

В связи с отсутствием кворума заседания и брифинг Национального совета в среду, 3 февраля 2010 года, не состоится. Об этом сообщает сайт Национального совета.
По закону заседание Национального совета является правомочным при условии присутствия не менее шести членов из восьми. Вместе с тем для принятия решения достаточно пяти голосов.
Как уточнил ТК в. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко, кворума нет, поскольку о своей неприсутствие на заседании сообщили Виталий Шевченко, Игорь Курус и Оксана Головатенко. Есть аргументация – запрос о дополнительных документов, которые они хотят получить. Этот запрос пока рассматривается, – отметил он.
Оксана Головатенко отметила ТК, что она с коллегами не предупреждала, что их не будет. Мы написали к Андрею письмо с просьбой предоставить нам определенную информацию о заседании, которое состоялось 27 января. И предложили ответить на наши вопросы, а пока это не будет сделано, мы на заседание не придем, – сказала она.
По ее мнению, если Андрей Мирошниченко делает заявление, что заседание 3 февраля не будет, значит он считает, что коллегам не нужно предоставлять документы о заседании 27 января.
Виталий Шевченко также считает, что он не сообщал заявлением о своей неявки на заседание. Я подписывал заявления совсем по другому поводу – просил предоставить документы, необходимые для работы. Но речь не шла о явке-за неявки на заседание, – сказал он и уточнил, что об отсутствии кворума 3 февраля узнал от ТК.
Зато Игорь Курус подтвердил слова Андрея Мирошниченко о своей неявки на заседание: Именно. Мы хотим получить документы, на основании которых осуществлялось заседание 27 января. Мы не отказываемся идти на заседание, но хотим понять, что случилось, что был конкурс. Лично я боюсь просто прийти на заседание, чтобы позже был внесен вопрос, который я не готов поддержать, но получится ли так, что мое присутствие будет считаться, хотя я покину зал. Я хотел бы понять принципы образования кворума и отсутствия кворума.
Напомним, 27 января вечером Национальный совет провел заседание, на котором подвела итоги конкурса эфирных телечастот. Оксана Головатенко, Игорь Курус и Виталий Шевченко, которые не присутствовали во время голосования, отмежевались от итогов конкурса и, по информации газеты КоммерсантЪ, обратились в Генеральную прокуратуру Украины с требованием проверить законность решения о результатах конкурса. Впоследствии Виталий Шевченко в публикации на ТК выразил мнение, что после таких конкурсов Нацсовет должен уходить в отставку.
Хроника

Отчет Нацсовета: в 2009 году взыскано свыше 63 млн лицензионного сбора

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обнародовала отчет за 2009 год, который проанализировал Институт медиа права.
состоянию на 31 декабря 2009 года Нацсовет выдал (с учетом переоформлено) 442 лицензии. За 2009 год Нацсовет стащила из компаний лицензионного сбора на сумму 63 млн 359 тыс. 663 гривни.
Выданные лицензии
Новые
переоформлены
Вместе
Всего лицензий
241
201
442
Лицензии на вещание
115
152
267
спутниковое
9
8
17
эфирное
66
137
203
кабельное
18
2
20
проводное
22
5
27
Лицензии провайдера программной услуги
126
49
175
Также внесены изменения в 636 лицензий из-за переоформления приложений.
Продлена сроки действия лицензий
Лицензии на вещание
163
эфирное
158
проводное
5
Лицензии провайдера программной услуги
1
Общие сведения о состоянии телерадиоинформационного пространства показывают определенный рост.

2009
2008
Всего субъектов рынка
1680
1610
По типу
Вещатели
895
872
Провайдеры
703
641
Субъекты информационной деятельности
82
97
По форме собственности
Государственные
36
36
Коммунальные
393
376
Другие формы собственности
1169
1101
За 2009 год из государственного реестра ТРО изъято 48 организаций.
Причина аннулирования лицензии
2009
Заявление компании
44
Отсутствие вещания в течение года
6
Решение суда
2
Неуплата лицензионного сбора
1
К списку региональных телекомпаний добавились телеканалы Сити (ООО Гравис) и ТВi (ООО ТРК ТелеРадіоСвіт), а статус региональных радиовещатели получили ООО ТРК Львовская волна, ООО Радио Тернополь, ООО Мюзик радио, ООО ТРК Классик Радио, ООО ТРК Галичина.

2009
2008
По территориальному признаку
Общенациональные
30
30
телекомпании
15 (с учетом ТРК Эра)
15 (с учетом ТРК Эра)
радиокомпании
15
15
Региональные
20
13
телекомпании
7
5
радиокомпании
13
8
Региональные в пределах одной области
54
23
телекомпании
32

радиокомпании
22
23
Местные
523
511
телекомпании
214
210
радиокомпании
309
301
касается монополизации телерадиопространства Национальный совет сосредоточилась на конфликте с ЗАО Воля-кабель, в связи с переводом населения на цифру (DVB-C). По результатам проведенной проверки на ЗАО Воля-Кабель, а также ОАО ИОК и ОАО Киевские телекоммуникационные сети было наложено по каждому штраф на 1 миллион гривен за злоупотребление монопольным положением.
касается других монополистов Национальный совет отмечает неопределенность вопрос относительно субъектов хозяйствования, которые занимают монопольное (доминирующее) положение в телерадиоинформационном пространстве, хотя статья 12 Закона Украины О защите экономической конкуренции четко регламентирует понятие монопольное положение. Как напоминает Институт медиа права, один из лидеров рынка – группа Интер (Ua Inter Media Group, Кипр) в 2009 году пополнилась на еще один телеканал.
Участие иностранных компаний в качестве учредителей или собственников зафиксирована в 17 ТРО, из них 1 ТРО имеет учредителей, находящихся в оффшорных зонах, а также несколько компаний имеют учредителей, происходящих из Кипра.
течение 2009 года во время проверок были зафиксированы признаки нарушений действующего законодательства и условий лицензий в работе 276 телерадиоорганизаций и провайдеров программной услуги.
Самыми типичными признаками нарушений в деятельности телерадиоорганизаций в 2009 году, зафиксированными во время осуществления мониторингов, были:
– несоблюдение условий лицензии по выполнению отдельных пунктов программной концепции (535 телерадиоорганизаций);
– несоблюдение норм рекламного законодательства (186 телерадиоорганизаций);
– недостаточные объемы программ собственного или отечественного производства (135 телерадиоорганизаций);
– несоблюдение условий лицензии в части языка ведения передач (71 телерадиоорганизация);
– нарушение законодательства о защите общественной морали (13 телерадиоорганизаций.
По результатам проверок Национальный совет наложила санкцию в виде штрафа в отношении трех организаций, санкцию в виде предупреждения – 110 телерадиоорганизациям и провайдерам программной услуги. Кроме того, в связи с отсутствия вещания в течение года аннулировано одну лицензию на спутниковое вещание и лицензию на эфирное телевещание. Еще относительно аннулирования лицензий семи организаций Национальный совет обратился ксуда.
С полной версией отчета и приложений к нему можно ознакомиться на сайте Национального совета.
Хроника

Сериал «Барвиха» повысил долю слота «1 +1»

1 февраля премьера российского сериала о жизни золотой молодежи – Барвиха на 1 +1 взяла рейтинг 4,03%, долю 13,57%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
В крупных городах 50 тыс. + – рейтинг сериала составил – 3,18%, доля – 10,81%. По информации пресс-службы по коммерческой аудитории канала 18-54 (50 тыс. + сериал имел рейтинг 3,7 (%, долю 13,3%. B47r Барвиха вышла в слоте 22.25-23.25 На прошлой неделе в это время сериал Вызов-4 имел низкие показатели – рейтинг 3,27%, частка10, 71% (50 тыс. + – доля 8,32%), аудитория 18 +.

Средняя доля 1 +1 за прошлую неделю – 11,6% (50 тыс. + – 8,46%).
Хроника

«Настоящие врачи» приняли долю ниже средней

1 февраля премьера медицинского шоу канала 1 +1 – Настоящие врачи взяла рейтинг 2,62%, долю 8,86%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
В крупных городах 50 тыс. + показатели ниже – рейтинг 2,09%, доля 7,79%.
Проект вышел в слоте 17.13-18.13. На прошлой неделе в это время выходили ТСН и сериал провинциалка. Средний рейтинг слота составлял 3,1%, доля 10,71%, за 50 тыс. + – рейтинг 1,82%, доля 7,22%.
Изменение доли слота 17.10-18.10 по сравнению с прошлой неделей

Таким образом Настоящие врачи снизили долю слота по общенациональной панели, однако повысили ее за 50 тыс. +.
Но при этом показатели проекта ниже средних канала – доля 11,67% – общенациональная панель, 8,46% – 50 тыс. +.
Напомним, Настоящие врачи – новый проект собственного производства 1 +1. Ведущие программы детский хирург Валерия Голерик, врач-маммолог Андрей Бабик, фармацевт Валентина Хамайко и акушер-гинеколог Олег Маланчук.
Хроника

Дневник «великой княгини»

Виталий Портников, для «Главреда» «Живой журнал» дочери первого президента России Татьяны Юмашев-Дьяченко стал одной из главных тем не только в русской блогосфере, а прежде всего – в политических кулуарах страны Постороннему наблюдателю этот повышенный интерес к дневнику Дьяченко может показаться удивительным. Дочь Ельцина давно уже не на должностях, активного участия в политической жизни ни она, ни ее муж – бывший глава Администрации президента России Валентин Юмашев – не берут. Ну захотелось человеку поделиться воспоминаниями …
Но любой человек, знающий в российских политических обычаях, прекрасно понимает, что такой журнал – настоящая мина замедленного действия, способная разорваться в нужный момент. Семья Ельцина все еще остается живым политическим организмом. Да, ее влияние защищен в светской хронике, из политических текстов его не вытащишь. Но если посмотреть, скажем, на список гостей недавнего юбилея Валентина Юмашева (для праздника был арендован один из московских театров), становится понятно, какие люди сегодня правят бал в стране, которая ошибочно считается владениями Путина и Медведева.
Кстати, Путин тоже был гостем этого юбилея – и отнюдь не случайно. Человек, который был зятем первого президента и остается тестем все еще могущественного олигарха Олега Дерипаски, не просто отдыхает, пусть и не занимает официальных должностей. И жена у него – не просто домохозяйка. Проще говоря, речь идет о царской семье, проживающей неподалеку от Кремля. И если великая княгиня решается на дневник в сети – значит, она тщательно обдумывает свои действия с царедворцами. И знает, что речь идет не о воспоминаниях.
Речь идет о серьезном политтехнологический проект, рассчитанный на ближайшее будущее. Татьяна Дьяченко ничего в своей жизни не делала просто так. Впрочем, как и ее отец, который точно рассчитал не только времена своей власти, но и время своего призрачного безвластие.
Речь идет о предупреждении. Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко знают все обо всех. А то, чего не знают, могут узнать. Они напоминают: с семьей надо считаться. Ее не стоит забывать, когда начнется разговор о будущей судьбе российской власти.
И сейчас Татьяна Дьяченко не планирует просто делиться воспоминаниями. Вот пример буквально последних дней. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов выступил на страницах газеты Московский комсомолец со статьей, в которой неожиданно остро критиковал реформы покойного Егора Гайдара. Здесь также речь идет не об истории, а о самозащите. Действующий мэр Москвы Юрий Лужков – а Попов является не просто его предшественником, но и соратником – чувствует определенную опасность со стороны Кремля. Ведь должность мэра Москвы остается одним из самых лакомых кусочков российских властей и российских денег. Выступление с критикой Гайдара и его реформ – это напоминание: а мы в Москве сделали все правильно, у нас – другой генезис, другая династия. И не стоит нас трогать … И здесь Татьяна Дьяченко выступает в своем журнале с большим текстом о том, как Юрий Лужков собирался стать премьером, а затем и президентом России, как он остановил возвращение на пост руководителя правительства Виктора Черномырдина, в котором Борис Ельцин уже тогда видел собственного наследника . И как она, Дьяченко, и ее муж, а потом – еще и глава президентской администрации Валентин Юмашев – остановили продвижение к власти самого Лужкова. Запись создает образ московского мэра как ничтожного властолюбивой интригана, который думал не о стране, а лишь о собственных интересах. И именно поэтому Борис Ельцин не доверял ему и не хотел ставить руководителем правительства. Вот такой сюжет, который, несомненно, понравится тем в Кремле и российском правительстве, кто пытается избавиться от Лужкова и его ближайшего окружения.
Раньше главным доказательством семейной влиятельности была собственно личности Бориса Ельцина, который оставался патриархом российской политики даже тогда, когда обывателю казалось, что его случайный преемник правит, ни с кем и ни с чем не считаясь. После смерти Ельцина – капиталы. Сейчас в кризисной России таким доказательством становится информация. Именно поэтому за творчеством Татьяны Дьяченко пристально следить не только блоггеры …
Виталий Портников, для Главреда
Фото – Главред