Жеребьевка Евро-2012 будут освещать около 600 журналистов

7 февраля в варшавском Дворце культуры и науки состоится торжественная церемония жеребьевки отборочного цикла финальной части Евро-2012, сообщает информационное агентство УНИАН.
На мероприятие в Польшу прибудут около 600 журналистов из 100 стран мира. Как сообщала Хроника, в Украине трансляцию события обеспечит Первый национальный. Начало эфира – в 13:00.
Именно завтра определят список футбольных команд мира будут соревноваться в 2012 году на чемпионате Европы в Украине и Польше. Соответственно, эти страны участия в жеребьевке не будут.
Украинская делегация будет насчитывать около 80 человек. Среди них – представители правительства, Федерации футбола Украины, руководства городов, которые будут принимать чемпионат, структур и компаний, участвующих в подготовке к чемпионату.
Хроника

В Днепропетровске журналистов силой вывели с запада представителя Тигипко

Сегодня, 6 февраля, в Днепропетровске журналистов с применением физической силы вывели с запада, где проводилась встреча депутата горсовета, представителя экс-кандидата в президенты Сергея Тигипко Загид Краснова. Об этом сообщает сайт информационного агентства Новый мост.
Встреча с жителями Ленинского района города происходила вопреки тому, что сегодня предвыборная агитация запрещена. Как стало известно журналисту Нового моста, программа общения предусматривала обсуждение предстоящего второго тура президентских выборов, а также прямую агитацию за одного из кандидатов в президенты. Чтобы проверить эту информацию, к западу пытались попасть корреспонденты Нового моста, газеты Левый берег и студии Акцент.
Сначала к нам подошел Андрей Басько, один из активистов Громадськой силы. – Рассказывает выпускающий редактор ИА Новый мост Игорь Божченко. – Он сообщил, что мероприятие закрыт для средств массовой информации, попасть на него можно только по приглашениям, а журналистов сюда не звали. Мы отошли, а через пару минут появились трое крепких охранников, которые в значительно более грубой манере предложили нам выйти. После этого они просто взяли нас под руки и вывели из кинотеатра.
Сразу уж после инцидента журналисты подали заявление в Ленинский райотдел ДГУ ГУМВД по факту неправомерных действий лиц, которые обеспечивали охрану мероприятия.
По информации Нового моста, сегодня в Днепропетровске состоится брифинг, на котором корреспонденты подробнее расскажут об инциденте. С просьбой дать оценку этом случае, они планируют обратятся в международных наблюдателей за президентскими выборами, представителей общественных организаций, политических партий и правоохранительных органов.
ТК внимательно следить за ходом событий.
Хроника

Совладелец сайтов io.ua и erio.ws обвиняет НЭК в провокации

Совладелец сайтов io.ua и erio.ws, которые закрыли на прошлой неделе через публикацию эротических фото, обвиняет НЭК в провокации. В размещенном на интернет-странице обращении к читателям Андрей Гора отметил:
Серверы изъято в результате провокации со стороны Национальной комиссии по защите морали. В мой адрес не было направлено ни одного запроса или сообщения, хотя заключение комиссии датирован 2007 годом. Если она действительно хочет защищать тех, кто ее об этом не просил, то вопрос в том, на что она ждала в течение этих трех лет, – отмечает господин Гора.
Он подчеркивает, что авторская и художественная эротика была лишь небольшой составляющей среди миллионов других фото посетителей сайтов. Сайт erio.ws вынесли отдельно от io.ua именно с целью распределения аудиторий. Но там не было ни одного фото, на котором бы супруги вообще находились бы рядом. По словам Андрея Горы, не разобравшись и изъяв серверы, милиция пренебрегла правами сотен тысяч законопослушных пользователей, которые хранили в них свои фото, видео и очерки.
По информации сайта proIT, на прошлой неделе Министерство внутренних дел Украины закрыло сайты erio.com.ua и io.ua, обвинив их владельцев в распространении порнографии. Серверы порталов изъяли. Один из основателей арестовали и возбудили против него уголовное дело.
Хроника

Скрытая реклама: как на это нарушение реагирует государство?

Виктория Сюмар, Роман Головенко, для «Хроники» Скрытая реклама или джинса, за период выборов стала не просто привычным явлением. Она фактически заменила реальное освещение избирательной кампании. Эту проблему мы попытаемся проанализировать подробно в следующих статьях. Но пока о другой пример – как на джинсу реагируют государственные органы Украины, которые, согласно закону, должны отслеживать соблюдение законодательства в этой сфере.
Во время мониторинга печатной прессы, который ИМИ при поддержке общественной организации Internews Network У-Медиа осуществляет уже полгода, мы увидели самые разнообразные виды джинсы – политическую от всех кандидатов, личную от лидеров разного уровня, коммерческую и т.д.
Особенно поразил случай откровенной рекламы водки в газете Факты и комментарии, которая является бесспорным лидером в размещении заказных материалов.
В номере 125 за 2009 г. помещен материал На алкогольном рынке Украины впервые внедрена уникальная система защиты под рубрикой Знай наших! Речь идет там о внедрении компанией Национальные алкогольные традиции нового дизайна своей продукции, который имеет комплексную систему защиты пробкового колпачка.
А материал В реставрацию старинной ветряной мельницы мы вложили 100 тысяч гривен, который вышел под рубрикой Наша марка в газете Факты и комментарии № 131 за 2009 г. рассказывает, что торговая марка Истина материально помогла реставрировать один из ветряков в Музее народной архитектуры и быта Украины под Киевом.
Только вот более двух третей текста статьи занимает информация не о ветряк и не о музее, а о ТМ Истина, форму бутылки, этикетку и колпачок, 100-процентное использование отечественных ингредиентов при производстве. Причем саму бутылку изображен как фото с этой статьей о ветряки!
Никаких сомнений, что это скрытая реклама, у наших экспертов не возникло. Мы решили указать на факт нарушения закона государственному органу, который должен следить за соблюдением законности в этой сфере – Госпотребстандарта.
Именно Государственный комитет Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики уполномочен запрещать рекламу, которая нарушает требования законодательства о рекламе, требовать ее публичного опровержения и публикации сведений, корректируют (уточняют, дополняют) рекламу (пп. 11 п. 5 Положения о Комитете, утвержденного Указом Президента Украины от 18 марта 2003 года N 225/2003).
И нам неизвестно, при всем засилье скрытой рекламы был хотя бы один случай предупреждение от Держспоживстандрату.
Здесь мы решили помочь властном органу и передали ему зафиксированы нами материалы.
В результате рассмотрение двух небольших газетных материалов растянулся в Госпотребстандарте на два с половиной месяца, после чего ИМИ получил сообщение следующего содержания: В процессе рассмотрения дела … для принятия объективного решения было заказано независимую экспертизу рекламы. Экспертная комиссия, основываясь на результатах изучения материалов, предоставленных для проведения экспертизы, пришла к выводу, что объект изучения не является рекламой.
О характере сомнительных материалов можете сделать выводы сами, просмотрев их интернет-версии.
Сейчас Институт массовой информации направил в Госпотребстандарт информационный запрос с просьбой дать заключение экспертной комиссии относительно этих материалов и перечень лиц, в комиссию входили.
Интересно, какими же аргументами можно обосновать отсутствие рекламного характера в таких материалах … Общество имеет право знать, чем руководствуются чиновники, игнорируя размещение в прессе панегириков производителям алкогольной продукции. Это куриная слепота или позиция страуса?
Напомним, что, согласно статье 9 Закона Украины О рекламе от 3 июля 1996 г., реклама должна быть четко отделена от другой информации, независимо от форм или способов распространения, таким образом, чтобы ее можно было идентифицировать как рекламу. Кроме того, информационный, авторский или редакционный материал, в котором привлекается внимание к конкретному лицу или товару и который формирует или поддерживает осведомленность и интерес зрителей (слушателей, читателей) относительно этих лица или товара, является рекламой и должен быть помещен под рубрикой Реклама ли На правах рекламы.
И в заключение. Беспорядки в Украине принято объяснять отсутствием нормальных законов, противоречиями между ними. На самом дележе, существование законов не гарантирует правопорядка. Конституция Украины считается одной из лучших в Европе, по крайней мере в части определения перечня и содержания прав и свобод человека, но мало кто почуваетьмя защищенным через тотальное игнорирование правовых норм.
Мы не считаем рекламное законодательство Украины идеальным, но оно является достаточно точным в части недопущения появления в СМИ скрытой рекламы.
Проблема в том, что контролирующие органы, содержащиеся за счет налогоплательщиков, пока не демонстрируют способности выявлять и наказывать нарушения закона, которые требуют совершенного юридического анализа ситуации. И нарушителем закона становится уже сам контролирующий орган. Ведь бездействие – это тоже преступление, и об этом не стоит забывать.
Роман Головенко, Виктория Сюмар, Институт массовой информации
С июня 2009 года в рамках проекта В-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан, реализуемая общественной организацией Хроника и ОО Институт массовой информации при поддержке Internews Network, на сайте Хроника каждую неделю публикуется анализ соблюдения профессиональных стандартов в работе информационных служб украинских телеканалов. Проект направлен на повышение уровня медиаграмотности украинского общества, стимулирование медиа к ответственности и соблюдения журналистских стандартов, повышения качества медийного продукта. Материалы проекта читайте в рубрике Медиаграмотнисть сайта Хроника.
Фото jeansa.net

Янукович планирует относиться к критике в СМИ с юмором

Отвечая на вопрос журналиста, что такое свобода слова, во время программы Большая политика с Евгением Киселевым на канале Интер кандидат в Президенты Виктор Янукович прежде всего отметил: Для меня свобода слова – это свобода слова.
На просьбу уточнить, лидер Партии регионов добавил, что прессу нужно сделать свободной и незаангажированной.
Если конкретнее, то я считаю, что мы должны сделать прессу свободной и независимой. Свободная и независимая пресса всегда будет объективной и она не будет заангажированной. И потому, я думаю, что многое будет зависеть не только от власти, но и от самой прессы. От вашей принципиальности. Мы хотим, чтобы пресса была справедливой, острой и всегда отражала точку зрения украинского народа и точки зрения наших партнеров в мире, – сказал он.
На вопрос, как он планирует реагировать на критику, Виктор Янукович ответил лаконично:
с юмором.
Когда журналист поинтересовался, планирует ли кандидат в президенты от Партии регионов, помимо применения собственного чувства юмора, делать с критики журналистов выводы, тот признался: вот когда мне говорят о моих недостатках, я их никогда не возражаю. Всегда с ними борюсь. Чаще они меня побеждают, но я продолжаю бороться.
В этом контексте стоит вопрос о казус с Чеховым. Объясняя причины этого, Виктор Янукович заявил, что готов вступить в полемику, поговорить о наших классиков, об их произведения и с уверенностью повторил, что считает Чехова прекрасным украинским поэтом, поскольку тот очень много жил на украинской земле и стал нам родным.
Хроника

Тимошенко пообещала закон о защите журналистов от владельцев СМИ

Кандидат в Президенты Украины, премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что в случае ее избрания, она обещает в первые дни своего президентства добиваться постановления закона о защите журналистов от владельцев СМИ. Об этом она заявила в эфире программы Лучший кандидат, вышедшей на канале ICTV с одновременной трансляцией на Первом и 5-м каналах.
Тимошенко в частности отметила, что в стране не все так хорошо со свободой слова, как того бы хотелось.
Есть журналисты, которые борются за свое право на адекватное освещение событий. И есть владельцы СМИ, которые давят на журналистов, – отметила Тимошенко.
Причиной недоверия общества к медиа и неудовлетворительного состояния свободы слова, по ее мнению, является именно то, что олигархи владеют ключевыми электронными СМИ.
Хроника