Смешно, потому что получило

Олесь Кульчинский, для «Хроники» По сути, в стране во втором туре впервые участвовали три кандидата. И третье – сами избиратели со своей недоверием и нежеланием раз оказаться лохами. Но именно их точка зрения не было должным образом освещены в ночь выборов Вчера ТК опубликовала детальный анализ анализ того, как украинские телеканалы освещали ход второго тура выборов. А сегодня мы предлагаем вашему вниманию две реплики – Павла Кнура и Олеся Кульчинского. Мы попросили наших внештатных авторов в свободном режиме и на свой вкус выбрать среди вечерних спецпроектов на разных каналах то, что им было бы интересно; но об увиденном свои субъективные впечатления непрофессиональных телекритиков.
Кажется, перу Клайва Льюиса принадлежит высказывание Дьявол всего боится, когда над ним смеются. Собственно, в ночь президентских выборов после 2-го тура, несмотря наше ТВ, не оставалось ничего, кроме как смеяться и из победителей, и с побежденных. Нет, конечно, когда нас всех, и мы сами себя все вместе пытаемся запихнуть подальше на дно помойной ямы, то здесь, пожалуй, и не до смеха. Или, скорее, к смеха с отчаяния или до смеха над никому не понятной украинском сансары. А что? Почему сразу снобствуваты: тупой народ одурел, бессознательный, забитый т.д. Словом, трагедия – кого не избрали бы. А может, мы – нация новейших Диоген, которым плевать на все, что за пределами их прогнившей бочки? Или просто героических стоиков, которые с юмором и железным спокойствием сносят все удары судьбы? Смешно же все-таки: попали в такую вот историю, живем во времена перемен, выбираем между двумя изломы, постоянно ломаем голову над вечными вопросами русской интеллигенции, хотя сами ею никогда и не были.
В контексте сказанного наиболее точной, по-моему, был стиль и формат спецпроекта Выборы-2010 на ТВi с ведущими Романом Скрыпиным и Виталием Портников. Смешно, потому что достало. Смешно, потому что в основном, глядя наше ТВ, хочется чем швырнуть в экран. Конечно, смешно, ибо жизнь не заканчивается. В конце концов, смешно, потому что если уже на этом пространстве или в этой, или в нашей стране закончится борьба всех против всех? .. Шли деды на муки, пойдут и правнуки …, ни сыновьям не себе лучшую долю в борьбе. Так веками. И грустно и смешно. Сколько уже идти?
Впрочем, как тебе Пасха или Новый год. Ночь выборов. Сергей Притула на ТВi мочить шутками, Светлана Вольнова целый час мучает эрудицией, говоря и об Америке, которая устроила Оранжевую революцию, и о Екатерине II вместе с остальными императриц. Заслуженный артист Украины Виктор Павлик (который благодаря этому эфира стал одним из последних героев сайта ragu.li) поет из штаба Януковича Мечьты сбиваются. Владимир Чемерис, как всегда, ругает Майдан и оранжевых, до сих пор живя Украиной без Кучмы и ожидая смены элит (сколько можно?! Уже в 2010 год!). Цибулько изобретает странные объяснения своей напивистеричнои, напивблискавичнои смены политических предпочтений, то вроде: Тимошенко стала Ющенко (это как?). Поярков благородно защищает жену Януковича, а чушь Шуфрича в духе горячих приветствий народу, конечно, просто невозможно слушать. Под конец появляется гуру войн в толпе Корчинский и выносит вердикт: Тимошенко не выведет людей на улицы и не бросится впереди всех на броневике по крайней мере не в этот раз, хотя и способна. Далее сыплет остротами в неизменном стиле: Зачем нам ЦИК, если есть экзит-полы?
Время от времени этот словесный балаган перебивался серьезным тоном программы Черное и белое. Обернута полумраке студия, таинственный Мустафа Найем и черное полотно с уместным надписью белое с той стороны, где один за другим сменяются собеседники-политики.
Вынужден вас поблагодарить … – Наконец вырывается у уставшего Скрыпина. Затем после последних результатов с ЦИК его усталость переходит в спонтанный юмор: Аллилуиа! Вот наш новый духовный лидер – Виктор Янукович! Занавес Раздается Океан Эльзы: кто ты есть, ты украла мою жизнь … Я не сдамся без боя ….
Тактику регионалов было видно невооруженным глазом. Михаил Папиев в студии Мустафа Найем еще до пресс-конференции Бориса Колесникова с его 0,8% голосов, на основе которых была создана коалиция в ВР, начал делать акцент на авторитарном стилеТимошенко, подавать ПР и Виктора Федоровича едва не как отцов демократии в Украине, конечно, призывая БЮТ поступить по-европейски – признать поражение. А вслед к увлечениям Светланы Вольновой ВФЯ как миролюбивым политиком, который, в отличие от агрессивной Тимошенко, никого не поливает грязью, вдруг добавились откровения Тараса Чорновола. По его словам Янукович, еще не вступив на пост президента, уже стал вторым Ющенко, едва не разводит пасеку, увлекся идиллическими имениями и неизвестно под чье влияние в своей команде может попасть. Словом, имеем настоящего политика европейского образца, который благородно идет на компромиссы, признает поражения да еще и полностью соответствует миролюбивом украинскому духу. Психологи в сюжетах журналистов ТВi отмечают: вид солидный, поэтому стабильность или застой гарантированы. Вот, Брежнев который степенный был, и также почти из Украины.
Тем временем из штаба Юлии Владимировны никак не поступало долгожданных революционных вестей. То скучноваты лепет о официальный подсчет голосов и зафиксированы на видеокамеру, однако до сих пор не разглашены нарушения, то комические заявления Турчинова на основе альтернативного подсчета о 46% у Януковича и 46% у Тимошенко.
Словно в такт этим чушь депутат Кирилл Куликов у того же Мустафа Найем также не спешил с революционными речами, более отмечая свою принципиальности. Я могу вступить в любую партию, если это совпадает с моими принципами, – совершенствовал он отжившей мантру. А каковы ваши принципы? – Спросил Мустафа. Думалось, тут-то и начнется целый набор … Ан нет, все достаточно четко: главное – переизбрать Черновецкого. Немного, конечно, зато четко. Интересно только: а как, например, относительно того, чтобы никогда не находиться в одной команде с Лозинским, Портнов, всякими олигархами с криминальным прошлым? Уже не модно? Или зачем париться лишними словами? Тем более уж регионалу Колесникову задают вопрос о переговорах между штабами на предмет распределения власти, а по выборам мэра, как говорит тот же господин Колесников, можно провести в столице плебисцит. Кажется, в глазах господина Куликова так и проскальзывала мысль: не будет спешить с речами, а то еще придется объединяться с ПР ради недопущения раскола Украины и принципов. Наконец, понаблюдав за политическими событиями в Украине последние пять лет, вряд ли нужно будет удивляться, если чувства-символы нынешних выборов, стыд и страх, объединятся и материализуются в новых парламентских коалициях. Согласно любой религиозной (и атеистической) этикой, у них и без того общие корни.
Кстати, о материализацию. В эфире того же спецпроекта Выборы 2010 известный астролог Павел Глоба, увидев несоответствие результатов экзит-полов его собственным прогнозам, начал радовать аудиторию непостижимый для простых смертных сомнений: лидер БЮТ – представительница темных или светлых сил. Очевидно, не всякие астрологические прогнозы, хотя бы от Павла Глобы, хотя бы от Нострадамуса (вспомним рекламные ролики многолетней давности с космическим содержанием о женщине в белом), могут воплотиться в реальность, если им противостоит общественная мысль и действие. Сейчас – и вовремя брошенный в урну бюллетень с галочкой напротив не поддерживаю ни одного из кандидатов.
Если серьезно, то хотя ТВi и показал свою беспристрастность и уместно розкуте, ироничное отношение к обоих кандидатов, однако в полной мере не представил сегмента радикально-протестного электората. Наконец, как и другие каналы. Поэтому основной средой, где обсуждались требования и потребности сторонников последней графы бюллетеня, стала сеть. По сути, в стране во втором туре впервые участвовали три кандидата. И третье – сами избиратели со своей недоверием и нежеланием раз оказаться лохами. Пожалуй, самое парадоксальное, что это они победили, и именно их точка зрения не было должным образом освещены.
Хватит предавать обещаниям и иметь всех за дураков, мы прекрасно осознаем, что приводим к власти опасного оппонента, но это лучше, чем нами коварно и дальше манипулюватимуть те, на кого мы полагались пять лет назад – в сущности, это твердый ответ постмайданной избирателя. Собственно, постмайданной, а не Ющенков, неЯценюкового, Тигипкового или Тягнибокового. Это ответ избирателя, который созрел к демократии и сейчас таким образом требует от политиков уважения к себе. Состоялся ли в таком случае реванш Виктора Федоровича? Ли потерпел Майдан поражения? Или, как ни парадоксально, решил сам легитимно передать власть сопернику, сознательно наказав своих бывших героев? Кто в таком случае победил? Возможны ли вообще новые площади без этого протестного сегмента избирателей? Четких мыслей в контексте этих акцентов мы таки не услышали ни на ТВi, ни на остальных каналов.

Последняя ночь свободы?

Павел Кнур, для «Хроники» В ночь выборов журналистам не удалось извлечь какую-то сенсацию. Зато настоящий праздник раскрепощенности и демократии царило в Сети Вчера ТК опубликовала детальный анализ анализ того, как украинские телеканалы освещали ход второго тура выборов. А сегодня мы предлагаем вашему вниманию две реплики – Павла Кнура и Олеся Кульчинского. Мы попросили наших внештатных авторов в свободном режиме и на свой вкус выбрать среди вечерних спецпроектов на разных каналах то, что им было бы интересно; но об увиденном свои субъективные впечатления непрофессиональных телекритиков.
Ночь первого тура выборов 2004-го я провел в радиорубке народного радио Нико. Тогда эта развлекательная сетевая станция волею судьбы была включена в информационную войну contra omnes и засевали значительные пространства искренним оранжевым словом. Между выпусками новостей мы предлагали слушателям сообщать о нарушениях на участках, делиться эмоциями и поднимали боевой дух верных музыкальными произведениями с революционной риторикой. Тогда словечки вроде экзит-пол, фальсификации, карусель только входили в вербальный банк украинский. Зато теперь любой отечественный зритель мог совершенно свободно наблюдать эфир 7 февраля, не заглядывая в словарь. Хотя сомневаюсь, что какой-нибудь француз адекватно воспринял бы все лексические тонкости контента. Но для закаленных украинское наполнение телевизионных эфиров, посвященных второго тура, было предсказуемым. Репортажи из избирательных участков, штабов и ЦИК, статистические данные, сообщения о нарушениях, комментарии первых лиц и экспертов – такой набор кочевал из спецвыпусков новостей до ток-шоу и обратно.
Конечно, за эмоциональным напряжением выборы-2010 с прошлыми президентскими гонками сравнивать только. Господствующее в обществе разочарование лишило событие патетических красок. Когда зеркало процесса на голубом экране было блестящее-холодным, впрочем, так, как положено. Страстям, которые бушевали в штабах кандидатов, не суждено было инфицировать эфир. Погрузившись в телепотик, я с немалой радостью замечал, что за пять лет наши каналы стали другими. Большинству журналистов нравится позиция сверху, и они на удивление хорошо ее освоили. Различные редакции мяли информационное тесто выборов как душе угодно. Рассылаемые предвзятость, декабрь в ворота одного из кандидатов, казалось, навеки отсечен косой старенького Хроноса. Журналисты рассказывали о ходе голосования так хорошо, твердо и беспристрастно, будто пели эпический гимн своей многолетний независимости. Их действия и работа вполне вкладывались в вселенскую формулу – достаточно для этого дня своей заботы, живи сейчас – и душа моя пела с ними вместе. Нервная система телевизионщиков совсем не резонировали в такт реальной угрозе – с приходом любого из кандидатов эфирной демократии могут быстро свернуть голову. И когда многоканальный хор сливался в многоголосье, в моей душе поселилось неподдельная гордость за журналистское племя, взлелеянную в короткий постреволюционный срок.
Различия в ток-шоу была замечена лишь в деталях, но они, как известно, решают все. Ночь выборов с Евгением Киселевым отличалась от тождественной ночи с Савиком Шустером набором экспертов. Субъективно шоу Шустера мне пришлось по душе больше – возможно, сыграла роль фигуру красивой Фроловой, который стоял у карты, а может, Петр Мага, который отвечал за освещение наших выборов в зарубежной прессе. Неоновая карта нашей республики в центре интеровской студии добавляла баллов Киселеву, но в борьбе телевизионных варягов-наемников мои личные симпатии были в пользу бородатого конунга. 5 канал разочаровал синхронная в исполнении стажеров, немеряно длинными рекламными блоками с госпожой Милявской и анонсами программ собственного производства, тоже немаленькими по хронометражу. Оно и понятно: руководство канала настолько утомило собственное героическое прошлое, что презентовать-то яркое и конкурентоспособное им было не под силу. А вот бывший сотрудник оранжевого ветерана Роман Скрыпин традиционно показал высший пилотаж в вечернем спецпроекте на канале ТВi. По мере язвительные и саркастические Скрыпин, ВиталийПортников и Ко по эмоциональной подачей, нестандартностью и свежестью решений и режиссуры всего поразили своим спецпроектом. Очевидно, не только меня, поскольку сюжет канала с Депардье в главной роли следующий же день обошел все социальные сети и тематические сайты.
касается новостных репортажей, то извлечь из нынешних выборов какую сенсацию журналистам было трудно. Были сообщения о заминировании нескольких избирательных участков (которые впоследствии не подтвердились), о смерти участников комиссий на избирательных участках, которые тоже не были прямыми последствиями процесса голосования. Еще где похитили печать. Ну разве это накал страстей по сравнению с незапамятных 2004-м? Скучно, братие! Нервную улыбку вызвали растиражированные сюжеты о голосовании обоих кандидатов. В выступлениях они дали волю фантазии и растеклись в эпитетах и поетизмах. Их выступления можно было поменять местами и фактически ничего бы не изменилось. Складывалось впечатление, что постголосувальни тексты они заказывали у одного спичрайтера. Оказалось, что оба политика проголосовали за новую, сильную, красивую и счастливую Украину. Конечно, главной телезабавкою 7 февраля были экзит-пола. Надо отдать должное: в отличие от предыдущих лет, погрешности социологов были незначительными. Однако их работа служила для политиков неплохим боевым плацдармом, а для телевизионщиков – тем сладким леденцом, который можно обсасывать долго и скучно. Благо, что центров, занимающихся экзит-полами, у нас хватает – битву за проценты в прямом эфире гарантирован.
В день выборов намного больше удовольствия принесла любимая Сеть. Там люди обсуждали поедания бюллетеня в Полтаве, рисовали на бюллетенях фаллосы в массовом порядке, упражнялись в боевой магии в адрес обоих кандидатов и чувствовали себя гораздо раскованнее, чем зажаты в пиджаки и форматы телеведущие. Не исключено, что такая беспристрастность, раскованность и демократичность эфира в день выборов останется невероятным прецедентом в нашей истории. Конечно, этого бы очень не хотелось, но сохранится ли такой status quo – зависит от нас.
Фото – www.gigamir.net

Игорь Гужва: Фамилия автора интервью с Хью Грантом не указали за технической ошибки

В нынешнем номере газеты Сегодня за 9 февраля интервью с актером Хью Грантом вышло без указанием его автора, бывшего редактора отдела Новости Украины газеты Ирины Соломко. Вместо ее фамилии текст подписан Алекс Панченко.
Как рассказала ТК госпожа Соломко, в декабре 2009 года она по заданию редакции побывала в Лондоне, где встретилась с актерами Сарой Джессикой Паркер и Хью Грантом. Первое интервью напечатали под моей фамилией, когда я еще работала в редакции. Второй текст я предоставила редакции уже после освобождения. В газете интервью с Грантом вышло за подписью журналиста отдела Культура. В редакции мне объяснили, что моя фамилия не указали за того, что текст дорабатывали. Но ведь известно что интервью ни дописать, ни переписать невозможно, его можно только редактировать. Думаю, тот факт, что редактор выполнил свою работу, никоим образом не умаляет моего авторства.
С ней согласен юрист Института массовой информации Роман Головенко. Речь идет о служебном произведение, написанное по заказу газеты Сегодня. Очевидно, здесь имеет место нарушение авторских прав. Ведь журналистка есть, как минимум, соавтором интервью, и ее фамилия имели отметить обязательно, – комментирует господин Головенко.
Главный редактор Сегодня Игорь Гужва подтвердил, что интервью у Хью Гранта принимала Ирина Соломко, а появление другого автора он объяснил технической ошибкой.
Просто не то фамилия убили в нашу редакционную систему. И мы в следующем номере поставим уточнение, что в действительности это интервью брала Ирина Соломко, – сказал он.
По его словам, автор, которой подписан текст – это журналист отдела культуры, человек, который обрабатывала интервью.
Ирина Соломко работала в штате газеты течение 3 лет. С 20 января 2010 уволилась по собственному желанию. Начиная с 3 февраля занимает должность обозревателя журнала Корреспондент.
Хроника

ОГТРК «Лтава» в пятый раз выбирает лучшего молодого певца Полтавщины

В начале февраля в телецентре Полтавской ОГТРК Лтава завершился первый этап V телевизионного конкурса молодых исполнителей современной украинской песни Квадрат В ищет таланты, который уже несколько лет подряд проводит телерадиокомпания совместно с музыкальным молодежным проектом Квадрат Успеха. Кроме того, партнером проекта этого года выступил отдел по делам семьи и молодежи облгосадминистрации. Об этом сообщает официальный сайт Госкомтелерадио.
В нынешнем конкурсе приняли участие 30 молодых певцов из Полтавы и районов области, два песенных дуэты и шесть музыкальных групп. В состав жюри вошли известные на Полтавщине певцы и музыканты. В результате отборочного тура дипломы лауреатов конкурса и право продолжить соревнования во втором этапе завоевали 14 сольных исполнителей, один дуэт и четыре группы. Девять участников получили звание дипломантов конкурса.
С 1 марта для лауреатов начнется второй этап телеконкурса. Их выступления будут оценивать телезрители через SMS-голосования.
Имя победителя V телевизионного конкурса Квадрат В ищет таланты будут объявлены на гала-концерте. Он получит главный подарок от телерадиокомпании Лтава – съемку видеоклипа.
Хроника

Ассортимент навигаторов в магазинах абсолютно огромен.

Ассортимент навигаторов в магазинах абсолютно огромен.

Время от времени любого посещают мысли о путешествии Нас больше всего интересуют Арабатка и незнакомые местности Чтобы разобраться с маршрутом, нужно было таскать с собой автомобильные атласы или карты. Благодаря современным технологиям, надобность иметь с собой карты отпадает полностью.

Каждому путешественнику в наши дни нужен GPS навигатор. Далее »

Вступил в силу закон об ответственности за распространение порнографии

9 февраля 2010 вступает в силу Закон страны О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия распространению детской порнографии № 1819-VI известный как Закон 404, сообщает Институт медиа права. Сегодня закон опубликован в газете Голос Украины.
Законом вносятся изменения в Уголовный кодекс Украины, закон о телекоммуникациях и о защите общественной морали.
В уголовном кодексе расширены и модифицированы статью о изготовление, сбыт и распространение порнографии. Так, за ввоз, изготовление, перевозка или перемещение товаров, изображений и предметов порнографического характера (в т.ч. кино-и видеопродукции, компьютерных программ) с целью распространения, в т.ч. сбыта, за принуждение участия в их создании, за сбыт несовершеннолетним таких объектов, если такие действия совершены по предварительному сговору группой лиц или повторно или с получением дохода в крупном размере (от 3400 грн.)
За распространение вышеназванных объектов, содержащих детскую порнографию, или принуждение несовершеннолетних к участию таких объектов установлена ответственность в виде лишения свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией порнографических предметов, кино-и видеопродукции, материальных носителей компьютерных программ, средств их изготовления, распространения и демонстрирования. В случае повторного совершения преступления или если преступление совершено группой лиц или если лицо получило доход свыше 3400 грн. планка наказания достигает 7-12 лет лишения свободы с соответствующими изъятиями и запретом занимать должности.
Законом о телекоммуникациях устанавливается обязанность для операторов и провайдеров телекоммуникаций на основании решения суда ограничивать доступ своих абонентов к ресурсам, через которые осуществляется распространение детской порнографии. Кроме того, операторы и провайдеры должны хранить и предоставлять информацию о соединении своего абонента в порядке установленном законом.
Закон об общественной морали пополнен новыми определениями понятий детской порнографии, оборота продукции сексуального характера. Также с целью защиты моральной и физической жизни несовершеннолетних установлен запрет на изготовление (производство), хранение, рекламу, распространение, приобретение продукции, содержащей детскую порнографию, ввоз, вывоз, транзит через территорию Украины, почтовая пересылка такой продукции, а также предложение или предоставление доступа к продукции, содержащей детскую порнографию.
По мнению медиа юристов, законодатель должен четко прописать норму о порядке предоставления информации о соединении своего абонента и сроки хранения такой информации.
Хроника

НСЖУ и Минтруда продолжили журналистский конкурс

для «Хроники» Министерство труда и социальной политики совместно с НСЖУ продолжили Всеукраинский конкурс среди журналистов на лучшее освещение темы реформирования системы социальной помощи в Украине до 20 марта 2010 года. Об этом говорится на сайте Министерства труда и социальной политики.
Напомним, что участниками конкурса могут быть журналисты печатных и электронных СМИ, которые должны представить материалы на темы реформирования системы социальной помощи в Украине, которые были опубликованные / вышедшие в эфир в аудиовизуальных, печатных и электронных средствах массовой информации. Объем печатных материалов должно быть не менее 1 тыс. знаков i не более 5-10 тыс. знаков, эфирных – не менее 1 минуты.
Конкурсные материалы присылаются почтой в Национальный союз журналистов Украины по адресу 01001, г. Киев, ул. Крещатик 27-А, с пометкой на конкурс по социальной тематике, электронный адрес – administrator@nsju.org.
Конкурсанты обязательно указывают свое имя, название СМИ, в котором работают, должность, адрес, e-mail и контактные телефоны, включая мобильный. Также указывают данные паспорта (серия, номер, место регистрации) и номер идентификационного кода. Победители получат призы и награды – ноутбук; современные цифровые фотокамеры; цифровые диктофоны.
Главными критериями определения победителей станут компетентность, беспристрастность и неординарный творческий подход в освещении вопросов реформирования системы социальной помощи.

Послевыборная «Свобода слова» приняла долю 12,99%

8 февраля Свобода слова на телеканале ICTV взяла рейтинг 3,58% и долю 12,99%, по аудитории 18 + общенациональной панели GFK.
В больших городах с населением свыше 50 тысяч – показатели выше – рейтинг 3,94% и доля 13,75%.
прошлой неделе Лучший кандидат, вышедший вместо Свободы, имел более высокий рейтинг, 3,81%, и частку10, 03% по общенациональной панели. В городах с населением 50 тыс. + рейтинг составил 3,78%, доля – 11,09%.
Хроника

Во время второго «Ночи выборов на" Главреде "» посещаемость сайта достигла 176, 5 тыс.

Интернет-издание Главред установило новый рекорд посещаемости своего сайта во время реализации проекта Ночь выборов на Главреде, зафиксировав 176,5 тыс. посетителей в сутки. Это на 70% больше, чем во время первого тура выборов, когда был установлен предыдущий рекорд, сообщил Хронике руководитель группы сайтов Главред Дмитрий Столярчук.
Внимание интернет-сообщества во второй тур выборов была значительно больше, чем к первой и об этом в частности говорят показатели посещаемости сайта, – говорит господин Столярчук.
По его словам, в воскресенье, 7 февраля, когда стартовал проект, посещаемость сайта составляла 59, 7 тыс. посетителей, что на 21 тыс. больше, чем в воскресенье 17 января, когда состоялся первый тур выборов.
В понедельник, 8 февраль посещаемость возросла до 176,5 тыс., что на 70% больше по сравнению с понедельником 18 января, когда с материалами сайта ознакомились 103,4 интернет-пользователи.
общем, в понедельник 8 февраля посетители просмотрели 423 тыс. страниц Главреда. Это на 189 тыс. страниц больше, чем в понедельник после первого тура выборов, 18 января.
Как заметил господин Столярчук, во время реализации проекта на сайт было совершено несколько попыток DDoS-атак.
Во время второго этапа многочасового пресс-марафона Ночь выборов на Главреде в пресс-центре Главреда С 18 часов вечера до 2 часов ночи прошло 13 пресс-конференций, посвященных выборам Президента Украины при участии представителей БЮТ и Партии регионов, видомихекономистив, экспертов-международников, политологов, политтехнологов, представителей общественных организаций, осуществляющих мониторинг избирательного процесса.
Читатели сайта Главред и представители СМИ имели возможность наблюдать за мероприятиями в пресс-центре благодаря видеотрансляция мероприятий на сайте Главред. Материалы по их итогам публиковались на главной странице и в рубрике Выборы-2010.
Партнерами пресс-марафона Ночь выборов на Главреде является Украинский независимый центр политических исследований и Украинская школа политических студий.
Хроника

InMind: в IV квартале 2009 года украинская интернет-аудитория насчитывала 10,4 млн пользователей

За прошлый год аудитория интернета в Украине в возрасте от 15 до 75 лет выросла на 2,2 млн человек и составила 10,4 млн пользователей (28% украинского), которые пользуются интернетом раз в месяц и чаще. Об этом свидетельствуют результаты регулярного национального опроса украинского, проведенного исследовательской компанией InMind в декабре 2009 года.
Если прибавить к ним тех, кто имеет доступ к интернету дома и не пользуется им, а также тех, кто пользуется интернетом нерегулярно, показатель будет выше и составит 32% от всех украинский возрасте 15-75 лет.
Как поясняет маркетинг-директор InMind Елена Житник, разница в оценках размера интернет-аудитории (диапазон колеблется от 7 до 15 миллионов человек) обусловлено двумя причинами. Во-первых, в нескольких случаях технометричнимы данными (или данными счетчиков) подменяются данные о фактическом количестве пользователей.
Так, несколько уникальных пользователей, зафиксированных счетчиками, могут оказаться одним и тем же человеком, имеющим несколько компьютеров с выходом в интернет. Кроме того, счетчик посчитает одного и того же пользователя, который регулярно удаляет cookies, как несколько уникальных пользователей – поянюе она.
Второй причиной разницы является то, что при проведении оффлайн-опросов исследователи часто ограничивают их географию только городам с населением свыше 50 тыс. жителей, получая в результате занижены абсолютные показатели.
Особенностью исследований InMind является общенациональный охват, не ограничено только городским населением страны, – замечает госпожа Житник.
Информация об исследовании:
Общенациональное репрезентативное исследование жителей Украины в возрасте 15-75 лет методу по квартирного личного опроса. Выборка стохастическая, репрезентативная, N = 1500, теоретическая погрешность выборки не превышает 2,6%. К регулярных интернет-пользователей зачислены респонеднеты, пользующихся интернетом (кроме WAP) хотя бы раз за последний месяц.
Хроника