Радио «Немецкая волна» возобновило трансляции

С 10 февраля трансляцию теле-и радиопрограмм радио Немецкая волна через спутник Hotbird 8 было заблокировано. Также было прервано интернет-вещания. Об этом сообщает сайт Deutsche Welle.
По словам интенданта Немецкой волны Эрика Беттерман, это уже второй случай повреждения трансляций компании через этот спутник. Похожая ситуация сложилась 7 и 8 декабря 2009 года, тогда тоже было повреждено передачу сигнала. По данным Европейской спутниковой организации связи, атаки организовывали из Ирана.
Это касается не только вещания на Иран, а всех наших аудиопрограмм, которые ретранслируют радиостанции-партнеры. Телепрограммы же не моги поймать зрители на пространстве от Москвы до Атлантики, – отметил он.
-за технических проблем вдоль двух дней слушатели в Украине тоже не могли слышать радиопрограммы украинской редакции компании.
Эрик Беттерман уже направил письмо протеста до иранского посольства в Германии, где назвал этот прецедент ограничением свободы СМИ и высказывания мнения неприемлемыми. Международная организация Репортеры без границ осудила действия иранского руководства по ограничению интернета.
Такими мерами правительство стремится препятствовать распространять сообщения и фото негативного содержания на территории страны или за рубежом, – говорится в заявлении Репортеров без границ.
Хроника

Берлинале прислушивается к «глухих» из Украины

Ольга Клингенберг, «Зеркало недели» В эти дни продолжает работу одна из крупнейших международных кинофорумов – Берлинале. Старшему феста – 60 лет. Медленно съезжаются гости, много сюрпризов и интересных персон обещают «на закуску», ближе к завесе – 21 февраля Среди цементирующим фильмов фестиваля – новая работа Мартина Скорсезе Остров проклятых. Интерес вызывает и демонстрация на Бранденбургских воротах восстановленной копии Метрополис Фрица Ланга. Что в ней нового? Кроме технической реставрации, несколько новых частей с обнаруженной в Аргентине версии фильма. Шедевры, доказывают немцы, действительно не стареют.
Как и ветераны кино, которому в этом году в конкурсе стелют подиум. Китаец Чжан Имоу везет новый фильм с сумасшедшей названием Женщина, пушка и лапша.
Сподвижник фон Триера, один из идеологов Догмы-95 Томас Виттенберг снова на плаву благодаря подводной лодке. Британский кинореалист и скандалист Каннского фестиваля 2004 года (имеем в виду его 9 песен) Майкл Уинтерботтом выносит на суд Убийцу внутри меня – картину, которая вызвала скандал до премьеры (якобы жестокими методами работы режиссера с актерами.
Однако главный ньюсмейкер Берлина-2010 – Роман Поланский. Пока злостный насильник и прославленный режиссер находится под домашним арестом, его последний фильм Писатель-призрак (о тонких взаимоотношениях президента США Буша и премьер-министра Великобритании Блэра) участвует в борьбе за Золотого медведя. Мировая премьера с Пирсом Броснаном и Эваном Мак-Грегором растапливает сердца международных критиков.
Ни для кого не секрет, что Берлинале давно подмял под себя бренд социальщины, и мало какой фильм представляет собой чистое искусство, лишенное эксплуатации или копания в язвах общества и политических авантюрах.
Это тот фестиваль, где качество исполнения может запросто уступить место актуальной теме. И вопрос о чем? (и это о чем? должен быть конкретным и актуальным) стоит всегда острее вопрос как?
Чем взять отборщиков Берлина, хорошо знает украинский режиссер Мирослав Слабошпицкий. Второй год подряд фестиваль отбирает у короткометражный конкурс его фильмы. В прошлом году это был довольно слабый Диагноз, но он привлек публику сюжетом о наркоманов-детоубийцы. В этом году на Украину снова будут смотреть сквозь объектив Слабошпицкого: фильм Глухота из проекта Мудаки. Арабески. Идеологи проекта представляют Мудак неким вызовом поколения для поколения. Однако ряд представленных на нашей последней Молодости фильмов этого цикла выглядят отнюдь не наиболее убедительной заявкой на современный социальный кинорупор. И, честно говоря, сюжет Глухота – истории воспитанников из интерната для глухонемых – не самый показательный в палитре отечественных социальных катаклизмов. Но благодатный для кино в целом. Вспомним хотя бы Страну глухих. или довольно популярную у немцев мелодраму По ту сторону тишины.
Слабошпицкий (в определенной степени) стал счастливчиком. Попасть под прицел берлинских отборщиков дорогого стоит. И здесь (как в армии) можно быть на плаву всего лишь за выслугу лет. А вот к чему сам режиссер стремится, отрабатывая берлинскую конъюнктуру, попробую узнать непосредственно здесь, в Берлине …
этом году триумф в российских киношников. За последние пять лет они снова удостоились чести бороться за берлинский приз. В конкурсе драма в стиле Хичкока (по словам автора) Алексея Попогребского Как я провел этим летом (ошибки в склонении нет – название расшифровывается в процессе пересмотра. Вслед за Гребенщиковым Попогребского повторяет Боже, помилуй полярников и показывает драму в полярных чукотских широтах со всеми подходящими для русской души загадками, подвигами и … любовью к животным. Россия и медведи – то, что у Попогребского будет отнюдь не символом, а документальной (поскольку снимали в реальных условиях и с реальными северными животными) художественностью.
Во вторую по значимости (после конкурса) программу Панорама отобраны две игровые ленты – весельчаков Феликса Михайлова с заявкой на приз Тедди (премия за гомосексуальную тематику). А также попытка в художественном кино документалисткы Анны Фенченко Пропавшийвести.
Установка Панорамы – формировать тенденции экспериментального и игрового кино. Какими глазами на эксперимент в российской киноиндустрии смотрит Запад?
Несмотря на то что последние несколько лет в адрес берлинских отборщиков российских фильмов звучат упреки и недовольства, прошлогодняя премьера России-88 в этом же панорамном обзоре показала, что как минимум в самом российском кино с альтернативой (не говоря уже о гражданской позиции) все порядке.
Неплохо, как показывает нынешнее Берлинале-2010 обстоят дела и с популяризацией азиатского киноискусства в Европе. Так, открывать и закрывать фестиваль фильмы с Востока. Некое символическое противостояние Китая и Японии. Из последней выбрали фильм для закрытия – О ее брата режиссера-долгожителя (41 год карьеры в кино) Едзи Ямада. А фильмом-открытием стала лента конкурсной программы из Китая Вместе порознь представителя молодого поколения авторского кинематографа Поднебесной Вань Чуананя, большого любителя фиксировать современные эволюционные процессы китайского социума. 2007 года он выиграл главный приз с картиной Свадьба Туи, 2010-го первый выходит в конкурс. Ситуация парадоксальная тем, что теперь журить своего режиссера исполнительница роли Туи актриса Нэн Ю.
Добавим, что в состав юбилейного жюри вошла также и голливудская звезда Рене Зельвегер, и продюсер прошлогоднего перуанского лауреата Берлинале – фильма Молоко скорби – Хосе Мария Моралес. А возглавит почетную судейскую команду легендарный немец Вернер Херцог – яркий пример одержимого человека в кино. Надеюсь, благодаря ему на Берлинале-2010 будет место не только оправданном пафоса, но и шанс поощрить истинное талантливое безумие под названием авторское кино.
Ольга Клингенберг, Берлин, для Зеркала недели
Фото – Зеркало недели

Первый национальный начал трансляцию мероприятий Олимпиады

Первый национальный обнародовал порядок трансляций согласно перечня соревнований, которые планирует показать в рамках зимних Олимпийских игр.
Церемония открытия Олимпиады транслировалась 12 февраля в 4.00. Этот выпуск повторять в вечернем прайме 13 февраля в 18.30-21.00.
Торжественное закрытие игр канал покажет в прямом эфире 28 февраля (3.30-05.30). Повтор выйдет 1 марта (18.20-20.40).
Кроме этого, зрители смогут наблюдать за ходом соревнований по биатлону, саней, фристайлу, лыжного двоеборье (с 14 февраля), фигурного катания и лыжных гонок (с 15 февраля), сноуборду (с 16 февраля), хоккею (с 17 февраля), конькобежному спорту (с 18 февраля), скелетон и прыжков с трамплина (с 20 февраля), бобслея (с 22 февраля), керлинг (с 26 февраля).
подробно с перечнем событий, которые будут транслироваться в эфире Первого национального, можно ознакомиться здесь.
Хроника

Коалиционное пятерка vs оппозиционная тройка

Марьяна Закусило Члены Нацсовета окончательно перессорились и работают в формате «пять против трех», формально продолжая прошлогодние заседания
Чтобы люди не страдали
10 и 11 февраля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания провела свои заседания вновь, как и 27 января , впятером. Присутствовали Андрей Мирошниченко, Юрий Плаксюк, Виктор Понедилко, Татьяна Лебедева и Татьяна Мокриди. Оппозиционная тройка в составе Виталия Шевченко, Игоря Куруса и Оксаны Головатенко не пришла на заседание.
В условиях отсутствия кворума регуляторный орган не смог начать новую, запланированное на этот день заседания. Впрочем, Нацсовет нашла, как она считает, способ работать без обязательной шестерки: она продолжает заседание, начатое, когда кворум был, и по каким причинам не закрыт. На этот раз таким оказалось заседания от 17 июня 2009.
Собравшись 10 февраля и увидев, что кворума нет, Андрей Мирошниченко предложил разойтись. Однако в коридоре на рассмотрение своих вопросов ждали около 50 представителей региональных компаний. А в повестке дня стояло 141 вопрос. Вдруг аппарат напомнил о наличии незакрытого заседания от 17 июня, перерыв в котором когда предложила Татьяна Лебедева. Как позже объяснит Андрей Мирошниченко, прервались, потому что не нашли общей позиции по Национальной телекомпании Украины.
Виктор Понедилко предложил не закрывать е заседание, а продолжить с непроблемными вопросами новой повестки дня. Его поддержал Андрей Мирошниченко со словами: Давайте приобщим все 141 вопроса, чтобы люди (вызванные представители компаний -] не страдали! В конце концов, привлекли даже больше – 145 вопросов.
Поэтому 10 февраля Нацсовет рассмотрел все, что касалось присутствующих региональных компаний, а также начала слушать участников нового конкурса на эфирные телерадиочастоты. Всего – 70 вопросов. 11 февраля – еще около 60 вопросов киевских вещателей и региональных, которые попросили принимать решение без их присутствия. Часть повестки дня отложили на потом.
В целом, все напоминало традиционное заседание Национального совета, когда есть кворум. Однако странно было, что начали конкурс. Как отмечали присутствующие, они вынуждены к этому прибегнуть, поскольку истекает срок рассмотрения (конечная дата подведения итогов – 26 февраля). Дальнейшее голосование и определение победителей будут происходить опять же заседанием от 17 июня (в нем предусмотрительно объявили новую перерыв 11 февраля). То, что конкурс был объявлен через несколько месяцев после даты прерванного заседания, а именно 26 октября, никак не мешает. Протокол, будет тот же, а решение сегодняшним числом, – пояснил Андрей Мирошниченко.
Виталий Шевченко иронично отозвался на действия коллег: они неглубоко копнули. Мне помнится, что при Борису Ивановичу Холода (глава Нацсовета в 2000-2004 годах – ред.) Парочка заседаний остались еще не закрыты. Если процедура требует закрытия, то надо уже по порядку это делать.
Прерванная реальность
Регламент Нацсовета объясняет, что член Национального совета по уважительным причинам может покинуть заседание. Это обстоятельство фиксируется в протоколе заседания с указанием, при обсуждении которого вопросы повестки дня это произошло. Подобная процедура осуществляется и в случае, когда член Национального совета появляется на заседаниях в ходе заседания, говорится в документе. Однако упоминаний о возможности продолжения заседания в присутствии лишь пяти членов в Регламенте нет. Также не упоминается там и о продолжительности перерыва в заседании.
Юрий Плаксюк толкует регламент так, что даже три человека могут покинуть заседание, и это лишь зафиксируется в протоколе. Кроме того, Нацсовет имеет право не закрывать заседания: регламент предусматривает, что это делает председательствующий с согласия простого большинства. Были ситуации с незакрытыми заседаниями. И тогда мы не могли предположить, что когда вернемся к ним. Но закон не предусматривает, сколько длится перерыв: час, день, месяц, – рассуждает он.
Не может быть незакрытого заседание, если уже провели следующее. Только что подписали протокол, заседание закончилось. Не бывает, чтобы оно длилось месяцами. Но самое главное другое: если нет кворума, нетзначения, сколько было членов Нацсовета в начале заседания полгода назад. Собираться и проводить заседания, на которых в момент рассмотрения присутствуют только пять человек – это незаконно. Это противоречит требованиям относительно кворума, – комментирует новый способ проведения заседаний Национального совета директор Института медиа права Тарас Шевченко.
Однако члены Нацсовета убеждены в том, что кворум нужен только для открытия заседания. Юридически на заседании присутствовали восемь членов Национального совета, – заявил 11 февраля Виктор Понедилко.
В ответ ему Тарас Шевченко утверждает, что нет понятия юридически или фактически. Ведь присутствие означает физическое пребывание в зале заседаний. И если, например, заседание началось в 10 часов утра, а в 11 часов утра трое встали и вышли – все, кворум исчезает и заседания, соответственно, становится неправомочным. Так, этим злоупотребляет Верховная Рада, когда бегают депутаты и нажимают на кнопки. В государстве беспорядок, и еще один орган власти решил, что он будет принимать решения в незаконным образом, беря пример с других незаконных действий, – отмечает медиаюристов.
В Регламенте Нацсовета указано, что члены Национального совета участвуют в заседаниях лично, а их отсутствие допускается только по уважительным причинам. Причем, член Национального совета, который не может принять участие в заседании, должен сообщить об этом голову или лицо, его замещает.
Пятерка большинства возмущена действиями оппозиционеров, которые они считают саботажем. По словам Андрея Мирошниченко, Игорь Курус ему объяснил свое отсутствие болезнью, двое коллег ничего не сообщали. Хронике Виталий Шевченко заявил, что не хотел приходить в Нацсовет, чтобы его причисляли к присутствующим, когда происходит криминал. Стоило мне появиться, как меня причислили, что я принимал участие в этом действе. Так можно дойти до того, что вообще будет страшно в помещение Национального совета заходить, – говорит он. Узнать позицию Оксаны Головатенко этой неделе не удалось. Напомним, когда Нацсовет сообщила о невозможности проведения очередного заседания 3 февраля из-за отсутствия кворума, г-жа Головатенко рассказала ТК, что вместе с Шевченко и Курусом попросила предоставить информацию об итогах конкурса 27 января, а пока их не предоставят, они на заседание не придут.
По словам Тараса Шевченко, членам Нацсовета, которые не приходят на заседания без объяснения причин, пока ничего не угрожает и они не несут никакой ответственности. Однако неучастие в заседаниях без уважительных причин в течение двух месяцев является основанием для досрочного прекращения полномочий (ст. 8 закона о Нацсовете. В этом случае решение об освобождении от должности принимает суд по заявлению председателя Нацсовета или трех ее членов. Судебное решение может быть обжаловано. Но у тех, кто не приходит, может быть аргументация, что они не хотят участвовать в незаконных заседаниях, – замечает он.
Следствие ведет Генпрокуратура
Прецедентное конкурсное заседание 27 января, которое впервые было проведено в присутствии лишь пяти членов Нацсовета, уже оспаривается в суде одним из победителей – телеканалом НТН. Таким образом свое недовольство результатами конкурса выразила группа Интер, которая по неофициальной информации претендовала на все частоты, взамен получила 20 (9 из них – для сети НТН).
Интересуется обстоятельствами конкурса и Генеральная прокуратура, которой пожаловалась оппозиционная тройка. Еще 29 января она направила в Нацсовет предписание Об устранении нарушений действующего законодательства. Информация по предписания знакома Виталию Шевченко. По его данным, Генпрокуратура констатировала, что есть нарушения, и требует отменить решения, принятые неправомочным путем 27 января. Насколько я узнал, смысла в предписании не было никакого, поскольку из Национального совета был дан ответ, что все хорошо, хотя Нацсовет таких вопросов не рассматривала, – уточняет он.
Как пояснил на брифинге 10 февраля Андрей Мирошниченко, предписание поступило лично ему – первому заместителю председателя Нацсовета, и он лично на него ответил. В прокурорском предписании были обязательства, которые я лично выполнить не мог. Поэтому я направил письмо генеральному прокурору и попросил изложить свою позицию по этому вопросу. Таким образом это предписание не подлежитрассмотрения на заседании Национального совета, поскольку он оставленный не Нацсовет, а должностному лицу, – пояснил он. По мнению Виталия Шевченко, в предписании требования были изложены именно в Национальный совет и должно быть коллегиальное решение регуляторного органа, а господин Мирошниченко неправильно понял круг своих полномочий.
Параллельно в ГПУ поступил депутатский запрос от Анны Герман о конкурсе Нацсовета, о котором на брифинге сообщил Андрей Мирошниченко. Как прокомментировала Коммерсанту госпожа Герман, у нее есть основания сомневаться в отсутствии нарушений в процедуре конкурса и в том, что он проводился честно. Поскольку члены Национального совета уже дали свои объяснения Генпрокуратуре, куда их по очереди приглашали на разговор.
Учитывая судебный процесс и интерес главного следственного органа страны, победители конкурса оказались в крайне неуверенной ситуацию. Впрочем, это не мешает им делать следующие шаги в развитии своих сетей. Как известно, на частотах, которые они выиграли, предусмотренные передатчики малой мощности – 10 Вт, которые для телетрансляции пригодны довольно условно. Итак ТВi и 5 канал через Нацсовет уже заказали выводы Украинского государственного центра радиочастот относительно возможности увеличения мощности передатчиков и перенос их на другие позиции.
Но вернемся к атмосфере в Национальном совете – печально-скандальной. Если отстраниться от официальных обвинений и комментариев, то члены Нацсовета жалуются, что им противно и стыдно за свою ссору, ибо такого даже при холоде не было. Каждая сторона обижена на противоположную по свински отношение и за кляузы. А пока идет внутреннее противостояние, вопросы новых способов проведения заседаний регуляторного органа, вероятно, будет рассматривать общественный совет при Нацсовете. Тарас Шевченко, который ее возглавляет, говорит – для этого нужно, чтобы один из членов общественного совета нарушил эту тему. Я готов это инициировать лично, – подчеркнул он.