ICTV покажет расследование Константина Стогния о смерти Юрия Кравченко

С 1 марта до пятой годовщине гибели генерала Юрия Кравченко в Чрезвычайных новостях в эфире ICTV выйдет ряд специальных сюжетов А с итоговым выпуском журналистского расследования зрителей ознакомят 7 марта в программе Страна должна знать. Об этом сообщает пресс-служба канала.
Команда Константина Стогния попыталась детально воссоздать последние дни жизни генерала Кравченко и восстановить каждую минуту утра 4 марта, когда в доме бывшего министра внутренних дел в Конче-Заспе прозвучали выстрелы.
Генеральная прокуратура закончила расследование смерти экс-министра внутренних дел Кравченко и считает, что комментировать следователям уже нечего: все и так давно понятно, – цитирует пресс-служба ведущего программы Константина Стогния. – Однако когда мы встречались со свидетелями тех драматических событий, все они без исключения выразили противоположное мнение – точку в этом деле ставить слишком рано. Во время следствия правоохранители просто не заметили, или не хотели замечать, слишком много белых пятен. Поэтому заявлять, что расследование завершено, нельзя.
Участники этих событий расскажут свое видение причин трагедии и назовут имена людей, которые были заинтересованы в смерти милицейского руководителя. В проекте выйдут интервью с Леонидом Кучмой, Владимиром Литвином, Лесей Гонгадзе, Николаем Мельниченко, Святославом Пискуном, Константином Брылем, вдовой Татьяной Кравченко и другими друзьями и врагами Юрия Кравченко.
Хроника

ИТК хочет подать в суд на Мarketing Меdia Review за статьи об аудите панели GFK

14 января 2010 Индустриальный телевизионный комитет подал иск о защите деловой репутации против ООО Издательство Экономика с требованием опровержения недостоверной информации, опубликованной 2 октября 2009 в журнале Мarketing Меdia Review. Об этом ИТК сообщил 25 февраля на собственном сайте.
16 февраля 2010 Хозяйственный суд города Киева вынес постановление о прекращении производства по делу, аргументируя это тем, что спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины. Когда ИТК намерена подать иск к автору статьи и издателя в суд общей юрисдикции.
Поводом к иску стала статья Натальи Грищук Контрольная для GfK Ukraine в № 15-16 (83) журнала Мarketing Меdia Review об аудите телевизионной панели (как сообщала Хроника, 23 сентября ИТК принял решение о проведении такой проверки). Комитет оспаривает частности утверждение автора, что ИТК столкнулся с необходимостью проверки системы безопасности и передачи данных исследования через неоднократные жалобы (в статье эти слова изложены как цитата исполнительного директора ИТК Екатерины Котенко).
После выхода публикации ИТК и GfK Ukraine требовали опровержения от Мarketing Меdia Review. В комментарии интернет-изданию Мониторинг СМИ Екатерина Котенко отметила, что в материале содержались недостоверные сведения и ее цитаты, которых она не оказывала журнала вообще. Вместо этого редакция журнала провела круглый стол Исследования телевизионной панели GFK Ukraine: вопросы и ответы, где предложила выступить ИТК и GfK Ukraine с опровержением, однако они отказались принимать в нем участие.
Как уточнили Хронике в GFK Ukraine, компания не будет судиться с Мarketing Меdia Review, поскольку не имеет для этого юридических оснований в отличие от ИТК.
Пиар-директор издательства Экономика Виталий Максимов отметил, что сможет комментировать иск в случае его появления, когда будут понятны мотивы и претензии ИТК. Он также вспомнил, что редакция пыталась уладить недоразумения с ИТК и GfK Ukraine и доказать свою объективность, но это не удалось. Мarketing Меdia Review пишет о рынок и пытается раскрыть проблемы, которые не всегда приятны для всех участников. Будет иск – будем разбираться, – резюмировал он.
Хроника

Умер профессор факультета журналистики ЛНУ имени Франко Михаил Нечиталюк

На 88 году жизни скончался профессор факультета журналистики Львовского национального университета имени Ивана Франко Михаил Нечиталюк.
Нечиталюк работал на факультете с 1962 года и воспитал не одно поколение современных львовских журналистов.
Хроника выражает искренние соболезнования всем родным и близким Михаила Нечиталюк.
Хроника

Герман сомневается, что дело Гонгадзе будет раскрыто

Анна Герман сомневается, что убийство журналиста Георгия Гонгадзе будет раскрыто. Об этом она сказала в интервью российской газете Известия, пишет Левый берег.
Думаю, что это дело канула в Лету, и мы так и не узнаем правды. Очевидно, там такие сложные повороты были, что нынешней власти стало невыгодно, чтобы люди о них узнали, – сказала заместитель главы Администрации Президента.
Также госпожа Герман сомневается, что будет раскрыта правда об отравлении бывшего президента Виктора Ющенко.
Напомним, что Георгий Гонгадзе исчез 16 сентября 2000 года.
Апелляционный суд Киева приговорил исполнителей убийства Николая Протасова к 13 годам, а Валерия Костенко и Александра Поповича к 12 годам лишения свободы.
Обвиняемый в убийстве Георгия Гонгадзе – бывший начальник Главного управления уголовного розыска Департамента внешнего наблюдения МВД Алексей Пукач 21 июля 2009 был задержан в Житомирской области.
После его ареста заместитель председателя СБУ Василий Грицак сообщил, что Пукач назвал заказчиков убийства Гонгадзе и пообещал показать место, где находится голова журналиста.
Хроника

Между Грецией и Германией разворачивается газетная война

Немецкая волна, Янис Пападимитру, «Немецкая волна» После того, как мюнхенский журнал Focus украсил свою титульную страницу заголовком «Мошенник в евро-семьи», афинская газета Eleftheros Typos в ответ позволила себе изобразить символ Берлина со свастикоюВассилики Георгиаду возмущена последней титульной страницей журнала Focus. Нельзя же пятнать всю страну и унижать 11 млн греков, называя всех мошенниками и ленивцы, считает заместитель председателя факультета политологии в Афинском Пантеонивському университете.
Почему я – мошенник?
Свою дипломную Вассилики Георгиаду писала на немецком. То, что отдельные журналисты занимаются таким морализаторством, заходит уже слишком далеко, говорит она: Focus однозначно перешел границу. Его титульная страница – это просто наглость! Ну, как можно возлагать коллективную вину на всех греков за состояние экономики? Я, например, отношусь к людям, которые честно работают и платят налоги. Почему я – мошенник в евро-семьи?
Афинская профессор уже прислала в редакцию Focus письмо протеста: Меня очень возмущает, когда немцы приписывают кому коллективную вину. Они же в прошлом отвергли общую вину за Вторую мировую войну и уничтожение евреев – и, я считаю, справедливо.

Руку богине Афродите дорисовали художники
Греки вспоминают немцам Вторую мировую
Экстремальный заголовок Фокусу не должен становиться разменной монетой популистов, предостерегает умеренная афинская газета Kathimerini. Совсем по-другому считает популярный телеканал Alter, который показал в прайм-тайм четырехчасовое ток-шоу о возмещении нанесенного Греции убытков во Второй мировой войне.
Ответ греческой газеты – свастика на триумфальной колонные в Берлине – тоже дорисованы
Между тем, оппозиционные политики уже призывают правительство потребовать от Германии выплаты репараций. Вице-премьер-министр Пангалос вспомнил об оккупации Греции немецким вермахтом. Профессор политологии Вассилики Георгиаду советует быть взвешенными: Не хочу делать никаких оценок по этому поводу. Замечу только одно – не стоит доставать эту давнюю историю из ящика каждый раз, когда случаются громкие разногласия между Грецией и Германией.
Впереди у Афин – экзамен ЕС
По мнению Георгиаду, политики и судебные инстанции, в конце концов, могли бы внести ясность, раз и навсегда, – существуют вообще непогашенные репарации или нет?
Пока же в Греции проблемы совсем иного характера. В середине марта правительство Папандреу должен выступить с докладом перед Еврокомиссией и попытаться убедить, что борьба с рекордной задолженностью приносит свои плоды. Иначе грозят дальнейшие меры экономии – и очень плохие отзывы в прессе, прежде всего в отечественной.
Немецкая волна, Янис Пападимитру, радио Немецкая волна
Постер – Немецкая волна

До 25 марта проходит конкурс на на участие в курсе «Роль журналистики в защите и поддержке прав человека»

Объявляется конкурс на участие учебном Курсе Роль журналистики в защите и поддержке прав человека, которая организовывает Украинский Хельсинский союз по правам человека вместе с Хельсинкским Фондом по Правам Человека (Варшава, Польша) при финансовой поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета и Международного Фонда Возрождения. Курс является частью второго этапа плана действий национальной образовательной программы Понимаем права человека.
Первый семинар учебного Курса проходить с 14 по 18 апреля 2010 года. Информация о месте проведения первого семинара учебного курса апликатам будет сообщено дополнительно.
К участию в конкурсе приглашаются журналисты работающих в Украине средств массовой информации, мотивированные активно действовать на поддержку и защиту прав человека.
Общие вопросы на которые отвечает учебный Курс за содержанием:
– Что такое права человека.
– Права человека: философской, этический и юридический аспекты.
– Механизмы защиты прав человека.
– Действия в защиту прав человека (с акцентом на информационной составляющей).
– Как готовить материалы связаны с проблемами прав человека.
– Как готовить материалы в соответствии с правами человека.
– Безопасность деятельности журналистов.
– Взаимодействие СМИ и НПО в сфере защиты и поддержки прав человека.
Учебный Курс продлится около полутора года и состоять из следующих этапов:
1. Первый пятидневный семинар Курса
2. Дистанционное сессия
3. Второй пятидневный семинар Курса
4. Учебный визит в Польшу
Формирование группы участников будет происходить по результатам конкурсного отбора.
Критерии отбора для участия в Курсе являются следующими: – Активная работа в действующих СМИ; – Опыт подготовки материалов в сфере поддержки и защиты прав человека;
– Возможность участвовать во всех учебных мероприятиях Курса.
Организаторы обеспечивают проживание и питание участников Курса, расходы на проезд к месту проведения семинаров и в обратном направлении (при наличии проездных документов и в пределах стоимости проезда рейсовым автобусом или купейном вагоне поезда).
Для участия в конкурсе необходимо:
Шаг первый: Зарегистрировать свою кандидатуру на участие в Роль журналистики в защите и поддержке прав человека и дождаться подтверждения регистрации Вашей кандидатуры на указанный вами адрес электронной почты.
Зарегистрировать свою кандидатуру на участие в Курсе можно двумя способами: 1) Заполнить анкету 2) Скачать форму заявки в формате MS Word (можно также получить форму по электронной почте от организаторов, обратившись с запросом) и отправить по контактам организаторов в удобное для вас способом (e-mail, факс или по почте).
В случае, если претендент работает в штате СМИ, он должен обязательно добавить к заявке письменное подтверждение от редактора о том, что он соглашается на участие претендента во всех учебных мероприятиях Курса.
Шаг второй: Подготовить и направить до 3-х собственных материалов, касающихся поддержки и защиты прав человека. Материалы могут быть присланы различными способами (отсканированные версии печатных материалов, аудио и видео файлы, ссылки на видео, аудио, текстовые материалы, размещении в сети Интернет и т.п.).
Ваша кандидатура считается зарегистрированной, а материалы принятыми на участие в конкурсе, если вы получили об этом уведомление от организаторов.
Контакты организаторов для отправки регистрационных форм (в случае заполнения в формате MS WORD), получение дополнительной информации:
E-mail: rozumiemopravaludyny@gmail.com (с обязательной пометкой в теме письма: Роль журналистики в защите и поддержке прав человека)
Факс: (0642) 49 59 63
Почтовый адрес: ул. Интернациональная, 50, Луганск, 91055
Контактное лицо: Константин Реуцький (моб. тел: 050 628 06 61, 093 573 22 40)
Конкурсные документы должны поступить не позднее 17.00, 25 марта 2010 года. Заявки, полученные позже указанного срока, рассмотрены не будут. Участники конкурса будут уведомлены о его результатах до 5 апреля 2010 года.

До 30 апреля принимают работы на II национальный конкурс для журналистов по КСО

10 февраля Представительство ООН и сеть Глобального договора в Украине объявили о старте второго Национального конкурса для журналистов на лучший аналитический материал по освещению темы корпоративной социальной ответственности в Украине.
Конкурс имеет целью улучшить освещение тематики социальной ответственности бизнеса в украинских СМИ. Он позволит также проанализировать уровень осведомленности журналистов, пишущих на тему КСО, и выявить потребность в организации специальных тренингов и разработке информационных материалов по этой тематике.
К участию в конкурсе приглашены штатных и внештатных корреспондентов печатных и Интернет-СМИ, чьи материалы на тему КСО опубликован с 1 января 2010 года по 30 апреля 2010 года.
Прием работ продлится до 30 апреля 2010 года включительно. Журналист-победитель конкурса посетит всемирный саммит лидеров Глобального договора ООН, который состоится 24-25 июня 2010 г. в Нью-Йорке (США).
Подведение итогов и объявление результатов состоится не позднее 18 мая 2010 года.
Текст заявки на участие и дополнительную информацию можно получить здесь.

Ярослав Климович: «Свободные журналисты – на государственных каналах. На частных – заложники владельцев … »

Юлия Лищенко, «Высокий замок» Генеральный директор Львовской областной телерадиокомпании Ярослава Климовича часто называют «непотопляемым». Ведь каждый предвыборный период на Львовщине сопровождается политическими конфликтами, и мало который не затрагивает Львовское ТВ. Но Ярославу Ивановичу удается выходить из водоворота политических страстей Приход Ярослава Климовича на должность главы Львовской областной организации НСЖУ также не остался незамеченным – он взялся организовывать строительство жилья для журналистов, сделал в помещении Союза евроремонт …
– Ярослав Иванович, помните, как герой фильма Москва слезам не верит, телевизионщик утверждал: через двадцать лет не будет ничего – ни театра, ни кино, ни книг – будет одно только телевидение. Согласны ли вы, как телевизионщик, с этим утверждением?
– Сегодня есть большая доминанта электронных СМИ. Людям это удобно – пришел домой, сел на диван, включил телевизор – информация легко воспринимается. Тем более, что появилась новая разновидность телесериалов – политические ток-шоу. Телевидение стремительно развивается, трудно угнаться за новыми технологиями. Мы три года назад установили в аппаратно-студийном комплексе АСБ-2 новое японское оборудование – и уже надо его менять. Потому что телевидение на 60% – это технические средства, а лишь 40% – творчество. Мы полностью перешли на цифру, начали IP-вещание – в Интернете. Специалисты говорят, за несколько лет люди забудут за эфирное вещание, поскольку IP-вещание дает колоссальные новые возможности. Телевидение, радио, в отличие от печатных СМИ, имеют большую оперативность, поэтому и побеждают. Люди хотят иметь информацию мгновенно.
– В некоторых районах Киева уже внедряют бесплатное цифровое телевидение. Когда цифра дойдет до Львова и во что это обойдется рядовому зрителю?
– Цифровое вещание в экспериментальном режиме на Львовщине началось. Сейчас работают на цифре Одесская, Киевская, Львовская области и город Киев, некоторые другие области. Кабинет Министров уже представил этот проект в регионах Украины. Чтобы внедрить его, нужны большие средства. Например, в свое время США выделили на первом этапе 4 миллиарда долларов, когда переходили на цифру. К Евро-2012 Кабмин поставил своей целью переход Украины на цифровое вещание. Думаю, мы просто не можем отстать от мира во внедрении цифрового вещания. Что касается львовян, то им надо будет приобрести телевизионные приемники нового поколения – с приставками для приема сигнала цифрового вещания.
– Когда было труднее работать – когда вы только пришли на работу, или сейчас?
– Я пришел на телевидение в 1972 году – студентом-практикантом четвертого курса – и в мае того же года впервые вышел в эфир. Было интересно. Это было черно-белое телевидение, без видеозаписи, а если и был видеозапись, то его нельзя было монтировать. Если ставався какой-то сбой, все надо было начинать с нуля. Однажды ко Дню работника леса мы писали часовую программу – на одном дыхании. Так один директор лесхоззаги трижды сбивался на одном и том же месте! В конце программы в студии все были, как сейчас говорят, холодные …
Когда просматриваю архивные программы, является ностальгические чувства, но видишь, насколько тогда был низкий уровень телевещания. Сегодня ТВ стало другим – авторским, а раньше это было коллективное творчество. Редактор, режиссер, автор сценария, звукорежиссер, операторы, художники, осветители – собирались вместе, каждый что-то советовал. Сценарий выписывался до последней буквы. Сегодня автор работает и за режиссера, и за оператора. Телевидение – это и звездность. Каждый канал, когда формирует свое вещание, одним из центральных пунктов ставит воспитание звезд. Это люди, которые будут лицом телеканала.
– А потом эти звезды начинают выдвигать звездные прихоти …
– Да, появляется звездная болезнь – и это беда. Люди приходят на ТВ скромными, ты им помогаешь, воспитываешь, а потом они забывают поздороваться. Но мы им вовремя напоминаем об этом. Но если уж джина из бутылки выпустишь, загнать его обратно бывает тяжело …
– Кроме авторских программ, есть еще и госзаказ. Какой его процент?
– Сшестнадцати часов лицензионного вещания, которое должно ЛТВ, девять часов – это госзаказ, семь – коммерческие программы, на которых зарабатываем деньги. Имеем план поступления средств, поскольку государство финансирует только зарплату и частично – энергоносители. Остальные надо зарабатывать, думать, как купить топливо, обновить транспортный парк, материально стимулировать людей. Государство, как правило, заказывает нам темы, за которые коммерческие каналы не хотят браться, – программы для инвалидов, на темы наркомании, СПИДа, на социальную тематику. Рекламодатель хочет развлекательные и политические программы, имеющие наивысший рейтинг. Мы отвечаем за воплощение государственной политики на ТВ и радио. Поэтому не всегда можем быть популярными. Но всегда говорю: нет плохой темы, есть плохие журналисты, которые не умеют это сделать.
– Раньше, помню, на ЛТВ были разные политические давления, например, со стороны СДПУ (О). А как с этим сейчас?
– Сейчас работать – одно удовольствие. Я забыл, что такое вертивка. Она у меня до сих пор стоит на столе, но раньше этот телефон постоянно звонил, определенные руководители возмущались, почему мы даем то или другое. Сейчас этого нет. Но сейчас журналисты, имея возможность быть свободными, не всегда могут воспользоваться этим. Сегодня свободными журналистами являются фактически работающие на государственных каналах. А те, кто работает на частных, становятся заложниками владельцев. Им диктуют, что надо делать, кого следует мочить. Это беда украинской журналистики. Поэтому нет и солидарности среди журналистов.
– Абстрагируясь от частных и государственных СМИ – возможна солидарность журналистов?
– Возможна. Мне, как председателю Львовской организации Национального союза журналистов Украины, приятно, что каждый месяц мы принимаем в Союз около пятнадцати журналистов. Когда я пришел на эту должность, поставил своей целью объединить журналистов. У нас более тысячи членов. Журналистов надо вовлекать в активную общественную жизнь. Ежегодно Союз широко отмечает День журналиста, определяем лучших, приятно, что и журналисты Высокого Замка становятся лауреатами многих премий. Проводим обучение с медиа-юристами.

– Что сейчас молодежь привлекает вступать в Союз? Ведь никаких привилегий она не дает …
– Почему не дает? Член Союза имеет право на бесплатное получение Шенгенской визы. При выезде в Шенгенскую зону обязательно нужен письмо от Союза журналистов. Раньше были дома отдыха для журналистов. Сейчас работаем и над этим вопросом. Подходим до логического завершения вопрос строительства кооперативного дома для журналистов во Львове. Хотим, чтобы молодые акулы пера могли не по коммерческой, а по государственной цене приобрести жилье. Хотелось бы в Карпатах построить некую базу отдыха. Тогда можно было бы обмениваться с коллегами из Крыма, других регионов, организовывать отдых для членов Союза.
Еще важный момент – хорошая атмосфера в Союзе. В Союз почти ежедневно приезжают журналисты из районов, других городов – пообщаться, узнать новости. Помогаем районным газетам в вопросах, связанных с приватизацией печатных СМИ. Привлекаем к этому юристов. Многие районных журналистов попадают под давление. Наша организация нейтрализовала конфликт между телерадиокомпанией Сокаль и Сокальской районным советом. Подобный конфликт был в Николаеве, Сколе, Бориславе. Везде я выезжал как председатель Союза, выезжали члены секретариата, разговаривали с руководителями района, объясняли, в частности, что не обязательно на первой полосе каждого номера должен быть большой портрет главы райадминистрации или райсовета.
– Последняя информационная упоминание о вас – так называемый кассетный скандал, расшифровку которого были опубликованы во львовских СМИ …
– (смеется. – Авт.) Это все делалось и делается с одной целью – скомпрометировать генерального директора ЛОГТРК, чтобы на мое место посадить другую, уступающую человека. То, что было опубликовано, – фальшивка, клевета. Кое-кому придется отвечать за эти вещи. Во время избирательной кампании многие хотели втянуть меня в разные разборки. Но у меня нет времени этим заниматься, для меня главное – обеспечить избирательную кампанию. Потому ЛОГТРК, согласно постановлению ЦИК, должна была обеспечить обнародование программ всех кандидатов – за счет госбюджета. Кстати,во время этого кассетного скандала весь наш коллектив сделал обращение в СМИ, где предупредил: руки прочь от Львовского телевидения, не вмешивайтесь в нашу работу! Люди сами собирали подписи, возмущались: кто имеет право за нас что-то решать?
– Что бы вы сами себе пожелали на юбилей? Ведь вам стукнуло шестьдесят!
– Душевного покоя. Оставаться в хорошей творческой и физической форме. Не растерять друзей и людей, с которыми я прошел значительный кусок жизни, и которые готовы подставить дружеское плечо. Я счастлив, что таких людей рядом со мной намного больше, чем недоброжелателей. У меня прекрасная семья, которая меня всегда поддерживает, любит, уважает. Спасибо им за это, хотя часто им создаю дискомфорт, не всегда могу уделить необходимое внимание. За всю жизнь не смог построить им особняков, дать того комфорта, который, возможно, имеют другие. Они всего добиваются своими силами – работают, творят. На определенном этапе, конечно, будут изменения в руководстве ЛОГТРК. Но главное, чтобы на Львовском ТВ и радио оставались традиции, начатые еще в годы их создания. Это замечательные традиции, там работали замечательные люди. Уверен, их достижения будут и дальше развиваться.
Климович Ярослав Иванович – генеральный директор Львовской областной телерадиокомпании, председатель Львовской областной организации Национального союза журналистов Украины. Родился 25 февраля 1950 во Львове, в семье рабочих. После окончания средней школы работал слесарем на заводе Микроприбор. В 1973 году окончил факультет журналистики ЛНУ им. И. Франко, пришел на Львовское ТВ. Работал репортером службы информации, спортивным обозревателем, ведущим экологических, природоохранных программ, сценаристом, комментатором, главным редактором. С 1988-го по 2000 г. возглавлял пресс-службу, был начальником управления внутренней политики Львовской ОГА. С 1 ноября 2000 г. и до сих пор – генеральный директор ЛОГТРК. Читает спецкурс на факультете журналистики ЛНУ им. И. Франко. Жена Ярослава Климовича, Любовь Климович, – по образованию экономист, работала в институте Теплопроект, сейчас – домохозяйка. Дочь Наталья – учитель украинского языка, работает в Лицее имени Героев Крут, воспитывает трех сыновей. 27-летний сын, Ярослав Климович-младший, имеет экономическое образование, приобретает еще и юридическую. Работал директором телевизионного канала УТ-Запад (фактически создал его как менеджер), но сейчас уволился. Ирина Веньгрин-Климович – жена Ярослава Климовича-младшего, делает авторскую программу на ЛТВ, воспитывает сына. Ярослав Климович имеет четырех внуков, самому старшему – 14 лет, самому младшему – два годика.
Юлия Лищенко, газета Высокий замок
Фото из архива Ярослава Климовича

С первой цифры

Иван Омелянюк, для «Хроники» Внедрение цифрового вещания и дальше будет стоять на месте, как оно стоит уже более двух лет, если … В течение 2009 года анализировались причины торможения развития цифрового наземного телевидения.
Назывались две основные причины:
1. Согласно заявлениям представителей Национального совета, это были проблемы с расчетами и международной координации частотных присвоений для цифрового вещания, которые проводит Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР).
2. Согласно заявлениям связистов, это было непрозрачное лицензирования телекомпаний на вещание на тех частотах, по которым УГЦР выводы все-таки предоставило.
К сожалению, до сих пор с решением проблем расчетов частотных присвоений и лицензирования сделано очень мало. Это проявилось и в том, что хотя Концерн РРТ (согласно правительственному поручению и предоставленными через Администрацию связи выводами УГЦР относительно возможности использования частотного ресурса) установил передатчики для трансляции программ мультиплекса МХ-2 (Первый национальный, Интер, 1 +1, К1 , К2, НТН, 24 канал, Мегаспорт, УР-1, УР-2, УР-3) в девяти областных центрах Украины, сейчас (после тестирования) их выключен. Причина – отсутствие у Концерна РРТ соответствующей лицензии или разрешения Нацсовета на тестовую трансляцию. В этом конкретном случае, как в капле воды, видно море проблем украинской цифры: несогласованность работы двух государственных органов.
Пора вернуться к публичному обсуждению телевизионной общественностью проблем регулирования по внедрению цифрового телевидения. Но поскольку дискуссии до сих пор велись достаточно хаотично – то в отношении лицензий, то частот, то мест в мультиплексах, то финансирование, то технического решения – позволю себе подытожить и выразить собственное видение с чего надо начинать и почему.
Кажется, нет необходимости кого-то убеждать в целесообразности создания в Украине двух многоканальных цифровых телесетей на 2-х частотах для существующих телепрограмм общенационального аналогового эфирного вещания. Нацсовет назвал их мультиплексами МХ-2 и МХ-3 и раздала общенациональным вещателям места следующим образом:
МХ-2:
1 НТКУ (Первый национальный)
2 ТРК Студия 1 +1 в форме ООО (1 +1)
3 АОЗТ УНТК (Интер)
4 ТОВ МК ТРК ICTV
5 ООО ТРК Экспресс-Информ (5 канал)
6 ЗАО Новый канал (Н)
7 ЗАО ММЦ-СТБ (С)
8 ЗАО ТРК Украина (ТРК Украина)
9 ООО ТС Служба информации (НТН)

МХ-3:
1 ЗАО ТК ТЕТ (ТЕТ)
2 ОАО ТК ТОНИС (Т)
3 ООО ТРО Мульти Медиа Сервис (Мегаспорт)
4 ЗАО ТелеОдин (М1)
5 ООО ТРК НБМ ( 5 канал)
6 ООО ТРК Эра (Эра)
7 Канал общественного вещания
8 резерв
9 резерв
Кроме телепрограмм общенационального аналогового эфирного вещания необходимо обеспечить параллельное вещание в цифровом-аналоговом формате региональных и местных телекомпаний, которые Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания запланировала транслировать в мультиплексе МХ-5 (то есть, следующим должен лицензироваться мультиплекс МХ-5).
Убежден, что эти телепрограммы определенное время должны одновременно передаваться в эфир и в аналоговом и в цифровом формате, пока не менее 80% пользователей аналогового эфирного телевидения в данном регионе не приобретут цифровые преобразователи (тюнеры) или цифровые телевизоры. Только после этого можно постепенно, регион за регионом, отключить аналоговое вещание.
Население не способно приобрести в один день все необходимые тюнеры или цифровые телевизоры. Это достаточно длительный процесс. Чтобы его ускорить люди должны иметь информационный стимул. Опыт стран Западной Европы и отечественные маркетинговые исследования показывают, что минимальный пакет телепрограмм должен составлять около 18-20 телевизионных и около 5-10 радиопрограмм.
Информационная конфета должна подкрепляться интенсивной информационной кампанией, которая в Украине еще не начиналась. И даже при всех этих условиях минимальный срок параллельного вещания – 2-3 года. Хотя реально в большинстве стран Европы этот процесс даже продолжительный.
Об обеспечении государством неплатежеспособных домохозяйств цифровыми преобразователями (примерно 5-10% домохозяйств), то это должно происходить непосредственно передотключением аналогового телевидения в данном регионе, а не в начале процесса.
Несмотря на то, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания еще 5 декабря 2007 предоставил цифровые каналы в мультиплексах МХ-2 и МХ-3 для телепрограмм общенационального аналогового вещания, к этому времени вышеупомянутые телекомпании не получили лицензий на цифровые каналы.
Поскольку основная проблема Украины – временная нехватка частотного ресурса за того, что большинство частот, выделенных Украине согласно договору Женева-2006, используются аналоговыми передатчиками. Согласно информации от частотных регуляторных органов, реально есть свободный частотный ресурс для всех 81 зоны только для одного мультиплекса. Хотя в некоторых зонах есть достаточный частотный ресурс (в Киеве, например, свободный ресурс позволяет создать до 6 мультиплексов на переходном этапе). Для освобождения других цифровых частот нужно выключать часть аналоговых передатчиков. А без одновременного запуска цифрового эфирного вещания хотя бы в двух мультиплексах и наличия в цифровом эфире хотя бы 13 общенациональных и 1-2 региональных программ населения не будет закупать цифровые преобразователи (тюнеры).
Имеем замкнутый круг. Без лицензирования инвесторы не хотят вкладывать средства в создание цифровых многоканальных эфирных телесетей. Срок начала отключения аналоговых передатчиков удаляется. Частотный ресурс для цифры не освобождается. Более того, и сегодня продолжается выделении частотного ресурса для аналогового телевещания и его лицензирования.
Если заглянуть в историю цифры, то Нацсовет взяла хороший старт относительно лицензирования еще в конце 2007 года, но не понятно, какие мотивы первоочередного лицензирования в начале 2008 года мультиплекса МХ-4 для вещания новых телепрограмм вместо лицензирования МХ-2 для общенациональных самых рейтинговых программ .
Для ускорения процесса перехода на цифровое вещание можно было бы рассмотреть вопрос выдачи лицензий операторов многоканальной эфирной телесети (мультиплекса) Концерна РРТ и другим операторам телекоммуникаций, которые имеют свои собственные башни (см. Закон Украины О телевидении и радиовещании глава I, статья 1, абзац 5: Многоканальная телесеть (эфирная или кабельная) – телекоммуникационная сеть общего пользования, предназначенная для передачи телерадиопрограмм, а также предоставление других телекоммуникационных и мультимедийных услуг, способная обеспечить одновременную трансляцию более чем одной телерадиопрограммы, и может интегрироваться с другими телекоммуникационными сетями общего пользования, раздел I , статья 1, абзац 27: Оператор многоканальной телесети – субъект хозяйствования (юридическое или физическое лицо), осуществляет обслуживание и техническую эксплуатацию многоканальной телесети в соответствии с требованиями Закона Украины О телекоммуникациях, без права оказания программной (информационной) услуги).
есть для создания цифровой телесети (мультиплекса) свободного вещания можно обойтись без провайдера. Ведь провайдер формирует пакет телерадиопрограмм, согласовывая финансовые отношения с правообладателями.
Для мультиплексов МХ-2, МХ-3 пакет каналов уже сформирована Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, а их трансляция предполагается как бесплатная. Стоит заметить, что выдача лицензий операторов цифровых многоканальных эфирных телесетей широко практикуется в странах ЕС.
Рассматривая мотивы выдачи Концерна РРТ лицензии оператора мультиплекса (с присвоенными или хотя бы выделенными частотами для мультиплекса МХ-2), нужно учесть, что в Концерне РРТ установлено около 800 достаточно новых передатчиков, принадлежащих Концерна РРТ и телекомпаниям. Эти передатчики можно будет модернизировать на цифровые во время отключения аналоговых, что сэкономит около 60% средств на строительство новых цифровых телесетей.
Пока в Концерне РРТ является проблема с финансированием. Эта проблема решается следующим бизнес-моделью. Лицензию провайдера двух мультиплексов МХ-2 и МХ-3 Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания может выдать консорциума (или иному виду объединение юридических лиц), которое состоит изтелекомпаний, которые уже вошли в мультиплексы МХ-2, МХ-3 согласно решению Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 23.04.2008 г.
Телекомпании, входящие в мультиплексы МХ-2 и МХ-3, могут профинансировать создание в течение 2 -3 лет одного и даже двух мультиплексов на основе договора о совместной деятельности с Концерном РРТ. Вполне реальными выглядят и другие варианты. Но главное – это чтобы Нацсовет провел прозрачное и обоснованное лицензирования.
Например, медиагруппа Интер и медиагруппа Пинчука уже сейчас имеют по 8-9 телепрограмм и потому каждой из этих групп можно предоставить по мультиплекса. Пусть они постепенно создают совместно с Концерном РРТ телесети, транслируя при этом и часть платных программ.
Процесс перехода на цифровое вещание будет развиваться гораздо быстрее, если провайдеры введут плату за прием некоторых программ. Во всех западноевропейских странах (а также в Прибалтийских странах, России, Узбекистане, Казахстане) практикуется, кроме бесплатного, также и платное наземное цифровое эфирное вещание. Платят в частности за телевидение высокой четкости. При этом очень редко регламентируется, в каком именно мультиплексе должны быть платные программы.
Было бы большим сдвигом для инвестирования процесса внедрения цифрового DVB-T вещания, если бы Нацсовет объявил конкурс приняла ли заявки на выбор провайдера платного цифрового эфирного телевещания. В ЕС есть компании, которые специализируются на платном телевидении, например, шведская компания BOXER, которые могут инвестировать эту деятельность как стратегические инвесторы.
Для интересы общенациональных и региональных телекомпаний в ускорении перехода им нужны гарантии. Такими гарантиями, по моему мнению, могут быть лицензии на каналы в мультиплексах МХ-2, МХ-3, МХ-5 на срок в 10-15 лет при условии поэтапного отключения аналоговых передатчиков. У телекомпаний появятся стимулы для сокращения сроков параллельного цифрового и аналогового вещания, а также участия как в инвестировании создание эфирных цифровых телесетей, так и в обеспечении цифровыми тюнерами неплатежеспособных зрителей.
Есть позиция экспертов, что, основываясь даже на нынешней законодательной базе, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания может ускорить переход на цифровое вещание, то есть выдать лицензии на каналы цифрового вещания в мультиплексах МХ-2, МХ-3 следующим программам: Первый национальный, Интер, 1 +1, К1, К2, НТН, 24 канал, Мегаспорт, УР-1, УР-2, УР-3, выполняя свое решение № 853 от 23.04.2008 Об утверждении распределения программ в мультиплексы МХ-1, МХ – 2, МХ-3, МХ-4. А в лицензиях телекомпаний на цифровое вещание можно указать в качестве оператора телекоммуникаций Концерн РРТ, Одесский ОРТПЦ, РТПЦ АР Крым, Харьковский ОРТПЦ. В этом варианте Концерн РРТ получает лицензионные гарантии для финансирования построения цифровых телесетей и гарантии получения оплат за трансляцию.
касается финансирования и разработки плана внедрения цифрового телевидения
Расчеты бизнес-плана создания цифровых сетей существуют. Например, для создания в течение трех лет телесетей на мультиплексы МХ-2, МХ-3 можно использовать 498 передающих станций на каждую сеть, т.е. в общей сложности около тысячи передатчиков.
Проект плана был рассчитан на реализацию с IV квартала 2009 года по II квартал 2013 года. Сумма необходимых инвестиций в IV квартале 2009 года составила бы $ 3,2 млн. В 2010-м – $ 21 млн, в 2011-м – $ 29 млн., в 2012-м часть расходов может быть погашен за счет прибыли, а потому необходимо лишь $ 5 млн.
Общая сумма инвестиций для создания двух многоканальных телесетей (20 теле-и 10 радиопрограмм) составляет, согласно расчетам, примерно $ 65 млн.
Срок окупаемости – 3,2 года. Срок возврата инвестиций – 4,7 года.
указанной суммы инвестиций будет достаточно для того, чтобы постепенно отключить аналоговые передатчики телекомпаний общенационального вещания и часть региональных от одной зоны до следующей согласно плану.
Говоря о разработке плана внедрения цифрового телевидения, нужно четко иметь в виду две стадии этого процесса:
1. Переходный период – максимум до 17 июня 2015 года (с этого времени наши соседи могутбеспрепятственно включать цифровые передатчики на аналоговых частотах телекомпаний Украины).
2. Стадию использование так называемых цифровых дивидендов, то есть дополнительного частотного ресурса после выключения аналогового телевидения.
Межведомственная комиссия
Согласно наконец подписанным Указом президента, очевидно, что разработка стратегии, тактики осуществления цифрового телевидения возлагается на Межведомственную комиссию. Функции и задачи, которые должна решать Межведомственная координационном Совет при Кабинете Министров Украины, должны базироваться на четкой стратегии, разработанной Межведомственной комиссией. Эту стратегию должны поддержать все задействованные субъекты рынка телерадиовещания (т.е. регуляторные государственные органы, телекомпании, использующих наземные эфирные телесети, операторы телерадиовещательных сетей, производители оборудования). Как правило, в этих функций входит:
– координация частотного планирования для цифрового телевидения на переходный период. Если руководствоваться опытом стран ЕС, можно заметить, что информация относительно расчетов частотных выделений и присвоений должна публиковаться на сайтах УГЦР и Национального совета;
– разработка детального плана выключение аналогового вещания от региона к региону. Разработка этого плана очень громоздкая работа, которая в Украине еще не началась. Там львиная доля работы Украинского центра радиочастот (УГЦР) и Национального совета вместе с телерадиокомпаниями. Это одна из важнейших работ, которую должен финансировать, координировать и контролировать правительство;
– координация процесса лицензирования для цифрового наземного телевидения;
– подписание соглашений между телекомпаниями и регуляторным органом (Нацсоветом) о прекращении лицензий на аналоговое телевидение;
– разработка положения о временном параллельное трансляции телевизионных программ в аналоговом и цифровом формате;
– подписание соглашений с производителями приемной техники для своевременного обеспечения населения;
– разработка специального положения о финансовой поддержке перед исключением аналогового вещания неплатежеспособных семей по покупке цифровых преобразователей (тюнеров);
– координация процесса сертификации цифрового приемного оборудования – учет количества проданных в стране цифровых преобразователей и телевизоров;
– организация информационной кампании для информирования общественности об особенностях цифрового эфирного телевидения, (ее нужно было начать еще год назад).
Внедрение цифрового вещания и дальше будет стоять на месте, как оно стоит уже более двух лет, если:
– реально не заработает Межведомственный координационный совет;
– Концерн РРТ не начнет активнее действовать в завоевании своей доли рынка цифрового вещания;
– Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания так и не поддержит хотя бы тестовую трансляцию Концерном РРТ телепрограмм мультиплекса МХ-2 – Первого национального, 1 +1, Интер, ICTV, 5-го канала, СТБ, ТРК Украина, НТН, и радиопрограмм УР-1, УР -2, УР-3 в 9 областных центрах Украины;
– если имеющиеся объединение телерадиокомпаний – Индустриальный телевизионный комитет (ИТК), Национальная ассоциация вещателей (НАМ) – не будут проводить более активную наступательную деятельность по участию в планировании перехода на цифровое вещание .
Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания следует начать консультации с телекомпаниями и экспертами перед проведением конкурсов по цифрового телевидения (подобная практика давно существует во Франции, Англии и других странах, быстро и безболезненно исключат к 2012 году аналоговое телевидение).
Стоит обсудить следующие предложения:
1. О создании конкурсных комиссий по лицензирования цифрового телевидения. Например, конкурсная комиссия состоит из 8 членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и 9 независимых экспертов. Всего 17 членов, которых избирают общественные организации и телерадиокомпании. Определены эксперты принимают участие в конкурсных комиссиях два года. Работают на безвозмездной основе. В этом случае не будет оснований говорить о коррупции, о которой много пишут, но никто ничего не доказал.
2. О внедрении методики лицензирования цифрового эфирногоназемного вещания аналогично лицензированию цифрового спутникового вещания.
PS Автор не считает, что приведенные предложения – истина в последней инстанции и просит всех неравнодушных принять участие в дискуссии.
Иван Омелянюк, генеральный директор НПП Квант-Эфир, член правления Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG (EBU-UER, Женева)
Фото предоставлено ИТК

«Интер» начал первым транслировать инаугурацию и получил самые высокие показатели

Прямую трансляцию инаугурации новоизбранного президента Украины Виктора Януковича 25 февраля проводили восемь телеканалов: Интер, Первый национальный, 5 канал, ТРК Украина, ТBi, 24, Совет и Первый деловой.
Наиболее полную версию показал телеканал Интер, который начал трансляцию за полчаса до начала церемонии в Верховной Раде. Полуторачасовой прямой эфир принес Интера высокие показатели: рейтинг 12,08% и долю 58,32% по аудитории 18 + общенациональной панели GFK.
Остальные телеканалов начали трансляцию за две минуты до 10-й – из Верховной Рады. Рада и 24 показали только церемонию в парламенте, и их трансляция завершилась в 10:40. Другие телеканалы дали также в эфир события с крыльце Секретариата Президента и завершили трансляцию за пять минут 11-я.
Доля Первого, 5-го и ТРК Украина колеблется в пределах 5-6%, ТВi и 24 – менее 1%. Рада и Первый деловой не входят в систему измерений GFK.
Показатели трансляции инаугурации Виктора Януковича 25 февраля 2010

18 +
18 + (50 тыс. +)
Рейтинг,%
Доля,%
Рейтинг,%
Доля,%
Интер, 9:30-10:55
12,08
58,32
11,47
58,64
Первый национальный, 10:00-10:55
1,44
6,47
0,89
4,30
5 канал, 10:00 — 10:55
1,22
5,46
1,01
4,85
ТРК Украина, 10:00-10:55
1,11
4,97
1,11
5,31
ТВi, 10 :00-10: 55
0,21
0,95
0,08
0,37
24, 10:00-10:40
0,07
0,34
0,07
0,34
Данные GFK Ukraine
Как отмечает пресс-служба телеканала Интер, инаугурация улучшила показатели общего телесмотрения всех телеканалов. В период трансляции инаугурации по аудитории 18 + панель 50 тыс. + рейтинг достигал 19,6%, что на 4,1 пункта выше, чем в среднем по будням в феврале (11,5%).
Хроника