Да здравствуют украинские «грабли»!

Игорь Лосев, «День» Почему украинскому обществу необходим телевизионный аналог «Дня»? Солидный стаж телевизионного обозревателя позволяет сделать определенные обобщения относительно особенностей отечественного телемира. Когда мы говорим о бедах и гримасы становления украинского общества как цивилизованного и демократического, всегда само собой напрашивается вопрос о том, какая роль в наших неудачах принадлежит телевидению. Ведь оно не просто отражает реальность по образцу вокальных упражнений туркменского чабана: что вижу, о том пою, но и в немалой степени творит видение желаемой реальности в сознании миллионов телезрителей, связывая эти миллионы между собой какой-то незримой, но очень прочной сетью социальной коммуникации. А эта сеть пока не способна побудить общество на положительные свершения, формируя подсознательное ощущение безрадостности и безысходности нашего бытия.
В Украине есть множество телеканалов, как всеукраинских, так и региональных, обслуживающих интересы кланов, партий, отдельных политиков, бюрократии, но нет каналов, обслуживающих интересы украинского общества. Нет каналов, которые бы на первое место ставили не повышение рейтингов житцив политического Олимпа, а создание информационных площадок для полноценной общественной дискуссии по самым острым вопросам жизни социума, причем не ради разжигания страстей и раскачивание лодки, а ради поиска решения, приемлемого компромисса там, где он возможен. Нет каналов, которые бы стремились не к эксплуатации местечковых политических скандалов, а к обеспечению высокого качества дискуссии, которая должна давать ощутимый результат, а не быть самоцелью. У нас хватает каналов, где грешат всуе патриотической ультрареволюцийною фразой, но жестокий дефицит таких, исповедующих и на практике осуществляют идеологию критического патриотизма, когда любовь к Родине не мешает человеку видеть ее язвы, говорить о них, а главное – предлагать рецепты их лечения. То есть, у нас нет фактически ни одного телеканала, который бы делал то, что уже сегодня делает газета День.
ли стоит еще раз говорить о том, какими огромными возможностями влиять на мышление и поведение людей обладает телевидение? Но сейчас это влияние у нас вряд ли используется в интересах модернизации и оздоровления общества и в экономике, и в политике, и в культуре, и духовно. Колоссальный потенциал ТВ растрачивается на мелкие дрязги украинских политических Хлестакова, на многочасовые сериальные жвачки (хотя, кто же против захватывающего и талантливого сериала, который дает нечто уму и сердцу?), На бесконечный политпиар.
Из мощного фактора прогресса и мобилизации нации на перестраивания себя и страны ТВ превратилось в один из элементов социальной стагнации, торможение развития Украины, ее геополитической провинциализации.
Нынешнее ТВ и близко не видит такой научный и культурный потенциал Украины, который так нуждается телеспилкування со зрителями, а зрителям так необходимы глубокие квалифицированные оценки, вместо навязываемых им импрез болтунов и горлопанов.
Даже наши менее свободны соседи хоть как-то шевелятся, то меняя в своем телевидении. На днях стало известно, что в Российской Федерации создан новый познавательный канал Моя планета, имеет амбицию потеснить всемирно известные Би-Би-Си и Дискавери. У нас же в сфере познавательного телевидения ситуация абсолютно безрадостная. Понятно, что телемагнаты-олигархи не видят в этом конкретных выгод для себя, ведь такие каналы сложно подключить к избирательно-политической индустрии. Получается чистая общественная благотворительность, социальное спонсорство. А к идее социальной ответственности бизнеса дорастут разве что внуки нынешних олигархов. Разве помешал бы нам познавательный телеканал Моя Украина, который знакомил бы украинский с родной землей, где есть тысячи интересных уголков, о которых мы не знаем, с неизвестными страницами национальной истории, культуры, традиций? Он существенно способствовал бы потому единению востока и запада, центра, севера и юга страны, о чрезвычайной необходимости которого так много говорят (но так мало делают) сегодня. Не говоря уже о воспитанииразумного и ответственного гражданина, а значит, и избирателя Украины …
От мечты – к реальности
Впрочем, утолив гордыню и полет мечты, вернемся к нашей телевизионной прозы. 4 февраля в программе Я так думаю Анна Безулик на 5 канале обсуждали феноменальные изменения правил игры в ходе самой игры, то есть внесение поправок в закон о выборах президента Украины за два дня до голосования во втором туре. Сразу отметим, что у Анны Безулик был достаточно удачный подбор участников ток-шоу, что и обеспечило интерес, чего не могу сказать о последних предвыборные усилия Великой политики и Шустер-LIVE, которые не скрывали заангажированности.
Один из присутствующих журналистов высказался в том духе, что, судя по последним действиям В.А. Ющенко, он полностью перешел на сторону В.Ф. Януковича (включая снятие с должности главы Днепропетровской обладминистрации Бондаря, который высказался в поддержку Тимошенко). Если это так, то Виктор Андреевич не воспользовался возможностью уйти достойно. Это напоминает поведение Л. Д. Кучмы во время выборов 2004 года. Но там, по крайней мере, Кучме было на что рассчитывать. На что рассчитывает Ющенко? На премьерское кресло при Януковиче?
А сколько Ющенко и его люди рассказывали нам о коварные планы Тимошенко сговориться с Януковичем разделить страну на двоих. Что ж, наступает момент истины …
Олег Рыбачук посоветовал тому, кто проигрывает, сделать это достойно. Хороший призыв, но только там, где выборы проходят честно. А там, где нет, такие призывы означают освящения фальсификации, предложение обществу легитимизировать обман и жить во лжи.
Зато очень не то, что удивил, а скорее утвердил в мысли о особую заинтересованность Российской Федерации в результате дела Ивана Демьянюка, которого судят сейчас в ФРГ, московский телеканал Вести, который сообщил, что в тот самый момент, когда судебный процесс зашел в тупик по причине отсутствия свидетелей, которые могли бы подтвердить, что Иван Демьянюк и охранник концлагеря Собибор одно и то же лицо, остро необходимый свидетель неожиданно нашелся и, конечно же, в … России. Им оказался 87-летний житель Рязани Алексей Вайцен, который делает ситуацию достаточно пикантной, ведь, как утверждает Вайцен, он долго следил за процессом и вдруг понял, что … узнает в американских пенсионеров Демьянюци охранника Собибор. Здесь в 55-летнем возрасте не всегда узнаешь на фото себя самого 20-летнего, а когда 87-летний человек узнает через 65 лет в 90-летнем старом 25-летнего охранника, которого видел вскользь дважды, в этих свидетельствах мог бы усомниться даже Священный трибунал средневековой инквизиции, но только не немецкая Фемида. И что бы она делала без помощи России? Вот ведь как все хорошо складывается: антиукраинские заявления раввина России Берл-Лазара, выпады Путина, процесс над Демьянюком, а теперь рязанский свидетель, который случайно (как рояль в кустах) отыскался … Такой вот рязанский следует.
Но неизгладимое впечатление на прошлой неделе оставила страстная агитация в Савика Шустера известной писательницы Оксаны Забужко голосовать против всех. Эти голоса как раз и решили исход дела 7 февраля. Именно этих голосов не хватило Тимошенко и хватило Януковичу. В случае его окончательной победы, Виктор Федорович должен будет сказать большое человеческое спасибо и Виктору Андреевичу, и Оксана Стефановна, и другим за большой личный вклад в его реванш. Технология все они одинаковые сработала блестяще. Меру распределение фигурантов политической сцены украинский придется узнать в ближайшее время … Что ж, еще один случай в украинской истории, когда сами себя поразили, как выражался гетман Мазепа. Да здравствуют украинские грабли! В том числе и телевизионные.
Игорь Лосев, газета День
Фото – День

Четвертая власть? Смешно …

Владислав Сикалов, «День» Путь журналиста-выпускника в нашей стране вполне предсказуем. Как правило, он проходит вниз, к заболоченной долины низкосортного чтива, так называемой массовой прессы Ежегодно Институт журналистики и факультета журналистики других многочисленных вузов выпускают сотни журналистов. Две трети из них, конечно, держаться подальше от редакций и студий (по статистике 70% выпускников Института журналистики не работают по специальности). Но остаются 30%. И о них идет речь.
К сожалению, путь журналиста-выпускника в нашей стране вполне предсказуем. Как правило, он проходит вниз, к заболоченной долины низкосортного чтива, так называемой массовой прессы. Кажется, уже никто не называет журналистов четвертой властью. Ибо смешно. Такие категории, как истинность, объективность, факт, не говоря уже о классические и современные теории государства, от Локка до Роулза, – все забылось, стерлось, потеряло смысл.
Все чаще приходится слышать, что журналистика – это ремесло, а скорее – заказ, паркет, обман. В отличие от науки, от искусства, журналистика очень долго несла (и во многом несет сейчас) ассоциации с поверхностными интеллектуальными предметами, с работой наспех, белыми нитками и близоруким глазом. Старые мастера умело пытались избегать этих воздушных ям в своем полете мысли; удавалось мало кому, молодые журналисты, в свою очередь, видят в мастерах старой закалки манерные фигуры, не имеющие связи с реальностью вне специализацией, недостаточно остроумные и нелепые в своей педантичной манере выражаться, так не похожей на живую феню тусовщиков. И нет никакого общего журналистского знания, теории, методики написания текстов, журналистика не изучает реальность, не ищет истину, а только информирует и развлекает.
Не существует в нашей культуре никакого внятного позитивного знания о том, чем является журналистика в целом, почему она служит и для чего, какие у него закономерности, метод и т.д. Настоящие специалисты уходят, школы и преемственности нет, ведь когда журналист-начинающий долго ходил в подмастерьях. Если же провести опрос сейчас, окажется, что нынешние специалисты не знают, что такое журналистика, которые в ней жанры, приемы и т.д. В результате журналистика оторвалась от знаний, ушла от самой красоты знаний. Бессмысленно и немножко стыдно много читать, вести блокнот, интересоваться чем-то большим, чем кольцо колбаски на белой вилочци.
Возможно, понятие такое – журналист – исчезло? Ведь общество наше просто насквозь пронизана умершими понятиями – с XIX века происходит множество политических, экономических и социальных терминов, которые уже ничему не соответствуют.
Журналистика в ее современном смысле, как известно, возникла во время Крымской военной кампании в середине XIX столетия. Она появилась в ряде западных стран – противников России. А именно Англия и Франция впервые применили против России информационную оружие. Наиболее необычным новшеством Крымской войны стало изобретение черного пиара. Это видно хотя бы из карикатур западного образца тех лет с выпадами против Николая I, флага и государственного герба России. И именно это стало началом журналистики как ряда оплаченных информационных акций, как паблисити, создание определенного – и причем заказной – общественной мысли.
Теперь, когда говорят о журналистах, моментально складывается определенный образ. А люди привычно-торопливые и считают, что этот спешно созданный образ истинно. К сожалению, в журналистике все произошло строго по Ортеѓою-и-Ѓассетом: эпоха дискриминации графоманов и дилетантов завершилась, массы восстали и, конечно, победили, что, говорят, в условиях демократии неизбежно, однако ужасно для людей, привыкших различать. К образованной бреши хлынули уже не только желающие позубоскалиты и порозчисуваты социальные язвы, но и фигуры вполне статусные: диджеи и телеведущие, дивы шоу-бизнеса и политики, бизнесмены и т.д. И хотя уровень подавляющего большинства таких материалов – около нуля, ничто не препятствует газетным и глянцевым журналистам называть их мейнстримом. Следовательно, то, что воспринималось как мастерская, куда не пускали непосвященных, превратилось в торжище, где мануфактурный ситец успешно соперничает с парчой ручнойработы.
По моему мнению, хорошим журналистом является тот, кто хорошо знает свою тему. Это непременное условие. Журналист обязан иметь большой словарный запас. Иначе – не поднять тему. И специалист помнит тысячу ссылок, цитат, отрывков, тропов, просто удачных слов. Любая сфера журналистики – то ли театр, или биржа – является огромным миром, в котором должен жить специалист.
Это колоссальное наглядное знание – со своими связями, иерархиями, уровнями важности, ценности, перевирености, с предположениями, мифами, гипотезами, не встроенными в какие теории единичными наблюдениями и другим. Это и есть нормальный мир журналиста.
инструментов занимает очень небольшое место где-то на периферии знания – примерно как бардачок в автомобиле. Цениться это может слишком высоко, но главное – чем занят партер психики.
Профессиональных журналистов обвиняют в клановости, и, кажется, небезосновательно. Инстинкт самообороны действительности побуждает специалистов – в любой сфере – держаться вместе. Те, кого к этому кругу не приглашают и не пригласили бы ни за что, свирепствуют, на каждое достойное, зрелое слово отвечая амикошонское иронией и стебом. Другие расчесывают раны общества вместо того, чтобы лечить. Это бесконечное расчесывание и занесение нечистоплотными авторами инфекции мы видим на каждом шагу. Другой слой журналистов – те, кто обслуживает потребления.
Вспомним о такой изгарью журналистики, как работа на понижение. Самый простой вариант: когда журналист берет имеющиеся в культуре действительно сильные идеи и создает из них анекдот. Это работа на стороне энтропии – только идею досмиють до плинтуса, станет не смешно. То, что называется стебом или просто хлестким стилем, в действительности является паразитированием на людях и ценностях.
Впрочем, есть и другая крайность – поучения. Морализаторство, находящийся на другом от стеба полюсе, – это уж точно Харибда, ничем не лучше Сциллу.
Напоследок одно маленькое замечание. Тексты так же удобно, как и сложно делить по гендерному принципу. Самое важное здесь – что в женском тексте основном оформляются образ и эмоция, а не мнение, как в мужском, что не означает, конечно, что текст бессмысленный не содержит мыслей. Мужская эмоция наивниша, более непосредственная; эмоции в женском тексте работают по тому же принципу, что в мужском тексте мнение. Если автор считает нужным быть чувствительным, циничным или добрым, удачливые, – оформленные эмоции послушно выражаются в нужной форме. Сейчас в обществе, как и в художественной литературе, очевидно, господствует женский текст. Мне кажется, очень важно для современной журналистики научиться быть мужским текстом, именно потому, что его сложнее сделать чтивом для нимфеток и парвеню.
Владислав Сикалов, газета День
Фото Руслана Канюки, День

В России кражу новостей в интернет-СМИ класификуватимуть как недобросовестную конкуренцию

В России Министерство связи и массовых коммуникаций внесло новые поправки к законопроекту о плагиате. Согласно им, воспроизведение сообщений информагентств или их фрагментов другими сайтами без указания источника информации класификуватимуть как недобросовестную конкуренцию, за которое предусмотрено административное наказание. Об этом со ссылкой на сайт Ведомостей сообщает Лента.ru.
Инициатором законопроекта относительно введения авторского права на новости и признание отдельного новостного сообщения товаром с ограниченным правом его использования, является РИА Новости. На рассмотрение Минкомзв `язку инициативу подали еще в июне прошлого года при поддержке таких информационных агентств как Интерфакс и ИТАР-ТАСС.
По словам заместителя генерального директора агентства РИА Новости Михаила Сафронова, главная суть поправок заключается в том, чтобы обязать интернет-СМИ всегда указывать ссылку на первоисточник новостей.
Хроника

Председатель Гадяцкого райсовета «выбил диктофон у журналиста через плохое настроение

Неподивани объяснение получила редактор газеты Свобода слова Ирма Крат от председателя Гадяцкого районного совета, что на Полтавщине, Анатолия Цымбала. В январе 2010 года он грубо вытолкнул ее из кабинета и ударил по лицу, пишет интернет-издание proUA.
По словам госпожи Крат, председатель райсовета пригласил ее к тому же кабинета и после часовой беседы извинился за свое поведение. Он рассказал, что в день конфликта с редактором газеты его жену госпитализировали, и он находился в плохом настроении. При этом господин Цымбал отметил, что извиняется как должностное лицо. По словам редактора, он продолжает настаивать, что журналистку физически не оскорблял, а диктофон с ее руки действительно выбил.
Госпожа Крат говорит, что извинения она приняла, но заявление, которое раньше подала в милицию, забирать не собирается. Расследование конфликта продолжается.
Хроника

РЕКЛАМА: 1-6 марта – тренинг для главных редакторов «5 составляющих успешного телепроизводства»

1-6 марта в Алуште пройдет тренинг для шеф-редакторов 5 составляющих успешного телепроизводства (новости, жанровые программы, онлайн-ТВ)
5-дневный практический тренинг для шеф-редакторов, выпускающих редакторов и тех, кто планирует ими стать состоится в Крыму в городе Алушта с 1 по 6 марта. Тренинг адресован прежде всего тем, кто управляет информационными службами и творческим персоналом, планирует работу редакций, производящих любой информационный телепродукт, строит телевидения в Интернете или планирует заниматься всем этим в ближайшем будущем. Тренинг также будет, безусловно, ценным для топ-менеджеров телекомпаний для квалифицированного понимания того, как именно производится успешный телевизионный информационный продукт.
Тренинг состоит из пяти ключевых составляющих:
1. Эффективный поиск творческих кадров
2. Постановка задач и оценка работы подчиненных
3. Организация ежедневной работы редакции
4. Мотивации творческого персонала и психологическая архитектоника редакции
5. Построение эффективной технологии производства
Участники тренинга получат пакет типовых документов по регламентации работы производства информационных программ.
Тренинг будут проводить тренеры-консультанты Игорь Куляс и Александр Макаренко.
Помимо новых знаний, навыков и умений, непринужденная и дружеская атмосфера тренинга, интересно организован досуг участников в часы отдыха, живописный Крым, неформальное общение с коллегами из разных городов Украины подарят участникам тренинга полезные для работы контакты, новых друзей и яркие положительные эмоции!
Стоимость тренинга на одного участника – 3,900 гривен.
Внимание! В стоимость тренинга не входит проживание и питание участников. На выбор предлагается единоличное проживание (250 грн / сутки) или в двухместном номере (125-150 грн / сутки).
Телефон для справок: 063-261-22-33
подробную информацию Вы сможете найти по адресу: http://www.teleklas.livejournal.com/
Последний срок подачи заявок – 22 февраля.

Шестое чувство поп

Елена Коркодим В «интуиции» представители шоубиза демонстрируют такие глубины подсознания, что страна может спать спокойно Украинские зрители никогда не узнают, почему эффектный предок интуиции, шоу американского канала NBC Identity, всего лишь за пять выпусков стало одной из самых рейтинговых программ в США. Во-первых, это история многолетней давности, состоявшейся в другой стране с расслабленнее телеаудитории. Во-вторых, украинские зрители изучали принципы зрелищности интуиции по российскому шоу производства ООО Кефир Продакшн. И хотя украинская программа делалась, базируясь на формате США, качество и акценты несколько сместились. Ли завоюет бешеные рейтинги Интуиция Нового канала, вопрос к самым непритязательным категории зрителей. Остальным же для просмотра этого действа потребуется немалая сила воли.
Садитесь. Вас идентифицировано
Суть этой телеигры интригующе проста. Приглашенному участнику предлагают посмотреть на 12 по-разному одетых людей и исходя из списка профессий и короткого общения, определить, кто из этих лиц кем работает. По правилам шоу, разрешено советы экспертов и друзей. Герой должен старательно изображать увлечение игрой и угадать профессии всех 12 незнакомцев. Если допустит не более одной ошибки – получит главный приз. В украинском варианте это 50 тысяч гривен, тогда как в американском – 500 тысяч долларов.
Формат американского шоу диктует уже его название, Identity (Идентификация). Здесь вся суть в эффектных демонстратора и их безупречно китчевый образах. По нехитрый флешмоб дюжины привлекательных тел и их сфабрикованных униформ американцы и полюбили это шоу.
русский Интуиция во многом народная. 50 процентов ее успеха составляет ведущий – ситком-идол Виктор Логинов. Именно он сыграл всероссийского Гену Букина в сериале Счастливы вместе, и начиная с 2007 года продолжает радовать зрителей телеканала ТНТ своими простыми и понятными ремарками. В тон Логинову и гости Интуиция: известные и кассиру, и консьержке интересные люди, всегда готовы поддержать разговор в остроумному формате. Это такие персонажи, как комедийный актер и уральский пельмень Сергей Светлаков, который не лезет за словом в кастрюле. Или такая скандально откровенная ведущая, как Анфиса Чехова, всегда готова поделиться со зрителями самым уникальным открытиями своей интуиции: Я определяю девственницу за версту. И хотя атмосфера в студии российского шоу часто отдает недорогим, но хорошим портвейном, именно ради веселых болтовни его и хочется порой смотреть.
Интуиция от Нового канала не является ни первого, ни второго. Это, почти по Достоевскому, борьба между Америкой и Россией, и поле для этого противостояния – душа приглашенного в студию гостя. От NBC Новый, похоже, позаимствовал такую же ставку на демонстраторов, только с более скромными бюджетами. Параллели с молочным продуктом ТНТ угадываются в оформлении студии, неприкрытой доверии к поп-формата и пустого разговорного жанра.
Звезды сказали так!
Главными действующими лицами в мистерии Нового стали представители украинского шоу-бизнеса, а также ведущие деятели светских тусовок. Здесь нет смысла даже перечислять их имена, поскольку, учитывая количественную нерепрезентативнисть их и так постоянно перечисляют все модные журналы и прогрессивные программы. Сами украинские звезды появление украинской интуиции встретили горячо. Я вся в эмоциях!, – Не скрывала жажды за настоящим экстримом один из первых ее участниц, певица из дуэта Алиби.
Шик, блеск и красоту в студии по очереди продемонстрировали такие люди, как симпатичная вокалистка Настя Каменских, хореограф с телерейтинги, стоящими Президента, Влад Яма, известный продюсер в футболке с черепом и надписью Paris Алексей Большой. Впереди у зрителей шоу – экс-ведущая М1 и ведущая рубрики Хочу Евро на ток-шоу Шустер live Василиса Фролова, золота Лилия Подкопаева, гиперуспишна телеведущая Маша Ефросинина и прочих лиц с обложек.
Как показали первые выпуски шоу, что-что, а угадывать наши звезды умеют классно. По крайней мере, само слово интуиция наиболее полно характеризует то основное, что было в черных глазах гости дебютной программы Насти Каменских. Временами страстная брюнетка так напряженно вглядывалась влицо демонстраторов, что невольно хотелось втиснуться в кресло и крепко ухватиться за перила. И пристегнуться – помните, как это бывает, когда самолет набирает высоту? Время от времени, Настя мыло выясняли, что означает то или иное слово из перечня профессий. Кое-где пыталась подчеркнуть, что она не только мыла, но и необычайно проникновенная. Шо вы меня водите? Шо вы прикалываетесь, я не понимаю?, – Растягивая слова, спрашивала героиня, обращаясь или в зал, или к участникам, или к зрителям в студии. Или же вслух советовалась с собой, угрожая присутствующим, что как внутренний голос ее подведет, то он будет уволен. К счастью, он не подвел, съемки самой первой программы произошли и перерыва на сам процесс освобождения не понадобилось.
Примерно по такому принципу демонстрируют свою интуицию и другие украинские звезды. И невольно программа подводит к вопросу: Почему они все похожи, как пиджаки господина Поплавского?
Все, что вы забыли почувствовать
Оформление студии выполнено в оттенках любимого цвета Партии регионов. В зависимости от степени напряжения викторины, переливы синего порой подсвечивают зелени или лиловые оттенки. Загадочный антураж поддерживает игра света и густых теней, фактурно выделяя округлые животы пожилых мужчин или причудливые носы блондинок. Дизайн вобрал чисто телевизионные традиции стиля хай-тек, особую космическую простоту и загадочный настроение недосказанного. В центре – инопланетная стойка с большой белой кнопкой, которую так и зовут куполом. Акцент – на крупные цифры у ног демонстраторов, и пустой длинный подиум.
Ведущий – хорошо знакомый зрителям популярных программ Андрей Доманский. В студии шоу неожиданно проявилась противоречивость его образа: привлекательный и нейтральный, остроумный и седовласый, скептический и предупредительный. В его умении и желании общаться ощущается мощный радийная опыт. Вот только темы разговоров господин Доманский выбирает весьма несложен. Полностью полагаясь на чувство юмора, ведущий интуиции порой пренебрегает смыслом сказанного: Владелец Мазератти – это приговор. В нашей стране это приговор! Это очень патриотичный человек, учитывая, что логотип компании Мазератти – тризуб. Отдельного поздравления заслуживают вступительные подводки шоумена, которые он упорно пытается произнести украинском. Представьте себе, как звучат такие слова с теплым одесским акцентом: В предчувствии выходных зрители Нового канала, не разбирая дороги, бегут к своим телеприемников, потому что их ждет Андрей Доманский и суперинтригуюче шоу Интуиция! Талантливый и уверен, он слишком хорошо знаком с правилами отечественного шоубиза. Не потому часто пытается угодить приглашенным звездам, старательно тянет носочок и немного напоминает ведущего корпоративного мероприятия?
демонстраторы – люди часто неразговорчивые и, очевидно, хороши. Они совсем не виноваты, что стилисты упорно лишают их лоска и шарма, их костюмы не поражают креативностью, образы не вдохновляют на новые идеи. И пусть в списке выставленных на лот профессий фигурируют такие модные англицизмы, как ди-ви-джей или бренд-войс, зрителю от того не интереснее: дюжина героев на три четверти однотипна. Гораздо более удачный ход – демонстрация талантов загадочных специалистов. Многие из них во время игры проявляют незаурядные вокальные, акробатические или хореографические данные, и эти импровизированные номера можно смело отнести к понятию шоу.
Identity – телевикторина следующего поколения, где все внимание приковано к способности человека прочитать личность, исходя из собственного восприятия и суждений собеседников, – именно так характеризует замысел программы исполнительный продюсер NBC Бен Сильвермен. Интересно, догадываются на Новом канале, интуицией можно пользоваться не только как плацдармом для тусовки симпатичных знаменитостей?

12 февраля, в 15.00 – презентация книги Бригитте Шульце «Украина: как я ее люблю. Путешествуйте со мной »

В пятницу, во Всеукраинском пресс-центре при Украинском национальном информационном агентстве Укринформ состоится презентация книги немецкой журналистки Бригитте Шульце Украина: как я ее люблю. Путешествуйте со мной.
Организатор – информационный центр Украина-2012.
Справочно: Бригитте Шульце почти 20 лет аккредитована при Министерстве иностранных дел Украины как корреспондент издания Франкфуртер альгемайне цайтунг.У книге она изложила свои впечатления от увиденного за эти два десятилетия. Рассказывая землякам – немцам об интересных местах в Украине, автор подает полезную для иностранных туристов информацию, ведь рассказывает не только об интересных местах Украины, личные встречи и путешествия, но и дает полезную для иностранных туристов информацию о расположении отелей, работу транспорта и общепита. Пять лет назад Бригитте Шульце уже выпустила англо-немецкий путеводитель по Одессе, переиздавался четыре раза.
Мероприятие состоится по адресу:
– Киев, ул. Б. Хмельницкого, 8 / 16
зал И этажа информагентства Укринформ
телефон: (044) 279-22-42, 244-90-47.

Более часа на всех каналах выступал Янукович

10 февраля большинство телеканалов показали обращение лидера Партии регионов и кандидата в президенты Виктор Янукович.
При этом его 10-минутное выступление в прайме продолжался почти непрерывно: например, только он закончился на ICTV, сразу начался на Новом канале, затем на Первом национальном и т.д.
Если на каналах холдинга Виктора Пинчука и на Первом национальном выступление Виктора Януковича вышел как отдельное обращение, то Интер, 1 +1 и ТРК Украина показали его в форме синхрона в пределах выпусков новых.
Надо заметить, что лишь на ТРК Украина выступление Януковича вышел как синхрон в новостном сюжете продолжительностью всего 1 мин.
частности, в вечернем прайме Интера обращение транслировалось дважды. Самым оригинальным был выпуск новостей в 17.55, когда первые две минуты шел сюжет с ЦИК, где объявлялись результаты выборов, а после него – 10-минутный синхрон Януковича. На этом выпуск новостей заканчивался. В сокращенном, 6-минутном формате это обращение также получилось и в Подробностях в 20.00.

Хроника

На Львовщине депутаты закрывают газету «Народный самоконтроль»

В городе Винники Львовской области депутаты пытаются закрыть газету Народный самоконтроль и ГО и с одноименным названием. За проголосовали 19 из 36 депутатов местного горсовета. По словам председателя ОО Тараса Дмитерко, поводом для такого решения стала статья под названием Мне земельки побольше и побольше, где говорилось о том, как депутат горсовета незаконно присвоил себе два земельных участка. Об этом сообщает Институт массовой информации.
Со стороны власти – конкретный наступление на свободу слова. Нам не дают свободно освещать злоупотребления и нарушения, со стороны депутатского корпуса и лично мэра Винников Теодора Гудзяка и его сторонников. Они опасаются существования такой оппозиционной газеты, – комментирует Тарас Дмитерко.
Он сообщил, что работники газеты и члены гражданской организации обращались с соответствующими запросами об ущемлении свободы слова в Винниках. На вопрос, имеет ли право горсовет закрыть Народный самоконтроль, господин Дмитерко ответил: Винниковский городской совет и депутатский корпус не предоставляют разрешения на деятельность СМИ – свидетельств, – соответственно, этот орган и не может их отменить.
Накануне, 10 февраля в Винниках по подозрению во взяточничестве задержали мэра города Теодора Гудзяка и его сообщников.
По словам г Дмитерко, оппозиционная газета Народный самоконтроль выходит дважды в месяц, распространяется бесплатно. Издание освещает проблемы города, возникающие конфликты с представителями власти.
Хроника

Нацсовет планирует назначить проверки НТКУ и НРКУ по итогам избирательной кампании

В Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания существует проект решения о назначении проверок семи телерадиокомпаниям по итогам мониторинга Нацсовета во время выборов. Эту информацию в чате ТК подтвердил заместитель председателя Нацсовета Юрий Плаксюк.
Отвечая на вопрос, кому будут назначены проверки, сказал: это государственные телерадиокомпании, которые финансировались из избирательного фонда, а также активно реализовывали заказ субъектов избирательного процесса. В списке – НТКУ и НРКУ также.
Напомним, что Нацсовет на время выборов отказалась от внеплановых проверок телерадиокомпаний, зато продолжался перманентный мониторинг нарушений вещателями избирательного законодательства.
Хроника