Во время второго «Ночи выборов на" Главреде "» посещаемость сайта достигла 176, 5 тыс.

Интернет-издание Главред установило новый рекорд посещаемости своего сайта во время реализации проекта Ночь выборов на Главреде, зафиксировав 176,5 тыс. посетителей в сутки. Это на 70% больше, чем во время первого тура выборов, когда был установлен предыдущий рекорд, сообщил Хронике руководитель группы сайтов Главред Дмитрий Столярчук.
Внимание интернет-сообщества во второй тур выборов была значительно больше, чем к первой и об этом в частности говорят показатели посещаемости сайта, – говорит господин Столярчук.
По его словам, в воскресенье, 7 февраля, когда стартовал проект, посещаемость сайта составляла 59, 7 тыс. посетителей, что на 21 тыс. больше, чем в воскресенье 17 января, когда состоялся первый тур выборов.
В понедельник, 8 февраль посещаемость возросла до 176,5 тыс., что на 70% больше по сравнению с понедельником 18 января, когда с материалами сайта ознакомились 103,4 интернет-пользователи.
общем, в понедельник 8 февраля посетители просмотрели 423 тыс. страниц Главреда. Это на 189 тыс. страниц больше, чем в понедельник после первого тура выборов, 18 января.
Как заметил господин Столярчук, во время реализации проекта на сайт было совершено несколько попыток DDoS-атак.
Во время второго этапа многочасового пресс-марафона Ночь выборов на Главреде в пресс-центре Главреда С 18 часов вечера до 2 часов ночи прошло 13 пресс-конференций, посвященных выборам Президента Украины при участии представителей БЮТ и Партии регионов, видомихекономистив, экспертов-международников, политологов, политтехнологов, представителей общественных организаций, осуществляющих мониторинг избирательного процесса.
Читатели сайта Главред и представители СМИ имели возможность наблюдать за мероприятиями в пресс-центре благодаря видеотрансляция мероприятий на сайте Главред. Материалы по их итогам публиковались на главной странице и в рубрике Выборы-2010.
Партнерами пресс-марафона Ночь выборов на Главреде является Украинский независимый центр политических исследований и Украинская школа политических студий.
Хроника

InMind: в IV квартале 2009 года украинская интернет-аудитория насчитывала 10,4 млн пользователей

За прошлый год аудитория интернета в Украине в возрасте от 15 до 75 лет выросла на 2,2 млн человек и составила 10,4 млн пользователей (28% украинского), которые пользуются интернетом раз в месяц и чаще. Об этом свидетельствуют результаты регулярного национального опроса украинского, проведенного исследовательской компанией InMind в декабре 2009 года.
Если прибавить к ним тех, кто имеет доступ к интернету дома и не пользуется им, а также тех, кто пользуется интернетом нерегулярно, показатель будет выше и составит 32% от всех украинский возрасте 15-75 лет.
Как поясняет маркетинг-директор InMind Елена Житник, разница в оценках размера интернет-аудитории (диапазон колеблется от 7 до 15 миллионов человек) обусловлено двумя причинами. Во-первых, в нескольких случаях технометричнимы данными (или данными счетчиков) подменяются данные о фактическом количестве пользователей.
Так, несколько уникальных пользователей, зафиксированных счетчиками, могут оказаться одним и тем же человеком, имеющим несколько компьютеров с выходом в интернет. Кроме того, счетчик посчитает одного и того же пользователя, который регулярно удаляет cookies, как несколько уникальных пользователей – поянюе она.
Второй причиной разницы является то, что при проведении оффлайн-опросов исследователи часто ограничивают их географию только городам с населением свыше 50 тыс. жителей, получая в результате занижены абсолютные показатели.
Особенностью исследований InMind является общенациональный охват, не ограничено только городским населением страны, – замечает госпожа Житник.
Информация об исследовании:
Общенациональное репрезентативное исследование жителей Украины в возрасте 15-75 лет методу по квартирного личного опроса. Выборка стохастическая, репрезентативная, N = 1500, теоретическая погрешность выборки не превышает 2,6%. К регулярных интернет-пользователей зачислены респонеднеты, пользующихся интернетом (кроме WAP) хотя бы раз за последний месяц.
Хроника

Kwendi: «Папины дочки» и «Счастливы вместе» зрители воспринимают лучше «Кольцо» и «Маргоша»

Компания Kwendi изучила восприятие зрителями нескольких сериалов, которые шли в эфире украинских телеканалов в январе. В исследовании Kwendi Impact Recall Rating, где обычно тестируются рекламные ролики, рассматривались 6 сериалов – Папины дочки, Счастливы вместе (Новый канал), Кольцо (Интер), Маргоша, Теория лжи (1 +1) и Анатомия Грей.
Наивысшие показатели восприятия получили Папины дочки и Счастливы вместе, самые низкие – Маргоша и Кольцо:

Среди рекламных роликов (всего их тестировалось 32) наилучшую оценку получил ролик ТМ Greenfield, худший – Sensodyne:

В исследовании приняли участие киевляне в возрасте 18 -50 лет с доходом не менее 1000 грн на одного члена семьи. Выборка – 300 человек.
Хроника

Яценюк: над пропастью в половые

Андрей Трипольский, для «Хроники» В период между турами выборов молодой политик меняет взгляды ради мягкой посадки в какое вельможном кресло. Мониторинг политического популизма и вранья. 30 января – 5 февраля 2010 По мнению автора, Яценюку, чтобы понять причины своего поражения, стоит перечитать роман Джерома Сэлинджера Над пропастью во ржи. Украинская, которые устали от циничности Тимошенко и Януковича, хотелось найти лидера, который будет разрушать основы лжи, накоплен ключевыми политиками за последние 5 лет. Но люди хотели избрать не сумасшедшего (в хорошем смысле этого слова, как Анатолий Гриценко), который просто бросит вызов Системе, а политика, который докажет, что знает, как ее сломать. и сумеет это сделать, и в конечном итоге убедит в успешности такой попытки.
Яценюк вместо этого выбрал себе амплуа Холден Колфилд, некоего украинского политического нонконформиста: очень привлекательного своим порывом отстаивать хорошие идеи, но крайне беспомощного, когда речь идет о пошаговое воплощение идеалов в будничной политической реальности.
Яценюк открыто называл своей главной задачей на выборах создание новой повестки дня вместо навязанных раскольнических месседжей Януковича и Тимошенко, стирание линий разделения и объединения страны. На самом деле он смог лишь мобилизовать часть бывших оранжевых избирателей в Западной Украине и хорошо заучить несколько тезисов о собственной исключительности и безальтернативность. Этого крайне мало, чтобы претендовать на статус общенационального лидера, за который хочет вцепиться Яценюк.
Яценюк, разложен по полочкам
Автор откровенно признает: все выступления Арсения Яценюка на телеканалах удивительно цельные. Экс-спикер произносил и повторял одни и те же мессиджи, тезисы, даже примеры и анекдоты. И это вполне правильная стратегия и внушения, и убеждения, и гарантированного донесения до максимального количества избирателей своих принципов и взглядов.
Однако в нем как претенденту на звание нового политика и лидера нового, качественно другого поколения украинских политиков больше интересовала способность приводить свои действия в соответствие с своих заявлений.
А с этим возникали настоящие проблемы.
1. В частности, 21 декабря на Свободе слова с Андреем Куликовым возник настоящий казус. Лейтмотивом своего выступления в первой части программы Ясенюк сделал акцент на преодолении коррупции на всех ступенях власти:
месседж № 1: Нет того, кто может меня купить. Поэтому только Яценюк способен начать борьбу с коррупцией в стране.
месседж № 2: Я создам Национальный антикоррупционный комитет. Я знаю почти в лицо те несколько тысяч стражей порядка, которые готовы и способны при новой власти бороться с коррупцией. У меня есть целый генерал-полковник милиции Хоменко, который возглавит эту борьбу. То есть, у Яценюка есть реальные инструменты борьбы.
месседж № 3: Я переселю пожизненное заключение за коррупцию, декларирования доходов и расходов, отменю неприкосновенность президента, депутатов и судей. То есть, Яценюк сделает борьбу с коррупцией необратимым процессом.
Но … Как выяснилось в второй части программы, Яценюк не сделал и малейшей попытки бороться против коррупции, поскольку проигнорировал голосование в парламенте антикоррупционных законов авторства Гриценко. Тогда не хватило как раз нескольких голосов для их утверждения. Соответственно, можно сказать, что весь предыдущий эфир пошел Яценюку в минус.
2. Начав развивать тему фальсификаций выборов и разделения страны на двоих в июне-июле, Яценюк 11 января делает заявление, в котором прямо обвиняет команды Тимошенко и Януковича в подготовке фальсификаций результатов выборов.
Более того, Яценюк обещает бороться с фальсификациями на каждом участке, где только такое случится. Его месседжи упорно распространяются в СМИ и создают впечатление серьезности намерений кандидата. В конечном итоге такой настоящий поступок на фоне заявлений мог только сыграть в пользу Яценюку, доказать, что он не только произносит предвыборные лозунги, но и действительно настроен на длительную борьбу за страну и за власть:
Кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк заявляет, что будет судиться по каждом избирательном участке, гдебудут выявлены нарушения на выборах Президента Украины.
Об этом он заявил в Днепропетровске во время прямой телефонной линии газеты Комсомольская правда в Украине, сообщили УНИАН в пресс-службе А. Яценюка.
Он подчеркнул, что фальсификации выборов уже начались. По его словам, есть БЮТ и Партия регионов, которые понимают, что это (эти выборы) – их финальный аккорд.
Проигрыш в этой избирательной кампании для Тимошенко и для Януковича означает фактически политическую пенсию без содержания, поэтому они заготувилы различные методы фальсификации, и я знаю обо всех этих методах, которые уже сегодня предлагаются, – добавил А. Яценюк.
Он отметил, что в основном первый удар делается на села, потому что у нас 33 тысячи деревень. По его словам, у них нереально не только завезти международных наблюдателей, но и большинство кандидатов не могут обеспечить во всех селах наблюдателей, а также членов всех избирательных комиссий.
Как сказал А. Яценюк, фальсификация рассчитана, в первую очередь, по бедное население, которого у нас 90%. Он добавил, что речь идет о скупке голосов, подкуп членов комиссий. По селам уже ездят и раздают деньги, – отметил кандидат в президенты.
А. Яценюк отметил, что подкуп избирателей осуществляется даже в столице Украины, в частности, в Киеве роздаютьподарункы от Партии регионов и БЮТ. И это в городе Киеве! Вы представьте себе, что происходит в глубинке? – Заявил он.
При этом кандидат в президенты подчеркнул, что готов к защите результатов выборов на каждом избирательном участке. В принципе, только в таких кандидатов, как Тимошенко, Янукович и Яценюк, полностью сформированы комиссии. В других – или вообще отсутствуют по отдельным регионам, или произошли замены, а кто-то даже не начал формирования, – добавил он.
А. Яценюк отметил, занимавшийся этим вопросом 8 месяцев, поскольку прекрасно понимал, что можно иметь рейтинг хотя 20%, только этот рейтинг мои друзья из БЮТ и Партии регионов обскубають, как курицу.
Он также заверил, что по каждому участку, где будут нарушения, будет обращаться в суд. Я, конечно, понимаю, что есть административный и финансовый ресурсы в руках Тимошенко и Януковича, но ничего, будем воевать, – добавил А. Яценюк (11.01.2010, УНИАН)
Андрей Данилевич, журналист, телеведущий … На выборах в Хорватии результаты были известны на следующий день. Вышел президент, вышел его оппонент, поздравил победителя и ушел … Не пошел на площади доказывать, что имели место фальсификации. … У нас уже за 3 месяца мы начали слышать о фальсификации. Чем ближе даты выборов, все уже просто громко кричат об этом. Или в нынешних политических и экономических условиях, по вашему мнению, существует реальный механизм защиты волеизъявления граждан? Может ли у нас когда быть так, как в Хорватии?
Арсений Яценюк: Начну с того, когда мы с вами, когда еще в стране была свобода слова, и в прямом и в переносном смысле, прекрасно до мая работали на канале Интер. Вы меня туда приглашали, и я вам искренне благодарен. Тогда, когда мы, собственно говоря, говорили правду. Правду, которая была направлена и на то, чтобы в стране не было фальсификаций, на то, чтобы в стране произошла новая власть, на то, чтобы каждый избиратель мог защитить свой голос.
Когда мы говорим о том, можно ли удержать результат, то надо сначала расшифровать, что такое фальсификации, из чего они начинаются. Ведь фальсификация – это не просто приобретение голоса, что сегодня распространено по всей стране. 33 тысячи избирательных участков в селах, в тех селах, где пенсия 640 гривен. Туда приходят, дают 200 гривен и говорят: проголосуй. И человек в унынии.
Я проезжал 10 месяцев. Как правило, стоят на площади тысячи людей, 5-7 тысяч. В глазах темно, у них просто опущенные руки, люди просто не верят в то, что что-то может измениться. Ты тратишь невероятную силу, невероятную энергию для того, чтобы им сказать: Встаньте с колен. Послушайте, мы еще можем это сделать, мы видбудемося как государство и нация. Я вам передаю свою энергию, только вы же увимкниться, вы поверьте в это. И люди начинают верить.
Поэтому вера – это единственное, что спасет страну. Вера в себя, вера в правильность своего выбора. Вера в то, что ты не продавай свой голос, так как продажа голоса – это все равно что продать будущее, что продать душу. Я им говорил: Вы сегодня продадите свой голос, завтра у вас вытянут скарманы в 10 раз больше. Только подумайте, что вы будете говорить своим детям, почему вы продали их будущее и будущее страны (14.01.2010, ICTV, Лучший кандидат).
Однако уже после первого тура тема фальсификаций и организованного сопротивления попыткам исказить народное волеизъявление исчезает. Более того, Яценюк уже утверждает, что борьба в первом туре была скучной. Для него главное теперь – скорейшее приведение к власти Президента, даже если он выиграл с отрывом в 15 или 1 голос. Главное – победа на выборах, а не прозрачная и честная процедура.
Яценюк уже даже надеется, что Тимошенко или Янукович осознают свою историческую миссию и начнут менять страну. Итак, страницу активной борьбы за свое политическое будущее путем реального столкновения с титанами украинской политики перевернута и забыты:
Куликов: Вы знаете, вы сами сказали, что на президентских выборах нет мест, – поэтому я не скажу, на каком месте оказался мой кандидат. .. Так вот, вы будете голосовать, или не будете голосовать, – ваше право, – но противоречия сейчас в обществе таковы, что, по вашему мнению, есть угроза того, что противоречия эти второго тура будут решены по силовому сценарию?
Яценюк: Вы видите, что кампания, в принципе, до первого тура прошла довольно мирно – я бы даже сказал, скучно. И здесь я возлагаю за это ответственность на всех кандидатов в президенты. Сейчас пошло обострение. Почему обострение? – Для отдельных политиков эта кампания является политическим реквиемом. Уже последняя музыка. А у них страх, невероятный страх перед потерей власти.
Я, во-первых, не вижу возможности для нового Майдана. Он может быть, только если он проплаченный. Тогда это не Майдан, это иллюзия Майдана. Второе – относительно того, будут ли суды. Мое ощущение следующее. Даже если победа будет в один процент, в Украине будет объявлен президент, и этот президент приступит к исполнению своих обязанностей. Другого пути нет. Один процент – это 300 тысяч голосов. А вообще-то, даже если победа в один голос – это уже победа. Поэтому я ожидаю 7 февраля – что мы увидим нового президента. Я ожидаю, что этот президент, возможно, осознает свою ответственность, хотя я прекрасно знаю и одного, и другого из кандидатов. И я ожидаю того, что страна ну хотя бы начнет осознавать, что надо сделать. Это для него задачи – кстати, историческая задача. Каждый президент должен быть исторической личностью, а не просто личностью, которая приложила свою пятую точку в офисе на Банковой (25.01.2010, ICTV, Свобода слова).
Но даже это еще можно было бы пропустить мимо ушей, если бы не интервью Яценюка украинской службе Би-би-си, в котором он отрицает существование риска срыва или фальсификаций второго тура президентских выборов в связи с изменениями в закон о выборах ( по устранению кворума на заседаниях избирательных комиссий):
Би-би-си: Верите ли вы в то, что принятие изменения в избирательное законодательство на самом деле будет способствовать тому, что голосование будет действительно прозрачным, демократическим, свободным и отражать настоящее волеизъявление людей? Или наоборот – эти изменения открывают какой простор для возможных фальсификаций и манипуляций?
А. Яценюк: Здесь нужно дать исключительно юридический ответ, а не политическую. Что эти изменения предусматривают? То, что если одна половина комиссии отказалась приходить на заседания комиссии, то такое заседание все равно правомочным. Поэтому есть ответ очень простой: просто придите на заседание комиссии! И эти изменения не имеют никакого влияния ни на избирательный процесс, ни на процедуру голосования. Самый простой вариант срыва выборов – это просто не прислать своих членов в комиссию. Сделает это та сторона, которая поймет, что она проиграла выборы в том или ином округе. Поэтому эти изменения направлены на одно – на то, чтобы члены избирательных комиссий все же пришли. И на то, чтобы та сторона, проигравшая будь то на Западе или на Востоке, не злоупотребляла законом и благодаря этим манипуляциям не признала результаты выборов в том или ином округе такими, что не состоялись. А есть вторая часть – политическая. Потому что каждый будет кричать Держи вора! в том случае, если он проиграет выборы. Это вечная игра – украинские выборы. Ничего не изменилось в этом вопросе. И принят этот закон или не принят этот закон, все равно будут говоритьо фальсификациях. Сомнений нет. Ведь я начал вообще свою избирательную кампанию на чем? Первое – я не принимаю таких политиков, как Тимошенко и Янукович. И второе – я имею свой курс, новый курс развития страны. Если я боролся с Януковичем и Тимошенко в течение избирательной кампании, какую позицию мы можем занять после выборов? Только такую же, последовательную. Другой позиции не может быть (Би-би-си).
3. Наконец, Яценюк продемонстрировал свою абсолютную схожесть на других украинских политиков в способности изменять взгляды по принципиальным, фундаментальным вопросам зависимости от политической конъюнктуры.
Позиционируя себя единственным альтернативным кандидатом, Яценюк противопоставлял свою готовность работать в рамках существующей Конституции намерениям Тимошенко и Януковича переписать Основной закон под себя. На фоне неудачного заговора двух лидеров относительно принятия конституционных изменений это действительно было хорошим примером и аргументом для избирателей. Яценюк предлагал воплощать радикальные изменения, не расшатывая основы государственности. Это вызвало естественную поддержку и восприятия:
У нас, конечно, есть проблемы и в Конституции Украины. Но хотел бы отметить: нельзя Конституцию подстраивать под ситуацию. Конституция не является уставом акционерного общества, и в зависимости от того, как изменилась ситуация на рынках, давайте перепишем Конституцию под одного или другого политического лидера. Надо прекратить дискуссию о подстройки Конституции. А обязать всех, независимо от того, это рядовой гражданин Украины или это глава государства, выполнять действующий закон и действующую Конституцию. В этом я вижу становление политической и правовой системы Украины …
… Я категорический противник дискуссии о немедленное изменение Конституции. Нельзя в конституционных вопросах спешить. А тем более нельзя подстраивать нормы Конституции под ситуацию, как происходило. К сожалению, я вынужден констатировать, что такая попытка в Украине была ровно четыре месяца назад, когда две политические силы фактически пытались кардинально и радикально подстроить страну под себя и поделить ее на двоих. Дошло до ситуации, когда по проекту Конституции было предусмотрено избрание Президента в парламенте и продление срока полномочий как парламента, так и местных органов власти …
Поэтому я вижу необходимость обязать всех выполнять действующую Конституцию. Изменения в украинской Конституции могут происходить только с согласия украинского народа. Несовершенство политической системы в парламенте не дает возможности парламента сегодня самостоятельно принимать решение о том, какой основной закон государства должен быть.
Выступление Арсения Яценюка на саммите Ялтинской европейской стратегии (26.09.09, ICTV, спецвыпуск программы Свобода слова).
Однако после поражения в первом туре у Яценюка неожиданно появилась насущная необходимость изменить Конституцию, пристроить ее к своим ситуативных политических потребностей, то есть к возможным внеочередным парламентским выборам. Цинизм Яценюка заключается в том, что он не может не осознавать того, что даже в случае проведения таких выборов система избирательного права кардинально не изменится:
Яценюк: Теперь – относительно того, как дальше строить парламентскую систему …
Куликов: Какие ваши акции в этом закрытом акционерном обществе, господин Яценюк?
Яценюк: Одна акция, один голос и невероятная воля, желание к тому, чтобы изменить качественно эту систему – с этим я шел на президентские выборы. Итак, что нужно сделать для изменения этой системы? В первую очередь, речь идет о избирательный закон – как выбираются сегодня депутаты, и как вообще изменили избирательный закон? – Из-за изменений в Конституцию. Кстати, украинскую Конституцию, удивительно, ни один из украинского не принимал. Никто из сегодняшних 46-ти миллионов украинского не голосовал за Конституцию. Случилось так, что ее по ночам принимают – вместо того, чтобы по ночам делами заниматься, Конституции пишут. Поэтому если речь идет об изменении Конституции, тогда и изменили избирательный закон. И вместо 450 депутатов сейчас хватает 5 – пять руководителей фракций, которые самостоятельно, по указанию, дают команду: голосуем за или голосуем против. Поэтому первое, что необходимо сделать в избирательной системе – качественное изменение этой системы, где человек голосует запрофессионального политика, за профессионального политика, который умеет сказать, и который – самое важное – умеет сделать, который закреплен в соответствующий избирательный округ, который закреплен в соответствующий города и является членом партии. Вы должны голосовать за личность. Вы не должны голосовать за кота в мешке (25.01.2010, ICTV, Свобода слова).
Итак, поражение на выборах Президента ничего не научила Арсения Яценюка. Он самочинно присвоил себе роль Спасителя нации, которую он просто не смог воплотить за отсутствия последовательности, политического опыта и чрезмерную самоуверенность. В период между турами вместо того, чтобы продолжать критику обоих кандидатов, пораженных – по его собственному определению – вирусом коррупции, Яценюк делает маневр для мягкой посадки в какое вельможном кресло.
Фото – www.obozrevatel.com

Минюст зарегистрировал приложение к газете «Точка» «этикеточку» и другие издания

2 февраля Министерство юстиции Украины зарегистрировало новые печатные издания: пять газет, один журнал, четыре сборника и один календарь.
Приказом № 199 / 5 зарегистрированы журнал Интерконмедиа, газеты ССР. Социальная Справедливость Района (ССР. Социальная Справедливость район), ССР. Социальная Справедливость Регионов (ССР. Социальная Справедливость Регионов), Любимая семья (Любимая семья), Любимый возраст (Любимый возраст) и сборники Гуржиивськи исторические чтения и Украинский крестьянин.
перерегистрированы журналы Странник (Странник), Zефир и сборник Ресурсосберегающие материалы, конструкции, здания и сооружения.
Приказом № 200 / 5 зарегистрированы газета – приложение к газете Точка – этикеточку (Этикеточка), сборники Нежинская старина, Новые исследования памятников казацкой эпохи в Украине и календарь Календарь бухгалтера (Календарь бухгалтера).
перерегистрированы журнал Светотехника и электроэнергетика, газеты 7 +7 я и Приложение к газете 7 +7 я (Приложение к газете 7 +7 я).
Хроника

«Эдипресс Украина» начал сотрудничать с пиар-агентством Publicity Creating

Издательский дом Эдипресс Украина заключил соглашение о сотрудничестве в области пиар на 2010 год с агентством Publicity Creating. Об этом ТК сообщила Publicity Creating.
В рамках договора предполагается пиар-продвижения направлении Строительство. Архитектура. Интерьер и в частности проекта издательского дома Современный дом: экономия, экология, энергоэффективность.
Как уточняют в пиар-агентства, запланирован ряд мероприятий для маркетологов и бренд-менеджеров компаний-производителей и поставщиков стройматериалов, а также специалистов строительного рынка, которые состоятся в том числе в рамках отраслевых выставок и с участием общественных и государственных организаций.
Издательский директор департамента изданий Строительство. Архитектура. Интерьер ИД Эдипресс Украина Ирина Михайлова отметила, что программа Современный дом является приоритетным направлением в 2010 году.
Справка:
Publicity Creating работает на украинском рынке 12 лет, специализация компании – стратегические коммуникации и PR. Среди клиентов – украинские производители, представительства, специализированные компании сектора В2В и В2С. Среди партнеров – государственные и общественные организации, оргкомитеты выставок, издательские дома, независимые исследовательские центры.
Едипреc Украина является подразделением международной медиа-компании Edipresse Group с главным офисом e Швейцарии. Тематика изданий включает женские журналы, журналы для родителей, издания о здоровье, о знаменитых людях и стиль жизни, телегид, специализированные издания о строительстве, интерьер, дизайн.
Хроника

ТЕТ покажет второй сезон ситкома «Универ»

15 февраля в на Тети стартует премьера второго сезона российского молодежного ситкома Универ. Об этом говорится на сайте канала.
В этой части сериала появятся новые персонажи. Кроме этого, герои ситкома окажутся в новой экономической ситуации и серьезно пересмотрят свои привычки.
Сейчас у многих возникли трудности с деньгами, работой, да и вообще со всем, – говорит автор сериала Семен Слепаков. – Нас это тоже касается. И мы подумали, что героев Универ трудности не могут задеть. Несмотря на то, что проект комедийный, он отражает наши реалии.
Продолжение сериала также будет выходить в 20.30.
Первый сезон Универ выходил на Тети с сентября 2009 года.
Хроника

Новый канал запускает шоу «Фабрика. Суперфинал »

Новый канал начинает новое шоу Фабрика. Суперфинал. Об этом сообщает пресс-служба канала.
В этом шоу планируют собрать выпускников трех сезонов Фабрики и определить лучшего фабриканта.
Просуммировав все фабричные успехи – активность зрителей в голосовании, высокие рейтинги, успех всеукраинского тура выпускников Фабрики звезд 3, и, в том числе, самоокупаемость проекта – мы пришли к выводам: время подводить итоги трехлетнего фабричного цикла, – цитирует пресс-служба главного продюсера канала Оксану Панасовская.
Производство шоу, как и предыдущего сезона Фабрики, осуществлять компания Алексея Гончаренко Friends Production. Режиссером-постановщиком и хореографом шоу останется Елена Коляденко, а телевизионным режиссером – Михаил Комаровский.
Шоу стартует 7 марта. Победитель проекта будет объявлен 30 мая во время прямого эфира из Дворца спорта.

Хроника

Небольшая разница по-украински

Отар Довженко Главные события месяца на телевизионном рынке и в телепространстве Телеконтинуум – это рубрика журнала Хроника, под которой в течение трех последних лет, с начала 2007-го, выходили ежемесячные обзоры главных событий на телевизионном рынке и в телепространстве. Ее название связано с непрерывным характером – каждый раз начинаем с того, чем закончили в прошлый раз, – а особенно близкой должно быть всем выпускникам факультета систем и средств массовой коммуникации Днепропетровского национального университета:). Сейчас из обстоятельств, которые от нас не зависят, Телеконтинуум переходит на сайт Хроника, где также будет выходить ежемесячно. Что ж, рано или поздно, говорят футурологи, все мы там будем. Вскоре для тех, кто хочет почувствовать непрерывность преемственности, на сайте появится архив рубрики за прошлые годы. В виртуального режима даже есть определенное преимущество, ведь раньше обзоры попадали в руки читателей за неделю-две после написания, а теперь публиковаться немедленно, следовательно, будут более свежими. А в связи с тем, что в обзорах речь пойдет о событиях, уже известны читателям сайта, их формат несколько сдвинется в сторону субъективной аналитики.

Говорят, с кем год встретишь … 2010-й украинские телезрители, кроме разве что тех, которые предпочитают иностранные каналам, встретили с политиками, что сразу после символических двенадцати ударов часов поспешили заверить электорат в своих наилучшие пожелания. С ними мы все и провели – пока не год, а лишь пять недель 2010-го года. Жизнетворные капли золотого дождя, который пролился на телевидение из официальных и подпольных избирательных фондов, собирали во все подручные резервуары. В последнюю неделю кандидаты едва успевали перебегать из одного эфира на другой, а их обещания слились в сплошной поток. Пойдет ли это вливания в пользу телевидению, уможливившы производство и закупку качественного продукта? Ни 2006-го, ни 2007-го корреляции между поступлением политических денег и кривой качества телепродукта не наблюдалось. Более вероятно, что на этот раз средства или вообще не попадут на счета телеканалов, или будут освоены в рамках ликвидации последствий кризиса.
Попкорн. Но наш
В промежутках между поздравлениями кандидатов в президенты нас пытались развлекать. По традиции, богатый урожай собрал Интер, успешно разогрев аудиторию новогодним спецвыпуском Вечернего квартала и удержав немалую ее долю мюзикл собственного производства Как казаки …. 1 +1 решил сыграть на ностальгии, начав с советского кино и продолжив концертом Дискотека 80-х. Сердца тех, кому за … завоевывала и ТРК Украина, которая уже не первый год ретранслирует Голубой огонек на Шаболовке.
Новый канал с концертом Фабрики звезд – 3 вышел на второе место по своей целевой аудитории (14-49 50 тысяч +), а ICTV с украинским, – собственного производства, – и на русском Большими разницам занял третье. Большая разница с украинскими персонажами была, наверное, самым ярким телевизионным впечатлением праздничного вечера, хотя, по странному совпадению, предметом пародирования ли не в половине скетчей были проекты того же холдинга StarLightMedia. Хотя сравнение с российской Большой разницей, к сожалению, было не в пользу украинского варианта – ему ощутимо не хватало уверенности, рельефности и зрелости юмора.
Самым простым путем пошел СТБ, просто прокручивая 31 и 1 января ретроспективу шоу Украина имеет талант. Таким образом канал самоустранился от соревнования с товарищами по холдингу – Новым и ICTV, и обеспечил себе не такие уж и плохие показатели за счет фанатов шоу и зрителей с аллергией на новогодние дискогопанкы и огоньки. Вероятно, их нашлось бы еще больше, если бы на последние часы старого года и новогоднюю ночь пришелся показ полуфиналов и финала проекта, а не первым отборов.
5 канал транслировал агитационный концерт в поддержку Юлии Тимошенко с прямым включением премьерского поздравления за несколько минут до наступления Нового года. На Первом национальном было как всегда.
С горем пополам можно констатировать предпочтение продукту отечественного производства над иностранным (прямо говоря, российским) в праздничном эфире. Однако отойти в создании новогоднего телепродукта от иностранных, впервая очередь таки российских, лекал, отказаться от продиктованного россиянами формата, колорита и отчасти перечня лиц, еще не сумели. Поэтому и разница не столь велика, как хотелось бы. Это музыкальный попкорн, цыганщина, клоунада, манипулирование через копирование, пародия и пародия на пародию, – охарактеризовал наполнения новогоднего телеэфира Вадим Карасев. Остается утешаться тем, что этот малоценный, но популярный среди масс продукт мы больше не должны импортировать, потому что научились делать сами.
Долгожданная неожиданность
важная новость начале 2010 года вряд ли кого удивило. Игорь Коломойский за $ 319 млн выкупил остальные акции, которых ему не хватало во владение 100% украинских активов компании Central European Media Enterprises. Крупнейший иностранный медиаинвесторов ушел с украинского рынка, а один из богатейших украинского достиг цели, к которой шел с 2005 года, официально войдя в высшую лигу медиасобственников. Теперь он контролирует около 10% телевизионного рынка.
Как бы кому-то хотелось подверстать под это событие некий политический подтекст, очевидных оснований для этого нет. 1 +1, как единственный канал группы, имеет информационно-политическое вещание, уделял примерно одинаковое внимание обоим кандидатам в президенты в избирательной кампании 2009-2010 (и официально, и не очень). Каких-либо заметных изменений в информационной политике канала не произошло. Новый владелец пообещал не только не менять топ-менеджмента 1 +1, но и развивать группу в дальнейшем в рамках стратегии, определенной СМЕ (правда, эта стратегия так никогда и не была публично озвучена. В январе на канале стартовали давно запланированные проекты – сериал собственного производства Только любовь, медицинское передпраймове шоу Настоящие врачи, а также начались кастинги большого шоу Суперзвезда за нидерландским форматом Popstars. В планах также форматное шоу Меняю жену (уже начался подбор участников). Новые продукты, впрочем, пока не дают плюс высокая рейтинговых показателей, поэтому говорить о выходе канала из кризиса пока рано.
А СМЕ, кажется, вздохнула с облегчением, избавившись от активов, которые, по прогнозу, могли принести ей около $ 70 млн потерь в следующие два года. Котировки акций компании выросло на 15,5%, а полученные деньги могут быть инвестированы в покупку болгарского телеканала bTV. Гиперборейский климат непредсказуемого рынка, где не работают проверенные румынские форматы, а за телеканалы платят больше, чем они в состоянии заработать за десятки лет, не подошел американской компании.
Суета вокруг кворума
Хоть кто в конце концов станет новым президентом Украины, и хоть каким будет большинство в Верховной Раде, в составе Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, вероятно, произойдут кардинальные кадровые изменения. Не так из-за желания новой власти контролировать телерадиовещательную отрасль, – это можно делать и без Нацсовета, – как из-за необходимости отблагодарить должностями своим людям или использовать их в коалиционных торгах.
Тимошенко обязательно воспользуется своим правом назначить новых членов Нацсовета, когда закончатся полномочия действующих. Вообще есть серьезное ощущение, что Нацсовету нужен свежий старт, – достаточно обтекаемо ответил бютовец Андрей Шевченко на вопрос, планируются ротации в надзорном органе в случае победы Тимошенко. Что касается Януковича сомневаться не приходится – критика действующего состава Нацсовета со стороны медийных бойцов бело-голубого лагеря никогда не прекращалась, а Анна Герман даже называла кандидата на должность председателя от Партии регионов – Елена Бондаренко. Последнее, правда, осторожна в прогнозах – мол, предложения еще не получала.
1 февраля Виктор Ющенко отдал своему составу Нацсовета последний долг, приняв ее отчет. В самом Нацсовете тем временем началась новая гражданская война. Виталий Шевченко, Игорь Курус и недавно назначена президентом Член Оксана Головатенко выступили против результатов конкурса на эфирные частоты. По их словам, пятеро их коллег не имели права принимать решения, поскольку на заседании Нацсовета не было кворума.
Ранее вокруг этого конкурса шли судебные споры; по итогам же телеканал ТВi, что судился против Нацсовета, опасаясь несправедливого распределениячастотного ресурса в пользу телеканалов-монополистов, получил 33 частоты, существенно расширив свою эфирную сеть. 26 частот получил 5 канал, зато большим телегруппа достались крохи. Такой результат был в определенной степени прогнозируемым, поскольку инициатором подсчет новых частот был именно ТВi. По мнению исполняющего обязанности председателя Нацсовета Андрея Мирошниченко, такое решение идет на пользу рыночные, делая невозможным монополизацию. Оппозиция, численность которого достаточна для того, чтобы заблокировать деятельность Нацсовета, требует от большинства объяснений, обвиняя в сговоре. Кто знает, успеют ли регуляторы помириться и возобновить работу в нормальном режиме до того, как начнется передел должностей.
На санях в будущее
Кого-то еще удивляют скандалы вокруг Евровидения? Со времен Русланинои победы они стали в Украине традиции, возникая если не вокруг национального отбора, то вокруг поведения нашего делегата на конкурсе, незаконной трансляции российскими каналами ли. Возможно, в этих скандалах и заключается главная причина интереса украинской публики к этому конкурсу, поскольку не в музыке же. На этот раз Национальная телекомпания Украины воспользовалась своим правом не проводить отбор, а назначила участником Евровидения певца Василия Лазаровича. Инициатором скандала стал Новый канал, который почему-то потребовал, чтобы место Лазаровича занял заслуженный артист Украины Виталий Козловский. Потому Лазаревич, мол, начинающий.
Полгода назад, когда, анонсируя Фабрику звезд – 3, Новый канал объявил, что победитель конкурса будет выдвигаться на Евровидение, статус начинающих, которыми априори фабриканты, проблемы не составлял. Несмотря на то, что суть заинтересованности Нового канала в Евровидении не до конца понятна, как и принцип, по которому было выдвинуто альтернативу Лазаревич, НТКУ приняла вызов и начала публичную спор, в частности в студии Шустер livе на ТРК Украина. Лазарович пел, демонстрируя свой уникальный тембр голоса, Козловский – говорил, выкладывая убедительные аргументы. На практике же никакого смысла в спорах вокруг того, кто будет представлять Украину на Евровидении, нет, поскольку результаты украинских артистов на предыдущих конкурсах не коррелировали однозначно ни с общенародной поддержкой, ни с популярностью в Украине, ни с амбициями их продюсеров. Прошлогодняя суета вокруг оскорбленной Анастасии Приходько и избранной народом Светланы Лободы закончилась 11-м и 12-м местами соответственно, а Верка Сердючка, которую многие называли позором, неожиданно заняла второе место. Возможно, тем, кто слишком переживает персоналиями украинских делегатов международного песенного соревнования, следовало бы глубже разобраться в предпосылках успеха тех, кому удается победить?
Впрочем, действующее руководство НТКУ имеет проблемы, более серьезные за Евровидение. Судя по появлению в эфире перед выборами подобных проектов, Василий Илащук и его заместители не прочь остаться на своих должностях за нового президента, однако, поскольку на Януковича оранжевым менеджерам рассчитывать ничего, возлагают надежды на Тимошенко. Держит ли Юлия Владимировна зло на Василия Степановича за десятки часов прямой трансляции антитимошенковских проповедей Ющенко, манипулятивные спецпроекты в его пользу и другие проявления лояльности к уже почти бывшего президента Украины перед первым туром? Куда более интересен другой вопрос: каким образом будет назначен новый президент НТКУ. Ведь назначение Василия Илащука указом президента называли незаконным и бютовцы, и регионалы. А значит, будучи последовательным, новая власть должна будет сначала назначить наблюдательный совет Национальной телекомпании, то есть вернуться к замороженного еще в 2006 году процесса. Что, в свою очередь, вернет нас к еще одной любимой хитовой темы, представленной в предвыборных обещаниях обоих кандидатов – общественного телевидения.
Мораль или этика?
Есть одна важная для нашей среды тема, с которой ни один из кандидатов ни разу не высказался. Собственно, никто из журналистов и не пытался спрашивать, хотя статьи писать и язвительные сюжеты снимать на эту тему любят. Речь идет о Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественнойморали, чувствует себя прекрасно, подпитывается новыми законодательными актами и на днях обрекла на закрытие очередной веб-ресурс – io.ua. Господа моралисты явно заболели синдром неприкосновенности, обвиняя СМИ в недостаточном уровне сознания (и осознание руководящей роли НЭК в истории современности), а на досуге демонстрируя уровень собственной морали, а именно член комиссии Богдан Бенюк, который, выступая на художественной акции АнтиНЕК, обратился к присутствующей в зале журналистки со словами: Я, б ** дь, не про тебя говорю. На сегодняшний день перед Национальной комиссией стоит основная задача – отстаивать доверие в обществе, работая иногда в условиях критики со стороны масс-медиа, – одним словом.
Протест против НЭК перешел в формат художественных акций, но почему до сих пор не дорос до диалога общества, – в частности творческой интеллигенции, чьи права ограничивает моралисты, – с властью. Не самой комиссией, которой внимание со стороны журналистов, кажется, только льстит, а Кабинетом Министров и если не действующим президентом, то кандидатами в президенты. Мы даже не знаем, как они относятся к деятельности действующей НЭК, может, они разделяют наше возмущение и не могут дождаться удобного случая вернуть ее в поле здравого смысла.
Зато неожиданно активизировался орган, который мы уже давно успели воспринимать как латентный и недееспособен – Комиссия по журналистской этике. За последний месяц комиссия приняла несколько заметных решений: отвергла обвинения в предвзятости, которые выдвинула журналистам СТБ Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали; осудила массовую раздачу журналистских удостоверений наблюдателям, которыми согрешили основном протимошенковским издания, в частности Вечерние вести; объявила общественное порицание двум тележурналистам – розслидувальникам – Александру Ильиных (ICTV) и Жану Новосельцев (1 +1). Последний с общественным осуждением не согласился, утверждая, что может предоставить комиссии весомые аргументы, достаточные для отмены этого решения. Во всяком случае радует факт, что вопросы журналистской этики, о которой в последнее время даже говорить как-то неловко (люди смеются – какая, мол, этика), актуализирован таким образом, и появился шанс на профессиональную дискуссию, которая установит границы приемлемого в розслидувальний журналистике. И за декларируемыми целями, и за используемыми методами защитники этики симпатичные за защитников морали.

50 молодых захватили книжный магазин «Сяйво», выбросив персонал и покупателей на улицу

Вечером 8 февраля неизвестные захватили книжный магазин Сяйво, что на ул. Красноармейской. Эту информацию ТК подтвердила заместитель директора Решетникова Алла Яковлевна.
Вчера в 19.40 в магазин ворвались 50 крепких мужчин в черном с центрального и служебного входов, вытолкали покупателей и персонал магазина на улицу, фактически выбросив нас на снег без верхней одежды, – сообщила Алла Яковлевна. – Мы вызвали милицию, и нам удалось снова вернуться в магазин. Новолуния тем временем очень оперативно заварили витрины железными щитами. По словам заместителя директора, семь работников магазина (шесть женщин и один мужчина) провели ночь в магазине, призвав на помощь друзей. Сейчас работников Сяйва поочередно работники милиции приглашают для дачи показаний, остальные находятся в помещении магазина, ожидая поддержке СМИ и народных депутатов. В магазине также осталось небольшая группа парней.
Правоохранители выясняют подробности захвата рейдерами помещения.
Верховная Рада делегировала народных депутатов Кирилла Куликова (НУНС) и Владимир Яворивский (БЮТ) разобраться в конфликтной ситуации вокруг книжного магазина Сяйво, сообщает ProUA.
Напомним, что прокуратура города Киева опротестовала приказ Шевченковской районной государственной администрации о завершении незаконной процедуры приватизации помещения ООО Книжный магазин Сияние.
Ранее Шевченковский районный совет принял решение О приватизации объектов коммунальной собственности Шевченковского района г. Киева, согласно которому помещение книжного магазина включили в перечень объектов, подлежащих приватизации путем аукциона.
По информации прокуратуры, в результате действий чиновников Шевченковской райгосадминистрации книжный магазин лишена права на участие в приватизации. В частности, процедуру провели без надлежащего информирования общественности и, прежде всего, арендатора (Сияние), чем нарушили требования Закона Украины О приватизации государственного имущества.
Ранее коллектив книжного магазина Сяйво, писатели, общественные деятели, народные депутаты, журналисты обратился к президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой сохранить помещение, которое было продано в сентябре этого года на аукционе.
Хроника