Точка неприличия

Отар Довженко На Первом национальном состоялась торжественная церемония прощания с демократией. Сторонников Януковича пригласить «забыли» Есть такая закономерность: желания осуществляются когда уже не надо, либо таким образом, что лучше бы не осуществлялись. Вот и с перманентным пожеланиям Хроники к украинскому телевидению обращать внимание на нераскрученных, но интересных и глубоких персонажей с экспертной среде и интеллигенции произошло именно так. Четвертого февраля именно такие люди собрались в студии Первого национального в программе Демократия по-украински: точка невозврата (видео) с ведущим Вахтангом Кипиани, чтобы обсудить выборы и выбор, стоящий перед нашим обществом.
Все, кого пригласили, приятно радовали своей неформатнистю: Евгений Сверстюк, Оксана Забужко, Павел Мовчан, Олекса Негребецкий, Дмитрий Кива, Станислав Кульчицкий, Иван Малкович, Любомир Пыриг, Мирослав Попович, Каша Сальцова, Иван Марчук и Влад Троицкий. Большинство можно смело называть моральными авторитетами без кавычек. Их количество трогательно перекликалась как с двенадцатью апостолами, так и со свежей историю – двенадцатью аполитичными литераторами, которые перед выборами 2004-го пытались агитировать за Ющенко, но вошли в историю благодаря словосочетанию язык попсы и блатняка. Что-то вроде той истории случилось и на этот раз. Ведь среди приглашенных не нашлось ни одного, кто или поддерживал бы Виктора Януковича, или хотя бы считал бы его меньшим злом. Все, кроме Оксаны Забужко, которая последовательно отстаивает позицию против всех, и Каши Сальцовой, что шутку высказалась за Егора Лупана, прямо или завуалированно поддержали Юлию Тимошенко.
Без сомнения, объективным фактом является то, что абсолютное большинство украиноязычной интеллигенции намерен голосовать за Тимошенко / против Януковича, или Поражены обещаниями внедрение второго государственного языка и сближения с Россией, либо просто из-цивилизационную несовместимость с ценностями, которые несет Янукович и его команда. Но не менее объективным является тот факт, что в Украине живут не только носители того языка и культуры, которую представляли собранные в студии люди. И есть значительная (как знать, не большая) часть украинского, в чьем представлении цвет культурно-интеллектуальной элиты страны имел бы совсем другой вид.
Вахтангу Кипиани, конечно, было комфортно работать с единомышленниками (свой вариант меньшего зла ведущий не скрывает), хотя и не он подбирал гостей. Присутствующие, собственно, почти не агитировали за Тимошенко, – кроме Мирослава Поповича и Ивана Марчука, – и говорили преимущественно дельные вещи: о необходимости идти на выборы, ответственность, потерянные шансы, уроки истории, гражданское сознание, о том, что этими выборами жизнь не заканчивается, и нам свое делать. Хотя ощущение было другое, ведь Янукович, которого поддерживает половина страны, присутствовал в этом разговоре виртуально, как некая угроза, черная туча, от которой надо защититься или, в худшем случае, переждать тяжелые времена в удобном бункере внутренней эмиграции. Вспомнили и поэта Чехова, и Анну Ахметову, а Евгений Сверстюк зачем прибег к воспоминаниям о печально выступление Людмилы Янукович, и без того жестоко наказан за свою святую простоту. Дошло и до того, что в случае победы Януковича чуть ли не завтра у нас не будет языка, не будет работы. Никто наших капитулянтов-интеллектуалов так не испугает, как они сами себя напугали … Очень уместным в этом контексте был подготовлен к программе сюжет о том, как в 1917-18 годах украинская интеллигенция профукала независимость.
Если бы речь шла о настоящей дискуссию, а не поминки по демократии в компании единомышленников, в студии должен бы быть … Ну, не обязательно Дмитрий Табачник (страшный сон Вахтанга Кипиани), но хотя бы Михаил Резникович, или однофамилец-аккордеонист Дмитрия Владимировича, или Олег Карамазов, Владимир Гришко, а в противовес Каши Сальцовой – какой-нибудь Мурик или Дизель. Немало таких, стоящих сегодня на другой стороне, и среди технической интеллигенции, как регионального, так и киевской. И позиция их зиждется отнюдь не на материальной выгоде или уголовном бэкграунда, как бы постпомаранчевой части общества хотелось так думать. Если бы бело-голубые были приглашены, уютный микроклимат единодушия, царившее в студии, было бы разрушено, но дискуссия, которая состоялась вместо этого, я уверен, пошла бы только на пользу. А взамен украиноязычнаяинтеллигенция занялась наступление на те же грабли (то бишь, заседаниях в те же сани), что и в 2004 году.
Поймите меня правильно: выступать в качестве защитника прав русскоязычного населения, особенно сторонников Януковича, мне до смешного необычно. Но эта ошибка после победы Майдана, которую многие из нас праздновал как победу над донецкими, орками, бандитами и так далее, была поистине роковой. Вместо дискутировать с этими людьми, понять их мотивацию, их потребности и страхи, которые вынуждали их поддерживать Януковича, и попытаться убедить их, хотя бы частично примирить с нашей позицией, от них отвернулись, закладывая в их душу глубокую обиду и желание реванша. Который, вполне вероятно, недавно таки произойдет.
Вот и теперь, вместо того чтобы попытаться объективно рассмотреть соотношение двух взглядов на Украину, противостояние которых вылилось в этот раз в выбор между Януковичем и Тимошенко (хотя ни он, ни она, на мой взгляд, в действительности не олицетворяют пророссийское и проукраинское) , лучшие наши умы принимают участие в подобных вот пусть не срежиссированных, но прогнозируемых квазидискуссию, дополненных забавными квазивокспопамы (все опрашиваемые на улице прямо или косвенно высказывались за Тимошенко или против Януковича, а вопросы Как вы считаете, отражает настроения молодежи мнение этих студентов, опрошенных возле Киево-могилянской академии? тянет на анекдот. И снова люди, которые собираются поддержать Януковича по тем или иным причинам, слышат от людей, имеющих олицетворять украинскую культуру, отождествление Януковича и его команды с блатным миром, бандитизмом, бескультурьем и еще бог знает чем. Мнение, хоть немного выпадала из общего контекста – призыв в украинизации Востока и Юга русском языке – высказал только Влад Троицкий, единственный русскоязычный из двенадцати апостолов, другие вели себя так, будто живут в сплошь украинском, культурной, просветленные Украине, на которую надвигается страшная чужеземные орда. Какая, цитируя Вахтанга, стремится сделать Украину не-Украиной.
Хотелось бы спросить уважаемых участников этого ток-шоу: при таком отношении к оппонентам, категорического и огульного противопоставление их всему украинскому и человечному, имеете ли вы моральное право надеяться на уважение, сохранение ваших прав, свобод и хотя бы формального эксклюзивного отношение к вашей языка в случае, если их таки окажется большинство. И вообще стоят вы тех ценностей, которые у вас есть, – языка, культуры, свободе, – если ставите их существование в зависимость от того, какая политическая сила будет при власти в следующие несколько лет? И не появлялось у вас во время этого матча в одни ворота ощущение, что вас использовали? Хотя бы во время конечного фарса – опрос присутствующих в студии то за кого же вы поставите галочку? …
Неприятные впечатления от хора интеллигенции за Тимошенко (справедливости ради, перед первым туром такой же был за Ющенко) возникают далеко не только в бело-голубых. Единственное реальное разочарование выборов 2010 для меня – это Мирослав Попович. Трудно судить о мотивах, заставивших его, имеющего репутацию, необходимую для выполнения крайне дефицитной сегодня роли общественного арбитра, стать доверенным лицом ЮВТ. Возможно, он реально опасается за судьбу своего института в случае избрания Януковича. Но даже с учетом сделанного им выбора, ему, на мой взгляд, не следовало совсем уходить с позиции эксперта-просветителя, – такая запись буквально только что появился в блоге русскоязычного украинского, не являющийся сторонником Януковича. Подобные мысли часто приходится слышать от людей, которые хоть и готовы голосовать против большего зла, но трезво смотрят на политическую перспективу и понимают, что победа как одного, так и другого кандидата не будет ни концом света, ни земным раем для Украины, а лишь будет нести новые вызовы для ее активных граждан.
Можно было бы давать какие-то рекомендации или подробнее анализировать этот проект, если бы его недостатки были следствием ошибок, а не сознательных действий. К сожалению, есть все основания считать, что этот телепроект был целенаправленной попыткой руководства Национальной телекомпании Украины в последний момент перед выборами оправдаться в глазах премьер-министра за многочасовую трансляцию антитимошенковских проповедей Виктора Ющенко, за манипулятивный Честный измерение и тому подобные проявления нелояльности. Ведь главные тезисы, активно пропагандировались в программе – Тимошенко как меньшее злои недопустимость голосования против всех (в поддержку последней было даже приведены цитаты предстоятелей двух украинских церквей), что также выгодно Тимошенко. Насколько действенным является использование в пропагандистских целях людей, которых вряд ли узнает большинство зрителей, кроме тех, которые и без того в основном будут голосовать за Тимошенко, – это другой вопрос, но в случайность такого отбора гостей программы как-то совсем не верится.
Еще раз – мои соболезнования всем использованным в программе авторитетам. Хотя они и не должны были кривить душой или противоречить собственным убеждениям. Независимо от того, кто выиграет эти выборы, нам всем придется жить в стране, где есть, кроме нашего, и другие взгляды. И даже если крепко закрыть глаза и заткнуть уши, люди с другими взглядами никуда не исчезнут.

Сегодня последний день агитации на выборах Президента Украины

5 февраля в 24.00 завершается агитация на выборах Президента. Согласно принятому Центральной избирательной комиссией Календарным планом основных организационных мероприятий по подготовке и проведению голосования по выборам Президента Украины 7 февраля 2010 года, агитация кандидатов в президенты, которая началась с 26 января, продлится до 5 февраля до 24.00.
Результаты второго тура голосования во время выборов Президента Украины ЦИК должна установить не позднее 17 февраля 2010 года.
Хроника

Янукович купил прямую трансляцию на УТР, а в штабе Тимошенко считают, что для них это дорого

7 февраля государственная телерадиокомпания Всемирная служба Украинское телевидение и радиовещание будет транслировать в прямом эфире все события в пресс-центре штаба Виктора Януковича, сообщает пресс-служба Партии регионов.
Как уточнил ТК руководитель пресс-центра Дмитрий Понамарчук, постоянная прямая трансляция на УТР начнется в 20 часа, а до того в течение дня на телеканале будут прямые включения из брифингов в пресс-центре.
Президент УТР Василий Юричко сообщил ТК, что трансляция будет проходить на коммерческой основе. Политическая реклама заканчивается 5 февраля в 24:00. Значит никаких включений в субботу-воскресенье до восьмого вечера не будет, поскольку это будет противоречить закону о выборах. После восьми вечера, когда выборы завершатся, идет речь не о политической рекламе, а о коммерческой. И мы, соответственно, работаем на коммерческой основе с ними, – отметил он.
Также, по словам г Юричко, УТР предложила аналогичные условия штаба Юлии Тимошенко, переговоры продолжаются, окончательного ответа пока нет. Штаб считает, что это для них дорого, мы считаем, что это тарифы, которые мы не можем снизить. Надеюсь, какое-то взаимоприемлемое решение найдем, а если нет – то не будем с ними работать, – пояснил он.
Сумму сделки господин Юричко не назвал.
Руководитель избирательного штаба Юлии Тимошенко Александр Сочка сказал ТК, что у него информации о прямой трансляции из штаба в день выборов пока нет.
Хроника

Люди и их таланты

Мария Томак, «День» Ровно через месяц в эфире СТБ снова появятся одаренные украинской 5 марта в эфир телеканала СТБ выйдет второй сезон проекта Украина имеет талант. Его первенец, который, как известно, завершился летом прошлого года победой художницы Ксении Симоновой, стал безусловным событием года для украинского телевидения, о чем, в частности, свидетельствуют три полученные премии Телетриумф. А еще УМТ возразил затертую тезис о дремучую заполитизированность нашего общества. Ведь талантливым украинским приходилось конкурировать не с первого-лучшими головами, не говорили, а с атлантами медиапространства – Свободой на Интере и Шустер Live. И Украина имеет талант из этой битвы вышел победителем. Возможно, заполитизированным наше общество является именно по той причине, что нам редко предлагают качественную альтернативу в виде, например, общественно ориентированного телепродукта, который, между прочим, не обязательно является скучным и вполне может быть рейтинговым? По крайней мере об этом свидетельствует опыт телеканала СТБ. Успех проекта Украина имеет талант заставил нас поверить в то, что – наконец! – Уже очень скоро в эфире многих украинских каналов мы увидим программы, в центре внимания которых будет украинское общество – совсем, как оказалось, неисследованное и неизвестное. Но наши надежды не оправдались. Поскольку залог успеха УМТ телеменеджеры расшифровали буквально – и принялись штамповать талант-шоу. Но ключевая залог популярности УМТ – не в формате, а в том, что главный сценарист проекта Тала Онищук в блиц-интервью Дню назовет человечностью. Смеем утверждать, что именно эта далека от прагматизма телебоссам характеристика вызвала такой интерес у зрителей, и именно человечность в удачной обложке формата требует клонирования на телевидении.
днях команда СТБ завершает серию кастингов, которые еще с сентября продолжаются во всех регионах Украины. УМТ-2 будет выходить на экраны традиционно еженедельно в течение всей весны и завершится финалом 28 мая.
Об особенностях охоты на таланты в Украине и о второй сезон УМТ День поговорил с талой Онищук, главным сценаристом проекта.

– Проект Украина имеет талант стал знаковым как для общества (которое в своих самых трогательных проявлениях редко оказывается в центре внимания телевидение), так и для телеиндустрии, ведь средняя аудитория одной программы составляла 11 миллионов человек. Тало, почему, по вашему мнению, даже высокие рейтинговые показатели шоу не подтолкнули остальных украинских каналов к созданию подобных социально ориентированных проектов?
– По-моему, этот стимул сработал. Сейчас почти каждый общенациональный канал готовит собственные талант-шоу. Правда, каждый из них имеет свою жанровую специфику: где-то танцуют, где поют. А проект Украина имеет талант уникален тем, что вобрал в себя множество жанров. Я считаю, что он все же стимулировал украинские телеканалы к развитию в этом направлении. И, откровенно говоря, для нас это даже хорошо, поскольку, как известно, когда на рынке появляется конкуренция, качество продукта повышается.
– Возможно, но в проекте Украина имеет талант все же было нечто особенное, что виризнило его среди других талант-шоу. За время подготовки ко второму сезону вы, очевидно, имели возможность проанализировать, что именно. Оглядываясь назад, скажите, что, по вашему мнению, обеспечило такой успех проекта и, перекидывая мостик к второй части проекта, что способно обеспечить не меньший успех и для Украина имеет талант-2?
– Независимо от наличия или отсутствия конкурентов, успех этому проекту обеспечивает только одно – люди. Эта программа – о людях. Так же, как и в первом, во втором сезоне мы стремимся найти как можно больше ярких героев. Ярких не только своими умениями, но и своими личностными особенностями, интересных индивидуальностей. Убеждена, что без ярких героев ни один проект, какие бы сверхзадача мы для него придумывали, не сработает. Поэтому первый и основной залог нашего успеха – это люди, которых мы отыскали и которых смогла увидеть вся Украина.
– Кстати, о поисках. Кастинги второго сезона программы стартовали в сентябре. Все это время вы путешествовали по всей стране. Как вы пережили эти поиски талантов на эмоциональном уровне?
– Сложно рассказывать об общих впечатление, потому что в каждом городе они свои, так же, как каждый человек – это отдельная история, и о каждом из тех, кто выходил на сцену, сложились свои впечатления.
Я принимала участие также в кастингах первого сезона и могу сказать, чтовремя встречаются люди, которые вызывают очень сильные эмоции, пронизывающие до слез.
Основное впечатление, пожалуй, заключается в том, что Украина действительно талантлив. И чем больше мы об этом говорить, тем больше людей смогут открывать в себе таланты.
этот раз борьба за миллион будет еще более ожесточенной, чем в прошлом сезоне, так как качественный и количественный уровень наших конкурсантов возрос в десятки раз.
– Какими причудливыми талантами вас удивляли?
– Меня поразил львовянин, который на своей шее может удерживать штангу весом 160 килограммов …
– Поиски талантов идут прежде всего в крупных городах, например во Львове, который вы только что упомянули, Киеве, Днепропетровске, Одессе и т.д. А не возникало ли у вас идеи устроить несколько наездов на глубинку?
– Таланты мы ищем не только в крупных городах, а вот съемки кастингов происходят только в шести крупнейших городах Украины. В действительности же у нас довольно разветвленная региональная сеть, в поисках одаренных украинского наши журналисты доезжают до самых маленьких городков.
– Какие трансформации происходить с программой в новом сезоне?
– Формат задает нам определенные границы, которые мы должны придерживаться. Но будут новые люди, новые истории. И поскольку, как я уже говорила, главное в этом проекте – именно люди, то усложнять программу чем-то еще нет необходимости, поскольку это будет отвлекать от главного.
Отличие талант-шоу Украина имеет талант от адаптации этого формата другими странами, в частности Россией (шоу Минута славы на Первом канале – Прим. Дня), – это человечность. У нас в центре внимания не только талант, для нас важна также человек, который этот талант демонстрирует, откуда она, какова ее история, почему ему досталось именно такое дарование и как она его развила. Безусловно, эту особенность программы Украина имеет талант мы сохраним и в новом сезоне.
Мария Томак, газета День
Фото – День

Доживем до понедельника

Игорь Лосев, «День» Кандидаты и их штабы бросились в решающий телебий Все отечественные ток-шоу сейчас находятся в максимально видмобилизованому и нацеленном на последний (!) Тур президентских выборов состоянии. Телеканалы уже давно приравняли к пропагандистского штыка. Да о чем говорят ведущие и гости, над всеми тяготеет это магическое слово выборы.
А выборы у нас сегодня особенные, как сказал один российский олигарх, который спасается от результатов собственной политической неосмотрительности на берегах туманного Альбиона: … украинский выбирают между очень плохим и очень-очень плохим. Как говорится в древней молитве: Господи, дай мне силы перенести то, что я не в состоянии изменить. Господи, дай мне силы изменить то, что я не в состоянии перенести. И дай мне ума, чтобы не перепутать первое со вторым.
Ну, последняя фраза – это как раз о нас, чтобы мы не перепутали большее зло с меньшим.
Страсти по Луценко
Гвоздем программы в большинстве информационных программ этого дня стал шеф МВД Юрий Луценко и непреодолимое желание Партии регионов уничтожить его как класс. Интересно, кому и в какой форме Луценко помешал проводить выборы? Ведь по общему признанию (как в Украине, так и за границей) первый тур президентских выборов прошел довольно прилично. Откуда же такая неудовлетворенность милицией? Возможно, кто жаждал триумфа уже тогда? А милиция испортила передовые избирательные технологии?
Страсти по Луценко в течение нескольких дней давали о себе знать в эфире Шустер-LIVE. Нардеп от ПР Вадим Колесниченко, защитник угнетенной в Крыму русского языка, который в последнее время явно претендует на статус информационного лица регионалов (за что придется выдержать нешуточную борьбу с Анной Герман), предлагал оценить действия отсутствующего министра … медикам. При этом Колесниченко грешил предвыборной несанкционированной агитацией в эфире, а так как не он один из регионалов так поступает, Савик Шустер понимающе-снисходительно оценил нарушения так: они без этого не могут. Пожалуй, это означает, что в этой студии закон распространяется не на всех … Украинскую милицию Колесниченко назвал вооруженными бандитами. Да, хорошо иметь депутатскую неприкосновенность, можно снять с языка все тормоза.
А в программе Я так думаю состоялось явление народу самого Юрия Луценко (где он стал объяснять, за что впал в такую немилость у регионалов, мол, милиция – это последний барьер перед хаосом и анархией, поэтому ее пытаются деморализовать) и его оппонента Святослава Пискуна. Последний в свою очередь требовал абсолютного неучастия милиции в выборах, ведь МВД влияет на избирательный процесс.
Судя по всему, МВД действительно очень мешает кому-то, кто стремится электорального триумфа. Законной или незаконной была отставка Юрия Луценко? Если незаконной, то Юлии Владимировне в состоянии праведного гнева не помешало бы вспомнить о степени законности отставки министра обороны Юрия Еханурова – как относительно единых критериев? .. Никак не хотят понять наши деятели, каждым своим действием они создают определенный прецедент. Если ты сегодня, не очень утруждая себя законностью, спихнуть кого неугодного, то завтра по такой же облегченной схеме спихнуть и тебя самого.
Дебаты в одиночестве
Упорно отказываясь сойтись в полемической схватке с Юлией Тимошенко, Виктор Янукович вынужден коротать телеэфиры в гордом одиночестве, как, например, в понедельник на ICTV, или в пятницу в Савика Шустера. Тонкий ценитель творчества великого украинского поэта А.П. Чехова осуждал коррупцию, обещая создать какой-то особенно страшен для коррупционеров орган преследования. Но говорил-то очень скучно, без драйва, по долгу, отрабатывая предвыборную повинность. С трудом подбирал слова и выглядел неуверенно, хотя в студии никаких лишних людей не было и неожиданных вопросов не звучало. Победоносный дух Виктор Федорович не излучал, несмотря идеально комфортные условия и услужливость ведущего.
Мне даже стало жаль победителя первого тура, который вызвал впечатление незаслуженно обиженного человека. Янукович был скован. Казалось, он смертельно боится сказать что-то лишнее, что-то ляпнуть, ошибиться, оговориться …
А в это же время у Евгения Киселева в Великой политике Юлия Тимошенко демонстрировала остроумие и искрящийся юмор, хотя и несколько переигрывала (в ее публичных выступлениях это главная проблема).
Тимошенко держалась на чужом для нее поле Интера довольно уверенно,выстраивая свой спич в наступательном стиле (разоблачения незаконной, по ее мнению, отставки Луценко, пресловутое Межгорье и т.п.).
Чего скрывать, слушать ее было интереснее, чем тяжелый натужный выступление Виктора Федоровича. Тимошенко отстаивала свою позицию очень темпераментно, не обращая внимания на скептические улыбки журналистов. Они ехидно допрашивали премьера и по ее налоговой декларации, и на предмет того, не осуждать она власть, сидя в кресле президента? Господа журналисты, а кто у нас не ругает власть? Покажите мне такого ее представителя, который не метал бы в нее, проклятую, гром и молнии. У нас все начальники немедленно начинают отстраняться от власти, как только речь заходит об ответственности. Это фундаментальная беда всего украинского общественно-политической жизни и административного управления, не позволяет построить адекватную государство. Все хотят командовать, но никто не хочет взвалить на себя ответственность … Вот, например, свежий плакат в Верховной Раде: Не дадим власти сорвать выборы! Неужели дяди и тети с депутатскими значками настолько невежественны, что до сих пор не знают, что они сами и есть власть? Законодательная! Да еще в парламентско-президентской республике! Воистину, как сказал герой анекдота чукча московскому милиционеру, который пытался его оштрафовать: Работать нужно, красный морда, а не деньги просить!
Кстати, кого это там называют четвертой властью?
Но вернемся на поле телезмагання. Евгений Киселев почему-то совсем не был с Тимошенко так же благосклонен, как с Януковичем. Юлия Владимировна говорила очень красиво, в барочном стиле (а не мешало бы добавить строгой готики!), Как слаломист стремительно обходя колючие вопросы. В частности, о том, как Украина будет расплачиваться с огромными долгами. И хотя риторические пируэты госпоже Юлии заметно раздражали журналистов, не менее искусным было уклонение от вопроса об отношении Юлии Владимировны с указами Ющенко о награждении Степана Бандеры и признания ОУН-УПА. Как ни старался российский журналист Айрат Шевалиев, желаемого с премьера не вытянул. Впрочем, ему это не помешает в СМИ его отечества все подать в нужном работодателям виде. А как быть нам? Ведь позиция кандидата в президенты Украины в этом вопросе принципиально важна для украинского общества и должна быть четко артикулирована. Так же как и в вопросе о свободе слова. Правда, Савик Шустер все-таки решился поставить Януковичу лобовое вопрос: Вы будете гарантом свободы слова в Украине? Виктор Федорович с отчаянной решимостью человека, который совершает прыжок с парашютом (или даже без него), рубанул: Буду! Посмотрим …
Преодолевая журналистский сопротивление, напоследок Юлия Владимировна проехалась достижениями В.Ф. Януковича в сфере изящной словесности. Хотя, наверное, справедливо успокоил ее Киселев: Сторонники Януковича не питают иллюзий относительно его грамотности. Но если Виктору Федоровичу его речи даются тяжело, то пыл риторики Юлии Владимировны порой даже вредит ей. Ведь риторику тоже нужно уметь дозировать, по крайней мере, не стоит слишком надитися собственным красноречием. Кстати, красноречие бывает красивым тогда, когда за ним стоят красноречивые дела.
Что ж, доживем до понедельника, хотя и он не сулит нам покоя, в любом случае, в телевизионном пространстве.
Игорь Лосев, газета День
Фото – День

7 февраля в эфире Первого – жеребьевка отборочного цикла «Евро-2012»

В эфире Первого национального 7 февраля в 16:35 состоится торжественная церемония жеребьевки отборочного цикла финальной части Евро-2012, сообщает пресс-служба НТКУ. По результатам этого жеребьевки будут определены футбольные команды мира, которые будут соревноваться в 2012 году на чемпионате Европы, который состоится в Украине и Польше.
Украина и Польша не будут участвовать в жеребьевке, поскольку получили право представлять себя на чемпионате Европы как хозяева.
Хроника

ПРОИЗВОДСТВО РЕЗИНЫ

Пластификация. Одно из самых главных свойств каучука – пластичность – применяется в изготовлении резиновых изделий. Дабы перемешать каучук с иными компонентами резиновой смеси, его предстоит поначалу умягчить, или пластицировать, путем механической или термической обработки. Этот процесс называется пластикацией каучука. Открытие Т. Хэнкоком в 1820 возможности пластикации каучука имело внушительное место для резиновой промышленности. Его пластикатор состоял из шипованного ротора, вращающегося в шипованном полом цилиндре; это устройство имело ручной привод. Далее »

«Вечерние вести» выразили сожаление относительно того, что не смогут выдать редакционные удостоверения «неравнодушным гражданам»

Вечерние вести выразили сожаление относительно того, что газета не сможет выдать редакционные удостоверения неравнодушным гражданам. Об этом сообщает пресс-служба редакции.
В редакцию газеты уже обращались сотни людей из Донецка и Львова, Одессы и Тернополя с просьбой выдать удостоверение наблюдателя или журналиста, чтобы не допустить фальсификации голосования на своем участке. К сожалению, ВР не может обеспечить неравнодушных граждан редакционным документами, – говорится в документе.
Напомним, что ранее Комиссия по журналистской этике осудила действия главных редакторов газет Правительственный курьер, Вечерние вести, Молодогвардеец по массовой выдаче журналистских удостоверений не журналистам.
Однако редакция газеты Вечерние вести официально опровергала информацию Партии регионов, незарегистрированным наблюдателям выдавались журналистские удостоверения газеты ВВ, назвав ее провокацией. Также газета собиралась подавать в суд за клевету, однако, пока, как сообщили ТК в пресс-службе, ситуация мониторится, а решение о судебных действиях будет принято после второго тура.
Во втором туре выборов ВВ призывает граждан прийти на избирательные участки с чистым листом бумаги, собственноручно зафиксировать замечены нарушения избирательного процесса и отдать наблюдателям на выборах.
Хроника

Герман обвинила «Фокус» в публикации неправдивой информации и требует опровержения

для «Хроники» Заместитель председателя Партии регионов Анна Герман обвиняет журнал Фокус в публикации недостоверной информации и требует опровержения информации Анна Герман заявляет, что она претендует на пост секретаря СНБО, опубликованную в журнале за 5 февраля 2010 № 6 (169). Об этом говорится на официальном сайте Партии регионов.
Заявляю официально, что я никогда не делала таких заявлений даже мысленно, поскольку придерживаюсь принципа, что каждый человек должен заниматься тем, в чем она – профессионал. Я никогда не занималась проблемами национальной безопасности и не могу претендовать на то, чего делать не умею. Считаю, что профессиональный чиновник наносит огромный ущерб государству. А я люблю Украину и не хочу причинять ему вред, – отметила госпожа Герман.
Депутат требует опровержения и извинений от автора публикации, иначе планирует подавать в суд.
ТК обратилась за комментарием к главному редактору Фокусу Екатерины Глазковой.
То, что появляется на страницах журнала – это максимально проверенные факты. И если это написано, то это означает, что наши корреспонденты общались с представителями различных партий в политических кругах и сделали соответствующие выводы, – сказала г-жа Глазкова.
По ее словам, Анна Герман именно сейчас дает интервью сайту focus.ua.
Хроника

Ночь выборов: телемарафоне во втором туре станет меньше

Количество телемарафон и спецвыпусков на украинских каналах во втором туре станет меньше, по сравнению с первым туром президентских выборов.
Интер НЕ запускать спецвыпусков Подробностей течение дня и ограничился лишь выходом новостей в 20.00 и спецпроектом Великой политики с Евгением Киселевым Ночь выборов в 21.00.
Также канал решил продолжить практику показа экзит-полов. И на этот раз заказал аж два исследования: SOCIS и Юкрейниан социолоджи сервис совместно с ФОМ-Украина. Прошедшего тура эти организации работали совместно проводили исследование по заказу телеканала Интер.
Данные экзит-пола канал будет получать в течение дня голосования щопивторигодины. Сейчас мы предоставим базу данных избирателей, на основе которых можно составить социально-демагрофичний портрет избирателя Януковича и Тимошенко, в каком регионе голосуют за этих кандидатов, как произошло перетекание голосов и т.п., – отметил директор SOCIS Николай Чурилов.

1 +1 этот раз также решил заказать свой экзит-пол. Кроме этого канал подготовил еще ряд информационных и общественно-политических спецпроектов. Прежде всего в 19.30 выйдет двухчасовая спецвыпуск ТСН. Неделя с алою Мазур. В программе выйдут репортажи с избирательных участков Киева и других городов Украины, прямые включения из ЦИК, телемосты со штабами различных политических сил, комментарии экспертов, политологов, политтехнологов и обычных избирателей. А после завершения программы каждый час на канале будут выходить 10-минутные выпуски новостей ТСН с Юлией Бориско с информацией о развитии событий вокруг выборов Президента Украины. А вот пресс-клуб в этот день не планируется.
На ТРК Украина течение дня выйдет 4 спецвыпуски Событий, а в 19.30 сразу после Событий недели начнется Шустер live. Ночь выборов. По словам главного редактора продакшна Дарки Чепак экзит-пол второго тура выборов Савик Шустер студия не будет отличаться от предыдущего. Кроме исследования в студии Савика Шустера будут политики, эксперты, гости из России. В проекте останется рубрика электронная карта с Василісою Фроловой, которая будет рассказывать о деталях экзит-полов и данные ЦИК, как только они будут поступать. Также в программе будет включения из-за границы, из главных штабов и ЦИК. У нас будет много событийных включений: в ЦИК – будет камера внутри и снаружи, мы непрерывно показывать картинку с Софийской и Михайловской площади, Майдана Независимости, и главных Майданов Львову, Донецке и Севастополя, – отметила госпожа Чепак.
ICTV 20.00 выйдет спецвыпуск Факты. Выборы – 2010, который начнется сообщению результатов экзит-пола, который по заказу канала проводит GFK NOP. После него в эфире выйдет спецпроект к выборам, который будет вести Андрей Куликов. А вот информационного телемарафона в течение дня на этот раз не будет.
5 канал 7 февраля в 8.00 утра начнет заключительный этап марафона Президентские выборы-2010. С 12.00 часов студия Времени новостей перейдет в щопивгодинний режим вещания. В студии будут работать ведущие Татьяна Даниленко, Екатерина Кельбус, Олег Дейнека, Игорь Татарчук. В выпусках выйдет информация с зарубежных избирательных участков: во время прямых включений корреспонденты общаться с наблюдателями, а также будут комментарии у представителей правоохранительных органов по поводу нарушений и ситуации на участках.
С 15.00 часов начнут работу гостевые студии канала и продлятся до 4.00 8 февраля, где политики, эксперты, общественные деятели вместе с ведущими канала – Мирославой Барчук, Яной Конотоп, Павлом Кужеевим, Романом Чайкой, Лариса Губина, Святослав Цеголко – будут обсуждать основные события.
В 20.00 в прямом эфире будет транслироваться пресс-конференции в информационном агентстве ИнтерМедиаКонсалтинг, во время которой будут объявлены результаты Национального экзит-пола. Также канал будет подавать данные других экзит-полов. Кроме этого оперативные сообщения вживую поступать из штабов кандидатов.
На Первом национальном выйдут дополнительные выпуски новостей в 9:00, 12:00, 15:00 и в 18:00, а с 19:00 стартует телевизионный марафон Выборы 2010, который продлится до 23:00. 0 20:00 в прямом эфире будут обнародованы результаты Национального экзит-пола, после чего в прямых включениях из штабов транслироваться реакция кандидатов на эти данные. К обсуждению результатов выборов в студии Первого Национального приглашены представители кандидатов в Президенты Украины,социологи и политологи, а о ходе голосования и возможных нарушениях говорить международные наблюдатели. Ведущим дискуссионной площадки марафона будет Юрий Громницкий, ведущим информационной площадки – Олесь Терещенко.
Телеканал Сити начнет усиленное информационное вещание на следующий день после второго тура президентских выборов – 8 февраля. Кроме традиционных выпусков программы День Сити на канале запланированы также выпуски в 8:30, 9:30, 11:30, 12:35, 14:30, 18:30, 20:30, 22:30.
Главред в ночь с 7 на 8 февраля 2010 продолжит второй этап пресс-марафона Ночь выборов на Главреде. С 18 часов вечера до 2 часов выйдет ряд нон-стоп пресс-конференций, посвященных выборам. Гости Главреду проанализируют результаты выборов и обнародуют прогнозы относительно политического, экономического и социального положения страну. В пресс-центр приглашены представители фракций БЮТ и Партии регионов, экономисты, эксперты-международники, послы иностранных государств, политологи, политтехнологи, представители общественных организаций, осуществляющих мониторинг избирательного процесса.
INTV также проводить он-лайн трансляции с ЦИК и штабов кандидатов БЮТ и ПР – www.intv.ua/ru/article/181937. Прямые включения будут проходить с 17:00 до 4:00.
Хроника