15 февраля начинается прием работ на фестиваль «Хрустальные источники – 2010»

Оргкомитет Международного детского, молодежного фестиваля аудиовизуальных искусств Хрустальные источники объявляет конкурс на определение лучших творческих работ 2010 года.
К участию в конкурсе приглашаются детские, молодежные кино-, теле-, радио-, фото-, медиагурткы и студии при образовательных заведениях и профессиональных кино-, телекомпаниях или студиях-производителях, ученики, студенты, фотохудожники, профессиональные творческие объединения для детей и молодежи.
На конкурсы фестиваля Хрустальные источники принимаются творческие работы:
1. Кино-и телефильмы (хронометражем до 30 минут, на DVD или кассетах VHS), которые будут оцениваться в номинациях:
– документально-публицистический;
– научно-популярный;
– игровой;
– анимационный;
– внежанровая (содержит элементы разных жанров ;
– клип.
2. Телепередачи (хронометражем до 30 минут на DVD или кассетах VHS, которые будут оцениваться в номинациях:
– информационная;
– документально-публицистическая;
– культурно-художественная;
– научно-просветительская;
– развлекательная;
– музыкальная (клип) .
3. Радиопрограммы (хронометражем до 30 минут на CD или аудиокассетах, которые будут оцениваться в номинациях:
– информационная;
– документально-публицистическая;
– культурно-художественная;
– научно-просветительская;
– развлекательная;
– музыкальная.
4. Фотоработы (не более 4-х от каждого участника, размером 30 см х 40 см), которые будут оцениваться в номинациях:
– портрет;
– пейзаж;
– жанровое фото;
– натюрморт;
– экспериментальное фото.
Работы, представленные на конкурсы, будут рассматриваться в следующих категориях
1. Творчество детей школьного возраста:
а) младшая и средняя возрастные группы (до 14 лет);
б) старшая возрастная группа (от 14 лет);
2. Студенческая творчество (возраст участников – до 35 лет).
3. Произведения для детей и о детях (возраст участников не ограничивается).
Оргкомитет устанавливает для будущих участников награды победители в специальных номинациях каждого конкурса (кино-и телефильмы, телепередачи, радиопрограммы, фотоработы) – Специальный проект, Эксперимент либо Свободный поиск (по выбору участника). Творческие работы в этих номинациях должны отвечать общим условиям и требованиям относительно их оформления и должны подаваться на конкурсы с соответствующей пометкой.
В заявках на участие в конкурсе указываются фамилии, имена, отчества участников, даты рождения и места жительства; сведения о творческие коллективы, к которым они принадлежат (названия, руководители, контакты); почтовые и электронные адреса и телефоны.
Отборочный этап конкурса начинается 15 февраля. Работы следует присылать до 15 июня по адресу: 01601, г. Киев, ул. Прорезная, 2, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, отделе связей со СМИ и общественностью Национального совета (комн. 501-а).
До 1 июня работы можно передавать представителей Национального совета в Автономной Республике Крым, областях Украины, городах Киеве и Севастополе, а также сотрудникам секретариатов Национального совета в Киеве, Донецке, Дрогобыче, Запорожье, Каменце-Подольском, Николаеве, Полтаве, Ровно и Симферополе.
Итоговый этап юбилейных, 20-х Хрустальный источников будет проведен в Крыму в начале сентября 2010 года.
Соучредителями Международного детского, молодежного фестиваля аудиовизуальных искусств Хрустальные источники являются Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, Министерство образования и науки Украины, Министерство Украины по делам семьи, молодежи и спорта, Министерство культуры и туризма Украины, Национальный союз кинематографистов Украины, Национальный союз фотохудожников Украины, Ассоциация деятелей кинообразования и медиапедагогикы Украины.
Хроника

Богумила Бердыховска: «Интеллектуальное жизнь – это маргинальное явление в медийном мире»

Ксения Мелешко, «Главред» Эта милая и скромная дама имеет незаурядный задор. Богумила Бердыховска – авторитетный польский публицист, журналист и общественный деятель – уже почти в течение четверти века специализируется на исследовании истории Украины ХХ века и польско-украинских отношений Следовательно, есть подозрение, что Богумила Бердыховска знает об Украине и ее граждан больше, чем они сами о себе . Недавно авторитетная дама вновь посетила нашу страну по приглашению Польского института в Киеве
Наличие железного занавеса на украинской границе – это преувеличение
Госпожа Богумила, как так сложилось, что ваша биография оказалась тесно связанной с Украиной? Может, у вас есть украинские корни?
Нет. Все началось со второго курса университета, когда я писала курсовую работу о украинский в Польше в послевоенный период. Это были 1983-1984 годы, тогда еще существовал Советский Союз. Было очень сложно найти любые материалы об украинском. Сегодня в это трудно поверить, но так было.
За то время, что вы занимаетесь украинский-польскими отношениями, имели место неожиданные открытие?
Было и такое. Но были и приятные открытия. Например, для меня абсолютно исключительной, экстраординарной фигурой стал Василий Стус. И не только в культурном смысле, меня поразила его биография. Кстати, в своих дневниках Стус писал, что украинская по своему менталитету ближайшие к полякам. И наоборот. Это имеет свои положительные последствия, но есть и негативные аспекты.
Мне кажется, что в некоторых вопросах поляки опередили украинский …
Люди везде одинаковы, а то, что наполняет нашу ежедневную жизнь, зависит от структуры общества, от разных факторов. Например, позитивом для Польши за 20 последних лет является то, что мы использовали свой шанс в политической, экономической трансформации. За эти годы многое изменилось и в Украине. Хотя должен сказать, что ваш политикум экзамен на отлично не сложил. Я вижу диссонанс между активностью украинского народа и консерватизмом украинских политиков. Ваш народ более прогрессивный, чем ваша власть.
Когда-то Леонид Кучма написал статью Через Польшу в Европу, опубликованной в авторитетном польскому еженедельнику Wprost. Но с тех пор в Польшу приезжать стало сложнее: нужно получать визу, преодолевать бюрократические проволочки …
Когда люди говорят о наличии железного занавеса на украинской границе – это преувеличение. Оформление виз стало сложным, но практика показывает, что процедуру сбора документов выполнить совсем несложно. У меня нет статистики за 2009 год, но в прошлом году Польшу посетили несколько миллионов украинский. Это немало. Думаю, в будущем возможно упрощение визового режима для украинской.
Большинство поляков довольны своей жизнью
этом году в Польше также пройдут выборы, но осенью. У вас в стране тоже никто нечего не делает, пока выборы не пройдут?
Нет, такого не бывает. Когда начался кризис, стало понятно: надо спасаться в любой возможный способ. Еще один важный нюанс, который характеризует экономическое положение Польши: мы тесно связаны с немецким рынком. А в Германии – довольно глубокий кризис, означает: свою политику нужно строить так, чтобы Германия не потянула нас за собой. Но в кризис, к счастью, ничего серьезного не произошло. И, думаю, до выборов уже ничего кардинального не будет.
Сейчас весь мир пытается выйти из кризиса. А какая в Польше антикризисная программа?
Сегодня первый и главный успех в том, что Польша – одна из двух стран ЕС, которая имеет положительный ВВП. Это, подчеркиваю, большой успех. А какая у нас антикризисная политика? Экономить, экономить и еще больше экономить. А что касается экономической программы последних лет … Польскому правительству не удалось осуществить ни одной серьезной реформы, кроме одной, внедренной до кризиса и связанной с пенсионной системой. А когда начался кризис, ни одной фундаментальной дела в стране не было сделано.
Каковы нынешние настроения поляков?
Разными. Но, согласно опросам, более 70% поляков довольны своей жизнью – если это касается их собственной судьбы. Они считают, что все идет как надо. А на вопрос: удовлетворены ли вы политическим, экономическим жизнью – в целом есть ответ нет. Вот такая разница между оценками публичного и личного.
По вашим наблюдениям, что изменилось в Украине во время кризиса?
Выводы делатьтрудно. Одно дело – гулять по улицам, другая – побывать в гостях, понять разницу между зарплатами и ценами в магазинах … Я лично изменение ситуации чувствую в магазинах. В начале 1990-х годов украинские книги стоили очень дешево. Но уже три года как книги в Украине и в Польше стоят примерно одинаково. Хотя зарплате в странах различны.
Культура – один из двигателей экономического развития
Госпожа Богумила, сегодня вы возглавляете отдел, который отвечает за стипендиальные программы в Национальном центре культуры в Варшаве. Какими именно программами занимаетесь?
Одна программа Gaude Polonia предназначена для иностранных художников, прежде всего – из Белоруссии и Украины, а второй – для польских художников. Есть еще проект обмена украинской и польской молодежью, в рамках которого с 2006 года мы принимаем около 4000 украинский. Среди тех, кого стараемся заинтересовать польской культурой, – украинский всего. Молодежь реализует свои стипендиальные программы в течение полгода при польских культурных центрах и художественных вузах. Среди наших стипендиатов есть литераторы, художники, реставраторы, переводчики, музыканты … Например, среди литераторов, которые были на наших стипендиям, – Сергей Жадан, Наталка Сняданко, Андрей Бондарь.
К сожалению, в Украине таких стипендий нет.
Однако было бы очень хорошо, если бы они были. Рано или поздно это произойдет – в этом не сомневаюсь. Во всем мире кто хочет пропагандировать свою культуру, именно таким образом это и делает: немцы, французы, испанцы, американцы …
Интересно, что ваше министерство называется Министерство культуры и национального наследия.
Это третья или четвертая название учреждения. Было – Министерство культуры и искусств, просто Министерство культуры … Последнее название связано с культурной политикой всей Европы, где считается, что культура может быть одним из двигателей экономического развития – если не региона, то всего государства. Это довольно популярна мысль о культуре.
Украине надо выбирать направление. А выбор – это трудно
Госпожа Богумила, когда интеллигенция имела влияние на развитие общества. А что сейчас происходит с этим слоем?
Общественную роль интеллигенции принимает на себя так называемый средний класс – люди, связанные с определенными интеллектуальными профессиями. Общественная роль интеллигенции в Польше и, в частности, в Европе изменилась фантастически. Интеллигенция 1970-1980-х годов – это совесть нации, а сегодня интеллигенция – это просто умные люди, которые переживают за происходящее в мире, и интересуются культурой. Но они уже не имеют такого влияния на сознание, в результате чего люди изменяют свои жизни. И когда умирают известные интеллектуалы – это серьезно огорчает. Таким людям нет замены.
Когда в Украину приезжал известный украинский режиссер Этторе Скола. Он пожалел, что сейчас интеллектуалы уже не такие, как были когда-то …
Так и есть. Изящных мыслей – меньше, массовой культуры – больше. Кроме того, статус интеллектуалов, интеллигенции изменился радикально. У меня нет никаких сомнений, что настоящее интеллектуальная жизнь – это маргинальное явление в сегодняшнем медийном мире. Это очень заметно на примере печатных масс-медиа. Когда-то они были главным источником информации, местом основных интеллектуальных дебатов и дискурсов. А теперь – кризис печатных СМИ. Сегодня в польских еженедельниках самый текст – на 10 000 знаков. Немного скажешь в таких небольших статьях Изданий из более требовательным интеллектуальным уровнем просто нет. Серьезный уровень еще остался в ежеквартальных изданиях, а в еженедельниках его нет.
Вы были редактором сборника, посвященного генерации шестидесятников, Бунт поколения. Разговоры с украинскими интеллектуалами. Интересно, а о чем сейчас говорят польские и украинские интеллектуалы?
В Польше продолжаются дискуссии в русле различных европейских проблем. А в Украине вектор другой: украинская более закрытые, варятся в своем обществе. К сожалению, интеллектуальная жизнь в Европе существует под давлением мгновенных тенденций. Если будет модно о чем-то говорить – об этом будут говорить все. А потом все забывается.
По исследованиям, две трети украинской прессы пишут о политике, и лишь 10-15% – о социальных проблемах. Это искривленная ситуация. В развитых странах политическим темам в СМИ столько материалов не посвящают. А какова ситуация в Польше? Польские СМИ имеют настоящее влияние на общество?
Во-первых, польский рынок масс-медиа так широк, что место есть для всего. А если говорить овлияние СМИ в Польше, можно привести один из последних примеров: в результате одного из скандалов, связанных с игорным бизнесом и освещенных (вынесенных на страницы СМИ) в прессе, наш премьер уволил двух министров и четырех заместителей министров. Эта история показывает, что действительно могут журналисты, раскрутили эту историю от начала до конца.
Какую интересную перспективу видите в связи с украинскими выборами?
Ближайший время покажет: будет ли в Украине начало новых, динамичных изменений, будет стагнация? Или страна будет терять время, или будет развиваться? Это фундаментальный вопрос для украинского, так людям уже трудно себя тешить мыслями, что, может, их внуки будут жить в лучшей стране, в лучших условиях. Люди хотят жить лучше здесь и сейчас.
Откровенно сказать, я очень хотела бы, чтобы моя страна была, как Швейцария: не столько богатым, как нейтральной. Это возможно?
(Госпожа Богумила долго смеется). Если бы Украина была такого размера, как Швейцария, и расположен в таком месте, в котором это государство находится географически, может, это было бы возможным. Но ваша страна большая и находится в очень важном месте европейского континента, чтобы позволить себе нейтралитет и функционировать как Швейцария. Поэтому Украине надо выбирать направление. А выбор – это тяжело.
Ксения Мелешко, журнал Главред
Фото – Стас Алексеев, Главред

Янукович пошел путем Ющенко

Андрей Трипольский, для «Хроники» Вся супероптимистична риторика лидера оппозиции служила исключительно для того, чтобы заставить избирателей не думать о жизни после выборов. Мониторинг политического популизма и вранья. 30 января – 5 февраля 2010 Виктор Янукович был наиболее последовательным политиком. По крайней мере на уровне деклараций до и после первого тура. Критика правительства Тимошенко была бескомпромиссной, приглашение других конкурентов к сотрудничеству после выборов – последовательными, заявления о направлениях изменений внутренней и внешней политики – достаточно взвешенными (конечно, было преувеличение и искажение фактов, но они были менее заметны по сравнению с подобными злоупотреблениями Ющенко, Тимошенко, Яценюка и остальных).
Правда, Януковичу очень не хватало красноречия и запаса слов, но и это не было главным для его избирателей. Ключевым фактором убеждения и построения доверия была его уверенность в собственных силах и собственной победе, его удачная игра на поражениях и ошибках действующей власти, на недоверии граждан к ней. На этом коньке Янукович фактически и выиграл первый тур выборов.
Однако Янукович так и не смог за все время ответить на один ключевой вопрос: что он будет делать со своим главным конкурентом после выборов – Юлией Тимошенко – премьер-министром, которую он объявил причиной всех бед страны за последние 5 лет. Вот в этом его главная слабость и главный обман доверчивых избирателей. Ведь они отдадут голоса за его избрание президентом, а не за автоматическую отставку и политическое забвение Тимошенко. И главное, сможет ли Янукович в условиях сосуществования с Тимошенко реализовать свои предвыборные обещания, в том числе поддержание социальных стандартов.
ли у вас план, мистер Фикс?
О планах устранения Тимошенко от власти после выборов Януковича расспрашивали практически при каждом шоу. Это были и прямые вопросы, и косвенные, в частности о том, будет ли он сотрудничать с главой правительства после избрания президентом. Конечно, Янукович постоянно и категорически отрицал такую возможность.
От серьезных разговоров с приближением дня голосования Янукович все чаще прибегал к плоских и не очень удачных шуток. Его так допекли этим вопросом, на какой встрече с избирателями в Харьковской области профессора прорвало о кухне, где место и Тимошенко, и ее женским прихотям. Как знать, может, Янукович снова просто хотел, но неудачно высказался и не смог перефразировать Ленина о том, что даже кухарка может управлять государством, и о том, какие последствия это может иметь для государства.
Но четкого ответа о дальнейшей судьбе Тимошенко и ее правительства избиратели Януковича до 17 января и после так и не узнали.
Сначала, еще в октябре прошлого года, Янукович обещал, что правительство будет отправлено в отставку сразу после его избрания. Но он упорно избегал любой детализации, каким образом это будет сделано. По крайней мере вслух Янукович не решался развивать тему отставки правительства Тимошенко, не упоминал положения Конституции, согласно которым правительство в отставке продолжает исполнять полномочия до назначения нового. Очевидно, избиратели этого бы не поняли:
Евгений Киселев: Виктор Федорович, простите меня, я вот только не понял, а вы в принципе до выборов хотите отставки вот этой самой брехливой власти, как вы ее назвали? Вот вы хотите, чтобы Юлия Владимировна Тимошенко до выборов ушла с поста премьер-министра?
Виктор Янукович: Вы знаете, что на сегодняшний день все, что делает Тимошенко, не отвечает вызовам нынешнего времени. Мы ее год уговариваем: создай антикризисную программу, чтобы мы могли зряче делать то, что мы можем делать. Она этого не сделала. Так? Бюджет этого года, как тратятся деньги, мы не знаем, ведь мы же принимали решение по итогам первого квартала пересмотреть бюджет. Он не пересмотрен до сих пор.
Евгений Киселев: Ну так гоните ее.
Виктор Янукович: Нет, мы дважды поднимали этот вопрос, и у нас не хватало голосов.
Евгений Киселев: Поднимите в третий раз.
Виктор Янукович: Сегодня вопрос стоит о том, что дальше делать. Вот когда мне задают мои депутаты вопрос, что делать дальше, допустим, вообще нет правительства, мы взяли послали правительство в отставку, и нет правительства. Что дальше делать? Вот здесь на этот вопрос пока нет ответа.
Евгений Киселев: Правильно, а вот если вы побеждаем на президентских выборах, согласитесь, что это же абсолютноне означает автоматическую отставку премьера Тимошенко. Вот она с вами поборолась, вышла во второй тур, предположим, я рассказываю благоприятный для вас сценарий, проиграла, вы – президент, она – премьер-министр. Что дальше?
Виктор Янукович: Ну, как говорят, цыплят по осени считают.
Евгений Киселев: Ну, это понятно.
Виктор Янукович: Поэтому давайте мы доживем еще до ноября-декабря месяца, посмотрим, как ситуация будет дальше развиваться (23.10.2009, Интер, Большая политика с Евгением Киселевым).
Затем в ноябре была даже неудачная попытка собрать подписи для вотума недоверия правительству. Чтобы компенсировать впечатления от собственного бессилия, Янукович уже четко обещает, что сразу после его избрания будет новое правительство:
Куликов: А если они отреагируют не так, как вам хочется, то что будет? Сжато. Если не удастся отправить правительство в отставку.
Янукович: Если не удастся отправить правительство в отставку … Сколько там, на сегодняшний день? .. 53 дней осталось до выборов. Выборы, в конце концов, состоятся … И я избирателям сказал, – и я за свои слова отвечаю, – если этот закон не будет выполнен этим правительством, его выполнит другое правительство. И первое решение, которое будет принято, – это о выполнении именно этих двух законов с первого ноября (23.11.2009, ICTV, Свобода с Андреем Куликовым).
В январе 2010-го Янукович вообще старался избегать этой темы, как отставка правительства – лишь формальность после его избрания президентом. В частности, 14 января на Шустер live об этом не было ни слова. 15 января Евгению Киселеву после пятого вопрос удалось раскрутить лидера Партии регионов на более-менее вразумительный ответ:
Евгений Киселев: Виктор Федорович, вот тут не могу не спросить. Хорошо, а что вы будете делать с Тимошенко? Вот представим себе – вы победили на выборах. Этот вопрос нельзя в этой ситуации не задать. А она же премьер-министр. Как бы по украинской Конституции, в отличие от многих других стран, действующий премьер-министр, действующее правительство не слагает полномочия перед вновь избранным президентом. И как с этим быть?
Виктор Янукович: Евгений, она – естественный оппозиционер. Ей это очень хорошо идет, к лицу, понимаете?
Евгений Киселев: Да, да.
Виктор Янукович: Вот она так вжилась в эту роль за всю свою жизнь. Поэтому это место для нее как бы естественно, и она …
Евгений Киселев: Подождите. Премьер-министра естественно или ..?
Виктор Янукович: оппозиционер, лидер оппозиции.
Евгений Киселев: Но она ж Премьер-министр. Что с этим делать?
Виктор Янукович: А я сказал, что с этим делать. У нас же Конституция предусматривает – есть власть, есть оппозиция. Я думаю, что она будет эффективный лидер оппозиции, и она не будет власти давать спокойно жить. Я говорю об этом совершенно, как говорится, серьезно. И у меня есть …
Евгений Киселев: На посту премьер-министра?
Виктор Янукович: На посту лидера оппозиции.
Евгений Киселев: Но для этого она должна в отставку уйти. А если она не захочет?
Виктор Янукович: Да ее попросят. Ласково. Да, ласково попросят.
Евгений Киселев: А кто, как, вот если подробнее чуть-чуть? Зная Юлию Владимировну … Знаете, мне приходилось слышать и такое мнение, что выносить будут вместе с креслом.
Виктор Янукович: Я хочу вам сказать, что это произойдет, произойдет, независимо от того, что она хочет или не хочет. Независимо. Независимо от ее капризов. Хотя капризы женщину украшают. Но не в этом случае.
Евгений Киселев: Вы будете ставить вопрос с помощью ваших сторонников в парламенте о вотума недоверия правительству?
Виктор Янукович: Это будет решать парламент. Я думаю, что моя позиция будет учтена прежде всего депутатами фракции Партии регионов в парламенте. И уверен в том, что есть два пути: или будет переформатирована коалиция, или в мае месяце будут досрочные парламентские выборы.
Евгений Киселев: А вам какой вариант милее?
Виктор Янукович: Цель … Прежде всего мы говорим о цели, какова наша цель. Наша цель – создать эффективное правительство и эффективный парламент. Если у депутатов хватит мудрости, политической воли создать коалицию и правительство, конечно, я поддержу этот вариант. Он будет более привлекателен с точки зрения нынешнего периода времени. Мы все-таки находимся в кризисе, и развалины те, которые мы получим после этого правительства, их нужно будет еще восстанавливать. Поэтому конечно, первый вариант, он, я бы сказал, болеепривлекателен. Но если не будет этого сделано …
Евгений Киселев: То есть не роспуск, да?
Виктор Янукович: Значит, вот обратите внимание. 2008-2009 год – 2 года в парламент нет коалиции. Нет. Правительство не работает.
Евгений Киселев: Она есть, но она есть на бумаге, скажем так.
Виктор Янукович: Как говорят, она работает, но лучше, чтобы она не работала (15.01.2010, Интер, Большая политика с Евгением Киселевым).
Итак, до первого тура выборов Янукович публично сделал ставку на переформатирование коалиции. При этом он опять не объяснил своим избирателям, что для этого ему придется договариваться в первую очередь с Нашей Украиной, где определенное количество голосов контролирует и действующий президент Виктор Ющенко. Янукович больше заострял внимание на том, что в противном случае он распустит парламент и что именно страх перед роспуском может заставить депутатов правильно голосовать.
Еще более экзотический вариант политического уничтожения Тимошенко 15 января в Большой политике предложил Николай Азаров: открытие уголовного дела против Тимошенко за незаконное использование бюджетных средств. Интересно, что эту тему после программы регионалы вообще больше не поднимали. Что тоже свидетельствует о неготовности и нежелания открыто атаковать Тимошенко:
Евгений Киселев: Виктор Федорович, вот теперь позвольте мне задать несколько вопросов присутствующим здесь вашим товарищам по партии. Я уже говорил, что сегодня в нашей программе принимают участие ваши соратники. Хотелось бы кое о чем их спросить. Кстати, вы говорили о невыполнении правительством закона о повышении минимального уровня прожиточного минимума, минимального уровня заработной платы, то есть закон, который стало принять называть законом о соцстандартов. Вот Николай Янович, я хотел к вам обратиться. Вот вы давеча сказали, что невыполнение Тимошенко законов о соцстандартов чревато уголовной ответственностью, да?
Николай Азаров: Абсолютно.
Евгений Киселев: И что, вы действительно готовы инициировать такое расследование?
Николай Азаров: А как вы думаете? Если премьер-министр действующий грубо нарушает законодательство страны, если она сейчас разбазаривает бюджетные деньги, то дело правоохранительных органов обязательно разобраться с этим и дать соответствующую оценку. И дело тут не в личном отношении к Тимошенко. Дело в том, что власть не имеет права нарушать законы (15.01.2010, Интер, Большая политика с Евгением Киселевым).
После первого тура вновь воцарилась полнейшая неопределенность и таинственность относительно политических планов после второго тура выборов. На эфире у Шустера 29 января Янукович больше рассказывал о том, как будет избираться новый премьер. Что сначала он даст шанс депутатам в парламенте показать, на что они способны и посмотрите, как будет продвигаться сам процесс формирования новой коалиции. Янукович предостерег, что любая попытка его обмануть завершится роспуском парламента (интересно только то, что такого конституционного основания роспуска Верховной Рады не существует).
На вопрос ведущего о судьбе Тимошенко Янукович лишь утверждал, что не желает иметь с ней дела вообще, но категорически отверг сотрудничества с депутатами фракции Нашей Украины и БЮТ.
Следовательно, Виктор Янукович, который уже чувствует себя президентом, пообещал своим избирателям очень быстро избавиться от Тимошенко. Вместе с тем он опять забыл их предупредить, что для этого ему придется либо пойти на компромиссы с большинством Нашей Украины, в том числе отказаться от ряда своих вечных обещаний например статус русского языка, или прибегнуть к роспуску парламента и внеочередных парламентских выборов.
Первый вариант надувательства избирателей более приемлем, поскольку есть надежда, что за следующие 5 лет избиратели просто перестанут проникаться такими вопросами. Второй вариант более болезненный, поскольку означает, что Тимошенко де-факто управлять страной как премьер-министр минимум первые шесть месяцев полномочий Януковича, и уже неизвестно, не станет он, вслед за Ющенко, следующей жертвой премьера.
Можно сказать, что вся супероптимистична и суперпереконлива риторика Януковича служила исключительно для того, чтобы заставить избирателей не думать о жизни после выборов. Подобную ошибку в 2004-2005 гг сделал и Виктор Ющенко. Так не станет 7 февраля для Януковича и его избирателей настоящей пирровой победой?
Фото – www.bukovina.biz.ua

«1 +1» продолжает «Выбор 2010»: 3 февраля в эфире – Тимошенко, 4 – Янукович

3 и 4 февраля телеканал 1 +1 продолжает свой предвыборный проект Выбор 2010. Пресс-клуб с участием кандидатов в Президенты Украины. Об этом говорится на сайте ТСН.
3 февраля участие в проекте примет премьер-министр Юлия Тимошенко, а 4 февраля – лидер Партии регионов Виктор Янукович.
Проект выйдет в эфир в 20.15.
Напомним, Выбор 2010 стартовал 13 января. Его ведут Алла Мазур и Виталий Гайдукевич.
Хроника

Комиссия по журналистской этике осудила массовую выдачу журналистских удостоверений наблюдателям

Комиссия по журналистской этике осудила действия главных редакторов газет Правительственный курьер, Вечерние вести, Молодогвардеец за нарушение п. 1 Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста абз 2 Служение интересам власти, а не общества, является нарушением этики журналиста , п. 6 Уважение к праву общественности на полную и объективную информацию о фактах и событиях является первейшей обязанностью журналиста Этического кодекса украинского журналиста. Об этом говорится в решении Комиссии относительно массового предоставления редакционных удостоверений не журналистам.
К Комиссии по журналистской этике обратилась народный депутат Украины Елена Бондаренко (фракция Партии регионов) с просьбой дать оценку фактам массового предоставления удостоверений газет Правительственный курьер, Вечерние вести, Молодогвардеец лицам, не имеющим отношения к работе в этих изданиях и вообще не является журналистами. Комиссия сделала запрос в редакции газет, названных в заявлении. Ответа от редакций газет не поступило.
Из открытых источников (фотоснимки удостоверений и лиц, которым они были предоставлены, заявления чиновников) было установлено, что накануне первого тура выборов президента Украины эти газеты выдавали удостоверения лицам, которые не были журналистами и не скрывали, что такие удостоверения им нужны для выполнения других , не журналистских функций.
Комиссия выражает осуждение главным редакторам названных газет и призывает прекратить практику предоставления редакционных удостоверений лицам, которые не являются журналистами, то есть творческими работниками СМИ.
Также Комиссия еще раз привлекает внимание к Обращение Комиссии по журналистской этике, Национального союза журналистов Украины, профессионального объединения Независимые медиа-профсоюза Украины 2004 года.
частности 2004 Комиссия по журналистской этике, Национальный союз журналистов Украины, Независимая медиапрофсоюза обращались к редакторам и руководителям СМИ с просьбой не выдавать редакционные удостоверения профессионального и внештатного журналиста посторонним лицам, не являющихся работниками возглавляемого ими средства массовой информации.
Сегодня Комиссия полностью поддерживает это обращение и считает, что введение в заблуждение общественности является недопустимым и дискредитирует статус и профессию журналиста. Кроме того, выдача таких документов является незаконной, поскольку может квалифицироваться как служебный подлог.
Подаем также текст заявления и обращения от 2004-го года.
Напомним, что редакция газеты Вечерние вести официально опровергла информацию Партии регионов, незарегистрированным Центральной избирательной комиссией грузинским наблюдателям выдавались журналистские удостоверения газеты ВВ. Зато и журналист газеты Молодогвардеец (Луганск), и исполняющий обязанности председателя Центральной избирательной комиссии Грузии Леван Тархнишвили подтверждали выдаче журналистских удостоверений этого издания грузинским наблюдателям.
Хроника

Коллектив Волынского филиала КРРТ требует прекратить «противоправные действия руководства Концерна»

Коллектив Волынского филиала Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения обратился к заместителю министра транспорта и связи, председателя Государственной администрации связи Николая Гончара с требованием прекратить противоправные действия руководства Концерна РРТ и в частности Владимира Ищука в отношении Волынского филиала.
А именно – восстановить финансирование, остановить бесконечные проверки, давление и шантаж в отношении работников филиала и привлечь к ответственности виновных в беззаконии, – поясняется в обращении, утвержденному на конференции трудового коллектива 26 января.
Также коллектив требует остановить действие приказа КРРТ автор 21 января об увольнении директора Волынского филиала Сергея Семерея, которого уволили за нарушение условий контракта после четырех проверок отдела контрольно-ревизионных расследований Концерна, состоявшихся с августа 2009 года.
В письме к Николаю Гончара работники Волынского филиала КРРТ отмечают, что уже выразили недоверие нынешнему руководству Концерна и обратились к премьер-министру с просьбой разобраться, почему такими методами действует Владимир Ищук.
Аналогичное обращение коллектив Волынского филиала прислал и к председателю Профсоюза работников связи Украины Николая Стардобуда.

же время коллектив Ровенского филиала Концерна РРТ сообщил ТК, что 9 ноября 2009 посылал к премьер-министру обращение, утвержденное профкомом, о недопустимости неправомерного увольнения генерального директора КРРТ Анатолия Антоненко и назначении Владимира Ищука. После смены руководства Госсвязи в июле 2009 года и освобождение Антоненко А. М. правления как исполнительный орган КРРТ игнорируется целиком. Всеми действиями в. о. гендиректора КРРТ Ищук В. А. пытается ограничить полномочия директоров филиалов – членов правления КРРТ, – отмечают на Ровенской филиала.
Напомним, что с подобными заявлениями уже выступил трудовой коллектив Одесского ОРТПЦ, создавший забастовкой и требует восстановить на работе своего руководителя Валерия Волкова и уволить руководство Концерна РРТ и Государственной администрации связи. В защиту Валерия Волкова и коллектива Одесского ОРТПЦ стали Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания и Одесская областная государственная администрация. 4 февраля представителей коллектива ООРТПЦ вызывают на встречу в Минтранссвязи.
Хроника

Нацсовет и Генпрокуратура против запуска цифровых передатчиков Концерна РРТ

Межведомственный совет по координации осуществления мероприятий по внедрению цифрового телерадиовещания под председательством первого вице-премьера Александра Турчинова решила поддержать предложение Государственной администрации связи о начале тестовой эксплуатации сети цифрового телерадиовещания в девяти городах (Днепропетровск, Львов, Чернигов, Винница, Запорожье , Симферополь, Николаев, Тернополь и Ужгород). Заседание совета состоялось 2 февраля в Кабинете министров, сообщает пресс-служба Госсвязи.
Как сообщала ТК, девять передатчиков уже установлены Концерном радиовещания, радиосвязи и телевидения вместе с НПП Квант-эфир и ОАО Укртелеком.
В Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания к этому решению отнеслись критически. Нацсовет подчеркивает, что законодательство не дает никаких оснований Концерна РРТ самостоятельно запускать передатчики. А переход от аналогового к цифровому вещанию осуществляется исключительно на основании Плана развития телерадиоинформационного пространства Украины. Такие действия (запуск передатчиков – ред.) Могут привести к тому, что Концерн РРТ нарушит законы и Конституцию, а телекомпании, которым направлены письма с просьбой дать разрешение на трансляцию их программ, выйдут в эфир без решений Национального совета. Фомы мы просим всех воздержаться и осуществлять все исключительно в рамках законов и на основании решений Национального совета, – заявил на брифинге Игорь Курус.
Андрей Мирошниченко добавил, что Нацсовет получила запрос от Генеральной прокуратуры Украины, которая рассматривает материалы по безлицензионной попытки запустить девять цифровых передатчиков и относительно признаков злоупотребления монопольным положением Концерном РРТ. Пять минут назад поступил запрос с просьбой предоставить весь объем материалов для рассмотрения этого дела, – уточнил он.
Согласно решению Межведомственного совета, Концерн РРТ должен подать в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания заявления на получение необходимых разрешительных документов и лицензий на осуществление деятельности как оператора телекоммуникаций в сфере телевидения и радиовещания и провайдера программной услуги.
Игорь Курус напомнил, что лицензию оператора телекоммуникаций выдает Национальная комиссия по регулированию связи, а не Нацсовет. А для того, чтобы мы выдали лицензию на вещание, мы должны иметь частотный ресурс. Если его нет, Нацсовет имеет право отказать заявителю, – сказал он и снова подчеркнул, что Национальный совет с 2006 года не может получить расчеты частот для цифры от Украинского государственного центра радиочастот.
Вместе Межведомственный совет рекомендует Министерству обороны провести инвентаризацию радиочастотного ресурса, выделенного для радиовещательной радиослужбы, с целью выявления дополнительных полос радиочастот, пригодных для нужд цифрового телевидения.
Эту инициативу Нацсовет одобряет, поскольку в 2006 году она обращалась с подобным предложением к президенту Украины и Совета нацбезопасности и обороны. Президент дал поручение Министерству обороны изобрести частотный ресурс для цифрового телевидения, – напомнил господин Курус. Андрей Мирошниченко подчеркнул, что этот тезис отражена и в проекте решения СНБО о цифрах, который, по информации ТК, появится в виде указа президента уже на этой неделе.
Хроника

«Интер» в экзит-поле второго тура увеличит количество опрашиваемых

Телеканал Интер заказал социологической компании SOCIS экзит-пол второго тура выборов. Эту информацию ТК подтвердил директор компании Николай Чурилов.
По его словам для второго экзит-пола канала будет увеличено количество опрошенных лиц и избирательных участков.
Раньше у нас было опрошено 15 тысяч, а теперь будет 20 тысяч. Также экзит-пол будет более точным за счет увеличения количества точек опроса – их количество увеличится с 420 до 602, – отметил он.
Кроме этого исследования должна быть более развернутым.
Если раньше мы давали одномерное распределение, то есть говорили сколько проголосовало за одного или другого кандидата, то сейчас мы предоставим базу данных избирателей, на основе которых можно составить социально-демографический портрет избирателя Януковича и Тимошенко, в каком регионе голосуют за этих кандидатов, как состоялось перетекание голосов и т.д., – пояснил он.
соответствии помимо основных вопросов (За кого вы голосовали? И за кого голосовали в первом туре?), у избирателей спрашивать об их пол, возраст и образование.
Также в отличие от первого тура компания чаще информировать канал о ходе голосования: если раньше Интер получал эти данные раза в день, то теперь данные экзит-пола будут поступать щопивторигодины.
Николай Чурилов считает, что все эти изменения внесены для того, чтобы канал смог подготовить интереснее политическое шоу. Однако, по его словам, стоимость этого экзит-пола почти не будет отличаться от предыдущего.
Только это потребует более высокой квалификации от сотрудников компании и интервьюеров, – отметил господин Чурилов.
Хроника

«Первый канал. Всемирная сеть »и StarLight Sales официально объявили о сотрудничестве

27 января Первый канал. Всемирная сеть передал права на продажу прямой рекламы в Украине компании StarLight Sales (сейлз-хаус холдинга Виктора Пинчука StarLightMedia). Об этом компания сообщила официальным пресс-релизом.
Напомним, ранее рекламное время ПКВС в Украине продавал сейлз-хаус группы Интер.
Формально размещать рекламу на канале StarLight Sales начал с 1 февраля.
Мы выбрали самое интересное с коммерческой точки зрения предложение, профессиональную компанию, с которой будем сотрудничать на взаимовыгодных условиях, – отмечает генеральный директор ПКВС Николай Дубовой.
О сроке и условия сотрудничества не сообщается.
Ранее ТК писала о переходе российского вещателя на обслуживание к StarLight Sales, однако ни канал, ни сейлз-хаус эту информацию официально не подтверждали.
Хроника

Добкин: «Вечером харьковчане увидят их гнилые репортажи»

Сегодня, 3 февраля, выступая на внеочередной сессии горсовета, мэр Харькова дал несколько советов журналистам. Об этом сообщает интернет-издание proUA.com-Харьков.
Свое обращение к представителям медиа он начал с того, что подчеркнул: 70% харьковского телевидения принадлежит одному человеку. По мнению издания, речь идет о представителе оппозиции. Далее Добкин заметил: в зале присутствуют журналисты, которые наблюдают за ходом сессии с ехидными лицами. Вечером харьковчане увидят их гнилые репортажи, – подчеркнул городской голова.
Обращаясь к журналистам, он призвал их к объективности.
Встаньте с колен, вдохните полной грудью и начните писать правду. Не ту правду, которую написали Третецкий, юфти и прочая нечисть …
Хроника
Фото – www.liga.net