«Битву украинских городов» по формату Wipeout «Интер» покажет 7 марта

Новое шоу телеканала Интер Битва украинских городов (БУМ) стартует 7 марта в 17.00. Об этом сообщает пресс-служба канала.
Первый выпуск проекта выйдет с участием команд Днепропетровская область (капитан – музыкант Олег Карамазов), Житомира (капитан – финалистка конкурса Мисс мира Ирина Журавская) и Ивано-Франковская область (капитан – легкоатлетка Людмила Блонская.
Напомним, БУМ – украинская версия формата Wipeout компании Endemol. Участие в программе примут 26 команд, которые будут представлять областные центры Украины. В состав сборных войдут по 5 представителей: два мужчины, две женщины и известная личность, которая родилась в этом городе.
Съемки начались в феврале в Аргентине.
Хроника

Все гораздо хуже

Леся Ганжа Даже не радуйтесь надеждой, что проблема нерозрахункив с журналистами решается осознанием того, что мы сами виноваты … Все гораздо хуже В доме повешенного не говорят о веревке. Наверное, совсем не потому что веревка запрещенное слово. Но согласие – о тактичность-бестактность не стоит. Журналистика, в общем, не очень тактичный профессия.
В одном из романов Чака Паланика есть такой пример. Что-то в разговор о журналистской этике – передам по памяти. Представьте, вы репортер, дело происходит на Сочельник. Вас вызывает редактор и отправляет на другой конец города – где-то там, в замизганих трущобах в бедной семье погиб полуторагодовалый ребенок. Она подавилась елочных украшений. Репортаж идет в завтрашний номер. Вы едете туда, снимаете нищенскую квартиру и заплеванные подъезд, видите украшенную елку, расспрашивайте зарьовану мать, где именно она была, когда это произошло, как именно она нашла ребенка; говорите с милиционером, то ли действительно речь идет о несчастном случае, и врачом быстрой, который вам подтверждает смерть от удушья, и, облегченно Отряхнувшись, мчите в редакцию. Там пишете репортаж, и где-то через час-полтора, положив текст на стол редактору, еще имеете надежду успеть на семейный ужин. Однако редактор вас вызывает. Нужно, говорит, кое-что уточнить. Не хватает одной детали, говорит редактор. Какого цвета была игрушка. Вам нужно вернуться туда, понимаете? И переспросить у матери.
Ну в Паланика далее говорится, что как вы туда не вернулись и не переспросили, то вы не репортер.
Катя, я готова вести дискуссию о том, что журналисты должны сами писать, монтировать, станки, фотографировать, ставить на сайт, и, конечно, продавать рекламу. Хотя логичным продолжением того всего было бы – еще и самым то покупать или выписывать. А еще самим же читать, и желательно вслух, чтобы еще самим же и слушать.
Но заявлять сами виноваты сейчас журналистам Главреда, это – зеркальная ситуация – говорить аналогичные слова безнадежно больным в онкоотделении. Так, сами виноваты, что жили в местах с плохой экологией, не питались экологически чистыми продуктами, пренебрегали информацией о канцерогены, в конце концов не заменили шиферная крыша на черепицу что, дорого? – Зато были бы теперь без метастазов. Сами виноваты.
В любом случае, все, что вы говорите, вполне логично. Только важно осознать и то, что вы сейчас не в нашей палате – не потому, что вы что-то делали лучше. И не потому, что вы сами не виноваты. Вам просто пока повезло.
Но даже перед лицом final curtain я все равно не уверена, что рейтинг лучших компаний, в котором членами жюри, определяющих этот рейтинг, являются руководители тех самых лучших компаний, можно назвать спецномеров. Или, как вы еще сказали, рубриковано рекламой? .. Более того, я даже не уверена, что это лучше рекламу массажных салонов, которая печаталась в вашем издании ранее.
Разделение труда всегда считался цивилизационным достижением. И журналистика не исключение. Деление на рекламистов и журналистов был следствием непростой истории становления корпорации, за это деление существует важная и убедительная аргументами база. Но, вы правы, цивилизационные нормы рухнули. И не только на медиарынке.
Так же как руководитель Франс-пресс я готова отстаивать, что Хроника является лучшим изданием об украинских медиа. Я готова это говорить членам Нацсовета, которые не начинают своих заседаний без Хроники. Членам профильного комитета ВР, которые друг с другом договариваются через наше издание. А еще всем директорам всех каналов – нашим потенциальным рекламодателям. Но зачем, как они это и так знают? Знают, но никогда не признают, потому что им это не-вы-гид-но. Вашим (нашим?) Топ-менеджерам тоже надо – спецномер, рейтинг компаний, определять они и только они. Примерно так, как они сделали в этом году на Телетриумф – всьо взяли и поделили. Да, это рак мозга. Но им так по-до-ба-еть-ся.
Рынок болен. Рекламы мало. Нас много. Ее на всех не хватит. Готова согласиться, что естественный отбор – вещь неприятная, но необходимая. Поэтому когда умирает одно издание, в другом, должны понимать, что тот, кто продержится дольше всех, получит все.
Только вы же понимаете, что выживет даже не тот, кто поедет спрашивать, какого цветаигрушка …

Хор монгольских милиционеров

Отар Довженко Авторы документального фильма канала «Интер» «Depeche Mode в Украине» могли смело обойтись и вовсе без Depeche Mode – Это что-хор? – Спрашиваю я, вернувшись – Хор, – неуверенно отвечает Вася. – Да? А я думал, Степан Галябарда сам поет – Это хор – Что хор? – Степан Галябарда – это хор, – говорит Вася …
Теперь украинский писатель Сергей Жадан может смело добавлять в портфолио экранизацию своего произведения. Ведь параллель между документальным фильмом Depeche Mode в Украине производства канала Интер и славной сценой из романа Депеш мод, где герои слушают радиопрограмму, посвященную ирландском ансамбля, очевидна.
В книге квазирозповидь о группе, что скорее напоминает плод алкогольного делирия героев, чередуется с композициями в исполнении Степан Галябарда и хора монгольских милиционеров. В фильме роль Степан Галябарда играют разные люди: Кузьма из группы Скрябин, который выступает ведущим экспертом из музыкальных технологий в творчестве Depeche Mode, его бывший коллега Шура, который усиленно подыскивает слова, чтобы охарактеризовать группе и ее преданно фанатов; радиоведущий Александр Лирчук со своим абсурдно -сюрреалистическим видеодневник дня приезда группы в Киев; Виталий Кличко, боксер и просто известный человек, которого не грех спросить хотя бы о Depeche Mode, другие более или менее уместны, но обычно сильно притянуты за уши комментаторы и удаленно причастны к событию лица; наконец , спонсор события – Немирофф (это качество, уровень и легенда). Без сомнения, в куче бутылок, образовавшейся возле КПП, – охранники отбирали у желающих пройти во Дворец спорта все без исключения напитки, – должен попадаться и Немирофф, хотя не совсем понятно, зачем концерта, билеты на который продавались по самой высокой в мире цене ( от 500 до нескольких тысяч гривен), понадобился еще и спонсор.
Более уныло г. .. я не видел со времен программы Время!, отозвался о фильме один из участников LJ-сообщества ru_depeche, где большинство впечатлений от изделия украинского канала выдержаны в том же ключе. И украинофобия здесь ни при чем. Украинские фанаты тоже оценивают фильм преимущественно на Буэ … или с пивом покатать.
Хотя авторов фильма (а это Никита Чижов и Евгения Непиталюк), а также режиссера Любомира Кобыльчука (тот, что Штольня) по-своему можно понять и пожалеть. Само по себе задачу создать Сорокаминутная документальный фильм о событии, которое не содержит в себе ни одного конфликта или интриги, просто-таки безнадежно. Когда в первую минуту ленты Святослав Вакарчук, выходя с концерта, говорит все хорошо, я доволен, на этом можно было бы и поставить точку – с точки зрения вечности и целевой аудитории Интера событие стоит несколькоминутная сюжета в Подробностях и Подробностях недели. В то же время авторы, кажется, все же понимают, что первый приезд DM в Украину – событие несколько екстраординарниша, чем концерт Scorpions, Rammstein или Цезарии Эворы. Им оставалось понять, что в ней особенного, и дать понять это своим зрителям. Как вы, наверное, уже догадались, из этой затеи ничего не получилось.
Мнение, что организованный фанатский движение DM ощутимо отличается от аналогичных движений поклонников других групп, в фильме прозвучала, однако обосновать это утверждение и продемонстрировать, чем особые депешисты, – кроме того, что каждый год собираются в День рождения Дэйва на Лысой горе, – авторы не смогли. Хотя даже в самом концерте, где Интер имел эксклюзивные права на съемку, было достаточно моментов, которые неплохо иллюстрируют культовость группы в прямом, а не переносном смысле этого слова (для фанатов DM – это скорее религия, чем любимая музыка). Наверное, свидетельством упрямства и мотивированности фанатов должно было стать опроса кто из какого города приехал: это же надо, с самого Минска или Одессы! Словом, мы поняли, что DM – это как Дима Маликов: девушки плачут, парни жгут зажигалки.
Попытки разнообразить фильм, введя в него как можно больше неожиданных героев и веселухи, иногда заканчивались очень печально. Я из Харькова, и мне кажется, что я здесь на концерте Depeche Mode в последний раз, потому что ему 50 лет, и потому что у него онкологическое заболевание, – говорит фанатка, которая только что сошла с поезда на Киевском вокзале. Другиеопрошенные фанаты отличаются немногим более высоким уровнем адекватности. Весьма некрасиво выглядит сцена в аэропорту: фанаты матерят своего более фартового товарища, которому удалось наняться переводчиком к кумиров. Кое-где авторам фильма просто не хватает такта, – делится впечатлениями журналист Алексей Павлюк, давний сторонник DM.
местным ребятам Эндрю Флетчеру, Винс Кларк и Мартину Гору приходит в голову гениальная идея создать собственный музыкальный группа … Нет, не будем излишне придираться к отбору и точности фактов в сжатом изложении истории группы, ведь это тема для отдельного фильма, и не одного, к счастью, их уже сняли задолго до уважаемых документалистов из Интера. Уверен, и для олдовые фанов, и для посполитых поклонников, к которым относится и ваш автор, было очень интересно узнать список пяти лучших песен DM, среди которых наряду с бесспорными Enjoy the Silence и Personal Jesus назван весьма ранний хит Just Can't Get Enough и свежий – Wrong. О вкусах, несомненно, не спорят, но хотелось бы знать, чьи же это были вкусы (и почему так несправедливо забытые песни Tora! Tora! Tora! И The Landscape is Changing?:)). Об эстетике DM из фильма ясно лишь то, что музыканты носили кожаную одежду, и это в свое время так понравилось советским телезрителям, что они до сих пор делают себе татуировку с портретом Дэйва на спине. О музыке – ненамного больше.
Поскольку Немирофф – это качество, уровень и легенда, а также постоянный партнер проектов Интера, в фильме не упоминается тот факт, что значительная часть людей с билетами смогла попасть на концерт только на второй песни DM (а выступление начался на полтора часа позже заявлений время), поскольку организаторы чрезмерно ортодоксально отнеслись к пропускного контроля. Хотя в сочетании с информацией о наивысшем уровне цен в мире кадры отчаянного толпы на площади перед Дворцом спорта имели весьма эффектный вид, но воспринимались скорее как свидетельство небывалого ажиотажа, а не недостатков организации. Руководитель концертного агентства Аншлаг Олег Ковалевский утешил тех, кому посчастливилось за свои полторы-две тысячи гривен услышать лишь часть желаемого выступления группы, обещанием: Концерт запомнится только с хорошей стороны, потому что плохое люди привыкли забывать. Топ-менеджер Немирофф похвастался, что хорошо потанцевал на концерте. Интересно, на которой песни ему удалось зайти в зал?
По законам жанра, логичным было бы ждать от документалистов Интера более или менее развернутого интервью с участниками группы, однако в фильме звучат лишь несколько не очень содержательных синхронов Эндрю Флетчера (привет, мы вот приехали, мы очень рады, это очень хорошо, супер, окей). Авторы объясняют это тем, что менеджмент группы строго запретил ее участникам общаться с прессой, и хвастаются тем, что взяли у Флетчера интервью несмотря на все препятствия. Мне очень сложно представить ситуацию, когда Джонатан Кеслер собирает музыкантов и строго приказывает: ни слова писакам, – говорит Алексей Павлюк. – Это просто не тот случай. Он предполагает, что Дэйв Гехана и Мартин Гор, уставшие непрерывным общением с журналистами во время тура, сами отказались от публичности, поручив эту миссию своему товарищу, который обычно говорит от имени группы. Подавать этот мизер под соусом эксклюзивности должно было быть просто стыдно – признались бы уже, что из интервью не сложилось. С тех нескольких фраз, которые музыкант выжал из себя, неясно, в курсе музыканты вообще, в какой стране выступают (1097-й по счету концерт – не шутка), и идентифицируют хотя бы чернобыль, клитшко и Андрей Шевченко. Судя по переводу разговора Дэйва с переводчиком по дороге из аэропорта, Украина в их представлении – гиперборейский задупья, где от мороза можно спастись лишь алкоголем. Может, где-то так оно и есть.
В части фильма, имела подзаголовок Концерт!, зрители имели возможность увидеть килькасекундни отрывки из выступления группы с наложенным на них закадровым текстом о том, как Дэйв, превозмогая боль и усталость, все же выступил перед украинским. Где во всей этой передачки был показан собственно САМ КОНЦЕРТ? (Которого даже не ждали – о нем мечтали, им грезила!) Где его непередаваемая атмосфера! Где финты Дэвида на сцене? Где вопли и экстаз! Где тысячи рук! Кто видел светящиесясчастьем глаза? Литры слез! А крупные планы самих исполнителей и фанатов во время действа? Кто-нибудь вообще заметил в этом фильме работу оператора?, – Возмущается фанат группы. И хотя передать настоящую живую атмосферу концерта DM вряд ли возможно в принципе, должны согласиться, что авторы даже не пытались.
В полном соответствии с текстом Сергея Жадана, фильм о приезде Depeche Mode в Украине заканчивается заявлением Кузьмы со Скрябина, что чуваки тридцать лет собирали звуки на свалци и записывали альбомы, которые мы все знаем наизусть (на самом деле творчество DM, мягко говоря , нельзя свести к сэмплирования звуков), а перед титрами звучит композиция Свалка track, которую тот же Кузьма скомпоновал с грохотом молотка о трактор, записанных на автомобильном свалке. Авторам совсем немного оставалось до высшего пилотажа – обойтись без Depeche Mode вообще, передав все, что нужно, с помощью метафорического господина Лирчук, что выпил Немирофф и играет на губной гармонике для своего песика. А собака по имени достиже крутится на месте, поднимает вверх лапку и воет: reach out and touch faith. На этом репортаж о втором украинский блокбастер ужасов прошу считать завершенным.
Фото – www.blogs.creativeloafing.com

Виктор Ющенко назначил членами Нацсовета Андрея Мирошниченко и Ларису Мудрак

Президент Виктор Ющенко назначил членами Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Андрея Мирошниченко и Ларису Мудрак. Соответствующие указы размещены на сайте главы государства 23 февраля (№ 229/2010 и № 230/2010).
Членов Нацсовета назначен в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины (президент назначает на должности и освобождает от должностей половину состава Национального совета) и ст. 6 закона о Национальном совете (президент назначает члена Нацсовета течение одного месяца со дня прекращения полномочий члена, который был назначен президентом).
Лариса Мудрак с марта 2007 года занимала должность руководителя Главной службы информационной политики Секретариата Президента, а до того была руководителем пресс-службы Секретариата.
Андрей Мирошниченко с апреля 2005 года был членом Национального совета и, как сообщала Хроника, 22 февраля 2009 был уволен президентом.
Как писала Хроника, предложение стать членом Национального совета 23 февраля отклонила пресс-секретарь президента Ирина Ванникова.
Напомним, 22 февраля 2009 года президент отправил в отставку членов Нацсовета Игоря Куруса и Андрея Мирошниченко.
Ранее, 24 ноября 2009 года, Виктор Ющенко освободил Нацсовета Владислава Лясовского и назначил на его место Оксану Головатенко.
Три года назад, 7 февраля 2007 года, президент освободил Юрия Сторожука, удовлетворив его просьбу об отставке, и назначил членом Нацсовета Татьяна Мокриди.
Хроника

«Школа врача Комаровского» стартует 7 марта на «Интере»

Программа Школа врача Комаровского стартует 7 марта на Интере. Об этом сообщает пресс-служба канала.
Программа стоит в сетке в 9.30.
Как сообщала ТК, производит продукт Film.ua Television.
Как рассказывала генеральный продюсер Film.ua Television Алла Липовецкая, предложение относительно создания этого проекта доктор Евгений Комаровский сделал продакшн и он является телевизионной версией того, что он делает в своих книгах и на сайте.
Каждый из выпусков программы рассказывает об одном из аспектов детского здоровья. Например, что такое правильное питание для ребенка, проблема сна, аллергические реакции и т.д. Каждый из выпусков состоит из двух блоков: в первом врач принимает в своем кабинете звездных гостей с детьми, во втором – начинается обсуждение пересмотренного сюжета. Хронометраж программы – 25 минут.
Хроника

«1 +1» прерывает новости рекламой. Члены Нацсовета это уже увидели

Телеканал 1 +1 с 18 февраля ввел так называемые премиальные блоки рекламы перед и внутри выпусков новостей, о чем Хроника узнала от представителей медийных агентств.
Медиаагентство предлагают размещение в этих блоках, которые не содержат промо канала, перед новостями в 17:15, а также перед и внутри ТСН в 19:30. Наценка за позицию в этих блоках составляет около 30%.
Напомним, п. 4 ст. 13 закона О рекламе запрещает прерывать рекламой выпуски новостей: Запрещается прерывать с целью размещения рекламы трансляции сессий Верховной Рады Украины, сессий Верховной Рады Автономной Республики Крым, официальных государственных мероприятий и церемоний, выступлений Президента Украины, Председателя Верховной Рады Украины, Премьер-министра Украины , Председателя Конституционного Суда Украины, Председателя Верховного Суда Украины, народных депутатов Украины, членов Правительства Украины, а также трансляции религиозных служб, программ, передач для детей и программ, передач новостей.
Юристы 1 +1 в этом вопросе, как выяснила Хроника, ссылаются на нормы действующей для Украины Европейской конвенции о трансграничном телевидении, которая регламентирует, что новости продолжительностью свыше 30 минут могут прерываться рекламой. Приводим комментарий телекомпании полностью:
1 июля 2009 для Украины вступила в силу Европейская конвенция о трансграничном телевидении.
соответствии с частью 2 статьи 19 Закона Украины О международных договорах Украины: если международным договором Украины, вступившим в силу в установленном порядке, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены в соответствующем акте законодательства Украины, то применяются правила международного договора.
Следовательно, с даты вступления в силу Европейской конвенции о трансграничном телевидении, на территории Украины применяются все ее положения, включая те, которые являются иными по сравнению с законодательными актами Украины – Законом Украины О рекламе и Законом Украины О телевидении и радиовещании.
А в соответствии с частями 2, 5 статьи 14 Европейской конвенции о трансграничном телевидении новости, продолжительность которых составляет 30 минут или больше, могут прерываться рекламой.
Как известно, Конвенция содержит еще и ст. 28, которая дает право государствам-участникам применить строгие и детальные правила локального законодательства: Ничто в настоящей Конвенции не мешает сторонам применять более строгие и детальные правила по сравнению с теми, которые предусмотрены в настоящей Конвенции, до программных услуг, транслирующий телевещателя, который подпадает, как считается, под их юрисдикцию в значении статьи 5.
Хроника пытаться получить официальное толкование применения норм Европейской конвенции по трансграничному телевидению в долгосрочного эксперта совместного проекта Совета Европы и ЕС Содействие европейским стандартам в украинской медийной среде Ада Ван Луна.
А тем временем рекламные блоки посреди выпусков ТСН уже идут в эфире, где их успели увидеть члены Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Татьяна Мокриди и Виталий Шевченко.
Я это лично увидела как зритель и даже говорила об этом со своими коллегами. Более того – я помню, что это было окружено новостей перед анонсом того, что дальше будет в программах новостей. И даже помню, что это шло под перебивки Краткая реклама, и там была реклама Буковеля, – рассказала Хронике Татьяна Мокриди.
На личному убеждению Татьяны Мокриди, увиденное ею – это нарушение закона о рекламе. Я считаю, что рекламы в новостных блоках не должно быть, и поднимать этот вопрос в Национальном совете, когда вернусь к работе с больничного, – подчеркнула она.
Я тоже видел, как во время новостей проходила короткая реклама. Кажется, ее даже объявляли как короткую рекламу, – вспомнил Виталий Шевченко.
Однако ему сложно прогнозировать, будет реагировать на появление рекламы в ТСН регуляторный орган. Национальный совет – это такой специфический коллегиальный орган, в отношении которого трудно предсказать, что он будет решать. Перед избирательной кампанией Национальный совет поднимала вопрос о необходимости проверки пяти компаний. И я тогда настаивал, мотивируя, чтоотложения не может быть связано с выборами. Этот вопрос уже перезрел. Фактически речь идет о гораздо большую потребность в проведении проверок, чем раньше. Но до сих пор эти вопросы пока с места не сдвигают, – посетовал он.
На вопрос Хроники, может быть, что вопрос сдвинется, когда обновится состав Национального совета, Виталий Шевченко ответил: Возможно.
Хроника

Починить крышу – это 10 тысяч, а картинка в телевизоре – 25

Светлана Остапа СМИ до сих пор разделяют деятельность благотворительных фондов на «настоящую благотворительность» и пиар, однако уже начинают и сами заниматься добрыми делами Как побудить СМИ освещать добрые дела благотворителей и при этом не требовать за это с них гораздо больших средств, чем потрачено на благое дело ? Благодаря чему тема благотворительности может быть интересной для самих СМИ, более того – полезной и привлекательной, даже с точки зрения коммерческого успеха? Эти вопросы обсудили участники круглого стола СМИ и благотворительность: точки пересечения, который состоялся 19 февраля в рамках II Международной конференции Украинского форума благотворителей.

Наталья Лигачева, модератор мероприятия, шеф-редактор Хроники
Очень часто СМИ отказываются от информирования о благотворительных акциях. Иногда это мотивировано, – считает модератор мероприятия шеф-редактор Хроники Наталья Лигачева. – Потому что часто эти акции есть на самом деле не акциями искренней благотворительности, а акциями пиара и рекламы. Однако даже тогда, когда акции являются реально благотворительными, которые помогают нуждающимся, подход в СМИ почти всегда один – заплатите, тогда мы о вас расскажем. В принципе, настаивали дискутантов, такой подход в СМИ ко всей позитивной информации. Но те СМИ, которые, наконец, начнут думать не только о быстро достижимые рейтинги, а еще и о длительной доверие своей аудитории, поймут, что этой аудитории нужна и позитивная информация о важных процессах происходящих в обществе, полезные инициативы бизнеса, – заметила Наталья Лигачева.

Руслан Бахтиев, представитель фонда Звездная мечта
Впрочем, даже сегодня сотрудничество между СМИ и благотворителями в Украине все же существует, и не только на коммерческой основе. На чем именно она основывается? На личных контактах и дружеских связях, – поделился опытом сотрудничества с телеканалом Совет представитель фонда Звездная мечта Руслан Бахтиев, который помогает детям-сиротам. Мы пережили детские обиды на СМИ, которые нам отказывали, мы поняли, что также должны быть для них интересными. Телеканал Рада для нас просто находка, – сказал Бахтиев. По его словам, фонд поставил перед собой цель – работать на позитив и популяризировать культуру благотворительности.

Наталья Розинская, ведущая программы Найдем выход на Первом национальном
Когда же благотворители будут интересны для СМИ? Ведущая программы Найдем выход на Первом национальном Наталья Розинская считает, что журналисты должны доверять благотворителям, а ныне такое доверие в обществе очень низкая, поскольку ни граждане, ни жертвователи никогда не могут проследить точно, куда пошли средства из благотворительных акций. Как выход он предлагает общественный контроль и скорейшее принятие закона о меценатстве и благотворительности. Кроме того, она убеждена, что благотворительностью должны заниматься люди, которым общество доверяет, а не те, кто решил отмыть руки, чтобы стать депутатом.

Маргарита Сичкарь, ресторатор
Ресторатор Маргарита Сичкарь (автор благотворительных проектов Пик-парад и Парад кукол) была категорически не согласна с Натальей Розинская относительно контроля за фондами. Наталья, ты мне сейчас напоминаешь Владимир Владимирович Путина: контроль, контроль. Во всех фондов есть сайты, на которых есть информация куда и на что идут средства, – сказала она. По ее мнению, журналисты, которые приходят на светские благотворительные мероприятия, обычно мешают их проведению, поскольку их интересует не благотворительная событие, а публичные лица. Именно поэтому г-жа Сичкарь начала провода закрыты благотворительные мероприятия. Маргарита в отличие Наталия Розинская считает, что благотворительностью должны заниматься все, кто этого желает. Если человек украл миллион, а потом хочет отдать его детям, пусть отдает, говорит она. В заключение она попросила журналистов писать только о тех акциях, которые удались. Если акцию сделали плохо, ну, не пишите о ней. Поверьте, нет ничего хуже для организаторов. Ибо плохой пиар – это тоже пиар. А ноль – именно то, что нужно. Вы проигнорируют мероприятие, тем самым покажете, что он вам не понравился, – сказала бизнес-вумен.
Но, к сожалению, не всегда сами журналисты определяют, освещать или не освещать им ту или инуюсобытие, – услышала она в ответ от модератора круглого стола. – Чаще это происходит вне их, за договоренностей бизнесменов напрямую с владельцами СМИ или в русле определенной редакционной политики конкретных изданий. Привычной в Украине является ситуация, когда владельцы СМИ сами занимаются благотворительностью, и их СМИ обычно рассказывают о такой деятельности. Или дискредитирует это тему благотворительности в СМИ?, – Обратилась Н. Лигачева с вопросом к аудитории.

Павел Новиков, главный режиссер Нового канала
Главный режиссер Нового канала, входящего холдинга Виктора Пинчука, Павел Новиков не видит ничего плохого в том, что их телеканал демонстрирует социальные ролики фонда Елены Франчук (супруги владельца) Анти-СПИД. В телеканалов являются 5% квоты на социальную рекламу, и они научились ее заполнять и ставить в период с 4-х до 6-ти часов утра. Мы же сейчас находимся в идеальных условиях, потому что есть непосредственная связь между фондом Елены Франчук и рядом каналов, входящих в наш холдинг. Социальные ролики фонда – это больше чем 5%, и крутят их в праймовый время. Фонд тратит немалые средства на производство этих роликов, и их не стыдно транслировать, потому что обычно социальные ролики малобюджени и низкокачественные, не хочется ставить в эфир, – сказал Павел. Также он рассказал о благотворительном телепроект Нового Гордость страны. Как оказалось, его трансляция успешна для телеканала даже с коммерческой точки зрения. Да, мы развлекательный канал, но у канала должна быть социальная миссия, – убежден Новиков.
Павел Новиков согласился с тезисом, что благотворительность требует законодательного урегулирования. По его мнению, должна быть институция, которая бы смогла помочь большом проценте людей потратить с пользой незначительные средства, например, 100 гривен. Исследования показывают, что почти 7 млн. наших сограждан готовы участвовать в благотворительных акциях. Но они не имеют времени ни искать честные фонды, ни тратить его на контроль. И тут СМИ могут пригодиться.

Елена Гладських, газета Дело
Медиа могут сделать очень много, но они должны объединиться, считает Елена Гладських (газета Дело. По ее мнению, каждое издание должно иметь корпоративную социальную политику. И когда СМИ к этому придут, тогда у них появятся и социальные программы, и партнерство с фондами. Она предложила СМИ как вариант сотрудничества с благотворителями – партнерство. Когда мы сократили газету с 16-ти до 8-ми полос, это была попытка найти стратегического бизнес партнера для социальных рубрик. Таким партнером стала компания Немиров. Она никогда не нарушала партнерское соглашение. Партнерам было важно, чтобы рядом с социальными материалам стоял их перчик, а для меня это было реальной возможностью продолжать вести свою социальную рубрику, – искренне призналась Елена. СМИ должны проводить интерактивные акции, к примеру, стать площадкой для сбора средств с целью благо в силу, – считает она.
Одной из проблем, о которой говорили участники круглого стола, является то, что в Украине не хватает квалифицированных рейтингов благотворительных организаций, которым бы доверяли люди. Таков, например, делается в США Институтом репутации по очень сложной методике, но этим рейтингам все доверяют. Как оказалось, уже три года подобное рейтингования делает издательский дом Галицкие контракты в сотрудничестве с филиалом американского Института репутации.

Наталья Сюкевич, издательский дом Эдипресс-Украина
В ходе мероприятия состоялся ряд презентаций об участии СМИ в благотворительной деятельности. Например, Наталья Сюкевич рассказала о деятельности благотворительного фонда журнала Единственная издательского дома Эдипресс-Украина. Целью фонда является оказание реальной адресной помощи детям-сиротам, людям с особыми потребностями, малообеспеченным и многодетным семьям. А журнал Хорошие родители, который также входит в это издательского дома, с февраля 2006 года ежемесячно отчисляет 1% от прибыли от продажи приемным семьям.

Азиза Хамидова, портал CSRJOURNAL
Эксперт по вопросам корпоративной социальной ответственности Азиза Хамидова (портал www.csrjournal.com) представила проект CSRJOURNAL, который посвящен продвижению концепции корпоративной социальной ответственности (КСО). Кроме того накруглом столе было представлено отраслевое двуязычное издание Вестник благотворительности, которое выходит на средства благотворителей в Ровно, ежеквартально тиражом в 1 тыс. экземпляров.

Лев Амбиндер, глава Русфонду издательского дома КоммерсантЪ
Одной из самых интересных стала презентация Льва Амбиндера из российского Коммерсанта, который рассказал о фонде Помощь издательского дома КоммерсантЪ, созданный 14 лет назад. В течение этого времени читатели газеты и сайта www.rusfond.ru уже собрали 37 млн. долларов. За последние два года – 16,5 млн. долларов, из которых 9,5 собрал сайт. Лев убежден, что мы никогда не сможем научить коммерческие издания говорить о благотворительных дела, поскольку их интересуют только скандальные темы. По его мнению, надо найти в СМИ людей, которым интересна тема благотворительности и КСО. Тогда этот журналист залезет с ногами в эту тему, и поймет, что она не отличается от любой другой сферы жизни: там есть коррупция, конкуренция и т.д. Сегодня мы публикуем в год 700 писем с просьбами о помощи тяжелобольным детям. В результате мы помогаем почти тысяча детей. Просьб публикуем с ценой проблемы минимум 2 тысячи – максимум 120 тыс. долларов, и в течение двух недель эти деньги поступают, то есть в день мы собираем примерно 30 тыс. долларов. Об этой бизнес-схему можно много говорить. Разница между бизнес-схемой и благотворительной схеме в распределении доходов. В первом случае доходы идут учредителям, а в некоммерческом – на уставные цели, – сказал Лев Амбиндер.
Благотворительная страница российского Коммерсанта выходит дважды в месяц. Когда они начинали, то все это было за деньги газеты, а сегодня себестоимость того, что они делают, составляет 7,5%. В январе вышла первая страница украинского фонда Помощь в украинском Коммерсанте. Это аналог того, что мы делаем в России, – говорит Лев. – Фонд называется Уфонд, он уже имеет свой сайт. Регистрацию мы получим, я думаю, в первой половине марта. Пока она будет ежемесячная, а со второй половины года дважды в месяц. Наш лозунг Мы помогаем помогать. Наша цель привлечь не олигархов, потому что у них есть свои фонды, а помочь среднему и мелкому бизнесу прийти в благотворительность. Это наша целевая аудитория. В России в прошлом году мы получили более 50 тысяч отзывов от людей, которые дали деньги, – отметил гость из России.

Павел Моисеев, директор по правовым вопросам МГО Интерньюз-Украина
Директор по правовым вопросам МГО Интерньюз-Украина Павел Моисеев отметил, что благотворители должны четко понимать, для чего они делают добрые дела: для людей или для собственного пиара. Зачем платить телеканала 25 тысяч долларов за то, чтобы тот рассказал о починен за 10 тысяч долларов крышу детского дома? Не надо приучать СМИ брать взятки. Некоторые благотворители хотят сразу попасть в телевизор, и платят за это огромные средства, – сказал Павел. Он посоветовал тем, кто хочет и помочь детям, и попасть в телевизор – стать, например, спонсорами детских телевизионных программ, в которых так сейчас не хватает украинским телеканалам. Он посоветовал для информирования общества о своих акциях использовать не только телевидение, но и другие СМИ, в том числе интернет-издания.

Леся Ярошенко, информационных проектов Украинского форума благотворителей
Спивмодератор мероприятия менеджер информационных проектов Украинского форума благотворителей Леся Ярошенко в завершение мероприятия отметила, что на нынешнем круглом столе состоялась конструктивная дискуссия, в отличие от прошлогоднего, где благотворители и журналисты были по разные стороны баррикад.
Фото Павла Старостенко

Ирина Ванникова отказалась от должности члена Нацсовета

Пресс-секретарь президента Ирина Ванникова написала заявление об увольнении с должности. Это она подтвердила 23 февраля в комментарии УНИАН.
По ее словам, ей поступило предложение от главы Секретариата Президента Веры Ульянченко стать членом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, но она отказалась от этого предложения. Я отказалась, потому что хочу быть в команде Ющенко, – сказала госпожа Ванникова, заметив, что планирует работать в неправительственной организации, которую возглавит Виктор Ющенко.
Моя жизненная задача быть полезной Виктору Ющенко, потому что для меня он единственный демократический, украинский политик в этой стране, и личность с большой буквы, – сказала Ирина Ванникова.
Как сообщала Хроника, 22 февраля президент Виктор Ющенко отправил в отставку двух членов Национального совета – Игоря Куруса и Андрея Мирошниченко. Указов о назначении новых членов пока нет.
Хроника

Обновленный «Завтрак с 1 +1» взял долю 5,72%

22 февраля обновленное утреннее шоу Завтрак с 1 +1 приняло рейтинг 0,54% и долю 5,72%, по аудитории 18 + общенациональной панели GFK.
В больших городах с населением 50 тыс. + показатели еще ниже – рейтинг 0,35% и доля 3,9%. По коммерческой аудитории канала 18-54, в городах 50 тыс. + показатели еще ниже: рейтинг 0,32%, доля 3,78%.
В среднем Завтрак с 1 +1 имел долю 6,68% (50 тыс. + – доля 4%) за 18 + и долю 3,99% за 8-54, 50 тыс. +.
Таким образом проект после рестарта принял показатели более чем вдвое ниже среднюю долю канала.
Напомним, Завтрак изменил формат и сменил ведущую Маричку Падалко. Сейчас программу ведут Лидия Таран в паре с Андреем Джеджулой.
Хроника

1 марта на ТВi стартуют премьеры 5 циклов документального кино

Телеканал ТВi начинает трансляцию документальных фильмов от компании АЕТN.
Начиная с первого марта, вниманию зрителей будут предлагать пять различных циклов, каждый из которых будет выходить в отдельный будний день в 19:00. Ныне в этом слоте ТВi демонстрирует линейку художественно-документальных детективов.

Понедельник транслироваться цикл Мегакатастрофы, в который вошли смоделированные ситуации, гипотетически могут возникнуть в будущем.
Во вторник представлять современные разведки относительно древнейших загадок космоса (цикл Вселенная).
Каждую среду на ТВi выходить цикл Загадки НЛО с фильмами о инопланетный цивилизации и подробности контактов с пришельцами.
Каждый четверг транслировать документальные ленты цикла Как возникла Земля.
Каждую пятницу зрителей знакомиться с самыми громкими пророчествами Нострадамуса.
Хроника