«Без мандата» – гвоздь в крышку гроба Верховной Рады?

Светлана Остапа Большинство депутатов очень далеки от людей, и шоу на «1 +1» их вряд ли сблизит Вскоре на телеканале 1 +1 стартует новое реалити-шоу Без мандата. Уже известно, что в нем примут участие народные депутаты Лилия Григорович (фракция НУНС) и Владимир Яворивский (фракция БЮТ), председатель Шевченковского райсовета и райгосадминистрации Виктор Пилипишин, экс-председатель Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Александра Кужель и другие.
Хроника поинтересовалась у народных избранников, что они думают о программе, согласились бы стать ее участниками и не считают ее пиаром, учитывая то, что за два месяца состоятся местные выборы.
Как выяснилось, в целом народные депутаты не против поучаствовать в проекте, хотя некоторые считают его некорректным и даже дебильным. Наиболее воинственно настроенными к реалити-шоу оказались представители коммунистической фракции. Самое интересное, что почти все народные депутаты (даже миллионеры) не считают себя богатыми и оторванными от простого народа. По их словам, они обычные люди и живут в обычных условиях.
В опросе ТК приняли участие председатель Верховной Рады Владимир Литвин, а также народные депутаты Валерий Бевз, Олег Билорус, Тариэл Васадзе, Лилия Григорович, Анатолий Гриценко, Юрий Кармазин, Николай Катеринчук, Владимир Ландик, Андрей Павловский, Святослав Пискун, Екатерина Самойлик, Геннадий Самофалов, Ярослав Сухой, Ян Табачник.
ТК поставила народным депутатам два вопроса:
1. Согласились бы вы принять участие в реалити-шоу Без мандата?
2. Не считаете ли вы, что это будет пиар для депутатов?

Владимир Литвин, председатель Верховной Рады Украины:
1. Я знаю эту программу. Не вижу никаких проблем, чтобы принять в ней участие. Когда я приезжаю к своим родным в Житомирскую или к родным жены на Киевщину, никто не спрашивает, есть ли у меня мандат, или его нет. Я думаю, что это будет просто игра и зрелище, но не этим измеряется понимание небожителями тех проблем, которые преследуют простую рядовую семью. Но если будет такая программа, это также хорошо.
2. Конечно, это пиар. Это будет внимание к каналу, так людям будет интересно посмотреть такую программу. Хотя уверен, что они будут возмущаться и говорить, что это наигранно. Вместе с тем депутаты демонстрировать близость к народу, особенно с учетом приближения избирательной кампании.

Юрий Кармазин, фракция НУНС:
1. Большинство депутатов, и я в частности, живут в абсолютно простых семьях, с теми же проблемами. Я не пользуюсь другими больницами, все делаю за свой счет. Я соглашался на участие в этом проекте, если при этом для меня будет минимум затрат времени. Ведь депутат не имеет права тратить свое время просто так, даром. Он должен постоянно думать. Кроме всего прочего я руководитель семидесятитысячных партии. Она не может ждать, пока я буду выполнять прихоти какого режиссера, я все время работать. Каждый день, когда я не на телефонной связи – это то время, которое не принадлежит мне лично. А когда мне говорят, запрокиньте на 4 дня свой мобильный телефон, то я не придурок. За мной люди стоят. Например, вы машинист паровоза, в котором 70 000 человек, и вам говорят: Бросьте это все на несколько дней, залез в пещеру и живите там. Но в сегодняшнем мире одного дня нельзя прожить, не реагируя на какие события! А на несколько дней, то и подавно. Поэтому это все надо делать цивилизованно. Тот вариант, о котором я слышал, отдает пещерным экспериментом 50-летней давности. В пещерный варианта я не готов. Режиссеры должны осознать крайней мере, что является пластилин, есть глина, есть люди, а есть люди, которые работают интеллектуально, серьезно, которые должны влиять на каждый день в этом государстве. Я отношусь к именно таких людей. Поэтому к бессмысленным экспериментам я отношусь со скепсисом.
2. Да, я вижу элементы пиара.

Ян Табачник, фракция Партии регионов:
1. А вы думаете, я откуда? Я пришел из бедной семьи. Надо мной даже Кобзон смеется, когда я иду в магазин и покупаю сразу две одинаковые рубашки. Он мне говорит: Это у тебя твое бедное детство сидит. Я могу пригласить человека пожить со мной то жизнью, которой я жил На протяжении 50 лет. Для менянет в этом ничего нового. Знаете, как моя мама говорила? Я еще не видела таких людей, как мой сын, где положишь, там и спит, что дашь, то и ест.
2. Если депутаты будут приходит в обычную семью и помогать ей, то это нормально, а все остальное – пиар.

Екатерина Самойлик, фракция КПУ:
– А по-вашему, все депутаты только олигархи? Давайте я вас отвезу к себе на родину к своим родным, подоил корову вместе со мной, колеснице сено, и тогда вы не будете заниматься ерундой, а будете заниматься свободой слова!

Геннадий Самофалов, фракция Партии регионов:
1. Это не только от меня зависит. Надо посоветоваться с нашим руководством. Если поручат, я с удовольствием состояния участником Этой программы. Я самый экономный депутат Верховной Рады, как человек Военный живу на минимуме в любых условиях.
2. Вообще, если люди увидят депутатов в обычной жизни, это очень хорошо, потому что у них искаженное представление о депутатских корпусе. Вот нас 450 депутатов, и все мы очень разные. Я вырос без матери, по жизни всего добивался сам. Нам здесь часто говорят, что расходы большие. Так я когда-нибудь выступлю с инициативой, мол, давайте, проведем конкурс среди депутатских корпуса на самого экономного депутата, уверен, что я его выиграю. Потому что квартиру я не получал, как жил в двухкомнатной, так и живу, ни разу не лечился в санатории Верховной Рады, не пользуюсь служебное машиной, не мотаюсь по Украине за счет парламента … Поэтому все будет зависеть от подготовки и проведения проекта, будет это пиар или нет. А в принципе многим депутатам сегодня полезно посмотреть, как простые люди живут на 600-1000 гривен. Например, сегодня капитан в армии, живя на точке, имея двух детей и жену, которая не работает, получает 2400 грн. Разделить на четверых – и получится, что они живут за чертой бедносты.

Анатолий Гриценко, фракция НУНС:
1. Я знаю об этом проекте, меня на него приглашали. Я согласился, только сказал, что приму участие в ноябре, после местных выборов. Я имею ездить по регионам и поддерживать тех людей, которые меня поддержали на президентских выборах. Для меня это не является проблемой, поскольку большинство моих родственников живут в небольших городах и селах, в таких условиях, в которых предлагается пожить и мне. Скажу, что во время предыдущей избирательной кампании мы с женой жили 10 дней в Павлограде, 10 дней в Бориславе, т.е. в двух разных районных центрах на Востоке и Западе. Я вам скажу, что там жизнь больше, чем здесь в столице. Оно сложнее, но искреннее.
Если смотреть на этот вопрос философски, то в свое время мудрые правители переодевались в нищих и шли послушать людей. Поэтому, наверное, президенту, кроме дороги на Борисполь или Межигорье, следовало бы увидеть дороги в Радехове, Ватутино, министру финансов полезно было бы пройти процедуру получения субсидий, а министру труда и социальной политики – взять пенсию 750 гривен и попытаться на нее прожить.
2. В том числе по той причине, что эту программу могут расценить как пиар, я решил принять в ней участие в ноябре.

Лилия Григорович, фракция НУНС:
1. Вы знаете, качество нынешнего депутатского корпуса очень отличается от того, который был прежде. Формат депутатов, который я представляю, уходит в прошлое, а в Европе он норма: живу, как говорю, говорю, как живу. Когда я посмотрела, что одни пошли на проект, потому кандидатом в мэры, другие – потому будут участвовать в местных выборах, то я решила принять участие в программе, чтобы дать своеобразный мастер-класс. Я прожила четыре дня так, как я прожила 5 созывов в парламенте.
Если в парламенте собрана вся бизнес-элита, господа и подпанки, если люди вышли из эпохи первичного накопления капитала, то изменения произойдут в следующем поколении. У них, куда их не вывози, изменения не произойдут. Если руки привыкли грести в одну сторону, то они не смогут грести в другую – суставы не сгибаются. Многим политикам этот проект не поможет. Но я хотела, чтобы люди видели, что не все такие.
2. А по поводу пиара, то пусть думает редакторская группа, кто и для чего идет на проект. Я согласилась, меня спросили перед отпуском: А слабо принять участие? Не слабо!

Тариэл Васадзе, фракция БЮТ:
1. А почему бы инет! Вы знаете, ничего нового нет. Кто думает, что все депутаты из богатых домов, то ошибается. Не так давно мы все одинаково жили. Сейчас надо работать и создавать нормальное Здоровое общество, Чтобы люди имевшего работу и нормальную заработную плату. Я мало знаю депутатов, КОТОРЫЕ оторваны от общества. Другой вопрос, что в нашей стране не всегда даже хороший закон работает. Потому что мы все стараемся любой закон приспособить под себя.
2. Может быть, абсолютно.

Олег Белорус, фракция БЮТ:
1. Я не против ни одного проекта, если он полезен для граждан. Только я не знаю, может позволить себе депутат в рабочее время принимать участие в телепроектах. Как он сможет ходить на заседания и одновременно жить где-то на периферии? Это возможно разве что во время отпуска или командировки.
2. Я думаю, что в этом проекте много пиара и демагогии. Я отношусь к тем депутатам, которые не пропускают ни одного сессионного заседания, а есть такие депутаты, которые и раз в год не появляются. Депутат и без телепроекта может проникаться проблемами простых семей. В этой программе есть нечто искусственное. Здесь есть элементы надуманности, неестественности. У каждого депутата есть свой округ, там он может встречаться с людьми. А жить и заглядывать в чужие горшки, как говорят поляки, то есть немного задужо.

Андрей Павловский, фракция БЮТ:
1. Я бы согласился, но наступает бурная осень. Идея, безусловно, интересная. Я предлагал бы это тем депутатам, которых у нас называют олигархами. Предложите Ахметову, другим миллиардерам, интересно было бы посмотреть на их реакцию. Я сам жил в простой учительской семье, потому что работал в Политехническом институте преподавателем. А людям, которые видят мир только сквозь окна своих Мазератти и лексусов, было бы полезно посмотреть, как живет простой народ.
2. Это, безусловно, пиар, и он будет использован провластной силой. Примут несколько депутатов из Партии регионов, чтобы показать, как власть заботится о народе. А депутату надо не на неделю спускаться к простому народу: если он честный депутат, должен постоянно жить одной жизнью с обществом того округа, по которому закреплен.

Николай Катеринчук, фракция НУНС:
1. Нет, не согласился бы. Потому что это не дело лидера Европейской партии Украины. Это, наверное, дело тех людей, которые занимаются шоу-бизнесом. У меня на это просто нет времени. Если кто не знает, как живут рядовые люди, можно вернуться на 10 лет назад и вспомнить: все мы жили в таких же условиях. Я что – вышел из мажорной семьи? Не был студентом, попал в парламент из-за денег? Я выиграл на мажоритарном округе. Поэтому мне идти в этот проект не за чем. А другие не согласятся. Миллионеры же не пойдут. Который им в этом смысл?
2. У нас в парламенте большинство неполитикив, поэтому журналисты показывают Верховную Раду в таком виде, что люди воспринимают слово депутат как ругательство. И тут в реалити-шоу появится депутат, пойдет в магазин, будет экономить, а потом скажет, что так нельзя жить. Депутаты и так это все прекрасно знают, но ездят на мерседесах и не собираются что-то делать для простых людей. Я думаю, что эта программа станет еще одним гвоздем в крышку гроба Верховной Рады. Президент лишится этого законодательного органа, откиньте путь для построения президентской вертикали. Большинство депутатов очень далеки от людей, и это шоу их не сблизит. Но если кто согласится, пусть продемонстрирует, как сможет выжить на минимальную пенсию.

Святослав Пискун, фракция Партии регионов:
1. Вы знаете, незваный гость … Ничего страшного в проекте не вижу, можно пожить, я это сделаю с удовольствием, если кто мне предложит. Если это обычная, простая семья, то я не вижу проблем.
Но мне кажется, что сама идея не очень удачная. Потому что представляется, что этой идеей автор пытается сказать обществу, что депутаты – это не такие же люди, которые живут в Украине. Это абсолютная чушь. Депутат – обычный человек, он так же утром умывается, принимает душ, делает зарядку, ест, спит, уважает свою семью, работает.
2. Я считаю, что это программа увибье клин между депутатами и людьми. Если же это шоу, то в нем должны участвовать артисты. Поэтому участие в этом шоу пусть и принимают те депутаты, которые хотят стать актерами,. Кстати, они так же могут взятьучастие еще и в шоу Украина слезам не верит.

Владимир Ландик, фракция Партии регионов:
1. Не знаю за других депутатов, а я живу в простых нормальных условиях. И им обычную пищу, мяса не ем, люблю хек, пью обезжиренный кефир. Если депутат честно работает на своем округе, проблемами простых людей его не удивишь.
2. Я считаю этот проект некорректным. Как это к вам домой придет чужой человек и будет у вас жить? Так же я не понимаю проекта Обмен женами. Моральные люди женщинами не меняются. Гораздо нравственнее если бы телеканал выбрал семьи, нуждающихся в помощи, и привлек партии или общественные организации, которые бы помогали им. А потом бы сделал из этого программу.

Ярослав Сухой, фракция Партии регионов:
– Это дебильный проект дебильных автора, который не знает, кто такие простые люди, а кто – нет. Пусть руководитель какой телекомпании пойдет и поживет в простой украинской семье народного депутата Украины, например, Валерия Крайнего, который живет в столичном отеле, а семья его – в Запорожье.

Валерий Бевз, фракция КПУ:
– Прежде чем участвовать в каком телепроекте, я должен знать цель, назначение и то, что из него вытекает. Извините, вещи, вроде: Анна Герман поработает в какой больнице санитаркой, или кто уйдет в чью семью – это все дурака.

Иллюстрация – www.grivna.org.ua

Еще по теме:

• Юрий Плаксюк: «Фактов черного пиара Нацсовет не фиксировала»
• Этика против морали
• Чьих будете?