Категория: Реклама

Общественное телевидение Грузии возглавит Георгий Чантурия

  Общественное телевидение Грузии возглавит Георгий Чантурия, сообщает lenta.ru со ссылки российский Интерфакс. Должность директора телекомпании была вакантной от 20 июля этого года, когда в отставку ушел гендиректор Леван Кубанеишвили. Именно Чантурия, тогдашний заместитель Кубанеишвили, до настоящего времени исполнял обязанности директора СТГ. Официально же новую должность он займет 20 августа.
    В июле этого года Наблюдательный совет телекомпании объявила конкурс, по итогам которого и был избран руководитель СТГ. В числе 16 претендентов в финал вошли трое. Кроме Чантурия, журналист Звиад Коридзе и кинорежиссер Георгий Качарава. Кандидатуру Чантурия поддержали пять из девиз `яты членов Наблюдательного совета. Еще четверо воздержались от голосования.
    Телеканал СТГ довольно часто критикуют представители грузинской оппозиции. Ее представители требуют включить их в Наблюдательного совета телекомпании. По инициативе президента страны Михаила Саакашвили, Парламент Грузии принял в первом чтении поправки в закон О речи, где, в частности, речь идет и о реформировании Наблюдательного совета СТГ.
   

Оксана Зиновьева остается руководителем ТРК «Новости»

  Оксана Зиновьева остается руководителем ТРК Новини. Об этом ТК сообщил генеральный директор телеканала Украина Вальдемар Дзики.
    У нас были разные разговоры. Но в итоге я подтверждаю, что Оксана Зиновьева работает на ТРК Украина, – говорит г-н Дзики.
    Напомним, ранее пресс-служба медиагруппы Украина сообщала, что Оксана Зиновьева решила оставить должность директора ТРК Новини. А сайт Дуся писал, что она может возглавить новостную службу 1 +1.
    По словам Вальдемара Дзикого, ТРК Новости планирует начать вещание в период с декабря 2009-го по январь 2010 года. Мы просто отсрочили инвестиционный период с одного года на два, поскольку был кризисное время. Поэтому дату запуска мы отложили еще на 10 месяцев. Таким образом, это конец 2009-го – начало 2010 года, – сказал он.
    ТК не удалось связаться с Оксаной Зиновьевою; мы и впредь надеемся получить ее комментарий.
    Хроника
   

Борис Акунин стал лауреатом премии Японского фонда

  Российского писателя и переводчика Григория Чхартишвили (Борис Акунин) назван лауреатом премии Японского фонда за вклад в развитие культурных связей между Россией и Японией, сообщает Lenta.ru со ссылкой на ИТАР ТАСС.
    Денежный приз составляет 3 миллиона иен (около 30 тысяч долларов). Награду писателю будет вручена в Токио.
    Японский фонд отметил заслуги Чхартишвили как переводчика: он познакомил русскоязычного читателя с прозой Юкио Мисимы, Кендзо Маруямы, Ясуси Иноуэ, Масахио Симады.
   

Фильм Андрея Цаплиенко о войне в Северной Осетии имел долю 17,77%, а проект Руслана Ярмолюку – 20,3%

  7 августа на телеканале Интер документальный фильм Андрея Цаплиенко Анатомия войны имел рейтинг 2,79%, долю 17,77% (аудитория 18 +, общенациональная панель GFK).
    В городах с населением свыше 50 тысяч показатели фильма оказались ниже – рейтинг 2,5%, доля 15,09%. Напомним, проект вышел в слоте 23.25 – 00.25. На прошлой неделе в этой поре документальный фильм Шар для комдива. Тайна гибели Щорса имел низкие показатели – рейтинг 2,21%, долю 14,6%.
    Вместо документальный фильм Руслана Ярмолюку, премьера которого вышла в субботнем прайм (20.20), имел рейтинг 5,84%, долю 20,3% (за 50 тыс. + рейтинг составил 6,6%, доля 21,43%) . Фильм немного снизил долю слота сравнению с Подробностями, которые предшествовали премьере и имели рейтинг 6,44%, долю 25,44%.
    Средняя доля Интера за прошедшую неделю – 20,19%.
    Хроника
   

На «1 +1» выйдет новый проект Игоря Посипайка «Вокруг света за 99 евро»

  С сентября на телеканале 1 +1 выйдет новая развлекательная программа Игоря Посипайка Вокруг света за 99 евро. Об этом сообщает сайт Дуся.
    Программа будет выходить каждое воскресенье в 12 часов. По информации источников на канале, в проекте будут рассказывать о вариантах наиболее экономных путешествий чуть ли не по всему миру на примере влюбленной пары, которая щовихидних посещать новую страну. Зрители также получать информацию о наиболее дешевые перелеты, отели, заведения питания.
    В комментариях ТК Игорь посыпает отметил, что комментировать эту информацию заранее, а также добавил, что пилотный выпуск нового проекта может быть утвержден не раньше пятницы.
    О том, кто станет соведущий проекта, и о съемках пилотного выпуска в Барселоне читайте на Духе.
    Хроника
   

Выразительным избирательность

  «Хроника» Темы недели в главных выпусках новостей украинских телеканалов 27 июля – 2 августа 2009 года. Мониторинг.27 июля (понедельник)
    В понедельник на всех каналах темой № 1 был визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Сам визит как таковой, разумеется, состоит из большого количества событий, поданных каналами выборочно. Все каналы дали такие новости: приезд Кирилла, его встреча с Президентом, выездное заседание синода РПЦ. Некоторые другие подробности визита каналы осветили выборочно. О протесты против визита не упомянул Интер. Другие каналы вспомнили о них сбалансированно, а СТБ почему вообще сделал выразительный акцент именно на протестах (это – главная тема выпуска). Украина не вспомнила о подходе Патриарха к памятнику жертвам Голодомора.
    Лишь 1 +1, 5 канал и Украина упомянули о том, что гостя встречал лидер Партии регионов Янукович. Лишь 1 +1 и 5 канал сообщили, что лидеры УПЦ (КП), Автокефальную и Греко-католической церквей призвали московского Патриарха обойтись во время визита без политических заявлений. И лишь 5 канал рассказал, что Кирилл встречался с премьер-министром Тимошенко.
    Были и другие нарушения в освещении этой темы. На 1 +1 в репортаже Ирины Павленок – большое количество журналистских суждений и оценок: Тема единства – ключевая в проповеди Патриарха Кирилла. Впрочем, примирение с Киевским Патриархатом не на повестке дня; Визит не имеет отношения к политике, – говорят в окружении Кирилла. Он якобы вообще не хотел, чтобы рядом с ним был кто-то из политиков. Впрочем, Московского Патриарха встречали лидеры Партии регионов и другие должностные лица как миряне; Означает ли это шаг к согласию с Киевским Патриархатом, или наоборот – непонятно. Так же много комментариев в включении Марины Макущенко: Стоит сказать, что этот Синод является беспрецедентным. Однако на Синоде все же поднимался не совсем, на первый взгляд, религиозный вопрос.
    Оценки были и в прямом включении Натальи Ковачевич на Украине: Следует отметить, что опасения оправдались. И действительно сегодня визит патриарха повсеместно сопровождался АРТ протеста. Не все они были мирнымы. Вообще сегодня в городе были принятые беспрецедентные меры безопасности.
    Из других важных тем дня все каналы, кроме ICTV, сообщили о взрыве автомобиля члена горисполкома в центре Одессы. ICTV и 1 +1 дали новость о ДТП в Польше, где травмированы 9 украинцев. 1 +1, Интер, СТБ и ICTV упомянули о том, что Апелляционный суд отменил постановление об остановке повышение тарифов в Киеве (странно, что об этом не сообщили другие каналы). Лишь Интер и СТБ рассказали, что Пукач отказался от услуг своего адвоката. Только Первый канал, 1 +1 и ICTV сообщили, что украинцы смогут проверить свои данные в реестре избирателей. В сюжете Максима Урлапова (Первый канал) на эту тему был журналистские выводы: Подготовку к голосованию осложняет то, что изменения в законодательство вносят в последний момент.
    Информацию о том, что Ющенко наложит вето на Закон О выборах президента, со ссылкой на речницю главы государства подали только Первый канал, 1 +1 и Интер. Только Первый канал озвучил реакцию МИД на заявление командующего Черноморского флота, часть флота останется в Севастополе после 2017 года.
    Первый, 1 +1, Интер, Новый канал и ICTV подготовили материалы о том, что Минобразования выступает за увеличение госзаказа для вузов. На эту тему в материалах ICTV – большое количество журналистских комментариев и оценок. В студии: Министерство образования собирает скандальный урожай нынешней провальной вступительной кампании; Льготные документы обычно были куплены, поддельные и сфальшовани; Сегодня Минобразования пообещало ходатайствовать перед правительством об увеличении государственного заказа, которая выглядит в этом году мало реальным. И в сюжете Марины Петровой: Закон пробуксував и Министерство образования готово спасать вступительную кампанию – 2009 в ручном режиме; Другая этого беда – выдача фальшивых льготных справок; Только ли поможет это этого отличникам, часть из которых в любом случае стала жертвой эксперимента вступительной кампании .
    На ICTV несбалансированную подано мнению экс-руководитель Фонда госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко о том, что нельзя продавать Одесский припортовый завод. Это может быть заказным материалом.
    28 июля (вторник)
    Главная тема дня на каналах – найден фрагмент черепа, который мог принадлежать Гонгадзе (Первый канал, 1 +1, Интер, Новый канал). Эту тему подали и другие каналы. Интересно, какими были ссылки на источники информации. Первый канал и Украина дали синхрон пресс-секретаря Генпрокуратуры Юрия Бойченко. 5 канал сослался на собственное эксклюзивное интервью с заместителем генпрокурора Николаем Голомша. 1 +1 ограничился безличных ссылкой эту информацию нам подтвердили в Генпрокуратуре. Интер и ICTV сослались также безличных – на пресс-службу ГПУ, СТБ – просто на Генпрокуратуру, Новый канал дал малодостовирне ссылка: Об этом информационным агентствам сообщил источник в правоохранительных органах, хотя потом стверджуввав, что этот факт уже подтвердила Генпрокуратура.
    общем, каналы осветили тему довольно скупо, преимущественно задовильнившись самим фактом такой находки. Тщательнее оказались СТБ и 5 канал. Журналисты обоих каналов побывали на месте находки черепа и выяснили, что там вроде и не велось никаких следственных действий. Ба больше, журналисты СТБ представили комментарии местных жителей, которые свидетельствовали, что на самом деле такие действия велись несколько лет назад и тогда вроде бы было найдено несколько неизвестных тел.
    По близкой теме 1 +1 этот день дал репортаж из деревни молочко, где был задержан экс-генерала Пукача. Автор сюжета Сергей Кудимов, похоже, пытался подтвердить собственную версию задержания, что, мол, Пукач знал о предстоящем аресте, поскольку подготовка к задержанию видело все село. При этом ни один из синхрон людей этой версии журналиста никак не пидтверджив.
    ICTV этого дня начал свой выпуск из темы скачка курса доллара. Еще эту тему заметили Первый, 1 +1, Интер и Новый канал.
    О ограбления первого вице-спикера парламента Александра Лавриновича сообщали все каналы, кроме ICTV. О обстрел в Прикарпатье сына руководителя Госдепа исполнения наказаний сообщили только Первый канал и Интер.
    Визит Московского Патриарха продолжали освещать все каналы, так же, как и в понедельник, подавая факты выборочно. Все сообщили о молебен. Об акции протеста – только Первый, СТБ и Украина. Первый и Новый каналы не сообщили о встрече Виктора Януковича с Патриархом. Лишь СТБ, Новый и ICTV дали информацию с картинкой о встрече Юлии Тимошенко с Патриархом.
    Еще каналы заметили тему депортации из Молдовы украинских наблюдателей на выборах (кроме СТБ, Новый и ICTV).
    Почему-то (только потому, вероятно, что пресс-служба Кабмина пригласила) во вторник ряд каналов сообщали о том, что премьер-министр Юлия Тимошенко уже две недели общается с украинцами через горячую линию (Первый, Новый, ICTV, 5 канал и Украина).
    В сюжете Украины о погромы съемных квартир в Донецке – выводы журналиста: Странно лишь то, что в Украине за очевидные преступления Уголовный дела возбуждаются не по закону, а после вмешательства телевидения.
    29 июля (среда)
    Украина получит третий транш кредита МВФ – тема дня на Первом, 1 +1, Интер и ICTV (а СТБ и Новый канал этой темы вообще не дали). СТБ и Украина начали выпуски по продлению визита Московского Патриарха. На Новом и 5-м каналах выпуски начинались новостью о том, что Генпрокуратура начала экспертизу черепа, предположительно принадлежал Гонгадзе, эту же тему дали Первый канал, 1 +1 и Украина.
    Всего тем, связанных с ходом следствия по делу Гонгадзе, в этот день было несколько. И каналы вновь продемонстрировали довольно красноречиво избирательность. СТБ этот день вообще полностью проигнорировал этот круг тем. Все остальные каналы дали информацию о том, что Мирослава Гонгадзе просит Генпрокурора заменить следственную группу по делу об убийстве ее мужа.
    ICTV не сообщил о том, что Генпрокуратура этого дня начала экспертизу остатков черепа, который мог принадлежать убит журналисту. Первый канал, 1 +1, Новый канал и Украина продолжили тему, о которой накануне уже сообщали СТБ и 5 канал, а именно – что на месте находки остаток черепа, заявленному Генпрокуратурой, на самом деле в последнее время никаких работ не велось. Интер и ICTV продолжили деликатно молчать по этому поводу. Лишь 1 +1, 5 канал и Украина дали заявление экс-майора Мельниченко, что он перестанет сотрудничать со следствием, если следственную группу заменят. И только Интер сообщил о решении ГПУ не менять следственной группы. Только Новая и 5 каналы дали мнению премьер-министра Юлии Тимошенко, что успехи следствия почему увеличились под выборы.
    Кроме того, на Новом канале в освещении именно этой теме – большое количество нарушений стандартов. В студийном тексте ведущей Леси Яворивский – категорический журналистский вывод: вину пойман экс-генерала Пукача можно считать доказанной. Доводят ее найдены остатки черепа, который предположительно принадлежит журналисту Георгию Гонгадзе. А в сюжете Елены Данько – не менее категоричные заявления по абсолютно недостоверными ссылками: Крестьяне убеждены: Пукач скрывал следы преступления в Сухолисах не случайно. Здесь живут родители его бывшей жены … Говорят, что в тот вечер зять даже заезжал к ним по лопату. Но правда ли это – переспросить не удалось; Репортеры продолжают поиски и удивляются, почему правоохранители так тщательно замаскировали место находки.
    В теме получения третьего транша кредита МВФ грубых нарушений стандартов допустили уже Интер и ICTV. В частности, в репортаже Ольги Клюев на Интере – довольно категоричны журналистские выводы: Очередной кредит почти в карманы у правительства. Правда, условия, на которых он получен, украинцев вряд ли обрадуют. Правительство пообещало МВФ, что цена на газ для населения будет повышаться, а Минимальные пенсии и зарплаты повышать не будут. Кроме того, более третье кредита отправят на покрытие дефицит бюджета. Это фактическое проедание занимает в несбалансированной главной смете страны. А на ICTV роль экспертов-экономистов приняли на себя и ведущая Елена Фроляк в студийном тексте (Поэтому получается, что бороться с кризисом мы будем, оглядываясь на МВФ, который заручился обещанием Киева согласовывать с ним все изменения экономической и финансовой политики, по словам экспертов, Украина сможет отдать огромные долги, если ее промышленность восстановится в ближайшем времени, в противном случае кредит будет слишком дорогим, и репортер Татьяна Прудникова в сюжете: То есть продавать доллары из золотовалютного резерва Нацбанка не нужно. Поэтому и гривня обычно усиливали свои позиции именно за несколько дней до предоставления транша. Но на этот раз произошло с точностью до наоборот Для стабилизации гривны нужны четкие и понятные действия Нацбанка.
    По другим темам дня: большинство каналов (кроме СТБ, Нового и Украины) сообщили о том, что Центризбирком подсчитал, сколько будут стоить выборы президента. Правда, при этом каналы привели цифру в 1 миллиард 744 миллиона гривен, а 1 +1 назвал сумму в 2 миллиарда гривен.
    Только Первый канал, Интер и 5 канал сообщили о росте дипломатической напряженности между Украиной и Россией. Только Новый канал и ICTV рассказали о поручения премьер-министра налоговой найти банки, виновные в искусственном обесценивание гривны.
    Первый, 1 +1, Интер и ICTV почему одновременно (это может свидетельствовать о заказной характер сюжетиврозповилы о Киевский институт Шалимова. ICTV дал сюжет (вероятно, заказной) о поездке Сергея Тигипко на Кировоградскую.
    30 июля (четверг)
    В четверг Первый канал и 1 +1 начинали с сообщения об объявлении в международный розыск экс-депутата Лозинского, Новый, ICTV и Украина об этом вообще не упомянули в основных выпусках. Интер и СТБ начали свои выпуски из сообщения о задержании в Венгрии украинки за нелегальные операции с использованием стволовых клеток. Новый начинал с истории о решении суда вернуть 5-летнего сына украинки отцу-итальянцу. ICTV начинал выпуск из двух новостей, связанных с деятельностью премьер-министра о том, что правительство выделит аграриям из стабфонда 400 млн грн. на закупку техники (из других каналов об этом сообщил лишь Первый канал) и об участии Тимошенко в совещании в НБУ. Украина продолжила следить за визитом Патриарха Кирилла, который в этот день находился в Донецкой области. А 5 канал темой дня избрал находку других частей вероятно черепа Гонгадзе. При этом об отказе Генпрокуратуры заменить состав следственной группы по требованию вдовы Гонгадзе кроме 5-го канала сообщили только Первый канал и ICTV.
    Еще каналы отслеживали тему дипломатического скандала между Украиной и Россией (все, кроме СТБ, Нового и Украины), предварительные результаты выборов в Молдове (все, кроме СТБ и Нового канала). При этом лишь Первый и 1 +1 коснулись требований Комитета избирателей выдвинуть Молдове ноту протеста за преследования украинских наблюдателей.
    Лишь 1 +1 и Интер заметили резонансное событие об отравлении осужденных в Кременчугской колонии, где пять человек умерли.
    Интер и Украина, освещая посещение Патриархом Кириллом Донецка, предоставили слово Виктору Януковичу (в качестве простого прихожанина. Вне тем Украина подала и мнение министра внутренних дел Луценко о том, что Партия регионов эксплуатирует визит Московского патриарха. В качестве баланса – комментарий депутата-регионала Мирошниченко.
    На Новом канале и на ICTV освещали поездку Сергея Тигипко на Черкасщину (похоже на заказной материал). На ICTV – несбалансированную сюжет о запуске мусоросортировочную завода в Запорожье (есть признаки замовности).
    31 июля (пятница)
    В пятницу каналы выбирали различные основные темы для своих выпусков. Первый и Украина начали с сообщения о том, что следствие обнаружило все фрагменты черепа, который предположительно принадлежал Гонгадзе. Интер и СТБ – с катастрофы сухогруза в Северном море с украинцами на борту. 1 +1 и Новый канал – с сообщения о том, что вкладчики Родовид-банка смогут получить свои вклады. ICTV начал основной выпуск с авиапригоды, в которую попали журналисты и священники, которые сопровождали Московского Патриарха Кирилла до Симферополя.
    Информацию, связанную с делом Гонгадзе, в этот день подавали все каналы, кроме СТБ. Чисто политические заявления относительно расследования дела Гонгадзе, сделанные президентом Ющенко на встрече с руководителями силовых ведомств, подавали Первый, 1 +1, Интер и 5 канал. Они же дали оттуда и заявление по поводу поиска экс-депутата Лозинского.
    ICTV и Украина дали материалы с места последней тайники экс-генерала Пукача на Луганщине. При этом в материалах – категоричны журналистские выводы и оценки, в студийном тексте Елены Кот: Если бы главного подозреваемого в деле об убийстве Гонгадзе искал лучше, то арестовалы бы не в Житомирской области, а на Луганщине. И в сюжете Олега Притикина: Если это правда, то Возникает вопрос: почему объявив Алексея Пукача в международный Розыск правоохранителы НЕ удосужились тут же проверить его родственников … Соседи говорят, что местный милиционеры документы у него ни разу не проверялы. Вероятно, документы в Пукача НЕ проверялы и в Житомирский селе молочко, где он жил около года после переезд из Луганской области.
    На 1 +1 – несбалансированную сюжет о курортах Железный Порт (возможно, заказной.
    Украина подала несбалансированное сообщения об обращении Партии регионов в Генпрокуратуру о нарушениях закона министром внутренних дел, который призвал западники продемонстрировать высокую культуру в акциях протеста против визита Московского Патриарха.
    1 августа (суббота)
    Тема № 1 в субботу – ДТП в Черновцах, где водитель на Лексус сбил насмерть женщину и троих детей. Первой в выпусках тему подали Первый канал, 1 +1, ICTV и Украина. Интер на первое место поставил сообщения о том, что найти украинских моряков с затонувшего в Северном море судна уже нет шансов. 5 канал начал выпуск из устаревшего сообщения (об этом другие каналы сообщали еще накануне) о новом вещевой доказательство по делу Гонгадзе (резиновые перчатки Пукача).
    Все каналы, кроме 5-го, сообщили новость о том, что в Одессе ошвартувалося судно Берикс с протухлим мясом.
      В итоге в течение недели в эфире телеканалов была ряд материалов, которые имеют косвенные признаки замовности:
    Первый канал 1
  29.07 – институт Шалимова
    1 1 2
  29.07 – институтШалимова
  31.07 – курорты Железный Порт
    Интер 1
  29.07 – институт Шалимова
    СТБ 0
    Новый канал 1
  30.07 – Тигипко на Черкасщине
    ICTV 5
  27.07 – Семенюк о Одесский припортовый з-д
  29.07 – институт Шалимова
  29.07 – Тигипко на Кировоградщине
  30.07 – Тигипко на Черкасщине
  30.07 – мусоросортировочную завод в Запорожье
    5 канал 0
    Украина 0
    Кроме того, были также материалы с другими грубыми нарушениями стандартов информационной журналистики:
    Первый канал +6
  1 1 7
  Интер 8
  СТБ 9
  Новый канал 11
  ICTV 13
  5 канал 2
  Украина 12
    Мониторинг осуществлено в рамках проекта общественной организации Internews Network У-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан, который Хроника реализует совместно с Институтом массовой информации.
    Иллюстрация – davno.ru
   

Какого кино не хватает на нашем ТВ?

  Алена Перепеляк, для «Хроники» Украинские телепродюсеров называют свою целевую аудиторию по-простому: «баба Маня» и общаются с ней довольно-панибратськы – збрешуть и глазом НЕ клипнуть. На серьезные темы с «бабой Мане» тоже никто не говорит, а все больше рассказывают ей цыганские сказочки про неземное богатство, двухэтажные квартиры, дорогие машины и любовь к гроба.Хроника попросила пофантазуваты на тему Какой украинский фильм вы бы хотели увидеть (темы, жанры , актеры, режиссеры и т.д.) на нашем телеэкране? представителей так называемой нецелевой аудитории сериалов и телемувикив: художников, писателей, музыкантов, режиссеров, журналистов.
    отвечают: Ирина Гордейчук, Мария Бурмака, Юлия Лазаревское, Братья Капрановы, Борис Курицин, Сергей Притула, Татьяна Белозерова, Ирен Роздобудько, Сергей Маслобойщиков.
    Ирина Гордейчук, телеведущая, заместитель главного редактора журнала Telecity:
  – сериалы, фильмы в том виде, в котором они существуют сейчас, – это чудовищно. Это девальвация вкусов, девальвация понятия об искусство. Мне очень хочется, чтобы сериалы затрагивалы, особенно в наше весьма сложное время, вечные проблемы. Проблемы, которые касаются любви, смерти, отношений между людьми, родителями и детьми. И Базировались на хороших сценарии, созданных грамотнымы людьми, а не темы, кто не имеет ничего общего с литературой или даже журналистикой, я уже не говорю о больш. Фильмы, построенные на репликах Эллочкы Людоедочкы, совершенно лишенные человеческих характеров и отношений, вырастят, как мне кажется, поколение дебилов.
    Мария Бурмака, певица, поэтесса:
  – Теперь такое время, когда ощущается общественное напряжение. И поэтому лично я выбираю фильмы, которые несут некий позитив и надежду. Состояние общей депрессии провоцирует желание смотреть или романтические комедии или мелодрамы со счастливым финалом. Люблю фильмы, которые несут улыбку. Но не дураки, конечно, потому что среди них есть много глупых. Я на Французской весне посмотрела прекрасный фильм, и что-то подобное хотела бы посмотреть еще. Он называется Первый день остальной моей жизни. Фильм снят очень реалистично. Там есть и комедийные, и мелодраматический моменты. Он без излишеств и сюсюкання, не так сладко, как очень часто снимают комедии и мелодрамы.
    Кто из украинских актеров мог бы сыграть в подобных фильмах? Это, однозначно, Виталий Линецкий, Наталья Доля – одним словом, молодые актеры без Флер прежних ролей. Хотелось бы добавить, что из украинских фильмов мне очень понравилась работа Дончика Украденное счастье. Мне понравилось, как это было снято, которая была музыка, подача и игра актеров. Вот, может быть, и нечто вроде такого хотелось бы еще, но немного позитивнише. Главное – молодые актеры в настоящем времени с позитивным видением мира. И по темам: хочется видеть нечто спивмирне с моей жизнью. Поэтому не думаю, что это должно быть что-то историческое или фантастическое.
    Юлия Лазаревское, художник, режиссер:
  – Мне лично хотелось бы посмотреть фильм о художниках, поскольку эта тема сейчас мало кого волнует. Это может быть и скульптор, и хореограф, и писатель, т.е. человек искусства. Мне кажется, что нет интереснее вещей, нежели природа созидания. Мало кто понимает, откуда это появляется и что есть возможность прикоснуться к анализу этого процесса. Лично меня больше интересуют люди, которые создают, а не которые разрушают. Тема создания меня особенно волнует, еще и потому что никто этим не интересуется. Причем любая творчество – кузнеца, гончара … Я ремесло не отвергаю. Еще меня очень волнует балет.
    Если бы это был сериал – мне интересно было бы посмотреть историю о человеке, который создал что-то интересное, а не убила, украла ли потеряла память. Меня интересует не наблюдатель или потребитель, а погружение в творческое пространство. Лично я сняла бы об этом документальный фильм, потому что документалистика правдивиша.
    Братья Капрановы, писатели, издатели:
  – У нас в стране такая идиотские ситуация, что и в кинотеатрах, и по телику идет Голливуд. А есть же много хороших неголливудських фильмов. Вот был недавно фестиваль турецкого кино в Украине, привозили на показ фильма, которые вы никогда нигде не увидите. Там было много лент, подобные которым можно было бы посмотреть еще. Когда смотришь телевизор, создается впечатление, что кроме Голливуда есть еще только Москва. Нам не хватает фильмов, которые бы расширили рамки нашего кругозора за пределы того же Лос-Анджелеса или Мосфильма.
    Жанр избирается по настроению. Если в фильме есть история и характер, жанр не имеет значения. Актеры могут играть любые. Украинским актерам, как и украинским писателям, не хватает только одного – задияности. Актером нельзя стать дома, актером становятся только на площадке. Как можно говорить о качестве актерской игры, если наши актеры не снимаются? Для этого нужны роли – маленькие, большие, потом еще больше. Дома каждый из нас гениальный актер, когда надо сказать жене, где ты был вчера вечером. Но на экране не поверят! Любой актер после трех лет съемок сможет достойно сыграть. А учат актерству у нас, слава Богу, неплохо.
    Борис Курицин, завлит театра русской драмы имени Леся Украинки:
  – Во-первых, не хватает жанровых разновидностей. Не хватает нормальных комедий, лирических комедий. Не хватает фильмов, которые бы заставляли людей думать. Или их показывают очень поздно. Также не хватает украинской кинорежисуры и украинских сценариев. Мы просто потеряли эту сценарные школу. Наши сценаристы, к сожалению, на очень низкой ступени развития.
    По поводу актеров могу сказать, что любой качественный фильм можно полностью обеспечить украинскими актерами. Ко мне лично обращаются приятели – помощники режиссеров с Мосфильма, которые ищут новые лица именно в Украине. И находят! Эти люди снимаются в российских фильмах, которых мы, кстати, не видим. Немало интересных актеров оказываются вне поля зрения режиссеров, потому что они живут где-то на периферии – в Харькове, Донецке, Запорожье … Их просто не знают и, главное, не хотят знать, потому что раскрученное русское лицо больше подходит украинским продюсерам.
    Сергей Притула, телеведущий:
  – Отсутствует украинских фильмов как таковых, их практически не существует. Вообще, с той обоймы людей, которую сейчас заряжены в телевизионные, шоу-бизнесу и театральные проекты, можно выбрать тех, с которыми неплохо бы снять фильмы историко-патриотического направления. Но только со здравым подходом к этому. Ибо отработки одного фильма в год про казаков и атаманов для галочки перед какими чиновниками – это ошибочный путь. Есть много режиссеров, которые бы при должной поддержке могли бы снять гораздо лучше.
    Учитывая то, что сейчас есть много молодых людей, которые дрейфують на дне КВН, Comedy и других юмористических проектов, логично было бы ожидать от них какой молодежки. Но пока не будет сформирован внутренний украинский потребительский рынок, который бы мог отбить средства производителя фильма, чтобы можно было ориентироваться исключительно на нашу аудиторию, – ничего путного не выйдет. Поэтому все наши фильмы сейчас делаются с расчетом на то, что сначала их продадут в России, а потом и дома какую-то копеечку заработают. И еще, у нас есть много интересных детей (по крайней мере, я перетинався с такими по работе), с ними неплохо было бы создавать детские программы и детское кино. Но, опять же, все упирается в деньги.
    Татьяна Белозерова, генеральный директор рекламного агентства Медиа-Нова:
  – Я бы, допустим, хотела посмотреть фильм о войне, войне в украинском ключ, в оккупациы Украины или что-то в этом роде. Но, опять-таки, режиссеров для такой работы я подобрать не могу. И актеров тоже … Известных исполнителей у нас три-пять человек, да и то они все жанровые …
    Ирен Роздобудько, писательница, журналистка:
  – Во-первых, я бы очень хотела посмотреть тот фильм, который мы с Олесь Санин сделали прошлого года. Это епопейний мелодраматический фильм о кобзарей. Там есть и Швейцария, и наши дни, и 38-й год.
    Душа просит хорошей истории, без бандюкив, без олигархов. Спокойной философской рассказы об обычных украинских людей, которые живут сейчас, в наше время никого не убивают, не грабят, не отравляют своих родителей ради наследства.
    И режиссером такого социально-бытового фильма, трагикомические даже мог бы стать Владимир Тихий. Я его хорошо знаю, знаю, на что он способен.
    Подбор актеров здесь должно быть, как у Феллини. То есть не пропиарени, не медийные персонажи, а те, в которых подвижные, интересные лица. Возможно, даже не актеры, а просто интересные талантливые люди. Это мог бы быть Владимир Николаенко – актер театра имени Ивана Франко. Не могу не вспомнить Анну Кузин, не имеющая актерского образования, но переграе всех российских звезд.
    Сергей Маслобойщиков, режиссер:
  – Это вообще прекрасный вопрос. Если бы я знал, какой фильм я хотел бы увидеть или создать, – я бы это уже сделал.
    Елена Перепеляк, студентка Могилянской школы журналистики
   

Вячеслав Булавин возглавил департамент продаж ТРК «Украина»

  Бывший руководитель компаний ВИ Приоритет Вячеслав Булавин возглавил департамент продаж ТРК Украина. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
    Соглашение с каналом господин Булавин подписал 7 августа. Отныне он будет отвечать за определение приоритетов компании в сфере коммерческой деятельности, осуществление контроля за продажей рекламы и спонсорcтва, интерактивных проектов и региональной рекламы на телеканале Украина, так и на нишевых каналах группы.
    Сейчас наша главная цель – создание стратегии продаж рекламы и спонсорства группы ТРК Украина, которую мы будем готовы озвучить, как только будет достигнут четких договоренностей и урегулированы все юридические вопросы, – подчеркнул Вячеслав Булавин.
    Напомним, ТК уже сообщала о переговорах Вячеслава Булавин с телеканалом.
    Хроника
   

Руководители Генпрокуратуры и СБУ скрыли истинное место, где похоронен череп Гонгадзе

  Настоящее место захоронения черепа Георгия Гонгадзе руководители Генпрокуратуры и СБУ умышленно скрыли. Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на интервью Валерия Хорошковского газете Сегодня.
    Правоохранители сообщили журналистам ложную информацию о том, что череп нашли под селом Сухолисы, где жила родня обвиняемого в убийстве журналиста Алексея Пукача, чтобы никто не мешал раскопкам.
    Журналисты Сегодня обнаружили за 136 км от Киева лесополосы возле села Довгаливське, где оперативники, прокуроры и эксперты побывали вместе с Пукача, и где по наводке последнего был найден череп.
    Местные жители рассказали, что работали здесь военные, много военных, и еще какие-то люди, большой кусок земли был окружен, никого туда не подпускали.
    В Генпрокуратуре сообщили, что Пукач не сразу смог показать место захоронения.
    На месте, где правоохранители вели раскопки, отличается яма на глубине примерно двух метров. Возможно, именно здесь был найден череп.
    Источник: Украинская правда со ссылкой на Сегодня.
   

Генитальная опасности

  Михаил Брыных для «Хроники» В свое время меня очень зворушила история о накладный фиговый листочек для копии скульптуры Давида из музея Виктории и Альберта. Даже шедевр эпохи Возрождения, надежно защищен от невежд и их придирчивых взглядов (почему этот ветхозаветные царь не обрезан, а?), А также от древних традиций оценивать произведения искусства с помощью зубило, – даже он, уже в ХIХ веке, выдался каком бережному чиновнику слишком аморальным. Допетрав кто-то, что королеве не пристало зириты на гениталии славного рыцаря. Мол, шедевр – это одно, а созерцание гениталий – это совсем другое. Поэтому для скульптуры изготовили специальный фиговый листочек с нестационарными креплением – чтобы его можно было цеплять и снимать при необходимости.
    Повчальнисть этой истории для сегодняшней отечественной практики использования фиговым листочков – двойная. Во-первых, речь идет о том, что во все времена власть и зубило для невежды гораздо доступнее, чем осознание тех или иных культурных ценностей, но против этого ветра плевать бессмысленно. Гораздо важнее понять пределы необходимости, которые непосредственно зависят от одной из самых древних чиновничьих болезней – зуда оценивание. Худшее, что розчленування того или иного произведения на такие составляющие, как шедевр и непристойнисть (с последующими требованиями убрать все лишнее), является не только следствием врожденной эстетической глухоты, тупости или других пороков развития. Просто любое оценивания произведения, содержащую хотя бы намек на контраверсийне восприятия, всегда происходит в самая, формальной, догматические язык знаков системе. Такая система может быть пригодна для соблюдения закона, но применять ее к творчеству можно с тем же успехом, что и зубило.
    Понятие общественной необходимости всегда было достаточным оправданием метода фиговым листков. Еще Папа Пий IX, прославившийся, в частности, оскопленням скульптур Микеланджело и Бернини в Ватикане, недаром считал, что необходимость и свобода – разные вещи. Более того, в этом противостоянии именно свободу он считал слабой и излишней величиной, которой стоит пренебречь в пользу необходимости.
    В своем перечне 80 крупнейших Оман, связанных с трактовкой взаимоотношений Церкви и общества (Syllabus, 1865), Пий IX высказал немало вердиктов, видгикуються и сегодня (несмотря на то, что этот перечень ересь оставил по себе не лучшую славу, а отец Александр Мень, например, считал наставления Пия IX потьмареним обскурантизмом). Но в одном пункте стоит согласиться с воинственный Папой: общество не имеет права патякаты о морали и руководствоваться в своих действиях моралью, если это происходит вне Церкви.
    Демократия – своеобразный анти-Syllabus – это знаковая система, которая полностью состоит из одних только девясил. Как граждане, мы признаем, что свобода слова – не вонь, а ценность. Однако почему-то сохраняем для нашего общества понятие необходимости. Эту идейную шизофрению, которая заключается в маниакальную схрещенни совершенно разных знаковых систем, можно разглядеть во многих социальных зеркальце. Одно из моих любимых – это порнография: обгризене яблоко каждого общества, его дитя и помет, неистребимую враг и давний приятель.
    Для кого-то порно – это скотч, пригодный для змицнювання супружеских взаимоотношений. Для кого-то – возможность выразить ненависть к человеческой природы. Еще для кого-то – бизнес, индустрия на перекрестке легальности и запреты, общественного запроса и общественного осуждения.
    Порнография (если исключить из этого понятия сугубо криминальный пласт, связанный с реальным насилием, детьми и клиническими извращения) является такой же частью современной медиакультуры, как и любое другое производство зациклен на себе знаковых систем, и представляет для общества не большую угрозу, чем свобода слова или телевидения. Собственно, сосуществование и взаимодействие порнографии, свободы слова и телевидение – это и есть тот цивилизационный шедевр нашей эпохи, в котором, по мнению людей из кипамы фиговым листочков, таки есть что-то лишнее. А впрочем, тенденция моральной реабилитации порно, которую трудно игнорировать с началом нового тысячелетия, еще вполне может изменить представление общественности об истинную зайвину в этой триединый конструкции, хотя это уже совсем другая тема.
    Начать бы с того, что именно в новом тысячелетия порнография – едва ли не впервые в истории человечества – превратилась в средство борьбы за мораль и механизм пропаганды христианских ценностей.
    Пасторы Майк Фостер и Крейг Грос в 2002 году создали так называемую Церковь ХХХ. Идея заключалась в том, что достаточно уже осуждать порнографию, потому что занятие это бессмысленное и бесперспективно. В США, где в порнобизнесе инвестируются большие средства, чем в популярные виды спорта, этот тезис звучит лишь как рациональная констатация. С другой стороны, Порноиндустрия – целый материк неприкаяних душ, отвергнутые традиционными христианскими конфессиями и консервативной частью общества, которая предпочитает потреблять порно нелегально и получать от этого еще больше удовольствия. Затем эти метикувати проповедники решили обратиться к порноавдитории непосредственно, с такой же искренней и доброжелательно улыбкой, которую вызывают эти люди у обладателя адских пателень.
    Затем был основан Христианский порносайты № 1 (http://xxxchurch.com/), – и не только ради проповедования. В частности, этот ресурс предлагает разнообразные товары (скейт-доски, футболки и т.д.) с изображением то ли модного Иисуса, то ли порнозиркы и надписями Иисус любит порнозвезд. Стоимость доски – 50 баксов, футболки – от 15 баксов. За 10 баксов можно приобрести Новый Завет с тем же лихо заговоры и изображением силуэта порнозиркы на фоне порепаних долонь Божиих. Также на сайте предлагают молитвенное программное обеспечение, которое поможет неудержимым порнографам защититься не только от соблазна, но и других виртуальных угроз.
    Как заговорить с проституткой о Библии, если не ходить в борделях? Этой немного дубовой логики создателям порноцерквы хватает, чтобы поддерживать публичную дискуссию. Почему-то никому не приходит в голову, что ходить в борделях ради разговоров о Библию, – это приблизительно то же самое, что устраивать бурные попойки на собраниях анонимных алкоголиков. То есть, можно и так, конечно, но …
    А впрочем, пасторы оседлали прекрасную риторику, которая позволяет им собирать моральные дивиденды благодаря одному лишь утверждению: Иисус любит всех и каждого. И если уж разбойник первым попал в Царство Небесное, то как можно преуменьшать шансы порнотрударив?
    Обратная сторона этого порнохристиянського проекта очевиден: такая борьба за мораль вредит прежде всего христианству, а герметичная порноструктура привыкла и к гораздо екзотичниших проявлений внимания к себе. Несомненным остается лишь тот факт, что порнография и мораль здобулися на общий знаковый пространство, общее осознание средств и цели, чего в принципе случиться якобы не могло.
    Порнография – знак, в котором згукив больше, чем слов, но он выполняет те же функции, что и другие – пристойниши и одягнутиши – цивилизационные знаках. Самодостаточность порнографии постепенно остается в прошлом – сегодня она все активнее растворяется в медиакультури, и уже не осталось области, закрытых для порновтручання. Этот процесс радикально исключает изоляцию порнографии или даже ее распознавания.
    Чиновники, одержимые зуд оценивания, и дальше предпочитают определять порно по критериям всунув или нет, видно или нет, хотя современном поп-искусство не со вчерашнего дня свойственно перекрестное оплодотворение знаковых систем, элементы которых раньше фактически не знали синонимичного употребление. Поэтому контркультуры, заполонившей пространство народной любви, с одинаковым успехом потребляет и поддерживает что порно, что китч, Постмодерн.
    Возьмем, например, музыкальный канал М1, где значительная часть всей аудиовизуальной продукции, если выражаться канцелярских стилем, имеет отчетливый сексуальный характер. По формальным генитальный признакам – есть контакт или нет, есть изображение или нет, – эту продукцию можно признать разве что эротична. В то же время легко заметить, что львиная доля видеоклипов певческие трусов (как в переносном, так и в прямом смысле) апеллирует именно к порноестетикы и стремится именно такого прочтения. Медсестры в кожаных лифонах, сценография альковно-кружевных страстей, садомазохистичний маскарад и еще множество других штампов относятся к знаковому системы порнографии, а не эротического искусства.
    Порнография пока не инициирует созидания и размножения собственных знаковых систем, которым были бы подчинены все остальные, хотя ждать это осталось недолго. По крайней мере, предыдущий путь художественного легитимизации порно уже преодолели – и это залог обратной действия.
    Художественные произведения последних десятилетий невозможно розчленовуваты на шедевр и непристойнисть хотя бы по той причине, что оба понятия претерпели существенных видоизменений. Использование порно как средства или даже художественного пространства, которое предоставляет немало возможностей для исследования специфических человеческих трагедий, которые на самом деле мало чем отличаются от драматических историй из жизни комбайнеров или уборщиц, – одна из самых распространенных современных практик. Что интересно, произведения с элементами порно могут как игнорировать традиционную мораль, так и волаты до общества о ее ценности, зриваючись на проповедь. И в обоих случаях много рук тянется к зубило и составленных рядочком фиговым листков.
    Иллюстрация – magazines.russ.ru