Галя Койнаш, «Украинская правда» Поводов для собственной паранойи нахожу более чем достаточно, а когда кажется, что страх целенаправленно подогревают, то ужас берет. Или злисть.На Украинской правде появился текст под тревожным заголовком В Польше запретят украинское слово? Стоит, конечно, знак вопроса, но как-то непривычно в заголовке поставить вопрос о вероятную угрозу, чтобы триумфально доказать, что никакой угрозы нет.
Если влаштовуешся на работу, лучше не указывать в резюме список преступлений, которых никогда не совершал, а если нет запрета свободы слова, зачем спрашивать?
Под угрозой закрытия действительно оказался выпуск единой общепольского телевизионной программы украинской языке теленовостей. Честно говоря, негодование автора отсутствием реакции в Украине не очень понятно, ведь сразу напрашивается вопрос, есть ли подобные общеукраинские программы польском языке. Нет. Что вовсе не значит, что надо прекратить выпуски в Польше, и следует поддержать протесты польских украинцев.
Им уже ранее приходилось отстаивать свое право на выпуски. Тогда к протестам прислушались, и в этот раз каждый подпись поможет.
ли запланированное прекращение выпуска теленовостей дотягивает до запрета украинского слова в Польше?
Как по мне, нет, но текст передрукувалы на многих сайтах, и судя по агрессивной реакции Евгения Билоножко, многие читатели убедились в обратном.
Одна причина, наверное, заключается в определенных привычках читателей. Запомнит заголовок и выводы, и не всегда замечаем проблемы с логикой.
Автор, например, описывает вовсе не трагические обстоятельства в Польше, где активно действуют украинские общественные организации. Получается украиноязычная газета Наше слово, украиноведческих факультеты открыты в высших учебных заведениях. А все это почему-то заставляет его констатировать, что Другими словами, украинскую общину Польши лишены самого популярного средства коммуникации и возможности освещать свое общественно-культурную жизнь. Да и он значительно дальше идет в своих смелых выводах.
Бороться против прекращения выпусков, безусловно, надо, но мучают мысли, которые нам упорно навязывают. Даже тот факт, что это единственная подобная программа в Польше, можно по-разному трактовать. Другие национальные меньшинства в Польше имеют программы на региональном канале, только украинцы, которые рассеяны по всей стране в течение последних 10 лет могут смотреть программу на общенациональном канале.
подозрительности относительно мотивов не представляется оправданной. Видимо, 14 тысяч злотых (свыше 4 тысяч долларов) за один выпуск не является огромной суммой для телеканала, но не является мелочей, когда смотрят даже меньше трети украинцев в стране. И это ценный время на национальном канале.
Конечно, смогут найти деньги, и есть шанс, что передумают, тем более что на поддержку украинцев выступила не только Польская Комиссия национальных и этнических меньшинств, но и некоторые депутаты Сейма.
Зачем, в таком случае, столько грозных слов и намеков на дискриминацию? Ведь автор прямо пишет, что Учитывая традиционно сложные отношения между украинцами и поляками, причины которых имеют глубокие исторические корни, не трудно предположить, что прекращение выпуска украиноязычных теленовостей может розьятриты старые раны, и спричинитися к обострению межгосударственных украинско-польских взаимоотношений.
До того места в тексте предполагала возможность, что Богдан Червак пишет как частное лицо, и поэтому не объясняет, что он является, среди прочего, членом правления ВО Свобода. Однако здесь полностью совпадают позиция публициста – политического деятеля и политика его партии
Видели эту политику в феврале, когда сторонники ВО Свобода делали все, что могли, чтобы сорвать встречу президентов Украины и Польши на мероприятиях по чествованию поляков, которые погибли 65 лет назад в Гути Пеняцький.
Историки не ставят под сомнение, что по крайней мере некоторые украинцы были причастны к трагедии, но 28 февраля речь не шла о суде или выяснения, кто больше страдал ли кривдив. Чествовали память жертв в духе примирения, что явно не устраивало ВО Свобода, которое накануне организовало чествование украинцев, которых закатувалы польские шовинисты и советские партизаны в Бродовском районе.
подрастают уже правнуки украинцев и поляков, которые жили в те сложные времена. Так ли легко заживут старые раны, не думаю, но розьятриты такие раны сторонники ВО Свобода явно стараются.
Сомнений нет, что совершали преступления, как поляки, так и украинцы, что не все можно свалить на советскую пропаганду или заангажированным историков. Появились и добросовестные историки, готовые докопаться до истины, и в этом нет ничего страшного. Разве только для тех, кто ничего другого не могут людям предлагать, и поэтому дальше проталкивают упрощенные штампы о героях и злодеях и нацьковують людей друг на друга.
Лишь бы только не обращали внимания на тот очевидный факт, что одно преступление не снимает вину за второй. Примирение им ненужное, потому что тогда придется придумать более накручивания беззаконие и вдовбування имиджа украинцев как вечных жертв.
Партии необходимые враги, от которых якобы страдают этнические украинцы: в Одессе шумиха снимали о пророссийских анти-фа, в Марганце про армян, и складывается впечатление, что соревнуется с Кремлем, кто больше использовать карту войны.
В данном тексте Богдан Червак только упоминает о глубокое историческое корни и старые раны, и, очевидно, не можем с определенностью сказать, как он относился к конкретным акций сторонников партии.
Тем не менее он занимает довольно высокий пост в руководстве ВО Свобода, и даже без неожиданных выводов относительно лишения прав украинцев в Польше, казалось бы целесообразным информировать читателя, что автор текста имеет непосредственное отношение к политической партии. Да и нечего ему скрывать.
крайней мере становится понятной, откуда поражающе отважные скачки от фактов к интерпретации. Гораздо менее очевидным является другой момент. Довольно часто сталкиваемся с различными вымышленными или бесстыдно роздмуханимы скандалами, где читатель может элементарно не знать, что его обманывает.
Здесь читатели имеют в своем распоряжении фактически всю информацию, и для меня остается тайной, почему на тех сайтах, которые спешили статью перепоститы, не могли поинтересоваться, имеет ли такой соблазнительно яркий заголовок хотя бы отдаленное отношение к содержанию статьи.
Фото: Украинская правда
Галя Койнаш, Харьковская правозащитная группа, Украинская правда
06/08/2009 17:43 | 