Категория: Реклама

Завершился чат с Джамал и Еленой Коляденко

  «Хроника» Завершился чат с победительницей конкурса Новая волна, певицей и блогеров Духе Джамал, и ее продюсером Еленой Коляденко.
    Адрес чата – http://chat.telekritika.ua/
    Что осталось за кулисами Новой волны? Какие телепроекты приглашают Елену и Джамал? Или Джамаль поедет на Евровидение-2010? На эти и другие вопросы читателей ТК ответили гости чата.
    Полный текст чата появится на ТК скоро.
    Справка:
    Джамаль (Сусанна Джамалатдинова) училась в Национальной музыкальной академии им. П. И. Чайковского, класс оперного пения.
    2000 – лауреат Гран-при Международного конкурса Голоса Будущего в России, впоследствии, в 2001 году – лауреат вокального конкурса Крымская весна, 3-я премия. Того же года талантливая девушка не оказалась вне поля зрения на донецком фестивале Додж – Джамал получила специальную премию и диплом.
    В 2004 и 2005 годах ее заметили в Италии: Джамал стала лауреатом Международного конкурса 1 Concorso Europeo Amici della musica и почетно гостила на другом Международном фестивале – Тricolore della canzone italiana.
    Многие знают, что Джамаль пела в мюзикле Елены Коляденко Па, в котором играли-танцевали Елена Шоптенко и Влад Яма, другие же роли исполняли танцоры шоу-балета Freedom. Впервые на телевидении она ярко осветилась в телепроекте Танцую для тебя.
    Из трех участников, которые представляли Украину на международном конкурсе молодых исполнителей Новая волна в Юрмале, Джамал заняла первое место, которое разделил с индонезийцев Санди Сондоро.
    Елена Коляденко – художественный и креативный директор, хореограф и организатор балета Freedom.
    Музыкант по образованию. Окончила Сумское музыкальное училище по классу фортепиано.
    В 1992-1994 годах работала в театре драмы и музыкальной комедии и в 1993 году организовала свой первый коллектив эстрадного танца Арт-классик балет.
    В 2000 году Коляденко представила свои постановки на международном фестивале современного движения Танець XXI века – балет получил номинацию Открытие года.
    В 2001 году номинация Лучшее шоу года на международном фестивале музыки Таврийские игры.
    После развода с Дмитрием Коляденко Елена оставила ему в наследство Арт-классик балет. А в 2002 году организовала свой балет Freedom, с которым поставила такие постановки, как Импровизации на музыку Стинга и мюзикл Па.
    В первой украинской Фабрике звезд Елена Коляденко выступила как педагог по хореографии и постановщик сценического танца. Во второй и третий фабриках – как режиссер-постановщик.
      Фото Яны Новоселовои
      Хроника
   

На что пошли 120 тысяч молодежных гривен?

  Евгений Демченко, Марина Цапок, Дарья Каленюк, для «Хроники» Информационная открытость власти составляет основу демократии и препятствует распространению коррупции. Община, которая избирает своих представителей в органы местного самоуправления и регулярно платит налоги на обеспечение деятельности их исполнительных структур, имеет право требовать эффективной деятельности и рационального использования бюджетных средств. Община также имеет право доступа к информации, на основе которой органы власти принимают то или иное решение, чтобы оценить его целесообразность и обоснованность.
    Но имеет право еще не значит имеет доступ. Очень часто чиновники ведут себя не как наемные общиной работники, а как собственники города. Ссылаясь на загруженность и напряженность работы, представители исполкомов становятся недоступными для своей общины, а их работа перестает обслуживать общину. Информация об этой деятельности становится конфиденциальной. Так складываются благоприятные условия для злоупотреблений со стороны служащих, принятия ими необоснованных решений и нецелевого использования денег из общественной казны.
    К тому же, такой подход к работе из года в год прорастает все глубже в сознание чиновников и людей, которые сталкиваются с их работой. Например, молодежные общественные организации, которые хотят сотрудничать со своим профильным управлениям соответствующего горисполкома, должны научиться кулуарным, закулисных методов работы. Таким образом, молодое поколение усваивает коррупционные приемы как единственно возможные средства для достижения цели, а коррупция продолжает вкоринюватися в обществе.
    Этот материал посвящен деятельности исполнительной структуры городского совета, которая занимается молодежью города – управление по делам семьи и молодежи Харьковского городского совета, ведь его авторы – молодые люди, члены одной из молодежных общественных организаций города.
    Ежегодно харьковское управление по делам семьи и молодежи проводит Конкурс проектов программ общественных организаций относительно детей, молодежи и женщин. Все зарегистрированные общественные организации города могут подавать на этот конкурс проекты, написанные по установленной форме, и соревноваться за право получить из городского бюджета деньги на их реализацию. Конкурс проводится по нескольким направлениям деятельности, среди них – развитие лидерских качеств молодежи, содействие трудоустройству, формирования здорового образа жизни, поддержка творческих инициатив и т.п. Правила и механизмы проведения конкурса и реализации проектов описаны в Положении о конкурсе. В 2008 году в рамках конкурса организации получили 120 тыс. грн, в этом году выделено 200 тыс. грн.
    На первый взгляд, все четко и понятно, однако процедуры, прописанные в Положении о конкурсе, не соответствуют принципам прозрачности и открытости. Например, формирование состава экспертной комиссии, которая принимает решение о поддержке того или иного проекта и распределяет между ними средства, недостаточно регламентированы. Проекты, которые получают финансирование из городского бюджета, должны приносить пользу обществу, однако процедурой проведения конкурса не предусмотрено общественного обсуждения или хотя бы презентации проектных заявок организаций. Кроме того, контролировать ход принятия решения о предоставлении финансирования тому или иному проекту невозможно. Положение лишь обязывает победителей обнародовать в СМИ ход или результаты выполнения проекта, а после реализации предоставить отчет.
    Управление имеет собственный официальный интернет-сайт, однако на нем информация о ходе и результатах конкурса фактически отсутствовала. В декабре 2008 года были опубликованы результаты мониторинга относительно пассивного доступа к информации о деятельности органов власти по вопросам молодежи через официальные веб-сайты (исследование было осуществлено Комитетом поддержки студенческого самоуправления совместно с партнерами). Согласно этим мониторингом, сайт управления по делам семьи и молодежи Харьковского городского совета занял 44-е место среди 48 сайтов структурных подразделений облгосадминистраций и городских советов городов областного значения. Худшими оказались лишь те управления, которые вообще не имеют сайтов.
    Можно предположить, что отсутствие обязательной информации на сайте управления является недопрацюванням, связанным с отсутствием возможности качественно поддерживать интернет-ресурс. Однако на информационный запрос о предоставлении информации о ходе и результатах конкурса мы получили лишь частичную ответ. Больше всего возмущает, что отказ в предоставлении информации по большинству вопросов запроса было аргументировано ее … конфиденциальностью (!), причем к конфиденциальной информации управления отнесло даже контакты публичных общественных организаций, которые, по закону Об объединении граждан и просто здравым смыслом, должны быть открытыми и заинтересованными в сотрудничестве с общественностью.
    И, словно подтверждая нелепость своего же утверждения, управления посоветовали получить всю конфиденциальную информацию у победителей конкурса, контакты которых отказалось нам предоставить. Такой ответ органа власти нас не удовлетворила, поэтому мы направили повторный запрос к вышестоящего органа – Департамента по гуманитарным вопросам. К сожалению, ответ на этот запрос лишь подтвердила неприемлемо низкий уровень открытости и прозрачности городской власти. На этот раз непредоставления информации обосновали ссылкой на Хозяйственный кодекс Украины. В Кодексе, без сомнения, речь идет о возможности нераспространения конфиденциальной информации, однако Хозяйственный кодекс регулирует правовые основы хозяйственной деятельности, а следовательно неприбыльных общественных организаций вообще не касается.
    Такое неуважение к гражданам со стороны власти, пренебрежение к фундаментального права на информацию заставила нас пойти другим путем. Мы обратились к депутата городского совета, которому непосредственно подотчетные структуры горисполкома, с просьбой от своего имени отправить еще один информационный запрос. Однако ответ на депутатский запрос не слишком отличалась от предыдущих двух. Разве что в аргументации чиновники сослались на то, что они, мол, спросили у организаций-победителей разрешения предоставить нам информацию о них, на что было получено, в т. ч. в письменном виде, несколько отрицательных ответов. По мнению управления, сомнительные отказа организаций-победителей имеют большую юридическую силу, чем Закон Украины Об информации. Вдобавок, управление поскаржилося депутату, что наша организация не имела практики позитивной взаимодействия с городскими властями, да еще и неблагодарное отнеслась к помощи в проведении акции ко Дню святого Николая. Правда, никакой помощи на организацию акции управления нам не предлагала и не просило.
    Такое тщательное сокрытие публичной информации вызвало естественные подозрения. С помощью партнерской общественной организации мы все же смогли ознакомиться с отчетами о выполнении проектов в помещении управления. Однако полученная информация только проявили наши подозрения. Так, только одна из десяти организаций-победителей, а именно харьковский клуб директоров школ, привела обязательный для освещения в отчете перечень документации бухгалтерской отчетности. Вопрос один: каким образом осуществлены в рамках проекта поездки директоров школ Тернополя и Ялты за 14500 грн. связанные с формированием лидерских качеств у молодежи (проект победил в конкурсе именно по этому направлению?
    Под вопросом также адекватность решения экспертной комиссии о выделении 10000 грн. на издание сборника ХОМГО Неомолодь с анкетами соискателей работы, поскольку эта информация очень быстро теряет актуальность, а молодые люди имеют возможность разместить свое резюме на многих веб-сайтах, посвященных трудоустройству. Вызывают возмущение афиши проектов Мы – молодые лидеры (17360 грн из бюджета) и Казацкие развлечения (17100 грн. Из бюджета организации Харьков молодой и спортивно-оздоровительного центра Аякс, напечатаны на картоне, что в несколько раз повышает их стоимость. Неужели в управлении не нашли другого способа обеспечить эффективное использование государственных средств? Удивляет и то, что другой проект – школа лидеров на 300 человек, якобы реализованный организацией Харьков молодой, остался незамеченным общественно-активной молодежью города. О ней, как и большинство других проектов, невозможно найти ни одного упоминания в интернете.
    В своих отчетах организации прямо ссылаются на молодежную интернет-рассылку xstudents_kharkov2005, однако она не содержит никакого упоминания о вышеупомянутые проекты. А вот самый дорогой проект Молодежь и власть (17500 грн.) Союза молодежи регионов Украины предусматривал создание официального сайта депутатской группы Молодые регионы (http://molodregions.org.ua/). Здесь возникает множество вопросов. Почему потребности политической партии обеспечивают деньги налогоплательщиков? Какую социальную ценность имеет статический сайт депутатской группы? Почему на самом сайте указано дату создания сайта за два (!) Года до проведения конкурса – 2006-2007 гг.
    Можно только догадываться, сколько еще сюрпризов таят бухгалтерские документы, касающиеся реализации проектов-победителей. И если это только подозрения, хотя и достаточно обоснованные, то невыполнение чиновниками управления по делам семьи и молодежи Закона Украины О борьбе с коррупцией, который запрещает отказывать физическим и юридическим лицам в информации, предоставление которой предусмотрено правовыми актами, умышленно задерживать ее, предоставлять недостоверную или неполную информацию – достаточное основание для привлечения их к ответственности перед обществом и законом.
    Возникает вопрос: что является первопричиной дерзких нарушений права территориальной общины знать? Безусловно, можно пожаловаться на отсутствие культуры информационной открытости власти, низкий уровень профессиональной подготовки должностных лиц органов местного самоуправления. Однако благоприятные условия для злоупотреблений создает и действующий Закон Украины Об информации, и отсутствие действенного механизма обжалования противоправных действий со непредоставление информации. Ведь ни прокуратура, ни СБУ не реагируют должным образом на жалобы о непредоставлении информации. Судебные процессы длятся слишком долго, чтобы считать суд действенным механизмом защиты права знать. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека также не уделяет должного внимания этой проблеме. При таких обстоятельствах должностные лица чувствуют свою безнаказанность и откровенно игнорируют обязанность отчитываться перед общественностью за свою деятельность.
    Изменить ситуацию с правом на доступ к информации можно лишь в случае принятия нового закона и введения в Украине института информационного уполномоченного. Впрочем, если принятие новых законов, которые станут законодательной гарантией обеспечения права знать, из мечты начинают превращаться в действительность (Закон О доступ к публичной информации принят в первом чтении, а новая редакция Закона Украины Об информации готовится к первому чтению), то к созданию института уполномоченного нужно преодолеть еще долгий путь. Ибо несмотря на эффективность функционирования этого института в других странах, в нашей стране эта идея имеет немногих сторонников. Эти апологеты имеют конкретные предложения. Они предлагают воспользоваться наработками стран, в которых функционирование института информационного уполномоченного уже имеет положительные результаты. Эффективной с нашей точки зрения может стать модель, предложенная экспертом в сфере доступа к информации Оксаной Нестеренко.
    Понятно, что в нынешних условиях сложно вести разговор о создании такой организации. Нельзя игнорировать и отсутствие правового основания, поскольку Конституция Украины не предусматривает положения о специализированных омбудсманив. Однако вполне реально ввести сегодня должность представителя Уполномоченного по правам человека, который будет заниматься охраной и защитой права на доступ к информации и личных данных. Это можно сделать уже сегодня на основании ст. 11 Закона Украины Об Уполномоченном Верховной Рады по правам человека и утвержденного Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека на его основании Положения от 19.07.2005 г. Об представителей Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Необходима лишь воля омбудсмана. Впрочем, будет ли она?
    Евгений Демченко, Марина Цапок, Дарья Каленюк, Молодежная общественная организация Фундация региональных инициатив
    Фото – brokcenter.com.ua
   

Бюро «Заведомо» выбрало приоритетной темой оборону и пригласило куруваты ее Анну Бабинець

  Независимое бюро журналистских расследований Сознательно решило сделать одним из своих приоритетов тему обороны. Об этом ТК сообщил координатор бюро Егор Соболев.
    Есть два факта: Украина становится все менее боеспособной, а мир – все более опасным. А если посмотреть, куда направляются российско-украинские отношения – не народов, а политиков и их интересов – становится просто страшно за близких. Поэтому мы решили уделить особое внимание этой теме – чтобы общество начало задумываться о своей безопасности, – пояснил он.
    Бюро планирует делать материалы об обороне прежде всего для национальных медиа. Куруваты тему будет бывшая журналистка журнала Украинская неделя Анна Бабинець.
    Угрозу войны очень хорошо понимают и обсуждают эксперты, которые еще остались в Украине. Но их почти не слышат. Эта тема не является модной, в отличие от борьбы политиков или недостатков внешнего тестирования. Мы хотим внести свой вклад, чтобы это исправить. Ибо если ситуация будет развиваться по плохим сценарием, потом может быть поздно, – отметила она.
    Справка:
  Сознательно работает с августа 2008 года. Цель – распространять расследования социально важных проблем. По состоянию на 1 августа 2009 года материалы бюро передплачувалы 18 местных газет. Деятельность бюро контролирует наблюдательный совет, в состав которой входят ведущий ICTV Андрей Куликов, шеф-редактор Хроники Наталия Лигачова, директор Института массовой информации Виктория Сюмар, директор Института медиаправа Тарас Шевченко, руководитель Института развития региональной прессы Олег Хоменок и генеральный директор Украинской ассоциации издателей периодической прессы Алексей Погорелов. Наблюдательный совет не редактирует расследований, но имеет право ветировать избранную тему или кандидатуру привлеченного к расследованию журналиста. Бюро финансируется из гранта Фонда Возрождения и за счет подписки.
    Хроника
   

Телеглядацька ассоциация родителей призывает «Оболонь» убрать из эфира ролики со слоганом «Футбол без пива – не футбол»

  Всеукраинская общественная организация Телеглядацька ассоциация родителей Украины обратилась к производителю пива, торговой марки Оболонь, с требованием отозвать из эфира украинских телеканалов рекламные ролики пива со слоганом Футбол без пива – не футбол. Об этом сообщает пресс-служба ассоциации.
    Учитывая, что, по данным Всемирной организации здоровья, Украина в 2008 году заняла первое место в Европе по уровню детского алкоголизма, родители считают крайней социальной безответственностью утверждение, которое содержится в телевизионных роликах ТМ Оболонь, а именно: Футбол без пива – не футбол, – говорится в сообщении ассоциации.
    По мнению членов ассоциации, это утверждение подрывает авторитет преподавателей и родителей, стремящихся во время воспитания разграничивать алкоголь и большой спорт: А также создает условия, при которых дети с еще не сформированным мировоззрением воспринимают рекламную фантазию взрослых пивоваров как истину.
    Кроме этого ассоциация направила видеозаписи рекламных роликов ТМ Оболонь до государственных контролирующих органов и главы Федерации футбола Украины с просьбой разъяснить, соответствуют ли ролики под салоганом Футбол без пива – не футбол нормативным документам ФИФА, УЕФА и ФФУ.
    ТК обратилась к пиар-службы ЗАО “Оболонь” и ждет комментарий руководства компании.
    Хроника
   

Mindshare подписало договор о медиаобслуговування кампании Виктора Януковича

  Рекламное агентство Mindshare Ukraine обеспечивать медиапланирование и закупку медианосиив для кандидата в президенты от Парии регионов. Соответствующий договор уже подписан. Об этом Хроника сообщил генеральный менеджер агентства Валерий Варениця.
    Сотрудничество по медиаобслуговування уже началась. 5 августа или в ближайшие дни ролик Виктора Януковича должен стартовать на украинских радиостанциях. Вероятно, на другие носители кампания выйдет в сентябре.
    По данным участников рынка, возможностью сотрудничать со штабом Виктора Януковича в июле интересовалась также группа Publicis. Но генеральный директор группы Олег Попенко эту информацию опровергает.
    Напомним, в 2007 году во время выборов в Верховную Раду Mindshare уже работал с Партией регионов.
    Хроника
   

«Сити» запускает проект журналистских расследований

  Телеканал Сити запускает проект журналистских расследований Правда-сити. Об этом сообщает пресс-служба канала.
    Правда-сити будет выходить каждую субботу в 20.30. Производство проекта осуществляет команда Ранку-сити. По формату программа не предусматривает участия ведущего (голос за кадром – Владимир Кукумань). В отличие от других программ журналистских расследований, Правда-сити сосредоточивается на близких каждому человеку жизненных и бытовых проблемах и ставит своей целью рассказывать людям о правах каждого в различных конфликтных ситуациях, возникающих в сфере обслуживания, быту и других областях, – рассказали ТК в пресс -службе канала.
    Первый выпуск проекта будет рассказывать об отдыхе детей в лагерях.
    По информации пресс-службы, Правда-сити рассчитанная на зрителей в возрасте от 30 до 70 лет. Хронометраж проекта – 26 минут.
    Хроника
   

Показ 6-го сезона «Доктора Хауса» начнется в США 21 сентября, 5-го сезона на СТБ – в октябре

  Телекомпания FOX начнет показ нового 6-го сезона сериала Доктор Хаус (House MD) 21 сентября. Первая серия будет двухчасовой. В сезоне запланированы съемки 24 эпизодов.
    В Украине осенью состоится премьера 5-го сезона на телеканале СТБ. Как сообщили ТК в пресс-службе СТБ, 5-й сезон сериала стартует в первой половине октября, сразу после окончания повторов.
    Кроме того, канал планирует покупку 6-го сезона, поскольку Доктор Хаус понравился украинской аудитории, о чем свидетельствуют высокие рейтинги даже повторов. Но на данный момент права на покупку 6-го сезона еще не выставлены на продажу, поэтому мы еще не можем говорить о датах эфиров, – уточнили на СТБ.
    После окончания 5-го сезона в этом слоте Доктора Хауса изменят две другие медицинские сериалы – Анатомия Грей, который в США является не менее популярным за Хауса, и сериал российского производства о молодых медиков Я лечу.
    Хроника
   

Кому нужна игра в faиled state?

  Владимир Ференц, для «Хроники» ТК публикует критическую реплику ивано-франковского автора на статью Вячеслава Пиховшека в еженедельнике Главред, и приглашаем всех заинтересованных к дискуссии.
    Мне надоело слышать и читать о чем упаднические faиled state, которое некоторые украинские журналисты научились тиражировать с нескрываемым злорадными комментарием русском: несостоявшаяся страна. Это можно воспринять как факт от неграждан, которым не очень-то и выгодна сильная Украина – в них собственные приоритеты. В моем представлении украинский, не чужой, журналист – это в первую очередь хорошо проинформирован и разумный гражданин. А какая разумный человек скажет (не раз и не два) такое противно-плохое про свой дом или семью? Faиled state – это не просто плохое, нікудишнє, это нечто, чем не следовало бы рождаться на свет, государство-выкидыш, что не будет жить. Нормальный гражданин так о своем государстве точно не скажет, тем более не напишет. Украина есть, и все-таки состоялась как государство. Многих из нас она в теперешнем состоянии решительно не устраивает, но это не дает нам права опускаться до самоприниження. Это опасная игра на чужую публику и, возможно, на чужих дядь, которые придумали для Украины faиled state, чтобы так ненавязчиво дать украинцам знак – Украине конец.
    Откуда у нас эта дурная мода выдавать себя за умник или благопристойный негодяи радушно тиражировать чужие плохие оценки нашего дома? Может, уже достаточно соли на рану? Не так хочется услышать от образованных людей, которые видят и понимают чуть больше, чем простой человек в трудах. Недавно натолкнулся на интернет-публикацию Faиled state Украина и визит патриарха Кирилл Вячеслава Пиховшека и понял – надо как-то остановить эту недостойно гражданина декабря словам faиled state. Статья фактически ни о чем – перечень частных аргументов в пользу плохой мысли о государстве. Этого и так слишком много. А про московского патриарха почему не написано практически ничего. Помню телевизионные выступления господина Пиховшека и узнает тот же стиль – раскидистая вокруг и завершающая фраза с ударением. Тогда он был на стороне президента Кучмы, служил действующей власти. Теперь он против национал-демократов и почему-то непривычно против президента. Он смело пишет следующее: Россия в своем нынешнем состоянии фактически является faиled state (несостоявшееся государство), т. е. несостоятельным, неудавшимся государство, не способным проводит эффективную внутреннюю и внешнюю суверенную политику в интересов своих граждан.
    Дальше пошли какие сентенции о нелюбовь народа к налоговиков и милиционеров, армию, что является перманентной угрозой и для своих, и для иностранных граждан, нуждающиеся профсоюзы и трижды мертвое гражданское общество – и заканчивается все критикой президента, для годится. Легкий сожалению за режимом Кучмы, защита совкового зросийщеного чиновничества – золотого кадрового резерва и, кажется, больше ничего нового … Про газ – б. Однако Пиховшек таки сказал это: Украина платит за непродуманное и непросчитанное противостояние России. Совет один – надо решать проблемы. А что, когда большинство проблем Украины рожденная тем, что она имеет провозглашенную независимость? Тогда все украинские проблемы неудобно решать в нашу пользу и по правде. Посоветовать нечего, кроме как идти сдаваться, поэтому зачем повторять это faиled state, сладенький пидтакуючы сильным украинским друзьям? Ну что скажешь на Пиховшекове Возвращаясь к визит патриарха Кирилл – разве не прав он, заявляет: голод, усиленный еще и природнымы катаклизмамы, привело к тому, что Погибли огромное количество людей, – в Украине, Поволжье, Северном Кавказа, Южном Урале, Западной Сибирь , Казахстане (я не согласен со словами о природных катаклизмах? Нужно признать, что Голодомор был геноцидом НЕ этнических украинцев, а средство уничтожение экономический самостоятельных собственников, – в том числе и в Украине, где от него Погибли не только этнические украинцы? Далее хвала патриаршей мудрой критике западного споживацтва, будто бы никто не видел фото патриарха с очень дорогими часами на руке.
    Втомившы читателя скучным обоснованием ненужности Украине единой поместной церкви, господин Пиховшек произносит свою конечную сакраментальную фразу: Церковь не может решить проблемы государства, но не может НЕ реагировать на проблемы паствы. И пока Украина будет оставаться faиled state, всегда найдутся, которые будут пенять на зеркало, откладывая визит к хирургу. А почему не к стоматологу или кардиолога, ведь украинский медиапростир в тандеме с политикой вызывает зубной боли у простого человека? А тем, кому еще не надоело играть роль украинского кривого зеркала, не стоит умирать от собственного черного юмора, – можно выбрать себе для хорошей жизни хотя бы Россию, которая точно есть не faиled state. Именно так посоветовал уважаемым Пиховшеком один из интернет-пользователей. И разумно заметил, что Украина не faиled state, потому что Россия пока не отрицает от украдено позорнои истории Руси, без которой … Таки правда, Пиховшек иногда подталкивает к интересным выводам.
        Фото – ТСН, УП
   

Фильм, который спивпродюсуе Олег Кохан, покажут в конкурсной программе Венецианского кинофестиваля

  В основном конкурсе 66-го Венецианского кинофестиваля, который продлится со 2 по 12 сентября, примет участие фильм иранской художницы Ширина Нешат Женщины без мужчин, в производстве которого участвовали Германия, Франция, Австрия и Украина. Украинскую сторону представляет продюсер Олег Кохан, сообщает украинская кинокомпания SOTA Cinema Group.
    Как уже писала Хроника, в 2008 году французский продюсер Филипп Бобер подписал соглашение с Олегом Любимым отношении фильма Ширина Нешат, и уже тогда началась подготовка картины именно к Венецианского кинофестиваля. В фильме речь идет о жизни четырех женщин – богатой домохозяйки, проститутки, старой девы и молодой девушки – на территории Ирана в 1953 году. Вскоре фильм будет дублирован на русском языке и выпущен в прокат в Украине.
    время на официальном сайте Венецианского кинофестиваля страной-производителем картины Ширина Нешат Женщины без мужчин названо Германию.
    В основной конкурс 66-го Венецианского кинофестиваля вошли 23 фильмах, среди которых шесть американских картин, по четыре представили Италия и Франция, а также две картины из Китая. 24-й конкурсный фильм-сюрприз будет объявлено уже во время фестиваля. Подробнее с программой можно ознакомиться на официальном сайте.
    Жюри фестиваля в этом году возглавит тайваньский режиссер Енг Ли (Горбатая Гора), а помогут ему французская актриса Сандрин Бонэр (Восток-Запад), американский режиссер Джо Данте (сумеречного зона), итальянский классик Лилиана Каван (Ночной портье), кинематографист и музыкант Лючано Лигабуе, а также индийский сценарист и режиссер Анураг Кашьяп.
    2 сентября фестиваль откроется фильмом Джузеппе Торнаторе Баария с Моника Белуччи в главной роли, а фильмом закрытия 12 сентября станет лента Цуй Цзянь и Фрут Чана Чэнду, я тебя люблю. Всего в рамках фестиваля состоится 71 мировая премьера.
    Справка:
    Венецианский фестиваль проводится с 1932 года на острове Лидо. В конкурсе участвуют полнометражные художественные фильмы, которые не демонстрировались за рамками страны-производителя и не принимали участия в других фестивалях. Лучшему фильму фестиваля вручается приз Золотой Лев, также присуждается серебряные и спецпремии, награды за лучшие режиссерские и актерские работы.
    Светлана Арсеенко, для Хроники
   

На «1 +1» стартует новый праймовий сериал «участковая»

  С 10 августа на 1 +1 стартует новый праймовий сериал участковых. Об этом говорится в телепрограмме на сайте 1 +1.
    Сериал выйдет в слоте 20.15-21.15 вместо поворотов судьбы, который на этой неделе должна завершиться. 8-серийный фильм участковая рассказывает о судьбе старшего лейтенанта оперативно-следственного отдела, которая становится участковым милиционером района, где живет его семья.
    Режиссер фильма – Александр Касаткин, продюсер – Юрий Глоцер. В главных ролях: Мария Звонарьова, Кристина Прокопович, Дмитрий Ульянов, Егор Баринов, Владимир Денисов и другие.
    Производство сериала осуществляла БФГ-медиа-продакшн. Премьера сериала в России состоялась на канале РТР 27 апреля 2009 года.
    Хроника