Категория: Реклама

Рассмотрение дела ИТК против Нацсовета относительно «языкового вопроса» перенесли на сентябрь

  4 августа при очередном рассмотрении дела по иску Индустриального телевизионного комитета против Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания относительно обжалования языковых рекомендаций суд принял решение перенести заседание на 22 сентября. Перенос даты состоялось по причине отпуска представителя Нацсовета, о чем было подано ходатайство ответчика, сообщает пресс-служба ИТК.
    Это уже не первый перенос заседания суда. В августе 2008 года заседание было перенесено из-за невыполнения ответчиком решения суда, согласно которому Нацсовет имела сообщить в Вестнике Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о судебной дело с ИТК. В октябре того же года – по причине отпуска представителя Нацсовета. Таким образом, с момента подачи иска ИТК против Нацсовета по 10 июня 2008 года рассмотрения дела по существу еще не было.
    Напомним, что в административном суде Киева ИТК обжалует решение о языковые рекомендации Нацсовета, поскольку считает, что регуляторный орган не имеет полномочий определять языковые вопросы, а это является прерогативой Верховной Рады.
    По мнению ИТК, это решение Национального совета не соответствует ч. 2 ст. 19 Конституции Украины (принятие решения является превышением полномочий Нацсовета) и ч. 4 ст. 10 закона О телевидении и радиовещании, который предусматривает для общенационального вещания часть эфирного времени, когда вещание ведется на украинском языке, не менее 75% общего объема суточного вещания. Кроме того, Национальный совет не дотрималася процедур принятия и обнародования регуляторного акта, предусмотренных законом Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности.
    Хроника
   

ESG начала производить деловые новости для канала «24»

  3 августа на канале 24 стартовал проект деловых новостей Бизнес-ресурс Украины совместного производства канала и коммуникационной группы ESG. Об этом ТК сообщили в пресс-службе ESG.
    Проект представляет собой выпуски экономических новостей в формате дайджеста с подробным освещением наиболее актуальных событиях дня или недели. Бизнес-ресурс Украины выходит ежедневно в 19:20 с повтором в 21:50, 06:50 и 09:20. Хронометраж программы – 3 минуты.
    Таким образом, коммуникационная группа ESG, созданная в 2001 году, производит программы о бизнесе и экономике для 9 общенациональных телекомпаний и трех радиостанций.
    то же время, на канале 24 каждые полчаса и дальше выходят выпуски программы деловых новостей Экономика. Генеральный директор канала Роман Андрейко сообщил ТК, что экономическая редакция расширяться: с 24 сентября подбирать журналистов.
    Хроника
   

«Большая пятерка» окончательно сформировалась

  Орест Билоскурський, для «Хроники» ТК печатает очередной рейтинговый прогноз Ореста Билоскурського, руководителя отдела якисницьких исследований телеканала ICTV и член технического комитета ИТК. От редакции отметим, что любые трактовки рейтинговых показателей является субъективным, и ТК всегда готова предоставить возможность высказаться аналитикам других телеканалов, имеющих альтернативные пояснення.Пивроку назад я опубликовал свой прогноз относительно рейтинговой ситуации на украинском телевидении. Прошло 30 медиатижнив и я решил написать объяснительную записку, у вас же не сбудется, а что-то оказалось на удивление точным. К тому же есть возможность заглянуть в будущее. Напомню, что мы работаем с коммерческой аудиторией в возрасте от 14 до 49 лет и по данным измерения, которое проводится в городах 50 тыс +.
    Первое, что радует: прогноз о большую пятерку оправдался. Сейчас разрыв между первым и пятым каналом страны составляет лишь 3,6% доли аудитории. Следовательно, большая пятерка в 2009 году окончательно сформировалась – Новый канал, Интер, ICTV, СТБ и 1 +1.
    Второе: Новый канал таки обошел Интер (существенно, что речь идет именно о очерчены аудиторию 14-49), их доли: 12,7% против 12,3%.
    Третье: 1 +1, СТБ и ИСTV, как и прогнозировалось, згрупувалися достаточно близко друг к другу – все в пределах от 9,1% до 9,6% доли аудитории, возможно, до конца года они немного увеличат свои показатели. Однако вряд ли кому из них удастся достичь среднегодовой десятки.
    Четвертое: если первые три пункта можно зачислить себе в точное попадание, то ТРК Украина чуть не вклалася в прогнозный коридор цифр – его показатели оказались выше (!) За прогнозируемые.
    ТРК Украина. Поэтому начнем с этого неожиданного факта. Что же такого чрезвычайного произошло на ТРК Украина? Что вывело канал за пределы прогнозирования (мой прогноз в феврале строился лишь на статистическом анализе динамики показателей)?
    Напомним, что до конца года осталось 22 медиатижня (или 42% всей дистанции). Текущая доля аудитории ТРК Украина 6,8% при моем прогнозе около 5%. Почему так произошло?
    Существует общее предположение, что зрители не очень любят смотреть рекламу. Итак, что ее больше, тем больше зрителей канал теряет в рекламный промежуток времени. Отсюда антитеза – если на канале меньше рекламы, он становится более привлекательным для зрителей. Рассмотрим таблицу изменения количества рекламы на каналах за 30 недель 2009 года по сравнению с 2008 годом:
    Таблица 1. Относительная продолжительность рекламных блоков на каналах до времени трансляции канала в целом
      Уменьшение количества рекламы в 2009 году относительно 2008
  Часов недопоказанои рекламы в 2009 году
  Украина
  32%
  222:50:58
  Интер
  21%
  155:58:00
  1 +1
  9%
  74:13:57
  Новый канал
  5%
  37:04:46
  ICTV
  3%
  22:34:23
  СТБ
  0%
  00:00:00
    За 30 недель 2009 года ТРК Украина недопоказала 223 часов рекламы по сравнению со средними показателями 2008 года. А это немного больше, чем одна часа рекламы в день, или около 120 роликов.
    Таким образом, сбрасывая час балластных рекламы, можно определенной мере нарастить долю аудитории канала. Поэтому в дальнейшем при прогнозировании следует учитывать, что существенное уменьшение рекламы на канале может быть одним из дестабилизирующих факторов статистической модели.
    Изменения программирования рассмотрим в следующей таблице-графике.
    Таблица 2. Почасови приросты аудитории на ТРК Украина в 2009 году относительно 2008 года. Красным выделены промежутки с наибольшим приростами доли аудитории
    Ночные часы со 2-й до 4 утра оставим без осмотра.
    В 2008 году понедилковий слот 20:00-22:00 частично захватывал длительный (26 медиатижнив) и очень неуспешным сериал Женщина без прошлого, доля 2,6%. В 2009 году в этом слоте исчезли длинные сериалы, и частичного изменилось их аудиторные направления.
    Шустер live как был неуспешным в 2008 году, таким и остался в 2009-м – он не имел влияния на изменение доли слота (3,24% в 2008-м и 3,6% в 2009-м). Следовательно, тайна роста – в слоте 20:30-21:30, ведь фильмы польской линейки Мегахит (21:30) в 2009 году почти не изменили своих показателей по сравнению с 2008 годом.
    Это же касается и четверга, где, перетерпившы 26 недель Женщины без прошлого, канал начал ставить сериалы, рассчитанные на мужскую аудиторию (глухаря, Офицеры), которые в эфире имели более высокую долю. Программным хитом канала стал надуспишний выступление Шахтера в Кубке УЕФА весной. Между прочим, если бы менеджмента канала удалось перекупить в Интера право на трансляции полуфиналов и финала чемпионата, рост доли в этом слоте могло бы быть еще большим.
    В пятницу слот с 23:00 до поздней ночи я бы трактовал как просмотр Шустер live.
    График 1. Возрастная структура аудитории ТРК Украина
    Также на Украине почти на 8% уменьшилась доля возрастной группы до 46 лет, а группа людей старше 60 лет составляет почти треть аудитории канала.
    Относительно прогноза до конца года, то показатели канала определенной мере зависеть от попадания ФК Шахтер до группового этапа Лиги чемпионов и его последующего успешного выступления там. А вот если Шахтер вылетит с чемпионата, канал потеряет 18 часов високорейтингового продукта.
    Также важным является сохранение Савика Шустера на канале в пятничной слоте, учитывая рост политического интереса накануне выборов.
    И, конечно, важным фактором является заполняемость канала рекламой: если рекламодатели все-таки активнее начнут появляться на канале, то, по моим прогнозам, его доля должна видкоригуватися в сторону уменьшения – ориентировочно от 5,5% до 6,2% доли аудитории.
    Интер. В начале года я прогнозировал годовую долю Интера на уровне 12,5%; сейчас его доля 12,3%. Несмотря на то, что до конца года еще остается 42% рейтингового пути, особых предпосылок для изменения текущих показателей этого канала нет. Канал продолжает драматически старишаты, что, на мой взгляд, постепенно делать его неконкурентоспособным в аудитории до 50 лет. Ведь почти 44% всех зрителей канала – это зрители 60 +.
    График 2. Возрастная структура аудитории телеканала Интер
    1 +1. Канал прекратил стремительное падение, достигнув в мае 2009-го самой низкой своей точки за всю историю измерений – 8,3%. Основными акцептором потерянной аудитории 1 +1 стали СТБ, ТРК Украина и К1. Актуальная доля Плюсов – 9,3%, и при всех усилиях канала она не сможет превысить 10%.
    Заявленные на осень сериалы Крем (латиноамериканский формат) и только любовь (украиноязычный сериал с румынским форматом) вряд ли смогут существенно изменить вкусовые предпочтения украинского телезрителя и улучшить показатели канала.
    График 3. Возрастная структура аудитории телеканала 1 +1
    Канал почти не изменил структуру своей аудитории по сравнению с предыдущим годом. Обращает внимание лишь значительное уменьшение аудитории тех, кому более 60 лет. В перспективе это позволит телеканалу Интер стать монополистом в аудитории 60 +.
    Новый канал. Как и прогнозировалось, Новый канал стал каналом с наибольшей долей аудитории, обойдя по 14-49 телеканал Интер. Однако статистический прогноз относительно достижения доли в 15% была откорректирована экономической целесообразностью: канал приберег все лучшие программы на новый сезон. Считаю, что мои прогнозы относительно доли в 14-15% являются реальными. В первой половине года имел плыл и фактор заполнения канала рекламой. Но в отличие от ТРК Украина, где существенное уменьшение рекламы позволило поднять долю канала, Новый потерял лишь 5% рекламы по отношению к 2008 году, что усложнило наращивание доли.
    График 4. Возрастная структура аудитории Нового канала
    ICTV. Как и прогнозировалось, телеканал демонстрирует удивительную устойчивость. Опять-таки обращает на себя внимание фактор уменьшения рекламы. На ICTV уменьшение составило лишь 3% по сравнению с 2008 годом.
    На новый осенний сезон можно ожидать увеличения доли аудитории за счет: а) продолжение успешной линейки юмористических программ в субботний вечер (средняя доля комично субботы – 12,8%); б) увеличение интереса зрителей к политическим ток-шоу из-за приближения выборов, в ) усиление кинопоказа.
    Таким образом, мой Проноза относительно ICTV – в пределах 9,5-9,8%
    График 5. Возрастная структура аудитории телеканала ICTV
    СТБ. Телеканал уверенно шагает к прогнозируемой годовой доли (цитирую: СТБ продолжит плавное наращивание доли аудитории и, возможно, достигнет доли аудитории 10%). Весной большие показатели канала обеспечивала внимание зрителей к супершоу Украина имеет талант! со средней долей 25,5%. Осенью можно ожидать продолжения внимания к другой талант-шоу – на этот раз Танцуют все.
    График 6. Возрастная структура аудитории телеканала СТБ
    Структура аудитории канала стабильная.
    Орест Билоскурський, руководитель отдела якисницьких исследований телеканала ICTV, член технического комитета ИТК
   

Умер Виктор Шулаков

  4 августа внезапно ушел из жизни народный артист Украины, режиссер Виктор Шулаков. Он не дожил неделю до своего 67-летия, вероятная причина смерти – тромб.
    Виктор Шулаков – лауреат Национальной премии имени Тараса Шевченко, народный артист Украины, лауреат киевской театральной премии Пектораль, заслуженный деятель искусств. Много лет работал в киевских Молодом театре и Театре оперетты. За свою творческую карьеру поставил 101 спектакль, которые годами не сходили со сцены. Так, в Молодом театре 28 лет шла его постановка пьесы Михаила Старицкого За двумя зайцами.
    Последнюю свою спектакль (также За двумя зайцами) Виктор Александрович поставил два года назад в Севастопольском академическом русском драматическом театре им. А. В. Луначарского. Эта постановка стала лауреатом премии им. В. А. Аносов за лучшую режиссуру.
    Прощание с Виктором Шулаковим состоится в пятницу, 7 августа. Подробнее о месте и времени будет сообщено позже.
    Хроника выражает искренние соболезнования супруге Виктора Шулакова Фамаре Иллинивни и дочери Наталье, всем родным и близким, поклонникам его таланта. Светлая ему память!
    Хроника
   

Еще одно преступление Алексея Пукача

  Сергей Лещенко, «Украинская правда» Алексей Пукач, которого были задержаны две недели назад, оказался перед выбором. Узник № 1, которая содержится в бывшем следственном изоляторе СБУ возле Аскольдовой могилы, в своих свидетельством может ограничиться лишь тем, что потривожить память Юрия Кравченка.Але действительности Пукач способен сломать политическую карьеру и беззаботную пенсию еще живым деятелям, чьи голоса слышны на записях Мельниченко.
  Первым симптоматичный шагом Пукача стала его отказ от услуг адвоката Осыки, направленному ему доброжелатели, ведь у самого генерала денег на защитника нет.
    целом, по словам источников, Пукач в бегах оказался без средств к существованию, а люди, которые помогали ему в обмен на молчание, потом забыли про генерала.
  Существует две версии того, как удалось поймать Пукача.
    Милиция считает это своей заслугой, что через неделю после задержания сообщил Юрий Луценко. На момент тех событий министр находился в отпуске, и только это может объяснить, почему он не сообщил о выдающейся роли МВД сразу после ареста генерала.
  В распоряжении Украинской правды есть рапорт начальника уголовного розыска Украины Василия Паскаля на имя Луценко, датированный следующим днем после задержания Пукача.
    Паскаля утверждает, что Пукача высчитали за местонахождением телефона, с которого осуществлялись контакты генерала с его дочерью и бывшим шурином.
  По решению следователей по делу Гонгадзе, проверку этой информации было поручено СБУ, которая и осуществила задержание Пукача.
    Если сейчас совершить звонок на указанный номер телефона Пукача, то мобильный оператор сообщает, что абонент находится вне зоны досягаемости, что в прямом смысле соответствует действительности.
    Одновременно источники в правоохранительных органах рассказали Украинской правде другую версию – что Пукач был опознаны внимательным гражданином, который приехал в гости к своим близким в деревню.
    После этого в течение трех недель Пукач находился под надзором СБУ. Сначала на его упизнання тайно съездила представители силовых структур, а накануне штурма группа захвата Службы безопасности облаштувалася в молочка.
    За три часа до ареста представители Альфы пошли на контакт с одним из местных жителей – именно он виманив Пукача из дома, после чего тот был задержан.
  С того минимума информации, который соглашаются рассказать причастные к делу Гонгадзе, видно, что Пукач взял курс на сотрудничество со следствием и назвал всех заказчиков убийства – всех, кто отдавал приказы.
    Вместе с тем сложно понять, чего хочет генерал. В условиях, когда вина Пукача в убийстве Гонгадзе доказана, а все остальные участники преступления осуждены, единственная альтернатива для него – это либо пожизненное заключение или лишение свободы на пятнадцать лет.
  Наиболее ответ – генерал стремится избежать пожизненного срока и получить лояльность при назначении места отбывания наказания.
    Но, например, сотрудничая со следствием, Пукач не может рассчитывать, что при оглашение приговора в обмен на раскаяние получит две трети предусмотренного наказания. Данная скидка не распространяется на статьи Уголовного кодекса, за которые предусмотрено пожизненно заключения.
    Очевидно, что Пукач как непосредственному исполнителю преступления не могут присудить меньше, чем его подильникам из числа сотрудников наружка. Всех троих осудили за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (статья 93 в редакции Уголовного кодекса 1960 года), двое из них получили по 12 лет тюрьмы, третий – 13 лет.
  После того, как исполнится три четверти срока заключения, и Пукач добросовестным поведением и отношением к труду докажет свое исправление, он вправе рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Ему на тот момент будет около 70 лет …
  Поэтому мотивы нынешней Пукача поведения – загадка.
    Какие показы Пукач дает следствию по делу Гонгадзе, сегодня является наиболее востребованной информацией в политических кругах.
    Источники Украинской правды утверждают, что генерал назвал фамилию спикера Верховной Рады Владимира Литвина, однако в каком контексте – неизвестно. По крайней мере, он признал тот факт, что был знаком с тогдашним главой администрации президента, который, в свою очередь, был лучшим другом министра Юрия Кравченко.
    Кроме того, Пукач признал, что убийство Гонгадзе не было эксцессов, а перезахоронения тела он осуществил лично, поскольку не был уверен в своих сообщника.
  Но кроме уничтожения Гонгадзе, Пукач проходит по делу об избиении общественного деятеля Алексея Подольская, которое произошло за три месяца до убийства основателя Украинской правды.
    И когда судили похитителей Подольская, материалы по Пукача в связи с розыском были выделены в отдельное производство.
    Преступление против Подольском также имеет своих заказчиков – вполне очевидно, что речь идет об одних и тех же людей. И если по делу Гонгадзе может быть недостаточно доказательств, то в деле Подольском доказательная база еще шире.
    Так, если в деле Гонгадзе отсутствуют аудиозаписи, на которых бы обсуждался похищение журналиста после его смерти, то в деле Подольском такой файл есть. Он был обнародован еще 28 ноября 2000 года на известной пресс-конференции Александра Мороза.
    Это одиннадцатый эпизод записей Мельниченко, Кравченко докладывает Кучме о похищении Подольская, вся вина которого заключалась в распространении оппозиционных листовок и сотрудничества с депутатом Головатый.
    Значит, позавчера он оказался аж в Сумской области, тот который розпространяв. Так ему там так оказывали! А он кричит: ето Головатый меня … Ну, приехал он домой, а там, значит, загорелась дача, и дверь сгорели, – переповидав Кравченко Кучме о Подольская, надриваючы живота от реготиння.
    Напоследок Кравченко похвастался: У меня есть такое подразделение, методы их, у них ни морали, ничего нет. Так что, не дай Бог …
    В деле Подольская, который остался в живых, были приговорены двое сотрудников наружка – Николай Наумець и Олег Мариняк. Они получили по три года тюрьмы, а сценарий похищения Подольском до мелочей аналогичной тому, как это произошло с Гонгадзе.
    Украинская правда приводит постановление Верховного суда по делу Подольская, который оставил в силе приговор двум участникам похищения. Пукач в приговоре суда фигурирует как лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
    В х в а л а
  Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины
  … Как установил суд, преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
    НИКОЛАЙ НАУМЕЦЬ, будучи майором милиции и занимая должность заместителя начальника 2-го отдела Управления организации борьбы с опасными преступлениями и организованной преступностью Главного управления криминального поиска Министерства внутренних дел Украины (ГУ КП МВД Украины), а ОЛЕГ МАРИНЯК – старшим лейтенантом и занимая должность оперативного уполномоченного 1-го отдела того же подразделения МВД Украины,
  9 июня 2000 года по указанию лица, материалы в отношении которого выделено из данного уголовного дела в отдельное производство в связи с его розыском, были привлечены к проведению оперативных мероприятий в районе Львовской площади, что в городе Киеве, которые осуществлялись относительно гражданина Алексея Подольском , который, являясь членом общественного объединения МЫ, активно занимался общественной деятельностью и в 1999-2000 годах опубликовал и распространил ряд критических статей в адрес действующего на тот момент президента Украины, должностных лиц МВД, а также в которых утверждал о наличии коррупции в высших эшелонах власти Украины.
    Во время выполнения служебного задания Наумець, Мариняк и лицо, материалы в отношении которого выделено из данного уголовного дела в отдельное производство, находясь в служебном автомобиле Хюндай Соната, примерно в 22 часов 30 минут получили информацию о том, что Подольский находится на Львовской площади и останавливает такси.
    Лицо, материалы в отношении которого выделены из данного уголовного дела в отдельное производство, предложила Наумцю и Мариняку поступить по Подольско противоправные действия, а именно: задержать его и с целью запугивания вывезти за пределы г. Киева и побить.
  Действуя из личной заинтересованности, не желая усложнять отношения с руководством и в частности с лицом, материалы в отношении которого выделено из данного уголовного дела, которая была их руководителем, рассчитывая получить в ней благосклонность и получить повышение по службе,
  Наумець и Мариняк договорились совместно совершить противоправные действия относительно Подольском.
  При этом они осознавали незаконный характер действий, которые предлагалось им поступить, а соответственно и то, что совершение таких действий явно выходит за пределы их прав и полномочий.
  Реализуя совместный преступный умысел, Наумець и Мариняк с лицом, материалы в отношении которого выделено из данного уголовного дела в отдельное производство, подъехали к Подольском и под видом оказания услуги по перевозке заманили его в салон автомобиля.
    Там они применили к нему физическую силу и вывезли из Киева в поле до лесополосы, что возле поселка Петровское Прилукского района Черниговской области.
    Там осужденные с лицом, материалы в отношении которого выделены из данного уголовного дела в отдельное производство, с целью запугивания потерпевшего и змушення его к отказу от участия в общественно-политической деятельности, продолжили избиение Алексея Подольская, применяя при этом к нему также и психическое насилие.
    При этом Наумець, приняв потерпевшего за волосы, заставил его вылезти на руках из автомобиля и рачкуваты до лесополосы.
    Такие свои действия Наумець сопровождал угрозой потерпевшему выкапыванием собственной могилы.
    Мариняк, действуя согласованно с Наумцем и с лицом, материалы в отношении которого выделено из данного уголовного дела в отдельное производство, достал из багажника автомобиля канистр для бензина и лопату, которые продемонстрировал Подольском в подтверждение высказанных угроз с целью его запугивания.
    В это же время потерпевшему были нанесены удары резиновой палкой по ногам и спине.
  защищаясь от ударов, Подольский перевернулся на спину. Наумець взял потерпевшего за ремень на штанах и пытался перевернуть на живот, однако этого ему сделать не удалось, поскольку ремень розирвався.
    После этого осужденные, действуя согласованно с лицом, материалы в отношении которого выделены из данного уголовного дела в отдельное производство, продолжили избиение потерпевшего, в процессе которого Наумець взял кусок разорванного ремня и с целью запугивания стал затягивать его на шее Подольском.
    Вследствие таких действий осужденных Подольском были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременный расстройство здоровья, и унижений его личное достоинство.
  После совершения вышеуказанных противоправных действий по Подольско осуждены оставили его в ночное время в поле и с места происшествия скрылись ….
    Фото: Украинская правда
    Сергей Лещенко, Украинская правда
     

Генерал СБУ Рокитський: разговоры, что Пукача нашли давно, – любительские сказочки

  Наталья Петервари, УНИАН Начальник управления СБУ в Закарпатской области, генерал-майор Владимир Рокитський шесть лет назад представлял СБУ в группе Генеральной прокуратуры, которая занималась расследованием убийства Гонгадзе. Тогда, убежден офицер, просто не хватило политической воли для завершения справи.УНИАН обратился к генерал-майора с просьбой прокомментировать задержание Пукача и развитие событий после него.
    – Владимир Георгиевич, Вы разделяете очень популярной ныне версии, что Пукач – это просто козырь в канун выборов?
    – Как по мне – это совпадение. Просто так случилось, что Пукача сегодня задержали, а выборы где-то там завтра-послезавтра. Я даже не знаю, кто в настоящее время занимался расследованием убийства Гонгадзе, но я благодарен тем людям и руководителям, которые осуществили задержание Пукача. Они подняли в глазах людей имидж правоохранительных органов.
    То, что пишут, что Пукача где держали – не верится. Но есть же свидетели, что он там жил, есть показания людей, очевидцев. Я не верю в то, что спецслужбы привезли его туда и отпустили – мол, ты себе погуляй, а мы потом придем, когда нам удобно, да и задержит тебя. Это нереально. Спецслужбы могли где-то там рядом быть, могли следить, выполнять спецоперации под прикрытием. Наконец, специалисты должны были убедиться, что это сам человек, которую ищут. Может, даже сделать фото и показать экспертам или даже тем осужденным, которые были его подчиненными и хорошо его знают. А основание к выборам – это смешно.
    Другое дело, что на этом сейчас делают много пиара. Разумеется, Президент должен получать полную информацию, это понятно. Но как проходит следствие, какие показания дает Пукач, надо просто иметь терпение и дождаться завершения следствия. Тем более, что закон требует неразглашении уголовного дела на стадии расследования. И политическую оценку давать сегодня факта задержания Пукача – это, на мой взгляд, неприемлемо. Так, он исполнитель тяжкого преступления, но это не посягательство на конституционный строй Украины или на территориальную целостность, где мы можем говорить о политическом заказа; это тяжкое преступление, и его надо расследовать, довести до суда, а уже потом давать комментарии и оценки.
    – А как Вы с точки зрения профессионала прокомментируете сам момент задержания Алексея Пукача, ибо видео с места события выглядело как-то неубедительно и было похоже на некую постановку …
    – Знаете, розыск лица, тем более такой, которая совершила тяжелое преступление, – это очень непростое дело. Тем более, Пукач – далеко непростой человек, он профессионал своего дела. Когда еще я лично занимался расследованием дела Гонгадзе, у нас была информация, что Пукач может перевоплощаться, может менять внешность, документы и т.п. Надо учитывать, что этот человек возглавлял Главное управление уголовного розыска Департамента внешнего наблюдения МВД Украины, прошел все этапы работы, от самого низкого до самого высокого ступени, поэтому прекрасно знает все нюансы работы, все методы, средства, способы … Я еще раз повторюсь – этот человек чрезвычайно умный и могла играть в тайники не один год.
    Поэтому когда рассказывают какие-то такие вещи, что Пукача можно было найти давно, или даже нашли давно и переховувалы, но правоохранительные структуры должным над этим не работали, – это любительские сказочки.
    – Есть версия, что задержали Пукача, вирахувавшы за мобилкой. Насколько это может соответствовать действительности?
    – Нет, вычислить человека лишь за одним мобильным телефоном практически невозможно. Вообще же, технические мероприятия, которые проводятся в соответствии с действующим законодательством, дают определенные результаты и возможность предъявить обвинение лишь в том случае, когда они получены законно. И в то же время я утверждаю, что никогда не было результатов, когда работала только одна техника. Это ошибка, и обычно только молодых сотрудников, которые хотят что-то кому доказать. Но если применялись только технические возможности при расследовании того или иного преступления, почти никогда такие дела не имели законного завершения. А законное завершение – это следствие, суд, приговор суда. Поэтому все результативные дела – это такие дела, когда задействован комплекс оперативно-поисковых мероприятий, причем еще раз подчеркиваю – полный комплекс. И особенно по такому специалисту, как Пукач.
    – Однажды в одном из интервью Вы говорили, что дело Гонгадзе можно было завершить уже давно, если бы была на то политическая воля. Что Вы имели в виду?
    – Я имел в виду такое, что политическая воля могла сыграть ключевую роль именно тогда, когда впервые задерживали Пукача в октябре 2003 года по обвинению в уничтожении документов, которые свидетельствовали о слежке за Гонгадзе в мае-июле 2000-го.
  К сожалению, в то время, когда мы впервые задерживали генерала, мы не имели доказательств, чтобы предъявить ему обвинения в убийстве журналиста.
    Знаете, с начала расследования дела было очень много проблем. В те времена люди ужасно боялись давать любые показания, они могли рассказывать друг другу подробности, нюансы дела, но не предоставлять эти данные официально. Нашей группе приходилось собирать информацию маленькими крупицы. Кто-то где-то знал, как осуществлялось слежку за журналистом, кто-то слышал, которые установочні мероприятия проводились. И в принципе, информация поступала.
    Однако на все это большим негативом наклався тот факт, что на момент начала следствия по делу убийства журналиста в МВД начали уничтожать документальные материалы, то есть те задачи, с которыми проводились мероприятия по слежке т.д. Ощущался очень большой сопротивление! В конце концов, когда мы задержали генерала Пукача – а это было физическое задержание, группой руководили Юрий Столярчук, Роман Шубин, следователь генпрокуратуры Грищенко, – надо было сразу всю доказательную базу класть на бумагу, чтобы иметь на руках материалы, с которыми можно бы пойти в суд . Тогда мы могли и задержали генерала за совершение служебного преступления – уничтожение документов.
    – Если бы его тогда не выпустили, может, и клубок розпуталы бы еще шесть лет назад?
    – Тогда это был первый этап работы в сложном деле, мы были очень довольны, что смогли задержать Пукача. В конце концов, прибавляло позитива то, что люди увидели (банальная фраза, но уместна) – есть в этом мире и в нашем государстве какая-то справедливость.
  Правда после задержания Пукача включился огромное давление на следствие, и генерала выпустили под подписку о невыезде. После этого у всех нас возникло чувство недоверия к власти. Все понимали, что есть лица, которые занимают высокие должности и могут одним словом решить любые по сложности вопроса.
    Доверие пидточило еще и то, что наших людей начали отзывать из командировок, освобождали, переводили с должности на должность – все, чтобы отстранить от расследования дела. Это также делалось не просто так. И не только в спецслужбе, даже в милиции. Поэтому под политической волей я имел в виду то, что если бы руководство страны дало определенные гранты в то время Генеральной прокуратуре и ограничило давление на эту структуру – то, конечно, можно было бы еще тогда расставить немало точек над и в этом деле и может даже привести ее до логического конца.
    – Думаете, теперь докажут? Неужели и теперь не включится политическая воля?
    – Думаю, что доведут.
    – Однако скажу еще следующее. Еще во времена, когда создавалась Служба безопасности Украины речь шла о том, что в ней должны работать люди, которые не входят в политических партий. То есть, такой специальный орган должен быть вне политики и работать исключительно в правовом поле. Есть законы, есть уголовный, уголовно-процессуальный кодекс – мы должны работать исключительно с их буквой.
    И более того, как по мне, то любая политическая оценка или вмешательства политики в дела никогда не приносило пользы. Я слушал выступление Генпрокурора и полностью с ним согласен: недопустимым является обнародование любой информации относительно показаний, которые дал после задержания Пукач. Ведь если постоянно комментировать каждый шаг следователей или каждое слово задержанного, то будем не заниматься делом, а искать врагов в своем состоянии. Так оно сейчас и интерпретируется: … Боже, какие плохие правоохранительные органы, они годами у себя под носом не могли увидеть и задержать Пукача, давайте искать виновных среди них.
    Я бы сказал: подождите, давайте сначала закончим это дело, пусть сначала докажут, что он сделал, кто заказывал, кто и что говорил, кто ему содействовал и помогал скрываться, и только тогда, когда мы видстежимо каждый шаг генерала, тогда будем выдавать информацию, комментировать их, давать оценку. И тогда уже пусть решают в прокуратуре и в суде или целесообразным проведение расследования по выполнению служебных обязанностей тех или иных должностных лиц.
    Фото: УНИАН
    Наталья Петервари, УНИАН
     

«ГVардия» оценила Новый канал дороже за «Интер»

  Рейтинговый журнал ГVардия издательства Галицкие контракты составил ежегодный рейтинг 200 самых дорогих корпоративных брендов. Как сообщает пресс-служба Нового канала, в рейтинге было представлено три телекомпании.
    Из них лидерство журнал отдал Новом канала (84-я ступенька рейтинга). Интер занял 115-ю строку, СТБ – 125-й. Стоимость бренда Нового составители рейтинга оценили в 312,755 млн грн.
    Как сообщает пресс-служба канала, методика расчета стоимости брэндов базировалась на методах дисконтирования денежных потоков, которые строятся на реальном экономическом эффекте, полученном при реализации товаров и услуг.
    Хроника
   

Руперт Мердок запускает сайт Sunday Times с платным доступом

  Газета The Sunday Times, принадлежащий корпорации медиамагната Руперта Мэрдока News Corporation, получит собственный сайт. Доступ к нему, сообщает Financial Times, будет платным.
    Это будет первый случай в Великобритании, когда воскресный выпуск иметь собственный сайт, и при этом платный. Обычно воскресные выпуски присутствуют в интернете на ресурсе своего материнского ежедневного издания (в данном случае – The Times) и имеют свободный доступ. Sunday Times рассчитывает на определенное количество подписчиков электронной версии, поскольку она содержит много эксклюзивных материалов.
    В мае Руперт Мэрдок объявил, что будет искать различные модели платного доступа в британских интернет-ресурсов своей корпорации.
    По сообщению Mediaweek, в США число подписчиков электронных изданий, в частности журналов, постоянно растет. 2007 года их насчитывалось около 500 тыс., распределенных среди 56 журналов. А уже в конце 2008 подписчиков цифровых версий имели уже 110 журналов, при этом количество таких подписчиков выросло до 1 млн. Больше всего пользователей имеют электронные версии Giant, на втором месте – Cosmopolitan, принадлежащего Hearst Magazines.
    Американские газеты также развивают направление платных электронных версий. В июне 2009 года такую версию учредила газета USA Today. Проект должен был стартовать 3 августа.
    Среди украинских изданий платный доступ к материалам на сайте имеет еженедельник Комментарии. Один месяц подписки здесь стоит 30 грн.
    Хроника
   

Новый канал запускает ток-шоу про «Фабрику звезд – 3»

  Новый канал запускает новое ток-шоу, посвященное Фабрике звезд – 3. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
    30-минутный проект под рабочим названием Еще не все … выходить после каждого гала-концерта Фабрики звезд – 3. Постоянными участниками программы станет продюсер Константин Меладзе, все члены жюри, преподаватели, фабриканты и участник, который несколько минут назад выбыл из проекта. Помимо этого в новом ток-шоу примут участие 10 самых активных зрителей, которые присутствовали на концерте, друзья и родственники участника, который покидает проект, и звезды. Кроме этого в шоу будут поступать звонки телезрителей.
    Просмотрев работу над первыми двумя сезонами Фабрики, мы выяснили, что очень много эмоций участников остается за кулисами, – отмечает главный продюсер Нового канала Оксана Панасівська. – По завершению концерта, как у зрителей, так и у участников, остается много вопросов, на которые хотелось бы получить ответы, – Почему жюри выбрали именно этого фабриканта, Почему исключили меня, а не его и т.д. Мы дадим возможность всем участникам высказаться о наболевшем, а зрителям – увидеть эти эмоции.
    По мнению Оксаны Панасівської, Еще не все … станет первым постток-шоу на украинском телевидении. Мы надеемся на его успех. И если это действительно будет так, то мы, скорее всего, после окончания Фабрики звезд – 3 продолжим его как самостоятельное шоу на актуальные темы, – отмечает госпожа Панасівська.
    Хроника
   

Прощание с Сергеем Кузьминский состоится завтра в львовской «Дзизи»

  Прощание с лидером группы Братья Гадюкины Сергеем Кузьминский состоится 5 августа с 15:00 до 22:00 во Львове на ул. Армянская, 35 (художественный центр Дзыга). Об этом сообщает официальный сайт группы.
    Сергей Кузьминский скончался 3 августа в одной из киевских больниц на 47-м году жизни. 1 мая ему поставили диагноз злокачественная опухоль гортани третьей степени. Также певец долгое время болел гепатитом С.
    Сергей Кузя Кузьминский был лидером львовского рок-группы Братья Гадюкины с 1988 до 1994 года. Впоследствии лечился от наркозависимости в Бельгии, жил в Киеве, а в 2001 году переехал в Москву, где женился на москвичка Анастасией. Занимался электронной музыкой и выступал в московских клубах под псевдонимом DJ Pubert и преподавал произведения в интернете как Qzzaargh.
    Хроника