Министерство юстиции Украины 5 октября распространило открытое письмо, в котором требует опровержения информации, опубликованной 24 сентября в газете Сегодня в материале Как черные нотариусы забирают дома и машины.
Минюст соглашается с тем, что ряд вопросов, изложенных в публикации действительно нарушает ряд нерешенных проблем. И если газета и авторы предоставят факты нарушений прав граждан, министерство проверит их и совместно с правоохранительными органами и СМИ делать все, чтобы наказать виновных.
же время в Минюсте считают, что подавляющая часть публикации в газете Сегодня содержит тенденциозный, заказной и предвзятый характер.
Например, по мнению министерства, в статье представлены субъективную информацию без профессионального понимания роли нотариуса в удостоверении сделок. В открытом письме Минюст довольно подробно со ссылкой на законы и подзаконные акты разъясняет все юридические нюансы.
Вызывает удивление использование материалов, которые основаны на сомнительных источниках ее получения, – пишут в письме. Например, в министерстве утверждают, что деятельность частного нотариуса Днепропетровского городского нотариального округа Андреева В.А. (давал комментарий газете) приостанавливалась в связи с невыполнением им требований Положения о требованиях к рабочему месту частного нотариуса. А свидетельство о праве на занятие нотариальной деятельностью, выданное на имя Адамовича В.И. (еще один комментатор), аннулировано приказом Министерства юстиции еще в 2003 году за неоднократное нарушение действующего законодательства при совершении нотариальных действий.
же время информацию о государственном предприятии Информационный центр Минюст называет такой, которая не соответствует действительности, основывается на ложных фактах и перекрученных обстоятельствах, то есть является недостоверной, порочащей деловую репутацию государственного предприятия и наносит ущерб его интересам, а потому подлежит опровержению.
частности, министерство опровергает утверждение автора о свободной продаже на рынках и в сети Интернет баз данных Единых и Государственных реестров. Поскольку за время администрирования этих баз Информационным центром по никакой базы данных не зафиксировано утечки информации. Мы чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы получить от автора факты или доказательства нарушений по распространению (утечки) информации, – говорят в министерстве.
Также Минюст обвинил автора статьи в непрофессионализме и некорректном и ложном утверждении об использовании бюджетных средств на создание программного обеспечения Единых и Государственных реестров. Эта информация, по мнению министерства, направленная на дискредитацию Информационного центра.
Нарушение законодательства Украины об информации в соответствии со статьей 47 Закона Украины Об информации, в том числе распространение сведений, не соответствующих действительности порочащих честь и достоинство личности, влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность согласно законодательству Украины, – отмечают в письме.
Как сообщили ТК в газете Сегодня, официальное письмо от Минюста получили 5 октября. Сейчас редакция его изучает, чтобы предоставить компетентную с юридической точки зрения ответ. А пока ТК получила ответ автора материала – Владислава Бовсуновского, который подчеркивает, что это его личная мысли, которая может не совпадать с официальной позицией редакции газеты.
Владислав Бовсуновский называет поведение должностных лиц министерства очень странной. По словам журналиста, он не придумал ни одного факта, всю информацию получил законным путем и из открытых источников, а также пытался проверить приведенные в статье факты: официально обращался за комментариями в Министерство юстиции, в ГП Информационный центр в письменном виде, больше десятка раз звонил в Минюста. К сожалению, никакого ответа на свои вопросы от Министерства юстиции я своевременно не получил. Не предоставили мне и возможности пообщаться с должностными лицами министерства, – говорит он.
Небольшой комментарий редакция получила лишь тогда, когда номер сдали в печать: С 1997 года не зафиксировано ни одного случая утечки информации из баз данных Госинформюста, что является признаком надежности защиты прав украинцев. Информация никогда не распространялась незаконным путем и не пребывает в свободном обороте и продаже, а доступ к ней надежно защищен от незаконного доступа. Его удалось разместить только в киевском выпуске газеты Сегодня, который сдается в печать позже национальный.
Таким образом, сотрудники Министерства юстиции собственную слабость выдают за журналистскую небрежность и предвзятость, пытаясь собственную вину, которая заключается в затягивании ответы, переложить на журналиста издания, – подчеркивает господин Бовсуновский, который категорически отрицает то, что материал носит заказной характер.
О комментаторов к своей статье журналист пишет, что Адамович сейчас судится с Минюста по поводу незаконного лишения его свидетельства на право нотариальной деятельности. А деятельность господина Андреева, о котором также идет речь в письме министра, приостанавливали ради того, чтобы запугать.
О свободная продажа баз Единых и Государственных реестров свидетельствует то, что согласно данным СБУ в сентябре этого года на Петровке был задержан молодого человека, который торговал государственными базами данных, считает Владислав Бовсуновский. Также, по его словам, сейчас прокуратура города Киева поручила Госфинмониторинга о проведении мониторинга финансовых операций компаний Арт-мастер и Фирма 3-Т, которым нотариусы платят средства за пользование программным обеспечением.
Автор отмечает, что в случае необходимости готов предоставить результаты своего расследования, а также видеоматериалы и документы, подтверждающие приведенные в статье факты. А распространение открытого письма от Министерства юстиции он называет попыткой отвлечь внимание от проблемы, попыткой закрыть рот журналистам, чтобы другие издания даже не касались запрещенной темы теневых схем Министерства юстиции Украины.
Здесь можно ознакомиться с полным текстом открытого письма и ответа на него.
Хроника
06/10/2009 14:09 | 