Категория: Кино

Украина наша средневековая

  Алексей Мустафин, «Зеркало недели» Это не Америка, это – Африка! – Ужас, с которым произносил эту фразу темнокожий Геркулес в фильме Пятнадцатилетний капитан, похоже, намертво запечатлелся в памяти советских зрителей. Режиссеру Алексею Герману не потребовалось даже придумывать другой образ, чтобы описать чувства миллионов соотечественников, которые обнаружили в середине 90-х, вместо народного капитализма на американский манер, о котором с таким энтузиазмом рассказывали публицисты эпохи перестройки, их страна оказалась даже не во втором эшелоне цивилизации, а в самом настоящем третьем мире, рядом с Кенией и Зимбабве. Впрочем, если быть точным, перемещение это происходило не в пространстве, а во времени. Историческом времени. В современной Украине, скажем, не так уж много африканского. Ментальность, например, совсем другая. Значительно больше – от себя самой, но … средневековой. Век девятую-десятую от Рождества Христова.
    Эпоха варварства
    Раннее Средневековье – это тоже эпоха после распада империи. Римской. Когда власть в провинциях (а заодно – и бесхозную собственность) захватили ловкие представители имперской номенклатуры. Или вожди варварских племен. Их в свое время просто наняли на государственную службу, но не всегда при этом научили писать, не говоря уже о воспитании хороших манер. Новые правители, конечно, тоже хотели выглядеть надлежащим образом. И в цивилизованном мире (то есть при константинопольском дворе), и в глазах собственных подданных, среди которых были не только варвары, но и бывшие римские граждане. Вожди провозглашали себя законными королями, пытались копировать манеры императоров, их придворные носили в тоги и называли себя сенаторами, но от этого не переставали быть самозванцами, а то и просто мародерами во дворцах, покинутых настоящими хозяевами.
    Пустоты, конечно, постепенно заполнялись. Не столько сверху, сколько снизу, усилиями обычных людей, которым нужно было как-то выживать в меняющемся мире. Резиденции императоров переделывали под жилье (так что одной прихожей хватало на два-три дома), форумы отдавали под пастбища, амфитеатры превращали в крепости. Но это была уже другая жизнь. В каком величественные руины были не более чем декорацией, а римский лексикон – всего лишь паролем, который позволял новым государствам считать себя частью цивилизации, даже если в обычные слова вкладывался совсем другой смысл.
    А между тем в современной Украине тоже на всю используют слова демократия, законность, право, выборы, партии … Только у каждого из них есть два значения – общепринятое и специфически украинское (постсоветское). Это не совсем удобно, часто возникает путаница, когда, скажем, демократией называют форменную диктатуру или наоборот. Но отказаться от использования терминов, принятых в цивилизованном мире, украинские политики, даже если бы очень хотели, не могут – на Западе не поймут. А там – счета в банках, недвижимость и возможности для культурного досуга, от которых ой как не хочется отказываться (ну не все же такие ожесточенные охотники, как Игорь Бакай, которому и российских просторов хватает).
    Русь изначальная?
    Иногда вообще создается впечатление, что отечественная элита значительно глубже интегрирована в жизнь курортов Средиземноморья, чем в жизни собственной страны. И с украинским народом в лучшем случае сосуществует на одной территории. Но этому тоже есть объяснение. С 90-х годов все крупные состояния в Украине делали на посреднической торговле, преимущественно на перепродаже российского и среднеазиатского газа. А также на закулисных – и не очень – сделках со стратегическими партнерами – той же Россией и Соединенными Штатами (с Запада выбивали деньги якобы под реформы, из России – скидки за столь же условную лояльность). Ни к первому, ни ко второму источники доходов населения Украины прямого отношения вообще не имеет. Эксплуатировали не граждан, а транзитное положение Украины как территории.
    В этом смысле отечественная элита напоминает даже не варваров, которые развалили и разворовали Рим, а варягов – которые с империей раз сотрудничали. И жили, как утверждают некоторые историки, за счет не столько разбоя, сколько доходов от транзитной торговли. В раннем Средневековье эти занятия, впрочем, вполне можно было совмещать. Кстати, есть среди ученых и те, кто считает Русь IX века даже не государством, а эдакой варяжской торгово-пиратской корпорацией. Из собственных подданных князья даже налогов длительное время не собирали. Ограничивались нерегулярной данью … и охотой на рабов. Да-да, практически тем же, чем через тысячу лет промышлял в африканских джунглях жульвернивський герой Хосе-Антонио Альвес. В современной Украине на людей, как оказалось, тоже охотятся. Но с другой целью. Чтобы неповадно холопам в господском лесу гулять …
    Вперед, к победе феодализма
    В анекдоте, популярном во времена Леонида Кучмы, президент предлагал олигархам, которые разделили между собой практически все промышленные активы, подумать о людях. А в ответ слышал рассуждения о том, что по сотне-две крепостных на брата получить не помешало бы. История с диким охотой нардепа Лозинского показала, которая ужасающую малой была в этом анекдоте доля шутки. Крупные собственники и местные хозяева жизни превратились в настоящих феодалов, помещиков, которые собирают подати с контролируемой ими территории, вершат, как заблагорассудится, суд и расправу над ее жителями и с оружием в руках защищают свою движущийся и недвижимую собственность от посягательств соседних баронов и простолюдинов, которые не хотят подчиняться правилам.
    Впрочем, последних не так уж и много. Людям, которые оказались на грани выживания, добровольный переход под опеку новоявленных сеньоров казался отнюдь не самым плохим выбором. Если у них вообще был какой-то выбор. А государство, с легкостью сбросив с себя груз социальных обязательств (под лозунгом социализм закончился!), Не просто закрыла глаза на утверждение такого дикого феодализма, наоборот – всячески его культивировала. На Западе придумали для этого даже специальный термин – шантажистский государство, поскольку видели в этом феномене проявление тотальной коррупции. Но Кучма недаром говорил, что слово коррупция придумали не украинский. При желании он мог объявить себя последователем, скажем, Карла Мартелла. Или Оттона Великого. Для которых такой подход был вполне привычным. Власть и собственность – в обмен на лояльность к верховного сеньора.
    Неудивительно, что состояние новоиспеченных украинских баронов быстро выработал систему опознавательных знаков, которые подчеркивают их особый статус (вплоть до автомобильных спецномеров, которые выделяют их среди простых смертных), и свою специфическую субкультуру, которая во многом копирует привычки средневековой шляхты – пусть иногда и в весьма карикатурном виде. Впрочем, охота и баллы в старосветски стиле – это не более чем штрих к портрету. Главное – это полученные новоявленными феодалами привилегии, среди которых фактическое освобождение от уплаты налогов (налоговые декларации большинства из них невозможно воспринимать всерьез) и неподсудности обычном закона. Дело даже не в депутатской неприкосновенности, благодаря которой – вполне в стиле Великой хартии вольностей 1212 – отечественных законодателей судят лишь по согласию им подобных. Родственник высокопоставленного чиновника может не иметь формального иммунитета, но с легкостью избегает ответственности даже за убийство, не говоря уже о мелких правонарушениях. Максимум неудобств, которые могут понести – в случае если преступление получился слишком громким, – это необходимость пересидеть один-два года в добровольном изгнании за рубежом.
    Война Роз
    Привыкшие к вседозволенности феодалы начинают довольно быстро и до государственной власти-благотворительницы относиться с презрением. Даже со школьных учебников (еще не переработанных согласно новым веяниям) мы знаем, что на смену Карлом Великим приходят Иоанны Безземельные, а средневековые империи обычно погружаются в пучину феодальной раздробленности. Нечто подобное произошло и с Украиной пять лет назад. Когда, почувствовав силу, шляхта воспользовалась настроением президента, срок которого истекал, для утверждения режима баронской вольницы. Разделившись на партии – но не в современном западном, а именно в средневековом смысле этого слова, политические вожди и страну поделили на своеобразные уделы, раскрашенные в цвета фамильных гербов.
    Если в средневековой Англии Красная роза воевала с Белой, то в современной Украине сначала оранжевые боролись с сине-белыми, а затем в бой вступили энергичные адепты ордена красного сердца. При этом складывается впечатление, что цветовая дифференциация штанов – чуть ли не единственный способ отличить бойцов одной армии от другой. За какие принципы дерутся – порой не могут ответить даже они сами. Ну а вы можете, не заглядывая в энциклопедию, объяснить, что было причиной вражды между Йорками и Ланкастера? А она практически опустошила тогдашнюю Англию!
    В Украине баталии, к счастью, разворачиваются не столь кровавые. Вот только принципы организации отечественных партийных машин мало отличаются от способов набора феодальных армии. Каждый вассал должен привести отряд верных людей и отдать в распоряжение сеньора все имеющиеся у него ресурсы, а если их не хватает – докупают наемников где-нибудь. В современной Украине в роли ополчения и ландскнехтов выступают юристы, журналисты, пиарщики и певцы, а в решающий момент мобилизуют госслужащих и работников предприятий, владельцы которых имели неосторожность поддержать того или иного кандидата.
    интеллектуального средневековья
    фантасмагорической всю эту картину делает то обстоятельство, что соревнования в средневековом стиле происходит даже не в эпоху паровых машин и электричества – откуда ко двору короля Артура прибыли марктвеновского янки. Во времена Интернета и нанотехнологий шлемы и латы выглядят еще нелепее. Ведь чтобы увидеть, как живут в цивилизованном мире, сегодня не нужно отправляться за три моря. Достаточно просто кликать мышкой. И никчемность отечественной элиты и культивируемых ею технологий станет очевидной. Любому человеку со здравым умом.
    Вот только кликать может далеко не каждый украинский. Это в столице компьютерные клубы на каждом углу, а в Голованевский лесах об Интернете разве что слышали. И то не все. Да и вера во всепобеждающую силу информационных технологий часто не проходит испытания практикой. Во всяком случае в Украине. Число пользователей сети в стране действительно растет. Но при этом образовательный уровень … падает. Детей, не способных толком воспроизвести прочитанный текст, с каждым годом увеличивается. Растет поколение, которое не умеет просто грамотно писать. Ни по-украински, ни по-русски. Никак. Разве что на падонкивському сленга, который немало подростков воспринимают не как игру, а как грамматическую норму. Интеллектуальный труд считается престижной разве что по сравнению с физическими упражнениями в поле или у станка. Но для продвижения вверх в нашем неофеодальная обществе нужны не столько знания и профессиональные навыки, сколько связи и умение работать локтями. Стандарт успеха, заданный отечественной элитой, – это не ботаник, подражает Билла Гейтса, а мажор, который рассекает по городу на ламборджини или Мазерати, купленном даже не за свои деньги.
    Нет, конечно, отдельные представители правящего класса любят рассуждать о возрождении духовности. А для нынешнего президента проблемы отечественной культуры (в его, конечно, понимании) вообще является приоритетом номер один. В деле, именуемой возвращением исторической памяти, в эпоху Ющенко было сделано значительно больше, чем, скажем, в сфере его непосредственной конституционной компетенции. Только в истории Средневековья тоже были своеобразные интеллектуальные всплески. Сутки Карла Великого и его преемников даже именуют каролингский возрождением. Только с будущим ренессансом ее и сравнивать как-то неудобно. Если сам монарх в итоге так и не научился ловко писать. Что уж говорить о большинстве его подданных.
    Но по большому счету, нужны феодалам – даже в эпоху Интернета – просвещенные холопы? Достаточно знания алфавита и цифр – чтобы прочитать предвыборный плакат и набрать телефон горячей линии, пожаловаться хозяину на обнаглевшего вора-мажордома? А чтобы выучить песню о вожде, который смело отдал нам свое сердце, даже в нотной грамоте разбираться не нужно. Просто Подпевай – и все.
    Алексей Мустафин, Зеркало недели
    Фото – profil-ua.com
     

Польша-Украина: как «согласовать образ прошлого»?

  Сергей Махун, «Зеркало недели» Трагические события на Волыни в 1943-1944 годах – один из самых кровавых актов в многовековом противостоянии поляков и украинский. Нельзя сказать, что веками две славянские народы-соседи только и делали, что боролись друг с другом с оружием в руках. Иногда были и союзниками – как в сражениях под Грюнвальдом, Хотином … Но в целом даже долгие десятилетия относительно мирного сосуществования были обозначены цветом соперничества – время отчаянного и непримиримого. Эпизоды наиболее противоречивых страниц нашей общей истории – Люблинская уния, Брестская церковная уния, Хмельниччина, которая стала предвестником катастрофы Польско-Литовского государства (Речи Посполитой) в конце XVIII века, события кровавой Колиивщины и двух польских восстаний XIX века в Российской империи – трактовались поляками и украинскими с совершенно противоположных позиций …
    Межконфессиональные споры и ожесточенное соперничество на культурно-языковом поле (здесь поляки как господствующая нация, всегда были субъектом, а не объектом истории) подпитывали конфликт. Яблоком раздора всегда оказывались этнические украинские земли, и это правда. Как правда и то, что поляки много веков считали их своими (проводя жесткую политику полонизации и латинизации), ссылаясь на право доминирующей государственнической нации с большими мессианским и культуртрегерского амбициями – часто с определенного взгляда мотивированными.
    И после трех разделов Речи Посполитой ситуация на Западной Украине (под властью Габсбургской империи) и даже на Волыни и Правобережной Украины, где оставался влиятельным польский элемент (несмотря антипольскую политику царизма) не слишком изменилась. Барская и мужицкая нации продолжали сосуществовать – каждая варилась в своем мире, крепко отделенном от посягательств другой, – но оставались на разных ступенях социальной лестницы. Особенно это касалось польско-украинского пограничья (Галичины, Волыни, Надсяння, Холмщины, Берестейщины), которое, кстати, в XIX-середине XX века было очень сложно очертить. Однако именно через несколько лет после Второй мировой войны национальный вопрос на этих землях было решено кардинально и грубыми методами. Не забывайте о том, что апогей польско-украинского противостояния пришелся на 1943-1944 годы – именно тогда решалась судьба мира в битве нацизма с блоком коммунистов и либералов. На территории Волыни действовали советские партизаны, а большинство городов контролировали немцы (и первое, и второе в немалой степени провоцировали конфликт между УПА и Армией Крайовой.
    Именно кровавое противостояние украинского и поляков на Волыни и акции принудительного или добровольно-принудительного выселения на историческую родину представителей этих двух наций в период с 1939-го до 1947 года (в частности акция Висла – депортация украинского на западные и северные земли Польши) остаются самой болезненной проблемой в отношениях двух соседних народов и сегодня.
    Если сказать точнее, то вырисовывается гораздо больший промежуток времени, к которому польские и украинские ученые и публицисты обращаются снова и снова, потому что живы еще свидетели и дети и внуки тех, кто почувствовал – с двух сторон – горячее дыхание этнических чисток. Он охватывает не только время вооруженной борьбы и депортаций – украинский-польская война за Галицию 1918-1919 годов, межнациональный конфликт на Волыни и Галичине, акция Висла, – но и относительно мирное время Второй Речи Посполитой (1920-1939). Его достоянием стала тотальная дискриминация украинского на национальной и религиозной почве, ужасные и унизительные пацификации и, как ответ, террористическая деятельность Организации украинских националистов, убийства польских чиновников, осадников и тех украинский, сотрудничавших с варшавским правительством.
    С 1995 года очень влиятельная и многотиражная Газета Выборча начала дискуссии на тему Правда о Волыни. Итогом многолетних дискуссий стал выход книги Волынь: два памяти (Киев – Варшава: Дух и буква, Объединение украинского в Польше, 2009). За это время вышло много десятков публикаций, порой без всякого цензуры (это было необходимо, так как в них затрагивались национальные чувства украинского). Многие из этих статей является воспоминаниями бывших волынских поляков и воинов и офицеров Армии Крайовой, которая противостояла Украинской Повстанческой Армии на восточных окраинах. По необходимости диалога (а не монолога) между поляками и украинскими со временем высказывалось все больше авторов польской газеты. Известные историки и публицисты не всегда находили общий язык в оценке Волынских событий, но постепенно приближались к правде.
    Но воспринимать правду очень нелегко. Жутко читать показания мужчины, который маленьким мальчиком пережил убийство всех родственников украинского, и так же тяжело – свидетельства и воспоминания украинского, которые в те годы оказались в аналогичной ситуации. Всегда существовали две правды, две памяти о событиях на Волыни. Никогда не бывает так, что есть только жертвы и только герои, – пишет известный украинский историк Ярослав Грицак.
    Тема так называемой Волынской различны в польском дискурсе существовала всегда. Даже во времена коммунистической власти продолжались исследования, накапливались документальные материалы. Зато в Украине память о Волинь-43/44 отошла на маргинесы. В лучшем случае одним предложением упоминалось о конфликте украинских буржуазных националистов с частями, подчиненными польскому эмигрантскому правительству – то есть только как об одном из эпизодов сфальсифицированных Кремлем великой истории, который даже не достоин внимания. Ни в одной части Восточной Европы историческая память не подвергалась таким репрессиям и не притеснялся так, как в Украине, – пишет тот же Ярослав Грицак. Лишь с обретением независимости Украина начала разбираться со своими скелетами в шкафу.
  Отметим, что большинство авторов эссе пишут о недопустимости коллективной ответственности. Крайне необходим диалог, а не построены на эмоциях исследования (число погибших колеблется в недопустимых пределах, поэтому можно сказать лишь, что на Волыни в 1943-1944 гг сложили свои головы десятки тысяч поляков и украинской, и среди них – абсолютное большинство – гражданское население) без учета всего сложного комплекса межнациональных отношений. Это касается и украинских авторов, часть которых являются близнецами-братьями своих польских оппонентов. К сожалению, количество таких исследований не уменьшается. А значит, очень актуален и важен сейчас голос примирения.
    В статьях встречаются интересные параллели, попытки сравнить опыт украинского-польского примирения (которое в действительности лишь на начальном этапе) и польско-немецкого. Мацей Стасинський в эссе Как поляк с украинскими пишет: … если многие немцы могут сегодня говорить о несправедливость, причиненную полякам, и – более того – называть ее преступлением, а многие поляки сумели выйти из роли жертв немецкого насилия и признать, что изгнание нескольких миллионов немцев – это преступление коллективной ответственности, а земли, из которых они были изгнаны, – то никакие не прастари польские земли, которые были возвращены на родину, то в случае Украины это не так.
    Славомир Сераковський в своем эссе Мы хотим другой истории находит свои, пронизаны гуманистическим подходом, аргументы в споре с шовинистически настроенными польскими авторами, которые продолжают производить образ украинской – Резуна и коллаборационисты: Меня удивляет легкость, с которой оправдывается месть (в данном случае месть поляков украинский во время событий на Волыни в 1943 – 1944 гг. – С.М.). Возможно, для старших поколений месть была чем-то морально оправданным, может, для супругов Семашко она была достаточным аргументом для убийств украинского гражданского населения, но сегодня эта логика неприемлема. Я бы хотел, чтобы память моего поколения о тех событиях не делила преступлений против гражданского населения на более или менее оправданы. Автор ссылается на фундаментальный труд Владислава и Евы Семашко Геноцид, совершенный украинскими националистами против польского населения Волыни 1939-1945. С. Сераковський также цитирует Яцека Е. Вильчура: Акция Висла была запланирована и реализована не в интересах польских коммунистов – группы очень малочисленной в Польше в 1947 г., а в понадчасових интересах польского народа и государства. Как видим, в данном случае грубое выселения 150 тысяч украинским и лемков с их исконных земель подается в сугубо сталинистской восприятии вопрос, то есть примата государственного интереса. Вспомним судьбу репрессированных Кремлем во время Второй мировой войны народов Крыма – крымских татар, греков, болгар, немцев, а также чеченцев, ингушей, балкарцев, турок-месхетинцев. Но вот парадокс, в этом вопросе антикоммунисты, проакивськи историки и публицисты находят идейных союзников среди … современных коммунистов.
    Составитель сборника статей, опубликованных в Газете Избирательной Марцин Войцеховский напоминает о совместной молитве поляков римо-католиков вместе с архиепископом Львова, кардиналом Марьяном Яворским и украинской греко-католиков вместе с главой УГКЦ Любомиром Гузаром на Лычаковском кладбище поздней осени 2003 года. Молились соседи за павших в братоубийственной противостоянии за город зимой 1918-1919 года. И настоящий польский гуманист, львовянин по происхождению Яцек Куронь, которому суждено было прожить еще полгода, сказал на Лычакове сквозь слезы: Я поверил, что чудеса случаются.
    Националисты не хотят диалога, ибо они питаются ненавистью. Но ненависть часто есть обоснованное их трагическим опытом. Но, однако, нужно уметь переступить порог собственной памяти, нужно суметь увидеть брата в вчерашнему врагу. Только таким способом можно строить лучшее будущее, – пишет в предисловии главный редактор Газеты Избирательной Адам Михник, которому мы обязаны выходом этой важной книги. Ее цель – не только понимание, но и попытка найти чудо сочетание. Это видимому, крамольная мысль, но после внимательного прочтения очень интересной и насыщенной эмоциями, цифрами и философскими размышлениями книги я почувствовал, что практически невозможным представляется понимание седоглавым комбатантов АК и УПА, которые смотрели друг на друга через прицел автоматов. Та же ситуация и с ветеранами УПА и Красной армии. Перефразируя Славоя Жижека, скажу: Соединение невозможно, но необходимо. Ради будущих поколений.
    Сергей Махун, Зеркало недели
    Фото – www.dt.ua
   

«Украина имеет талант» отправляется во всеукраинский тур

  В ноябре участники первого сезона талант-шоу Украина имеет талант телеканала СТБ отправляются в концертный тур по Украине, сообщает пресс-служба СТБ.
    В туре выступят победительница шоу Ксения Симонова (номер Война), Артем Семенов (в образе Урсулы выполнит Призрак оперы), Валерий Юрченко (пародист), Кристина Писклюкова, Дарья Швецова, Елена Матюшенко, Александр Кварта, Алла Кушнир, Юлия Кувшинова, Богдан Дилай , коллективы аш-блестит и Vertikal limit и другие.
    Участники Украина имеет талант посетят Львов, Киев, Херсон, Одессу, Днепропетровск, Запорожье, Донецк и Харьков. Тур пройдет с 3 по 14 ноября.
    Вести концерты пародист Валерий Юрченко. За время проекта он быстро стал любимцем зрителей, за него голосовали, но что интересно, многие люди до сих пор не знают, как он выглядит в действительности, без артистического грима. Мы хотим еще ближе его познакомить с публикой, – объяснил выбор ведущего руководитель департамента продюсирование участников талант-шоу на СТБ Дмитрий Танкович.
    Талант-шоу Украина имеет талант транслировалось на телеканале СТБ с 3 апреля 2009 года. Проект создан по формату Fremantle Media America’s Got Talents. В новом году СТБ запускает второй сезон шоу.
    Хроника
   

Леонид Парфенов снимает документальный фильм о «КоммерсантЪ»

  Российский журналист Леонид Парфенов снимает документальный фильм к 100-летию газеты КоммерсантЪ. Об этом в своей колонке в журнале Русский пионер написал шеф-редактор издательского дома Коммерсант Андрей Васильев.
    Как пишет Васильев, одну из ролей в фильме исполнит он сам, причем играть самого себя. Ленту Леонида Парфенова покажет российский Первый канал в декабре 2009 года, когда КоммерсантЪ праздновать свой столетний юбилей.
    русский газета Коммерсантъ была основана в 1909 году. В 1917 году прекратила выходить, а в 1989 году выпуск возобновлено. В Украине с 2005 года выходит газета КоммерсантЪ-Украина.
    Хроника
   

«Созерцая прекрасное»: стилистика провинциальной прессы

  Олесь Кульчинский, ZaUA Мы решили исследовать эстетику современной Украины. Сегодня рассмотрим феномен провинциальной прессы. Наш автор несколько месяцев внимательно читал районные газеты, выходящие на Западной Украине.
    Понятно, что в провинции люди чуть ли не ежедневно встречаются, здороваются со знакомыми буквально через каждые две-три минуты и живут своеобразной сообществом. Такая местечковая община чем-то похожа ли на студенческое общежитие, то ли чуть увеличенный макет деревни, а иногда и просто коммуналку советских времен.
    районки – это странная смесь чинопочитание, пафоса и совдепивщины
    вот, в провинциальных газетах редко найдешь острые статьи и отзывы о политиках или чиновников районного масштаба, или, вообще, выдающихся горожан: творческих личностей, врачей, учителей и т.д..
    Если же и наткнешься на такую острую критику, то сразу видно, что она имеет оттенок личностного и микросоциумного характера. Кому это нужно, и кто захочет публично портить отношения с окружающими? Здесь еще жить и жить.
    Конечно, кроме этого фактора, на стиль местечковой прессы влияют и вкусы и предпочтения провинциальных жителей. Зачастую их не крести изысканными: это может иногда не нравиться и даже раздражать, хотя, с другой стороны, вспоминается старая поговорка: Где просто – там ангелов сто.
    Вместо изысканного вкуса, при желании, можно получить уважение и дружелюбное отношение – главное не выделяться.
    бы там ни было, а районки любят еще и за то, что можно быстро узнать не только все местные новости, но и – общегосударственные.
    А читая рубрики, вроде Гнездышко или Жизненные перекосы, поразмышлять над судьбой и последними сплетнями, словом, обсосать косточки, что, кажется, нужно не только женщинам.
    Не каждый-то имеет возможность подписаться гламурный глянцевый журнал или столичную прессу с тонкими аналитическими статьями, осилить которые, кроме того, не всегда станет и терпения, и времени.
    Собственно, это все и определяет характер провинциальной прессы: своеобразный микс пафоса, неописуемой гордости за риднокрай, задушевности и чинопочитание.
    Стоит только взять любую районки, развернуть наугад и, для начала, хотя бы обратить внимание на названия рубрик: незапамятные, Отзвук празднования, Рыцари духа украинского, Будущее нации, накуй, кукушка, лет, или же: От всей души, Зеленое богатство края, струна петь вечно, На алтарь истины, Созерцая прекрасное, Родом из искусства и далее в таком духе.
      Герои публикаций всегда должны сидеть перед бумагами и с ручкой
    Интересно, что в свое время Нобелевский лауреат по литературе турок Орхан Памук, рисуя в романе Снег турецкую глушь, довольно точно имитирует и стиль тамошних провинциальных газет. Как ни странно, они удивительно похожи на украинские. Поэтому, возможно, этот наш хвалебный стиль – не исключение?
    Основное для провинции – не поносить
    Скажем, если в местечковом музее состоялась выставка местных художников, провели чей творческий вечер или презентацию сборника стихов, то статья об этом будет звучать примерно так:
    Еще с детства художник ощутил божественное призвание к созданию художественных образов … Каждая его выставка – это необъятный мир, в котором живут его история и его герои, необъятная природа и пейзажи, цветы. И когда посетители выставок выражают свои сердечные, откровенные и искренние слова о его работах – художник чувствует в душе себя настоящим профессиональным мастером.
    Забавно, правда?
    Вспоминаются слова Леонида Плюща о том, что на смену соцреализма у нас пришел национал-реализм, хотя пока это касается только прессы.
    Также настоящих исследователей текстов просто не может не захватывать, что чуть ли не каждого художника областного уровня в провинциальных газетах довольно часто величают эпитетами вроде: известный в мире, всемирно известный, выдающийся т.д.
    Не отстают и заголовки самих материалов: По зову сердца и души, Человек, творчеством крылатая.
    Члены союза журналистов
    Еще один интересный феномен – листая страницы районок, вы часто наштовхуватиметесь на гордый титул Член Национального союза журналистов Украины.
    Не знаю, за какие выдающиеся заслуги награждают этим потрясающим званием, но исследуя местечковую прессу, давно заметил, что так подписываются и врачи, и работники музеев, и изредка обычные безработные – словом, все, кто пишет хотя бы раз в месяц и умеет достучаться до сердца главного редактора.
    Ей-богу, интересно: сколько же сейчас членов в нашем Национальном союзе журналистов, как она финансируется и как много собирает членских взносов?
    Ведь, честно говоря, профессия редактора районных СМИ – один из наиболее прилично оплачиваемых в провинции и иногда даже равна заработка журналиста столичной газеты. Поэтому провинциальные жители имеют полное право требовать от районок более высокого качества.
    Без наших налогов этих газет просто не существовало бы.
    Праздник, который ежедневно с тобой
    Но вернемся к анализу публикаций. Рядовой читатель большого города, пожалуй, и не догадывается, что в нашей стране каждую неделю, кроме обязательного религиозного, существует и какой государственный праздник.
    Разворачивая же каждую субботу районки, это вряд ли так просто забудешь: здесь материалы и ко Дню пожарника, и – работника правоохранительных органов, и – лесного хозяйства, и полиграфиста, и МЧСники (работника Министерства чрезвычайных ситуаций), и комбайнера, уже не говоря о учителей и медиков.
    Такой вот странный отголосок советской эпохи, которым насквозь пронизаны тексты официальных изданий районных советов и государственных администраций.
    Вот, например, отрывки из материала еженедельной рубрики По случаю профессионального праздника ко Дню работников лесного хозяйства газеты Y:
    Следует отметить и наших передовиков производства … Благодарностью Председателя Государственного комитета лесного хозяйства Украины отмечено … Почетными грамотами областного управления лесного и охотничьего хозяйства награжден … Низкий поклон всем Вам, дорогие труженики!
    И в таком духе еженедельно.
    Не уверен, такое славословие кому интересно, кроме районных чиновников и самих тружеников, героев этих статей.
    Знаки восклицательный (!!!)
    Впрочем, стоит обратить внимание на яркую восклицательных стиль последнего из процитированных предложений.
    Эти три восклицательных знака в конце – особая фишка районных журналистов, которое иногда прямо посреди текста бережно помещают в скобки, так: (!!!) – чем ассоциируются ли с не совсем приличными Интернет-комментариями в режиме капс-лок, то ли, скорее, с бурными овациями после выступления партийного лидера на съезде советов внутри семидесятых прошлого столетия.
    чинопочитание, как уже отмечалось, застыло в провинции будто еще с эпохи средневековья.
    Скажем, в репортажи с празднования Дня Независимости автор районной газеты Х пишет: Следует отметить и несколько неожиданный, лаконичный, но по-своему глубокий и взвешенный в общественно-политическом смысле приветственное выступление на торжеств председателя районного совета.
    Чувствовалось, что к землякам говорит истинный украинский, который, несмотря на свои партийные убеждения, до самозабвения преданный родном Отечестве, ее современным болям и проблемам: руководитель, который твердо верит в лучшее европейское будущее Украины и, учитывая неоднозначные реалии, самоотверженно работает на благо общины края …
    Хотя бы немного зная украинские реалии и наших чиновников, можно подумать, что автор текста – безумный фантазер. Но нет, цитата – выдержка из официального рупора исполнительных и представительных органов власти.
    На той же полосе и отрывок из стихотворного выступления местного литератора:
    Моя Ненько, колыбель, сестрица, Мои крыла, которые поднялись в полет …
    конечном итоге, эти строфы просто невозможно цитировать без комментария журналиста, автора текста: С совершеннолетием наше государство в начале праздничного концерта вдохновенно-патриотически поздравил известный в крае поет …
    Кстати, поэзией известных поэтов читатели могут также наслаждаться еженедельно. Немного обидно, что это в основном одни и те же авторы с не очень требовательными стопам, однако радует их неуемное желание писать.
    Точно как радует i желание лидеров местных партий позировать перед фотокамерами. Тонкая наука о политтехнологии все-таки докатилась и в нашу глушь, хотя и в форме имитации.
    Скажем, наблюдая за газетой N, замечаешь еще одну интересную вещь: чуть ли не в каждом номере помещены фотографии местного чиновника, который постоянно держит в руках книги патриотического содержания на подарок: то директору коммунального института, то учителям, то спортсменам, в конце концов кому-либо , чтобы помнили: заботимся о государственнический дух – как не книгами, то грамотами.
    Вспоминается забавная история об этом же чиновника.
      Даже сказать нечего
    До 24 августа в районной газете городка Х на первой полосе была опубликована его фотография с Виктором Андреевичем, с которым он тепло прижался; внизу подпись: Празднование Дня независимости с Президентом.
    Как позже выяснилось (в городке ничего не скроешь) фотография действительности было сделано во время пышных торжеств, а банально – на киевском антикварном рынке, куда любит заглядывать Ющенко, а районный чиновник – возить на продажу старинные вещи.
    А что? Имидж – это все!
    Наконец, отнюдь не хочется, чтобы всевозможные столичные снобы, читая эту статью, насмехались над провинциальных жителей. Пусть бы попробовали получить такой профессиональный опыт, как местные врачи, учителя, музейщики или ученые-краеведы ли, вообще, научились простых дружеских отношений.
    Однако есть один нюанс: страна становится развитой тогда, когда провинция исчезает. А исчезнуть она может лишь в одном случае – с равноправной свитой и доступом к информации.
    Собственно, именно провинциальные городки когда-то были в Украине самыми мощными образовательными и научными центрами. Ведь важно не ГДЕ ты живешь, а КАК.
    Иначе столица ничем не будет отличаться от провинции – то же село, только немного больших размеров.
    районки – это, по сути, отражение всех нас, целой страны в небольшой миниатюре.
    PS: Добавим, что молодые журналисты, которые приходят в редакции даже после Института журналистики, пишут именно в таком стиле и на то, чтобы их переучить, уходит около года.
    Олесь Кульчинский, переводчик Орхана Памука, проект эстетика независимой Украины для ZaUA
    Фото – zaua.org
     

Первый национальный начал аккредитацию на детское «Евровидение-2009»

  для «Хроники» Пресс-служба Первого национального начинает аккредитацию на детский песенный конкурс Евровидение-2009, который состоится 21 ноября в Киевского дворце спорта.
    Программа недели Евровидения (с 16 по 21 ноября) включает в себя церемонию открытия конкурса, экскурсионные и развлекательные мероприятия для участников и открытый телевизионный урок Евровидения, который будет транслироваться в прямом эфире. Генеральная репетиция и финальный концерт детского песенного конкурса Евровидение-2009 состоится на сцене Киевского дворца спорта, – пишет пресс-служба НТКУ.
    Напомним, что на нынешнем Евровидении Украину будет представлять победитель национального отбора Андраник Алексанян.
    По вопросам аккредитации обращаться по телефонам или электронной почте:
  482 05 1848 9 30 978 050 668 74 75 Маринаjunior2009@ntu.ua
  Аккредитация СМИ продлится до 6 ноября 2009 года.
    Хроника
   

Блоггеры с «проводы»

  Зина Педалькина, для «Хроники» Сенсация, верно! – Весело хлопала в ладоши журналистка Зина Педалькина, так как узнала, что на Первом национальном стартует новый проект – 3108, созданный блоггерами и им же и посвящен. Такого в Украине еще не было! – Воскликнула девушка, узнав, что ведущим и идеологом проекта является Богдан Логвиненко, известный в молодежной тусовке как модератор портала Грустно? Ком, а его соведущей стала блогер этого же портала, писательница Юлия Бурковська.
    Такого счастья мы не ждали! – Захохотала от радости Педалькина, потому что украинское ТВ последнее время не было щедрым, не дарило зрительнице Зине неожиданных программ собственного производства. Девушка едва не сходила с ума от восторга, потому что меньше всего ожидала прогрессивного проекта от законсервированного эфира государственного телеканала.
    Ужас! – Неожиданно всхлипнула она, посмотрев в свой почтовый ящик. Там нагло маячила письмо от заместителя шеф-редактора ТК Марины Барановский. Письмо вопиющий. Письмо сомнительного содержания. Письмо, как и 3108, неожиданный.
    Письмо из ларца
    Дорогая Зина!
  Спешу сообщить тебе инсайдерскую информацию, полученную из источника, которому я склонна доверять. Оказывается, идея проекта 3108 возникла не вчера (и об этом говорит в своем ЖЖ Богдан Логвиненко. Несмотря на всю свою прогрессивность и потенциальный интерес для молодежной части аудитории Первого национального, концепция проекта целый год пролежала на УТ-1. Спрашивается, почему? А потому, что проект отдали в дирекцию детских и юношеских программ УТ-1 (что естественно), которым руководит Марина Литвиненко, лицо, как рассказал мне источник, далекая от блогов, их места и влияния в жизни современных людей и проч. Неудивительно, что проект тормозился …
    Разговор в гробки
    Караул! Интриги! – Заорала Зина и решила скорее встретиться с Логвиненко и Бурковский. Посидим в гробки? – Интеллигентно предложил Богдан. В гробки? – Испугалась Зина и придурковатый замолчала. Гробки – вероятно, место, где должны сидеть работники канала УТ-1, – наивно резюмировала она. Это кофейня в карандаши! – Растолковала Зине энергичная Юля Бурковська. – А гробки ее в народе окрестили потому, что там ограда, похожая на кладбищенскую. Зина бросила взгляд на телецентр, с подозрением взглянула в лицо собеседников, вяло улыбнулась, и Бурковська заказала ей кофе.
    З.П. (хлебнув кофе, деловые): Идея проекта возникла год назад?
    Б.Л. (комкая в руках пластмассовые палочки для перемешивания сахара): Нет. Идея проекта, который появится на экранах, возникла полгода назад …
    Ю.Б. (перебивая коллегу): Произошла весной. Богдан пригласил меня к себе в гости …
    Б.Л. (стыдливо): Даже не по себе …
    Ю.Б. (со страшным жаром): Гы-гы-гы! До каких друзей! В домашней атмосфере на кухне Богдан сказал, что хочется сделать что-то блогерське, и пригласил меня как популярного блоггера его ресурса Грустно? Ком к сотрудничеству над этим проектом …
    З.П. (пытаясь перевести тему разговора в деловое русло): Это правда, что ваш проект год пролежал в Объединении программ для детей и юношества и его не запускали?
    Ю.Б. (не давая Логвиненко вставить словечко): На самом деле наше объединение сих пор называется Объединение программ для детей и юношества. Поскольку это формальность, мы не ограничиваем нашу целевую аудиторию в возрасте до 16, скорее – от 16 и до 35 лет. Но тот проект, который предшествовал программе 3108, было рассчитано на взрослую интеллектуальную аудиторию. Мы понимали, что это узкая аудитория, и решили сделать более попсово. Просто, чтобы нас смотрела большинство украинского. Проект, который планировал делать Богдан в начале, предусматривал интеллектуальные интервью, которые можно было проводить и на радио. Глубинный смысл первичной версии был недетским, интеллектуальным …
    З.П. (свысока переводя стрелки до Богдана): что, Богдан, интеллект нынче не в моде?
    Б.Л. (скрестив пластмассовые палочки над чашечкой): Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что люди, оставшиеся зрителями телевизора, нуждаются в большей части проектов откровенных, бездумных, безголовых …
    Лирическое отступление № 1. От З.П.
    Бездумные, безголовые дети – залог счастливого будущего, – размышляла Педалькина, глядя на Богдана, шелестел, как весенняя листва. На Юлю, которая болтали легко, словно жернова. Сердце Зины прыгало, а из головы не шел вопиющий выступление Логвиненко в собственном блоге. З.П. не понимала, как такая с виду спокойный человек, как Богдан, могла попасть сокрушительные когти телеиндустрии и остаться там при своей тихой изящной харизме. Беда! – Отметила З.П. и процитировала на память с блога высказывания Логвиненко.
    Лирическое отступление № 2. От Б.Л. (6.10.2009 года)
    3108
  вы ждали этого момента всю жизнь
  наша супертупа передача выходит в эфир
  ТЕЛЕПРОГРАММА. СУББОТА
  10:55 3108
    шо це в лесу сдох?
  говорят, в среду на НТКУ по этому поводу пресс-конференция
  ну шо ж, за год (РОВНО!) На НТКУ можно сделать проект
  пейсец, это лучше повеситься
  никогда не пробуйте такого
  все будет мегаущербно, пока мы не вырастем и не перейдем на другой канал
  честно говоря, глубоко в сердце я уже давно похоронил этот проект и этот канал
  хотя канал точно воскресить не удастся никогда уже
    *
    З.П. (заботливо к Богдану): Ты не боишься, что такое высказывание может повредить твоей работе на Первом национальном?
    Б.Л.: Канал, несмотря на все проблемы, находится на стадии становления демократии. Сейчас время, когда авторитарный режим прошел, но сильная демократическая власть еще не закрепилась. Я не боюсь говорить о канале реальную правду, не боюсь, что меня уволят за это.
    Ю.Б. (звонко встряваючы в разговор): Богдан – человек настроения! Вчера ему что-то не нравилось и казалось преградами, а сегодня солнышко выглянуло, настроение замечательное, съемка идет хорошо и все в порядке. (Обращая внимание на прозрачный смех Б.Л., убедительно) Он дети будут с солнцем в кармане, а не какой-то скучный хрущ, который вчера бубнов. Творческим людям свойственно жаловаться, это и есть их движок для творчества. Богдан у нас недоволен, я положительная, мы уравновешивают друг друга и надеюсь, что из этого получится хороший тандем.
    З.П. (саркастически к девчонку-ведущей): Из ваших уст хоть мед пей … (Преодолевая общий смех, до Богдана) Богдан, ты называешь телевидения попсовым, а сам планируешь появиться в кадре. Не ставишь себе вопрос – почему пхаюся в эту грязь, может, сидеть на блогах и все?
    Б.Л. (смеясь): Я еще полгода назад смирился с тем, что я впхався в грязь.
    Ю.Б. (кокетничая): И меня затянул! Взял кармические ответственность и за другую чистую душу. (до Зины, доверчиво) На самом деле не все так плохо, Богдан любит людей. Он классный во время съемок. Когда делает программу, не думает, что телевизор смотрят какие-то ленивые, пассивные люди, которые не интересуются более ничем. Я уверена, что его друзья смотрят телевизор и ему можно будет рассылать в субботу смс: Смотрите Первый национальный, потому что у нас классная программа! И даже если поверить Богдану и предположить, что все телевидение безнадежно, одна классная программа там есть – это 3108! Ха-ха! (будто испугавшись сказанного, взглянула в сторону Б.Л.) А что?
    Б.Л. (продолжая тему телевидения): Вступил в грязь и все. И теперь должен с тем жить. Я смирился. Я понимаю, что телевидение попсово и здесь невозможно проявиться иначе, чем штампами …
    З.П.: не думал, что твой проект нивелирует саму идею блоггерства, ведь блоггеры – напиванонимни, помешаны на своей идее люди …
    Ю.Б. (отвечая за Б.Л.): Теперь уже нет. С появлением социальных сетей, когда люди подписываются своей фамилией, блоггерства перешло из сферы интимности в сферу публичности. Это средство стать культовой личностью …
    Б.Л.: … рекламы и пиара.
    Ю.Б.: открытости там очень мало. Люди понимают, что в интернете уже не сохранишь анонимности. Интернет показывает реальную статистику, посещение легко проследить. После того, как появились социальные сети Одноклассники и Вконтакте, в интернет пошли старые люди. Интернет – это широкие массы, телевидение тоже. Мы в проекте говорим о популярных людей. В них тоже есть блоги, и это часть их жизни. И если они решили в интернете в чем-то признаться, то мы в программе заставим их отвечать за базар!
    Б.Л.: В реальности намного больше анонимности. В интернете сохранить анонимность фактически невозможно.
    Ю.Б.: И для меня, и для Богдана программа является средством розпиариты собственную личность, чтобы потом привлечь внимание людей к чему-то более интеллектуального. То, что мы делаем, – не компромисс. Мы не думаем, что интернет – для высокообразованных людей, а телевидение – для плебса. Мы показываем, каким является интернет, по телевидению.
    З.П. (удивленно): Вы хотите сказать, что блоггерства засидилося в интернете, ему уже давно пора быть на телевидении?
    Б.Л.: В России и в Европе уже есть несколько программ о блогах …
    Явление в проводы. Первое и последнее
    Здравствуйте, – перебила душевный разговор молодых людей руководитель проекта Людмила Рябчук (она же и автор, и сценарист, а теперь и режиссер-постановщик 3108). – Прошу прощения, но технологии не позволяют вовремя вырваться. (К фотографа ТК Яны Новоселова, которая прыгала и щелкала Никоном, русском) Да вон молодежь фотографируйте! Я не в гриме.
    Л.Р. (сразу переходя к главному): Они молодые, у них больше азарта, а у меня – прагматизма. Хотелось делать программу не только развлекательную. Ввели рубрики, где ведущие находят интересные подробности из истории вопросов, которые мы исследуем. В нашем случае есть герой, который должен увлечения, предпочтения или мечты, которые мы стараемся реализовать в течение программы. Это что угодно – лепка из глины, байкерство, рисования мультиков, флэшмоб. Но предоставлять проект просто, как игру-квест – нехорошо. Мы предлагаем еще информацию по истории флешмоба, когда он зародился и как развивается в нашей стране и так далее. Поэтому познавательный элемент она имеет. Воспитательный тоже. Мы хотим сказать, что реальная жизнь за пределами монитора интереснее.
    И узнала далее З.П. …
    Что героями 3108 станут звезды-блоггер или те звезды, которым авторы проекта заведут блоги. Что название проекта – это цифры Всемирного дня блоггера. Что записывается программа параллельно с разных мест. Один из ведущих общается с героем, другой при помощи интерактивного общения (монитора, скайпу, мобильного, MMS и т.д.) держит связь и руководит процессом. Что в проекте предусматривается тотальная импровизация с розыгрышами и неожиданностями не только для гостей программы, но и для самих ведущих. Что формат проекта – в отсутствии формата и каждый выпуск будет твориться под героя (скажем, музыкант Харчишин бавитиметься в профессиональный баскетбол, а писательница Карпа гасатиме по дорогам на запорожцы).
    Л.Р. (решительно почему переходя на русский): Надо отдать должное нашим руководителям, которые долго ждали от нас качественного результата. Советник президента телекомпании Тарас Ткаченко просматривал диски, давал советы …
    Ю.Б. (не сдержавшись, в восторге): Они нас жалеют! Так, как живет весь канал, мы не живем. Я хочу выразить благодарность …
    Л.Р. (перебивая Ю.Б., строго): Своей благодарностью ты сейчас вызовешь зависть … (до З.П. официально) Главное, что от нас требуют результат, а не контролируют, как мы это делаем.
    На этих словах Зина решила оставить собеседников и просто позвонить советнику президента телекомпании.
    Телефонный разговор с Тарасом Ткаченко о главном
    – А что вам известно о проекте 3108?
  – Это обычный молодежный проект, хоть немного и вибиватиметься из общей стилистики Первого национального. Пилот программы был сырым – обычное интервью в бедном интерьере с банальной восьмеркой и статичной съемкой. По форме подачи в таком виде его ставить в эфир было нельзя. Но продуктивной была идея и огонь в глазах молодых людей, которые эту идею хотели двигать. Поэтому мы воспользовались их энтузиазмом, и они на сегодня чего добились.
    – Думаете, проект 3108 привлечет новую аудиторию к Первого национального?
  – Мы так фанатично тащили этот проект, потому что он привлечет внимание молодежи. Во-первых, этим проектом занимался Богдан Логвиненко, который является модератором портала Грустно. Юлия Бурковська является ведущей на радио. Оба являются представителями интеллектуальной молодежи. Надеюсь, что они смогут привлечь внимание себе подобных программы и в целом к телеканалу. Сказать, что мы кардинально этой программе переломим рейтинги Первого национального, нельзя. Но мы, по крайней мере, попробуем это сделать.
    – Насколько затратным является этот проект для канала?
  – Не является затратным вообще, так как проект только начинает выходить в эфир. Я не могу посчитать деньги, поскольку это государственная телекомпания, и не понятно, какие деньги двигаются, или двигаются они вообще и как их считать. Я человек новый в государственных структурах, всегда работал в схемах, где знал четко, что вложено и что потрачено. Проект начал готовиться еще до моего прихода на телекомпанию. Его открыли, пользуясь энтузиазмом молодых людей, но открыли с желанием превратить его в дыру для вторичного сырья. На нашем канале работает много непрофессионально людей. Их не увольняют с телекомпании, так как через профкомы это очень сложно сделать. Их тасуют в колоде, перебрасывая из одного объединения в другое. И думали, что этот проект будет существовать в виде очередного коллектора. Только благодаря тому, что на нем работала молодежь, мы не дали превратить этот проект на коллектор, и идея начала оживать. Специалисты, которые туда пришли работать, как начинают оживать.
    – Вы говорите, что проект не затратный, а ведь он построен на новейших технологиях коммуникации, требует дорогостоящего технического оснащения!
  – Для этого существуют спонсоры. Если вы используете интернет, технологии мобильной связи, то есть бренды, которые нужно использовать в этой программе. Это вопрос будущего. Чтобы проект до этого дорос, ему надо сначала появиться в эфире и взять какой рейтинг. Мы решили дать молодым авторам шанс, пусть покажут, что они могут. На самом деле и в самом проекте есть определенные проблемы. С режиссерами, например. Происходит текучка кадров, связанная с нашей низкой оплатой труда. Да и сами авторы находятся в становлении. До определенного уровня качества программа дошло, но есть куда двигаться и расти к модернизации ее структуры.
    Вообще, решением всех проблем и задач на проекте занимается молодежь. И не надо в этом плане грешить на наш канал. Молодежь имела полную свободу, ее не трогали около года, говорили только: Делайте! Вы знаете в Украине хоть одну телекомпанию, на которой человеку дадут возможность делать пилот течение целого года? Они жаловались, что телекомпания чего им не дает. На первом разговоре я их спросил: А вы кто такие? Что до этого делали.
    Первый свой фильм я лично снимал, воруя пленку в авиачасти, виминюючы ее на водку. А второй мы снимали в пустыне без суточных, каждый раз договаривались, чтобы нам залили бензин у машины в долг, потому что вопросы, будут нас финансировать или нет, решался на уровне Верховной Рады. Я знаю, что такое платить за право высказываться. Я надеюсь, что эти молодые люди и дальше будут развиваться, что они викристализувалы идею, которую будут дальше модернизировать. К сожалению, телекомпания не может предоставить абсолютно исключительных условий. Мы дали им то, что дали.
     

10 октября состоится отчетно-выборная конференция КНМП

  10 октября 2009 в 10.00 начнется отчетно-выборная конференция Киевского независимого медиа-профсоюза.
    Место проведения: отель Козацкий, улица Михайловская, 1 / 3.
      Повестка дня:
      10.00 – начало регистрации участников.
    10.30 – открытие Конференции. Избрание секретаря, мандатной и счетной комиссий.
    10.45 – отчет Председателя о деятельности Киевского независимого медиа-профсоюза
  в 2008-2009 годах. Докладывает Председатель КНМП Юрий Луканов. Содокладчики
  – члены Комитета КНМП.
    11.15 – обсуждение отчета, принятие решения.
    11.30 – отчет ревизионной комиссии о финансовом состоянии профсоюза. Докладывает председатель ревизионной комиссии Юрий Шеляженко, содокладчики – члены ревизионной комиссии Павел Булгак и Василий Натока.
    11.45 – обсуждение отчета, принятие решения.
    12.00 – о Программе деятельности Киевского независимого медиа-профсоюза на
  2009-2010 годы. Докладывает Председатель КНМП Юрий Луканов.
    12.15 – обсуждение Программы, принятие решения.
    12.30-12.45 – кофе-брейк. Выдвижение кандидатов на должность Председателя, членов
  Комитета и ревизионной комиссии КНМП.
    12.45 – выступления кандидатов на должность Председателя Комитета КНМП, обсуждения и избрания Председателя Комитета КНМП.
    13.15 – выступления кандидатов в состав Комитета и Ревизионной комиссии, обсуждения. Избрание Комитета и Ревизионной комиссии КНМП.
    13.45 – о ситуации со свободой слова в Украине и соблюдения прав журналистов. Докладывает Юрий Шеляженко. По итогам обсуждения – принятие заявления КНМП.
    14.30 Разное.
    15.00 Завершение работы Конференции.
       

В «Большой политике» обсудят, или улучшатся взаимоотношения Украины и России до выборов, а у Шустера будут Литвин, Богословская и Корчинский (ОБНОВЛЕНО)

  9 октября гостями программы Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале Интер станут депутат Николай Азаров, заместитель председателя СБУ Василий Грицак, министр юстиции Николай Онищук, заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин. Об этом сообщает пресс-служба канала.
    Гости программы будут дискутировать на темы: Коррупция в законе. Почему бандиты – до сих пор не в тюрьмах? Последний шанс. Ли улучшатся взаимоотношения Украины и России до президентских выборов? Они работают – над повышением соцстандартов. Депутаты действительно беспокоятся о гражданах или ведут предвыборную компанию?
    Начало программы в 21.30.
    Анонсированные ранее народный депутат Арсений Яценюк и вице-премьер по делам европейской и международной интеграции Григорий Немыря не смогут принять участия в программе.
    В программе Шустер live на ТРК Украина примут участие спикер Владимир Литвин, председатель партии Русский блок Александр Свистунов и депутаты Инна Богословская, Лилия Григорович, Тарас Стецькив, Вячеслав Кириленко Давид Жвания, Олег Зарубинский, Александр Ефремов, Ирина Бережная, Валерий Коновалюк, Владимир Яворивский, Наталья Королевская, Алексей Логвиненко, Евгений Царьков. Также экспертами в проекте выступят лидер партии Братство Дмитрий Корчинский, публицист Виталий Коротич. Также в программе планируется включение из Москвы российского правозащитника и журналиста Александра Подрабинека.
      Хроника
   

Юрист КНМП угрожает Илащуку прокурором

  9 октября 2009 районном суде Шевченковского района Киева состоялось продолжение предыдущего слушания дела по иску КНМП к НТКУ о признании приказа о сокращении № 3 от 17 января 2009 года недействительным.
    В ходе предварительного слушания дела ответчики предоставили сфальсифицированные документы по поводу штатного расписания работников НТКУ, подлежащих увольнению, 21 апреля 2009 года. А у нас состоялось собрание профсоюза 13 апреля 2009, и профсоюз в процессе заседания предоставила все необходимые документы о том, что она не дает согласия на сокращение шести членов, которые являются членами КНМП (Инна Удовенко, Вера Буковьяк, Вячеслав Гребенников , Надежда Матура, Наталья Харченко, Наталья Вихерко-Сиволап. Если они и впредь будут так действовать, то я как юрист намерен привлечь к слушанию дела прокурора в гражданском процессе, – сказала юрист КНМП Валентина Прибильська.
    От ответчиков присутствовали двое юристов Национальной телекомпании. Илащука на заседании не было, хотя суд ему определил статус соответчика, – заметила Валентина.
    Василий Илащук сказал ТК, что лично он о судебном заседании не знал, что интересы НТКУ представляют в суде юристы телекомпании.
    ТК пытается получить комментарий юридического отдела НТКУ по поводу фальсификации документов.
    В судебном заседании сделан перерыв до 14 декабря 2009 года.
    Напомним, что 28 марта Киевский независимый медиа-профсоюз подал иск в Шевченковский районный суд города Киев, оспаривая приказ президента Национальной телекомпании Украины № 3 от 17 января 2009 года о сокращении штатов.
    Хроника