Категория: Медиа

Люди и их таланты

Мария Томак, «День» Ровно через месяц в эфире СТБ снова появятся одаренные украинской 5 марта в эфир телеканала СТБ выйдет второй сезон проекта Украина имеет талант. Его первенец, который, как известно, завершился летом прошлого года победой художницы Ксении Симоновой, стал безусловным событием года для украинского телевидения, о чем, в частности, свидетельствуют три полученные премии Телетриумф. А еще УМТ возразил затертую тезис о дремучую заполитизированность нашего общества. Ведь талантливым украинским приходилось конкурировать не с первого-лучшими головами, не говорили, а с атлантами медиапространства – Свободой на Интере и Шустер Live. И Украина имеет талант из этой битвы вышел победителем. Возможно, заполитизированным наше общество является именно по той причине, что нам редко предлагают качественную альтернативу в виде, например, общественно ориентированного телепродукта, который, между прочим, не обязательно является скучным и вполне может быть рейтинговым? По крайней мере об этом свидетельствует опыт телеканала СТБ. Успех проекта Украина имеет талант заставил нас поверить в то, что – наконец! – Уже очень скоро в эфире многих украинских каналов мы увидим программы, в центре внимания которых будет украинское общество – совсем, как оказалось, неисследованное и неизвестное. Но наши надежды не оправдались. Поскольку залог успеха УМТ телеменеджеры расшифровали буквально – и принялись штамповать талант-шоу. Но ключевая залог популярности УМТ – не в формате, а в том, что главный сценарист проекта Тала Онищук в блиц-интервью Дню назовет человечностью. Смеем утверждать, что именно эта далека от прагматизма телебоссам характеристика вызвала такой интерес у зрителей, и именно человечность в удачной обложке формата требует клонирования на телевидении.
днях команда СТБ завершает серию кастингов, которые еще с сентября продолжаются во всех регионах Украины. УМТ-2 будет выходить на экраны традиционно еженедельно в течение всей весны и завершится финалом 28 мая.
Об особенностях охоты на таланты в Украине и о второй сезон УМТ День поговорил с талой Онищук, главным сценаристом проекта.

– Проект Украина имеет талант стал знаковым как для общества (которое в своих самых трогательных проявлениях редко оказывается в центре внимания телевидение), так и для телеиндустрии, ведь средняя аудитория одной программы составляла 11 миллионов человек. Тало, почему, по вашему мнению, даже высокие рейтинговые показатели шоу не подтолкнули остальных украинских каналов к созданию подобных социально ориентированных проектов?
– По-моему, этот стимул сработал. Сейчас почти каждый общенациональный канал готовит собственные талант-шоу. Правда, каждый из них имеет свою жанровую специфику: где-то танцуют, где поют. А проект Украина имеет талант уникален тем, что вобрал в себя множество жанров. Я считаю, что он все же стимулировал украинские телеканалы к развитию в этом направлении. И, откровенно говоря, для нас это даже хорошо, поскольку, как известно, когда на рынке появляется конкуренция, качество продукта повышается.
– Возможно, но в проекте Украина имеет талант все же было нечто особенное, что виризнило его среди других талант-шоу. За время подготовки ко второму сезону вы, очевидно, имели возможность проанализировать, что именно. Оглядываясь назад, скажите, что, по вашему мнению, обеспечило такой успех проекта и, перекидывая мостик к второй части проекта, что способно обеспечить не меньший успех и для Украина имеет талант-2?
– Независимо от наличия или отсутствия конкурентов, успех этому проекту обеспечивает только одно – люди. Эта программа – о людях. Так же, как и в первом, во втором сезоне мы стремимся найти как можно больше ярких героев. Ярких не только своими умениями, но и своими личностными особенностями, интересных индивидуальностей. Убеждена, что без ярких героев ни один проект, какие бы сверхзадача мы для него придумывали, не сработает. Поэтому первый и основной залог нашего успеха – это люди, которых мы отыскали и которых смогла увидеть вся Украина.
– Кстати, о поисках. Кастинги второго сезона программы стартовали в сентябре. Все это время вы путешествовали по всей стране. Как вы пережили эти поиски талантов на эмоциональном уровне?
– Сложно рассказывать об общих впечатление, потому что в каждом городе они свои, так же, как каждый человек – это отдельная история, и о каждом из тех, кто выходил на сцену, сложились свои впечатления.
Я принимала участие также в кастингах первого сезона и могу сказать, чтовремя встречаются люди, которые вызывают очень сильные эмоции, пронизывающие до слез.
Основное впечатление, пожалуй, заключается в том, что Украина действительно талантлив. И чем больше мы об этом говорить, тем больше людей смогут открывать в себе таланты.
этот раз борьба за миллион будет еще более ожесточенной, чем в прошлом сезоне, так как качественный и количественный уровень наших конкурсантов возрос в десятки раз.
– Какими причудливыми талантами вас удивляли?
– Меня поразил львовянин, который на своей шее может удерживать штангу весом 160 килограммов …
– Поиски талантов идут прежде всего в крупных городах, например во Львове, который вы только что упомянули, Киеве, Днепропетровске, Одессе и т.д. А не возникало ли у вас идеи устроить несколько наездов на глубинку?
– Таланты мы ищем не только в крупных городах, а вот съемки кастингов происходят только в шести крупнейших городах Украины. В действительности же у нас довольно разветвленная региональная сеть, в поисках одаренных украинского наши журналисты доезжают до самых маленьких городков.
– Какие трансформации происходить с программой в новом сезоне?
– Формат задает нам определенные границы, которые мы должны придерживаться. Но будут новые люди, новые истории. И поскольку, как я уже говорила, главное в этом проекте – именно люди, то усложнять программу чем-то еще нет необходимости, поскольку это будет отвлекать от главного.
Отличие талант-шоу Украина имеет талант от адаптации этого формата другими странами, в частности Россией (шоу Минута славы на Первом канале – Прим. Дня), – это человечность. У нас в центре внимания не только талант, для нас важна также человек, который этот талант демонстрирует, откуда она, какова ее история, почему ему досталось именно такое дарование и как она его развила. Безусловно, эту особенность программы Украина имеет талант мы сохраним и в новом сезоне.
Мария Томак, газета День
Фото – День

Доживем до понедельника

Игорь Лосев, «День» Кандидаты и их штабы бросились в решающий телебий Все отечественные ток-шоу сейчас находятся в максимально видмобилизованому и нацеленном на последний (!) Тур президентских выборов состоянии. Телеканалы уже давно приравняли к пропагандистского штыка. Да о чем говорят ведущие и гости, над всеми тяготеет это магическое слово выборы.
А выборы у нас сегодня особенные, как сказал один российский олигарх, который спасается от результатов собственной политической неосмотрительности на берегах туманного Альбиона: … украинский выбирают между очень плохим и очень-очень плохим. Как говорится в древней молитве: Господи, дай мне силы перенести то, что я не в состоянии изменить. Господи, дай мне силы изменить то, что я не в состоянии перенести. И дай мне ума, чтобы не перепутать первое со вторым.
Ну, последняя фраза – это как раз о нас, чтобы мы не перепутали большее зло с меньшим.
Страсти по Луценко
Гвоздем программы в большинстве информационных программ этого дня стал шеф МВД Юрий Луценко и непреодолимое желание Партии регионов уничтожить его как класс. Интересно, кому и в какой форме Луценко помешал проводить выборы? Ведь по общему признанию (как в Украине, так и за границей) первый тур президентских выборов прошел довольно прилично. Откуда же такая неудовлетворенность милицией? Возможно, кто жаждал триумфа уже тогда? А милиция испортила передовые избирательные технологии?
Страсти по Луценко в течение нескольких дней давали о себе знать в эфире Шустер-LIVE. Нардеп от ПР Вадим Колесниченко, защитник угнетенной в Крыму русского языка, который в последнее время явно претендует на статус информационного лица регионалов (за что придется выдержать нешуточную борьбу с Анной Герман), предлагал оценить действия отсутствующего министра … медикам. При этом Колесниченко грешил предвыборной несанкционированной агитацией в эфире, а так как не он один из регионалов так поступает, Савик Шустер понимающе-снисходительно оценил нарушения так: они без этого не могут. Пожалуй, это означает, что в этой студии закон распространяется не на всех … Украинскую милицию Колесниченко назвал вооруженными бандитами. Да, хорошо иметь депутатскую неприкосновенность, можно снять с языка все тормоза.
А в программе Я так думаю состоялось явление народу самого Юрия Луценко (где он стал объяснять, за что впал в такую немилость у регионалов, мол, милиция – это последний барьер перед хаосом и анархией, поэтому ее пытаются деморализовать) и его оппонента Святослава Пискуна. Последний в свою очередь требовал абсолютного неучастия милиции в выборах, ведь МВД влияет на избирательный процесс.
Судя по всему, МВД действительно очень мешает кому-то, кто стремится электорального триумфа. Законной или незаконной была отставка Юрия Луценко? Если незаконной, то Юлии Владимировне в состоянии праведного гнева не помешало бы вспомнить о степени законности отставки министра обороны Юрия Еханурова – как относительно единых критериев? .. Никак не хотят понять наши деятели, каждым своим действием они создают определенный прецедент. Если ты сегодня, не очень утруждая себя законностью, спихнуть кого неугодного, то завтра по такой же облегченной схеме спихнуть и тебя самого.
Дебаты в одиночестве
Упорно отказываясь сойтись в полемической схватке с Юлией Тимошенко, Виктор Янукович вынужден коротать телеэфиры в гордом одиночестве, как, например, в понедельник на ICTV, или в пятницу в Савика Шустера. Тонкий ценитель творчества великого украинского поэта А.П. Чехова осуждал коррупцию, обещая создать какой-то особенно страшен для коррупционеров орган преследования. Но говорил-то очень скучно, без драйва, по долгу, отрабатывая предвыборную повинность. С трудом подбирал слова и выглядел неуверенно, хотя в студии никаких лишних людей не было и неожиданных вопросов не звучало. Победоносный дух Виктор Федорович не излучал, несмотря идеально комфортные условия и услужливость ведущего.
Мне даже стало жаль победителя первого тура, который вызвал впечатление незаслуженно обиженного человека. Янукович был скован. Казалось, он смертельно боится сказать что-то лишнее, что-то ляпнуть, ошибиться, оговориться …
А в это же время у Евгения Киселева в Великой политике Юлия Тимошенко демонстрировала остроумие и искрящийся юмор, хотя и несколько переигрывала (в ее публичных выступлениях это главная проблема).
Тимошенко держалась на чужом для нее поле Интера довольно уверенно,выстраивая свой спич в наступательном стиле (разоблачения незаконной, по ее мнению, отставки Луценко, пресловутое Межгорье и т.п.).
Чего скрывать, слушать ее было интереснее, чем тяжелый натужный выступление Виктора Федоровича. Тимошенко отстаивала свою позицию очень темпераментно, не обращая внимания на скептические улыбки журналистов. Они ехидно допрашивали премьера и по ее налоговой декларации, и на предмет того, не осуждать она власть, сидя в кресле президента? Господа журналисты, а кто у нас не ругает власть? Покажите мне такого ее представителя, который не метал бы в нее, проклятую, гром и молнии. У нас все начальники немедленно начинают отстраняться от власти, как только речь заходит об ответственности. Это фундаментальная беда всего украинского общественно-политической жизни и административного управления, не позволяет построить адекватную государство. Все хотят командовать, но никто не хочет взвалить на себя ответственность … Вот, например, свежий плакат в Верховной Раде: Не дадим власти сорвать выборы! Неужели дяди и тети с депутатскими значками настолько невежественны, что до сих пор не знают, что они сами и есть власть? Законодательная! Да еще в парламентско-президентской республике! Воистину, как сказал герой анекдота чукча московскому милиционеру, который пытался его оштрафовать: Работать нужно, красный морда, а не деньги просить!
Кстати, кого это там называют четвертой властью?
Но вернемся на поле телезмагання. Евгений Киселев почему-то совсем не был с Тимошенко так же благосклонен, как с Януковичем. Юлия Владимировна говорила очень красиво, в барочном стиле (а не мешало бы добавить строгой готики!), Как слаломист стремительно обходя колючие вопросы. В частности, о том, как Украина будет расплачиваться с огромными долгами. И хотя риторические пируэты госпоже Юлии заметно раздражали журналистов, не менее искусным было уклонение от вопроса об отношении Юлии Владимировны с указами Ющенко о награждении Степана Бандеры и признания ОУН-УПА. Как ни старался российский журналист Айрат Шевалиев, желаемого с премьера не вытянул. Впрочем, ему это не помешает в СМИ его отечества все подать в нужном работодателям виде. А как быть нам? Ведь позиция кандидата в президенты Украины в этом вопросе принципиально важна для украинского общества и должна быть четко артикулирована. Так же как и в вопросе о свободе слова. Правда, Савик Шустер все-таки решился поставить Януковичу лобовое вопрос: Вы будете гарантом свободы слова в Украине? Виктор Федорович с отчаянной решимостью человека, который совершает прыжок с парашютом (или даже без него), рубанул: Буду! Посмотрим …
Преодолевая журналистский сопротивление, напоследок Юлия Владимировна проехалась достижениями В.Ф. Януковича в сфере изящной словесности. Хотя, наверное, справедливо успокоил ее Киселев: Сторонники Януковича не питают иллюзий относительно его грамотности. Но если Виктору Федоровичу его речи даются тяжело, то пыл риторики Юлии Владимировны порой даже вредит ей. Ведь риторику тоже нужно уметь дозировать, по крайней мере, не стоит слишком надитися собственным красноречием. Кстати, красноречие бывает красивым тогда, когда за ним стоят красноречивые дела.
Что ж, доживем до понедельника, хотя и он не сулит нам покоя, в любом случае, в телевизионном пространстве.
Игорь Лосев, газета День
Фото – День

7 февраля в эфире Первого – жеребьевка отборочного цикла «Евро-2012»

В эфире Первого национального 7 февраля в 16:35 состоится торжественная церемония жеребьевки отборочного цикла финальной части Евро-2012, сообщает пресс-служба НТКУ. По результатам этого жеребьевки будут определены футбольные команды мира, которые будут соревноваться в 2012 году на чемпионате Европы, который состоится в Украине и Польше.
Украина и Польша не будут участвовать в жеребьевке, поскольку получили право представлять себя на чемпионате Европы как хозяева.
Хроника

«Вечерние вести» выразили сожаление относительно того, что не смогут выдать редакционные удостоверения «неравнодушным гражданам»

Вечерние вести выразили сожаление относительно того, что газета не сможет выдать редакционные удостоверения неравнодушным гражданам. Об этом сообщает пресс-служба редакции.
В редакцию газеты уже обращались сотни людей из Донецка и Львова, Одессы и Тернополя с просьбой выдать удостоверение наблюдателя или журналиста, чтобы не допустить фальсификации голосования на своем участке. К сожалению, ВР не может обеспечить неравнодушных граждан редакционным документами, – говорится в документе.
Напомним, что ранее Комиссия по журналистской этике осудила действия главных редакторов газет Правительственный курьер, Вечерние вести, Молодогвардеец по массовой выдаче журналистских удостоверений не журналистам.
Однако редакция газеты Вечерние вести официально опровергала информацию Партии регионов, незарегистрированным наблюдателям выдавались журналистские удостоверения газеты ВВ, назвав ее провокацией. Также газета собиралась подавать в суд за клевету, однако, пока, как сообщили ТК в пресс-службе, ситуация мониторится, а решение о судебных действиях будет принято после второго тура.
Во втором туре выборов ВВ призывает граждан прийти на избирательные участки с чистым листом бумаги, собственноручно зафиксировать замечены нарушения избирательного процесса и отдать наблюдателям на выборах.
Хроника

Герман обвинила «Фокус» в публикации неправдивой информации и требует опровержения

для «Хроники» Заместитель председателя Партии регионов Анна Герман обвиняет журнал Фокус в публикации недостоверной информации и требует опровержения информации Анна Герман заявляет, что она претендует на пост секретаря СНБО, опубликованную в журнале за 5 февраля 2010 № 6 (169). Об этом говорится на официальном сайте Партии регионов.
Заявляю официально, что я никогда не делала таких заявлений даже мысленно, поскольку придерживаюсь принципа, что каждый человек должен заниматься тем, в чем она – профессионал. Я никогда не занималась проблемами национальной безопасности и не могу претендовать на то, чего делать не умею. Считаю, что профессиональный чиновник наносит огромный ущерб государству. А я люблю Украину и не хочу причинять ему вред, – отметила госпожа Герман.
Депутат требует опровержения и извинений от автора публикации, иначе планирует подавать в суд.
ТК обратилась за комментарием к главному редактору Фокусу Екатерины Глазковой.
То, что появляется на страницах журнала – это максимально проверенные факты. И если это написано, то это означает, что наши корреспонденты общались с представителями различных партий в политических кругах и сделали соответствующие выводы, – сказала г-жа Глазкова.
По ее словам, Анна Герман именно сейчас дает интервью сайту focus.ua.
Хроника

Ночь выборов: телемарафоне во втором туре станет меньше

Количество телемарафон и спецвыпусков на украинских каналах во втором туре станет меньше, по сравнению с первым туром президентских выборов.
Интер НЕ запускать спецвыпусков Подробностей течение дня и ограничился лишь выходом новостей в 20.00 и спецпроектом Великой политики с Евгением Киселевым Ночь выборов в 21.00.
Также канал решил продолжить практику показа экзит-полов. И на этот раз заказал аж два исследования: SOCIS и Юкрейниан социолоджи сервис совместно с ФОМ-Украина. Прошедшего тура эти организации работали совместно проводили исследование по заказу телеканала Интер.
Данные экзит-пола канал будет получать в течение дня голосования щопивторигодины. Сейчас мы предоставим базу данных избирателей, на основе которых можно составить социально-демагрофичний портрет избирателя Януковича и Тимошенко, в каком регионе голосуют за этих кандидатов, как произошло перетекание голосов и т.п., – отметил директор SOCIS Николай Чурилов.

1 +1 этот раз также решил заказать свой экзит-пол. Кроме этого канал подготовил еще ряд информационных и общественно-политических спецпроектов. Прежде всего в 19.30 выйдет двухчасовая спецвыпуск ТСН. Неделя с алою Мазур. В программе выйдут репортажи с избирательных участков Киева и других городов Украины, прямые включения из ЦИК, телемосты со штабами различных политических сил, комментарии экспертов, политологов, политтехнологов и обычных избирателей. А после завершения программы каждый час на канале будут выходить 10-минутные выпуски новостей ТСН с Юлией Бориско с информацией о развитии событий вокруг выборов Президента Украины. А вот пресс-клуб в этот день не планируется.
На ТРК Украина течение дня выйдет 4 спецвыпуски Событий, а в 19.30 сразу после Событий недели начнется Шустер live. Ночь выборов. По словам главного редактора продакшна Дарки Чепак экзит-пол второго тура выборов Савик Шустер студия не будет отличаться от предыдущего. Кроме исследования в студии Савика Шустера будут политики, эксперты, гости из России. В проекте останется рубрика электронная карта с Василісою Фроловой, которая будет рассказывать о деталях экзит-полов и данные ЦИК, как только они будут поступать. Также в программе будет включения из-за границы, из главных штабов и ЦИК. У нас будет много событийных включений: в ЦИК – будет камера внутри и снаружи, мы непрерывно показывать картинку с Софийской и Михайловской площади, Майдана Независимости, и главных Майданов Львову, Донецке и Севастополя, – отметила госпожа Чепак.
ICTV 20.00 выйдет спецвыпуск Факты. Выборы – 2010, который начнется сообщению результатов экзит-пола, который по заказу канала проводит GFK NOP. После него в эфире выйдет спецпроект к выборам, который будет вести Андрей Куликов. А вот информационного телемарафона в течение дня на этот раз не будет.
5 канал 7 февраля в 8.00 утра начнет заключительный этап марафона Президентские выборы-2010. С 12.00 часов студия Времени новостей перейдет в щопивгодинний режим вещания. В студии будут работать ведущие Татьяна Даниленко, Екатерина Кельбус, Олег Дейнека, Игорь Татарчук. В выпусках выйдет информация с зарубежных избирательных участков: во время прямых включений корреспонденты общаться с наблюдателями, а также будут комментарии у представителей правоохранительных органов по поводу нарушений и ситуации на участках.
С 15.00 часов начнут работу гостевые студии канала и продлятся до 4.00 8 февраля, где политики, эксперты, общественные деятели вместе с ведущими канала – Мирославой Барчук, Яной Конотоп, Павлом Кужеевим, Романом Чайкой, Лариса Губина, Святослав Цеголко – будут обсуждать основные события.
В 20.00 в прямом эфире будет транслироваться пресс-конференции в информационном агентстве ИнтерМедиаКонсалтинг, во время которой будут объявлены результаты Национального экзит-пола. Также канал будет подавать данные других экзит-полов. Кроме этого оперативные сообщения вживую поступать из штабов кандидатов.
На Первом национальном выйдут дополнительные выпуски новостей в 9:00, 12:00, 15:00 и в 18:00, а с 19:00 стартует телевизионный марафон Выборы 2010, который продлится до 23:00. 0 20:00 в прямом эфире будут обнародованы результаты Национального экзит-пола, после чего в прямых включениях из штабов транслироваться реакция кандидатов на эти данные. К обсуждению результатов выборов в студии Первого Национального приглашены представители кандидатов в Президенты Украины,социологи и политологи, а о ходе голосования и возможных нарушениях говорить международные наблюдатели. Ведущим дискуссионной площадки марафона будет Юрий Громницкий, ведущим информационной площадки – Олесь Терещенко.
Телеканал Сити начнет усиленное информационное вещание на следующий день после второго тура президентских выборов – 8 февраля. Кроме традиционных выпусков программы День Сити на канале запланированы также выпуски в 8:30, 9:30, 11:30, 12:35, 14:30, 18:30, 20:30, 22:30.
Главред в ночь с 7 на 8 февраля 2010 продолжит второй этап пресс-марафона Ночь выборов на Главреде. С 18 часов вечера до 2 часов выйдет ряд нон-стоп пресс-конференций, посвященных выборам. Гости Главреду проанализируют результаты выборов и обнародуют прогнозы относительно политического, экономического и социального положения страну. В пресс-центр приглашены представители фракций БЮТ и Партии регионов, экономисты, эксперты-международники, послы иностранных государств, политологи, политтехнологи, представители общественных организаций, осуществляющих мониторинг избирательного процесса.
INTV также проводить он-лайн трансляции с ЦИК и штабов кандидатов БЮТ и ПР – www.intv.ua/ru/article/181937. Прямые включения будут проходить с 17:00 до 4:00.
Хроника

Эксперты признали социальной рекламой макеты со слоганом «Я снимаю Президента на работу, а потому спрашиваю:»

Независимый экспертный совет по вопросам деятельности масс-медиа во время выборов сочла материалы кампании Новый гражданин социальной рекламой. Об этом говорится в экспертном решении № 5 от 26 января.
В экспертный совет поступил запрос от общественной организации Центр UA, которая попросила ответить на вопрос, возможно размещение рекламной кампании Новый гражданин на внешних носителях и не может ли такая реклама толковаться как предвыборная агитация.
На макетах представлены вопросы Я снимаю Президента на работу, а потому спрашиваю: и перечень вопросов (по одному на каждый макет):
1. Неизлечимая болезнь Украины – коррупция, как лечить?
2. Что будет с землей, которую уже роздерибанили во время моратория на ее продажу?
3. Сколько стоит бесплатная медицина?
4. К какому союза мы будем вступать: европейского или советского?
5. Судный день для $ вдовой $ истемы … Наступит ли?
6. Высшее образование. Качественная. В Украине. Без взяток. Это реально?
7. Как соскочить с иглы нефтегазовой зависимости?
Члены совета решили, что эти макеты является социальной рекламой, поскольку не содержат упоминаний о ни одного кандидата на пост президента, их изображений, символики или иной информации, которая бы их идентифицировала, а поставленные вопросы, по их мнению, являются социально важными.
Полный текст заключения Экспертного совета представлены ниже:
Экспертное заключение № 5
О размещении рекламы кампании Новый Гражданин
Независимый экспертный совет по вопросам деятельности масс-медиа во время выборов получила запрос от общественной организации Центр UA по размещению социальной рекламы, подготовленной к размещению на носителях наружной рекламы в городе Киеве в рамках кампании Новый гражданин.
Общественная организация Центр UA просит дать правовую оценку этой рекламе и ответить на вопрос, возможно размещение такой рекламы на наружных носителях и не может ли такая реклама толковаться как предвыборная агитация.
Рассмотрев макеты рекламы, на которых представлены вопросы Я снимаю Президента на работу, а потому спрашиваю: и перечень вопросов (по одному на каждый макет):
1. Неизлечимая болезнь Украины – коррупция, как лечить?
2. Что будет с землей, которую уже роздерибанили во время моратория на ее продажу?
3. Сколько стоит бесплатная медицина?
4. К какому союза мы будем вступать: европейского или советского?
5. Судный день для $ вдовой $ истемы … Наступит ли?
6. Высшее образование. Качественная. В Украине. Без взяток. Это реально?
7. Как соскочить с иглы нефтегазовой зависимости?
Независимый экспертный совет по вопросам деятельности масс-медиа во время выборов отмечает, что представленный материал не содержит упоминаний о ни одного кандидата на пост Президента Украины, их изображений, символики или иной информации, которая бы их идентифицировала. Считаем, что поставленные в этой рекламе вопрос является социально важными.
Следовательно, нет никаких оснований утверждать, что такая реклама побуждать избирателей голосовать за или против определенного кандидата на пост Президента Украины.
Закон Украины О рекламе указывает, что социальная реклама – это информация любого вида, распространенная в любой форме, которая направлена на достижение общественно полезных целей, популяризацию общечеловеческих ценностей и распространение которой не имеет целью получение прибыли. Такая реклама не должна содержать ссылок на конкретный товар и / или его производителя, на рекламодателя (за исключением случаев, когда рекламодателем является общественная организация), на объекты права интеллектуальной собственности, принадлежащие производителю товара или рекламодателю социальной рекламы. Указанная реклама вполне соответствует указанной статьи, а поэтому ее следует считать социальной.
Исходя из этого, Независимый экспертный совет по вопросам деятельности масс-медиа во время выборов считает, что поданная реклама не содержит признаков предвыборной агитации и является социальной рекламой.
В то же время отмечаем, что этот вывод касается только материалов, представленных на экспертизу. В случае, если эта информационная кампания будет дополнена другими материалами, она будет нуждаться в дополнительной экспертизы.
Председатель Независимого экспертного совета по вопросам деятельности масс медиа во время выборов Котюжинская Татьяна
секретарь Независимого экспертного совета по вопросам деятельности масс медиа во время выборов Котенко Екатерина
Хроника

Q-TV покажет сериал Dexter

Q-TV купил американский сериал Dexter. Эта информация ТК подтвердили в пресс-службе канала СТБ.
Сериал снят по роману Джеффри Линдсея Darkly Dreaming Dexter, и рассказывает о серийном убийце, который работает судебным экспертом в полиции Майами. Неоднократно номинировался на Эмми, IGN, Satellite Awards.
В главной роли Майкл Холл (Michael C. Hall)
Пресс-служба пока не сообщает, на какое число назначен старт сериала и в каком слоте они отходят.
Хроника

Российский суд оправдал задержанного на митинге фотокора

Суд Тверского района Москвы отменил решение о наказании фотокорреспондента РИА Новости Андрея Стенина. Об этом сообщает сайт агентства.
Постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Стенина состава административного правонарушения, – отметила судья Наталья Кривенцова.
Постановление суда она мотивировала тем, что представители милиции, которые принимали участие в задержании Стенина, дали новые показания.
По результатам служебной проверки выяснилось, что Стенин участие в пикете не брал, и был задержан по ошибке, – подчеркнула госпожа Кривенцова.
Как сообщала Хроника, в конце декабря суд вынес решение оштрафовать господина Стенина на сумму 500 руб (150 грн). Его задержали во время акции, которая состоялась 12 декабря прошлого года в Москве у здания администрации президента, где фотокорреспондент находился с целью подготовки репортажа. Его вместе с участниками акции задержали сотрудники Федеральной службы охраны. При этом он находился вне территории пикета, поскольку снимал крупным планом. Задержанных в составе 9 человек доставили в участок Китай-город. В корреспондента изъяли камеру, объективы, ноутбук и удостоверение журналиста. Также представители милиции составили протокол на Стенина, в котором его обвинили в совершении административного правонарушения. Согласно российскому законодательству, оно заключается в нарушении установленного порядка организации или проведении собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Хроника

Принципиальная беспринципность «четвертой власти»

Сергей Грабовский, для «Хроники» Столько было сказано слов о необходимости теледебатов как непременной составляющей современной демократии, столько публичных призывов к «уважаемого Виктора Федоровича», а результат? Виктор Янукович свое время заочно окончил техникум, потом институт (кстати, неизвестно какой именно: местные жители утверждают, что профессия, который он якобы приобрел, отсутствует в перечне специальностей, что дает законченный им институт). Докторскую диссертацию он также готовил заочно, без отрыва от основных занятий. И вот теперь нам продемонстрирован апофеоз (или, точнее, апофигей, если воспользоваться словечком популярного российского писателя, хотя и не Чехова) этой заочности-наглядности: заочные теледебаты.
Впрочем, разве стоит удивляться? Потому что последовательный, если кто забыл.
Но дело не в В.Ф. И даже не в массовом избирателю, который, очевидно, считает все эти заочные вещи нормой для главы государства. Так же заочно, пожалуй, будет вести новый президент переговоры с западными лидерами, так же заочно ездить на международные форумы и так же заочно подписывать законодательные акты. Но разве к этому привыкать публике с советской ментальностью? В конце концов, мог же Л.И. Брежнев, как утверждал популярный даже среди тогдашних гебистов анекдот, проводить заседания политбюро, не приходя в сознание. Чем хуже гордый сын Донбасса за не менее гордого орла гнезда Днепропетровского?
Дело в другом. А именно – в той публике, которую зовут и которая сама себе зовет украинскими журналистами (или, может, журналистами Украины).
ОК. Столько было сказано слов о необходимости теледебатов как непременной составляющей современной демократии, столько публичных призывов к уважаемого Виктора Федоровича прийти на эти дебаты прозвучало, столько усилий было потрачено на то, чтобы собрать под этими призывами подписи достойных людей, а результат? Он описывается словами, которые так любит употреблять (и в большинстве своем абсолютно точно) Татьяна Коробова. Самый мягкий и найлитературнишимы из них является, пожалуй, вот, … …, Эти … нас … опять поимели.
Но что интересно: в результате этого публичного поимения определенная часть подписантов заявления-призыва к уважаемого В.Ф. и дальше продолжает публично рассуждать о том, что, мол, все они одинаковы.
Так что, это обращение – это такой себе шутка, что не имеет под собой реальной почвы? Это просто ритуальное бла-бла-бла, отнюдь не связано с настоящими убеждениями авторов этого обращения и тех, кто его поддержал? Это жест, направленный на выступления широкой аудитории – мол, и у нас в Украине есть независимая журналистика, исповедующего какие принципы?
ли это серьезно?
А если серьезно, то следует признать: они не одинаковы, и вы это ощутили на себе.
Я прекрасно понимаю, что Лев Троцкий или Бенито Муссолини также пришли бы на теледебаты, более того – убедительно выиграли их у абсолютного большинства оппонентов, и это отнюдь не гарантировало бы высоких моральных качеств упомянутых политиков. Но, с другой стороны, зная о таких возможностях этих политиков-популистов, их оппоненты вынуждены были бы наступить на горло собственной песне, сократить расходы на свои прихоти и уступить место (в том числе и на теледебатах) деятелям типа Уинстона Черчилля …
Но это, конечно, гипотетические утверждения. А вот что совсем не гипотетическое – так это утверждение, что они не одинаковы, а значит это следует публично признать. По крайней мере, по вопросу, которое непосредственно связано с сутью современной демократии и свободы слова.
Этого, к сожалению, во многих случаях не слышно и не видно. А стоило бы подтвердить наличие определенных принципов. В самих себя. Ведь как же требовать от власти быть последовательной и принципиальной, если ты сам непоследовательный?
Не слышно и не видно публичной реакции журналистского сообщества и по поводу другого, не менее важное – а, возможно, и более важное – выявить, что произошло вечером 1 февраля.
Все, думаю, помнят, что после отказа принять участие в теледебатах (если верить ведущему этой программы, Виктор Янукович так и не опустился до того, чтобы проинформировать Первый национальный о своем решении) председатель Партии регионов появился на ICTV в программе с безграмотным названием Лучший кандидат. И хорошо, если бы сам. Нет, там было определенное число той братии, что сделала (в основном во времена свободы слова имени Л. Д. Кучмы) незаурядную карьеру. Плюс клакеры, которые в надлежащих местах начинали громко аплодировать (смело пишуклакеры, ведь если бы там представлена согласно настроений Украина, мы слышали бы не менее громкий свист и смех, особенно когда кандидат в президенты говорил нечто вроде: кризис надо было встречать букетами). Но дело не в том, какие слова в который раз уже перепутал В. Ф. Янукович, а в реакции журналистского сообщества на факт активной деятельности своих коллег, для которых демократия, свобода слова и честная публичная политика – ничто по сравнению с какими-то другими, возможно, очень драгоценными ценностями.
Реакция, между тем (или я чего-то не заметил?), – нулевая. Или близка к нулю.
А теперь вопрос на закуску: да какая власть у нас наиболее беспринципна и непоследовательна, – первая, вторая, третья, или все-таки любимая четвёртый?
Фото – www.umoloda.kiev.ua

 

Blocked/Доступ ограничен

IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если Вы считаете, что включение ip-адреса нужного Вам интернет-ресурса в "Единый реестр..." или "Реестр доменных имен..." произошло по ошибке, или оно нарушает Ваши законные права, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к уполномоченному органу по координатам на интернет-сайте реестра.

Перейти на сайт
Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам или страницам сайтов сети "Интернет"