Категория: Новости

Шоу по имени «Украина»

Сергей Грабовский, «Радио Свобода» К популярного полушутя последних десятилетий, что, мол, событие только тогда на самом деле произошла, когда его показало телевидение, сегодня добавился еще один. А именно: политик, ученый, певец или спортсмен только тогда может считать себя успешным человеком, если его пригласили принять участие в телешоу. Более того: чьи-то замыслы становятся политикой, ноты – музыкой, а текст монографии – научной истиной именно во время телешоу Сегодня это касается всего мира; не случайно-то телевизионные империи стали сверхмощными игроками политического и экономического, а не только культурной и спортивной жизни. Но особую силу различные телешоу, пользуясь свободой слова после Оранжевой революции, приобрели в Украине, существенно изменив социально-политический ландшафт. А затем, собственно, и мировоззрение среднего (хотя и далеко не всегда рядового) украинский.
Иными словами, телешоу сейчас в Украине во много каких важных сферах публичной жизни стали замещать реальность. И эта новейшая квазиреальнисть основном приобретает или гротескно-кошмарных или гротескно-гламурных форм. В любом случае, действительность заменяет не сказка, а скорее Кафка.
Сегодня Шекспир перефразировал бы свое: Весь мир – театр …
Едва появившись в Украине после Оранжевой революции, телевизионная Свобода слова сразу заманифестувала себя передачей, которая определяет лидеров. Самое интересное, что в это поверили не только большинство зрителей, но и значительное число политиков, опрометью бросились засветиться там.
И хорошо, если бы речь шла о программах подобного рода. Но не меньше желающих политиков и журналистов выстроились тогда в очередь на телешоу Вячеслава Пиховшека, который лично в ноябре-декабре 2004 года цензурував своих коллег. Казалось бы, должны быть какие-то внутренние ограничения в публичных лиц, но нет – шоу превыше всего!
А дальше пошло-поехало. Невозможные за политического режима Леонида Кучмы многочисленные прямые эфиры, которые охватывали все – от танцевальных и песенных конкурсов и к политическим брани и пресс-конференций лидеров государства, – пытались внедрить в себя все телеканалы. Вспыхнула жесткая и подчас жестокая (когда две однотипные популярные передачи ставились на разных каналах в то же время борьба за зрителя.
Острота сюжетов за любую цену, столкновения не личностей или концепций, а взаимно выплеснуть потоков грязи медленно становились нормой для политических телешоу. Глядя на это, к ним по стилистике начали подтягиваться и некоторые неполитические.
К счастью, далеко не все. Более того: несколько развлекательных телешоу, скажем, Танцую для тебя, приняли более или менее четкий курс на контраст с политикой: человеческие чувства, благотворительные поступки, благородное соперничество талантов. Однако все равно эти абсолютно нормальные и нужны как образец общественного поведения вещи превращались в составную очередного шоу …
А спорт? Мировая тенденция к превращению, скажем, футбола в разновидность не столько игры, сколько телевизионной представления в Украине приобрела откровенно гротескные черты. Зачем выращивать долгие годы собственных игроков, зачем сохранять и расширять систему подготовки юных талантов, когда можно в любой момент купить сколько угодно (точнее, сколько позволяет засяг средств владельца клуба) игроков из экзотических стран, которые умеют не только неплохо играть, но и артистически вести себя на поле?
В результате наиболее успешный сегодня на международной арене украинский клуб – это Шахтер, в котором изредка играют не только шахтеры, а уроженцы Донбасса и граждане Украины. Принадлежит этот клуб, естественно, одному из богатейших бизнесменов Центрально-Восточной Европы.
А сборная Украины в который раз уже терпит фиаско на международной арене, демонстрируя неспособность показать эффективную и стабильную игру. Но кого из владельцев телеканалов и клубов интересует сборная?
Дело доходит до того, что президент ФК Шахтер Ринат Ахметов выступил с инициативой объединить чемпионаты Украины и России – представляется, в интересах резкого роста доходов от рекламы. Шоу и деньги превыше всего!
Оно и правда: стратегические национальные интересы и интересы получения выгоды от различных телешоу в конкретных украинских условиях часто не совпадают.
Действительность – ничто, шоу – все?
Определенные категории телезрителей всегда охотно воспринимают скандалы. Не имеет большого значения, которые сами: политические или семейные, чтобы крупным планом. Другие категории настроены на поддержку своих: любой ценой, при любых обстоятельствах, не важно, кто в чем виноват. Еще кто стремится открыть все политические тайне, поскольку свято верит: всем управляют качество тайные силы.
Результатом становится то, что зрелищные конфликты и антагонизмы между политиками и политическими силами, похоже, уже не только фиксируются, но и искусственнораздуваемые целым рядом клонов телевизионных свобод слова. Ведь такие шоу охотно смотреть все перечисленные категории зрителей, этим шоу обеспечен высокий рейтинг и дорогая реклама. А соответствует ли такое преобразование мух на слонов украинским национальным интересам – дело десятое для ведущих этих телешоу и владельцев телеканалов …
Однако даже сдержанная и профессиональная стилистика, как в Свободе слова на ICTV, которую ведет Андрей Куликов, не спасает от подчинения действительности телекафкианському абсурду, когда, скажем, Председатель Верховной Рады Украины вовсю ругает пакостная власть (ведь законы жанра требуют этого ), а лидер одной из политических партий, пять лет просидел в министерском кресле, ставит в вину всем правительствам за последние 18 лет отсутствие заботы о национальных интересах.
Ну, а об умении истинных патриотов даже на этом едва ли не самые интеллигентные из всех украинских ток-шоу рассказывать о крахе экономики, остановлены заводы и полностью обесцененные деньги и говорить излишне. Не имеет значения, соответствуют ли эти утверждения действительности – надо завоевать зрителя / избирателя и в студии, и вне ее, сорвав громкие аплодисменты!
И уже братья Кличко, похоже, больше заботятся не о том, как эффективнее влупить сопернику, а как сделать этот удар более зрелищным для телезрителей …
К чему может привести тенденция замещения реальной жизни в его различных проявлениях, особенно публичного, различными телешоу – сказать трудно. Но разве нормально, что не только менеджмент телеканалов, но и многочисленные политики, журналисты, певцы, спортсмены и т.д. поставили дело так, что все значимое – это вроде шоу? Что реальные судьбы и эмоции – это только повод для телепередачи? Что политика – это действительно то, что варится на разных телесвободах с участием ограниченного круга болтливых политиков и аналитиков?
действительности реальные политические проблемы решаются сегодня вне телешоу-площадками. И судьбы человеческие также решаются вне их.
А перед камерами имеем игру, как и положено, и хорошо, когда она квалифицированный и честный. Но нужны ли такие шоу владельцам телеканалов?
Сергей Грабовский, Радио Свобода
Фото – Радио Свобода

Ющенко считает, что отсутствие темников – его заслуга

Президент Виктор Ющенко считает своей заслугой уничтожения темников в журналистике.
Об этом он заявил во время рабочей поездки в Хмельницкую область в воскресенье, сообщает Украинская правда.
Я горжусь тем, что сегодня нет темников. Однозначно это моя заслуга, – подчеркнул он.
В настоящее время важно получить мнения по пяти, десяти СМИ … Если вернутся темники, вы никогда не сделаете свободу выбора, так как будет отсутствовать свобода слова. Задача свободы выбора – улучшить жизнь, – сказал Ющенко.
По его словам, он не допустит, чтобы в Украине работал закабаленного журналист.
Если будет закабаленного журналист, то будет дорога в прошлое. Этого нельзя допустить, – сказал он.
Тезис о том, что ему удалось поброты систему темников для СМИ Виктор Ющенко повторил и на встрече с жителями в Полтавской области.
Мы живем в стране без темников, начиная от государственного телевидения и заканчивая коммерческим, – цитирует Ющенко официальный сайт Президента Украины.
же время он отметил, что демократическая пресса должна стоять вне политической игрой.
Мне не нравится журналист, который берет партийные деньги, – отметил Виктор Ющенко.
Хроника

Новый вновь опередил «Интер», а К1 испытывает премьеры

Жди меня
1
5,06
20,10
2,31
11,23
7,70
26,00
1 1
Москва слезам не верит х / ф
3
5,00
14,96
4,91
15,82
5,09
14,24
Интер
Бумеранг х / ф
1
4,99
13,96
3,65
10,95
6,28
16,49
1 1
Кривое зеркало
2
4,75
14,32
3 , 28
10,88
6,16
17,07
Интер
женить Казанову т / с
6
4,71
15,21
4,61
14,85
4,81
15,54
* В табличках представлены средние показатели трансляций – основные выпуски + повторы
Старая панель соответствует показателям по городам с населением свыше 50 тысяч в новой общенациональной панели; общенациональная панель включает данные по городам с населением менее 50 тысяч и за городами 50 тысяч +.
Все данные в таблицах приведены по аудитории 18 +, GFK-Ukraine.
Фото – www.sunhome.ru

Итоги радиороку: сужение форматов

«Хроника» Нишевизация радиостанций, концентрация радиосетей, запуск нового измерения аудитории и кризисная «оптимизация» – такими, по мнению медиаменеджеров, итоги 2009 года на рынке радио Хроника продолжает подводить итоги 2009 года. Значительная часть экспертных впечатлений будет посвящена телевизионном рынке и эфира (начали сезон итогов руководители телеканалов). Сегодня медиаменеджеры оценивают результаты 2009-го и дают прогнозы на 2010-й на рынке радио.
Мы спросили экспертов:
1. Какое ваше самое яркое радиовраження года (может быть как положительное, так и отрицательное)?
2. Какова главная тенденция 2009 года в радиовещании?
3. Дайте ваш прогноз на следующий год: что будет в радиоконтенти и на радиорынке активно развиваться, а постепенно уйдет в прошлое?
На вопрос ТК отвечают Игорь Чернышев, Геннадий Сергеев, Валентин Резниченко, Анатолий Евтухов, Алексей Филатов, Богдан Болховецкий, Станислав Карпий
Игорь Чернышев, генеральный директор группы компаний ТАВР Медиа:
1. Впечатление однозначно положительное. В 2009 на рынок вышла новая сеть, которая заявила себя в принципиально новом формате. Это сеть Радио Рокс, предложившей рыночные однозначно ожидаемый формат рок-музыки.
2. Сильные игроки на рынке стали еще мощнее, зато те, кто был слабым, ослабил свои позиции еще больше.
3. Радиорынок, как и любой бизнес, иногда подбрасывает сюрпризы, но наш прогноз такой, что отмирать будут клоны, неудачные копии лидеров. А те, кто движутся оригинального самобытном направлении, будут удерживать лидерство. Как говорится, нет смысла бежать второй, если первый бежит Голиаф.
Геннадий Сергеев, генеральный директор радиостанции Блеск FM (Черновцы), глава правления Независимой ассоциации телерадиовещателей:
1. Самое позитивное, на мой взгляд, явление этого года на радио – запуск Радиокомитетом исследования радиоаудиториы DAR CATI по Киеву. Негативное-Киев, как пылесос, вытягивает лучшие голоса, лучших специалистов. И это несмотря на кризис.
2. Усиление конкуренции с сетевыми радиостанциями, которых в эфире нашего города стало больше. С другой стороны, потихонечку мы видим тенденцию к более узкой специализации радиостанций по формату вещания.
3. Наиболее активно будет развиваться связь со слушателем. Я имею в виду упор на интерактивные вещи, которых в эфире станет больше, чем просто музыки. Я сейчас говорю о местных вещатель. Мы приходим к этому как исходя из мировых тенденций, так и путем исследования ожиданий нашей аудитории.
Валентин Резниченко, вице-президент Украинского медиахолдинга:
1. Самое яркое впечатление – это Радио Алла! Станция, которая поразила и скептиков и сторонников своим успешным продвижением к топовым позициям рейтингов буквально на глазах, всего за полгода, с опережением всех прогнозов. Конечно, этому сопутствовали не менее яркие события: громкие презентация и запуск радиостанции, Рождественские встречи с Аллой Пугачевой, Дворец спорта, заполненный на 100% … Мы с нетерпением ждем трансляцию Рождественских встреч на телеканале Интер на Рождество.
2. Главной тенденцией радиовещания в 2009 году стала оптимизация, под которой скрывала свое обличие экономия ресурсов, неизменная спутница экономического кризиса … Радио в этом не было уникальным, однако на медийном рынке от кризиса пострадала больше только наружная реклама.
3. То, что будет происходить в следующем году, – это поддержание и удержание достигнутых результатов. До тех пор, пока рынок не вернется хотя бы к значениям 2008 года. В этом году наметилась тенденция укрупнения игроков, мелкие станции не выдерживают конкуренции. Это нас ожидает и в 2010 году – рынок проходит стадию концентрации. Главным условием выживания мелких игроков будет ориентация на четко очерченную рыночную нишу, фиксация на ней, уникальный имидж. Сейчас найти новый массовый формат, привлечь быстро аудиторию без крупных инвестиций очень трудно – все форматы разобраны.
В области продвижения, основной акцент будет делаться не на массовости контактов с представителями целевой аудитории, а на качестве коммуникации. Важно будет получить отклик с первого контакта, поскольку третьего, а тем более 3 + может и не быть … Интересной антикризисной тенденцией является антигламур. Шикарные лимузины и лоск дорогой атрибутики скорее будут раздражать, чем привлекать внимание слушателей на рекламных макетах. Что касается контента, продюсерам, программным директорам, диджея придется опираться на собственные силы в буквальном смысле. Как, впрочем, и в этом году.
Анатолий Евтухов, генеральный продюсер Business Radio Group:
1. Для меня лично радиовпечатление года – это возобновлениевещания радиостанции Ренессанс в формате джаза. В Днепропетровске она не прекращала вещание, а в Киеве в 2009 году получила второе дыхание. Мы ведь целый год мучились, не могли поменять название радио Континент на Ренессанс. Для меня эта станция – как доморощенный ребенок, самая родная с точки зрения радиослушателя, не с точки зрения бизнеса.
2. Радио начало сознательно форматироваться под узкий сегмент своих слушателей, проводятся попытки создать не широкодоступные станции для всех, а нишевые. Примеров много – Ренессанс, Радио Рокс, Бизнес-радио. И это происходит с учетом нашего законодательства, которое предусматривает не менее 50% произведений украинских авторов и исполнителей.
Рынок все-таки диктует свои условия. Не может быть 30 станций, транслирующих Сердючку и Настю с Потапом. Несмотря на большое уважение ко всем этим исполнителям, есть и другая аудитория слушателей, которая с большим удовольствием не будет их слушать. И эта аудитория была обречена на интернет, на покупку дисков, на самостоятельный поиск музыкального и информационного материала. Во всем мире существует практика: максимальное количество одноформатных станций – две, они между собой конкурируют, и у слушателя есть выбор – уйти с легкого джаза на smooth jazz или с тяжелой танцевальной музыки на легкую. Но все же это одна аудитория. Появление DJ FM и Kiss FM – двух станций, работающих на клубную культуру и ставших культовым среди своих слушателей, показал, что нишевые станции востребованы.
3. Как и все в нашей стране, радио зависит от экономической ситуации. Будет улучшаться экономика, будет стабилизация в стране – будет все красиво и у нас.
Думаю, будет развиваться тенденция нишевизациы. Может, кто-то даже включит классику – интересное направление, хотя абсолютно некоммерческое. Даже в Америке классические и джазовые станции работают без рекламы. Они существуют на пожертвования меценатов, спонсоров, на взносы слушателей. Все возможно и у нас, но связано с положением тех, кто пытается духовно помочь стране.
По моему мнению, должны, наконец, появится яркие радиоведущие. Это то, чего не хватает всему рынку. Например, на российском рынке Радио 7 подобрало звездную команду: десять человек – у каждого фамилия стала брендом сильнее, чем сама станция. Украинскому радиорынка следует привлечь культовых персонажей, которые вызывают уважение у слушателя. А пока 100 человек бродят с одной станции на другую. По крайней мере, мы перед собой ставим задачу попытаться найти интересных личностей и с ними делать авторские программы после окончания выборов.
Алексей Филатов, директор радиостанции радиоклуба 104,5 FM (Житомир):
1. В контексте кризиса порадовать особо нечем. Единственное, что я отмечу, – на уровне сетевых радиостанций начался то ли спонтанный, то ли вынужденный поиск новых решений: радиостанции начали развиваться в нишах. Сети, наверное, уперлись в ту планку, когда рынок узконишевых станций начал прогрессировать.
2. Сети укрупняются, а регионы отдают ресурс. Узконишевые станции – это станции будущего, с долгосрочным коммерческим потенциалом (Русское радио Хит ФМ – станции с широким охватом, Kiss FM, Радио Рокс – станции с более узкой целевой аудиторией. Сетевой радиорынок начинает добирать узкую аудиторию, в масштабах страны это даст ожидаемый коммерческий возврат.
Второе – в регионах по-прежнему, как это ни парадоксально в период кризиса, создаются мелкие станции. Попытки, по крайней мере, есть. Например, Бердичев – районный центр в Житомирской области, там в этом году открылась местная радиостанция. С одной стороны, кризис дает большим компаниям возможность поглощать и развиваться, а на непривлекательных пока для сетевых компаний маленьких рынках, появляются локальные станции, на которые в этих масштабах хватает денег у местного бизнеса.
3. Активно будут тестироваться и развиваться новые музыкальные форматы. Любые формы и средства более адресного достижения целевой аудитории и не только через эфир, но и через интернет. Радио будет наследовать приемы новых медиа, так как они гораздо дешевле, чем традиционные. Взять, к примеру, интернет-вещание, к которому можно пристегнуть социальную сеть.
Богдан Болховецкий, генеральный директор Communicorp Ukraine:
1. Самым ярким впечатлением стало начало года, когда было все непонятно: ни с бюджетами, ни с клиентами, ни с чем. И так – первые месяцы практически каждый день. Рекламные компании ставились в эфир – снимались с эфира. Могло в день снятся четыре компании. В общем, первый квартал года – это просто квартал очень ярких впечатлений. Но, оказалось, что можно успешно работать и в таких условиях!
2. Главная тенденция у всех нас одна – радиостанции научились работать более эффективно с меньшимизатратами, все это время мы постоянно сокращалы издержки. Оказалось, что можно жить – я говорю образно – без 4 секретарей и 6 офисных машин. Индустрия стала более поджарой, спортивной.
3. Каких-то больших изменений в 2010 году не будет, рынок в упадке, а для того, чтобы что-то менять в продукте, нужны деньги. Кроме того, радио – это, по большей части, ретранслятор. Если украинских исполнителей будет больше, будем транслировать их больше. Но что касается программ – увы. Некоторый подъем ожидается не раньше 2011 года.
Станислав Карпий, заместитель директора ТРК Класс (Стильное радио – Перец ФМ), автор идеи и совладелец радио Мелодия:
1. До сих пор философия радио была Говорит Москва или Говорит Киев – и все слушают. И Нацсовет старательно соблюдал, закрывая под видом корреспондентских пунктов вещание российского радио по всем городам. Хотя смысл жизни заключается в общении. Наконец появились первые признаки того, чтобы сделать общение философией радио. Появились первые радиомосты – это мост радио Мелодия с Голосом России, который слушают в России, Белоруссии, Казахстане и Украине. В эфире идет дискуссия по самым разным вопросам, в которой участвуют мастера искусств, художники, писатели – не политики. Я считаю первым прорывом то, что начали строиться транснациональные мосты. Мы уже заключили соглашение с радио Свобода и будем делать мосты с Канадой, с Лондоном.
2. Главная тенденция – переход на цифру. Причем, не революционным путем, как в телевидении, а эволюционным: сохранится аналоговое вещание и появится новое цифровое в формате HD. В Америке, Мексике и, кажется, Индонезии этот формат уже введен. У нас пока нет, но ведется эксперимент на Мелодии. Мы первые провели работы по введению этого стандарта в Европе.
3. Введение стандарта HD-радио позволит в три раза увеличить частотный ресурс Украины по радио. Если в Киеве было 24 станции, то с введением – даже в переходной период, сохраняя аналог – мы сможем увеличить количество станций до 72. Появятся новые станции, которые крайне востребованы: детское радио, специализированные станции, например, МЧС, где возможна передача со спутника, а для милицейского радио возможна передача информации об угнанном автомобиле, разыскиваемого преступника. Плюс HD-радио дает возможность адресной доставки информации, когда я могу, например, поздравить человека лично и прислать фото, которое не хотел бы, чтобы видели все. Ведь по HD-радио можно передавать слайды. Если эта технология войдет в жизнь, то появятся новые задачи, которые могут объединить молодежь, например, составление 3D-графической карты города, а то и Украины.
Фото на заставке – www.thg.ru

Трагически погиб оператор Первого канала Иван Волошин

В ночь с пятницы на субботу, 26 декабря, был найден мертвым телеоператор Первого канала Иван Волошин, 1982 года рождения.
Что стало стало причиной смерти – выясняет милиция.
Парень был найден со следами травм на голове, из кармана исчез мобильный телефон.
Василий Илащук, президент Национальной телекомпании Украины, готовит заявление на имя министра ВД Юрия Луценко с требованием всестороннего объективного расследования этого трагического инцидента.
Хроника выражает соболезнования близким и коллегам погибшего.
Хроника

Цена власти. Виктор Ющенко

Валентина Самар, для «Зеркала недели» Если соглашаться с утверждениями, что за последние годы мы продвинулись вперед по пути демократизации страны, а перипетии нынешней президентской кампании невозможно даже сравнивать с бурными событиями пятилетней давности, то следует также признать, что нынешний глава государства фактически не осуществляет недемократических шагов для удержания власти. Но если посмотреть на форму и методы ведения его предвыборной кампании (которая плотно наложилась на трудодни президента), то ничего, кроме привета из прошлого, мы не увидим. И так будет продолжаться и дальше, пока кто не начнет задавать в лоб вопрос из будущего, того самого, с европейскими ценностями. Они предусматривают, в том числе жесткий контроль СМИ и общественности за финансированием избирательных кампаний кандидатов и партий.
Эксперты мониторинга Хроники который проводится в рамках проекта Internews Network У-Медиа, констатировали интересную особенность политрекламы кандидата в президенты В. Ющенко в национальном телеэфире. В ноябре Виктор Ющенко занял четвертую строчку в рейтинге расходов среди своих конкурентов, однако свои 8,7 млн. грн. он потратил за неполные 10 дней – своеобразный рекорд. Но уже с первых дней декабря телереклама В. Ющенко буквально исчезла с наших телевизоров, и, как утверждают эксперты мониторинга, появится только на 52-й неделе года. Мавр сделал свое дело? Возможно, дело в скандале с героями роликов, которые оказались не истинными сторонниками действующего президента из народа, а сотрудниками рекламного агентства, обслуживающие его? – Выдвигает версию Андрей Колесник.
Есть и другая: кандидату в президенты Виктору Ющенко просто не было потребности в декабре тратить миллионы гривен на телерекламу. И если эксперты теле-джинсы обратят внимание на многочасовые прямые трансляции на Первом национальном различных форумов и встреч, которые проходили в рамках рабочих поездок президента Виктора Ющенко и состояли преимущественно из его политических монологов, то, думаю, по итогам декабря джинсовая кепка должно достаться именно ему . В эфир Первого добавьте также бесплатные эфиры на местных ГТРК и сюжеты с политическими заявлениями в эфирах всех других, кто традиционно освещает выборы. Таким образом, кандидату Ющенко не было необходимости опустошать свой избирательный фонд на оплату телерекламы. За нее – но скрытую – заплачено из бюджета. И не только за нее.
Только за неполный декабря В. Ющенко осуществил 13 рабочих поездок по стране. Все они проходили практически по одному сценарию и включали традиционные для создания мнимого информповоду мероприятия: перерезание ленточек, вручение наград-благодарностей, участие в форумах интеллигенции, юбилеях, знакомство с работой предприятий, учреждений и вузов. И, конечно, продолжительные выступления, которые имеют все признаки скрытой агитации за и против, т.е. изложение собственной политической платформы и резкой критики главных конкурентов.
Никакой практической пользы для страны от этих поездок нет: президент ничего не решает, даже традиционных госппартактивив, т.е. совещаний с чиновниками местных администраций, не проводит. Президент говорит. Сколько это удовольствие стоит бюджета – сосчитать трудно. Подробное бюджетирования обеспечение деятельности президента у нас – за семью печатями. Виктор Янукович, критикуя Юлию Тимошенко за поездки в разгар эпидемии гриппа, утверждал, что каждая из них обходится казне в полмиллиона гривен. Сумма, скорее всего, завышена. Поскольку главные расходные статьи посчитать можно – по аналогии с ценами на рынке, скажем, пассажирских авиаперевозок.
Как считать стоимость чартеров – находим на сайтах авиакомпании. Формула проста. Сначала нужно расстояние между аэропортами разделить на скорость полета самолета и полученный время умножить на стоимость блок-часа. Стоимость в одну сторону умножаем на два. Скорость ТУ-134 – 800 км / ч. Стоимость блок-часа зависит от типа самолета и колеблется от трех до шести тысяч евро. Для ТУ-134 и российские, и украинские сайты выдают четыре тысячи евро. Таким образом, если бы кандидат в президенты В. Ющенко летал в предвыборные поездки за счет избирательного фонда, за рейс Киев-Симферополь-Киев ему пришлось бы заплатить около 100тисяч гривен.
Конечно, можно экономить: например, на следующий день после Крыма президент посетил с рабочей поездкой Днепропетровск. Но ночью борт № 1 вернулся в столицу и утром снова полетел в южном направлении. Президент любит спать только дома, – говорят таинственные.
В перечень расходов на крымскую поездку следует внести также передвижение кортежа по местности (перерезания ленты в Севастополе), рабочее время местных чиновников, обеспечения безопасности и опять же – прямые эфиры. Время прямой трансляции на Киев в государственных ТРК (по релейци) – в среднем 10 тысяч гривен. Но если бы кандидату пришлосьпо-честному платить за спутниковую трансляцию, то расценки такие: аренда оборудования (ПТС и т.д.) – от пяти тысяч долларов, и по пять долларов за минуту трансляции.
Добавим также, что премьер-министр Украины и кандидат в президенты Юлия Тимошенко в декабре провела 10 рабочих поездок. Правда, в отличие от президентских поездок, программа большинства премьерских все же содержит рабочие моменты. Хотя 13 декабря, находясь в рабочей поездке в Львовскую область, она также посетила агитконцерт С Украиной в сердце! Это было воскресенье и вообще – поздно вечером. Да и не на рейсовом же самолете премьер туда отправилась!
Спикер ВР и кандидат в президенты Владимир Литвин заявлял, что на время избирательной кампании по 17 ноября уходит в отпуск. Но в тот же день отправился в рабочую поездку в Харьковскую область, 19 ноября – в Винницкую, 20-го – в Кировоградскую, 21-го – в Житомирскую, 24-го – в Николаевскую, 25-го – в Херсонскую, а 26-27 Ноябрь посетил Крым. Брюссель 30 ноября опускаем. И далее, в декабре, по информации в закладке рабочий график председателя ВР Украины на его официальном сайте: третьего числа – Львовская область, четвертого – Ровенская область. Далее, уже по информации с сайта ВР, узнаем, что с 7 по 10 декабря В. Литвин посетил с рабочим визитом три западные области, а в последующие дни – еще пять рабочих поездок в регионы.
Насколько этот админресурс сравним с расходами кандидатов в президенты, финансируемыми из белого избирательного фонда, сегодня сказать трудно. Согласно Закону О выборах президента, данные о фондах кандидатов ЦИК обнародует на 18-й день после выборов. А практика сообщать избирателям, какие суммы и кем пожертвованные использованы на избирательную гонку, в нашей стране еще не сложилась.
Пример Анатолия Гриценко, который ведет онлайновый отчет о поступлениях в фонд и о его расходования, никого из 17 других кандидатов на такую же открытость не вдохновил. Это, конечно, сложнее, чем кодексы о честных выборах писать. Но любое дело кажется безнадежным, пока кто не начинает хоть что-то делать.
Задать вопрос президенту и кандидату в президенты Украины (которых никто не ставит) не такая уж и сложное дело. Знакомый по другим аналогичными встречами монолог Виктора Ющенко на двухчасового форуме украинской интеллигенции Крыма в Русском драматическом театре вытеснил из программы запланирован раздел ответы на вопросы. На призыв из ложи, в которой разместилась пресса, ответить хоть на несколько, получен ответ: вскоре начнется спектакль, нас просят идти. Но уже в коридоре Виктор Андреевич отказать не смог и пригласил ехать с ним на ГТРК Крым – там уже ждали записи интервью.
Обнародовать данные о своем избирательный фонд Виктор Ющенко согласился легко, но не сказать, – чтобы без эмоций. Поскольку далее мы остановимся на принципиальном моменте – источниках финансирования кампании Виктора Ющенко, приведу эту часть интервью в вопросах-ответах:
ДТ – Ни один из кандидатов, которые приезжали в Крым, не ответил нам на вопрос о свой избирательный фонд, об источниках его финансирования. Лично вы можете сказать?
В.Ю. – Это неправда. Мой избирательный фонд задекларировано. Где я его взял? Со своей зарплаты. Пожалуйста …
ДТ – Вы говорите о декларации о доходах? Я спрашиваю о избирательный фонд, который формируется (кандидатами) в президенты Украины.
В. Ю. – Да, и что вам раскрыть с моего избирательного фонда?
ДТ-Источники финансирования. Какой фонд по объему? Скажем так – цена власти и как вам видится в целом прозрачность этой кампании?
В. Ю. – Я даю слово, что завтра, до 12 часов дам полную публичную распечатку, что у меня есть в доходах и что – в расходах. Не на того напали!
В 16.31 на сайте Виктора Ющенко в ответ на запрос журналистов был обнародован отчет о поступлении средств на текущий счет избирательного фонда Виктора Ющенко и их использования по состоянию на 18.00 23 декабря.
Согласно данным отчета, на текущий счет кандидата в президенты В. Ющенко поступило 32 678 700 гривен.
Из них уже использовано 32,6 млн. грн. Львиная доля расходов пришлась на оплату телеэфира – 22,2 миллиона. Еще почти 9 млн. грн. В. Ющенко пошли на изготовление и аренду рекламных щитов. На публикацию агитматериалов в печатных СМИ израсходовано 143,8 тыс. грн. и только 12 тысяч – на рекламу на радио.
Материалы предвыборной агитации стоили кандидату 462,6 тыс. грн. На сувениры, канцтовары и другие агитматериалы из избирательного фонда ушло еще 25,8 тыс. грн.
Далее: всего 67,6 тыс. грн. фонда Ющенко было потрачено на аренду помещений для проведения предвыборных мероприятий. И совсем пустые ячейки в позициях транспортные услуги для реализации мероприятий предвыборной агитации и услуги связи. Кажется, комментарии излишни.
Но главное в другом. В опубликованной информации нет указания наисточники финансирования кампании В. Ющенко, о чем и ставился вопрос. Но (и я переспросила) президент сказал, что избирательный фонд взял из своей зарплаты. Так же его поняли и корреспонденты ведущих агентств, которые присутствовали на интервью и передали эту информацию.
Теперь берем декларацию о доходах Виктора Ющенко за 2008 год. Она сейчас на сайте ЦИК и общедоступна. Поэтому каждый может увидеть, что совокупный доход составил – 1 041 060 грн, в том числе зарплата – 492 020 гривен. На банковском счету – около трех миллионов гривен. Вот иди теперь и узнай: то зарплата у президента страны в 2009 году так возросла, то ли еще где зарплату получает?
И, возвращаясь к началу материала, к темы админресурса. Виктор Ющенко отрицает, что его использует. Я ни одно слово в своих выступлениях, а я их провожу четыре-пять в день, то со студентами, то с дипломатическим корпусом, так как я являюсь президентом этой страны. Извините, мне никто не будет указывать, с кем и когда мне встречаться. Когда я говорю об аудитории, которая была, например, сегодня, моя цель была одна – уважаемые, разберитесь в ценностях, разберитесь, в чем суть выборов января 2010 года, – отвечает президент. – И этим я хочу вам сказать: выборы президента – не моя проблема, это ваша персональная проблема. Я у вас ничего не прошу, и я вам ничего не должен. Я такой же достойный гражданин, как вы. И считаю, что я хожу на работу и имею честь за нее отвечать ровно столько же, сколько и вы.
Не знаю, как вам, но мне, бывшему его избирателю, президент Ющенко точно должен.
Но я ему прощаю. Чисто по-христиански. Напоследок.
Зеркало недели

Голосом Хауса говорит Дон Кихот

Любовь Журавлева, для «Зеркала недели» Киевский актер Юрий Гребельник – человек, который … Озвучившая украинском языке доктора Хауса. И многие из профи говорят, что Хаус украинском даст фору этому самому врачу, каким бы другом языке тот разговаривал (возможно, даже языком оригинала?).
Популярность сериала (он идет у нас на СТБ) – засветло. Уже в новом году канал представляет новый сезон приключений врача. И снова актер Гребельник останется … за кадром! А между тем широкие Телезрительская круга, возможно, даже не догадываются, что Юрий – не просто голос их телекумира, а ведущий актер столичной Русской драмы, народный артист Украины.
На родной сцене он играет Дон Кихота и Булгакова в одном спектакле (Дон Кихот. 1938 год), а еще – остряка Бернарда Шоу … В его послужном театральном списке десятки различных образов. Начинал в начале 80-х, на этой же сцене в спектакле Игрок. На протяжении 15 лет выходил на подмостки в роли Василькова в Бешеных деньгах А. Островского (критики относят эту работу до неоспоримых удач актера).
Гребельник – редкий театральный интеллигент. В нем есть что-то чеховские: скромный, по мере тайный с коллегами подчеркнуто порядочный, в скандалах не замешан, в семейной жизни – счастлив … В общем – полный антипод своему доктору Хаусу!
– Юрий, вы, как актер, который подарил доктору Хаусу свой голос, хотя бы следите за сюжетными перипетиями фильма? Волнует вас, кого раз вылечит доктор?
– У меня не может возникнуть к Хауса такого же отношения, как у зрителя. Поскольку весь сериал мне не удалось посмотреть. Мне же дают только рабочие сцены, в которых говорит мой герой. А обычно это половина или чуть больше половины целой серии. Остальное я не смотрю – нет времени. О том, что происходит в фильме, мне уже коллеги рассказывают.
– Сколько времени у вас обычно уходит на озвучивание? Ведь вы же еще и в театре много играете?
– Идет все свободное от театра время. В принципе, актерская школа держится исключительно на театре. Театр – это истоки. В театре я пропускаю через себя все поступки и движения персонажей. Веду к тому, что когда на сцене ты запрыгивает в ситуацию, то во время озвучивания – лишь рисуешь определенным ее намеком. Я только голосом добавить окраски определенной ситуации, передать, что чувствует мой персонаж в ту или иную секунду. Например, озвучивая выдающегося актера Аль Пачино в одной из картин, я вовсе не имею как-то выпячиваться или пытаться переиграть голосом такого мастера … Нужно чувствовать уместность – во всем. В том числе и в голосовом аранжировке.
– Вас очень хвалят за блестящее озвучивание Хауса. Наверное, какая-то специальная школа была, практика …
– Мой педагог со сценмовы, Алла Александровна Гладышева, до сих пор преподает в нашем театральном вузе. И надеюсь, еще долго там преподавать. Она пришла туда в 80-м. Я был в числе его первых студентов. Она и учила своих подопечных прекрасного украинского языка.
После института я пришел в русский драматический театр. Пришлось немного перестраиваться. Потом предложили озвучивать фильмы на украинском языке. А у меня долго не было такой практики … Конечно, неплохо бы знать досконально еще английский или французский. Сыграть в подлинника Шекспира! Разные языки поиграть. Актеру не помешает всеядность.
– В спектакле Михаила Резниковича Дон Кихот. 1938 по пьесе Михаила Булгакова вы в одном лице и Михаил Афанасьевич, и доблестный идальго. Пожалуй, трудно раздваиваться таким образом?
– Я со стороны не вижу, как это происходит. Но мне на сцене не сложно. Потому что для себя я их не разделяю. С виду они действительно разные, костюмы разных эпох … Да и герои разные: одна – историческая личность, второй – вымышленная. Но для меня они существуют в одной системе координат. В этой истории и в этом спектакле все выстроено так, что там, где заканчивается один – сразу начинается вторая! Они – одно целое. В этом и смысл увиденных режиссером Резникович параллелей. А держит их вместе – бескорыстие и безрассудство в отстаивании своих идеалов. Это то, чем для всех нас до сих пор привлекателен Дон Кихот. Ведь он искренне верит в востребованность своих, иногда странных, поступков. Пусть они многим кажутся идиотскими, но он верит!
А Михаил Булгаков в глухой изоляции оказался! Его предали даже те, на кого он и подумать не мог. Вот кому нужно сочувствовать! Родственник писал на него низкие доносы! Вокруг все рушилось, а он продолжал отстаивать свои идеалы.
– Кто из героев, которых вы озвучивали, показался вам особенно близким, даже родным?
– Ближайшие герои те, которые мыслят и страдают.
– Режиссера дубляжа на СТБ спрашивали в интервью, почему именно вас пригласили озвучивать доктора Хауса. И она ответила, что учитывали не только сходство темперамента, но и внешние параметры: высокий рост,стройность … Странно как-то: при чем тут рост?
– Не знаю, чем руководствовались на студии … Но к моменту, когда я пришел на озвучивание сериала, у меня уже был приличный опыт такой работы. Да и до Хауса популярность в Украине пришла не сразу. Первоначально этот фильм шел не на СТБ, тогда на Врача вообще не обратили внимания. Я коллег просил: посмотрите, классный фильм! Многие отмахивался. Уже потом, когда началась рекламная кампания, все стало на свои места … А я в разное время озвучивал и сериал Звездный путь, в различных кинофильмах дублировал Арнольда Шварценеггера, Брюса Уиллиса, других звезд. Но мало кого я еще озвучивал! Сериал Доктор Хаус – это лишь проценты три того, что я делаю. И я не назвал бы его главной своей удачей. Я вообще против этого шума …
– Получается, от Хауса вы не в восторге? Для вас такая работа – часть профессии или способ заработать?
– Отчего же? Мне нравится герой! И актер Хью Лори – очень хороший. Он мягкий и одновременно острый. Но он одинаков во всех сериях. Меняются только сюжетные повороты, а он остается для меня предсказуемым. Уже на пятой серии я все про него понял … Понял, откуда взялась его ирония. Я схватил его голосом. И мне достаточно просто его вести.
Знаете, в профессии все взаимосвязано … Как и в жизни. Я начал заниматься этим делом, озвучиванием то есть, десять лет назад, когда наши актеры получали копейки. А озвучивание тогда считалось приличным заработком. Сейчас многое поменялось. Государство обратила внимание на театр. Да и актеры в столице вроде бы не так нуждаются. А я уже настолько втянулся в студийное жизни, имею от него огромное удовольствие. Почему? А потому, очевидно, что получается! Когда в Броневого в солидном возрасте спросили: Хотели бы вы помолодеть?, Он ответил: Ни за что! Не хочу снова оказаться в ситуации нехватки мастерства. Вот такой вот шутка …
Я это к тому, что когда только начинал, было тяжело … Читая с листа у монитора, чувствовал скованность. Исходил весь мокрый. У меня просто такой характер: я человек, который вечно сомневается. Даже если мне говорят хорошо, мне этого недостаточно. Мне все время мало того, что я делаю. А в актерском плане очень важно пережить можно больше эмоций. Важные все встречи и расставания, приобретения и потери.
А роли, которые не сыграл, держат сильнее, чем уже сыграны. Ведь актер зависит от случая: получишь – не получишь … Поэтому несыгранных ролях – тоже хорошая штука! Это то, что держит тебя в творческом напряжении и не дает расслабиться, отдыхая на лаврах. Хотя сейчас не могу пожаловаться, что мало играю. Мне больше стали доверять ролей.
– Вы сказали, что не считаете озвучивания Хауса наибольшей своей удачей. Можете назвать более значимые для вас работы?
– Мне много своих работ не стыдно. Чувствую удовлетворение, когда озвучиваю Роберта Де Ниро. Очень люблю дублировать или озвучивать Энтони Хопкинса. Здесь даже с гордостью сказал, что почти все фильмы с его участием в Украине озвучил я! (В частности те картины, которые идут на каналах, входящих в корпорацию Интера) Кроме того, люблю озвучивать документальные исторические фильмы.
– Над чем работаете сегодня?
– Приглашаю всех на Семейную ужин! Недавно у нас в театре прошла премьера. Легкомысленный антикризисный спектакль. А впереди – снова Хаус. СТБ купил новый проект. Сейчас работают переводчики, редакторы, а после Нового года и мы начнем … Итак, если кого волнует, жив Хаус, могу успокоить! С ним все в порядке. Продолжение следует.
Зеркало недели

Тимошенко не пришла на эфир, потому что Шустер обещал вызвать милицию

Премьер-министр, кандидат в Президенты Украины Юлия Тимошенко решила не приезжать вчера на программу Шустер live, поскольку лидер Партии регионов Виктор Янукович пообещал в случае ее приезда покинуть студию.
Об этом Тимошенко заявила сегодня, делясь впечатлениями от программы с жителями Канева Черкасской области, передает УНИАН.
Кроме того, Тимошенко отметила, что ведущий программы Савик Шустер в случае ее приезда пообещал обратиться в правоохранительные органы.
Янукович сделал заявление, что если он придет, то я пойду. А Шустер сказал, что если премьер придет, то он обратится к силовым структурам. Скажите, что это? Почему в любой другой стране мира, когда идут люди кандидатами в президенты, то приглашают на дебаты? Они садятся и перед народом задают друг другу вопросы и обсуждают реальную ситуацию, – заявила Тимошенко.
Однако, по ее словам, в Украине сегодня такой вариант невозможен. Я думаю, чего я тогда поеду, если человек развернется и пойдет? Что мне, опять там стоять и выслушивать обвинения не от тех, кто их произносит, а от их ставленников? – Объяснила она.
Вместе с тем, она подчеркнула, что, посмотрев программу по телевизору, пришла к выводу, что Янукович зря согласился на прямой эфир, поскольку продемонстрировал отсутствие мышления.
Вчера, кто смотрел программу, я думаю, что увидели все, что нужно было увидеть. Там просто отсутствие вообще любого мышления. Там просто мычание …, – сказала Тимошенко.
Напомним, Юлия Тимошенко так и не появилась в прямом эфире программы Шустер Live, хотя намеревалась прийти.
Хроника

Ющенко расскажет о демократии 27 декабря на Первом национальном

27 декабря в программе Демократия по-украински на Первом национальном примет участие президент Виктор Ющенко, сообщает сайт НТКУ.
Проект Демократия по-украински запущено на период предвыборной кампании Программа длится полтора часа. В аудитории кроме зрителей будут еще и эксперты. Ведет программу Юрий Громницкий.
Планируется, что Виктор Ющенко ответит на вопросы, касающиеся упрочение демократии в нашем государстве.
Начало программы в 17:30.
Хроника

Степан Гавриш: Ожидаем Указа Президента по «цифре» в ближайшее время

«Хроника» ТК получила ответ на информационный запрос от Совета национальной безопасности и обороны Опубликовав проект Решения СНБО Украины О концепции создания системы Общественного телевидения и радиовещания Украины и ход внедрения цифрового телерадиовещания, который редакция получила по собственным каналам, ТК официально обратилась в Совет национальной безопасности и обороны с информационным запросом. Мы просили СНБОУ объяснить, какой статус имеет опубликован документ, чем можно объяснить задержку в три месяца с подписанием этого решения Президентом Украины и когда, в конце концов, можно ожидать соответствующего Указа Президента.
Ответ первого заместителя Секретаря СНБО Украины Степана Гавриша публикуем полностью.
Шеф-редактору Хроники
Лигачовою-Чернолуцький Н.Л.
Уважаемая Наталья Львовна!
В Аппарате СНБО Украины рассмотрен Ваш информационный запрос по проекту Решения СНБО Украины О концепции создания системы Общественного телевидения и радиовещания Украины и ход внедрения цифрового телерадиовещания, а также публикацию на интернет-сайте Хроника текста этого документа. По результатам сообщаю.
Прежде всего хочу от имени Аппарата СНБО Украины выразить искреннюю признательность за то внимание, которое уделяет Ваше издание проблемам развития информационной сферы, а также обеспечению информационной безопасности Украины. С пониманием отношусь и к Вашей обеспокоенности относительно введения в действие Решения СНБО Украины из упомянутого вопроса.
Заседание СНБО Украины, на котором рассматривался вопрос О концепции создания системы Общественного телевидения и радиовещания Украины и ход внедрения цифрового телерадиовещания состоялось 11 сентября 2009 года и проводилось в открытом режиме. Учитывая общественную значимость, а также чрезвычайную чувствительность обсуждаемых проблем для стратегического развития самого популярного средства массовой информации, которым является телевидение, а также для обеспечения информационной безопасности Украины в целом, к его подготовке широко привлекались не только органы государственной власти, но и представители общественных и профессиональных организаций и объединений. Непосредственно на заседание были приглашены и приняли участие в дискуссии представители Индустриального телевизионного комитета, Независимой ассоциации вещателей, Института медиа права – организаций, наиболее активно отстаивают интересы гражданского общества по развитию масс-медиа.
По личному поручению Президента Украины для учета предложений, высказанных членами СНБО Украины на заседании, проект решения дорабатывался Рабочей группой, в которую вошли народные депутаты Украины, представители заинтересованных государственных органов, учреждений и организаций – Аппарата СНБО Украины, Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, Государственной администрации связи Министерства транспорта и связи Украины, Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, Национальной комиссии по вопросам регулирования связи, Службы безопасности Украины, Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения, а также общественных организаций, принимавших участие в заседании.
Опубликованный Хроника текст документа является, по сути, рабочим проектом решения СНБО Украины, который был согласован всеми без исключения членами Рабочей группы по отдельным замечаниям от директора Института медиа права Т. Шевченко по созданию общественного вещания.
Поскольку указанный документ не относится к информации с ограниченным доступом и не имеет соответствующих грифов, а его обработка производилась достаточно широким кругом экспертов, считаю, что его публикация не только прислуживает свободе слова, но и является нормальным, крайне важным способом сотрудничества власти и общественности в направлении выработки общей позиции в такой чувствительной сфере, как информационная безопасность.
Согласно установленному порядку подготовки решений СНБО Украины, указанный рабочий проект был направлен в Секретариат Президента Украины, в котором произошло его доработки вместе с сотрудниками Аппарата СНБО Украины. На сегодня в текст внесен ряд юридических и редакционных правок, которые впрочем не изменили его содержания. Ожидаем издания соответствующего Указа Президента Украины о введении в действие решения СНБО Украины уже в ближайшее время.
Как можно убедиться из проекта решения, Совет национальной безопасности Украины провела глубокий всесторонний анализ ситуации, сложившейся с созданием системы общественного телевидения и радиовещания и внедрением цифрового телерадиовещания в Украине, определила ключевые проблемные точки и противоречия, а также указала магистральное направление дальнейших действий для успешного решения упомянутых вопросов.
Пользуясь случаем, хочу еще развыразить искреннее уважение Интернет-изданию Хроника, общественным и профессиональным организациям и объединениям за активную гражданскую позицию в отстаивании национальных интересов в информационной сфере. Убежден, что только двигаясь путем плодотворного сотрудничества органов государственной власти и институтов гражданского общества мы вместе сможем успешно решить все проблемы, стоящие на пути внедрения в Украине цифрового телевидения и создание системы общественного вещания.
С уважением и пожеланиями счастливого 2010 Нового года,
Степан Гавриш