Юлия Медуна, для «Хроники» Бизнесмен Антон из Жашкова, продюсер Валентин, офисный «крыса» Сергей, ведущий «Файна-ТВ» Иннокентий Бест, уборщица Верховной Рады Илона Давыдовна, славный парень в вышиванке с «Комеди». Автор теперь уже народного афоризма: «Не женщина, Багин!». Он же – один из ведущих популярного утреннего шоу на Новом – Сергей Притула рассказал ТК о том, как правильно будить людей утром, как диагностировать «звездной болезнью» и зачем нужно работать на телевидении – Сергей, многие мои друзья теперь начинают свое утро с Новым каналом. Расскажите, пожалуйста, как попали в Подъем.
– Вам историю полностью или коротко?
– Конечно же, полностью!
– В 2004 году был на революции, замерз. Друг пригласил в студию М1 погреться, на то время это было его место работы. Там был человек с Мелорамы, и мне предложили покреативиты о названии нового проекта. В конце декабря утвердили мою кандидатуру, в январе начались съемки Было ваше – стало наше. В Киев я тогда не переехал – решился на этот шаг летом 2005-го, когда начал работать на Music радио. В ноябре я начал выходить в эфир, а моя программа на Интере закрылась.
Хорошо, что в то время на горизонте появилась такая структура, как Comedy Club Украина, туда вход прошел легко, непринужденно и безболезненно. Условия, которые нам поставили в начале, были идеальным для работы, плюс у меня был образ, которого до этого никто не культивировал, – такого себе хорошего парня-украинское в вышивке.
В конце 2007 года я прошел кастинги на программу ли умнее ты за пятиклассника? Мы отсняли около 30 программ, параллельно я снимался в телевизионной версии Комеди.
Летом следующего года с Андреем Молочным начали снимать Файна Юкрайна. Примерно в то же время началось переформатирование Подъема на Новом силами нескольких человек из канала и Comedy. И уже обновленный Подъем стартовал 26 августа прошлого года.
– Не змучуетесь каждый день так рано вставать?
– В течение десяти лет я работал в утренних эфирах на радио, поэтому практика пробуждения в 5.15 утра уже есть, но кайфа в том, что в обед тебя клонит ко сну, вовсе нет … Нужно просто как-то переходить этот сонный период дня. А вечер – тоже довольно плодотворное время для работы: иногда корпоративы, вечеринки, да и с друзьями хочется встретиться и родню увидеть … А еще бывает, что приходит тетя Муза, тогда сажусь тихонько в уголке, открываю ноутбук и начинаю творить, а когда ты пишешь, не слишком задивляешся на часы, главное – закончить то, что начал, поэтому домой прихожу поздно, а там уже своя идиллия .
– А удается совмещать семейную жизнь с профессиональным? Насколько это легко?
– Когда работаю, пропускаю многие вещи в контексте семейной жизни. В принципе, я с Comedy и пошел, чтобы субботу уволить. Ну и на выходные, если нет никаких корпоративов, полностью отдаюсь семье.
– Как часто приходится импровизировать, ведь это прямой эфир?
– Правду говоря, большой процент того, что происходит в эфире – тотальная импровизация. У нас достаточно сильная редакторская группа и мы составляем план каждого выхода, но все разговоры с людьми, разнообразные обсуждения – это импровизация. Вот недавно у нас был такой момент. Уже началась съемка, – а мы об этом не знали, – и камеру наводят на Саню Педана раз в тот момент, когда он рубашку в штаны заправляет …
– И как вы вышли из этой ситуации?
– Саня сел и стал рассказывать, какой хороший эфир будет у нас сегодня.
– Тяжело переключаться с одного проекта на другой? Насколько легко войти в ту или иную роль?
– Честно говоря, в первые два месяца работы на Подъеме я вообще был готов уволиться.
– Почему?
– Потому что моя работа не выдерживала критики. Мне было тяжело, я всю жизнь выполнял работу сам, не приходилось работать ни в паре, ни в трио, ни вообще в команде. И тут такая ситуация: мы еще не притерлись, кто на себя тянет одеяло, перебивает, не слышит и т. п. Я не знал, как себя вести, каким быть, а ответ лежал на поверхности – самим собой.
в Файна Юкрайна в начале было трудно войти в то или иное русло. Сложно было играть менеджера, поскольку я никогда не работал в офисе. Здесь помог опыт Молочного. Когда мы начали снимать про продюсера Валентина, сложно было подобрать правильный образ … Как всегда помогли наглядные материалы, как говорили в школе: светские вечеринки, а точнее их завсегдатаи – те, кто пытается закосить под московских продюсеров и звьозд.
– С Валентин ясно. А как насчет других образов Файна Юкрайна. Например, геев-националистов? Он вызвал много негативных отзывов.
– Образ появился с моей подачи, было преодолено сопротивление и вето Молочного. Он долго меня убеждал, что мы нарвемся, но я очень хотел воплотить это в жизнь, ведь нет ничего замысловатого в том, чтобы рассказывать анекдоты про москалей, евреев, американцев, молдаван. Нация здорова тогда, когда она умеет здорово с себя посмеяться! Кроме того, я всегда говорил, что юмористы должны указывать обществу на его недостатки. У нас, к сожалению, немало крайностей, иногда случаются такие гипертрофированные образы сознательных украинская, людей, которые бьют себя в грудь, рвут на себе рубахи а сами в этот момент неадекватно дерибанят бюджеты, но из них никто не смеется. А этот довольно гипертрофированный, несколько китчевый образ геев-националистов родился не для того, чтобы показать, мол, патриоты являются геями, как это, к сожалению, было воспринято.
– А не хотите больше шутить о политике?
– В этом сезоне мы запустим больше сюжетов о двух украинских олигархов Барис Игнатечя и Альошеньку, потому что люди достаточно хорошо отзываются об этих двух персонажей. Снимали мы их в Буче, на даче одного украинского олигарха, я был очень приятно удивлен, когда узнал кто это, потому что в 1999-м году частично работал на него, когда он баллотировался в президенты Украины.
– Я заметила, что обычно женские персонажи играет Андрей Молочный. Ему лучше удается перевоплощаться в женщину, или это просто совпадение?
– На самом деле это ошибочное мнение. Андрей не играет настолько массово женские роли, просто ему удался один очень важный образ – Марички. Скажем, поровну мы играем Анжелу Петровну и Илону Давыдовна. Я выполнял роль Ларис из фитнес-центра. У нас еще есть такие сюжетные линии, когда один образ стабильный, а во втором меняются персонажи. Мы стараемся делиться материалами и образами поровну и без конфликтов.
– Кто пишет сценарии?
– В первом сезоне сценарии делали мы сами, а во втором к нам присоединилось еще трое авторов. А теперь сотрудничаем с девятью авторами.
– Не хотелось бы попробовать вести какую программу вроде Фабрики звезд?
– Нет. У меня к таким проектам собственное отношение. Я хлопает в ладоши, что на Новом такой проект есть, он очень яркий, но я смотрю на то, как тяжело работали наши настоящие звезды, чтобы достичь высот. А тут взяли молодого человека, посадили ее в инкубатор, нарисовали, дали ей стилистов, хореографов, режиссеров и т. п., выпустили, а потом сказали, что она звезда. К тому же она верит в то, что ей говорят, и после этого начинаются проблемы. И вообще, я не согласен с утверждением, что за три месяца с человека можно сделать звезду.
– Следите за тем, что пишут о вас СМИ? Как реагируете на негатив? К примеру, критика в публикациях Олег ВЕРГЕЛИС.
– реагирует очень просто: чаще всего игнорирую. Если говорить об Олеге ВЕРГЕЛИС и его публикации, то это была не критика, а коктейль из бранных сравнений. Я рад, что не ответившего на его вторую статью, но удивило, почему он не пришел на теледебаты на ТВi, когда Скрыпин приглашал. Я бы нормально реагировал, если бы это написал человек, который разбирается в юморе, например, Евгений Дудар или Анатолий Паламаренко, а в этой ситуации человек не понимала вообще, что такое коммерческий юмор.
– Говорят, что ведущий – зеркало телеканала. Считаете ли вы себя зеркалом Нового? И что вы тогда отражаете?
– Я не могу так громко заявлять, будто я зеркало Нового канала. Без сомнения, я одно из его лиц, не скажу, что найцентральнише, ведь есть много людей, которые проработали уже не один год и являются лидерами в этой сфере.
– Хватает времени смотреть телевизор? Каким программам предпочитаете?
– Изредка. Если есть возможность, обязательно смотрю новости, поэтому часто бывают ссоры с женой, потому что она устала уже от политики. Мне так же надоело шоу Шустера, хотя он чрезвычайное профессионал. Просто его программа превратилась в заменитель Верховной Рады, где политики приходят и так же дерутся между собой, а потом я вижу, как на корпоративах они сидят рядом и мило беседуют. Кроме того, действующие лица не меняются, все крутится в один и тот же сторону, все с теми же лицами. Такое впечатление, будто они всю неделю сидят и думают, что скажут в пятницу в программе, вместо того, чтобы принимать важные законопроекты.
Пытаюсь частично смотреть какие развлекательные программы; очень жаль, что не успеваю утром наблюдать за работой конкурентов.
Если хочется фильмов – смотрю Новый канал. Честно говоря, я целевая аудитория своего канала.
– Что, по вашему мнению, является звездной болезнью? Как она проявляется? И не замечали за собой симптомов?
– Вообще, звездная болезнь – это такая очень непонятная материя, иногда трудно понять, человек зазналась, или о ней просто ляпает недоброжелатели. Симптомы, пожалуй, проявлялись, еще когда я работал в Тернополе. Мне тогда было 18, я имел эфиры на радио, постоянно звонили какие-то девушки, постоянно узнавали в институте, все говорили, какой я клевый. А со временем приоритеты в жизни меняются: если раньше было достаточно, чтобы все говорили, какой ты классный, то теперь я вижу удовлетворение в других вещах – в друзьях, семье. Осознание того, что они есть и они здоровы, для меня важнее, чем слава.
Опять же, если говорить о простом парня Сергея Притулу, то он всегда ходит в один и тот же магазин, ест в том же ресторане, что и всегда. А если речь о Сергее Притулу как медийный бренд – то он должен почувствовать отношение, которое соответствует статусу ведущего украинского телеканала или известного шоу.
– Насколько часто приходится сталкиваться с зирковохворимы? Как обычно с ними поступаете?
– Иногда бывает так, что ты человека знаешь и имеешь о ней хорошее мнение, а на страницах газет читаешь, мол, у нее огромная звезда во лбу. А если я встречаю человека, который, на мой взгляд, неадекватно себя ведет, я ее просто обхожу; так же меня кто обходит, от этого никто не застрахован. Да и восприятие человека человеком – это штука субъективная.
– Как оцениваете уровень телевизионного юмора в Украине? Чего не хватает, как его дополнить? Можно ли на кого равняться?
– Оцениваю положительно, есть несколько проектов, которые мне нравятся. 95 квартал – действительно лидеры в своем слоте. Последние выпуски Комеди тоже были хорошие, местами лучше российский продукт. Мне субъективно нравится то, чем мы с Молочным занимаемся. Также понравился формат программы смешнее, чем кролики на 1 +1. Другой вопрос, что у нас менеджеры телевизионных каналов не всегда заинтересованы в производстве собственного продукта. В целом для рынка это плохо, но от этого никуда не денешься. Такое вот заколдованный круг: не хотят вкладывать, потому что нет качественного продукта. А нет качественного продукта – потому что не хотят вкладывать.
Юлия Медуна, Львовский национальный университет
Фото из архива Нового канала
11/09/2009 20:03 | 