Категория: Радио

Между Израилем и Швецией разворачивается газетный скандал

  Между Израилем и Швецией разворачивается газетный скандал. Тель-Авив призвал Стокгольм осудить недавнюю публикацию в газете Афтонбладет. Об этом сообщает сайт 5-го канала.
    Как говорится в сообщении, в своей публикации журналист Дональд Болстром высказал предположение, что солдаты ЦАХАЛу во время войны в Секторе Газа забирали органы убитых палестинцев и переправляли их в Соединенные Штаты Америки.
    Министр социальной политики Израиля Исаак Херцог заявил, что такая информация не соответствует действительности, и выразил надежду, что шведское правительство примет меры.
    В шведськоу МИД заявили, что страна осуждает антисемитизм, но все же не будет делать никаких шагов, которые бы ущемляли свободу слова.
    Наш премьер и глава дипломатического ведомства согласовали, что по поводу этой статьи не может быть никаких извинений. Если израильтян то не устраивает – они могут обратиться напрямую к газете, – заявил спикер МИД Швеции Андерс Йорге.
    Сам автор публикации также отвергает обвинения в антисемитизме, и подчеркивает, что для написания материала использовал как палестинские, так и израильские источники.
    Хроника
   

До 2 октября принимают заявки на участие в видеоконкурс ОБСЕ

  До 2 октября 2009 принимают заявки на участие в видеоконкурс Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), посвященный годовщине падения Берлинской стены и железного занавеса.
    Цель конкурса – повысить осведомленность граждан о важности участия в процессах развития гражданского общества и рассказать об успешных примеры гражданского общества в действии. Инициатором и спонсором конкурса выступает Постоянная миссия Германии при ОБСЕ при содействии председательствующей в ОБСЕ Греции.
    Участие в видео-конкурсе Участвуя: инициативы в сфере развития гражданского общества в регионе ОБСЕ могут принять все жители 56 стран-членов ОБСЕ в возрасте от 18 до 30 лет. Отдельно приглашаются студенты, журналисты и участники программ содействия гражданскому обществу.
    Победители конкурса посетят город Вена 5-6 ноября 2009 года, где примут участие в мероприятиях высокого уровня, посвященных 20-й годовщине падения Берлинской стены и железного занавеса.
    Видеоролики победителей продемонстрируют 5 ноября на специальной выставке и размещены на канале и вебсайте ОБСЕ и в интернет-сервисе YouTube.
    С условиями конкурса можно ознакомиться на вебсайте ОБСЕ.
   

Антон Подлуцкий стал главным редактором «РБК-Украина»

  В информационном агентстве РБК-Украина состоялась смена главного редактора. С 25 августа эту должность оставил Даниил Кирьяков, а на его место пришел бывший первый заместитель главреда газеты Экономические известия Антон Подлуцкий. Эту информацию ТК подтвердили Даниил Кирьяков и Антон Подлуцкий.
    Причину своего ухода Даниил Кирьяков объяснил тем, что сотрудничество с РБК-Украина исчерпала себя. Мы ничего больше дать друг другу не можем, – добавил он, уточнив, что уходит в никуда, но дальнейшую карьеру связывает только с медиа.
    Как рассказал ТК Антон Подлуцкий, стать главным редактором ему предложил генеральный директор РБК-Украина Иосиф Пинтус. Я взвесил, подумал и решил принять предложение. Это хороший мощный проект. Я медийщики, материалам Новинар, поэтому мне такая работа близка, – пояснил он. Это не первый опыт сотрудничества господина Подлуцкий с РБК-Украина: он работал в первом составе информагентства в 2006 году, когда РБК зашла в Украину.
    Напомним, в начале июля Антон Подлуцкий уволился из Экономических известий, где работал с 2006 года, курировал отдел Государство. Тогда он рассказал, что намерен работать над несколькими проектами, должны запуститься в сентябре.
    Хроника
   

До 9 сентября продолжается аккредитация на семинар-тренинг «Научная и медицинская журналистика»

  Семинар-тренинг Научная и медицинская журналистика состоится 18 сентября 2009 года в городе Киеве. К участию приглашены журналисты и преподаватели, которые обучают научной и медицинской журналистике. Организаторы семинара – Академия Украинской Прессы и Посольство Германии в Украине.
    Программу тренинга и анкету можно скачать с сайта АУП.
    Тренер – Маркус Ангойзер, биолог по специальности, в научной и медицинской журналистике с 1999 года. Публикуется в таких изданиях, как Зюддойче цайтунг, Гандельсблатт, Шпигель онлайн, Нешнл джеографик. Соавтор 15-томного Биологического лексикона. В 2008 был признанным одним из 10 лучших научных журналистов по версии журнала Медиум магацин. Выступает с публикациями на различные научные темы, в частности, генной биологии, медицины. Автор блога на http://www.scienceblogs.de/plazeboalarm.
    Все расходы, связанные с проездом на тренинг и питанием, организаторы берут на себя.
    Для участия в семинаре необходимо прислать анкету до 9 сентября по адресу: oksana@aup.com.ua.
    За дополнительной информацией обращайтесь к Оксане Волошенюк:
  телфакс: 8 (044) 4409535
  Моб.: 8050 559-95-55
  e-mail: oksana@aup.com.ua.
    Семинар-тренинг состоится в помещении колледжа Успех по адресу:
  Киев, ул. Белорусская, 22, ауд.314
   

«1 +1» планирует запустить 7 новых сайтов

  Осенью интернет-подразделение группы 1 +1 планирует запустить 7 новых ресурсов. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
    частности, ими станут персональные страницы сериалов канала: Крем – http://krem.1plus1.ua/, Маргоша – http://margosha.1plus1.ua/, и только любовь – http://onlylove.1plus1.ua/ . На этих сайтах публиковать биографии актеров, фото со съемок, видео.
    Также в рамках портала tsn.ua появится проект посвященный президентским выборам – http://president.tsn.ua/ и персональная страница программы социальных расследований ТСН. Варта – http://varta.tsn.ua/.
    Скоро должно открыться сайт проекта Светская жизнь – http://svitske.1plus1.ua/, где будут публиковаться светские новости и сплетни, которые не вошли в программу Осадчей.
    Кроме этого осенью канал начнет новый фото-конкурс Мисс 1 +1 – http://miss.1plus1.ua/. Напомним ранее канал проводил фотоконкурсы Мисс руда и Счастье рядом.
    Хроника
   

Дмитрий Гройсман не считает себя одним из «100 самых влиятельных Украинский» по версии «Корреспондента»

  Координатор Винницкой правозащитной группы Дмитрий Гройсман считает, что он не соответствует месту в рейтинге журнала корреспондент 100 самых влиятельных украинская. Об этом он заявил в открытом письме к главному редактору издания.
    Должен признаться, что я не могу разделить мнения уважаемых экспертов журнала Корреспондент о своей влиятельности. Организация, в которой я работаю – Винницкая правозащитная группа – далеко не самая крупная и мощная по человеческому и материальному ресурсу среди структур гражданского общества, позиционирующих себя как правозащитные организации. Нас не награждают Орденами Свободы, мы не участвуем в посиделкам по поводу обсуждения универсалов национального единства, Президент не приглашает нас в Национальные конституционные советы и прочие комиссии по утверждению верховенства права, мы не осваиваем миллионные гранты Евросоюза и не подставляя свое плечо СБУ в ее сложном и неблагодарного деле по созданию истории Украины ХХ века, – отмечает он.
    Также, по словам господина Гройсмана, статья о его правозащитную деятельность была проиллюстрирована фотографией мэра Винницы Владимира Гройсмана, что не может свидетельствовать о его влиятельность.
    Главный редактор Корреспондента Виталий Сыч в комментариях ТК отметил, что открытое письмо господина Гройсмана является проявлением его скромности.
    Его деятельность и его поступки позволяют ему быть в списке ста самых влиятельных украинская. Но он является скромным человеком и считает, что на это не заслуживает. Никакого поплутання персоналий Дмитрия и Владимира Гройсмана нет. Я сам родился в Виннице, и знаю, что там мэр Гройсман. Относительно фото, то я его посмотрю, если там действительно ошибка – извинимся, – сказал господин Сыч.
    Хроника
   

Минюст зарегистрировал журнал «ТОП – 300» и газету «Зеленый попугай»

  Министерство юстиции Украины 12 августа зарегистрировало шесть новых печатных средств массовой информации.
    Приказом № 1475 / 5 зарегистрированы журналы Я хочу свой бизнес, Агрохимия, агротехника, агротехнологии, ТОП – 300 (ТОП – 300, TOP – 300) и сборники Научные студии с социальной и политической психологии, Лесоводство и агролесомелиорации и Украинская культура: прошлое, современное, пути развития: научные записки Ровенского государственного гуманитарного университета.
    Также были перерегистрированы журналы Мясной бизнес (Мясной бизнес), Фитотерапия. Часопис и Физическое воспитание студентов.
    Ранее, 29 июля, приказом № 1373 / 5 Минюст зарегистрировал газету Зеленый попугай и журналы Вестник научного работника и Невеста Украины (Невеста Украины), а также перерегистрировал газету Позвоните и журнал Фотобиология и фотомедицина.
    Хроника
   

Нацсовет возобновила работу после месячного отпуска (ОБНОВЛЕНО)

  Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания возобновила свою работу после отпуска, которая продолжалась в течение месяца. Напомним, последние перед отдыхом заседания члены Нацсовета провели 21 и 22 июля.
    В первые дни работы регуляторный орган также проводит два заседания: 25 и 26 августа. Причем, заседание 25 августа объявлено закрытым.
    На первом заседании запланировано рассмотрение 76 вопросов, в том числе о государственной регистрации ООО Виасат Украина, как субъекта информационной деятельности, о заявлениях ООО ТРК Радио-Эра, ООО Мюзикрадио, ООО Телестудия Служба информации (НТН), ООО ТРК Дивосвит (Энерджи ) относительно переоформления лицензий на вещание, о выполнении требований ст. 43 Закона Украины О телевидении и радиовещании ООО ТРК НБМ-Радио (Ретро ФМ) и об обращении НБМ-Радио относительно вещания на частоте 71,0 МГц в Николаеве.
    26 августа Нацсовет намерен рассмотреть 47 вопросов, в частности о согласовании трансляции ООО Украинская цифровая телесеть перечень программ в цифровом общенациональном канале вещания МХ-4, об определении победителей конкурса и выдаче лицензий на многоканальное вещание с использованием 41 ТВК в Киеве в цифровом стандарте HDTV ( MPEG-4) (оригинальный проект и спортивная программа), о выдаче лицензий провайдеров программной услуги на цифровых общенациональных каналах вещания MX-1, MX-2, MX-3 и MX-5 в стандарте DVB-T (MPEG-4).
    Как стало известно ТК, заседание 25 августа не состоялось из-за отсутствия кворума. Ожидается, что запланированные вопросы повестки дня будут рассматриваться на заседании 26 августа.
    Хроника
   

Шуты в архиве

  Алексей Радинский для «Хроники» Национальная телекомпания Украины вместе со Службой безопасности Украины продолжает раскрывать телезрителям всю правду о неоднозначных личностей нашей истории. Специально ко Дню Независимости в рамках своего проекта Гриф секретности снят Первый национальный показал ленту Ирины Шатохин и Натальи Бариновой Царь и раб хитощив, посвященную писателю Николаю Хвылевому. Алексей Радинский первых высказывается по поводу увиденного. ТК приглашает всех заинтересованных принять участие в дискуссии.
    Царь и раб хитростей – такую изобретательную название получил новый документальный фильм о Николае Хвылевого, созданный НТКУ при содействии Службы безопасности Украины. Эти двое родителей двухсерийного опуса, продемонстрированного 23 августа благодарным зрителям Первого национального, ни на миг не дают о себе забыть во время просмотра.
    Привод очередной раз вспомнить о печальной судьбе Николая Хвылевого был избран якнайдоречнише. Недавно Служба Безопасности Украины доблестно добыла из собственного архивного чрева очередную рассекреченную историческую приманку. И тут же поделилась ею с широкой общественностью в лице съемочной группы во главе с режиссером Ириной Шатохин и историком Юрием Шаповалом.
    Приманка представляет собой архивную папку с материалами, собранными НКВД во время слежки за одним из лидеров украинской литературы 1920-х Николаем Хвылевым. Собственно, публичном прочтению и исследованию этой папки и должен был быть посвящен документальный фильм. К сожалению, то папка оказалась слишком хлипкой, то рассекретить ее удалось лишь в некоторой степени, но ленту с таким пафосным названием все время заносило подальше от заявленной темы.
    … Все начинается с угрожающего грохота шестов и кроваво-красных кадров отпирания какого-то, судя по всему, чрезвычайно важного сейфа. Нам со всей очевидностью намекают: мы являемся счастливыми свидетелями того уникального момента, когда спецслужба со страшного репрессивного аппарата превращается в открытую и прозрачную структуру, готовую предоставить секретную информацию в свободное использование в публичной сфере. Впрочем, как увидим дальше, сама публичная сфера вследствие этого благородного жеста попадает в удивительную зависимость от способа мышления секретной службы.
    На экране в окружении таинственных стеллажей с личными делами появляется ведущий фильма Юрий Шаповал. Он с присущим пиететом берет в руки папку с материалами слежки за Хвылевым и цитирует доноса одного из информаторов, что сразу же раскрывает тайну названия фильма. Волновой в этом доносе получает определение царь и раб хитрости. Авторы фильма, очевидно, полностью солидаризируясь с доносчиком, при помощи простенького компьютерного эффекта превращают эту цитату на начальный титр. Но вдруг Шаповал делает совершенно неожиданное предположение в адрес Хвылевого: А не был ли он просто шутом, которому время от времени позволяли говорить правду?
    Тут начинается самое худшее. В действие вступает второй – после СБУ – родителя фильма: выпестованными Национального телерадиокомпанией бессмертна традиция телевизионной эссеистики, приправленная изрядной долей новейших компьютерных технологий. Для начала перед нами предстает типичный цирковой клоун с омерзительно улыбкой из дешевой помады на побелены лице. Он всячески паясничает, производит номера из репертуара выпускника эстрадно-циркового училища, натягивает клоунского шляпу и начинает воплощать наши худшие ожидания – читать вслух произведения Хвылевого. С интонациями, достойными того же выпускника вышеупомянутого училища.
    Этот прием, который представляет собой главенствующий лейтмотив фильма, таки окажется смелее художественной фантазией находчивых телевизионщиков. Дальше – не переставая же клоуном корчить страшные мины – под закадровый голос потянутся типичные для эфира Первого национального мрачные кадры: какая зимняя река-Смердючка под кабелями электропередач, капли дождя на голых ветках и ведущий фильма, задумчиво всматривается в безнадежную даль. Впрочем, тема блазнивства возвращаться к повествования в самые неожиданные моменты. Например, во время представления говорящих голов, что, как положено, составляют немалую часть фильма, рядом с их фамилиями появляется вполне отчетливое графическое изображение шутовской шляпки. Хорошо, рядом с такими литературоведами как Николай Жулинский или Владимир Панченко эта картинка выглядит вполне уместно, как по мне. Но вряд ли именно об этом шла речь авторам фильма: им, наверное, хотелось преподнести комментаторов до уровня шутов, которым разрешили сказать правду.
    Вообще же наиболее принципиальный неладно фильма Царь и раб хитростей – это удивительная готовность его авторов принятого веру всему, что появилось из недр архива, и делать далеко идущие выводы на основе чрезвычайно сомнительных исторических документов вроде доносов, характеристик и отчетов, написанных многочисленными информаторами . Сомнительных в том смысле, что сами эти документы необходимо рассматривать сквозь призму обстоятельств, в которых они восстали, а не усматривать в них объективное воспроизведение мировоззрения Хвылевого. Наблюдение доносчика – это чрезвычайно сложный жанр, в котором нередко воплощаются внутренние противоречия раздвоенного мировоззрения. Между тем в фильме нам предлагается прямолинейное прочтение этих текстов, а также готовые выводы на их основе. Например, на основании информации о несоответствии публичных взглядов Хвылевого его частным высказыванием делается весьма оригинальный вывод о трагической раздвоенность писательской души между коммунизмом и национализмом.
    Эта избитая интерпретация Хвылевого как некоего идеологического шизофреника, расколотой между несовместимыми мировосприятием, давно стала общим местом украинского литературоведения. Но даже на фоне такого литературоведческого консенсуса относительно творчества Хвылевого – на самом деле бледного, неубедительно и неспособного объяснить фантастическую парадоксальность писателя – этот фильм выглядит безнадежно банальным. Что, в принципе, не удивительно, ведь авторы, как видно, не ставили себе никакой другой цели, кроме как в очередной раз напомнить нам сомнительные истины, что уже давно нашли себе место в учебниках по литературе. Ну и, само собой – продемонстрировать нам, как же открытой и демократической стала Служба безопасности Украины.
    Кроме того, создатели фильма проявили достойную удивления – даже для уровня Первого национального – непрофессионализм в обращении с собственным визуальным материалом. Самый яркий пример: во время прохода по лестнице бывшего писательского дома Слово в Харькове из-за спины ведущего всплывает небрежно нацарапанные на дверях свастика. Всплывает и маячит на экране в течение всего времени, пока ведущий отстранен болтает о перипетиях творческой судьбы Хвылевого. Что это – сознательная провокация или идиотская небрежность – нам неизвестно, но поскольку ни одной попытки обыграть эту деталь в фильме не обнаружено, склоняемся ко второй версии. Свастика себе и свастика, обычный элемент городского ландшафта. Вот если бы там та же озорная рука местного гопники наскребла пятиконечную звезду, тогда можно было бы развести нюни о неубиенные символы тоталитарной эпохи.
    Непонятно одно. Где хоть один аргумент в пользу заявленной в начале тезиса о Хвылевого как шута, которому позволяли говорить правду? Неужели этот ход был нужен лишь для того, чтобы внести в фильме отвратительного клоуна и забить им еще немного экранного времени? Кстати, хронометраж фильма настолько превысил его информационную наполненность, что всю вторую часть – удивительно несимметрично посвященную трем последним годам жизни Хвылевого – пришлось разбавлять бесконечными полетами птиц, нелепыми спецэффектами и бездарными режиссерскими попытками заставить доктора исторических наук Юрия Шаповала изображать себя драматического актера. В довершение этого шутовство, финал фильма представляет собой запись заочного отпевания и гражданской панихиды по рабом Божиим Николаем Хвылевым. Поэтому совместную спецоперацию СБУ и НТКУ по включению Хвылевого в канон украинского национального мракобесия можно считать удачной.
   

Вышла на свободу известная журналистка и правозащитница Джил Баньяхуб

  В Иране освободили из-за решетки журналистку и правозащитницу Джил Баньяхуб (Jila Baniyaghoob). Об этом сообщает международная журналистская организация International Women `s Media Fundation (IWMF).
    В мире ее знают как заступницу женщин Востока и шеф-редактора сайта Kanoon Zanan Irani, освещающий вопросы дискриминации.
    Журналистку арестовали в июле 2009 года, во время после избирательных протестов в Иране и доставили в тегеранской тюрьме Evin. Теперь, при содействии IWMF освободили на поруки мужа.
    З9-летняя журналистка и публицистка, Джил Баньяхуб постоянно критикует правительство Ирана и выступает против социальных притеснений. За свои объективные суждения она уже не раз страдала, и ни разу не уступила цензуре. Несколько информагентств Баньяхуб был закрыт при содействии правительства. Ее уже не первый раз подвергали ее жестокому избиению и арестам. В последний раз вместе с Баньяхуб арестовали и ее мужа.
    Баньяхуб – автор книги Журналисты Ирана. Готовится к печати ее следующая книга, в которой изложены документальные свидетельства женщин-заключенных Evin.
    Хроника
    Фото – IWMF