Есть ли цивилизованный выход из зоны политических репрессий?
Елена Коркодым Правозащитники классифицировали преследования, а Белозерская призвала их защищать всех, даже «коммунистов, черт бы их побрал» По демократическими нормами, политические преследования является грубым нарушением прав человека и требуют от гражданского общества и средств массовой информации адекватных действий. О том, как объединить усилия не согласных с решениями нынешней власти в Украине и грамотно доносить ее представителей свою позицию, шла речь во время круглого стола Украинского Хельсинского союза по правам человека (УКГСПЛ) и Харьковской правозащитной группы (ХПГ).
Рост числа случаев нарушений прав и свобод человека и, по выводам Харьковской правовой группы, переход органов государственной власти к прямым политическим преследованиям, побудили украинских правозащитников определиться с категориями преследований. Вот какие определение было предложено.
Преследование. Может осуществляться в правовой форме, когда против личности возбуждают уголовное дело или обвиняют в совершении административного правонарушения, или лицо становится объектом исков в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства. Также может осуществляться за пределами права, и тогда оно вполне незаконным. Это запугивание во время профилактических бесед, нелегальные действия правоохранительных органов (слежка, обыски) и т.д.
Политическое преследование. Преследование имеет политический характер, если действия государственных органов и их должностных и служебных лиц вызваны: а) соображениями общественно-политического характера, б) действиями преследуемой лица по защите прав, свобод и законных интересов граждан.
Политический заключенный. Любой заключенный, в уголовном преследовании которого выдающуюся роль играют политические мотивы власти. При этом нет преступления; значимая лишь наличие политического интереса власти в результате возбуждения уголовного дела.
По словам юристов ХПГ, политическая мотивация в судопроизводстве влечет процессуальные и материальные нарушения против обвиняемых. Среди них – фальсификация в обвинении, необоснованно жесткие меры, произвол в выборе доказательств, игнорирование очевидных фактов и другие.
Представители ХПГ привели факты политического преследования, остановившись на резонансных делах 2010-го и нынешнего года и подчеркнув тенденцию роста давления на политиков, общественных деятелей и активистов.
Озвучили и истории теракта в Запорожье и ареста представителей организации Тризуб за отпиливания головы памятнику Иосифу Сталину. Разместив в интернете видео акции, активисты этой организации привлекли к себе внимание милиции. Позже памятник взорвали неизвестные, и милиция начала аресты представителей Тризуба. И не только: милиция начала интересоваться журналистами, в частности теми, кто там родился, но в течение 15 лет живет в другом городе. Как сообщил господин Захаров, часть задержанных СБУ уже отпустила, хотя в целом о своих действиях и остальных задержанных не информирует.
Олесь Доний
Народный депутат Олесь Доний (фракция Наша Украина – Народная Самооборона) обратил внимание присутствующих на то, что со стороны ультраправых организаций участились случаи провокаций. Он предположил, что среди их членов могут быть люди, которые умышленно дают повод представителям милиции и власти принимать более жесткие меры по общественных активистов и участников мирных собраний.
Правозащитники напомнили о резонансных аресты, обыски и возбуждение уголовных дел, которые произошли в Украине в последнее время. В частности, это обвинение в нарушении закона экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, экс-министра экономики Богдана Данилишина, бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко и других. Эти действия присутствующие классифицировали как выборочные. Выборочное применение законодательства является характерным инструментом недемократических режимов, – отметили правозащитники УКГСПЛ. – Опасаясь поражения за честной политической конкуренции и политической свободы, власти в таких странах устраняет оппозиционеров с помощью уголовного преследования. Это можно сравнить с выборочнойподачей новостей, когда кто решает, какие новости распространять, а какие нет, что в конечном счете приводит к отсутствию полной информации и искажения представления об общественных процессах.
Наталья Петрова
медиаюристов и адвокат Наталья Петрова выступила против выборочного применения силы и предостерегла политиков от двойных стандартов. Сравнив опыт резонансных процессов против политиков Европы и Украины, госпожа Петрова назвала состояние таких дел в нашей стране следствием постколониальности государства: Нет хорошо развитых медиа, которые бы искали, хватали и вытаскивали преступников на свет. Одновременно имеем очень слабую, зависимую правовую систему. Так, представители власти реагируют на сообщения СМИ. А еще они реагируют, когда получают команду на чье преследование.
Комментируя санкции властей против участников предпринимательского Майдана, в частности, нарушение киевской милицией уголовного дела по факту преднамеренного повреждения имущества во время установки палаток, господин Захаров отметил, что СМИ мало освещали такие события. Кроме Украинской правды и бюро Сознательно мало журналистов обнаружили здесь инициативу, – отметил сопредседатель ХПГ. По мнению других участников дискуссии, мало сотрудничали с медиа и сами организаторы протестов против принятия Налогового кодекса.
Во время круглого стола речь шла также о делах против участников протестных мероприятий в Харькове (20 мая – 2 июня), Львове (админнаказания председателя совета координаторов Стражи закона Алексея Веренцова) и другие. В Украине могут возбудить дело против участника акции протеста, по чьей вине была оторвана ручку из дверей здания госучреждения, говорят правозащитники.
Елена Белозерская
Присутствовавшая на дискуссии общественная активистка и блогерка Елена Белозерская рассказала о подробностях ее обыска и конфискации компьютеров и фотоаппаратов. Перерывом на кофе она воспользовалась, чтобы немного вздремнуть после вчерашнего пребывания в милиции. Вопрос правоохранителей касались оперативности, с которой госпожа Белозерская разместила видеоролик о поджоге офиса Партии регионов на сайте основанной ею и Алексеем Ярославцевым информагентства Рядом с вами. Елена уверена: этот обыск, вызовы Тимошенко в Генпрокуратуру, заключения Луценко и преследования тризубовцы – звенья одной цепочки. Власти нарушают права человека, и эти нарушения стали системными. При прошлой власти это тоже было, но теперь пытаются заткнуть рот всем политически активным, кто способен возглавить или принять участие в акциях протеста. И если законодатели выбирать, кого защищать, это ослабит позиции и правозащитников и общественных активистов, и СМИ. Сейчас надо защищать всех, в отношении кого хотя бы чуточку нарушаются права человека. Даже коммунистов, черт бы их побрал, – убеждена Елена Белозерская.
После обмена мнениями о политических преследований правозащитники перешли к обсуждению организационных вопросов. В частности, речь шла о насущной необходимости совместного информационной площадки.
Евгений Захаров
Подводя итоги, сопредседатель ХПГ Евгений Захаров отметил: Необходимо работать вместе, чтобы остановить волну политических преследований, что по определению собравшихся, является несомненным. Для этого требуется взаимное информирование, хорошие коммуникации, которых особенно недостает, и совместные действия в защиту. Эти действия должны быть как правовыми, так и другими законными действиями, которые связаны с общественной активностью – мирными собраниями, общими заявлениями т.д.
Наталья Петрова сказала, что не верит в коллективную защиту любого, когда речь идет об уголовном деле. Присутствующим представителям общественных объединений она посоветовала не давать формальных оснований для возбуждений уголовных дел. Также медиаюристов обратилась к представителям СМИ и блоггеров, напомнив, что во время проведения обысков многое зависит от них самих: Не надо отдавать свое имущество без санкции на обыск, предоставленной судьей в рамках конкретного дела, возбужденного по конкретным фактом и с конкретным номером. В противном случае не открывайте дверь.
Дополняя тезисы присутствующих о противодействии несправедливым преследованиям, госпожа Петрова напомнила, что до сих пор ни одного шага не сделано для реформирования измененияпроцедурных кодексов уголовно-процессуальной системы. Также она отметила: Правовая деятельность – это просветительская деятельность. И отдельные завизированы профессорами и докторами заявления являются просто ничтожными с правовой точки зрения. Неужели вы думаете, что власть такая же неграмотная, как некоторые правозащитные движения? Профессиональном нажима нужно противостоять абсолютно профессионально.
Фото Руслана Новосел
Еще по теме:
У статьи Есть ли цивилизованный выход из зоны политических репрессий? 0 комментариев.
14/01/2011 18:36